Notebookcheck Logo

Xiaomi 12 smartphone review - Um pacote premium compacto e poderoso

Pequeno, mas com um grande coração.

Os telefones inteligentes de bandeira devem ser o maior possível - pelo menos é o que muitos fabricantes parecem pensar. O Xiaomi 12 faz exatamente o contrário: com 6,28 polegadas, ele é tão compacto quanto o Apple iPhone 13, mas ainda oferece um desempenho digno de um carro-chefe. Como mostra nosso teste, ele também joga na primeira divisão em termos do restante do equipamento.

Xiaomi apresentou sua nova geração de smartphones: A série 12 da Xiaomi substitui os modelos da série 11 e está disponível em três versões diferentes. Além do Xiaomi 12Xe Xiaomi 12 Proo fabricante também oferece uma versão padrão de seu modelo emblemático com o Xiaomi 12. Este é o modelo que estamos avaliando aqui.

Apesar de seus genes principais, o Xiaomi 12 é um smartphone relativamente compacto. Sua tela curva mede 6,28 polegadas e seu tamanho se aproxima do Apple iPhone 13. Com seu Snapdragon 8 Gen 1da Qualcomm, o Xiaomi 12 pertence à poderosa elite em termos de desempenho do SoC, e a mão-de-obra e o equipamento restante também mostra que ele joga no topo. Entretanto, para Xiaomi pedir um preço de pelo menos 850 euros (~$949), isto também seria uma exigência.

Xiaomi 12 (12 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 8 x 1.8 - 3 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Placa gráfica
Memória
8 GB 
, LPDDR5
Pantalha
6.28 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 419 PPI, capacitive, OLED, FHD+, touch sampling rate up to 480Hz, HDR10+, Dolby Vision, Corning Gorilla Glass Victus, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 226.3 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Proximity sensor, ambient light sensor, accelerometer, gyroscope, compass, linear motor, flicker sensor, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3, WiFi Direct, Miracast, IR blaster
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (B1/2/4/5/6/8/19), 4G (B1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/32/38/39/40/41/42/48/66), 5G (n1/n3/n5/n7/n8/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78/n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.66 x 152.7 x 69.9
Bateria
4500 mAh Lítio-Polímero
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Sony IMX766, OIS, f/1.88, 24mm, 1/1.56") + 13MP ultrawide angle lens (f/2.4, 12mm, 123°) + 5MP macro camera (50mm), videos up to 8K@24fps, 4K@60fps, HDR10+ video
Secondary Camera: 32 MPix f/2.45, 1.4µm, 80.5°, videos up to 1080p@60fps
Características adicionais
Alto falantes: dual speakers, Teclado: virtual, 67W charger, USB Type-C cable, SIM tool, protective case, quick start guide, warranty card, MIUI 13, 12 Meses Garantia, fanless
peso
179 g, Suprimento de energia: 100 g
Preço
0 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparaçãov

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
87.7 %
v7 (old)
03/2022
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080
88.7 %
v7 (old)
10/2021
Apple iPhone 13
A15, A15 GPU 4-Core
173 g128 GB NVMe6.10"2532x1170
87.4 %
v7 (old)
12/2021
Google Pixel 6
Tensor, Mali-G78 MP20
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2400x1080
88.8 %
v7 (old)
02/2022
Samsung Galaxy S21 FE 5G
SD 888 5G, Adreno 660
177 g128 GB UFS 3.1 Flash6.40"2340x1080
87.1 %
v7 (old)
10/2021
Sony Xperia 5 III
SD 888 5G, Adreno 660
168 g128 GB UFS 3.0 Flash6.10"2520x1080
87.6 %
v7 (old)
02/2022
Xiaomi 12 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.73"3200x1440

Estojo - Capa traseira em couro falso somente para a versão chinesa

A Xiaomi 12 usa um painel AMOLED que é protegido pela Gorilla Glas Victus e abriga uma câmera de furo de punção. As bordas do visor são curvadas, transitando sem lacunas para a moldura de alumínio fosco e a tampa traseira que também é curvada. Não só tem um aspecto muito elegante, mas também oferece uma sensação de alta qualidade em toda a sua extensão. No entanto, fomos capazes de produzir alguns ruídos de rangidos da tampa traseira em couro falso de nossa versão importada durante algumas tentativas moderadas de torção.

O exterior do Xiaomi 12 se parece exatamente com o do Xiaomi 12Xaté o menor detalhe. Ambos os smartphones têm o mesmo tamanho e também usam a mesma linguagem de design. Somente os Xiaomi 12 Proo modelo top de linha da série 12 é facilmente distinguível. Embora utilize o mesmo desenho, com suas 6,73 polegadas, é muito maior que o Xiaomi 12 e Xiaomi 12X que ambos medem 6,28 polegadas. Nenhum dos modelos Xiaomi 12 oferece uma certificação IP.

O Xiaomi 12 está disponível nas versões em azul, cinza e roxo. A capa traseira é feita de vidro fosco que tem um toque ligeiramente áspero e não mostra nenhuma impressão digital. A versão chinesa também acrescenta uma quarta versão colorida, que é também a de nossa unidade de teste: ela tem uma capa traseira verde feita de couro falso. Embora a aparência seja como sempre uma questão de gosto, um argumento para a versão em couro falso é que ela torna o smartphone menos escorregadio em comparação com as versões em vidro

Versão em cor púrpura com vidro fosco nas costas

Comparação de tamanho

163.6 mm 74.6 mm 8.66 mm 204 g158.6 mm 74.8 mm 8.9 mm 207 g157 mm 68 mm 8.2 mm 168 g155.7 mm 74.5 mm 7.9 mm 177 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g146.7 mm 71.5 mm 7.7 mm 173 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamentos - 8 GB de RAM e até 256 GB de armazenamento no Xiaomi 12

O Xiaomi 12 usa 8 GB de RAM LPDDR5 e opcionalmente oferece 128 ou 256 GB de armazenamento UFS 3.1. Como a Xiaomi não equipou seu smartphone com um slot microSD, você não pode expandir o armazenamento. Embora também não haja porta de áudio, você pode usar o adaptador de 3,5 mm incluído com a porta USB-C. Isso também suporta USB OTG e com isso também permite a conexão de dispositivos periféricos. Entretanto, está limitado às velocidades USB-2.0 para transferência de dados. O smartphone também suporta Bluetooth 5.2, NFC, e inclui um blaster IR.

Esquerda: sem conexões
Esquerda: sem conexões
Direita: balancim de volume, botão de energia
Direita: balancim de volume, botão de energia
Topo: alto-falante, microfone, infravermelho de disparo
Topo: alto-falante, microfone, infravermelho de disparo
Fundo: Slot SIM, microfone, USB-C 2.0, alto-falante
Fundo: Slot SIM, microfone, USB-C 2.0, alto-falante

Software - Android 12 e MIUI 13

O Xiaomi 12 usa Android 12 em combinação com a interface de usuário interna MIUI 13 da Xiaomi. Na época deste teste (meados de março), os patches de segurança Android estão no nível de fevereiro de 2022, o que os torna bastante atuais.

Em nossa unidade de teste em chinês, a seleção do idioma é otimizada para os países asiáticos, de modo que a maioria dos outros usuários provavelmente terá que escolher o inglês como idioma do sistema. Você pode instalar a Play Store em falta sem qualquer problema, uma vez que todos os serviços necessários para a loja de aplicativos do Google já estão instalados no Xiaomi 12. Os aplicativos chineses podem ser todos desinstalados e o teclado chinês pode ser substituído pelo Google Gboard, por exemplo. Se você adquirir a versão global do Xiaomi, você naturalmente não precisará realizar tais tarefas de localização.

Comunicação e GNSS - WiFi 6E muito rápido

A versão importada que testamos carece da faixa 4G 20 que é importante na Alemanha, mas esta limitação não deveria estar lá para a versão global do Xiaomi 12. Se você comprar o smartphone na loja Xiaomi, é claro que a banda 20 está incluída.

Para comunicação na rede WLAN, o Xiaomi 12 suporta todos os padrões WiFi usuais, incluindo WiFi 6E e usa a tecnologia de antena MIMO. Quando usamos um roteador compatível com WiFi-6E, como nosso dispositivo de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Xiaomi 12 mostra taxas de transferência WLAN muito rápidas a até 1751 Mbit/s em nosso teste. Com WiFi 6 na rede de 5-GHz, as taxas de dados permanecem constantes em combinação com o roteador Asus, mas em comparação com o WiFi 6E, as taxas são reduzidas pela metade.

Networking
iperf3 transmit AX12
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
833 (794min - 859max) MBit/s
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
802 (421min - 857max) MBit/s
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
680 (620min - 701max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
895 (870min - 907max) MBit/s
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
839 (805min - 859max) MBit/s
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
715 (672min - 723max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1214 (516min - 1524max) MBit/s +60%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
757 (380min - 826max) MBit/s
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
737 (358min - 769max) MBit/s -3%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=191, last 2 years)
729 MBit/s -4%
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1465 (1307min - 1536max) MBit/s +72%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (649min - 889max) MBit/s 0%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
854 (763min - 898max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=189, last 2 years)
714 MBit/s -16%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (229 - 1945, n=79, last 2 years)
1451 MBit/s +3%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1407 (872min - 1714max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1751 (879min - 1776max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (668 - 1864, n=79, last 2 years)
1385 MBit/s -21%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1407 (872-1714)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1722 (879-1776)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø854 (763-898)
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1463 (1307-1536)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø745 (380-826)
Xiaomi 12 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1197 (516-1524)
Recepção GPS dentro de casa
Recepção GPS dentro de casa
Recepção GPS ao ar livre
Recepção GPS ao ar livre

Para navegação, o Xiaomi 12 utiliza os serviços de satélite GPS (L1, L5), Galileo (E1, E5a), Glonass (L1), Beidou (B1, B1c, B2a), e NavIC (L5). Em nosso teste, o smartphone determina sua localização atual com uma precisão de 3 metros (10 pés)

A precisão também permanece alta em nosso teste prático, onde levamos o smartphone em um passeio de bicicleta de 10 km (~6,2 milhas). O Xiaomi 12 registra nossa rota de teste com quase tanta precisão quanto o dispositivo de navegação profissional Garmin Venu 2. Embora vejamos por vezes alguns desvios maiores em trechos de rota muito densamente povoados, isto não tira de suas boas características de navegação.

Teste de GPS: visão geral
Teste de GPS: visão geral
Teste de GPS: ao redor do lago
Teste de GPS: ao redor do lago
Teste de GPS: ponto de virada
Teste de GPS: ponto de virada

Funções telefônicas e qualidade de voz

O Xiaomi 12 proporciona uma boa qualidade de voz. Durante nossas chamadas de teste, as vozes soam naturais e os parceiros de conversação também são capazes de se entenderem em ambientes mais altos. Se os ruídos ao redor permanecerem dentro dos limites, a comunicação não apresenta problemas também no modo alto-falante. Ambos os slots SIM suportam chamadas VoLTE e WLAN.

Câmeras - Sony IMX766 com 50 MP

Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera principal
Foto tirada com a câmera selfie
Foto tirada com a câmera selfie

A Xiaomi 12 usa a mesma configuração de câmera que a Xiaomi 12X. Há uma câmera de 32-MP selfie na frente, que proporciona uma boa qualidade de imagem sob condições de luz suficiente e também inclui alguns filtros de beleza opcionais para tornar os rostos mais bonitos. Ela é capaz de gravar vídeos em até 1080p a 60 quadros por segundo.

A câmera principal inclui o sensor Sony IMX766 50-MP e estabilização óptica da imagem. Na configuração padrão, os quatro pixels vizinhos são combinados em um pixel maior, resultando em fotos de 12 MP. Alternativamente, você também pode usar os 50 MP completos. A lente central das três lentes esconde uma macro câmera de 5 MP que é capaz de tirar fotos nítidas dentro de uma faixa de aproximação entre 3 e 7 cm (~1,2 - 2,8 pol.). A lente inferior abriga a lente de ângulo ultravioleta de 13-MP com um ângulo de visão de 123 graus. Tira boas fotos e quase não mostra nenhuma aberração cromática nas áreas das bordas.

Em condições diurnas, a câmera principal também tira boas fotos, que mostram muitos detalhes e também possuem uma reprodução de cores equilibrada na maioria das situações. Entretanto, como você pode ver em nossas cenas de teste 1 e 3, às vezes a Xiaomi 12 reproduz cores muito saturadas, fazendo com que as imagens pareçam muito vívidas, mas também ligeiramente antinaturais. Nas fotos tiradas com zoom digital, os objetos permanecem muito nítidos devido à estabilização óptica da imagem, desde que não se aumente as imagens propriamente ditas. Em combinação com o modo noturno, a câmera principal também é capaz de tirar algumas fotos atmosféricas em condições de baixa luminosidade.

As gravações de vídeo são estabilizadas de forma confiável e têm uma aparência realmente boa. Elas podem ser gravadas a 24 FPS em uma resolução máxima de 8K. Com 4K e 30 FPS (até 60 FPS são suportados), é possível alternar entre a lente principal e a lente de ângulo ultra-rápido.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Tageslicht-Aufnahme 1Tageslicht-Aufnahme 2Ultraweitwinkel5-facher ZoomLowlight-Aufnahme
orginal image
click to load images

Sob condições de luz controlada no laboratório, podemos ver que a câmera principal é incapaz de reproduzir as cores de forma ideal mesmo sob as melhores condições de luz possíveis (cartão superior ColorChecker), já que alguns dos desvios de cor mostram um Delta E acima de 12. Em condições de luz fraca (cartão de cor inferior), a precisão da cor diminui ainda mais. Entretanto, o sensor Sony ainda é capaz de capturar uma quantidade relativamente alta de luz, permitindo que você reconheça todos os elementos de nossa tabela de teste.

ColorChecker
15.3 ∆E
8 ∆E
14.8 ∆E
18.6 ∆E
13.5 ∆E
7.3 ∆E
8.3 ∆E
14.2 ∆E
12.4 ∆E
3.5 ∆E
6.4 ∆E
6.9 ∆E
10.1 ∆E
13.2 ∆E
14 ∆E
1.4 ∆E
8.9 ∆E
15.3 ∆E
6.8 ∆E
6.4 ∆E
11.4 ∆E
14 ∆E
6.3 ∆E
4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 12: 10.05 ∆E min: 1.44 - max: 18.61 ∆E
ColorChecker
24.7 ∆E
34.4 ∆E
28.9 ∆E
30.9 ∆E
33.5 ∆E
46 ∆E
33.9 ∆E
22.1 ∆E
23.2 ∆E
23.7 ∆E
45.1 ∆E
50.8 ∆E
21.4 ∆E
33.3 ∆E
18.7 ∆E
42.4 ∆E
30.6 ∆E
36.4 ∆E
38.2 ∆E
42.3 ∆E
42 ∆E
33.9 ∆E
23.4 ∆E
13.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 12: 32.23 ∆E min: 13.55 - max: 50.85 ∆E

Acessórios e Garantia - Carregador de 67 watts incluído

A caixa do Xiaomi 12 inclui um carregador de 67 watts, cabo USB (Tipo C a A), ferramenta SIM, estojo de proteção, manual de início rápido e cartão de garantia. A Xiaomi não oferece nenhum acessório específico para seu smartphone, mas você ainda pode comprar outros artigos como alto-falantes Bluetooth na loja online do fabricante.

TradingShenzhen, que nos emprestou nossa unidade de teste, oferece uma garantia de 12 meses sobre a versão importada do Xiaomi 12. Se você comprar a versão global do smartphone na loja Xiaomi, você recebe uma garantia de 24 meses. Dentro dos primeiros 6 meses, uma substituição gratuita da tela também está incluída.

Dispositivos de entrada e operação - Uma tela sensível ao toque precisa e responsiva

O Xiaomi 12 pode ser operado com muita suavidade, dando sempre a impressão de que é capaz de lidar com qualquer tarefa que você queira atirar a ele. O visor 20:9 funciona com uma taxa de escaneamento de até 480 Hz e implementa os comandos de toque sem nenhum atraso perceptível, escaneando com muita precisão até os cantos.

As luneiras finas do painel curvo ainda deixam espaço suficiente para que os dedos se segurem, de modo que só raramente há qualquer entrada acidental. Por outro lado, encontramos a folha de proteção que foi instalada no estado de entrega menos do que o ideal. Enquanto ainda segue os contornos curvos do visor, cobrindo todo o visor, exceto por uma faixa muito pequena nas bordas, podemos sentir uma borda dura bastante perceptível na transição entre a folha de alumínio e o visor.

Você pode desbloquear o Xiaomi 12 biometricamente através do reconhecimento facial 2D ou do sensor óptico de impressão digital que está escondido sob o visor. Ambos os métodos funcionam de forma rápida e confiável.

Teclado - paisagem
Teclado - paisagem
Teclado - retrato
Teclado - retrato

Display - Um painel AMOLED muito rápido com HDR10+ e Dolby Vision

Grelha subpixel
Grelha subpixel

O display AMOLED de 6,28 polegadas do Xiaomi 12 tem uma resolução de 2400 x 1080 pixels. Isto corresponde a uma densidade de pixels de 419 PPI, o que garante uma exibição de imagem nítida. Na configuração padrão, a taxa de atualização muda automaticamente entre 60 e 120 Hz, dependendo do conteúdo exibido. Alternativamente, você também pode fixá-la para um dos dois valores.

Com um display de imagem branca, o display AMOLED atinge um brilho de 867 cd/m² em média, também pontuando com uma distribuição de brilho muito homogênea. No modo APL50 (com áreas de imagem clara e escura distribuídas uniformemente), o brilho aumenta até 998 cd/m². Com o sensor de luminosidade desativado, o máximo possível é de 482 cd/m². No nível de brilho mais baixo, o visor é iluminado a 2,16 cd/m².

O display AMOLED controla seu brilho através da modulação de largura de pulso (PWM), cintilando dentro de uma faixa de freqüência entre 162,4 e 551,2 Hz em níveis de brilho de 50% ou menores. Acima disso, a cintilação do PWM ocorre a uma constante de 60 ou 120 Hz, respectivamente.

871
cd/m²
875
cd/m²
875
cd/m²
863
cd/m²
867
cd/m²
872
cd/m²
864
cd/m²
861
cd/m²
855
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 875 cd/m² (Nits) Médio: 867 cd/m² Minimum: 2.16 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 867 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.3"
Apple iPhone 13
OLED, 2532x1170, 6.1"
Google Pixel 6
OLED, 2400x1080, 6.4"
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.4"
Sony Xperia 5 III
OLED, 2520x1080, 6.1"
Xiaomi 12 Pro
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
24%
3%
-2%
-40%
14%
Brightness middle
867
831
-4%
805
-7%
758
-13%
554
-36%
959
11%
Brightness
867
830
-4%
805
-7%
758
-13%
559
-36%
977
13%
Brightness Distribution
98
98
0%
98
0%
99
1%
95
-3%
96
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.7
0.77
55%
1.4
18%
1.5
12%
2.22
-31%
1.1
35%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.4
1.52
65%
3.7
16%
3.1
30%
5.94
-35%
3.1
30%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.2
33%
1.8
-0%
2.3
-28%
3.6
-100%
1.9
-6%
Gamma
2.2 100%
2.209 100%
2.29 96%
2.06 107%
2.193 100%
2.22 99%
CCT
6762 96%
6501 100%
6507 100%
6378 102%
7000 93%
6498 100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 551 Hz

The display backlight flickers at 551 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 551 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
brilho mínimo da tela
25% de brilho de tela
25% de brilho de tela
50% de brilho de tela
50% de brilho de tela
75% de brilho de tela
75% de brilho de tela

A Xiaomi 12 suporta HDR10+ e Dolby Vision. O modo de cor "Vívido" padrão é ajustado a isto, cobrindo o espaço de cor DCI-P3, que é significativamente maior em comparação com o sRGB. Como mostram nossas medições com o colorímetro e o software CalMAN, o modo de cor "Vívido" também é uma escolha muito boa em geral, uma vez que, usando isso, o Xiaomi 12 permanece dentro da faixa ideal na reprodução de cor e escala de cinza, bem como na temperatura de cor e no equilíbrio RGB.

Precisão das cores (Modo de cores vivas, espaço de cores alvo DCI-P3)
Precisão das cores (Modo de cores vivas, espaço de cores alvo DCI-P3)
Espaço de cores (Modo de cores vivas, espaço de cores alvo DCI-P3)
Espaço de cores (Modo de cores vivas, espaço de cores alvo DCI-P3)
Escala de cinza (Modo de cor viva, espaço de cor alvo DCI-P3)
Escala de cinza (Modo de cor viva, espaço de cor alvo DCI-P3)
Saturação (Modo de cor viva, espaço de cor alvo DCI-P3)
Saturação (Modo de cor viva, espaço de cor alvo DCI-P3)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.307 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.624 ms rise
↘ 0.683 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.462 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.667 ms rise
↘ 0.796 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Seu alto brilho torna o Xiaomi 12 muito bem adequado para uso externo. O conteúdo do display ainda pode ser lido facilmente, mesmo sob luz solar direta.

Ao ar livre, à sombra
Ao ar livre, à sombra
Ao ar livre sob a luz direta do sol
Ao ar livre sob a luz direta do sol

A estabilidade do ângulo de visão do painel AMOLED é boa. Devido à sua construção, um leve véu colorido pode ser visto de ângulos de visão muito íngremes, e então também notamos uma leve redução do brilho. No entanto, esses comportamentos não afetam a legibilidade, o que é bom de modo geral.

Ângulos de visualização
Ângulos de visualização

Desempenho - Um rápido Snapdragon 8 Gen 1

O Xiaomi 12 usa o novo Snapdragon 8 Gen 1soC superior, que também está incluído no Xiaomi 12 Pro carro-chefe da série 12. No Xiaomi 12, o processador é acompanhado por 8 GB de RAM LPDDR5 e o Adreno 730unidade gráfica, tornando este hardware realmente poderoso em geral.

Nos benchmarks sintéticos, o Xiaomi 12 funciona globalmente mais rápido que Android smartphones com o Snapdragon 888 que não é, de forma alguma, lento. Entretanto, a diferença em relação ao predecessor é apenas pequena, particularmente em testes pesados de CPU. Em comparação com o Snapdragon 8 Gen 1, o desempenho doTensorsoC noGoogle Pixel 6é significativamente mais lento. Mesmo a Apple iPhone 13não consegue acompanhar, mas segue muito mais atrás dos Xiaomi 12 do que os Android smartphones.

No entanto, o Xiaomi 12 ainda não consegue nos convencer completamente, já que permanece milhas atrás dos concorrentes no AImark, apesar do modo de desempenho ativado. Mesmo a repetição das corridas e a inserção de longos períodos de resfriamento não mudam este mau resultado no benchmark AI. Curiosamente, o Google Pixel 6 também não faz nada melhor aqui.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
1755 Points +42%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1181 - 1298, n=21)
1231 Points 0%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1192 Points -4%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1137 Points -8%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1092 Points -12%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1041 Points -16%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points -16%
Multi-Core
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
4820 Points +35%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3738 Points +4%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3572 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (3269 - 3839, n=21)
3548 Points -1%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points -3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
3204 Points -11%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2805 Points -22%
Vulkan Score 5.5
Average of class Smartphone
  (79 - 21892, n=47, last 2 years)
8171 Points +25%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7701 Points +18%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6541 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5157 - 8462, n=16)
6389 Points -2%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4407 Points -33%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4399 Points -33%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
OpenCL Score
Average of class Smartphone
  (459 - 18407, n=42, last 2 years)
8129 Points +36%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5820 - 6291, n=16)
5985 Points 0%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
5972 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4748 Points -20%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4673 Points -22%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
Points -100%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14729 Points +2%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
14107 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (10140 - 17025, n=21)
13216 Points -9%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points -9%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13131 Points -9%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
10409 Points -28%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Average of class Smartphone
  (812 - 7285, n=26, last 2 years)
4204 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Average of class Smartphone
  (756 - 9451, n=26, last 2 years)
4740 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Average of class Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, last 2 years)
3303 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points +15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10958 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6784 - 13121, n=17)
10889 Points +12%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9787 Points +1%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
9693 Points
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7344 Points -24%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
24177 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15268 - 26049, n=17)
22365 Points -7%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
20842 Points -14%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points -18%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
15358 Points -36%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
11005 Points -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points +33%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4312 Points +15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4120 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (2237 - 4811, n=17)
3942 Points +5%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3754 Points
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
3393 Points -10%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=70, last 2 years)
3006 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=70, last 2 years)
3166 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=70, last 2 years)
3260 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10618 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5983 - 11528, n=16)
9675 Points -9%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9149 Points -14%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
8366 Points -21%
Average of class Smartphone
  (317 - 22303, n=162, last 2 years)
8158 Points -23%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6606 Points -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
5713 Points -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18286 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (11082 - 19392, n=16)
16625 Points -9%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13950 Points -24%
Average of class Smartphone
  (267 - 40163, n=162, last 2 years)
12271 Points -33%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
11309 Points -38%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9878 Points -46%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
8605 Points -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (877 - 10259, n=162, last 2 years)
4723 Points +10%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4378 Points +2%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
4303 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
4150 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (2283 - 4771, n=16)
3965 Points -8%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
3643 Points -15%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2307 Points -46%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Average of class Smartphone
  (365 - 6635, n=69, last 2 years)
2784 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (298 - 7971, n=69, last 2 years)
3009 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (1667 - 4198, n=69, last 2 years)
2686 Points
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
Points
Wild Life Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
9927 Points +2%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
9713 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6351 - 10062, n=14)
9091 Points -6%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
8788 Points -10%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6954 Points -28%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5787 Points -40%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5683 Points -41%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=112, last 2 years)
2823 Points -71%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10384 Points +6%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
9979 Points +2%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
9782 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6483 - 10412, n=20)
9608 Points -2%
Average of class Smartphone
  (413 - 25785, n=188, last 2 years)
7929 Points -19%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7064 Points -28%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5872 Points -40%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5064 Points -48%
Wild Life Extreme
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2609 Points +1%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
2586 Points
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2470 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1629 - 2639, n=20)
2470 Points -4%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=195, last 2 years)
2172 Points -16%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2067 Points -20%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1500 Points -42%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1456 Points -44%
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
2513 Points +4%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
2418 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1567 - 2585, n=21)
2386 Points -1%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
2313 Points -4%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=193, last 2 years)
2166 Points -10%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1823 Points -25%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1256 Points -48%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
974 Points -60%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
121 fps 0%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
121 fps
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
119 fps -2%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
117 fps -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=16)
99.8 fps -18%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
90 fps -26%
Average of class Smartphone
  (23 - 166, n=174, last 2 years)
86.6 fps -28%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps -50%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
428 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
425 fps -1%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
416.3 fps -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (245 - 450, n=17)
361 fps -16%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=174, last 2 years)
296 fps -31%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
202 fps -53%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
178 fps -58%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
144 fps -66%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
121 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
117 fps -3%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
113 fps -7%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
103 fps -15%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 121, n=16)
89.4 fps -26%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
79 fps -35%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 166, n=174, last 2 years)
76.1 fps -37%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.2 fps -50%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
251 fps +18%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
217.4 fps +2%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
213 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (141 - 265, n=17)
190 fps -11%
Average of class Smartphone
  (12 - 502, n=174, last 2 years)
175 fps -18%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
129 fps -39%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
109 fps -49%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
90 fps -58%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
121 fps
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
87 fps -28%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 121, n=16)
77.9 fps -36%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
73 fps -40%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 166, n=174, last 2 years)
66.7 fps -45%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
60.1 fps -50%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
58 fps -52%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
57 fps -53%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
169 fps +3%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
164 fps
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
138.6 fps -15%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (95 - 175, n=17)
130.5 fps -20%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 365, n=174, last 2 years)
124.3 fps -24%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
75 fps -54%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps -57%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
60 fps -63%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
81 fps
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
58.5 fps -28%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (28 - 81, n=16)
51 fps -37%
Average of class Smartphone
  (5 - 154, n=175, last 2 years)
49.5 fps -39%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps -48%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
39 fps -52%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
36 fps -56%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
36 fps -56%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
96.6 fps +24%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
78 fps
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=174, last 2 years)
74.8 fps -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (50 - 98, n=17)
74.6 fps -4%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
71 fps -9%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
48 fps -38%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
45 fps -42%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
40 fps -49%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
93 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (38 - 98, n=20)
59.6 fps -36%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
51 fps -45%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, last 2 years)
50.7 fps -45%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
47 fps -49%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
45 fps -52%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
44 fps -53%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
112.9 fps +14%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
99 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (60 - 131, n=22)
95.6 fps -3%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
92 fps -7%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, last 2 years)
84.9 fps -14%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
57 fps -42%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
54 fps -45%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
49 fps -51%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
69 fps
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
54.9 fps -20%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (27 - 69, n=20)
45.3 fps -34%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps -39%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
40 fps -42%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, last 2 years)
38.9 fps -44%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
37 fps -46%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
27 fps -61%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
39 fps
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (19 - 49, n=22)
37.6 fps -4%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
37.2 fps -5%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
34 fps -13%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, last 2 years)
34 fps -13%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
25 fps -36%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
23 fps -41%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
23 fps -41%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
962824 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (692924 - 1041980, n=18)
928953 Points -5%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
813876 Points -17%
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points -18%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
743221 Points -24%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
714551 Points -27%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
702981 Points -28%
AImark - Score v2.x
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
261820 Points +3770%
Apple iPhone 13
Apple A15 Bionic, A15 GPU 4-Core, 4096
105623 Points +1461%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
72572 Points +973%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1046 - 96317, n=14)
17097 Points +153%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
5723 Points -15%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (6007 - 7665, n=15)
6951 Points +1%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=157, last 2 years)
6460 Points -6%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6362 Points -7%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6287 Points -8%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
6007 Points -12%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5839 Points -15%
System
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10927 Points +6%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (9273 - 11338, n=15)
10312 Points 0%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=157, last 2 years)
10308 Points 0%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10006 Points -3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9119 Points -12%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
9085 Points -12%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=157, last 2 years)
7016 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (5125 - 8906, n=15)
6787 Points +4%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
6248 Points -4%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6071 Points -7%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5573 Points -15%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
5125 Points -22%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (15216 - 22308, n=15)
20338 Points +11%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=157, last 2 years)
17782 Points -3%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15739 Points -14%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
15303 Points -17%
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
15216 Points -17%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
13588 Points -26%
Web
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1851 Points +4%
Sony Xperia 5 III
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1827 Points +2%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points
Xiaomi 12 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1669 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
  (1291 - 1888, n=15)
1659 Points -7%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=157, last 2 years)
1574 Points -12%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1501 Points -16%

O Xiaomi 12 faz um excelente trabalho nos benchmarks do navegador. Mesmo sites complexos são renderizados rapidamente e podem ser rolados suavemente. Entretanto, ainda não existe um Android smartphone que seja capaz de alcançar o desempenho do navegador da Apple iPhone 13.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
180 Points +58%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points +9%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
119.3 Points +5%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16)
107.9 Points -5%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
90.1 Points -21%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
84.1 Points -26%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
63.9 Points -44%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
399.8 Points +91%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
209.7 Points
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
209.3 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (121.9 - 237, n=11)
195.6 Points -7%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
180.4 Points -14%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
147.5 Points -30%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
77 Points -63%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 13 (Safari 15)
244 runs/min +128%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min +34%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min
Google Pixel 6 (Chrome 96)
104 runs/min -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16)
104 runs/min -3%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
73.5 runs/min -31%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
46.92 runs/min -56%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 13 (Safari 15)
219 Points +48%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
150.2 Points +1%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15)
142.9 Points -3%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
136 Points -8%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
119 Points -20%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
110 Points -26%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 13 (Safari 15)
62664 Points +68%
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
45930 Points +23%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
43376 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17)
42391 Points +14%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +3%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
31070 Points -17%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
29750 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * -64%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
1417 ms * -52%
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97)
1330 ms * -43%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
1034 ms * -11%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16)
1010 ms * -9%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms *
Sony Xperia 5 III (Chrome93)
919 ms * +1%
Apple iPhone 13 (Safari 15)
413.6 ms * +56%

* ... smaller is better

O armazenamento UFS 3.1 do Xiaomi 12 garante tempos de carga rápidos com sua alta taxa de leitura seqüencial. Ele também oferece um desempenho poderoso nas escritas seqüenciais e nas leituras/escritas aleatórias de 4 KB que nenhum dos Android rivaliza, como o Google Pixel 6oSamsung Galaxy S21 FE 5Ge oSony Xperia 5 III são capazes de seguir.

Xiaomi 12Google Pixel 6Samsung Galaxy S21 FE 5GSony Xperia 5 IIIXiaomi 12 ProAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-55%
-34%
-31%
-2%
-16%
-10%
Sequential Read 256KB
1851
1546
-16%
1639
-11%
1593
-14%
1620
-12%
Sequential Write 256KB
1417
233.4
-84%
760
-46%
740
-48%
1465
3%
1160 ?(452 - 2004, n=102)
-18%
Random Read 4KB
325.2
126.2
-61%
245.1
-25%
253.4
-22%
324.9
0%
Random Write 4KB
437.5
190.3
-57%
211.2
-52%
271.3
-38%
448.9
3%

Jogos - Jogos com os freios acoplados

Com o topo de gama Adreno 730unidade gráfica, sua tela 120-Hz e os alto-falantes estéreo otimizados por Harman Kardon, o Xiaomi 12 traz as melhores qualificações para jogos. No entanto, o smartphone ainda não consegue inspirar muito entusiasmo ao jogar. Enquanto os jogos atuais funcionam sem problemas, as taxas de quadros não são as que esperávamos, pelo menos em nossa seleção de jogos de teste.

Em"Asphalt 9: Legends", não conseguimos obter mais de 30 FPS do smartphone, embora ele deva ter reservas de desempenho suficientes para taxas de quadros significativamente mais altas. No"Armajet" graficamente simples, o Xiaomi 12 deveria realmente mostrar do que sua tela de 120-Hz é capaz, mas em média administra menos de 50 FPS, o que é um resultado decepcionante. Suspeitamos que o desenvolvimento do alto calor da Snapdragon 8 Gen 1estraga o desempenho do smartphone, causando a necessidade de acelerar o desempenho.

Medimos as taxas de quadros com nosso Gamebenchferramenta de teste.

Armajet
Armajet
Asfalto 9: Lendas
Asfalto 9: Lendas
05101520253035404550556065Tooltip
Xiaomi 12; Armajet; 1.61.6: Ø45.9 (33-68)
Xiaomi 12; Asphalt 9: Legends; 3.3.7a: Ø29.9 (27-31)

Emissões - SoC de alta tecnologia com problemas de calor

Temperaturas

Aviso de superaquecimento
Aviso de superaquecimento

Na prática, o benefício que os usuários obtêm com o alto desempenho doSnapdragon 8 Gen 1é limitado, já que o smartphone é atormentado por problemas de calor. No teste, isto resultou na necessidade de fazer uma pausa mais longa após cada benchmark, a fim de permitir que o smartphone esfrie o suficiente. Se deixássemos de fora a pausa, haveria mais estrangulamento, levando a uma pontuação de referência significativamente pior.

O problema térmico também é refletido no teste de estresse Wild Life do 3DMark. O desempenho máximo só é alcançado no início, antes que o desempenho caia rapidamente, caindo para cerca da metade do nível inicial em repetições do cenário de teste. O Xiaomi 12 pára mesmo o teste de estresse Wild Life Extreme com uma mensagem de erro de sobreaquecimento. O smartphone também interrompeu cada um dos testes de estresse do GFXBench com uma mensagem de erro. OXiaomi 12 Protambém se debate com as mesmas dificuldades em termos de temperatura.

Por outro lado, é provável que você dificilmente perceba qualquer um dos estrangulamentos no funcionamento diário. A uma temperatura máxima de 37,4 °C (99 °F), o Xiaomi 12 nunca se sentiu desconfortável de segurar, e apesar de nosso desempenho inferior medido, nunca se sentiu mais lento. No entanto, ainda resta saber se este ainda é o caso com as temperaturas de verão no exterior ou se a queda de desempenho se tornará então mais perceptível.

Carga Máxima
 36.7 °C36.1 °C35 °C 
 37 °C37 °C35 °C 
 36.9 °C35.1 °C33.4 °C 
Máximo: 37 °C
Médio: 35.8 °C
34.4 °C36 °C37.4 °C
33 °C34.2 °C36.9 °C
31.3 °C33.2 °C36.7 °C
Máximo: 37.4 °C
Médio: 34.8 °C
alimentação elétrica  26.6 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.3 °C / 87 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 13
A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe
80.1 (44.5min) % +73%
Sony Xperia 5 III
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash
63.2 (19.4min) % +37%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.6 (20min) % +27%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.1 (22.2min) % +15%
Xiaomi 12 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
47.2 (27.4min) % +2%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 (27.5min) %
0510152025303540455055Tooltip
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; 0.0.0.0: Ø35.6 (27.5-59.4)
Apple iPhone 13 A15 GPU 4-Core, A15, 128 GB NVMe; 0.0.0.0: Ø47 (44.5-55.5)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash: Ø27.5 (22.2-41.9)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash: Ø22.6 (20-34.1)
Sony Xperia 5 III Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.0 Flash; 0.0.0.0: Ø21.3 (19.4-30.7)
Xiaomi 12 Pro Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash: Ø37.8 (27.4-58)

Oradores

O Xiaomi 12 usa alto-falantes estéreo de Harman Kardon que são colocados nos dois lados curtos do smartphone. Seu som impressiona com médias e altas equilibradas que são capazes de reproduzir a linguagem particularmente bem. Por outro lado, falta-lhe a freqüência dos graves, o que também torna o som um pouco fino no geral.

Enquanto ao Xiaomi 12 falta uma porta de áudio, você pode usar o adaptador USB-C incluso em seu lugar. Você também pode conectar um fone de ouvido ou alto-falantes externos sem fio via Bluetooth 5.2.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203536.2253030.23121.934.14022.833.75034.839.86324.337.48023.234.710027.840.912514.744.116020.95520021.253.625017.559.831513.460.840014.160.450013.169.163011.571.580013.171.7100011.777.8125011.878.916001377.1200012.178.6250012.180.8315012.382.4400012.578.950001379.1630013.280.980001379.41000013.770.81250013.564.41600014.267.4SPL25.190.7N0.786.3median 13.1median 71.7Delta1.59.235.233.421.727.818.627.921.721.33230.825.727.927.424.424.336.816.345.218.951.717.547.212.35615.757.911.658.511.866.512.468.711.672.312.574.113.172.212.571.413.171.912.871.412.877.212.971.713.367.713.472.813.767.913.76814.46713.759.125.284.20.759.9median 13.1median 67.91.56.9hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 12Xiaomi 12 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi 12 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi 12 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.8% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - Carregamento sem fio a até 50 watts

Consumo de energia

O Xiaomi 12 inclui um carregador de 67 watts. Com isto, a bateria de 4500 mAh pode ser completamente recarregada em menos de 50 minutos. Em nosso teste, ela atinge 80% após 30 minutos.

Além da carga rápida com fio, o Xiaomi 12 também suporta carga sem fio a 50 watts. O carregamento sem fio reverso a 10 watts também é suportado, de modo que ele também pode recarregar outros dispositivos sem fio.

O consumo de energia do Xiaomi 12 é inconspícuo.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.07 / 0.18 Watt
Ociosodarkmidlight 0.87 / 1.7 / 1.82 Watt
Carga midlight 4.68 / 7.41 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 12
4500 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
20%
14%
-7%
-60%
3%
-24%
-10%
Idle Minimum *
0.87
0.6
31%
0.68
22%
1.01
-16%
1.8
-107%
0.94
-8%
1.255 ?(0.7 - 3.18, n=15)
-44%
Idle Average *
1.7
1
41%
1
41%
1.5
12%
2.6
-53%
1.24
27%
2.02 ?(1.04 - 4.38, n=15)
-19%
Idle Maximum *
1.82
1.3
29%
1.02
44%
1.6
12%
3.1
-70%
1.34
26%
2.21 ?(1.15 - 4.45, n=15)
-21%
Load Average *
4.68
4.5
4%
5.39
-15%
5.54
-18%
5.3
-13%
5.7
-22%
5.49 ?(3.58 - 8.04, n=15)
-17%
Load Maximum *
7.41
7.8
-5%
9
-21%
9.16
-24%
11.5
-55%
8.12
-10%
8.75 ?(6.67 - 11.3, n=15)
-18%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Ø7.17 (1.141-13.1)
Google Pixel 6 Google Tensor: Ø5.28 (0.821-10.1)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.02 (8.51-9.65)
Google Pixel 6 Google Tensor; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.4 (9.25-12.3)
Xiaomi 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.18 (1.054-1.884)
Google Pixel 6 Google Tensor; Idle 150cd/m2: Ø0.758 (0.531-1.025)

Vida útil da bateria

A bateria de 4500-mAh proporciona ao Xiaomi 12 uma boa vida útil da bateria. Em nossa navegação simulada na web, ela dura 12:40 horas, e sua tela só fica escura após quase 15 horas de reprodução de um vídeo. Entre nossos dispositivos de comparação, apenas a Apple iPhone 13dura ainda um pouco mais, enquanto o Xiaomi 12 Pronão dura tanto tempo com sua tela maior.

Fizemos os testes de bateria usando uma taxa de atualização fixada em 120 Hz. Usando 60 Hz ou o ajuste automático que muda dinamicamente entre 60 e 120 Hz, você deve até mesmo obter uma vida útil ligeiramente mais longa da bateria.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
42h 38min
WiFi Websurfing
12h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
14h 50min
Carga (máximo brilho)
6h 25min
Xiaomi 12
4500 mAh
Apple iPhone 13
3240 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Sony Xperia 5 III
4500 mAh
Xiaomi 12 Pro
4600 mAh
Battery Runtime
14%
-6%
-15%
-4%
-11%
Reader / Idle
2558
2734
7%
2020
-21%
1430
-44%
2036
-20%
H.264
890
1224
38%
1219
37%
934
5%
788
-11%
WiFi v1.3
760
1019
34%
627
-17%
594
-22%
727
-4%
766
1%
Load
385
299
-22%
291
-24%
388
1%
337
-12%

Pro

+ tamanho compacto
+ mão-de-obra de alta qualidade
+ gPS preciso
+ boas lentes principais e de grande ângulo
+ painel AMOLED muito brilhante com 120 Hz
+ longa duração da bateria
+ carregamento rápido
+ muito bom desempenho do SoC ....

Contra

- ... mas estrangulamento significativo
- sem certificação IP
- o armazenamento não pode ser expandido

Veredicto sobre o Xiaomi 12

Testando o Xiaomi 12. Unidade de teste fornecida pela TradingShenzen.
Testando o Xiaomi 12. Unidade de teste fornecida pela TradingShenzen.

O Xiaomi 12 é um smartphone muito bom com equipamento e desempenho poderosos. O desempenho do menor Xiaomi 12 de 6,28 polegadas é tão bom quanto o do Xiaomi 12 Promodelo top, já que ambos utilizam o Snapdragon 8 Gen 1. Em termos de duração da bateria, nossa unidade de teste é até mesmo capaz de bater o carro-chefe, já que este tem um maior consumo de energia devido a sua tela maior de 6,73 polegadas.

Outras características positivas do Xiaomi 12 são o design de alta qualidade, o display AMOLED brilhante com cores precisas, o GPS rápido e preciso, a velocidade muito rápida do WiFi-6E, o curto tempo de carregamento e o carregamento sem fio a 50 watts. A câmera de 50-MP quase parece um pouco pior em comparação, já que só fornece boas, mas não as melhores imagens para esta classe de preço.

O Xiaomi 12 é um smartphone compacto e muito elegante com muito desempenho. No entanto, infelizmente, ele também é frequentemente incapaz de usar tudo isso.

O Xiaomi 12 tem que aceitar algumas reclamações sobre seu resfriamento. Embora o Snapdragon 8 Gen 1 forneça resultados de referência impressionantes, ele se debate com problemas de calor. Quando os internos do smartphone ficam muito quentes, o que infelizmente acontece muito rapidamente, o desempenho do SoC cai significativamente. O Xiaomi 12Xfaz um trabalho melhor aqui. Embora isso proporcione um desempenho mais que suficiente para o uso diário com o Snapdragon 870quase nunca tem que começar a estrangular.

Finalmente, também temos que reclamar da falta de certificação IP para o Xiaomi 12, bem como da falta de uma opção para expandir o armazenamento interno. Entretanto, o smartphone também compartilha estas desvantagens com o Xiaomi 12X e o Xiaomi 12 Pro.

Uma alternativa para o Xiaomi 12 é o Xiaomi 12X. Ele parece exatamente o mesmo por fora, usa uma câmera idêntica, e também oferece um display de 120-Hz muito brilhante. Devido a seu mais eficiente Snapdragon 870, ele ainda melhora significativamente a vida útil da bateria do Xiaomi 12. Por outro lado, as desvantagens são que o Xiaomi 12X só começa com Android 11 em vez de Android 12 e não suporta nem carregamento sem fio nem carregamento sem fio reverso. Outras alternativas para o Xiaomi 12 são o Sony Xperia 5 IIIe o Apple iPhone 13.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e Disponibilidade

O Xiaomi 12 está disponível em importadores tais como TradingShenzhen a partir de $664 com o firmware chinês/inglês, enquanto as versões de firmware global ou da UE custam mais $30.

Xiaomi 12 - 08/30/2022 v7 (old)
Manuel Masiero

Acabamento
84%
Teclado
66 / 75 → 88%
Mouse
96%
Conectividade
55 / 70 → 79%
Peso
90%
Bateria
90%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
60 / 64 → 93%
Desempenho da aplicação
87 / 86 → 100%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Camera
73%
Médio
82%
88%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Xiaomi 12 smartphone review - Um pacote premium compacto e poderoso
Manuel Masiero, 2022-03-31 (Update: 2024-08-15)