Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Revisão S21 FE 5G: O smartphone de edição em ventilador vai para a próxima rodada

Um pouco tarde.

O smartphone comunitário deve combinar as características mais populares da série Galaxy S com uma forte relação preço-desempenho. Entre outras coisas, o S21 FE tem como objetivo fazer os corações dos fãs correrem com um forte desempenho, recursos de vídeo extensos, um display fantástico e uma certificação IP.

A Samsung Galaxy S21 FE 5G (SM-G990B) sucede a 2020Galaxy S20 FE 5G modelo. O novo smartphone foi ligeiramente adiado; em vez de celebrar seu próprio lançamento no mercado em novembro, como esperado, foi adiado para meados de janeiro, o que o aproxima muito da revelação da próxima série Galaxy S22.

O Galaxy S21 Fan Edition está disponível exclusivamente como uma versão 5G, e uma variante somente LTE não é mais oferecida. Em comparação com o predecessor, o telefone Samsung é um pouco mais compacto, já que a tela também se tornou um pouco menor. A capacidade de armazenamento permanece a mesma, mas não há mais suporte para microSD.

Continue lendo para saber mais sobre as diferenças e semelhanças nesta revisão detalhada.

Samsung Galaxy S21 FE 5G (Galaxy S Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Placa gráfica
Memória
6 GB 
, LPDDR5
Pantalha
6.40 polegadas 19.5:9, 2340 x 1080 pixel 403 PPI, capacitive, 10 multitouch points, 240 Hz touch sampling rate, Dynamic AMOLED 2X, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 3.1 Flash, 128 GB 
, 100.5 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, OTG
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 66), Sub-6 5G (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 66, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.9 x 155.7 x 74.5
Bateria
4500 mAh Lítio-Ion
Carregando
carregamento sem fio, carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 12
Câmera
Câmera principal: 12 MPix (f/1.8, 26 mm, 1/1.76", 1.8 µm) 8 MP (3x optical zoom, f/2.4, 76 mm, 1/4.5", 1.0 µm) 12 MP (f/2.2, 13 mm, 1/3.0", 1.12 µm), UHD video, Camera2 API: Level 3
Câmera secundária: 32 MPix (f/2.2, 26mm, 1/2.74", 0.8µm, UHD video)
Características adicionais
Alto falantes: dual, Teclado: on-screen, USB Type-C data cable, SIM pin, Quick Start guide, One UI 4.0, 24 Meses Garantia, head SAR: 0.952 W/kg, body SAR: 1.480 W/kg; GNSS: GPS (L1), GLONASS (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1); DRM Widevine L1; IP68, sem ventilador, impermeável
peso
177 g
Preço
749 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "57" not supported!
Variantes de cores para o Galaxy S21 FE 5G (foto: Samsung)
Variantes de cores para o Galaxy S21 FE 5G (foto: Samsung)

O Samsung Galaxy S21 FE 5G vem em menos variantes de cores do que seu predecessor, mas ainda consegue oferecer quatro opções. Além do tradicional preto (grafite) e branco, você também pode selecionar azeitona ou lavanda. A estrutura do smartphone Samsung é feita de alumínio, a frente é protegida pela Corning Gorilla Glass Victus, e a parte traseira é feita de plástico.

No total, o S21 FE tornou-se mais fino e visivelmente mais leve. Além disso, a corcunda da câmera é comparativamente discreta, mas com sua altura de 1,4 milímetros, o telefone ainda vacila para frente e para trás quando colocado sobre uma mesa.

O acabamento é de altíssima qualidade. As dimensões da fenda são ajustadas e uniformes, e só podemos ouvir um leve rangido no máximo, mesmo durante as tentativas de torção. O S21 FE é protegido contra poeira e água de acordo com a norma IP68

Comparação de tamanho

Benchmark Comparison Plugin: ERROR, Layout "0" not supported!

Conectividade - Adeus, microSD!

A Samsung apenas introduz pequenas modificações em termos de características. O slot microSD, por exemplo, foi removido da lista. Em troca, o Galaxy S21 FE é oferecido em uma versão de armazenamento adicional com 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento interno, que vem com uma sobretaxa íngreme de 70 euros (~$80). No predecessor, esta versão foi limitada ao modelo LTE com um chipset Exynos.

A porta USB 3.2 pode transferir dados a uma velocidade de até 5 Gb/s, suporta OTG, assim como a saída de imagem com fio via HDMI e interfaces DisplayPort. A interface de desktop Samsung DeX também pode ser usada com o S21 FE.

Bluetooth 5.0 e NFC também estão a bordo.

Início: Microfone
Início: Microfone
Lado esquerdo
Lado esquerdo
Lado direito: Balancim de volume, botão de energia
Lado direito: Balancim de volume, botão de energia
Fundo: Alto-falante, USB, microfone, SIM
Fundo: Alto-falante, USB, microfone, SIM

Software - Galaxy smartphone com Android 12

O Samsung Galaxy S21 FE 5G vem com Google Android 12 e a interface interna de usuário One UI 4.0. No momento do teste, as atualizações de segurança estão no nível de 1 de janeiro de 2022 e, portanto, atualizadas. Além disso, a promessa de atualização de quatro anos e três atualizações Android se aplicam a este smartphone, portanto mesmo Android 15 ainda deve ser lançado.

Além dos próprios aplicativos da Samsung e da Loja Galaxy, outros aplicativos de terceiros são pré-instalados, mas a maioria deles pode ser totalmente desinstalada. Entretanto, o Microsoft OneDrive, que só pode ser desativado, é uma exceção.

Comunicação e GNSS - 5G e posicionamento preciso

A Samsung Galaxy S21 FE 5G suporta Wi-Fi 6 (IEEE 802.11a/b/g/n/ac/ax) com tecnologia de antena MIMO, mas somente em 80 MHz. No teste com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o S21 FE fornece transmissão de dados estável, mas fica aquém das expectativas em termos de velocidade.

A conexão à rede de dados móvel é feita de forma otimizada sobre 5G, o que é suportado pelo smartphone Galaxy com uma ampla cobertura de banda de freqüência. O mesmo se aplica ao padrão LTE, o que significa que não deve haver nenhum problema com o acesso à Internet no mundo inteiro. As propriedades de recepção do S21 FE são normais no teste.

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus Zenfone 8 Flip
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 (560min - 1208max) MBit/s
Vivo X60 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
880 (816min - 909max) MBit/s
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
827 (420min - 893max) MBit/s
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
802 (421min - 857max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
895 (870min - 907max) MBit/s
Asus Zenfone 8 Flip
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
889 (447min - 904max) MBit/s
Vivo X60 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
871 (796min - 910max) MBit/s
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
825 (762min - 872max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
855 (649min - 889max) MBit/s
Média da turma Smartphone
  (34.8 - 1875, n=188, últimos 2 anos)
702 MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
737 (358min - 769max) MBit/s
Média da turma Smartphone
  (40.5 - 1810, n=190, últimos 2 anos)
715 MBit/s -3%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø854 (649-889)
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, ; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø823 (762-872)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø726 (358-769)
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G, ; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø813 (420-893)
Teste de GPS: Ao ar livre
Ao ar livre
Teste GPS: Indoors
Interior
Teste de GPS: Redes GNSS
GNSS

A posição atual é determinada muito rapidamente ao ar livre com a Edição Fan do Galaxy S21, e mesmo dentro de casa, leva apenas alguns segundos. Embora o smartphone Samsung só ofereça conectividade de banda única, isto se ajusta com bastante precisão à localização do usuário.

O S21 FE tem que enfrentar uma comparação com oGarmin Venu 2 smartwatch durante um curto passeio de bicicleta. Os desvios na rota de quase dez quilômetros chegam a apenas 50 metros. Apenas uma olhada mais de perto na rota detalhada revela uma determinação de posição mais pobre por parte do smartphone. Portanto, ele deve estar equipado de forma ideal para todas as tarefas diárias.

Passeio de teste GNSS: Lago
Passeio de teste GNSS: Lago
Passeio de teste GNSS: Ponto de viragem
Passeio de teste GNSS: Ponto de viragem
Passeio de teste GNSS: Resumo
Passeio de teste GNSS: Resumo

Telefone e qualidade da chamada do Galaxy S21 FE 5G

A Samsung Galaxy S21 FE 5G pode manusear dois cartões SIM nano, mas não suporta um eSIM. Características como chamadas VoLTE e WLAN estão a bordo, mas não há implementação de SIP.

Quando segurada no ouvido, a qualidade da chamada é agradável, e a voz do usuário é reproduzida de forma inteligente e natural. A supressão de ruídos funciona muito bem em lugares movimentados, bem como em estradas principais barulhentas. Embora o ruído de fundo seja ocasionalmente audível, ele não interfere na conversa. Em tais situações, a voz do usuário do S21 FE só é reproduzida um pouco mais abafada

O modo alto-falante é sólido desde que o smartphone Samsung não seja colocado muito longe. Enquanto a voz do usuário é capturada inteligivelmente, ela soa oca, bem como reverberante. A voz do alto-falante é dificilmente compreensível a uma distância de cerca de um metro e meio.

Câmeras - Câmera tripla com zoom 30x

Selfie tirado com o Galaxy S21 FE
Selfie tirado com o Galaxy S21 FE

A Samsung Galaxy S21 FE 5G tem a mesma configuração de câmera que sua antecessora em papel. Uma lente de 32 MP é encontrada na parte frontal, que usa a formação de pixels para que as fotos sejam mais tarde 6,5 ou aproximadamente 10 megapixels, respectivamente, dependendo se foi tirada uma fotografia de autofiltragem ou de grupo. A qualidade das fotos é convincente apesar da falta de autofoco.

A câmera principal voltada para trás tem uma resolução mais baixa, mas pode fazer uso de autofoco e estabilização óptica da imagem (OIS). A composição da imagem do smartphone Samsung é agradável, e só ocasionalmente a exagera com o pós-afiação. A resolução um pouco baixa também é perceptível quando se trata de cenas panorâmicas, e os detalhes parecem um pouco confusos. A lente ultra grande angular também proporciona bons resultados, e só mostra fraquezas em termos de profundidade de campo.

Ao fazer zoom, a Galaxy S21 FE 5G pode mais uma vez recorrer a um zoom óptico de 3x, que permite uma ampliação digital de 30x e está equipada com OIS. Entretanto, o nível máximo de zoom não é mais particularmente atraente aqui, mas níveis mais baixos ainda são definitivamente aceitáveis.

Os vídeos podem ser gravados em Ultra HD a até 60 quadros por segundo em ambos os lados.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
orginal image
clique para carregar imagens

Sob condições de iluminação controlada, o Galaxy S21 FE 5G mostra uma reprodução de cores vivas que não exagera na maioria dos casos. Somente os tons laranja e verde, em particular, poderiam estar um pouco menos saturados.

O gráfico de teste é muito nítido até as bordas; apenas as bordas das áreas coloridas parecem um pouco lavadas.

ColorChecker
10.6 ∆E
9.4 ∆E
9.7 ∆E
15.8 ∆E
7.9 ∆E
5.5 ∆E
11 ∆E
8.1 ∆E
9.4 ∆E
4 ∆E
7.3 ∆E
9.7 ∆E
6.9 ∆E
11.9 ∆E
8.6 ∆E
4.8 ∆E
6.3 ∆E
8.9 ∆E
5.3 ∆E
2.2 ∆E
6.4 ∆E
5.8 ∆E
1 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S21 FE 5G: 7.54 ∆E min: 0.98 - max: 15.84 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.1 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.5 ∆E
44.1 ∆E
29.4 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
37.8 ∆E
76.6 ∆E
44.6 ∆E
42.5 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S21 FE 5G: 47.34 ∆E min: 13.91 - max: 93.69 ∆E

Acessórios e garantia - Caixa Slim

A Samsung simplificou ainda mais a embalagem do Galaxy S21 FE 5G, e o fabricante deixou completamente de incluir um carregador. Um cabo USB-C e uma ferramenta SIM ainda estão incluídos.

Há uma garantia de 24 meses, que pode ser reforçada com o pacote de seguro Care+, que representa um custo único de 89 Euros (~$102).

Dispositivos de entrada e manuseio - Leitor de impressão digital no display

O Samsung Galaxy S21 FE 5G tem uma tela capacitiva sensível ao toque com uma taxa de amostragem de 240 Hz, e pode reconhecer até 10 toques simultâneos. As propriedades de deslizamento da superfície do Gorilla Glass são muito boas, e as entradas são reconhecidas muito bem e tratadas com precisão. A Samsung não instala um protetor de tela.

Um sensor óptico de impressão digital é integrado no visor bem próximo à borda inferior da tela. Ele reconhece as impressões digitais armazenadas de forma confiável e desbloqueia o smartphone rapidamente. Alternativamente ou adicionalmente, um método de reconhecimento facial menos seguro também está disponível através da câmera frontal; embora também funcione bem, ele é um pouco mais lento.

Como em outros smartphones Galaxy, o botão de energia serve como a chamada tecla de função, e pode lançar instantaneamente o assistente de voz Bixby, a câmera, ou outro aplicativo. Um modo com uma mão também está disponível, e o visor pode ser despertado a partir do modo de espera através de um toque duplo.

Visor - 120 Hz AMOLED com escurecimento extra

Grelha subpixel
Grelha subpixel

O Samsung Galaxy S21 FE 5G tem um painel ligeiramente menor com uma resolução menor do que seu predecessor a 6,4 polegadas (16,26 cm), mas tem uma densidade de pixels quase idêntica, portanto, uma imagem nítida é garantida. O display AMOLED de 120 Hz tem uma alta taxa de atualização, mas não é controlado de forma adaptável, embora possa ser reduzido para 60 Hz.

O brilho máximo é maior do que o doS20 FE e está em um nível muito bom. O S21 FE chega até 1.044 cd/m² na medida APL50. O brilho mínimo já é de 1,66 cd/m² muito bom em uso normal, mas pode ser reduzido ainda mais e até baixado para 0,1 cd/m² através do chamado escurecimento extra.

Além disso, o telefone Samsung oferece mais uma vez um modo de cuidado com os olhos, bem como um visor sempre ligado. A exibição do conteúdo HDR (HLG, HDR10, e HDR10+) também é suportada.

A cintilação OLED é comparativamente estável, flutuando entre 231 e 247,5 Hz com brilho mínimo. Quanto mais brilhante o painel fica, mais uniforme a curva de freqüência se torna; isto deve manter as reclamações dentro dos limites.

758
cd/m²
756
cd/m²
764
cd/m²
758
cd/m²
758
cd/m²
760
cd/m²
754
cd/m²
755
cd/m²
756
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 764 cd/m² (Nits) Médio: 757.7 cd/m² Minimum: 0.1 cd/m²
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 758 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.4"
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.2"
Xiaomi 11T Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Google Pixel 6
OLED, 2400x1080, 6.4"
Asus Zenfone 8 Flip
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Vivo X60 Pro
AMOLED, 2376x1080, 6.6"
Screen
-8%
-13%
4%
-35%
20%
Brightness middle
758
790
4%
778
3%
805
6%
689
-9%
792
4%
Brightness
758
793
5%
782
3%
805
6%
686
-9%
796
5%
Brightness Distribution
99
97
-2%
96
-3%
98
-1%
96
-3%
98
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.5
2.2
-47%
1.6
-7%
1.4
7%
3.1
-107%
0.7
53%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
4.2
-35%
4.5
-45%
3.7
-19%
5.7
-84%
2.8
10%
Greyscale dE 2000 *
2.3
1.6
30%
2.9
-26%
1.8
22%
2.2
4%
1.2
48%
Gamma
2.06 107%
2.13 103%
2.2 100%
2.29 96%
2.25 98%
2.25 98%
CCT
6378 102%
6497 100%
6537 99%
6507 100%
6684 97%
6504 100%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 247.5 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 247.5 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 247.5 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

As medições feitas com o espectrofotômetro e o software de análise CalMAN mostram que o Samsung Galaxy S21 FE 5G tem uma reprodução de cores muito natural quando o perfil Natural

é selecionado nos ajustes. Embora o equilíbrio do branco seja um pouco quente demais, isto não nos incomodou no uso diário.

Se você quiser usar o maior espaço de cor DCI-P3, você terá que se ater ao perfil Vivid, mas você pode melhorar o equilíbrio de branco ajustando o ajuste de temperatura de cor, já que a reprodução é, de outra forma, muito fria. Além disso, este perfil se destaca devido à sua maior saturação.

Grayscales (perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Grayscales (perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Grayscales (perfil: Vívido, equilíbrio de branco: +1 quente, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Grayscales (perfil: Vívido, equilíbrio de branco: +1 quente, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Cores (perfil: Vívido, equilíbrio de branco: +1 quente, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Cores (perfil: Vívido, equilíbrio de branco: +1 quente, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Espaço de cor (perfil: Vívido, equilíbrio de branco: +1 quente, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Espaço de cor (perfil: Vívido, equilíbrio de branco: +1 quente, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Saturação (perfil: Vívido, equilíbrio de branco: +1 quente, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Saturação (perfil: Vívido, equilíbrio de branco: +1 quente, espaço de cor alvo: DCI-P3)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
2.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.2 ms ascensão
↘ 1.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 9 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (21 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
10.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 5.2 ms ascensão
↘ 5.2 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 21 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

O Galaxy S21 FE causa uma impressão muito boa ao ar livre, e também deve ter muito brilho em reserva para dias mais ensolarados. Além disso, os reflexos do painel são bastante baixos, e o sensor de luz ambiente se ajusta rapidamente à respectiva situação

Como esperado, a estabilidade do ângulo de visão do painel OLED é muito boa, e não mostra nenhuma inversão de cor em ângulos de visão planos, embora haja uma leve queda de brilho. Além disso, a imagem é coberta por um fino véu, onde uma sutil tonalidade esverdeada é perceptível

Estabilidade do ângulo de visão da Samsung Galaxy S21 FE 5G
Estabilidade do ângulo de visão da Samsung Galaxy S21 FE 5G

Desempenho - Snapdragon 888 para a Edição Fan

A Samsung Galaxy S21 FE 5G não está equipada com o Exynos 2100mas com o SoC mais forte da Qualcomm a partir de 2021, o Snapdragon 888. Nossa amostra de revisão vem com 6 GB de RAM, enquanto a versão mais potente tem até oito.

O desempenho da CPU está no nível esperado em operação single-core, mas é ligeiramente mais lento em todos os núcleos do que em outros smartphones com o mesmo SoC. O S21 FE tem um desempenho surpreendentemente fraco nos benchmarks fora da tela do GFXBench, embora isto não se traduza no 3DMark. Ele até tem um desempenho muito bom nos benchmarks do sistema, o que também coincide com nossa impressão subjetiva de um sistema suave.

Geekbench 5.5
Single-Core (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1092 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
976 Points -11%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1041 Points -5%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1124 Points +3%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points -8%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1046 Points -4%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points +2%
Média da turma Smartphone
  (126 - 2437, n=175, últimos 2 anos)
1035 Points -5%
Multi-Core (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
3204 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3598 Points +12%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2805 Points -12%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3502 Points +9%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points +1%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4455 Points +39%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points +11%
Média da turma Smartphone
  (473 - 8816, n=175, últimos 2 anos)
3459 Points +8%
Vulkan Score 5.5 (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4407 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4367 Points -1%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7701 Points +75%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5879 Points +33%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6524 Points +48%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4324 Points -2%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points +7%
Média da turma Smartphone
  (611 - 21989, n=43, últimos 2 anos)
8764 Points +99%
OpenCL Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4748 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4786 Points +1%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
Points -100%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4717 Points -1%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7433 Points +57%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3674 Points -23%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points -3%
Média da turma Smartphone
  (459 - 18407, n=43, últimos 2 anos)
8282 Points +74%
PCMark for Android - Work 3.0 (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
14107 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
10409 Points -26%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15201 Points +8%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
10896 Points -23%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (4507 - 27169, n=197, últimos 2 anos)
13228 Points -6%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9787 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8065 Points -18%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7344 Points -25%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11168 Points +14%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7933 Points -19%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points +4%
Média da turma Smartphone
  (883 - 23024, n=70, últimos 2 anos)
10753 Points +10%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
15358 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15764 Points +3%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
11005 Points -28%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
16428 Points +7%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9889 Points -36%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (840 - 45492, n=70, últimos 2 anos)
18957 Points +23%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4312 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
2975 Points -31%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
3393 Points -21%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5266 Points +22%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4688 Points +9%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points +10%
Média da turma Smartphone
  (1075 - 8749, n=70, últimos 2 anos)
4891 Points +13%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
8366 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7176 Points -14%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6606 Points -21%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8744 Points +5%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6717 Points -20%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points +2%
Média da turma Smartphone
  (508 - 23762, n=161, últimos 2 anos)
8215 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
11309 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11753 Points +4%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
8605 Points -24%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11274 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7680 Points -32%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points +3%
Média da turma Smartphone
  (453 - 40163, n=161, últimos 2 anos)
12336 Points +9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
4378 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3065 Points -30%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
3643 Points -17%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4897 Points +12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4668 Points +7%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points +3%
Média da turma Smartphone
  (877 - 10632, n=161, últimos 2 anos)
4763 Points +9%
Wild Life Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5683 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5805 Points +2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6954 Points +22%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5778 Points +2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5815 Points +2%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4234 Points -25%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (270 - 13896, n=113, últimos 2 anos)
2752 Points -52%
Wild Life Unlimited Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5872 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5803 Points -1%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
7064 Points +20%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5761 Points -2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5966 Points +2%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4230 Points -28%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points -4%
Média da turma Smartphone
  (271 - 25785, n=188, últimos 2 anos)
7922 Points +35%
Wild Life Extreme (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1500 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1537 Points +2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
2067 Points +38%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1524 Points +2%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1243 Points -17%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (61 - 7094, n=194, últimos 2 anos)
2180 Points +45%
Wild Life Extreme Unlimited (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
974 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1483 Points +52%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1823 Points +87%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1503 Points +54%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1223 Points +26%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points +46%
Média da turma Smartphone
  (62 - 7212, n=193, últimos 2 anos)
2166 Points +122%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
119 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps +2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
90 fps -24%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps -24%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
110 fps -8%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
120 fps +1%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps -14%
Média da turma Smartphone
  (23 - 166, n=175, últimos 2 anos)
86.4 fps -27%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
178 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
262 fps +47%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
144 fps -19%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
243 fps +37%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
137 fps -23%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
231 fps +30%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps +39%
Média da turma Smartphone
  (19 - 791, n=175, últimos 2 anos)
296 fps +66%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
103 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps +17%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
79 fps -23%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps +16%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
113 fps +10%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps -9%
Média da turma Smartphone
  (6.8 - 166, n=175, últimos 2 anos)
75.7 fps -27%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
109 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
130 fps +19%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
90 fps -17%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
144 fps +32%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
143 fps +31%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
136 fps +25%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps +30%
Média da turma Smartphone
  (12 - 502, n=175, últimos 2 anos)
174.4 fps +60%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
73 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
101 fps +38%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
57 fps -22%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
83 fps +14%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
106 fps +45%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
95 fps +30%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps -2%
Média da turma Smartphone
  (3.7 - 166, n=175, últimos 2 anos)
66.4 fps -9%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
75 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
109 fps +45%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
60 fps -20%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
103 fps +37%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
83 fps +11%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
84 fps +12%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps +32%
Média da turma Smartphone
  (8.3 - 365, n=175, últimos 2 anos)
124.2 fps +66%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
55 fps +31%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
36 fps -14%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
51 fps +21%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
58 fps +38%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
50 fps +19%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps +12%
Média da turma Smartphone
  (5 - 154, n=176, últimos 2 anos)
49.5 fps +18%
1920x1080 Car Chase Offscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
45 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
65 fps +44%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
40 fps -11%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
62 fps +38%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
42 fps -7%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
58 fps +29%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps +35%
Média da turma Smartphone
  (3.1 - 216, n=175, últimos 2 anos)
74.8 fps +66%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
51 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
63 fps +24%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
47 fps -8%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
58 fps +14%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
46 fps -10%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
52 fps +2%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps +9%
Média da turma Smartphone
  (3.6 - 166, n=209, últimos 2 anos)
50.6 fps -1%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
54 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps +31%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
49 fps -9%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps +31%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
49 fps -9%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
59 fps +9%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps +30%
Média da turma Smartphone
  (2.3 - 321, n=209, últimos 2 anos)
85.2 fps +58%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
42 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
42 fps 0%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
40 fps -5%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
37 fps -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
45 fps +7%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
33 fps -21%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps -8%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 144, n=210, últimos 2 anos)
38.9 fps -7%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
25 fps
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
27 fps +8%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
23 fps -8%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
27 fps +8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
25 fps 0%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
22 fps -12%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps +10%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 129, n=209, últimos 2 anos)
34.1 fps +36%
Antutu v9 - Total Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
743221 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
641033 Points -14%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
702981 Points -5%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
782871 Points +5%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
716502 Points -4%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points +3%
Média da turma Smartphone
  (99654 - 2056989, n=99, últimos 2 anos)
800354 Points +8%
CrossMark - Overall (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
871 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
818 Points -6%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
849 Points -3%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
844 Points -3%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (818 - 1042, n=8)
934 Points +7%
Média da turma Smartphone
  (187 - 2674, n=165, últimos 2 anos)
928 Points +7%
AImark - Score v2.x (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
257549 Points
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
5723 Points
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
228879 Points
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
117345 Points
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=15)
243759 Points
BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
5839 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6201 Points +6%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6287 Points +8%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6648 Points +14%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6030 Points +3%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
6245 Points +7%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points +11%
Média da turma Smartphone
  (1196 - 13729, n=159, últimos 2 anos)
6461 Points +11%
System (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
9119 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10254 Points +12%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
9085 Points 0%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11131 Points +22%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10530 Points +15%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
9758 Points +7%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points +18%
Média da turma Smartphone
  (2368 - 19891, n=159, últimos 2 anos)
10311 Points +13%
Memory (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
6248 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6584 Points +5%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
6071 Points -3%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7822 Points +25%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5924 Points -5%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
7785 Points +25%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points +17%
Média da turma Smartphone
  (962 - 18911, n=159, últimos 2 anos)
7030 Points +13%
Graphics (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
13588 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13354 Points -2%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
15303 Points +13%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13965 Points +3%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points +8%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
11754 Points -13%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (1017 - 58651, n=159, últimos 2 anos)
17931 Points +32%
Web (classificar por valor)
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 6144
1501 Points
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1658 Points +10%
Google Pixel 6
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 8192
1851 Points +23%
Asus Zenfone 8 Flip
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1607 Points +7%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1448 Points -4%
Vivo X60 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1678 Points +12%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points +12%
Média da turma Smartphone
  (841 - 2363, n=159, últimos 2 anos)
1572 Points +5%

O Galaxy S21 FE 5G freqüentemente tem um desempenho abaixo das expectativas nos benchmarks do navegador. Somente o WebXPRT se aproxima do resultado esperado. No entanto, o navegador funciona muito bem no uso diário, sem que nos conscientizemos de qualquer problema de desempenho

Jetstream 2 - Total Score
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=169, últimos 2 anos)
126 Points +97%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
116.3 Points +82%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13)
96.1 Points +50%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
90.1 Points +41%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
65.1 Points +2%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
63.9 Points
Vivo X60 Pro (Chrome91)
60.7 Points -5%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92)
210.1 Points +173%
Xiaomi 11T Pro (Chrome96)
203.6 Points +164%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
180.4 Points +134%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points +119%
Vivo X60 Pro (Chrome91)
105.1 Points +36%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.8 Points +28%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
77 Points
Speedometer 2.0 - Result
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=152, últimos 2 anos)
145.8 runs/min +211%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
104 runs/min +122%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
85.4 runs/min +82%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12)
84.1 runs/min +79%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
74.1 runs/min +58%
Vivo X60 Pro (Chrome91)
51.4 runs/min +10%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
46.92 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92)
159 Points +17%
Média da turma Smartphone (38 - 347, n=80, últimos 2 anos)
150.7 Points +11%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
147 Points +8%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points +5%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
136 Points
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points -16%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
110 Points -19%
Vivo X60 Pro (Chrome91)
99 Points -27%
Octane V2 - Total Score
Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92)
46075 Points +48%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
43376 Points +40%
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=211, últimos 2 anos)
38768 Points +25%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points +15%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
34006 Points +9%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
31070 Points
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points -17%
Vivo X60 Pro (Chrome91)
20543 Points -34%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1810 ms * -28%
Vivo X60 Pro (Chrome91)
1734 ms * -22%
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=167, últimos 2 anos)
1512 ms * -7%
Samsung Galaxy S21 FE 5G (Chrome 96)
1417 ms *
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * +7%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
1232 ms * +13%
Google Pixel 6 (Chrome 96)
1034 ms * +27%
Asus Zenfone 8 Flip (Chrome 92)
940 ms * +34%

* ... menor é melhor

O armazenamento UFS 3.1 está dentro da faixa esperada e oferece um alto desempenho, mesmo que não esteja entre os melhores jogadores em seu campo

Samsung Galaxy S21 FE 5GXiaomi 11T ProGoogle Pixel 6Asus Zenfone 8 FlipVivo X60 ProMédia 128 GB UFS 3.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
1%
-34%
16%
18%
3%
42%
Sequential Read 256KB
1639
1787
9%
1546
-6%
1798
10%
1757
7%
Sequential Write 256KB
760
787
4%
233.4
-69%
797
5%
791
4%
Random Read 4KB
245.1
231.6
-6%
126.2
-49%
288.4
18%
298.5
22%
Random Write 4KB
211.2
207.2
-2%
190.3
-10%
277.7
31%
288.5
37%

Jogos - Wild Rift a até 120 FPS

OAdreno 660 no Galaxy S21 FE 5G oferece um desempenho de jogo muito forte sem ter que comprometer as taxas de quadros ou os níveis de detalhe. Como resultado, o smartphone Samsung é um dos poucos que pode administrar o popular título Liga das Lendas: Wild Rift a 120 FPS. Nossos testes comGameBench mostrou quedas para 90 FPS, mas isto não afeta a experiência do jogo. O jogo suave é possível em todos os ambientes do PUBG Mobile, que é ávido por hardware

Liga de Lendas: Wild Rift
Liga de Lendas: Wild Rift
PUBG Móvel
PUBG Móvel
0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S21 FE 5G; League of Legends: Wild Rift; High Definition; 3.0.0.5295: Ø116.3 (91-121)
Samsung Galaxy S21 FE 5G; League of Legends: Wild Rift; max; 3.0.0.5295: Ø60 (59-61)
Samsung Galaxy S21 FE 5G; PUBG Mobile; HD; 1.8.0: Ø59.4 (52-61)
Samsung Galaxy S21 FE 5G; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.8.0: Ø39.9 (37-41)

Emissões - Frio no exterior, quente no interior

Temperatura

Teste de bateria GFXBench: Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Manhattan
Teste de bateria GFXBench: T-Rex (OpenGL ES 2.0)
T-Rex

As temperaturas da superfície do telefone Samsung permanecem sempre dentro de uma faixa agradável. Enquanto risca apenas parcialmente a marca de 30 °C em uso inativo (~86 °F), ele nem sequer fica morno sob carga contínua.

A situação é diferente no interior. Enquanto o antigo teste de bateria GFXBench, no qual o respectivo cenário é executado 30 vezes seguidas e tanto o estado da bateria quanto as taxas de quadro são registradas, ainda funciona de forma estável, o S21 FE despenca até 35% bastante cedo no exigente teste de Manhattan. As perdas de desempenho são ainda maiores no 3DMark.

Carga Máxima
 34.3 °C34.5 °C35.4 °C 
 34.5 °C34.6 °C34.8 °C 
 34.5 °C34.1 °C33.3 °C 
Máximo: 35.4 °C
Médio: 34.4 °C
32.7 °C34.1 °C34.6 °C
31.7 °C33.7 °C35.3 °C
31.6 °C32.4 °C33.9 °C
Máximo: 35.3 °C
Médio: 33.3 °C
Temperatura do quarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 34.4 °C / 94 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.4 °C / 96 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 35.3 °C / 96 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.5 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Vivo X60 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 (4215min) % +69%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
94.4 (33.3min) % +61%
Asus Zenfone 8 Flip
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.5 (4880min) % +46%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
58.6 (20min) %
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.5 (3290min) % -4%
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
53.1 (22.2min) % -9%
Wild Life Extreme Stress Test
Vivo X60 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 (1230min) % +78%
Asus Zenfone 8 Flip
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
91.2 (1363min) % +63%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.5 (8.3min) % +61%
Samsung Galaxy S21 FE 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.1 (5.09min) %
Google Pixel 6
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54.9 (7.06min) % -2%
0510152025303540Tooltip
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø5.44 (5.09-9.07)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.78 (7.06-12.9)
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.58 (8.3-9.17)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø22.6 (20-34.1)
Google Pixel 6 Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.5 (22.2-41.9)
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø34.3 (33.3-35.2)

Oradores

Os dois alto-falantes do Samsung Galaxy S21 FE 5G não estão entre os melhores, e não têm tanto volume quanto os de um Galaxy S21 Ultra, mas ainda são convincentes com uma boa qualidade de reprodução na faixa de volume médio em particular, mas tendem a distorcer em altos níveis de volume e soam bastante planos nesse caso.

A saída de som através da porta USB-C ou sem fio via Bluetooth é melhor. A Samsung tem apenas uma seleção limitada de codec (SBC, AAC, aptX e LDAC) também para a edição Fan, mas permite controlar dois receptores Bluetooth simultaneamente.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.229.52521.723.93118.623.74021.727.7503232.36325.728.18027.428.610024.328.912516.334.616018.947.120017.55125012.354.331515.759.940011.660.850011.863.863012.463.980011.669100012.573.9125013.177.7160012.578.5200013.177.4250012.878315012.880.3400012.978.9500013.376630013.477.9800013.774.21000013.771.81250014.464.21600013.756.2SPL25.288.9N0.774.2median 13.1median 71.8Delta1.511.431.836.12429.516.124.827.628.532.331.123.423.722282236.52140.917.948.813.348.815.253.213.257.311.560.512.267.912.369.413.37214.577.512.275.811.277.211.777.812.177.512.777.513.67813.176.913.678.513.175.513.673.913.666.613.561.82588.40.675.8median 13.3median 73.91.39.5hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S21 FE 5GXiaomi 11T Pro
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Samsung Galaxy S21 FE 5G análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.3% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 22% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 69% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 43% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 49% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Xiaomi 11T Pro análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 26% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Duração da bateria - 4.500 mAh no site Galaxy S21 FE 5G

Consumo de energia

A edição Fan do Galaxy S21 não é particularmente frugal em termos de consumo de energia, o que se deve principalmente à falta de um controle adaptável da taxa de atualização.

A bateria do smartphone de 4.500 mAh pode ser carregada por cabo a até 25 watts e indutivamente a até 15 watts. Usando um carregador adequado da Samsung, ele pode ser totalmente carregado dentro de 74 minutos, com a marca de 50% sendo alcançada após 27 minutos e a marca de 80% após 48 minutos.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.02 / 0.26 Watt
Ociosodarkmidlight 1.01 / 1.5 / 1.6 Watt
Carga midlight 5.54 / 9.16 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Xiaomi 11T Pro
5000 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Asus Zenfone 8 Flip
5000 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Vivo X60 Pro
4200 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-3%
21%
-8%
-11%
8%
-5%
-3%
Idle Minimum *
1.01
0.81
20%
0.68
33%
1.05
-4%
1.1
-9%
0.93
8%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
-6%
Idle Average *
1.5
1.92
-28%
1
33%
1.41
6%
1.61
-7%
1.52
-1%
Idle Maximum *
1.6
1.96
-23%
1.02
36%
1.81
-13%
1.78
-11%
1.55
3%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
-8%
Load Average *
5.54
4.29
23%
5.39
3%
6.44
-16%
6.47
-17%
4.69
15%
Load Maximum *
9.16
9.93
-8%
9
2%
10.23
-12%
10.12
-10%
7.92
14%

* ... menor é melhor

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.17 (1.767-12)
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.14 (1.143-12.4)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (10.6-13.1)
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.1 (9.66-10.5)
Samsung Galaxy S21 FE 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.567 (1.467-1.827)
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.286 (1.125-1.576)

Duração da bateria

A bateria de 4.500 mAh fornece tempos de funcionamento bastante bons no total, mas às vezes são até inferiores aos da menor Galaxy S21.

Especialmente em nosso teste WLAN do mundo real com um brilho de tela ajustado (150 cd/m²), teríamos esperado uma vantagem maior, não menos por causa do Snapdragon SoC, e mesmo com a taxa de atualização de 120 Hz.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
23h 50min
WiFi Websurfing (Chrome 96)
9h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 34min
Carga (máximo brilho)
6h 28min
Samsung Galaxy S21 FE 5G
4500 mAh
Xiaomi 11T Pro
5000 mAh
Google Pixel 6
4614 mAh
Asus Zenfone 8 Flip
5000 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Vivo X60 Pro
4200 mAh
Duração da bateria
24%
13%
-6%
-5%
12%
Reader / Idle
1430
1764
23%
2020
41%
1713
20%
H.264
934
1373
47%
1219
31%
941
1%
WiFi v1.3
594
834
40%
627
6%
556
-6%
544
-8%
665
12%
Load
388
325
-16%
291
-25%
267
-31%

Pro

+ alto desempenho do sistema
+ tela AMOLED de 120 Hz brilhante e precisa
+ interfaces de comunicação modernas
+ Certificação IP68

Contra

- expansão opcional de memória removida
- queda de desempenho sob carga
- os acessórios empacotados diminuem, os preços aumentam

Veredicto - Uma questão de fé

Em revisão: Samsung Galaxy S21 FE 5G. Dispositivo de teste fornecido pela Samsung Alemanha.
Em revisão: Samsung Galaxy S21 FE 5G. Dispositivo de teste fornecido pela Samsung Alemanha.

Com o Galaxy S21 FE 5G, a Samsung consegue produzir outro smartphone muito bom que só pode ser criticado por estar um pouco atrasado na chegada ao mercado. Ele tem uma tela AMOLED precisa com 120 Hz, um rápido Snapdragon 888a carga sem fio é à prova d'água e de poeira.

Ao contrário da Galaxy S21a tela tem uma tela um pouco maior, mas tem que deixar cair o controle da taxa de atualização adaptável. Em termos de seleção de material, a S21 FE é mais orientada para a série Galaxy A, focalizando um verso de plástico. Além disso, há 2 GB de RAM a menos a bordo, e a configuração da câmera é mais fraca

A edição Fan do Galaxy S21 impressiona no teste, mas terá dificuldades para competir contra os concorrentes internos neste MSRP, especialmente porque a série S22 já está a caminho.

A Samsung não pode realmente fazer pleno uso dos pontos fortes da Qualcomm SoC. O FE é apenas parcialmente melhor em termos de duração da bateria, embora a bateria seja muito mais capaz. Ele certamente tem vantagens em termos de ISP, aceleração da IA e eficiência energética ao utilizar redes móveis

Se a Fan Edition é uma necessidade absoluta é provavelmente uma questão de gosto. Os dois smartphones são muito próximos em termos de preço no momento do teste, mas o S21 FE deve se tornar rapidamente mais barato e, portanto, mais atraente. As alternativas interessantes incluem o Google Pixel 6bem como o Xiaomi 11T Pro.

Preço e disponibilidade

No momento de escrever, você pode encontrar um acordo de tempo limitado para a Samsung Galaxy S21 FE 5G em Amazononde o preço caiu de $699 para $599. O site Galaxy S21 FE também está disponível em Best Buy com um desconto de US$ 200 se você ativá-lo com uma transportadora ao comprá-lo.

Samsung Galaxy S21 FE 5G - 08/30/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
89%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
97%
Conectividade
67 / 70 → 95%
Peso
90%
Bateria
89%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
62 / 64 → 96%
Desempenho da aplicação
81 / 86 → 94%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Áudio
74 / 90 → 82%
Câmera
74%
Médio
83%
89%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Samsung Galaxy Revisão S21 FE 5G: O smartphone de edição em ventilador vai para a próxima rodada
Daniel Schmidt, 2022-02- 9 (Update: 2024-08-15)