Notebookcheck Logo

Revisão do Xiaomi 11T Pro: Smartphone topo de gama com tempos de carregamento rápidos e atualizações de longo prazo

Finalmente no mesmo nível da Samsung, mesmo sem o "Mi".

Uma das novidades mais interessantes da linha 11T é encontrada fora da folha de especificações - ou seja, no suporte de software relativamente longo. Dito isto, o hardware embutido no telefone high-end também nos impressionou no teste.
Xiaomi 11T Revisão Pro

Depois de já ter revisado o Xiaomi 11TAgora também estamos testando a versão Pro da série 11T. O 11T Pro é muito semelhante a seu irmão, mas o telefone premium da Xiaomi oferece duas vantagens notáveis em relação à versão "padrão". Primeiro, o 11T Pro apresenta um carro-chefe SoC 2021, o Snapdragon 888e, em segundo lugar, a bateria de 5.000 mAh pode ser carregada muito rapidamente a até 120 watts. Além disso, o chipset da Qualcomm permite a gravação de vídeo com resolução de 8K.

Quanto ao resto dos componentes, os dois modelos 11T praticamente não são diferentes, pelo menos em papel. A variante Pro também ostenta um display de 6,67 polegadas 1080p+ AMOLED com uma taxa de atualização de 120 Hz, armazenamento UFS 3.1 incluindo 8 GB de RAM, e uma configuração de câmera tripla na parte traseira.

Os usuários que quiserem aproveitar o SoC da Qualcomm e a tecnologia HyperCharge da empresa terão que pagar um preço premium de 100 euros (~$113) em comparação com o 11T - a versão de 128 GB do Xiaomi 11T Pro começa com um MSRP de 649,90 euros (~$734) na Alemanha.

Xiaomi 11T Pro (11 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Placa gráfica
Memória
8 GB 
Pantalha
6.67 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 224 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, OTG, Miracast, infrared port
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.8 x 164.1 x 76.9
Bateria
5000 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 108 MPix (f/1.8, 26mm, 1/1.52", 0.7µm) 8MP (f/2.2, 120˚, 1/4", 1.12µm) 5MP (f/2.4, 50mm, 1/5.0", 1.12µm)
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.5, 1/3.06", 1.0µm)
Características adicionais
Alto falantes: stereo, Teclado: virtual, charger, case, USB cable, MIUI 12.5, 12 Meses Garantia, Widevine L1, Camera2 API: Level 3, fanless
peso
204 g, Suprimento de energia: 121 g
Preço
700 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
87.6 %
v7 (old)
12/2021
Xiaomi 11T Pro
SD 888 5G, Adreno 660
204 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
86.6 %
v7 (old)
10/2021
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
87.2 %
v7 (old)
04/2021
OnePlus 9
SD 888 5G, Adreno 660
192 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
86.9 %
v7 (old)
10/2021
Motorola Edge 20 Pro
SD 870, Adreno 650
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
89.5 %
v7 (old)
02/2021
Samsung Galaxy S21
Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14
169 g128 GB UFS 3.1 Flash6.20"2400x1080
87.3 %
v7 (old)
02/2021
Xiaomi Mi 11
SD 888 5G, Adreno 660
196 g128 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
Xiaomi 11T Pro em Branco Lunar
Xiaomi 11T Pro em Branco Lunar
Xiaomi 11T Pro em Azul Celestial
Xiaomi 11T Pro em Azul Celestial

O caso do 11T Pro não difere do caso do Xiaomi 11Tpelo menos não no exterior. Mesmo as variantes de cores são idênticas com "Meteorite Gray", "Moonlight White" e "Celestial Blue", o que não é grande coisa porque gostamos muito da aparência do telefone Xiaomi. Enquanto as opções de cores branco e azul são foscas, o verso cinza de nossa amostra de revisão age mais como uma espécie de espelho. O acabamento fosco naturalmente torna as impressões digitais muito menos proeminentes em comparação com a aparência de alto brilho da variante Cinza Meteorito.

O painel de vidro levemente curvo nas costas parece confortável nas mãos. Em geral, a qualidade de construção e o toque estão em um nível muito alto. Os botões embutidos também se sentam firmemente no quadro e os pontos de pressão são agradavelmente firmes. O 11T Pro não é à prova d'água, mas possui uma certificação IP de acordo com o IP53. Isto significa que a caixa está pelo menos protegida da chuva ou de salpicos de água

A Gorilla Glass Victus na frente é integrada de forma plana à armação. Quer você goste ou não, é uma questão de gosto. Um aspecto negativo deste desenho plano são as luneiras um pouco largas na parte superior e inferior do visor de 6,67 polegadas. Estes são muito mais finos no Xiaomi Mi 11. Isto resulta apenas em uma sólida relação tela/corpo de 85,2%.

Xiaomi 11T Revisão Pro
Xiaomi 11T Revisão Pro
Xiaomi 11T Revisão Pro
Xiaomi 11T Revisão Pro
Xiaomi 11T Revisão Pro
Xiaomi 11T Revisão Pro
Xiaomi 11T Revisão Pro

Size comparison

164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 204 g164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g164.3 mm 74.6 mm 8.06 mm 196 g163 mm 76 mm 8 mm 185 g160 mm 74.2 mm 8.7 mm 192 g151.7 mm 71.2 mm 7.9 mm 169 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - 11T Pro com armazenamento UFS

O fabricante chinês oferece 128 GB ou 256 GB de memória flash UFS 3.1. Em contraste com a 11TXiaomi equipa o modelo Pro com LPDDR5 ao invés de LPDDR4x RAM. Entretanto, o 11T Pro também não oferece uma versão com mais de 8 GB de RAM. O armazenamento interno UFS em nossa amostra de revisão tem uma capacidade de 256 GB, mas apenas 224 GB estão disponíveis para o usuário fora da caixa. Não é possível expandir o armazenamento.

Uma função dual-SIM, bem como USB OTG para a conexão rápida de acessórios externos estão incluídos nos recursos de conectividade do telefone high-end. A transmissão de imagem sem fio do conteúdo da tela (Miracast) também funciona sem problemas no teste. Uma porta USB Type-C usando o padrão USB 2.0 está disponível para a transferência de dados com fio.

A Camera2 API do Xiaomi 11T Pro suporta o nível 3, e graças ao DRM Widevine L1, é possível assistir ao conteúdo de streaming em qualidade HD.

Parte inferior (alto-falante, porta USB, microfone, bandeja de cartão)
Parte inferior (alto-falante, porta USB, microfone, bandeja de cartão)
Lado esquerdo
Lado esquerdo
Lado direito (botões)
Lado direito (botões)
Parte superior (microfone, alto-falante)
Parte superior (microfone, alto-falante)

Software - Xiaomi smartphone com atualizações de longo prazo

O fabricante chinês pode agora marcar mais alguns pontos quando se trata de sua política de atualização. Depois de A Samsung deu o primeiro passoA Xiaomi agora também se comprometeu finalmente a fornecer suporte de software de longo prazo para seus smartphones premium. Para o Xiaomi 11T Pro, isto significa especificamente três grandes atualizações do Android e quatro anos de atualizações de segurança. Entretanto, com as atualizações de segurança no nível de agosto, o telefone chinês high-end está um pouco ultrapassado no momento dos testes, e é por isso que não esperamos que ele receba atualizações mensais no futuro. Não há informações sobre a freqüência com que o software será atualizado

A versão 11 do Google Android é usada como sistema operacional. O fabricante acrescenta sua própria interface de usuário, MIUI versão 12.5.7, em cima da interface do estoque Android. Com seu centro de notificação, comutador de aplicativos e centro de controle separados, a interface de usuário do MIUI 12 é mais orientada para o iOS do Apple do que o sistema operacional Android subjacente, mas oferece muitas opções de personalização e uma interface de sistema bem otimizada. Até agora, a Xiaomi também implementou um recurso adequado e sempre ativo em sua interface MIUI

Notamos um breve anúncio na forma de banners publicitários, o MSA (MIUI System Ads), em alguns lugares durante nosso período de testes (por exemplo, após a instalação de um aplicativo). Em contraste, o número de aplicativos de terceiros é notavelmente alto, mas este bloatware pode ser desinstalado pelo menos.

Xiaomi 11T Revisão Pro
Xiaomi 11T Revisão Pro
Xiaomi 11T Revisão Pro
Xiaomi 11T Revisão Pro

Comunicação e GNSS - Xiaomi 11T Pro com 5G

Em termos de comunicação, o telefone Xiaomi está equipado com Bluetooth 5.2, funcionalidade dual-SIM e 5G, mas falta-lhe o suporte mmWave, bem como um chip NFC para comunicação próximo ao campo. Além do padrão 5G, o smartphone premium também tem acesso a um total de 21 bandas LTE - todas as freqüências LTE relevantes para os países de língua alemã, incluindo a banda 28, estão cobertas. O 11T Pro também está perfeitamente equipado para viajar, por exemplo, para os EUA.

Dentro das redes Wi-Fi domésticas, o telefone Xiaomi suporta o padrão 802.11ax rápido com Wi-Fi 6, resultando em altas taxas de transferência em nossas medidas. Entretanto, a banda de freqüência de 6 GHz fornecida como um acréscimo ao padrão via Wi-Fi 6E não está disponível para uso em WLAN. Em combinação com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, o telefone Xiaomi realizou consistentemente tanto na recepção como no envio de dados.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s +7%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
827 (420min - 893max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
789 (613min - 870max) MBit/s -5%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
500 (390min - 572max) MBit/s -40%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
685 (654min - 709max) MBit/s -17%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
655 (597min - 675max) MBit/s -21%
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
519 (391min - 604max) MBit/s -37%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
842 (329min - 976max) MBit/s +2%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
825 (762min - 872max) MBit/s
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
778 (678min - 837max) MBit/s -6%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
650 (249min - 792max) MBit/s -21%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
777 (623min - 829max) MBit/s -6%
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
731 (565min - 819max) MBit/s -11%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Xiaomi 11T Pro; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø823 (762-872)
Xiaomi 11T Pro; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø813 (420-893)
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS dentro de casa
Teste de GPS dentro de casa

A fim de poder avaliar melhor a precisão do rastreamento no uso diário, fazemos o 11T Pro em uma viagem curta e registramos a rota em paralelo com um Garmin Venue 2 para fins de comparação. Apenas 50 metros estão entre o módulo GPS do smartphone e o smartwatch no final da rota de teste de quase 8 quilômetros.

As capacidades de rastreamento do telefone Xiaomi nem sempre são perfeitas, mas os desvios na visão detalhada do registro GPS são pequenos, de modo que quase não há imprecisões dignas de nota na rota. A precisão do 11T Pro é ainda melhor do que a do GPS Garmin em alguns lugares. O módulo GPS do telefone high-end usa os principais sistemas de satélite GPS (L1+L5), GLONASS, QZSS e Galileo (E1+E5) para determinar sua posição. O sistema suplementar baseado em satélite SBAS não foi implementado.

Comparação de rastreamento
Comparação de rastreamento
Xiaomi 11T Pro vs. Garmin Venue 2
Xiaomi 11T Pro vs. Garmin Venue 2
Comparação de rastreamento
Comparação de rastreamento

Telefone e qualidade de chamada - 11T Pro com VoLTE

Xiaomi 11T Revisão Pro
Xiaomi 11T Revisão Pro

Gostamos da qualidade da voz do 11T Pro no teste. Graças aos dois microfones que funcionam bem, a comunicação via Skype também é convincente. Não tivemos nenhuma queda incômoda ou problemas de recepção durante nossas chamadas com o telefone Xiaomi. As vozes são reproduzidas claramente, e o usuário do outro lado da linha também descreveu nossa voz como soando muito clara.

Os valores SAR do telefone Xiaomi são relativamente baixos em 0,554 W/kg (cabeça) e 0,954 W/kg (corpo). O 11T Pro também suporta padrões como chamadas VoLTE ou WLAN

Câmeras - Telefone Xiaomi com configuração de câmera tripla

Selfie tomado com o Xiaomi 11T Pro
Selfie tomado com o Xiaomi 11T Pro
Modo retrato no Xiaomi 11T Pro
Modo retrato no Xiaomi 11T Pro

A câmera de frente de 16 MP com a Omnivision OV16A1 toma selos atraentes. No entanto, gostaríamos que as fotos fossem um pouco mais nítidas. Lamentamos também a falta de uma opção UHD para a gravação de vídeo.

O foco da série 11T é claramente colocado na câmera de grande angular. O sensor Samsung S5KHM2 é (muito provavelmente) usado aqui, assim como no Mi 11ouMi 11i. O sensor de 1/1,52 polegadas e 108 MP tem uma abertura f/1,75 e, portanto, captura uma quantidade relativamente grande de luz mesmo no escuro, especialmente porque 9 pixels são combinados em um enorme "Super Pixel" através de um pixel-binning.

Embora as imagens sejam bem iluminadas em ambientes escuros, o nível de ruído é bastante alto, e a nitidez da imagem não é muito proeminente - a falta de OIS também entra negativamente em jogo aqui. No entanto, o 11T Pro não mostra nenhuma fraqueza à luz do dia, e oferece bons a muito bons resultados. Fotos tiradas com o sensor de 108 MP pontuam com um bom alcance dinâmico e uma nitidez atrativa. Mesmo nas bordas, a nitidez é apenas ligeiramente pronunciada.

No entanto, ainda é preciso fazer concessões com o telefone de ponta quando se trata do zoom e lentes ultra-largas. Além da baixa resolução de apenas 8 MP, a câmera ultra grande angular não nos impressiona realmente em termos de dinâmica ou nível de nitidez. Além disso, a lente da câmera, como a lente grande-angular, só faz uso do EIS. Devido à falta de uma lente teleobjectiva, as fotos ampliadas mostram um baixo nível de detalhes; mesmo a faixa de zoom 2x não é muito convincente.

A câmera principal do 11T Pro pode gravar filmes a um máximo de 8K a 30 fps. Entretanto, os usuários que quiserem usar uma taxa de quadros mais alta ainda terão que se contentar com Ultra HD (até 60 FPS). Ela pode ser alternada entre as duas lentes durante uma gravação de vídeo em andamento, mas os assuntos capturados com a câmera principal são exibidos com cores consideravelmente mais quentes.

Ângulo ultra amplo
Ângulo ultra amplo
Grande angular
2x zoom
5x zoom
Zoom de 10x
Modo 108 MP
Software Xiaomi 11T Pro
Software Xiaomi 11T Pro
Software Xiaomi 11T Pro
Software Xiaomi 11T Pro

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide angleWide angleLow light5x zoom Ultra-wide angle

Sob condições de iluminação controlada, submetemos a câmera principal de 108 MP voltada para trás a testes adicionais com o Passaporte ColorChecker e nossa tabela de testes. Analisamos a reprodução de cores em comparação com as cores de referência reais, bem como o nível de nitidez sob condições padronizadas - primeiro sob iluminação completa de estúdio e depois sob uma intensidade de luz de 1 lux.

As cores são reproduzidas muito bem com o smartphone premium, e não há realmente nenhum ponto fraco com desvios DeltaE de 10,2 em comparação com os modelos concorrentes neste segmento de preço. No entanto, oOnePlus 9ou oSamsung Galaxy S21 exibem desvios DeltaE inferiores. Além disso, as diferenças são claramente visíveis no Passaporte ColorChecker quando se trata de tonalidades azuis em particular. Em comparação com as cores de referência, o típico brilho do smartphone e o equilíbrio branco levemente quente demais também são perceptíveis.

A nitidez da imagem de nossa tabela de teste está em um bom nível. Entretanto, as áreas periféricas da imagem não são totalmente nítidas, e às vezes exibem erros de imagem.

ColorChecker
15.3 ∆E
7.4 ∆E
17.1 ∆E
19.4 ∆E
12.4 ∆E
8.2 ∆E
7.9 ∆E
20 ∆E
11.2 ∆E
7.5 ∆E
7.2 ∆E
4.7 ∆E
16 ∆E
15 ∆E
12.6 ∆E
3.3 ∆E
9.2 ∆E
13.9 ∆E
4.6 ∆E
2.5 ∆E
8.5 ∆E
12 ∆E
5.7 ∆E
2.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11T Pro: 10.16 ∆E min: 2.31 - max: 19.97 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
55 ∆E
39.4 ∆E
35.3 ∆E
44.4 ∆E
63.3 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28.2 ∆E
64.7 ∆E
63.9 ∆E
29.4 ∆E
47.7 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
43.5 ∆E
43.4 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Xiaomi 11T Pro: 46.94 ∆E min: 13.38 - max: 93.69 ∆E

Acessórios e garantia - Xiaomi 11T Pro com carregador

O carregador do 11T Pro com tecnologia HyperCharge
O carregador do 11T Pro com tecnologia HyperCharge

Elogiamos Xiaomi pelo que está incluído na caixa. Além de um cabo de carga USB e uma tampa protetora, a embalagem também contém um carregador modular compatível com a tecnologia HyperCharge da Xiaomi, que tem uma potência nominal de 120 watts. Nossa amostra de revisão também veio com uma película protetora fora da caixa

O smartphone Xiaomi vem com um limite de um ano garantia. O fabricante chinês não oferece seguro opcional ou proteção contra acidentes.

Dispositivos de entrada e manuseio - telefone Xiaomi com 480 Hz

A tela capacitiva sensível ao toque responde de forma confiável à entrada de toque, e as propriedades de deslizamento do painel de vidro Gorilla são excelentes. O uso da tela também é beneficiado pela alta taxa de atualização de 120 Hz, o que torna as transições de imagem e a rolagem através dos menus ou do amanteigado do navegador suave. A tela capacitiva de toque também oferece uma latência de toque muito baixa. O 11T Pro detecta possíveis entradas do usuário até 480 vezes por segundo em certas aplicações (como jogos)

Usando o reconhecimento facial, o telefone Xiaomi pode ser desbloqueado pelos dados faciais, mas isto é feito com um procedimento 2D e, portanto, não é muito seguro. Um leitor de impressões digitais foi integrado ao botão de alimentação para oferecer uma opção de desbloqueio biométrico seguro que impressiona com sua taxa de reconhecimento muito alta. Também achamos que sua localização foi bem escolhida.

Xiaomi 11T Revisão Pro
Xiaomi 11T Revisão Pro
Xiaomi 11T Revisão Pro

Display - 11T Pro com painel OLED

Grelha subpixel
Grelha subpixel
PWM em modo DC-dimming
PWM em modo DC-dimming

O modelo 11T Pro da Xiaomi apresenta um painel AMOLED certificado HDR10+ de 6,67 polegadas com uma resolução de 2400x1080 pixels e uma taxa de atualização de 120 Hz. Deve-se observar que o display está configurado para 60 Hz por padrão e deve ser alterado manualmente para uma taxa de atualização de 120 Hz nas configurações do display. O modelo Pro não oferece uma taxa de atualização adaptativa como a Xiaomi Mi 11faz

O fabricante chinês afirma um pico de brilho de 800 lêndeas para o 11T Pro e 1.000 lêndeas para o conteúdo HDR, e também fomos capazes de confirmar isto com nossas medidas. Medimos uma luminosidade de 980 cd/m² no teste APL50 - mas o teste APL10 definitivamente ainda deixa espaço para melhorias

O telefone high-end usa modulação de largura de pulso (PWM) para controle de brilho a uma freqüência razoavelmente alta de 253 a 490 Hz, assim que o brilho é diminuído para menos de 59%. Acima disto, medimos uma freqüência de 120 Hz, mas as flutuações na curva de amplitude são muito mais baixas aqui. Um modo DC-dimming também pode ser encontrado no menu de configurações. Entretanto, ele só pode ser implementado quando se utiliza uma taxa de atualização de 60 Hz.

765
cd/m²
780
cd/m²
795
cd/m²
778
cd/m²
778
cd/m²
791
cd/m²
774
cd/m²
778
cd/m²
798
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 798 cd/m² (Nits) Médio: 781.9 cd/m² Minimum: 2.63 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 778 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
Xiaomi 11T Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
OnePlus 9
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Motorola Edge 20 Pro
OLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy S21
Dynamic AMOLED 2X, 2400x1080, 6.2"
Xiaomi Mi 11
LED DotDisplay, 3200x1440, 6.8"
Screen
5%
32%
9%
3%
19%
Brightness middle
778
781
0%
731
-6%
666
-14%
790
2%
840
8%
Brightness
782
782
0%
739
-5%
644
-18%
793
1%
845
8%
Brightness Distribution
96
94
-2%
96
0%
93
-3%
97
1%
98
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
2
-25%
0.59
63%
1.4
12%
2.2
-38%
1.2
25%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
2.9
36%
1.3
71%
2.65
41%
4.2
7%
2.7
40%
Greyscale dE 2000 *
2.9
2.3
21%
0.9
69%
1.9
34%
1.6
45%
2
31%
Gamma
2.2 100%
2.28 96%
2.243 98%
2.209 100%
2.13 103%
2.26 97%
CCT
6537 99%
6852 95%
6573 99%
6646 98%
6497 100%
6492 100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 490.2 Hz ≤ 59 % brightness setting

The display backlight flickers at 490.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 59 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 490.2 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Como no11T modelo, Xiaomi usa um visor OLED para o modelo Pro onde os pixels individuais podem ser completamente desligados, o que resulta em negros "absolutos". Portanto, o contraste (teoricamente) tende para o infinito. Em nossos testes com o software CalMAN e um espectrofotômetro, o visor do telefone Xiaomi prova estar bem calibrado, e fornece baixos desvios de cor (no perfil Standard).

Além disso, o telefone high-end oferece muitas configurações que afetam diferentes perfis, bem como parâmetros de exibição individuais, tais como saturação ou gama. A temperatura da cor do painel também pode ser ajustada automaticamente à luz ambiente com a função True Display.

Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Padrão, Normal)
Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Padrão, Normal)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Standard, Normal)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Standard, Normal)
Grayscales (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Standard, Normal)
Grayscales (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Standard, Normal)
Saturação de cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Padrão, Normal)
Saturação de cor (espaço de cor alvo: sRGB, perfil: Padrão, Normal)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

A estabilidade do ângulo de visão é muito boa devido à tecnologia OLED, e uma leve perda de brilho só é perceptível em ângulos de visão muito planos.

O smartphone premium provou estar equipado de forma ideal para o uso diário ao ar livre. O conteúdo deve permanecer facilmente legível mesmo sob a luz direta do sol e com os reflexos que o acompanham na superfície do vidro devido ao alto brilho e forte contraste. Deve-se notar que a luminância máxima sem o sensor de brilho habilitado é de apenas 485 cd/m².

Xiaomi 11T Revisão Pro
Xiaomi 11T Revisão Pro
Xiaomi 11T Revisão Pro

Desempenho - Xiaomi 11T Pro com o Snapdragon 888

Em contraste com o Xiaomi 11To 11T Pro está equipado com um SoC da Qualcomm em vez do MediaTek Dimensidade 1200. OSnapdragon 888 integra um rápido "Prime Core" baseado na arquitetura ARM Cortex-X1 com velocidades de até 2,84 GHz, três rápidos núcleos de desempenho baseados em Cortex A78 (2,42 GHz), assim como quatro núcleos ARM Cortex-A55 com uma taxa de clock máxima de 1,8 GHz. Isto é acompanhado por umAdreno 660 como a unidade gráfica.

Em nosso pacote de referência, o Snapdragon 888 também revela seu desempenho impressionante no 11T Pro. Entretanto, o telefone Xiaomi tem um desempenho relativamente ruim em alguns testes, especialmente em aplicações de navegação. Também observamos uma diminuição considerável no desempenho gráfico no benchmark GFXBench, onde os valores na tela são reduzidos para 60 fps como resultado de problemas térmicos (veja a seção "Emissões"). Isto pode ser problemático durante longas sessões de jogo HFR, já que o 11T Pro não pode usar os 120 Hz completos. Entretanto, as taxas na tela são geralmente fracas às vezes.

No uso diário, o telefone Xiaomi funciona muito bem e quase sem nenhum atraso. O desempenho do sistema é de primeira linha, e os tempos de carregamento das aplicações são muito curtos. Isto também se deve às rápidas taxas de leitura e escrita da unidade de armazenamento UFS. No entanto, estas são relativamente baixas para o padrão 3.1, já que o Snapdragon 888 deveria (teoricamente) alcançar toda a largura de banda do armazenamento UFS.

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
976 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1124 Points +15%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
974 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1003 Points +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1136 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points +15%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=177, last 2 years)
1045 Points +7%
Multi-Core (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3598 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points -19%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3653 Points +2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
2986 Points -17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
3228 Points -10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3784 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points -1%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=177, last 2 years)
3488 Points -3%
Vulkan Score 5.5 (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4367 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5078 Points +16%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3894 Points -11%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3159 Points -28%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6524 Points +49%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4279 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points +8%
Average of class Smartphone
  (79 - 21989, n=48, last 2 years)
8458 Points +94%
OpenCL Score (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4786 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5037 Points +5%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4566 Points -5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
3482 Points -27%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7433 Points +55%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4674 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points -4%
Average of class Smartphone
  (459 - 18407, n=43, last 2 years)
8338 Points +74%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13865 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points -13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
11986 Points -14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points +3%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=199, last 2 years)
13195 Points -5%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8065 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8041 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7933 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points +26%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=72, last 2 years)
11215 Points +39%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15764 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
11770 Points -25%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
9889 Points -37%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points -4%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=72, last 2 years)
19933 Points +26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
2975 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
3813 Points +28%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4688 Points +58%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points +60%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=72, last 2 years)
5021 Points +69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7176 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7256 Points +1%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
0 Points -100%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6717 Points -6%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9343 Points +30%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points +19%
Average of class Smartphone
  (317 - 23762, n=165, last 2 years)
8287 Points +15%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11753 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
8353 Points -29%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
7680 Points -35%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12023 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points -1%
Average of class Smartphone
  (267 - 40163, n=165, last 2 years)
12507 Points +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3065 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4971 Points +62%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
4668 Points +52%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5249 Points +71%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points +47%
Average of class Smartphone
  (877 - 10632, n=165, last 2 years)
4769 Points +56%
Wild Life Score (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5805 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4179 Points -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5786 Points 0%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4274 Points -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5815 Points 0%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5599 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points -2%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=113, last 2 years)
2803 Points -52%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5803 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
4194 Points -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5751 Points -1%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
4233 Points -27%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5966 Points +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5678 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points -3%
Average of class Smartphone
  (413 - 25785, n=190, last 2 years)
7983 Points +38%
Wild Life Extreme (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1537 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1291 Points -16%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1243 Points -19%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points -1%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=196, last 2 years)
2195 Points +43%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1483 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1205 Points -19%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1223 Points -18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points -4%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=195, last 2 years)
2179 Points +47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
116 fps -4%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
61 fps -50%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
142 fps +17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
110 fps -9%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
120 fps -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps -15%
Average of class Smartphone
  (23 - 166, n=176, last 2 years)
86.5 fps -29%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
262 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
185 fps -29%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
275 fps +5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
223 fps -15%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
137 fps -48%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps -6%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=176, last 2 years)
297 fps +13%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
121 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
106 fps -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -50%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
116 fps -4%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
119 fps -2%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
91 fps -25%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps -22%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 166, n=176, last 2 years)
76.1 fps -37%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
130 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
122 fps -6%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
101 fps -22%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
132 fps +2%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
143 fps +10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
158 fps +22%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps +9%
Average of class Smartphone
  (12 - 502, n=176, last 2 years)
175.5 fps +35%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
101 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
75 fps -26%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -44%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
80 fps -21%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
106 fps +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps -42%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps -29%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 166, n=176, last 2 years)
66.8 fps -34%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
109 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
79 fps -28%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
96 fps -12%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
91 fps -17%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
83 fps -24%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
111 fps +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps -9%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 365, n=176, last 2 years)
124.7 fps +14%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
55 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
44 fps -20%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
48 fps -13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
50 fps -9%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
58 fps +5%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
33 fps -40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps -14%
Average of class Smartphone
  (5 - 154, n=177, last 2 years)
49.6 fps -10%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
65 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
46 fps -29%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps -35%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
58 fps -11%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
42 fps -35%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
67 fps +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps -7%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=176, last 2 years)
75.2 fps +16%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
63 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
49 fps -22%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
58 fps -8%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
49 fps -22%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
46 fps -27%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
41 fps -35%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps -12%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 166, n=209, last 2 years)
50.9 fps -19%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
53 fps -25%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -20%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
57 fps -20%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
49 fps -31%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
79 fps +11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps -1%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 321, n=209, last 2 years)
85.5 fps +20%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
42 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
33 fps -21%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
41 fps -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
31 fps -26%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
45 fps +7%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
25 fps -40%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps -8%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=210, last 2 years)
39.4 fps -6%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
27 fps
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
21 fps -22%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps +4%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
22 fps -19%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
25 fps -7%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
29 fps +7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps +2%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 129, n=210, last 2 years)
34.5 fps +28%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
641033 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points -11%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
692521 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points +20%
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points +26%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
613740 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
540464 Points -12%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
713309 Points +16%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
600164 Points -2%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
700592 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (569595 - 740847, n=12)
677749 Points +10%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
257549 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
71546 Points -72%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
Points -100%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
Points -100%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
228879 Points -11%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
209984 Points -18%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=15)
243759 Points -5%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6201 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points -14%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6537 Points +5%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
6031 Points -3%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
6030 Points -3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6361 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points +5%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=161, last 2 years)
6467 Points +4%
System (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10254 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points -9%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11627 Points +13%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
8976 Points -12%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
10530 Points +3%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10377 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points +5%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=161, last 2 years)
10321 Points +1%
Memory (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6584 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points +9%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7526 Points +14%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
7457 Points +13%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
5924 Points -10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8789 Points +33%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points +11%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=161, last 2 years)
7017 Points +7%
Graphics (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13354 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points -44%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12938 Points -3%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
12245 Points -8%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
14636 Points +10%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12732 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points +2%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=161, last 2 years)
17962 Points +35%
Web (sort by value)
Xiaomi 11T Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1658 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points -3%
OnePlus 9
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1627 Points -2%
Motorola Edge 20 Pro
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 12288
1654 Points 0%
Samsung Galaxy S21
Samsung Exynos 2100 5G, Mali-G78 MP14, 8192
1448 Points -13%
Xiaomi Mi 11
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1434 Points -14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points +2%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=161, last 2 years)
1572 Points -5%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=171, last 2 years)
125.2 Points +8%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
116.3 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13)
96.1 Points -17%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
93.7 Points -19%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
83.2 Points -28%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
65.1 Points -44%
OnePlus 9 (MS Edge)
61.3 Points -47%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.8 Points -55%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi 11T Pro (Chrome96)
203.6 Points
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
170.6 Points -16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points -17%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
137.9 Points -32%
OnePlus 9 (MS Edge)
119.2 Points -41%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
117.6 Points -42%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
98.8 Points -51%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=153, last 2 years)
143.5 runs/min +68%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
85.4 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12)
84.1 runs/min -2%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
74.1 runs/min -13%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
71.9 runs/min -16%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
62.8 runs/min -26%
OnePlus 9 (MS Edge)
54.7 runs/min -36%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
54.1 runs/min -37%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=80, last 2 years)
149.9 Points +2%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
147 Points
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points -3%
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
127 Points -14%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
124 Points -16%
OnePlus 9 (MS Edge)
119 Points -19%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
114 Points -22%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points -52%
Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
39985 Points +18%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=213, last 2 years)
38624 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points +5%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
34006 Points
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points -12%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
27539 Points -19%
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
25656 Points -25%
OnePlus 9 (Chrome89)
23843 Points -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy S21 (Chrome 88.0.4324.152)
1810 ms * -47%
Xiaomi Mi 11 (Chrome 88)
1722 ms * -40%
OnePlus 9 (Chrome89)
1692 ms * -37%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=169, last 2 years)
1515 ms * -23%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444 ms * -17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * -7%
Xiaomi 11T Pro (MS Edge)
1232 ms *
Motorola Edge 20 Pro (Chrome 94)
1176 ms * +5%

* ... smaller is better

Xiaomi 11T ProXiaomi 11TOnePlus 9Motorola Edge 20 ProSamsung Galaxy S21Xiaomi Mi 11Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-14%
1%
-5%
25%
12%
30%
41%
Sequential Read 256KB
1787
1790
0%
1872
5%
1699
-5%
1648
-8%
1615
-10%
Sequential Write 256KB
787
942
20%
739
-6%
723
-8%
1095
39%
754
-4%
Random Read 4KB
231.6
139.3
-40%
225.4
-3%
245.7
6%
309.7
34%
278.5
20%
Random Write 4KB
207.2
133.3
-36%
221.4
7%
179.6
-13%
282.6
36%
289.3
40%

Jogos - Os jogos são possíveis com o smartphone Xiaomi

Analisamos de perto o desempenho dos jogos com nosso parceiroGameBench usando títulos de jogos da Play Store. O fabricante chinês fornece um modo "Game Turbo" para este fim, que oferece várias configurações, enquanto também registra o desempenho do sistema e até mesmo a taxa atual de FPS.

O atirador PUBG móvel, onde a configuração do Ultra HD pode ser selecionada, é renderizado suavemente a 40 fps usando o mais alto nível de detalhes. No entanto, o painel OLED completo de 120 Hz não está disponível usando gráficos altos ou baixos. O telefone high-end gerencia um máximo de 60 fps aqui. Nossas medidas não revelam quaisquer quedas visíveis nas taxas de quadros.

Surpreendentemente, o 11T Pro "apenas" atinge em média 76 fps também em Armajet, embora o atirador de arena deva suportar os 120 Hz completos do painel OLED.

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Xiaomi 11T Pro; Armajet: Ø75.6 (59-98)
Xiaomi 11T Pro; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (43-61)
Xiaomi 11T Pro; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.5 (45-61)
Xiaomi 11T Pro; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (50-62)
Xiaomi 11T Pro; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø40 (38-41)

Emissões - O Xiaomi 11T Pro nem sempre permanece frio

Temperatura

O Xiaomi 11T Pro sobreaquece após várias séries de referência
O Xiaomi 11T Pro sobreaquece após várias séries de referência

Em contraste com o Xiaomi Mi 11Quando os benchmarks são abortados rapidamente devido a uma proteção contra superaquecimento, os testes (teoricamente) funcionam sem problemas no último telefone high-end da empresa Xiaomi. Entretanto, também conseguimos levar o sistema até o limite aqui, enfatizando o 11T Pro continuamente com os benchmarks GFXBench e os testes de estresse 3DMark por cerca de 60 minutos. Surpreendentemente, as temperaturas de superfície do case permanecem absolutamente dentro dos limites. Mesmo sob carga e durante uma sessão de jogo mais longa, o 11T Pro fica visivelmente quente, mas com um máximo de 35 °C (~95 °F), é comparativamente frio para um dispositivo Snapdragon 888.

Infelizmente, o telefone premium da Xiaomi termina o teste de bateria do GFXBench com problemas ao executar o desafiador Teste de Manhattan (OpenGL ES 3.1), de modo que o teste não pôde ser avaliado. Entretanto, o Wild Life Stress Test funciona sem problemas desde que não seja executado o tempo todo (mais de três repetições de todo o teste).

Com 95%, o 11T Pro é similarmente consistente ao seu11T irmão, mas em geral muito mais poderoso. OSnapdragon 888 também sofre um ligeiro estrangulamento no Wild Life Extreme Stress Test com uma estabilidade de 91%.

Carga Máxima
 34.4 °C34.1 °C31.9 °C 
 34.4 °C34.6 °C31.8 °C 
 34 °C33.7 °C30.9 °C 
Máximo: 34.6 °C
Médio: 33.3 °C
31 °C32.8 °C34.2 °C
30.1 °C31.6 °C34.1 °C
29.2 °C30.3 °C32.8 °C
Máximo: 34.2 °C
Médio: 31.8 °C
alimentação elétrica  26.8 °C | Temperatura do quarto 21.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 (25.7min) % +5%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.2 (23.7min) % +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
94.4 (33.3min) %
Xiaomi Mi 11
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
90.2 (5064min) % -4%
Samsung Galaxy S21
Mali-G78 MP14, Exynos 2100 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.5 (3290min) % -40%
OnePlus 9
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
56.2 (3203min) % -40%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 20 Pro
Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 (7.49min) % +10%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 (6.98min) % +1%
Xiaomi 11T Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
90.5 (8.3min) %
05101520253035Tooltip
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø8.58 (8.3-9.17)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.5 (7.49-7.5)
Xiaomi 11T Pro Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø34.3 (33.3-35.2)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)
Motorola Edge 20 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.8 (25.7-25.9)
Xiaomi 11T Revisão Pro
Xiaomi 11T Revisão Pro

Oradores

Os alto-falantes duplos do 11T Pro oferecem um volume máximo alto de mais de 88 dB e um som muito decente. Ao contrário dos Xiaomi 11TO sistema de áudio do modelo Pro é otimizado por Harman Kardon e apóia a Dolby Vision.

Embora os dois alto-falantes do modelo Pro não tenham um pouco de profundidade, nós gostamos da experiência sonora devido aos altos lineares e as médias razoavelmente presentes, apesar do fato de que as faixas de som baixo são reproduzidas um pouco mais finas demais.

Fones de ouvido ou alto-falantes externos podem ser conectados à porta USB-C usando um cabo. Os usuários que preferem usar Bluetooth para saída sem fio terão acesso à paleta completa do codec de áudio. São suportados SBC, AAC, aptX, aptXHD e aptX Adaptive, assim como LDAC e LHDC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.836.1252429.53116.124.84027.628.55032.331.16323.423.78022281002236.51252140.916017.948.820013.348.825015.253.231513.257.340011.560.550012.267.963012.369.480013.372100014.577.5125012.275.8160011.277.2200011.777.8250012.177.5315012.777.5400013.678500013.176.9630013.678.5800013.175.51000013.673.91250013.666.61600013.561.8SPL2588.4N0.675.8median 13.3median 73.9Delta1.39.54346.236.838.436.82830.630.23435.52931.725.523.129.322.423.927.114.237.411.344.511.752.29.755.49.357.511.860.413.760.717.364.716.271.411.172.410.373.210.470.611.672.812.674.713.973.515.265.115.663.716.369.716.571.116.460.717.15368.865.971.426.48322.219.226.50.853.5median 14.2median 63.7median 49median 13.6median 68.35.212.622.512.814.8hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 11T ProOnePlus 9
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi 11T Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 89% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus 9 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 68.3% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 68.3% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 68.3% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (117.1% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 7% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 96% of all tested devices were better, 2% similar, 2% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - O telefone Xiaomi carrega super rápido

Consumo de energia

Para um Snapdragon 888 smartphoneo 11T Pro revela um consumo de energia consistentemente modesto. Entretanto, as medições do GFXBench usando um brilho de tela de (150 cd/m²) ilustram o consumo de energia bastante elevado do SoC da Qualcomm em comparação com oMotorola Edge 20 Pro que opera o Snapdragon 870.

A bateria tem uma capacidade de 5.000 mAh e suporta uma carga muito rápida com fio de até 120 watts. A tecnologia da bateria MTW (Multiple Tab Winding) deve reduzir a resistência interna da bateria de duas células no 11T Pro e permitir um melhor controle térmico com um maior consumo de energia. De acordo com Xiaomi, cerca de 80% da capacidade original ainda deve ser preservada após 800 ciclos de carga.

Com o carregador de 120 watts, o modelo Pro da série 11T é totalmente recarregado dentro de 21 minutos. Dito isto, a recarga sem fio não é suportada.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.04 / 0.19 Watt
Ociosodarkmidlight 0.81 / 1.92 / 1.96 Watt
Carga midlight 4.29 / 9.93 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 11T Pro
5000 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Motorola Edge 20 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
6%
-15%
29%
-13%
-31%
-6%
-4%
Idle Minimum *
0.81
0.78
4%
0.9
-11%
0.7
14%
1.1
-36%
1.57
-94%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
-32%
Idle Average *
1.92
1.86
3%
1.7
11%
0.9
53%
1.61
16%
1.92
-0%
Idle Maximum *
1.96
1.88
4%
2.7
-38%
1.2
39%
1.78
9%
1.94
1%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
12%
Load Average *
4.29
3.98
7%
5.4
-26%
4.6
-7%
6.47
-51%
6.32
-47%
5.46 ?(3.87 - 6.7, n=23)
-27%
Load Maximum *
9.93
8.78
12%
11.1
-12%
5.5
45%
10.12
-2%
11.65
-17%

* ... smaller is better

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø6.14 (1.143-12.4)
Motorola Edge 20 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø4.07 (0.792-7.39)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.1 (9.66-10.5)
Motorola Edge 20 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.55 (5.15-5.88)
Xiaomi 11T Pro Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.286 (1.125-1.576)
Motorola Edge 20 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.875 (0.743-1.098)

Duração da bateria

Os tempos de funcionamento da bateria do telefone high-end foram determinados com a taxa de atualização de 120 Hz habilitada. O 11T Pro atinge taxas realmente boas em nosso teste Wi-Fi real, assim como em nosso teste de reprodução de vídeo com o módulo WLAN desativado, durando quase 14 horas e 23 horas em cada teste, respectivamente. Mesmo sob carga total, o 11T Pro tem uma resistência excepcional para um smartphone de 120 Hz

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
29h 24min
WiFi Websurfing
13h 54min
Big Buck Bunny H.264 1080p
22h 53min
Carga (máximo brilho)
5h 25min
Xiaomi 11T Pro
5000 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
OnePlus 9
4500 mAh
Motorola Edge 20 Pro
4500 mAh
Samsung Galaxy S21
4000 mAh
Xiaomi Mi 11
4600 mAh
Battery Runtime
3%
-22%
-14%
-22%
-34%
Reader / Idle
1764
2244
27%
1623
-8%
1689
-4%
1713
-3%
1144
-35%
H.264
1373
1450
6%
928
-32%
1289
-6%
941
-31%
971
-29%
WiFi v1.3
834
813
-3%
854
2%
774
-7%
544
-35%
527
-37%
Load
325
267
-18%
168
-48%
195
-40%
267
-18%
214
-34%

Pro

+ visor OLED de 120 Hz muito brilhante
+ bom motor de vibração
+ leitor rápido de impressões digitais
+ bons alto-falantes estereofônicos
+ HyperCharge plus adaptador de energia compatível incluído
+ Quatro anos de atualizações

Contra

- sem OIS
- falta de características premium (Qi, à prova d'água, ...)
- opção não 4K30 para a câmera frontal
- USB 2.0
- sem lente teleobjectiva

Veredicto sobre o Xiaomi 11T Pro

Em revisão: Xiaomi 11T Pro. Dispositivo de teste fornecido por notebooksbilliger.de
Em revisão: Xiaomi 11T Pro. Dispositivo de teste fornecido por notebooksbilliger.de

Xiaomi ainda oferece muito smartphone pelo dinheiro com o 11T Pro, e o recurso de cobrança rápida de alta velocidade é particularmente difícil de encontrar nesta faixa de preço. Entretanto, em relação ao Xiaomi Mi 11A tecnologia HyperCharge tem que desempenhar um papel importante para potenciais compradores, pois o modelo Pro da série 11T carece de certas características premium. Ao modelo 11T Pro falta uma caixa à prova d'água, carga sem fio, uma resolução de 1440p, ou uma câmera principal estabilizada opticamente. Em troca, o modelo T marca pontos com uma duração de bateria realmente boa que deve levar até mesmo o usuário mais pesado ao longo do dia.

Devido ao número bastante decrescente de inovações no segmento de smartphones e aos altos níveis de desempenho, atualizações a longo prazo são uma estratégia importante que Xiaomi adotou.

Infelizmente, o fabricante chinês falhou (mais uma vez) em equipar um de seus telefones high-end com um padrão USB mais moderno ou em fornecer aos usuários uma opção de 4K para a câmera frontal.

Se você puder viver com o MediaTek Dimensidade 1200 e os tempos de carga "mais lentos", os Xiaomi 11T é uma alternativa muito semelhante e mais acessível do que o 11T Pro.

Preço e disponibilidade

No momento de escrever, você pode encontrar o Xiaomi 11T Pro em Neweggcom preços a partir de cerca de US$ 775 para a versão de 128 GB. Se você estiver no Reino Unido, você pode adquirir o dispositivo diretamente do fabricante. A versão base (8/128 GB) custa £599,00 (~$798).

Xiaomi 11T Pro - 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabamento
86%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
94%
Conectividade
55 / 70 → 78%
Peso
88%
Bateria
91%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
64 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
83 / 86 → 96%
Temperatura
93%
Ruído
100%
Audio
82 / 90 → 92%
Camera
69%
Médio
82%
88%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do Xiaomi 11T Pro: Smartphone topo de gama com tempos de carregamento rápidos e atualizações de longo prazo
Marcus Herbrich, 2021-12-17 (Update: 2024-08-15)