Notebookcheck Logo

Revisão: Nothing Phone (1) - peça de designer transparente a preço médio

Está (está) frio o suficiente?

O ex-diretor da OnePlus está mais uma vez fazendo um smartphone. Isto, é claro, vai fazer com que as pessoas se dêem conta. O telefone Nothing (1) se propõe a fazer muitas coisas de maneira diferente e já parece bastante legal com os LEDs na parte de trás. Mas por 500 euros (£449), ele é capaz de nos impressionar durante nossa revisão?
Nothing Telefone (1)
Nothing Telefone (1)

Uma lufada de ar fresco é sempre boa para o mercado de telefonia móvel. A OnePlus reconheceu isto e lançou o OnePlus One há quase 9 anos - um smartphone que era significativamente mais barato e ainda assim quase tão bom quanto os principais telefones de sua época. Naquela época, os fundadores da empresa optaram por fazer algo diferente, devolvendo ao telefone um grés áspero e um sistema operacional Android fortemente modificado e, como resultado, fez com que os smartphones mudassem para sempre.

Um dos fundadores foi Carl Pei, que agora tem o objetivo de reentrar no mercado telefônico com sua nova empresa Nothing. Desta vez, o telefone Nothing Phone (1) pode até mesmo fazer a OnePlus se sentir um pouco abalada. Depois de dar uma ampla olhada no Nothing Phone (1) em nosso hands-onagora, queremos reexaminar nossa primeira impressão, dando uma olhada mais de perto no dispositivo e realizando medições e referências. Vamos começar.

Nothing Phone (1) (Phone Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G 8 x 1.9 - 2.5 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Placa gráfica
Memória
8 GB 
Pantalha
6.55 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 402 PPI, capacitive touchscreen, OLED, 240Hz sampling rate, 1.07 billion colours, Gorilla Glass 5, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 240 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: audio via USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.3 x 159.2 x 75.8
Bateria
4500 mAh Lítio-Polímero
Carregando
carregamento sem fio, carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 12
Câmera
Câmera principal: 50 MPix f/​1.88, phase comparison AF, OIS, dual LED flash, videos @2160p/​30fps (camera 1); 50.0MP, f/​2.2, wide-angle lens (camera 2)
Câmera secundária: 16 MPix f/​2.45, videos @1080p/​30fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers (hybrid), USB-C cable, SIM tool, 24 Meses Garantia, SAR: 0.920W/​kg (head), 1.350W/​kg (body); notification LED (rear/​monochrome); IP53-certified, sem ventilador
peso
193.5 g
Preço
499 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Unidade
Size
Resolução
Preço
85.6 %
v7 (old)
07/2022
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
85.4 %
v7 (old)
06/2022
OnePlus Nord 2T
Dimensity 1300, Mali-G77 MP9
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
86.4 %
v7 (old)
07/2022
Motorola Edge 30
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
155 g128 GB UFS 3.1 Flash6.50"2400x1080
86.1 %
v7 (old)
04/2022
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core
144 g64 GB SSD4.70"1334x750
86.6 %
v7 (old)
10/2021
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
A semelhança entre o iPhone atual e o telefone Nothing Phone (1) é especialmente aparente pelo lado
A semelhança entre o iPhone atual e o telefone Nothing Phone (1) é especialmente aparente pelo lado

O design é certamente a primeira coisa que chama a atenção sobre o telefone Nothing(1): ele está disponível em um simples branco ou preto com uma moldura metálica marcante em prata ou preto, respectivamente. Dito isto, o destaque real é a parte de trás do aparelho. Ele é coberto por um pedaço de vidro transparente Gorilla Glass 5 que permite aos usuários olhar dentro do smartphone.

Você pode ficar pelo menos ligeiramente desapontado se estiver esperando ver detalhes técnicos similares aos da Edição Explorer de vários telefones Xiaomi. Isto porque você pode ver principalmente elementos individuais estruturados em tons ligeiramente diferentes de branco ou preto (dependendo da cor do telefone). Embora estes elementos esbocem o fluxo de cabos e a forma dos componentes, eles também obscurecem todas estas coisas. Os únicos pedaços metálicos visíveis são parte de uma grelha de altifalante e alguns parafusos.

A coisa mais crucial para o Nothing é a Interface Glyph, um recurso de iluminação composto de 900 micro LEDs na parte de trás do aparelho e também por baixo do painel de vidro transparente. Os LEDs podem ser ligados e desligados individualmente ou em grupos. Eles podem funcionar como uma luz de notificação ou indicador de status de carga. Além disso, o fabricante ainda tem alguns outros planos para o sistema de iluminação. Agora mesmo, você pode atribuir padrões de luz personalizados a seus contatos ou usá-los em modo silencioso para dizer se você recebeu um e-mail ou uma mensagem WhatsApp. Quando o telefone é virado, ele muda automaticamente para o modo silencioso e o notifica usando símbolos de luz, cuja intensidade pode ser ajustada individualmente.

A frente do telefone apresenta uma câmera de furos e uma moldura uniforme em todos os lados do visor. A estrutura robusta lembra muito o design dos iPhones atuais e é feita de alumínio 100% reciclado de acordo com o fabricante. O telefone Nothing (1) tem quase as mesmas dimensões exatas que o OnePlus Nord 2T e é apenas minimamente mais pesada. Mas oferece um tamanho de tela ligeiramente maior em diagonal.

Classificado no IP53, o telefone Nothing (1) está protegido contra a pulverização de água e poeira, o que significa que não deve ser imerso na água. Embora o telefone seja bem construído com fendas apertadas no corpo, ele range notavelmente quando torcido, o que diminui a impressão de qualidade.

Alguns usuários reclamaram sobre o acúmulo de água ou poeira atrás do painel traseiro. Atualmente, é difícil descobrir em que condições os usuários estão encontrando estes problemas e se são casos isolados. Nothing também não forneceu nenhuma declaração a esse respeito.

Nothing Telefone (1)
Nothing Telefone (1)
Nothing Telefone (1)
Nothing Telefone (1)
Nothing Telefone (1)
Nothing Telefone (1)
Nothing Telefone (1)
Nothing Telefone (1)
Nothing Telefone (1)

Comparação de tamanho

164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g159.1 mm 73.2 mm 8.2 mm 190 g159.4 mm 74.2 mm 6.8 mm 155 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Especificações - problemas com o Google Pay

Infelizmente, o Google Pay não funciona no momento
Infelizmente, o Google Pay não funciona no momento

O telefone Nothing (1) vem em três configurações de armazenamento e memória, com a menor disponível apenas em preto:

  • 128 GB de armazenamento / 8 GB de RAM: 469 Euros (£399)
  • 256 GB de armazenamento / 8 GB de RAM: 499 Euros (£449)
  • 256 GB de armazenamento / 12 GB de RAM: 549 Euros (£499)

A opção do meio é provavelmente a mais interessante: por 30 euros (£50) a mais, você recebe uma generosa atualização em termos de armazenamento. A maior opção só vale a pena se você estiver sempre executando aplicativos muito intensivos em memória e puder fazer pleno uso da enorme quantidade de RAM. Por perspectiva, você pode obter o OnePlus Nord 2T com 256 GB de armazenamento e 12 GB de RAM a um preço de varejo recomendado de apenas 499 euros (469 libras esterlinas).

A porta USB é conectada internamente via USB 2.0, o que significa que pode transferir dados a uma velocidade máxima de 480 Mbit/s. Como na maioria dos telefones atuais nesta faixa de preço, o telefone Nothing Phone (1) não tem uma tomada de áudio de 3,5 mm e usa a porta USB-C para reprodução de áudio. Você pode conectar um adaptador USB-C para fone de ouvido, se necessário. O telefone suporta o Bluetooth 5.2 e NFC atualizados para comunicação sem fio. O recurso NFC também permite o uso de serviços de pagamento móvel, mas o Google Pay não pode ser configurado no telefone no momento.

O telefone não tem um slot microSD, que é um aspecto com o qual a OnePlus, antiga empresa de Carl Pei, sempre lutou. Algo que nos preocupa: o microfone está localizado bem ao lado do slot do cartão SIM. Como resultado, ao abrir o slot, você deve ter cuidado para não danificar o microfone, inserindo acidentalmente a ferramenta ejetora do SIM no furo errado.


Esquerda: botões de controle de volume
Esquerda: botões de controle de volume
Direita: botão de espera
Direita: botão de espera
Topo: microfone
Topo: microfone
Fundo: Slot para cartão SIM, microfone, porta USB-C, alto-falante
Fundo: Slot para cartão SIM, microfone, porta USB-C, alto-falante

Software - Nenhum sistema operacional está relativamente próximo do estoque Android

O telefone vem instalado com o sistema operacional Nothing, que se revela ser uma versão relativamente em estoque do Android 12. A empresa também promete que o telefone não será enviado com bloatware - e nós podemos atestar isso.

O Nothing não fez nenhuma alteração no sistema? Não, o projeto foi modificado para usar uma fonte matriz de pontos e há um menu separado para a Interface Glyph. Além disso, o sistema operacional destina-se a ser uma plataforma aberta que outros fabricantes podem facilmente incorporar em seus dispositivos. Como um passo inicial, os usuários podem controlar seu Tesla através do sistema operacional. Nothing falou também sobre um aplicativo nativo da galeria NFT, que está disponível como um widget e pode se conectar a uma carteira correspondente para mostrar os NFTs e rastrear seu preço.

Alguns dos toques, tons de alarme e sons de notificação são muito agudos, inspirados na tecnologia e um tanto irritantes. Há apenas uma seleção limitada de dez para cada tipo. Se os sons de piercing estático machucam seus ouvidos, então você só tem algumas opções. A propósito, seus amigos peludos também não ficarão muito entusiasmados com os sons agudos. Mas pelo menos você pode usar seus próprios sons, se desejar.

Na época de nossa revisão, as correções de segurança eram de maio de 2022 e, portanto, não estavam mais muito atualizadas. Nothing promete três grandes atualizações Android e quatro anos de patches de segurança, o que agora é bastante médio em comparação com outros fabricantes. Entretanto, ainda não podemos dizer com que freqüência as atualizações de segurança e novos recursos serão lançados.

Software Nothing Telefone (1)
Software Nothing Telefone (1)
Software Nothing Telefone (1)

Conectividade e GNSS - O Wi-Fi às vezes é um pouco lento

O telefone Nothing Phone (1) suporta o mais recente padrão Wi-Fi 6E. Entretanto, com base nas medidas tomadas usando nosso roteador de referência Asus ROG AXE11000, o telefone ainda não consegue tirar o máximo proveito deste padrão de alta velocidade. Enquanto a taxa de transmissão de dados é bastante boa a 946 Mbit/s, a taxa de recepção de dados é de apenas 598 Mbit/s, em média. O Motorola Edge 30é substancialmente mais estável em termos de velocidade.

Como esperado, o telefone está habilitado para 5G e suporta uma ampla gama de freqüências em ambas as bandas de 5G e 4G. Isto significa que você também deve ser capaz de usar a Internet móvel quando estiver no exterior em quase qualquer país. Medimos a força de recepção do telefone de forma aleatória durante nosso teste. Descobrimos que o Nothing Phone (1) quase nunca perdeu a recepção total (mesmo em edifícios) e geralmente tinha uma força de sinal muito boa.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
746 (599min - 768max) MBit/s
Média da turma Smartphone
  (34.8 - 1875, n=190, últimos 2 anos)
706 MBit/s
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
451 (397min - 461max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
888 (869min - 906max) MBit/s
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
884 (867min - 902max) MBit/s
Média da turma Smartphone
  (40.5 - 1810, n=192, últimos 2 anos)
719 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Média da turma Smartphone
  (229 - 1945, n=80, últimos 2 anos)
1428 MBit/s +51%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (876min - 953max) MBit/s 0%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Média da turma Smartphone
  (668 - 1864, n=80, últimos 2 anos)
1381 MBit/s +131%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (884min - 949max) MBit/s +58%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Nothing Phone (1); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø946 (926-951)
Nothing Phone (1); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø598 (517-731)
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre
Redes de satélite disponíveis
Redes de satélite disponíveis

O telefone foi capaz de identificar rapidamente nossa localização ao ar livre. Mas demorou algum tempo para que a precisão aumentasse para quatro metros decentes (~13 pés). O telefone Nothing  (1) pode se comunicar com todas as redes de satélite convencionais para determinar a localização. Entretanto, a rede SBAS, que foi projetada para melhorar a precisão da posição, não foi acessada durante nossa revisão.

A fim de avaliar a precisão de localização do telefone em situações da vida real, entramos em nossa bicicleta e trouxemos um Garmin Venu 2 para comparação. O resultado: o telefone Nothing  (1) às vezes estava um pouco fora da rota tomada, mas de outra forma não cometia nenhum erro grave. O telefone pode ser usado para a navegação do dia-a-dia sem problemas.

Geolocalização Nothing Phone (1) - visão geral
Geolocalização Nothing Phone (1) - visão geral
Geolocalização Nothing Phone (1) - ponto de virada
Geolocalização Nothing Phone (1) - ponto de virada
Geolocalização Nothing Phone (1) - ponte
Geolocalização Nothing Phone (1) - ponte
Geolocalização Garmin Venu 2 - visão geral
Geolocalização Garmin Venu 2 - visão geral
Geolocalização Garmin Venu 2 - ponto de virada
Geolocalização Garmin Venu 2 - ponto de virada
Geolocalização Garmin Venu 2 - ponte
Geolocalização Garmin Venu 2 - ponte

Funções de chamada e qualidade de voz - Nothing deixa algo a desejar

O Nothing Phone (1) utiliza os aplicativos Google para chamadas telefônicas e contatos, o que significa que os usuários de outros telefones com estoque de andróides devem ser capazes de encontrar rapidamente o caminho. Os aplicativos são estruturados logicamente e facilmente acessíveis, mesmo para iniciantes.

Não estamos totalmente impressionados com a qualidade de voz do telefone: o alto-falante auricular interno soa muito triplamente e faz zumbir audivelmente no volume máximo. O microfone é capaz de captar nossa voz muito bem. A pessoa do outro lado da linha soa melhor no alto-falante do telefone. Entretanto, o microfone viva-voz tem problemas para suprimir o ruído ambiente.

Câmeras - duas lentes devem ser suficientes

Foto tirada com a câmera frontal
Foto tirada com a câmera frontal

Nothing equipou seu primeiro smartphone com apenas duas câmeras: uma câmera principal e uma câmera grande angular. Ambas podem suportar resoluções de até 50 megapixels. No entanto, elas geralmente só tiram fotos com uma resolução de 12,5 megapixels. Isto se deve ao fato de que os sensores enchem quatro pixels em um pixel maior para capturar mais luz. A resolução total só pode ser usada em um modo especial de software.

A câmera principal usa um sensor Sony IMX766 com estabilização óptica da imagem. Embora a câmera não consiga acompanhar as dos smartphones high-end em termos de detalhes e nitidez, ela oferece uma qualidade fotográfica que é padrão para sua classe e absolutamente adequada para o uso diário. Seus pontos fracos tornam-se ainda mais evidentes em situações de baixa luminosidade e alto contraste. Mesmo que o assunto ainda seja reconhecível aqui, os detalhes são borrados e as áreas mais escuras dificilmente foram abrilhantadas.

Estamos um pouco mais impressionados com a câmera grande angular. Embora provavelmente ainda não se deva ampliar muito as fotos tiradas com a câmera grande-angular, os detalhes que estão longe ainda podem ser feitos em uma extensão não alcançada por outras câmeras grande-angulares em smartphones.

Nothing também criou algumas maneiras de usar a Interface Glyph com a câmera. Os LEDs na parte traseira podem ser usados como uma luz de anel ao gravar vídeos e produzir uma luz que é suave, mas não particularmente quente. A Interface do Glifo também pode ser usada para indicar o tempo restante quando o timer da câmera está ativo. Além disso, você pode ativar um LED vermelho ao gravar vídeos - lembrando as câmeras de vídeo profissionais.

Por falar em vídeos, o telefone pode gravar em até 4K e 30 fps. Também é capaz de gravar vídeos de 1080p a 60 fps. Gostamos da qualidade da imagem, mesmo em condições de iluminação mais baixas. O ajuste de exposição e o foco automático reagem de forma rápida e quase discreta.

O feedback táctil quando se faz zoom é muito bem concebido. O telefone é capaz de simular corretamente o som e a sensação de um toque mecânico de zoom. Entretanto, não há zoom híbrido entre o grande angular e as câmeras principais, o que significa que você precisará se instalar em uma das câmeras antes de começar a gravar um vídeo.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main camera FlowerMain camera EnvironmentMain camera Low LightWide-angle camera
orginal image
clique para carregar imagens


Luz natural
Luz natural
Luz da Interface Glyph
Luz da Interface Glyph
Luz do flash LED
Luz do flash LED

Em nossos testes de laboratório, nosso padrão de teste foi fotografado sob iluminação de estúdio. A câmera principal produz imagens com bom contraste e pequenos artefatos em grandes áreas coloridas. Mas as imagens são significativamente mais macias em direção às bordas.

A câmera luta visivelmente com pouca luz, mas pelo menos consegue manter o objeto identificável.

ColorChecker
17.7 ∆E
10.3 ∆E
14.5 ∆E
18.7 ∆E
12.6 ∆E
8.6 ∆E
11.3 ∆E
11.2 ∆E
9.8 ∆E
8.6 ∆E
9 ∆E
8.7 ∆E
9.3 ∆E
11.3 ∆E
9.9 ∆E
5.1 ∆E
8.7 ∆E
12.1 ∆E
5.9 ∆E
4.7 ∆E
8.9 ∆E
12 ∆E
11.2 ∆E
3.1 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (1): 10.14 ∆E min: 3.12 - max: 18.74 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
47.1 ∆E
37.6 ∆E
34.1 ∆E
42.7 ∆E
57 ∆E
46.3 ∆E
33.6 ∆E
34.7 ∆E
27.4 ∆E
57.1 ∆E
58.2 ∆E
29.9 ∆E
44.7 ∆E
31.4 ∆E
65.7 ∆E
37.8 ∆E
40.8 ∆E
66.3 ∆E
64.7 ∆E
48.5 ∆E
35.9 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (1): 41.96 ∆E min: 13.46 - max: 66.31 ∆E

Acessórios e garantia - carregador não incluído

Nothing incluía um carregador com seu smartphone. Os únicos outros itens na caixa são um cabo USB-C, uma ferramenta de ejeção SIM especialmente projetada e alguma papelada. Um protetor de tela também foi pré-aplicado.

Nothing vende um carregador de 45 watts por 35 euros (£35). Esta parece ser uma escolha estranha considerando que o smartphone só tem uma velocidade máxima de carregamento de 33 watts. Um novo protetor de tela pode ser adquirido por 19 euros (£19), enquanto um estojo especificamente projetado custa 25 euros (£25).

O fabricante oferece uma garantia de 24 meses quando o telefone é comprado na UE.

Acessórios que vêm com o Nothing Phone (1).
Acessórios que vêm com o Nothing Phone (1).

Dispositivos de entrada e operação - o sensor de impressão digital fica em baixo do telefone

A tela sensível ao toque de 120 Hz no Nothing Phone (1) é muito precisa para ser usada e responde a entradas rápidas sem atrasos perceptíveis.

O leitor de impressões digitais está localizado embaixo da tela e bem próximo à borda inferior. Isto significou que tivemos que mudar um pouco nosso aperto ao segurar o telefone na mão. Entretanto, o sensor funciona de forma muito confiável e desbloqueia o telefone a partir do modo standby com bastante rapidez.

O telefone também pode ser desbloqueado usando reconhecimento facial 2D, mas esta opção só funciona com boa luz ambiente e é menos segura do que uma solução de hardware com sensor infravermelho.

Teclado em modo retrato
Teclado em modo retrato
Teclado em modo paisagem
Teclado em modo paisagem

Display - luneta fina e suporte de 120 Hz

Matriz subpixel
Matriz subpixel

O painel OLED no Nothing Phone (1) é feito pela Visionox. A empresa conseguiu manter a luneta em todos os lados da tela igualmente fina, resultando em um design elegante. Ao mesmo tempo, o painel está ao nível da concorrência com uma resolução Full HD ampliada e um brilho médio de 625 cd/m² em nosso teste. Somente o Xiaomi 11Tpode produzir níveis de brilho significativamente mais altos quando seu sensor de luz ambiente é exposto à luz.

A tela no Nothing Phone (1) pode alternar entre 60 Hz e 120 Hz. Durante nossa revisão, entretanto, notamos que o telefone não sairia do modo 120 Hz uma vez ativado, apesar do fato de que o sistema deveria ser capaz de alternar dinamicamente entre 60 Hz e 120 Hz. Uma taxa de atualização mais baixa ajudaria a economizar bateria quando você estiver lendo o texto, por exemplo.

Outra coisa que nos agrada é a reprodução de cores do painel OLED, que é extremamente precisa no modo "Padrão". Neste modo, as cores são indistinguíveis a olho nu do valor alvo do espaço de cor. As tonalidades de cinza também não têm nenhuma tonalidade de cor.

Alguns usuários na Internet relataram que sua tela tem uma tonalidade verde ou pixels defeituosos. A exibição em nossa unidade de teste é completamente boa.

624
cd/m²
618
cd/m²
633
cd/m²
629
cd/m²
620
cd/m²
630
cd/m²
624
cd/m²
622
cd/m²
628
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 633 cd/m² (Nits) Médio: 625.3 cd/m² Minimum: 2.01 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 620 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.24 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.318
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.6"
OnePlus Nord 2T
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Motorola Edge 30
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Apple iPhone SE 2022
IPS, 1334x750, 4.7"
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
-74%
-20%
-19%
-13%
Brightness middle
620
561
-10%
632
2%
662
7%
781
26%
Brightness
625
573
-8%
630
1%
647
4%
782
25%
Brightness Distribution
98
96
-2%
92
-6%
92
-6%
94
-4%
Black Level *
0.4
Colorchecker dE 2000 *
1.24
2.67
-115%
1.46
-18%
1.44
-16%
2
-61%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.31
6.15
-166%
3.32
-44%
4.74
-105%
2.9
-26%
Greyscale dE 2000 *
1.7
4.1
-141%
2.6
-53%
1.7
-0%
2.3
-35%
Gamma
2.318 95%
2.245 98%
2.209 100%
2.179 101%
2.28 96%
CCT
6325 103%
7104 91%
6755 96%
6746 96%
6852 95%
Contrast
1655

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 119.7 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 119.7 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 119.7 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

0% de brilho
0% de brilho
25% de brilho
25% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

Série de medições em um nível de zoom fixo e vários ajustes de brilho

Ficamos positivamente surpresos com a taxa de atualização, que permaneceu mais ou menos em um brilho mínimo a uma constante de 120 Hz, em nossas medições feitas usando um osciloscópio. Consequentemente, é improvável que as pessoas sensíveis tenham dores de cabeça no painel OLED do telefone, pois sua freqüência quase não flutua


Com tempos de resposta um pouco acima de 1 milissegundo, o visor também deve ser capaz de satisfazer os jogadores.

CalMAN em escala de cinza
CalMAN em escala de cinza
Precisão das cores CalMAN
Precisão das cores CalMAN
Espaço de cor CalMAN sRGB
Espaço de cor CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cor CalMAN DCI P3
Espaço de cor CalMAN DCI P3
Saturação CalMAN
Saturação CalMAN

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 6 ms ascensão
↘ 7 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
1.3 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 7 ms ascensão
↘ 6 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

O Nothing Phone (1) corta uma bela figura ao ar livre e também pode ser usado em dias de sol radiante. Como na maioria das telas AMOLED, a tela tem ângulos de visão extremamente bons. Isto significa que os usuários ainda serão capazes de ver uma imagem precisa mesmo quando estiverem vendo a tela de lado.

Uso ao ar livre
Uso ao ar livre
Ângulos de visualização
Ângulos de visualização

Desempenho - boas capacidades de médio alcance

Já vimos o Qualcomm Snapdragon 778G+sendo usado no Motorola Edge 30. Em termos de desempenho, o SoC está na faixa média superior e espera-se que não consiga segurar uma vela no Apple A15 Biônica no iPhone SE 2022. Os SoCs Mediatek no site OnePlus Nord 2T ou Xiaomi 11T estão em um nível de desempenho muito semelhante. No entanto, eles são significativamente melhores em lidar com cálculos relacionados à IA, como mostrado pela AImark.

De acordo com o Nothing, o SoC foi especificamente customizado para o telefone Nothing (1). Entretanto, isto é apenas em referência ao carregamento sem fio - uma característica que, por exemplo, não está presente no Motorola Edge 30apesar de ter o mesmo chipset. Alguns criticaram Nothing por não utilizar um chip de alta qualidade para desafiar os telefones de bandeira. Mas o poder de computação do telefone é perfeitamente adequado para o uso diário na maioria das situações e oferece o mesmo nível de desempenho que os smartphones com preços similares.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1741 Points +111%
Média da turma Smartphone
  (126 - 2437, n=176, últimos 2 anos)
1038 Points +26%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points +4%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
826 Points 0%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points
Média Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (813 - 826, n=3)
821 Points 0%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
415 Points -50%
Multi-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
4788 Points +60%
Média da turma Smartphone
  (473 - 8816, n=176, últimos 2 anos)
3466 Points +16%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points
Média Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (2872 - 2998, n=3)
2933 Points -2%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points -3%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2872 Points -4%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
2700 Points -10%
Antutu v9 - Total Score
Média da turma Smartphone
  (99654 - 2056989, n=101, últimos 2 anos)
796787 Points +37%
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
733484 Points +26%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
600384 Points +3%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points -2%
Média Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (553328 - 582264, n=3)
564791 Points -3%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
553328 Points -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
15194 Points +30%
Média da turma Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, últimos 2 anos)
13259 Points +14%
Média Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (11662 - 15194, n=3)
13225 Points +13%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points +4%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
10678 Points -8%
CrossMark - Overall
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1132 Points +49%
Média da turma Smartphone
  (187 - 2674, n=167, últimos 2 anos)
927 Points +22%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points
Média Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (730 - 760, n=3)
741 Points -2%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
732 Points -4%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
612 Points -19%
BaseMark OS II
Overall
Média da turma Smartphone
  (1196 - 13729, n=161, últimos 2 anos)
6442 Points +35%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points +12%
Média Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (4768 - 5150, n=3)
4950 Points +4%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4932 Points +3%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
4856 Points +2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points
System
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10940 Points +5%
Média Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (10424 - 10940, n=3)
10758 Points +3%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points
Média da turma Smartphone
  (2368 - 19891, n=161, últimos 2 anos)
10286 Points -1%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
9996 Points -4%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points -11%
Memory
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points +50%
Média da turma Smartphone
  (962 - 18911, n=161, últimos 2 anos)
7002 Points +47%
Média Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (4762 - 6203, n=3)
5243 Points +10%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4762 Points 0%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
4699 Points -1%
Graphics
Média da turma Smartphone
  (1017 - 58651, n=161, últimos 2 anos)
17882 Points +119%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
8672 Points +6%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points
Média Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (6893 - 8175, n=3)
7528 Points -8%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points -8%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
7516 Points -8%
Web
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points +26%
Média da turma Smartphone
  (841 - 2363, n=161, últimos 2 anos)
1570 Points +23%
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1511 Points +19%
Média Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (1273 - 1511, n=3)
1431 Points +12%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
1365 Points +7%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points
AImark - Score v2.x
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
104532 Points +1695%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
71546 Points +1129%
OnePlus Nord 2T
MediaTek Dimensity 1300, Mali-G77 MP9, 12288
58244 Points +900%
Média Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (5777 - 139804, n=3)
50468 Points +767%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5823 Points
Motorola Edge 30
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5777 Points -1%

O Adreno 624Lno Nothing Phone (1) oferece desempenho gráfico suficiente, mesmo para aplicações mais exigentes. No entanto, ele se esforça para acompanhar os outros dispositivos em nossa comparação. Por exemplo, o OnePlus Nord 2T e Xiaomi 11T têm substancialmente mais potência gráfica.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points +174%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
1295 Points +89%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1205 Points +76%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
768 Points +12%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points
Wild Life Extreme
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points +247%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
1324 Points +91%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1291 Points +87%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
764 Points +10%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points
Wild Life Unlimited Score
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points +246%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
4548 Points +77%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4194 Points +63%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2831 Points +10%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points
Wild Life Score
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8357 Points +225%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
4623 Points +80%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4179 Points +63%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2814 Points +9%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2854 Points
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
2718 Points -5%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5928 Points +10%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5412 Points
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4696 Points +4%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4971 Points +10%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4547 Points +1%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8353 Points +45%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
6240 Points +8%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7256 Points +34%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5763 Points +6%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5385 Points +6%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5060 Points
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5807 Points +9%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5345 Points
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
4293 Points +1%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4265 Points
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +3%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -20%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -47%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -47%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
358 fps +154%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
200 fps +42%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
185 fps +31%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
148 fps +5%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
106 fps +43%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
85 fps +15%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -19%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -23%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
187 fps +128%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
129 fps +57%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
122 fps +49%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
89 fps +9%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +29%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +16%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +3%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
54 fps -7%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +23%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +23%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -2%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps -6%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +82%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +33%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps +24%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +18%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
82 fps +122%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps +35%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +24%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps 0%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +173%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +50%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps +41%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
26 fps +18%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps +160%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +40%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
15 fps 0%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps -35%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +67%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +36%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
47 fps +31%
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +11%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps +140%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +40%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +33%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -2%

Nos benchmarks do navegador, o Nothing Phone (1) ficou consistentemente atrasado em relação à concorrência. Dito isto, ele se sai bem no uso diário, carrega websites relativamente rápido e às vezes é capaz de ter imagens prontas enquanto a página está sendo rolada.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
182.6 Points +148%
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos)
125.7 Points +71%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
90.283 Points +23%
Média Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (73.7 - 100.4, n=3)
88.1 Points +20%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
66.955 Points -9%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.8 Points -30%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)
239 runs/min +345%
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos)
145 runs/min +170%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
66.48 runs/min +24%
Média Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (53.7 - 66.5, n=3)
61.3 runs/min +14%
OnePlus Nord 2T (Chome 102)
59.7 runs/min +11%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
54.1 runs/min +1%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
265 Points +160%
Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos)
149.8 Points +47%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
116 Points +14%
Média Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (102 - 127, n=3)
115 Points +13%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points -31%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
65 Points -36%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
65969 Points +169%
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos)
38874 Points +59%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
33879 Points +38%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
32109 Points +31%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points +22%
Média Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (24488 - 32794, n=3)
29797 Points +22%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms *
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos)
1510 ms * +16%
Média Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (1236 - 1796, n=3)
1456 ms * +19%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444 ms * +20%
OnePlus Nord 2T (Chrome 102)
1406.4 ms * +22%
Motorola Edge 30 (Chrome 102.0.5005.125)
1335 ms * +26%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
497.2 ms * +72%

* ... menor é melhor

O armazenamento snappy UFS 3.1 permite que o Nothing Phone (1) alcance tempos de carregamento rápidos ao lançar aplicativos e copiar arquivos rapidamente. Em particular, as operações de escrita são realizadas em velocidades muito altas.

Nothing Phone (1)OnePlus Nord 2TMotorola Edge 30Xiaomi 11TMédia 256 GB UFS 3.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
6%
-7%
-26%
13%
18%
Sequential Read 256KB
1638
1891.3
15%
1514.62
-8%
1790
9%
Sequential Write 256KB
1351.9
1300.6
-4%
965.35
-29%
942
-30%
1160 ?(452 - 2004, n=102)
-14%
Random Read 4KB
240.6
235.8
-2%
241.72
0%
139.3
-42%
Random Write 4KB
228.2
262.2
15%
249.14
9%
133.3
-42%

Jogos - com capacidade de 120 fps

Em nosso primeiro teste de jogo com a Armajet, ficou logo evidente que o telefone é quase capaz de tirar o máximo proveito da taxa de atualização da tela de 120 Hz e executar o jogo a cerca de 120 fps, o que permite reações mais rápidas.

No PUBG Mobile, um atirador 3D mais exigente, o telefone ainda conseguiu atingir cerca de 40 fps em configurações altas e cerca de 60 fps em configurações baixas. Todos estes são bons resultados, o que significa que podemos absolutamente recomendar o Nothing Phone (1) para uso em jogos, desde que você não precise jogar jogos nas configurações mais altas a qualquer custo. Usamos o GameBench para medir a taxa de quadros.

Em termos de controles, o smartphone não apresenta nenhum ponto fraco: tanto a tela sensível ao toque quanto o sensor de movimento reagem às entradas com precisão e muito rapidamente.

Armajet
Armajet
PUBG Móvel
PUBG Móvel
0102030405060708090100110120Tooltip
Nothing Phone (1); Armajet; 1.61.6: Ø117.3 (103-120)
Nothing Phone (1); PUBG Mobile; Smooth; 2.1.0: Ø59.7 (54-61)
Nothing Phone (1); PUBG Mobile; HD; 2.1.0: Ø39.9 (39-41)

Emissões - fica muito quente, mas não estrangula

Temperatura

Alcançando até 46 °C (114,8 °F), o Nothing Phone (1) pode ficar muito quente depois de funcionar com carga máxima por algum tempo. Embora o calor só seja claramente perceptível na parte superior do telefone, às vezes pode tornar-se desconfortável de usar, especialmente quando as temperaturas ambientes são altas no verão. No dia-a-dia normal, porém, não será possível sentir tanto o calor porque o telefone consegue se manter agradável e fresco.

O desempenho do telefone também não parece ser afetado pelo calor gerado. O sistema não diminuiu sensivelmente mesmo depois de vários loops de 3DMark Stress Tests.

Carga Máxima
 44.3 °C41.5 °C37.4 °C 
 44.6 °C42 °C37.5 °C 
 46 °C41.9 °C37 °C 
Máximo: 46 °C
Médio: 41.4 °C
32.1 °C36.1 °C40.8 °C
33.2 °C36.1 °C41.7 °C
33.4 °C37.5 °C41 °C
Máximo: 41.7 °C
Médio: 36.9 °C
alimentação elétrica  42.3 °C | Temperatura do quarto 21.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 41.4 °C / 107 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46 °C / 115 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.7 °C / 107 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.6 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 %
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
98.8 % -1%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.2 % -4%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
79.5 % -20%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.1 % -41%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 30
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.1 % 0%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 %
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 % -8%
OnePlus Nord 2T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash
65.9 % -33%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
61.4 % -38%
051015202530354045Tooltip
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.12 (4.09-4.14)
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø7.7 (5.25-7.97)
Motorola Edge 30 Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.57 (4.54-4.59)
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø10.7 (9.12-14.9)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.3 (15.3-15.3)
OnePlus Nord 2T Mali-G77 MP9, Dimensity 1300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.1 (16.4-27.7)
Motorola Edge 30 Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.9 (16.8-17)
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.3 (39-49)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)
Mapa do calor traseiro
Mapa do calor traseiro
Frente Heatmap
Frente Heatmap

Oradores

O Nothing Phone (1) usa o alto-falante de ouvido como segundo alto-falante para criar um efeito estéreo. Mas como é muito mais fraco do que o alto-falante principal, o efeito não é totalmente pronunciado. O som produzido é equilibrado e de bastante alta qualidade. No volume máximo, algumas freqüências altas são um pouco enfatizadas demais para nosso gosto, mas não há nenhum zumbido ou ruído audível.

O telefone pode ser conectado a dispositivos de áudio externos via USB-C ou Bluetooth 5.2 e suporta codecs aptX (incluindo aptX Adaptive), LDAC e LHDC. Em nossos testes, ambas as opções de conexão proporcionaram boa qualidade sonora.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.942.82534.532.93127.729.94028.530.55033.232.66326.321.68023.418.210022.522.212515.426.216014.637.120012.345.225013.351.931511.655.14007.557.850011.46563015.26880014.769.8100011.872.712501273.8160010.37620009.374.9250010.875.3315014.775.7400014.368.7500014.963.463001566800015.465.61000016.860.31250016.157.8160001751.4SPL25.984.3N0.755.4median 14.6median 65Delta2.19.1373825.628.229.12523.425.336.839.428.431.924.836.322.436.719.242.916.955.615.650.813.854.713.461.913.361.213.865.81268.512.774.612.276.11378.213.779.813.276.513.474.81376.213.377.213.674.613.379.813.878.113.774.61463.913.55825.588.60.777.4median 13.5median 74.60.79.2hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (1)Xiaomi 11T
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Nothing Phone (1) análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 46% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 47% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 64% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 30% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Xiaomi 11T análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.1% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 22% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Vida útil da bateria - suporte de carga sem fio

Consumo de energia

Em termos de eficiência energética, o Nothing Phone (1) está no mesmo nível de outros telefones desta linha. Ele não se destaca realmente em nenhum aspecto em particular. Da mesma forma, os exaustivos testes de uso realizados com o Geekbench e o GFXBench não renderam Nothing digno de nota.

O Nothing Phone (1) pode carregar até 33 watts quando conectado através de um cabo. Isto pode ser feito usando qualquer carregador com USB Power Delivery 3.0 e suporte para Carga Rápida 4.0. De acordo com a empresa, é possível carregar totalmente o telefone dentro de 70 minutos - algo que podemos confirmar após a realização de nossos testes. Isto coloca o Nothing Phone (1) significativamente atrás do OnePlus Nord 2T e Xiaomi 11T quando se trata de velocidade de carga. Em alguns casos, estes dois telefones podem carregar duas vezes e meia ou até quatro vezes mais rápido do que o Nothing Phone (1).

Uma característica distintiva do telefone é sua compatibilidade com o padrão de recarga com fio Qi. O iPhone SE 2022 é o único outro dispositivo em nossa comparação que tem esta característica. A uma velocidade máxima de carregamento de 15 watts, leva cerca de duas horas para carregar totalmente o telefone sem fio. O Nothing Phone (1) também pode ser usado para carregar outros dispositivos sem fio a uma velocidade de até 5 watts.

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 1 / 1.2 / 1.5 Watt
Carga midlight 4.2 / 7.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nothing Phone (1)
4500 mAh
OnePlus Nord 2T
4500 mAh
Motorola Edge 30
4020 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
0%
6%
-8%
-14%
-8%
-22%
Idle Minimum *
1
0.9
10%
0.9
10%
0.6
40%
0.78
22%
1.067 ?(0.9 - 1.3, n=3)
-7%
Idle Average *
1.2
1.3
-8%
1.2
-0%
0.9
25%
1.86
-55%
1.333 ?(1.2 - 1.6, n=3)
-11%
Idle Maximum *
1.5
1.7
-13%
1.5
-0%
1.5
-0%
1.88
-25%
1.7 ?(1.5 - 2.1, n=3)
-13%
Load Average *
4.2
4
5%
3.6
14%
6.5
-55%
3.98
5%
4.37 ?(3.6 - 5.3, n=3)
-4%
Load Maximum *
7.4
6.8
8%
7.1
4%
11
-49%
8.78
-19%
7.8 ?(7.1 - 8.9, n=3)
-5%

* ... menor é melhor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Nothing Phone (1): Ø4.05 (0.884-8.38)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Nothing Phone (1); 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.64 (4.38-5.25)
Nothing Phone (1); Idle 150cd/m2: Ø1.337 (1.083-1.702)

Duração da bateria

A bateria de 4.500 mAh é suficientemente grande para manter o Nothing Phone (1) funcionando por 15 horas e 26 minutos em nosso teste Wi-Fi.

Enquanto os smartphones OnePlus e Xiaomi têm uma vida útil ligeiramente mais longa da bateria, o primeiro Nothing Phone deve ser capaz de durar vários dias sem carga, dependendo do uso.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
30h 13min
WiFi Websurfing
15h 26min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 39min
Carga (máximo brilho)
4h 19min
Nothing Phone (1)
4500 mAh
OnePlus Nord 2T
4500 mAh
Motorola Edge 30
4020 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
Duração da bateria
7%
-11%
-17%
13%
Reader / Idle
1813
1936
7%
1604
-12%
2049
13%
2244
24%
H.264
1059
1158
9%
1002
-5%
797
-25%
1450
37%
WiFi v1.3
926
949
2%
638
-31%
769
-17%
813
-12%
Load
259
279
8%
268
3%
164
-37%
267
3%

Pro

+ design único...
+ ... que incorpora materiais reciclados
+ estoque Android em sua maior parte
+ promessa de longo suporte de atualização
+ carregamento sem fio
+ forte recepção telefônica
+ rastreamento de localização razoavelmente preciso
+ jogos de 120 fps possíveis
+ sem estrangulamento
+ boa duração da bateria
+ mostrador colorido preciso com moldura fina.
+ ... e proteção DC ativa

Contra

- sem ranhura para microSD
- sem carregador incluído
- rangido perceptível quando torcido
- velocidade de carga relativamente baixa
- qualidade de voz medíocre
- velocidade lenta de download Wi-Fi
- fica muito quente sob carga
- software com erros de tradução
- a taxa de atualização do display dificilmente é dinâmica
- o uso do Google Pay não é possível no momento da revisão

Veredicto - definitivamente algo especial

Revisão: Nothing Phone (1). Unidade de revisão fornecida por Nothing Alemanha
Revisão: Nothing Phone (1). Unidade de revisão fornecida por Nothing Alemanha

Por um lado, o Nothing Phone (1) é definitivamente algo especial devido a seu visual distinto e características como o carregamento sem fio e uma estrutura de alumínio, que você raramente vê nesta faixa de preço. Por outro lado, ele não é tão revolucionário quanto oOnePlus Oneuma vez foi, um telefone que mudou todas as faixas de preço no mercado de smartphones e introduziu recursos de software que eram únicos naquela época.

Para seu primeiro smartphone, Nothing se adere principalmente às convenções comuns nesta faixa de preço, apesar do fato de que a Interface Glyph é inovadora e pode ser usada de várias maneiras, por exemplo, como um indicador de status de carga ou luz de câmera.

Em termos de software, Nothing ainda tem espaço para melhorias em muitas áreas: além de algumas traduções estranhas e recursos disponíveis apenas em inglês (como o Tesla Link), gostaríamos de ver mais toques de chamada e tons de alarme que sejam menos jarros. Ainda há potencial para otimização na velocidade do módulo Wi-Fi (que pelo menos suporta Wi-Fi 6E), na taxa de atualização da tela, no suporte do Google Pay e no desempenho. Todas estas são melhorias que talvez possam ser entregues através de uma atualização de software.

A longa duração da bateria, uma tela AMOLED com modo de escurecimento permanente DC, alto-falantes sólidos e rastreamento de localização razoavelmente preciso são pontos fortes deste telefone.

Por si só, o Nothing Phone (1) é um ótimo dispositivo por seu preço. O telefone é agradável de usar e vai fazer com que os usuários se destaquem em sua vida diária. Mas não é bem uma revolução.

Para uma cobrança mais rápida e mais desempenho, você pode dar uma olhada no OnePlus Nord 2T ou Xiaomi 11T. O iPhone SE 2022 também apresenta carga sem fio e desempenho de alta qualidade, mas tem uma tela pequena e um design desatualizado.

Preço e disponibilidade

O telefone (1) está disponível na loja online do Nothing a preços entre 469 Euros (£399) e 549 Euros (£499). A empresa diz que também aceita moedas criptográficas como forma de pagamento. Alternativamente, você pode pré-encomendar cada variante do telefone em amazon.co.uk. O telefone está programado para iniciar o envio no final de julho ou início de agosto.

Nothing Phone (1) - 08/30/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Acabamento
83%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
94%
Conectividade
50 / 70 → 72%
Peso
89%
Bateria
91%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
55 / 64 → 85%
Desempenho da aplicação
81 / 86 → 94%
Temperatura
87%
Ruído
100%
Áudio
74 / 90 → 82%
Câmera
69%
Médio
79%
86%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão: Nothing Phone (1) - peça de designer transparente a preço médio
Florian Schmitt, 2022-07-25 (Update: 2024-08-15)