Notebookcheck Logo

Análise do Samsung Galaxy S24 Ultra: O smartphone definitivo se torna um smartphone com IA

Tudo é apenas software?

Em nossos testes, o Samsung Galaxy S24 Ultra não só impressionou com seu excelente hardware, mas especialmente com suas novíssimas funções de IA, que podem proporcionar um valor agregado real na vida cotidiana. Mas muita coisa também mudou no lado do hardware.

O Samsung Galaxy S24 Ultra é o sucessor direto do Galaxy S23 Ultra. Visualmente, ele é muito semelhante ao seu antecessor, mas há algumas diferenças sutis. Para a nova geração, a Samsung usa liga de titânio para a estrutura pela primeira vez, juntamente com o vidro Corning Gorilla Armor, anteriormente exclusivo. Outro recurso exclusivo é o SoC, que, obviamente, é o Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy. A câmera também recebeu um novo zoom periscópio, mas os outros sensores permaneceram inalterados.

O Galaxy S24 Ultra começa em US$ 1.300 e, portanto, é US$ 100 mais caro que seu antecessor, mas também oferece mais RAM. A Samsung oferece três configurações:

Configuração Preço (RRP)
12/256 GB $1299.99
12/512 GB $1419.99
12/1024 GB $1659.99

A versão de 1 TB só está disponível na Samsung.

Samsung Galaxy S24 Ultra (Galaxy S24 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy 8 x 2.3 - 3.4 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Placa gráfica
Memória
12 GB 
, LPDDR5x
Pantalha
6.80 polegadas 19.5:9, 3120 x 1440 pixel 505 PPI, capacitive, native pen support, Dynamic AMOLED 2X, LTPO 1 - 120 Hz, Corning Gorilla Armor, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 256 / 512 / 1024 GB, 230.6 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Barometer, Gyro Sensor, Geomagnetic Sensor, Hall Sensor, Proximity Sensor, UWB, OTG
Funcionamento em rede
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.6 x 162.3 x 79
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 200 MPix (Samsung HP2, f/1.7, 23 mm, 1/1.3", Super QPD, FOV 85°, 0.6 µm, OIS) + 12 MPix (Ultra wide, IMX564, 1/2.55", 13 mm, Dual Pixel AF, FOV 120°, f/2.2, 1.4 µm) + 10 MPix (3x opt. Zoom, 69 mm, IMX754, 1/3.52", Dual Pixel AF, f/2.4, FOV 36˚, 1.12 µm, OIS) + 50 MPix (IMX854, 1/2.52", 5x Periscope, OIS, f/3.4, FOV 22˚); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 12 MPix (f/2.2, AF, 25 mm)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: Onscreen, SIM-Needle, USB-Cabel, One UI, 24 Meses Garantia, IP68, DRM Widevine L1; GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B2a, B1C), Galileo (E1, E5a), QZSS; Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, LDAC, SSC; Body-SAR: 1.30 W/kg, Head-SAR: 1.056 W/kg, fanless, waterproof
peso
232 g
Preço
1449 Euro
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
91.1 %
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy S24 Ultra
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3120x1440
89.4 %
v7 (old)
01/2024
Xiaomi 14 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
223 g256 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
91.1 %
v7 (old)
12/2023
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro, A17 Pro GPU
221 g256 GB NVMe6.70"2796x1290
90.1 %
v7 (old)
07/2023
Honor Magic5 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
219 g512 GB UFS 4.0 Flash6.81"2848x1312
89.9 %
v7 (old)
06/2023
Sony Xperia 1 V
SD 8 Gen 2, Adreno 740
187 g256 GB UFS 4.0 Flash6.50"3840x1644
89.4 %
v7 (old)
05/2023
Motorola Edge 40 Pro
SD 8 Gen 2, Adreno 740
199 g256 GB UFS 4.0 Flash6.67"2400x1080
89 %
v7 (old)
12/2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344

Case - Titanium e Gorilla Armor glass para o Galaxy S24 Ultra

O Galaxy S24 Ultra está disponível em cinza, preto e amarelo.
Três opções de cores

O Samsung Galaxy S24 Ultra usa uma estrutura de liga de titânio pela primeira vez, mas isso não tem um impacto significativo no peso, pois ele é apenas um grama mais leve que seu antecessor. A Samsung especifica uma altura de 8,6 milímetros, o que é confirmado por nossas medições. As lentes pequenas da câmera sobressaem 1,2 milímetros e as maiores, 2,15 milímetros. Se o S24 Ultra for colocado sobre uma mesa, por exemplo, ele pode ficar muito instável

Todas as armações de titânio têm um acabamento fosco, mas também são coloridas de forma diferente, dependendo da cor escolhida. Este ano, há quatro cores para o senhor escolher: Cinza Titânio, Preto Titânio, Violeta Titânio e Amarelo Titânio, todas baseadas em minerais. A Samsung também oferece as cores exclusivas Titanium Blue, Green e Orange em sua própria loja

O acabamento é de primeira classe: as aberturas são justas e uniformes, e o smartphone resiste muito bem ao estresse de torção, apenas dando um rangido silencioso quando tentamos torcê-lo. Em geral, ele é muito robusto e se encaixa confortavelmente na mão, apesar de seu peso. Ele também causa uma impressão de alta qualidade, tanto visual quanto tátil. O vidro Corning Gorilla Armor é considerado consideravelmente mais resistente do que seu antecessor e adorna tanto a parte frontal quanto a traseira

O smartphone Galaxy é novamente certificado como à prova de poeira e água, de acordo com a norma IP68. No entanto, a Samsung limita o último a uma profundidade de 1,5 metros na água por 30 minutos. O slot de cartão e sua tampa estão alinhados com a estrutura e podem conter até dois cartões nano SIM.

Comparação de tamanho

165 mm 71 mm 8.3 mm 187 g163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g162.9 mm 76.7 mm 8.77 mm 219 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g161.4 mm 75.3 mm 8.49 mm 223 g161.2 mm 74.8 mm 8.6 mm 199 g159.9 mm 76.7 mm 8.25 mm 221 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Recursos - Galaxy S24 Ultra sem nenhuma lacuna real

O Samsung Galaxy S24 Ultra mais uma vez oferece uma porta USB-C como interface física, que suporta o padrão 3.2 (Gen. 1). Graças ao USB OTG, não apenas o smartphone pode ser carregado, mas também periféricos, fones de ouvido, mídia de armazenamento etc. podem ser conectados a ele. Para o teste de cópia, conectamos um gabinete Asus ROG Strix Arion (USB 3.2 Gen. 2) com um Samsung 980 Pro ao smartphone e obtivemos uma taxa de transferência de dados de 227,97 MB/s. Um valor decente, mas não excepcional. A mídia de armazenamento conectada pode ser formatada com FAT, FAT32 ou exFAT. Para NTFS, a Samsung suporta apenas a leitura das unidades de disco

A porta USB também suporta saída de imagem com fio. O usuário tem a opção de espelhar o conteúdo do painel ou mudar para o modo DeX. Este último é uma interface de desktop com algumas opções técnicas. Na melhor das hipóteses, ela pode ser executada em Full HD. As bordas pretas espessas permanecem, especialmente em telas WQHD. Alternativas sem fio podem ser uma escolha melhor aqui.

Caso contrário, o Galaxy S24 Ultra também oferece Bluetooth 5.3, NFC e um chip de banda ultra larga (UWB). É uma pena que a Samsung ainda não tenha optado pelo moderno Bluetooth 5.4 LE. Fora isso, os recursos do S24 Ultra são bastante completos para um smartphone de ponta. Somente o Xperia 1 V oferece um conector de áudio e suporte a microSD nesse segmento; a única crítica é a falta de um IR blaster.

Top: microfone
Top: microfone
Lado esquerdo
Lado esquerdo
Direita: volume, tecla de função
Direita: volume, tecla de função
Parte inferior: SIM, microfone, USB, alto-falante, S Pen
Parte inferior: SIM, microfone, USB, alto-falante, S Pen

Software - AI Phone com sete anos de atualizações

O Samsung Galaxy S24 Ultra vem com o Android 14 e a interface de usuário interna One UI 6.1. São prometidos sete anos de atualizações. Juntamente com os atuais smartphones Pixel, a Samsung é o único fabricante com uma promessa de atualização tão longa. As atualizações de segurança em nosso dispositivo de teste foram feitas a partir de 1º de fevereiro de 2024 e, portanto, muito atualizadas. O S24 Ultra só fica atrás em termos de patches de segurança do Play, usando os de julho de 2023

Os verdadeiros destaques, no entanto, são as inúmeras novas funções do One UI 6.1, que oferece uma série de novos recursos de IA e tem o objetivo de transformar o smartphone Samsung em um telefone com IA. Da mesma forma que o Google, a Samsung está adotando uma abordagem híbrida, deixando apenas várias funções no dispositivo e terceirizando tarefas mais complexas para a nuvem, e é por isso que é obrigatório ter uma conta Samsung. Ao contrário do Google, no entanto, os coreanos comunicam abertamente desde o início quais funções de IA exigem uma conexão com a nuvem. Também é possível desativar isso nas configurações para que todos os dados pessoais permaneçam no smartphone.

As novas ferramentas de tradução estão entre as funções que são executadas diretamente no smartphone. O senhor pode traduzir mensagens diretamente no Messenger, semelhante ao que já conhecemos do Google Pixel, mas com a Samsung o texto original ainda pode ser exibido. A melhor coisa é que isso agora também funciona com chamadas telefônicas. Os textos escritos com o teclado da Samsung agora podem não apenas ser verificados quanto à ortografia e gramática, mas também podem ser feitas sugestões de melhorias estilísticas. O navegador da Samsung pode resumir textos longos em sites, enquanto pessoas, objetos ou reflexos indesejados podem ser facilmente retocados no aplicativo de fotos. A IA, tão anunciada, torna tudo isso e muito mais possível.

Isso também inclui o "Circle to Search", que simplesmente desenha um círculo ao redor do objeto na tela e o Google procura entradas relevantes on-line. Isso já funciona muito bem e facilita a identificação de um produto desejado ou de um edifício desconhecido. Entretanto, ainda não está totalmente livre de erros. Por exemplo, uma igreja fotografada em Munique, na Alemanha, foi confundida com uma igreja em Basiléia, na Suíça, o que deveria ser óbvio com base nos dados de localização

No entanto, as muitas novas funções certamente oferecem valor agregado na vida cotidiana ou, pelo menos, a aceleram sensivelmente.

Comunicação e GNSS - finalmente o WiFi 7

O Galaxy S24 Ultra é o primeiro smartphone da Samsung a suportar o atual padrão WiFi 7, incluindo a banda de 6 GHz. Em testes com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E), as taxas de transferência não foram perfeitas, mas a experiência mostrou que a Samsung vai melhorar isso por meio de uma atualização. Vamos testar isso novamente mais tarde, esperamos que com o WiFi 7

Por outro lado, a intensidade do sinal WiFi é muito boa e o S24 Ultra também impressiona em termos de alcance. Uma mudança de piso não é perceptível, nem a mudança de ponto de acesso em um sistema de malha

Não houve muita mudança em termos de comunicações móveis. O smartphone Galaxy é compatível com várias bandas de frequência e, portanto, deve ser capaz de estabelecer uma conexão potente em praticamente qualquer lugar. Em um ambiente metropolitano, as características de recepção são muito boas e não deixam espaço para críticas.

Networking
Samsung Galaxy S24 Ultra
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼31%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼84%
Xiaomi 14 Pro
iperf3 receive AXE11000
1717 (min: 1627) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1783 (min: 911) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1728 (min: 1374) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1731 (min: 1657) MBit/s ∼100%
Apple iPhone 15 Pro Max
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 793) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
931 (min: 893) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1534 (min: 1415) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1345 (min: 1298) MBit/s ∼78%
Honor Magic5 Pro
iperf3 receive AXE11000
1531 (min: 1445) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
1474 (min: 743) MBit/s ∼83%
Sony Xperia 1 V
iperf3 receive AXE11000
818 (min: 410) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
946 (min: 912) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1778 (min: 891) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1530 (min: 1492) MBit/s ∼88%
Motorola Edge 40 Pro
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
824 (min: 689) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
826 (min: 776) MBit/s ∼48%
Google Pixel 8 Pro
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼85%
Samsung Galaxy S23 Ultra
iperf3 receive AXE11000
1496 (min: 1387) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000
1671 (min: 801) MBit/s ∼94%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1754 (min: 1618) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1504 (min: 1343) MBit/s ∼87%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1368 (min: 668) MBit/s ∼79%
090180270360450540630720810900990108011701260135014401530162017101800Tooltip
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1526 (815-1800)
Apple iPhone 15 Pro Max Apple A17 Pro, Apple A17 Pro GPU; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1534 (1415-1573)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1461 (1284-1543)
Apple iPhone 15 Pro Max Apple A17 Pro, Apple A17 Pro GPU; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1344 (1298-1361)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (397-819)
Apple iPhone 15 Pro Max Apple A17 Pro, Apple A17 Pro GPU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø809 (793-818)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø548 (253-611)
Apple iPhone 15 Pro Max Apple A17 Pro, Apple A17 Pro GPU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø931 (893-949)
Testes de GPS: ao ar livre
Ao ar livre
Teste de GPS: em ambientes internos
Dentro de casa

A Samsung lista todas as redes globais como redes de satélite compatíveis; apenas o NavIC local da Índia não é compatível. Também encontramos algumas lacunas no suporte à banda de frequência: por exemplo, falta o E5b para o Galileo e o B2b para o BeiDou. A localização funciona rapidamente, mesmo em ambientes fechados, com boa intensidade de sinal.

Em um passeio de bicicleta, comparamos os recursos de rastreamento do S24 com os do Garmin Venu 2. Nenhum dos dois dispositivos oferece resultados perfeitos, mas o Galaxy S24 Ultra é um pouco mais preciso entre as casas, enquanto o smartwatch fitness tem um desempenho um pouco melhor ao redor do lago. De qualquer forma, o smartphone da Samsung está equipado de forma ideal para todas as tarefas de navegação.

Passeio de teste do GNSS: ao redor do lago
Passeio de teste do GNSS: ao redor do lago
Passeio de teste GNSS: loop
Passeio de teste GNSS: loop
Passeio de teste do GNSS: resumo
Passeio de teste do GNSS: resumo

Telefonia e qualidade de voz

O Samsung Galaxy S24 Ultra pode acomodar dois cartões nano SIM ou, alternativamente, usar dois eSIMs. Há suporte para funções como chamadas WiFi e VoLTE

A qualidade da voz é muito boa quando colocada no ouvido. Os participantes de nossas chamadas são fáceis de entender e a voz do usuário do S24 é reproduzida com muita naturalidade. O ruído de fundo é filtrado de forma muito confiável. No entanto, a voz do usuário parece um pouco limitada quando há muito ruído, mas o ruído de fundo não é audível. No modo alto-falante, o smartphone da Samsung oferece boa qualidade com um bom alcance do microfone - um metro e meio de distância do smartphone não é problema.

A tradução em tempo real de chamadas telefônicas deve ser ativada primeiro nas configurações. Em seguida, aparece um campo correspondente na janela de bate-papo, onde a tradução é feita. Os modelos de idiomas correspondentes, que têm cerca de 0,5 GB cada, devem ser baixados primeiro. A seleção de idiomas é bastante ampla e inclui inglês, coreano, chinês, alemão, espanhol, polonês e alguns outros. Os idiomas falados não são reconhecidos automaticamente, mas devem ser definidos com antecedência

Ao iniciar uma chamada traduzida, o receptor recebe um anúncio de que ela começará em breve. O idioma falado ainda pode ser ouvido, mas uma voz de máquina fala a tradução. Isso funciona muito bem para conversas simples e também é registrado em uma transcrição. No entanto, durante a conversa, deve-se tomar cuidado para garantir que o ambiente esteja silencioso, pois a supressão de ruído parece não funcionar ou funciona apenas de forma muito limitada, o que significa que o que é falado pelos espectadores também pode ser traduzido. A função também tem problemas com termos técnicos ou com a mistura de idiomas. Mas ainda assim é uma grande ajuda, especialmente se não houver outra maneira de recorrer a um idioma compartilhado.

Câmeras - Somente a ótica do periscópio recebe uma atualização real

Selfie com o S24 Ultra
Selfie com o S24 Ultra

A câmera frontal do Samsung Galaxy S24 Ultra não mudou tecnicamente em comparação com o S23 Ultra e só se beneficia do ISP mais moderno e do software revisado. Ela tem foco automático e pode gravar vídeos em Ultra HD a até 60 FPS. Em boas condições de iluminação, ele tira fotos atraentes, mas elas são um pouco mais pálidas em comparação com a lente principal na parte traseira.

O componente traseiro ainda é composto por quatro lentes, mas apenas a câmera periscópio foi atualizada. Ela não é mais um zoom óptico de 10x como no S23 Ultra, mas foi reduzida para uma ampliação de 5x. Em compensação, o sensor é maior, embora ainda não seja um gigante, e tem uma resoluão muito mais fina de 50 MP. Isso não deve afetar a qualidade em distâncias focais maiores: a Samsung até fala de um zoom híbrido quase sem perdas com ampliação de 10x e o zoom digital também pode estender a distância focal até 2300 mm (100x)

A qualidade do Ultra Zoom da S24 é impressionante. Mesmo com ampliação de 10x, as imagens ainda são muito atraentes. As coisas só ficam confusas com o zoom de 3x, que também tem uma lente dedicada e diminui visivelmente a qualidade quanto mais o senhor aproxima o zoom. O motivo pelo qual a Samsung não atualizou esse recurso é um pouco misterioso para nós. Os níveis de zoom mais altos podem ser adequados para mídias sociais, mas certamente não para impressões de alta qualidade, especialmente após a ampliação de 30x. No entanto, na vida cotidiana, o zoom de longo alcance ainda é prático para tornar sinais ou avisos legíveis à distância.

0.6x
0.6x
1x
1x
3x
3x
5x
10x
30x
100x

Zoom de 0,6x a 100x

modo de 12 MPmodo 50 MP
modo de 12 MP
modo 50 MP

A Samsung também não adicionou um novo sensor à ultra grande angular. Isso já era perceptível em seu antecessor e também não é melhor aqui. No entanto, a função macro integrada é prática

A câmera principal usa o sensor interno de 200 MP do ano passado. Os pontos desfocados do S23 Ultra parecem ser coisa do passado, pois não encontramos nenhuma em nosso dispositivo de teste. O Galaxy S24 Ultra gera fotos em 12 MP graças à tecnologia de binning de pixels. Elas também podem ser criadas em 50 MP, mas isso só é recomendado em boas condições de iluminação e sem luz de fundo (consulte a comparação). No modo Pro, 24 MP também está disponível. Em geral, a Samsung oferece muitos modos e opções de configuração. O aplicativo Expert RAW adicional pode ser usado para astrofotografia, entre outras coisas.

Na foto do coelho, a S24 Ultra quase tende a queimar as áreas da camiseta branca. Embora muito brilhante, os detalhes permanecem visíveis. No entanto, a Samsung poderia ter tornado os detalhes aqui um pouco mais homogêneos. Por outro lado, o smartphone Galaxy brilha com uma alta faixa dinâmica e a capacidade de criar fotos ultra-HDR. A nitidez é ocasionalmente muito forte e, se as sombras forem acentuadas pela função automática, isso pode, às vezes, ser feito às custas dos detalhes. No entanto, a Samsung consegue obter um bom desempenho de imagem em geral.

Com pouca luz, a Galaxy S24 Ultra muda automaticamente para o modo noturno e geralmente seleciona tempos de exposição um pouco mais longos do que os da concorrência. Mas, mesmo com três segundos, as fotos podem ser tiradas à mão e ficam bem atraentes. Neste ponto, devemos mencionar a "Exibição ao vivo" aprimorada, pois há uma grande diferença em comparação com a S23 Ultra. E quando se trata de estabilização de imagem, a S24 Ultra é a melhor, mesmo em distâncias focais longas.

Aplicativo da câmera
Aplicativo da câmera
Aplicativo da câmera
Aplicativo da câmera
RAW especializado
RAW especializado
RAW especializado
RAW especializado
Modo Aspect Ratio Resolução
Foto Total, 1:1, 16:9, 4:3 12 / 50 / 200 MPix
Pro Total, 1:1, 16:9, 4:3 12 / 50 MPix
Expert RAW 4:3 12 / 24 / 50 MPix
Vídeo Total, 1:1, 16:9 HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (30/60 FPS), 8k (30 FPS)
Pro Video Full, 1:1, 16:9, 21:9 HD (30FPS), Full HD (24/30/60/120 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS)

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light photo

O Samsung Galaxy S24 Ultra suporta várias resoluções para videografia, de 720p a Ultra HD e 8k. O smartphone também é flexível em termos de taxas de atualização e oferece entre 24 e 120 quadros por segundo, incluindo suporte para HDR10+. É possível obter taxas de quadros mais altas no modo de câmera lenta

Gostamos das gravações feitas no modo automático. Em nosso teste de gravação em Ultra HD (60 FPS) e HDR10+ ativado, obtivemos bons resultados, mas a compensação de luz de fundo foi apenas mediana, o que prejudicou os contrastes.

Sob condições de iluminação controladas, o Samsung Galaxy S24 Ultra alcança uma boa reprodução de cores, sem grandes discrepâncias. Somente os tons azuis mostram um DeltaE ligeiramente maior

Nosso gráfico de teste é bem exibido (mesmo com os 200 MP totais) e muitos detalhes são mantidos. No entanto, a nitidez agressiva também faz com que alguns detalhes desapareçam nas áreas periféricas.

ColorChecker
4.4 ∆E
5.4 ∆E
7.2 ∆E
3 ∆E
5.4 ∆E
3.9 ∆E
3.2 ∆E
8.1 ∆E
4.3 ∆E
7.4 ∆E
2.4 ∆E
1.2 ∆E
9.7 ∆E
3.4 ∆E
2.3 ∆E
2.1 ∆E
5.4 ∆E
8.9 ∆E
6.4 ∆E
2 ∆E
1.3 ∆E
2.2 ∆E
4.2 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24 Ultra: 4.64 ∆E min: 1.24 - max: 9.68 ∆E
ColorChecker
11.2 ∆E
10.3 ∆E
16.1 ∆E
13.4 ∆E
20.1 ∆E
16 ∆E
14.8 ∆E
15.5 ∆E
13.2 ∆E
17.8 ∆E
11.3 ∆E
17.9 ∆E
15.1 ∆E
15.6 ∆E
9.2 ∆E
12 ∆E
19.8 ∆E
24.6 ∆E
14.9 ∆E
15.5 ∆E
19.1 ∆E
21 ∆E
17.4 ∆E
11.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy S24 Ultra: 15.57 ∆E min: 9.22 - max: 24.56 ∆E

Acessórios e garantia - O S24 Ultra é fornecido apenas com o cabo USB

Além de um cabo USB-C e uma agulha SIM, o escopo de entrega do Samsung Galaxy S24 Ultra inclui apenas alguns pedaços de papel. Vários estojos, fontes de alimentação ou estações de carregamento também estão disponíveis como opções

A Samsung oferece uma garantia limitada de 12 meses para o Galaxy S24 Ultra nos EUA, que pode ser complementada com o pacote de seguro Care+. Esse pacote pode ser adquirido por 24 ou 36 meses e pode incluir proteção adicional contra roubo. Os preços variam de planos mensais de US$ 8 por um período de 36 meses a planos de pagamento único de US$ 129 a US$ 349 por um período de 24 meses. A franquia varia de US$ 99 a US$ 199 em caso de roubo e é limitada a três reclamações por ano.

Dispositivos de entrada e operação - AI Phone com S Pen

Samsung Galaxy S24 Ultra com a caneta stylus S Pen.
S24 Ultra e a S Pen

O Samsung Galaxy S24 Ultra dispensa o uso de protetor de tela e é o primeiro smartphone a utilizar o vidro protetor Corning Gorilla Armor. Isso oferece propriedades de deslizamento muito boas e as entradas na tela são implementadas com rapidez e precisão

O senhor também pode usar a S Pen, que pode ser guardada no estojo, em vez do seu próprio dedo. A caneta stylus ativa suporta até 4096 níveis de pressão, é conectada via Bluetooth e tem uma latência de entrada de nove milissegundos. A S Pen novamente oferece muitas funções adicionais, mas não passou por nenhuma mudança significativa desde o Galaxy Note20 Ultra.

A segurança biométrica é garantida por um sensor ultrassônico de alta qualidade que detecta de forma rápida e confiável o dedo armazenado. Além disso, ou como alternativa, um reconhecimento facial menos seguro pode ser usado por meio da câmera frontal, que também funciona muito rapidamente, mas demora mais em ambientes muito escuros ou, às vezes, até recusa o acesso ao smartphone

O motor de vibração linear do telefone Galaxy fornece feedback háptico nítido e é muito silencioso.

Tela - Super brilhante e quase não reflete

A tela Dynamic AMOLED x2 de 6,8 polegadas (17,27 cm) do Galaxy S24 Ultra agora é plana nas bordas, o que é particularmente conveniente quando se trabalha com a S Pen. O painel tem uma resolução WQHD+ na melhor das hipóteses, mas também pode ser operado com uma densidade de pixels menor para economizar energia. Graças à funcionalidade LTPO, o sistema pode ajustar dinamicamente a taxa de atualização entre 1 e 120 Hz. Não há Dolby Vision, mas outros padrões HDR são suportados.

A Samsung aumentou o brilho da tela em comparação com o S23 Ultra e reivindica um brilho de até 2500 cd/m². Em uma tela branca pura com o sensor de luz ambiente ativado, o S24 Ultra emite 1317 cd/m² (+200 cd/m²) no centro da imagem. Se as áreas claras e escuras forem distribuídas uniformemente (APL18), a reivindicação é bem excedida com um resultado de 2747 cd/m² (+1.000 cd/m²). Medimos até mesmo 2942 cd/m² durante a reprodução de HDR.

Os usuários que não usam o sensor de luz ambiente terão 419 cd/m² disponíveis com branco total; esse valor sobe para 503 cd/m² com APL18. A luminosidade pode ser aumentada para 726 ou 881 cd/m² por meio do botão de alternância para Brilho adicional.

Grade de subpixel RGGB
Grade de subpixel RGGB

A Samsung faz muitas coisas certas para garantir uma operação amigável aos olhos: Com a função EyeComfort, a temperatura da cor da tela pode ser automaticamente adaptada pelo sistema às condições de iluminação atuais, a fim de manter a luz azul o mais baixa possível. No escuro, a luminância mínima muito baixa (1,01 cd/m²) exerce a menor pressão possível sobre os olhos e pode até ser reduzida para 0,65 cd/m² por meio da opção de escurecimento extra.

A Samsung até melhorou o escurecimento PWM e dobrou a frequência, mas isso ainda não o torna livre de cintilação; pessoas sensíveis ainda podem achar isso irritante. Não foi detectado dithering temporal.

1380
cd/m²
1378
cd/m²
1403
cd/m²
1374
cd/m²
1317
cd/m²
1385
cd/m²
1345
cd/m²
1333
cd/m²
1370
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1403 cd/m² (Nits) Médio: 1365 cd/m² Minimum: 1.01 cd/m²
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 1317 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
Apple iPhone 15 Pro Max
OLED, 2796x1290, 6.7"
Sony Xperia 1 V
AMOLED, 3840x1644, 6.5"
Motorola Edge 40 Pro
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.7"
Vivo X100 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.8"
Screen
20%
12%
17%
25%
37%
Brightness middle
1317
1102
-16%
934
-29%
1056
-20%
1510
15%
1392
6%
Brightness
1365
1102
-19%
948
-31%
1055
-23%
1467
7%
1360
0%
Brightness Distribution
94
98
4%
96
2%
92
-2%
92
-2%
84
-11%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.4
1.1
68%
1.5
56%
1.28
62%
1.1
68%
0.6
82%
Colorchecker dE 2000 max. *
5
3.1
38%
4
20%
2.85
43%
3.8
24%
1.3
74%
Greyscale dE 2000 *
2.8
1.6
43%
1.3
54%
1.7
39%
1.7
39%
0.9
68%
Gamma
2 110%
2.19 100%
2.2 100%
2.206 100%
2.23 99%
2.25 98%
CCT
6458 101%
6555 99%
6384 102%
6320 103%
6670 97%
6540 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 480 Hz

The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Brilho mínimo da tela
Min.
25% de brilho da tela
25%
50% de brilho da tela
50%
75% de brilho da tela
75%
Brilho máximo da tela
100%

Série de medições em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

A precisão da reprodução das cores e da escala de cinza piorou progressivamente na série Ultra da Samsung nos últimos dois anos. Enquanto o S22 Ultra (DeltaE: escala de cinza 1,3 / cores 1,2) ainda oferece valores exemplares, o S23 Ultra (dE 2.3 / 2.2) foi pior, embora ainda em um nível muito bom. No entanto, o S24 Ultra (dE 2.8 / 3.4) fica um pouco atrás dos padrões de ponta e também fica para trás no campo de comparação. No entanto, isso não é perceptível no uso diário.

O modo de cor Natural oferece os melhores resultados e cobre quase completamente o espaço de cor sRGB selecionado. O modo Vivid é calibrado um pouco mais frio e usa um espaço de cores sRGB estendido, enquanto o S23 Ultra cobre quase totalmente o espaço de cores DCI-P3, que é muito maior. Um desenvolvimento um tanto incompreensível na Samsung, já que as fotos tiradas com o S24 Ultra também usam o DCI-P3 como espaço de cores de trabalho. Certamente não se consegue aqui uma representação ideal das cores.

Escala de cinza (modo: Natural, espaço de cor de destino: sRGB)
Escala de cinza (modo: Natural, espaço de cor de destino: sRGB)
Cores (modo: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Cores (modo: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (modo: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (modo: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação (modo: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação (modo: Natural, espaço de cores de destino: sRGB)
Escala de cinza (modo: Vívido, equilíbrio de branco: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (modo: Vívido, equilíbrio de branco: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (modo: Vívido, equilíbrio de branco: Padrão, espaço de cores alvo: sRGB)
Cores (modo: Vívido, equilíbrio de branco: Padrão, espaço de cores alvo: sRGB)
Espaço de cores (modo: Vivid, balanço de branco: Standard, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (modo: Vivid, balanço de branco: Standard, espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação (modo: Vívido, equilíbrio de branco: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (modo: Vívido, equilíbrio de branco: Padrão, espaço de cor alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.41 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.771 ms rise
↘ 0.6435 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
3.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.76 ms rise
↘ 2.046 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

O Samsung Galaxy S24 Ultra tem um desempenho extremamente bom em ambientes externos. A superfície de vidro antirreflexo, em particular, faz uma enorme diferença e reduz os reflexos ao mínimo. Juntamente com o alto brilho, quase nenhum smartphone está mais bem equipado para dias ensolarados.

Gostamos muito da estabilidade do ângulo de visualização do Samsung Galaxy S24 Ultra. Somente em ângulos de visão muito planos é que se percebe uma perda de brilho e a tela fica um pouco mais fria. Outros smartphones podem fazer isso um pouco melhor, mas nunca achamos isso irritante.

Estabilidade do ângulo de visão do Samsung Galaxy S24 Ultra
Estabilidade do ângulo de visão do Samsung Galaxy S24 Ultra

Desempenho - Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy no S24 Ultra

O Galaxy S24 Ultra é mais uma vez equipado com uma edição especial do melhor SoC da Qualcomm, o Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy. Isso é bastante semelhante ao convencional Snapdragon 8 Gen 3 convencionalconvencional, mas, infelizmente, a Samsung não revela muitos detalhes sobre as diferenças. Apenas a taxa de clock da CPU ligeiramente mais alta para o núcleo de desempenho Cortex-X4, que funciona até 3,39 GHz (+90 MHz) no S24 Ultra, foi confirmada pela Samsung.

Mais especificações foram vazadas pelo usuário Feiwei do Weibo, mas não foram confirmadas oficialmente pela Qualcomm ou pela Samsung. Assim, a Adreno 750 é capaz de atingir um clock de até 1000 MHz (+100 MHz) e a RAM LPDDR5x de 4224 MHz.

A velocidade de clock adicional do núcleo X4 dá ao Galaxy S24 uma ligeira vantagem no teste de núcleo único do Geekbench 6, enquanto essa vantagem é mais acentuada no Geekbench 5.5. Ao usar todos os núcleos (multi-core), o RedMagic 9 Pro é mais rápido, mas ele também tem resfriamento ativo.

O Galaxy S24 Ultra também oferece resultados muito bons em outros benchmarks de velocidade do sistema sem obter uma vantagem significativa. Como esperado, o sistema funciona muito bem no uso diário.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2930 Points +28%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2278 Points 0%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2270 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (2072 - 2287, n=3)
2199 Points -4%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1774 Points -22%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -23%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=161, last 2 years)
1446 Points -37%
Multi-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7244 Points +2%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
7151 Points +1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6875 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (6354 - 7102, n=3)
6783 Points -4%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -36%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4255 Points -40%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=161, last 2 years)
4028 Points -43%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1687 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (1651 - 1716, n=2)
1684 Points -2%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1575 Points -8%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1556 Points -9%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1418 Points -17%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points -26%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points -42%
Multi-Core
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6439 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (5899 - 6426, n=2)
6163 Points -4%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
5393 Points -16%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5082 Points -21%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
4192 Points -35%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points -44%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points -48%
Antutu v10 - Total Score
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2157865 Points +17%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1905751 Points +4%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (1492419 - 1837994, n=3)
1672062 Points -9%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1487075 Points -19%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=98, last 2 years)
1232320 Points -33%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -39%
Antutu v9 - Total Score
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1633806 Points +11%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1473430 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  ()
1473430 Points 0%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1249078 Points -15%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226224 Points -17%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
896410 Points -39%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points -46%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
20943 Points +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (18026 - 18672, n=3)
18273 Points -2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15991 Points -14%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
15876 Points -15%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15130 Points -19%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points -31%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points -37%
CrossMark - Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (1443 - 1473, n=3)
1453 Points +1%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1408 Points -2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226 Points -15%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1224 Points -15%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1167 Points -19%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points -35%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=157, last 2 years)
884 Points -39%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
778 Points -46%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10897 Points +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (9267 - 9696, n=3)
9506 Points -2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9091 Points -6%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
7466 Points -23%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points -35%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15935 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (15087 - 16475, n=3)
15721 Points -5%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14275 Points -13%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
11159 Points -32%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points -38%
Memory
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
11460 Points +10%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (9073 - 10389, n=3)
9564 Points -8%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9075 Points -13%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points -35%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
6601 Points -36%
Graphics
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
36002 Points +29%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (26269 - 32352, n=3)
28842 Points +3%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
28497 Points +2%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
26837 Points -4%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points -39%
Web
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2145 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (1815 - 1950, n=3)
1882 Points +4%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1850 Points +2%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1572 Points -13%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points -14%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points +43%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
18048 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (15793 - 18852, n=3)
17486 Points -7%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
16988 Points -10%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points -11%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16511 Points -12%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15782 Points -16%
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (1518 - 239813, n=3)
88473 Points +5728%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
29087 Points +1816%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25873 Points +1604%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1693 Points +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1312 Points -14%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -27%
Sony Xperia 1 V
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1067 Points -30%
Motorola Edge 40 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
941 Points -38%
Xiaomi 14 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
Points -100%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
678 Points
Average of class Smartphone
  (186 - 3410, n=29, last 2 years)
647 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (598 - 678, n=2)
638 Points -6%
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
530 Points -22%
0.6 TensorFlow Lite GPU
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (1254 - 1308, n=2)
1281 Points +2%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1254 Points
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1252 Points 0%
Average of class Smartphone
  (123 - 1478, n=33, last 2 years)
746 Points -41%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Nubia RedMagic 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1342 Points +2%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1317 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
  (1288 - 1317, n=2)
1303 Points -1%
Average of class Smartphone
  (246 - 1342, n=34, last 2 years)
824 Points -37%

Infelizmente, o Samsung Galaxy S24 Ultra não consegue realmente tirar proveito da velocidade de clock de pico mais alta da GPU Adreno 750 integrada GPU Adreno 750 integrada. Em vez de um maior aumento de desempenho em comparação com a Adreno convencional do Snapdragon 8 Gen 3ele é 5 a 7% menor, especialmente se o OpenGL ES for usado como API em vez do Vulkan. No entanto, o desempenho oferecido é muito bom.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5150 Points +7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3879 Points -19%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3791 Points -21%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3503 Points -27%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -50%
3DMark / Wild Life Extreme
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5143 Points +2%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3829 Points -24%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3765 Points -25%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
3280 Points -35%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -52%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19566 Points -3%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
15260 Points -24%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14369 Points -28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -56%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8480 Points +14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7451 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
6293 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
5044 Points -32%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
33142 Points +14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29081 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
23070 Points -21%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13743 Points -53%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
20131 Points +14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
17677 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14487 Points -18%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9935 Points -44%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
116 fps -3%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -49%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
543 fps -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
492 fps -10%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
479 fps -13%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
466 fps -15%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
444 fps -19%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -37%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
301 fps -45%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps -1%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
99 fps -17%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -48%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
362 fps +7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
327 fps -4%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
301 fps -11%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
262 fps -23%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps -23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -49%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
115 fps -66%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps -22%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
68 fps -42%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -47%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
269 fps +9%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
259 fps +5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
214 fps -13%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
190 fps -23%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
180 fps -27%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -55%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
108 fps -56%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
107 fps +29%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps +6%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -14%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 fps -17%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps -22%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -28%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -28%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
159 fps +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps -5%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps -12%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps -13%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
110 fps -23%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps -38%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -47%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +18%
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
76 fps +6%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps -7%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -12%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -17%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -17%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
55 fps -24%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
85 fps +20%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps -6%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -10%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
61 fps -14%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
61 fps -14%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -48%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
24 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
109 fps -4%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps -20%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps -26%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -47%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
59 fps -48%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
45 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
209 fps +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
162 fps -13%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps -16%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
151 fps -19%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
117 fps -37%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -48%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
82 fps -56%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps
Xiaomi 14 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash
39 fps -2%
Nubia RedMagic 9 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
38 fps -5%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -22%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps -22%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
28 fps -30%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
25 fps -37%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -60%

Basemark GPUScore

0102030405060708090100110120130140Tooltip
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official: Ø56.7 (15.1-93.1)
Vivo X100 Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø65.6 (42-146.7)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native: Ø48.3 (13.1-77.7)
Vivo X100 Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø69.5 (45.9-106.1)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official: Ø18.2 (10.7-33.1)
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; GPUScore: Sacred Path; Official Native: Ø14.6 (9.59-27.7)

A navegação na Web é tranquila no Galaxy S24 Ultra. Nos benchmarks, o smartphone com IA da Samsung é capaz de superar ocasionalmente o iPhone 15 Pro Max.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
254.048 Points +21%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (155.8 - 210, n=3)
177.6 Points -15%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
162.564 Points -23%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
143.878 Points -31%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points -43%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
116.696 Points -44%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -50%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
100.8 Points -52%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
445 runs/min +68%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
265 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (237 - 281, n=3)
261 runs/min -2%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
168 runs/min -37%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min -40%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
141 runs/min -47%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min -49%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
111 runs/min -58%
Motorola Edge 40 Pro (Chome 112)
70.4 runs/min -73%
WebXPRT 4 - Overall
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (181 - 211, n=3)
195.7 Points 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
181 Points -7%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
166 Points -15%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years)
113.8 Points -42%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points -47%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
99 Points -49%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
98 Points -50%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
304 Points +39%
Sony Xperia 1 V
235 Points +8%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
218 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (192 - 218, n=2)
205 Points -6%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
198 Points -9%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points -32%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
147 Points -33%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
129 Points -41%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
86270 Points +20%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (66754 - 72835, n=3)
70533 Points -2%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
60007 Points -17%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
54365 Points -25%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points -31%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
39825 Points -45%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points -48%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
31254 Points -57%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -162%
Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112)
1265.2 ms * -111%
Honor Magic5 Pro (Chrome 111)
981.4 ms * -64%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * -40%
Xiaomi 14 Pro (Chrome 120)
801.6 ms * -34%
Sony Xperia 1 V (Chrome 114)
701.7 ms * -17%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (555 - 599, n=3)
576 ms * +4%
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
388.3 ms * +35%

* ... smaller is better

O Samsung Galaxy S24 Ultra usa o armazenamento rápido UFS 4.0 e não pode ser expandido com um cartão microSD.

Não há nada de errado com a velocidade no dia a dia. As taxas de gravação são comparativamente baixas no AndroBench, mas as coisas parecem muito melhores no teste de memória PCMark.

Samsung Galaxy S24 UltraHonor Magic5 ProMotorola Edge 40 ProGoogle Pixel 8 ProVivo X100 ProAverage 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
15%
62%
-41%
97%
40%
-10%
Sequential Read 256KB
3610.25
3344.12
-7%
3434.4
-5%
1501.13
-58%
3986.41
10%
Sequential Write 256KB
1893.63
2651.87
40%
2887.4
52%
257.28
-86%
3461.77
83%
Random Read 4KB
437.12
267.91
-39%
451.3
3%
156.16
-64%
450.24
3%
Random Write 4KB
181.55
298.31
64%
539
197%
258.92
43%
709.25
291%
Samsung Galaxy S24 UltraXiaomi 14 ProHonor Magic5 ProVivo X100 ProAverage 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
PCMark for Android
-27%
-25%
14%
-13%
-33%
Storage 2.0 seq. read int.
2787.27
2075 ?(3.0.4061)
-26%
2647.12
-5%
1746.61
-37%
2522 ?(1504 - 3262, n=14)
-10%
Storage 2.0 seq. write int.
2991.55
2300 ?(3.0.4061)
-23%
2285.59
-24%
3236.36
8%
2256 ?(1108 - 2992, n=14)
-25%
Storage 2.0 random read int.
60.38
20.9 ?(3.0.4061)
-65%
28.45
-53%
67.74
12%
42.4 ?(20.9 - 60.4, n=14)
-30%
Storage 2.0 random write int.
96.83
28 ?(3.0.4061)
-71%
32.19
-67%
136.24
41%
Storage 2.0
32146
35634
11%

35634 ?(3.0.4061)
11%

39317
22%
46550
45%

Jogos - O Game Booster oferece recursos úteis

O Galaxy S24 Ultra está predestinado para jogos graças à sua tela grande, alto-falantes potentes e SoC poderoso. No aplicativo Game Booster, esses recursos podem ser reunidos em um só lugar e vários ajustes podem ser feitos. Quando a fonte de alimentação está conectada, por exemplo, o carregamento pode ser suspenso para evitar a geração excessiva de calor, e a resolução da tela ou o comportamento das notificações também podem ser ajustados, entre outras coisas. O senhor também pode instalar outros plugins gratuitos para expandir as configurações

Todos os jogos testados puderam ser executados com os mais altos níveis de detalhes. Um modo de 90 FPS também está disponível no PUBG com as configurações mais baixas. O Genshin Impact pode ser jogado a até 60 FPS.

Forneceremos os benchmarks em breve.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
Game Booster
Game Booster
Genshin Impact com sobreposição Perf-Z
Genshin Impact com sobreposição Perf-Z

Emissões - Galaxy S24 Ultra com suporte a Auracast

Temperatura

Referência de Burnout
Referência de Burnout

O Samsung Galaxy S24 Ultra sempre permanece agradavelmente frio quando inativo, mas fica significativamente mais quente sob carga, o que testamos com o benchmark Burnout, embora as temperaturas da superfície sempre permaneçam em um nível seguro

O comportamento da CPU e da GPU também pode ser facilmente observado no benchmark Burnout (veja a captura de tela). Durante um longo período de tempo, o desempenho de ambas as unidades é severamente prejudicado. Mas não há falhas ou avisos de superaquecimento

O desempenho do smartphone Galaxy também cai drasticamente nos testes de estresse do 3DMark. No final, ele mal era mais rápido que o Galaxy S23 Ultra. No teste Wild Life, um Edge 40 Pro gerou ainda mais quadros. Os smartphones para jogos estão em uma liga completamente diferente nesse aspecto, portanto, a Samsung pode se sair melhor aqui.

Carga Máxima
 42.4 °C40.8 °C38 °C 
 42.6 °C42.7 °C39.1 °C 
 44.1 °C41.5 °C38.9 °C 
Máximo: 44.1 °C
Médio: 41.1 °C
38.3 °C41 °C41.6 °C
39.3 °C40.5 °C45.8 °C
39.6 °C42.3 °C45.7 °C
Máximo: 45.8 °C
Médio: 41.6 °C
Temperatura do quarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.8 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
78.9 % +71%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 % +71%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
65.7 % +43%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 %
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
40.8 % -11%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % +35%
Motorola Edge 40 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
74.6 % +32%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
65.4 % +16%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
56.4 %
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
46.9 % -17%
Solar Bay Stress Test Stability
Honor Magic5 Pro
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
68.1 % +26%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
66.1 % +23%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.9 %

3DMark Wild Life stress test

0102030405060708090100110Tooltip
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash: Ø61 (47.5-102.9)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe: Ø52.8 (47.3-60)
Vivo X100 Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash: Ø65.4 (49.5-95)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash: Ø60 (53.6-77.7)
Motorola Edge 40 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; 0.0.0.0: Ø61.5 (51.6-78.6)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; 0.0.0.0: Ø105.8 (103.3-111.5)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; 0.0.0.0: Ø96.1 (86.1-111.7)

3DMark Wild Life Unlimited stress test

0102030405060708090100110120Tooltip
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash: Ø87.8 (72-121.8)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe: Ø62.8 (55.9-93.3)
Vivo X100 Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash: Ø88.2 (73.7-104)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash: Ø72.7 (55.1-86.1)
Nubia RedMagic 9 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash: Ø117.1 (117-117.1)
Honor Magic5 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash: Ø76.6 (37.1-83.4)

3DMark Wild Life Extreme stress test

051015202530Tooltip
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; 1.1.4.1: Ø21.3 (17.6-31.2)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe: Ø17.1 (16.4-25)
Vivo X100 Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash; 1.1.4.1: Ø20.4 (17-28.6)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; 1.1.0.2: Ø16.8 (13.5-23)
Motorola Edge 40 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; 1.1.0.2: Ø16.2 (14.8-19.9)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; 1.1.4.1: Ø29.5 (28.4-31.3)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; 1.1.4.1: Ø26.9 (24.5-31)

3DMark Solar Bay Unlimited stress test

051015202530Tooltip
Samsung Galaxy S24 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; 1.0.6.5: Ø21.1 (16.3-31.3)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe: Ø15.4 (14.1-17.8)
Vivo X100 Pro Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash; 1.0.6.5: Ø19.9 (15.3-27.8)
Asus ROG Phone 8 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; 1.0.6.5: Ø26.7 (24.3-29.1)
Honor Magic5 Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; 1.0.1.2-rc1: Ø11 (7.67-17.5)

Alto-falantes

Os dois alto-falantes do Samsung Galaxy S24 foram mais uma vez otimizados pela AKG e suportam Dolby Atmos. Eles tocam muito alto e oferecem um som comparativamente bom, embora os graves sejam um pouco fracos demais e praticamente não tenham nenhum baixo.

Como alternativa, alto-falantes externos ou fones de ouvido podem ser conectados via USB-C; o Bluetooth está disponível sem fio. No entanto, este último só tem suporte a codecs de áudio muito limitado. Até dois dispositivos podem ser conectados sem fio, mas apenas o codec SBC é usado. O Music Share também está de volta.

Graças ao One UI 6.1, o S24 Ultra agora também pode transmitir via Auracast, o que permite que qualquer número de receptores dentro do alcance seja alcançado. A opção está um pouco escondida nas configurações do Bluetooth, mas certamente terá um papel importante no futuro.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.246.12530.739.63125.643.94026.742.85036.743.66324.644.38017.64610018.743.212518.245.716015.956.620017.356.125015.260.231514.160.440013.461.350013.866.563014.367.780013.774.9100012.478.1125012.778.6160012.177.2200012.981.6250012.584.6315012.284.1400012.884500013.184630013.578.5800013.176.91000013.774125001466.81600013.364SPL25.293N0.792.2median 13.5median 74.9Delta1.210.732.444.925.739.92138.618.740.12842.224.940.521.643.618.745.916.351.620.25515.55617.258.120.763.318.26513.568.51470.313.972.512.976.214.678.213.277.713.479.613.881.113.481.913.684.814.183.513.58013.58013.779.413.972.613.26526.792.30.891.9median 13.9median 76.21.58hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy S24 UltraApple iPhone 15 Pro Max
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPhone 15 Pro Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (92.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Carregamento com até 45 watts

Consumo de energia

O consumo de energia do Samsung Galaxy S24 Ultra é muito baixo quando inativo. As medições para o brilho máximo foram realizadas sem um sensor de luz ambiente, portanto, são significativamente mais altas sob a luz do sol. Assim que a opção Brilho adicional é ativada, o consumo aumenta de 1,22 para 1,79 watts.

O S24 Ultra pode ser carregado com um máximo de 45 watts quando conectado com fio. É bom ver no gráfico de medição que isso só é utilizado por cerca de seis minutos no início, antes de cair para cerca de 37 watts. Os primeiros 50% da bateria de 5000 mAh são carregados em menos de 20 minutos, e a marca de 80% é atingida após 35 minutos. O S24 Ultra fica totalmente carregado após cerca de uma hora.

O S24 Ultra pode ser carregado sem fio com até 15 watts. O smartphone também é capaz de carregar outros produtos sem fio por meio do Wireless PowerShare.

Ciclo de carregamento do Galaxy S24 Ultra em uma fonte de alimentação de 45 watts
Ciclo de carregamento do Galaxy S24 Ultra em uma fonte de alimentação de 45 watts
Consumo de energia
desligadodarklight 0.02 / 0.08 Watt
Ociosodarkmidlight 0.73 / 1.22 / 1.34 Watt
Carga midlight 16.52 / 16.58 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 15 Pro Max
4422 mAh
Honor Magic5 Pro
5100 mAh
Sony Xperia 1 V
5000 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Vivo X100 Pro
2700 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
8%
14%
-33%
15%
30%
10%
8%
Idle Minimum *
0.73
0.5
32%
0.91
-25%
1.52
-108%
0.63
14%
0.46
37%
Idle Average *
1.22
1.97
-61%
1.63
-34%
2.16
-77%
1.47
-20%
0.92
25%
1.233 ?(1.18 - 1.3, n=3)
-1%
Idle Maximum *
1.34
1.99
-49%
1.67
-25%
2.2
-64%
1.55
-16%
0.95
29%
Load Average *
16.52
3.36
80%
2.61
84%
7.85
52%
8.45
49%
11.72
29%
Load Maximum *
16.58
10.43
37%
4.57
72%
11.57
30%
8.63
48%
11.79
29%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516Tooltip
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø7.63 (0.966-16.1)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.7 (1.089-14.7)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.98 (0.924-1.218)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112131415Tooltip
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12.1 (9.83-15.6)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.6 (10.3-12.7)
Samsung Galaxy S24 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.98 (0.924-1.218)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Duração da bateria

A duração da bateria do Samsung Galaxy S24 Ultra demonstra ser sólida durante os testes. Em particular, os testes com brilho de tela ajustado (150 cd/m²) oferecem a melhor comparabilidade, na qual apenas o iPhone dura um pouco mais.

No dia a dia, no entanto, notamos que a câmera, em particular, consome muito a bateria e, se o senhor a usar muito, deve esperar tempos de execução significativamente mais curtos.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
37h 07min
WiFi Websurfing (Chrome 120)
19h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p
32h 02min
Carga (máximo brilho)
3h 22min
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 15 Pro Max
4422 mAh
Honor Magic5 Pro
5100 mAh
Sony Xperia 1 V
5000 mAh
Motorola Edge 40 Pro
4600 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Battery Runtime
39%
3%
-44%
-5%
-27%
Reader / Idle
2227
3514
58%
2580
16%
1321
-41%
2102
-6%
1344
-40%
H.264
1922
2013
5%
1249
-35%
859
-55%
1062
-45%
1122
-42%
WiFi v1.3
1148
1163
1%
1074
-6%
743
-35%
984
-14%
760
-34%
Load
202
384
90%
276
37%
297
47%
220
9%

Pro

+ painel LTPO de baixo reflexo e muito brilhante
+ bateria de longa duração
+ configuração versátil da câmera
+ WiFi 7, UWB e Auracast
+ sete anos de atualizações
+ Certificação IP68
+ caneta integrada

Contra

- calibração média de núcleos para um telefone de última geração
- PWM a 480 Hz
- transferência moderada do SoC
- falta de codecs de áudio para Bluetooth

Veredicto - Um carro-chefe forte com muita IA

Em análise: Samsung Galaxy S24 Ultra. Dispositivo de teste fornecido pela Samsung Alemanha.
Em análise: Samsung Galaxy S24 Ultra. Dispositivo de teste fornecido pela Samsung Alemanha.

O Samsung Galaxy S24 Ultra foi desenvolvido com sucesso. À primeira vista, não mudou muita coisa, mas o ajuste fino tem resultados perceptíveis. O primeiro e mais importante é a tela; além de ser muito mais brilhante, o vidro Corning Gorilla Armor reduz os reflexos em até 75%, o que faz uma diferença visível em ambientes externos. A Samsung também adicionou várias novas funções de IA, o WiFi 7 está finalmente a bordo e até mesmo o Auracast encontrou seu caminho no smartphone Galaxy. Sete anos de atualizações do Android vêm no topo.

O Samsung Galaxy S24 Ultra pode não ser perfeito, mas será difícil encontrar um smartphone melhor em 2024.

A câmera também recebe uma pequena atualização: o novo zoom periscópio é uma melhoria visível e o Live View aprimorado também já era esperado há muito tempo. Infelizmente, a ultra grande angular e o zoom óptico menor são duas câmeras que ainda precisam urgentemente de uma atualização.

A excelente tela também não está livre de críticas. Embora a frequência da oscilação do PWM tenha sido dobrada para 480 Hz, ela ainda pode ser muito baixa para pessoas sensíveis. A reprodução de cores também é um pouco melhor para requisitos profissionais, mas nunca é um fator negativo no uso diário.

Alternativas fortes para o Galaxy S24 Ultra são o iPhone 15 Pro Maxe o Sony Xperia 1 V ou um dobrável, como o Honor Magic V2.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

O Galaxy S24 Ultra pode ser comprado diretamente na loja on-line da Samsung https://www.samsung.com/au/smartphones/galaxy-s24-ultra/buy/?cid=au_pd_ppc_google_f1h24_launch_dtc-mx:ao%7C24q1-q4%7Cf1h24_text_f1h24_none_pfm&gad_source=1&gclid=CjwKCAiAxaCvBhBaEiwAvsLmWKrFN1QuE-Ou-MrFGtwLT8kfGyvuGe6-0Rmk0zHqmfzxR49eaEkKdRoCMywQAvD_BwE&gclsrc=aw.dsda Samsung, mas também pode ser encontrado em outros varejistas. A Amazon, por exemplo, oferece a variante de 512 GB do smartphone em Titanium Yellow por US$ 1269,99.

Os preços são válidos a partir de 07.03.2024 e estão sujeitos a alterações.

Samsung Galaxy S24 Ultra - 03/04/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
93%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
97%
Conectividade
71 / 70 → 100%
Peso
88%
Bateria
94%
Pantalha
93%
Desempenho do jogos
72 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
95 / 86 → 100%
Temperatura
87%
Ruído
100%
Audio
75 / 90 → 83%
Camera
85%
Médio
86%
91%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Samsung Galaxy S24 Ultra: O smartphone definitivo se torna um smartphone com IA
Daniel Schmidt, 2024-03- 7 (Update: 2024-08-15)