Análise do Motorola Edge 40 Pro: Smartphone de ponta com tela de 165 Hz a um preço razoável
O Edge Pro da Motorola percorreu um longo caminho desde que o primeiro modelo Pro foi lançado há dois anos, ou seja, oEdge 20 Proque começou com um preço competitivo de 699 euros (~US$850). O Edge 30 Proficou 100 euros (US$ 100) mais caro no ano passado e o Edge 40 Pro também está subindo significativamente de preço este ano e custa 899 euros (~US$ 990).
Ao mesmo tempo, oEdge 30 Pro era superior ao seu antecessor em muitos aspectos. Se o Edge 40 Pro mais uma vez apresentar melhorias em muitos aspectos, talvez valha a pena considerá-lo, apesar do aumento de preço.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Motorola Edge 40 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 199 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 87.9 % v7 (old) | 03/2022 | Motorola Edge 30 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 196 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 89.2 % v7 (old) | 03/2023 | Xiaomi 13 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 229 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 90.1 % v7 (old) | 07/2023 | Honor Magic5 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.81" | 2848x1312 | |
| 88.7 % v7 (old) | 10/2022 | Apple iPhone 14 Plus A15, A15 GPU 5-Core | 203 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2778x1284 |
Estojo - Parte traseira cintilante
Um smartphone da família Edge da Motorola pode ser reconhecido pelos cantos arredondados, e a frente e a traseira convergem nas laterais para formar uma moldura estreita de alumínio. O Edge 40 Pro não é diferente, e a parte traseira de vidro acetinado também está presente. Desta vez, no entanto, ela é ligeiramente áspera e brilha com a luz.
O Gorilla Glass Victus oferece a estabilidade necessária, e o smartphone também tem certificação IP68, ou seja, proteção contra água. Portanto, ele pode sobreviver em águas rasas por alguns minutos sem sofrer danos.
No geral, o smartphone parece robusto, mas pode ser um pouco amassado no meio, o que reduz um pouco a impressão de qualidade. Fora isso, ele é fabricado de forma muito limpa, com transições de materiais suaves e boa ergonomia.
A Motorola oferece cinza escuro e azul claro como variantes de cor. Com menos de 200 gramas, o Motorola Edge 40 Pro é um celular muito leve para o seu tamanho. Ele também é alguns milímetros mais compacto que seu antecessor, embora você dificilmente notará a diferença no uso diário.
Equipamento - A porta USB também é uma DisplayPort
Por pouco menos de US$ 1.000, o telefone da Motorola vem com 12 GB de RAM e 256 GB de flash UFS 4.0, o equipamento usual para um telefone de ponta atualmente.
À primeira vista, a porta USB-C é agradável porque a Motorola afirma na folha de dados que é uma porta de velocidade USB 3.2. Entretanto, devido à nomenclatura completamente confusa do consórcio USB, ela é tão rápida quanto uma porta USB 3.0. Como consolo, ela pode pelo menos emitir um sinal de imagem de acordo com o padrão DisplayPort 1.4 e trocar dados via OTG.
O NFC, para transações de pagamento sem fio, está obviamente integrado, assim como o suporte para um eSIM. Juntamente com um Nano-SIM, você pode usar um total de dois cartões SIM no dispositivo. Entretanto, não há leitor de cartão microSD para expansão da memória.
Software - Promessa de atualização não cumprida até o momento
Tradicionalmente, a Motorola instala o Android em seus smartphones. O Motorola Edge 40 Pro vem com o Android 13. Não foram divulgadas quantas atualizações do sistema operacional serão feitas, mas o Android 14 está definitivamente disponível.
Os patches de segurança são de fevereiro de 2023 e, portanto, já estavam desatualizados no momento da análise, o que é particularmente embaraçoso para um telefone de última geração. Especialmente porque a Motorola promete atualizações de segurança todos os meses. O smartphone deve receber patches de segurança até abril de 2027, ou seja, daqui a pouco menos de quatro anos.
Há apenas alguns aplicativos de terceiros no telefone, e eles podem ser excluídos rapidamente.
Como seus antecessores, o Edge 40 Pro suporta a tecnologia Ready For da Motorola, que permite que o smartphone seja usado como um possível substituto do PC ou em combinação com um PC. Ele se conecta a uma tela sem fio ou via USB-C, pode ser conectado a um mouse e teclado via Bluetooth e suporta um modo de desktop adequado para isso. O telefone também pode espelhar chamadas de vídeo em uma tela maior.
Comunicação e GNSS - Freio WLAN
O WiFi 6E, ou seja, a capacidade de usar a banda de 6 GHz pouco usada para WiFi, é considerada uma boa forma em telefones de ponta, e o Motorola Edge 40 Pro não é exceção. O fabricante até promete que o smartphone terá capacidade para o próximo padrão WiFi 7.
No entanto, em nosso teste prático com o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE 11000, o Edge 40 Pro não é realmente impressionante. As velocidades não são de forma alguma lentas, em torno de 800 MBit/s, e também são relativamente estáveis, mas smartphones como oXiaomi 13 Pro ou o Honor Magic5 Pro alcançam o dobro dessas taxas.
Obviamente, o Edge 40 Pro é um telefone 5G e pode ser usado em todo o mundo. A qualidade do sinal está sempre no mesmo nível de outros dispositivos de ponta testados, tanto em ambientes internos quanto externos, e é muito forte no geral.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=191, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=193, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Average of class Smartphone (229 - 1945, n=80, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Average of class Smartphone (668 - 1864, n=80, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
Ao sair de casa, são necessários dois segundos para que o smartphone se localize com uma precisão de 3 metros. O Motorola Edge 40 Pro recorre ao GPS, Galileo, Glonass e Beidou para localização, mas não ao sistema SBAS. Um grande número de satélites foi encontrado em nosso teste.
Para determinar as capacidades de localização do smartphone no mundo real, fizemos um passeio de bicicleta, levando também o smartwatch Garmin Venu 2 para fins de comparação.
No geral, o Motorola Edge 40 Pro se sai muito bem tanto em terrenos abertos quanto em ruas estreitas de cidades antigas e apresenta apenas pequenas imprecisões. Portanto, o smartphone é adequado para a navegação cotidiana.
Telefonia e qualidade de voz - Microfones um pouco abafados
Ao fazer chamadas, o fone de ouvido pode ficar muito alto, se desejado, mas é provável que outras pessoas nas proximidades ouçam tudo o que for dito. Os microfones transmitem nossa voz com clareza, mas um pouco abafada.
A voz do nosso interlocutor também pode ser reproduzida em alto volume por meio do alto-falante e do microfone do viva-voz. Nossa voz também soa um pouco abafada aqui, mas é compreensível para a outra parte.
Câmeras - Sem zoom de periscópio
A Motorola não economiza nas lentes de alta resolução em seu smartphone de última geração. Além da câmera principal de 50 megapixels com estabilização óptica de imagem, a câmera grande angular também tem uma resolução de 50 megapixels. A câmera telefoto para close-ups extremos ainda tem 12 megapixels, e a câmera selfie, que é integrada à tela como um furo, também oferece uma resolução impressionante de 60 megapixels.
O Edge 40 Pro não vem com um periscópio, ou seja, zoom óptico real. Em vez disso, as três lentes na parte traseira são combinadas e usadas de forma inteligente, dependendo da situação.
A câmera principal tira fotos boas e coloridas, embora não chegue nem perto da riqueza de detalhes da câmera do iPhone 14. A imagem do ambiente ao redor parece um pouco turva em detalhes, mesmo em comparação com outros telefones Android. Por outro lado, com luz fraca, a ótica mostra seus pontos fortes, mesmo que a nitidez dos detalhes possa ser um pouco melhor.
Os vídeos podem ser gravados em câmera lenta em Full HD a até 960 fps, o que é 32 vezes mais lento que 30 fps. também é possível fazer gravações em 8K a até 30 fps. E em 4K a 30 fps, até mesmo vídeos HDR 10+ são possíveis. Os filmes do sistema de câmera parecem ótimos, mas o ajuste de brilho às vezes é um pouco instável e o foco automático também poderia ser mais rápido e preciso de vez em quando.
A câmera frontal tira selfies de alta qualidade com muitos detalhes, mesmo em áreas escuras.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera - plantMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle camera
No estúdio, testamos a câmera principal mais uma vez em situações de iluminação fixa. Aqui ela mostra uma imagem limpa, nítida e detalhada em iluminação total. Com uma intensidade de apenas 1 lux, o gráfico e as cores ainda são claramente visíveis, mas os detalhes, como pequenos textos, tornam-se irreconhecíveis.
Acessórios e garantia - 24 meses de garantia
Além de um carregador e do cabo USB apropriado, bem como de uma ferramenta SIM, o smartphone também vem com uma capa protetora de silicone. Acessórios especiais para o smartphone não estão disponíveis no momento na loja on-line da Motorola.
O fabricante fornece uma garantia de 24 meses para o smartphone na UE. Isso pode ser diferente em outros países e regiões, portanto, os compradores devem verificar antes de comprar.
Dispositivos de entrada e operação - Entradas muito suaves
A tela de 165 Hz garante que as imagens exibidas na tela durante a rolagem e a própria rolagem sejam muito suaves. A tela sensível ao toque responde a comandos até 360 vezes por segundo e pode ser operada muito bem até os cantos. Como a tela é esticada nas laterais, isso pode levar a entradas incorretas ao segurar o telefone na mão, mas isso não foi um problema em nossos testes.
O sensor de impressão digital está integrado bem abaixo na tela. Mesmo assim, o reconhecimento da impressão digital funcionou bem, mesmo sem trocar de mão. Mesmo no modo de espera, o sensor de impressão digital também desbloqueia o dispositivo com um atraso mínimo. O reconhecimento facial também é possível e funciona de forma confiável. No escuro, a luz residual da tela geralmente é suficiente para o reconhecimento. Entretanto, o reconhecimento por software 2D não é tão seguro sem um sensor adicional.
Tela - OLED muito brilhante no Edge 40 Pro
A tela OLED do Edge 40 Pro da Motorola é muito mais brilhante do que a do seu antecessor: com mais de 1.000 cd/m² de iluminação de área total, o painel não tem problemas para exibir conteúdo HDR com o brilho correspondente.
No entanto, alguns concorrentes oferecem ainda mais brilho e o Edge 40 Pro é apenas mediano em termos de resolução.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 1056 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.28 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
147.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.206
| Motorola Edge 40 Pro P-OLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Edge 30 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi 13 Pro OLED, 3200x1440, 6.7" | Honor Magic5 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | Apple iPhone 14 Plus OLED, 2778x1284, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -4% | 9% | -18% | -3% | |
| Brightness middle | 1056 | 649 -39% | 1230 16% | 1291 22% | 797 -25% |
| Brightness | 1055 | 649 -38% | 1244 18% | 1289 22% | 800 -24% |
| Brightness Distribution | 92 | 98 7% | 94 2% | 96 4% | 97 5% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.28 | 1.18 8% | 1 22% | 1.7 -33% | 0.97 24% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.85 | 2.07 27% | 2.8 2% | 4.4 -54% | 1.76 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.5 12% | 1.8 -6% | 2.9 -71% | 2.3 -35% |
| Gamma | 2.206 100% | 2.236 98% | 2.24 98% | 2.28 96% | 2.531 87% |
| CCT | 6320 103% | 2538 256% | 6446 101% | 6472 100% | 6492 100% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 235 Hz |  | |
The display backlight flickers at 235 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 235 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medições em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Percebemos a cintilação da tela com um brilho muito baixo, mas é possível ativar o modo "Prevenção de cintilação" nas configurações do monitor, que adapta a cintilação à taxa de atualização, tornando-a imperceptível.
De acordo com nossas medições com o espectrofotômetro e o software CalMAN, a representação das cores é muito precisa no modo de imagem "Natural". Não foi detectado nenhum reflexo azul.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.55 ms rise |  |
| ↘ 0.55 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6 ms rise |  |
| ↘ 0.5 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Em ambientes externos, reflexos claros são visíveis na tela, mas o brilho da tela é tão alto que o conteúdo permanece visível.
Graças ao painel OLED, a imagem pode ser vista muito bem de todas as direções e não há mudanças de cor.
Desempenho - Com a potência do Snapdragon
Graças ao Snapdragon 8 Gen 2o Motorola Edge 40 Pro está no mesmo nível de outros smartphones de ponta em termos de desempenho. Até mesmo o iPhone 14 está ao seu alcance. Isso significa que aplicativos muito exigentes não são um problema para o smartphone, e ele quase nunca apresenta falhas no dia a dia.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Honor Magic5 Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (941 - 173234, n=18) | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
Nosso dispositivo de teste também se sai muito bem nos benchmarks gráficos e até supera os outros dispositivos em alguns casos. Portanto, aplicativos e jogos que exigem gráficos não devem ser um problema em termos de desempenho.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
A navegação na Web é muito rápida no Edge 40 Pro, pois as páginas geralmente são carregadas enquanto você as percorre e as imagens já estão visíveis durante a rolagem. Graças à tela rápida, a rolagem também é suave.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chome 99) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chome 112) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 Pro (Chrome 112) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Honor Magic5 Pro (Chrome 111) | |
| Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99) | |
| Xiaomi 13 Pro (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
* ... smaller is better
O rápido armazenamento UFS 4.0 é uma clara atualização em relação aoEdge 30 Proisso coloca o Motorola Edge 40 Pro no mesmo nível da concorrência, com seus recursos de transferência de dados extremamente rápidos e tempos de carregamento rápidos.
| Motorola Edge 40 Pro | Motorola Edge 30 Pro | Xiaomi 13 Pro | Honor Magic5 Pro | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -47% | -5% | -24% | -10% | -44% | |
| Sequential Read 256KB | 3434.4 | 1832 -47% | 3587.83 4% | 3344.12 -3% | 3608 ? 5% | 1887 ? -45% |
| Sequential Write 256KB | 2887.4 | 1028 -64% | 2601.45 -10% | 2651.87 -8% | 2530 ? -12% | 1471 ? -49% |
| Random Read 4KB | 451.3 | 277.7 -38% | 387.72 -14% | 267.91 -41% | 406 ? -10% | 278 ? -38% |
| Random Write 4KB | 539 | 339.5 -37% | 546.98 1% | 298.31 -45% | 421 ? -22% | 311 ? -42% |
Jogos - Diversão, diversão, diversão
Os jogos são realmente divertidos no smartphone da Motorola. Embora a tela rápida não possa ser utilizada adequadamente em muitos jogos, é possível atingir pelo menos 60 fps em jogos exigentes. Somente nas configurações UltraHD do PUBG Mobile, ele é limitado a 40 fps. As taxas de quadros foram determinadas com nossa ferramenta de teste Gamebench ferramenta de teste.
Tempos de carregamento curtos e uma sobreposição de jogos com amplas opções de configuração completam a experiência de jogo. Também ficamos impressionados com os controles por meio da tela sensível ao toque precisa.
Emissões - As coisas esquentam com o Edge 40 Pro
Temperatura
Em vista de seu alto consumo de energia, o Motorola Edge 40 Pro tem dificuldade para se manter frio - medimos um máximo de até 46,8 °C, e isso em temperatura ambiente. O dispositivo também começa a cheirar mal.
Nos testes de estresse do 3DMark, também fica claro rapidamente que o smartphone Edge não consegue manter o desempenho máximo sob carga contínua, pois apenas 65,7% permanecem no pior cenário.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.8 °C / 116 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.1 °C / 115 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.4 °C / 72 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 13 Pro | |
| Motorola Edge 40 Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Motorola Edge 30 Pro | |
| Honor Magic5 Pro | |
Alto-falantes
A Motorola integra dois alto-falantes completos no gabinete, na parte superior e na parte inferior. Eles fornecem muita potência e são capazes de preencher uma sala de tamanho médio com som. A qualidade do som é boa; é possível ouvir os médios profundos, não há overdrive e o som permanece bem definido, mesmo em volumes altos.
Dispositivos de áudio externos podem ser conectados pela porta USB-C e, se necessário, por um adaptador ou por Bluetooth 5.3. Os codecs mais importantes são compatíveis com a transmissão de som sem fio, como SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LC3 e LHDC V1-4.
Motorola Edge 40 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 85% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPhone 14 Plus audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.3% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Ótimo sistema de carregamento rápido
Consumo de energia
O Motorola Edge 40 demonstra ser muito econômico em termos de consumo de energia sob carga baixa, enquanto a demanda aumenta rapidamente sob carga máxima.
Você pode carregar o smartphone com até 125 watts e um carregador correspondente está incluído. Leva menos de meia hora para que o smartphone seja totalmente carregado novamente.
O carregamento sem fio também é possível com até 15 watts e o carregamento reverso com até 5 watts também é suportado.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.7 / 0.8 / 1.3 Watt |
| Carga |
10 / 13.7 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Apple iPhone 14 Plus 4323 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -5% | -4% | 3% | -33% | -14% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 1.2 -71% | 1.02 -46% | 0.91 -30% | 0.7 -0% | 1.036 ? -48% | 0.883 ? -26% |
| Idle Average * | 0.8 | 1.6 -100% | 1.36 -70% | 1.63 -104% | 1.1 -38% | 1.766 ? -121% | 1.467 ? -83% |
| Idle Maximum * | 1.3 | 2.5 -92% | 1.58 -22% | 1.67 -28% | 1.4 -8% | 1.94 ? -49% | 1.621 ? -25% |
| Load Average * | 10 | 5.2 48% | 4.29 57% | 2.61 74% | 6.5 35% | 7.22 ? 28% | 6.55 ? 34% |
| Load Maximum * | 13.7 | 10.4 24% | 6.15 55% | 4.57 67% | 9.8 28% | 10.4 ? 24% | 9.9 ? 28% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
A bateria de 4.600 mAh do Edge 40 Pro diminuiu em comparação com o antecessor, mas o dispositivo ainda alcança tempos de execução significativamente mais longos em nosso teste de Wi-Fi devido à sua boa eficiência. Não é suficiente para superar oHonor Magic5 Pro ou o iPhone 14 Plusmas 16:24 horas de resistência ainda é uma taxa muito boa.
O tempo de execução diminui rapidamente devido ao alto consumo sob carga, mas ainda é bom, com pouco menos de 5 horas.
De modo geral, você pode facilmente passar o dia com o Edge 40 Pro. Mesmo que tenha que conectar o dispositivo a uma tomada, apenas alguns minutos são suficientes para recuperar muitos pontos percentuais graças à tecnologia de carregamento rápido.
| Motorola Edge 40 Pro 4600 mAh | Motorola Edge 30 Pro 4800 mAh | Xiaomi 13 Pro 4820 mAh | Honor Magic5 Pro 5100 mAh | Apple iPhone 14 Plus 4323 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -6% | -9% | 11% | 30% | |
| Reader / Idle | 2102 | 1985 -6% | 1509 -28% | 2580 23% | 3324 58% |
| H.264 | 1062 | 1006 -5% | 1263 19% | 1249 18% | 1520 43% |
| WiFi v1.3 | 984 | 816 -17% | 846 -14% | 1074 9% | 1085 10% |
| Load | 297 | 306 3% | 254 -14% | 276 -7% | 325 9% |
Pro
Contra
Veredicto - Não é perfeito, mas é ótimo para usuários econômicos
Tudo está ficando mais caro e, portanto, o Motorola Edge 40 Pro também é um presente mais caro este ano do que era em 2022. No entanto, ele é mais barato em comparação com outros smartphones de ponta, como o Xiaomi 13 Pro ou o Honor Magic5 Pro sem ter que fazer muitas concessões.
Você obtém muito desempenho, um case elegante e à prova d'água, bons tempos de execução, alto-falantes potentes, uma tela OLED brilhante e de cores reais com até 165 Hz e bons recursos de rastreamento. O site Android e as opções para conectar o smartphone a uma tela ou PC coletado via Ready For são outros argumentos a favor do carro-chefe acessível.
Claro, a WLAN poderia ser mais rápida e o ciclo de atualização esporádico é inaceitável para um smartphone que custa pouco menos de US$1000. Você também percebe que alguns cortes inevitáveis foram feitos no sistema de câmera, como a falta do grande zoom periscópio que geralmente é encontrado em smartphones de ponta.
Com o Edge 40 Pro, a Motorola criou um pacote geral impressionante em termos de custo-benefício.
O Honor Magic5 Pro também oferece um ótimo pacote, mas é significativamente mais caro e foi parcialmente reduzido em comparação com seu antecessor. O Xiaomi 13 Pro também é um smartphone de ponta muito bom que pode ser considerado uma alternativa.
Preço e disponibilidade
No momento, o Edge Pro 40 parece estar disponível apenas na Europa. Encontramos, por exemplo, o smartphone listado nos sites UK e Itália com preços de £799,99 e 999,90 euros, respectivamente. De acordo com informações on-line, o smartphone continuará a ser lançado na Europa e na América Latina nos próximos dias.
Entretanto, não se sabe quando exatamente o smartphone chegará à América do Norte.
Motorola Edge 40 Pro
- 05/04/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
