Notebookcheck Logo

Honor Análise do Magic V2 - O dobrável superfino com muita potência

Revolucionário?

Depois de levar muito tempo para chegar ao mercado global, ele finalmente chegou - e não perdeu nada de seu charme. Mesmo quando completamente dobrado, o Honor Magic V2 é pouco mais grosso do que um smartphone convencional e é por isso que ele tem tanto potencial. O smartphone definitivo? Nós o colocamos à prova.
(Foto: Daniel Schmidt)

O Honor Magic V2 é o sucessor direto do Magic Vs. O V2 perdeu alguns gramas e ficou visivelmente mais fino. Como parte de seu lançamento na China, em julho de 2023, tivemos a oportunidade de ter nosso primeira experiência prática com o dobrável. Naquela época, o design fino foi responsável por um verdadeiro efeito surpreendente e, cerca de seis meses depois, tivemos a mesma sensação ao segurar o smartphone novamente.

Em sua versão global, o Magic V2 será aproximadamente US$ 400 mais caro que seu antecessor, custando cerca de US$ 2.000. Uma política de preços confiante, já que a concorrência da Samsung e do Google é mais barata. Em nossa análise, esclarecemos se o Honor dobrável ainda é a primeira opção.

Honor Magic V2 (Magic V Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 740, Análises do: 719 MHz
Memória
16 GB 
, LPDDR5x
Pantalha
7.92 polegadas 1.08:1, 2344 x 2156 pixel 402 PPI, capacitive, native pen support, OLED, LTPO 1 - 120 Hz; exterior screen: 6.43", 2376 x 1060 px, LTPO 1 - 120 Hz, Nanocrystal Glass 2.0; both: 3840 Hz PWM dimming, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 485.88 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Gravity, Infrared, Gyroscope, Compass, Proximity, OTG
Funcionamento em rede
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz) 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19) LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 34, 38, 39, 40, 41, 42, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 26, 28, 38, 40, 41, 66, 71, 75, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 4.7 x 156.7 x 145.4
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion, Silicon carbon battery
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.9, OIS) + 50 MPix (Ultra wide, f/2.0) + 20 MPix (2.5x opt. Telezoom, f/2.4, OIS); UHD video @ 60 FPS; Camera2 API level: Level 3
Secondary Camera: 16 MPix (f/2.2, UHD video)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: Onscreen, 66W charger, case, USB cable, SIM tool, Magic OS 7.2, 24 Meses Garantia, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B2a, B1C), Galileo (E1, E5a); HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision; DRM Widevine L1, fanless
peso
231 g
Preço
1999 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
89 %
v7 (old)
02/2024
Honor Magic V2
SD 8 Gen 2, Adreno 740
231 g512 GB UFS 4.0 Flash7.92"2344x2156
89.1 %
v7 (old)
08/2023
Samsung Galaxy Z Fold5
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
253 g256 GB UFS 4.0 Flash7.60"2176x1812
84.7 %
v7 (old)
08/2023
Google Pixel Fold
Tensor G2, Mali-G710 MP7
283 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1840
87.3 %
v7 (old)
11/2023
Xiaomi Mix Fold 3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
259 g512 GB UFS 4.0 Flash8.03"2160x1916
87.2 %
v7 (old)
03/2023
Honor Magic Vs
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
261 g512 GB UFS 3.1 Flash7.90"2272x1984
Instruções de segurança para o Honor Magic V2
Instruções de segurança para o Honor Magic V2

Quando desdobrado, o Honor Magic V2 tem apenas 4,7 milímetros de espessura e, mesmo quando dobrado, consegue medir menos de um centímetro (9,9 mm) - mas isso só se aplica à versão em couro falso. Nosso dispositivo de análise é a versão de vidro e é minimamente mais espessa (4,8/10,1 mm). No entanto, com os calibradores, podemos chegar a alturas de 5,0 e 10,55 milímetros, respectivamente. O site Honor provavelmente levou em consideração as molduras arredondadas, proporcionalmente. A saliência da câmera se destaca em até 3,65 milímetros. Mesmo assim, o V2 parece muito fino, especialmente quando comparado à concorrência.

A qualidade de construção está em um nível muito alto. As dimensões da fenda são justas e suaves e até mesmo o slot do SIM se fecha de forma nivelada com a estrutura de alumínio. A dobradiça é composta por elementos de aço inoxidável e titânio e é considerada capaz de suportar pelo menos 400.000 processos de dobragem. De acordo com o site Honor, isso representa aproximadamente até dez anos de uso (com cerca de 100 processos de dobra por dia). Após alguns dias de uso, a dobra é visível, mas não perceptível no uso real. As tentativas de torcer resultam em ruídos de rangidos audíveis, mas o Magic V2 causa uma impressão muito sólida.

O Honor dobrável não possui certificação IP designada, mas a fenda do SIM é selada e o Honor promete que a água em spray não deve apresentar nenhum problema e que o V2 também pode ser lavado em água corrente. Apesar disso, a submersão completa deve ser evitada. Além disso, durante o processo de configuração, são exibidas as instruções de uso usuais para telefones dobráveis.

O Honor Magic V2 está disponível na Alemanha na versão PU preta e também na roxa com traseira de vidro fosco.

(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
Comparação (a partir da esquerda): Samsung Galaxy S23, Magic V2, iPhone 14 Pro (Foto: Daniel Schmidt)
Comparação (a partir da esquerda): Samsung Galaxy S23, Magic V2, iPhone 14 Pro (Foto: Daniel Schmidt)
Comparação (a partir da esquerda): Samsung Galaxy Z Fold4, Magic V2 (Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)
(Foto: Daniel Schmidt)

Comparação de tamanho

161.2 mm 143.3 mm 5.3 mm 259 g160.3 mm 141.5 mm 6.1 mm 261 g158.7 mm 139.7 mm 6.05 mm 283 g156.7 mm 145.4 mm 4.7 mm 231 g154.9 mm 129.9 mm 6.1 mm 253 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comparação de tamanho

161.2 mm 73.5 mm 10.96 mm 259 g154.9 mm 67.1 mm 13.4 mm 253 g156.7 mm 74 mm 10.1 mm 231 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Recursos - USB 3.2 e um IR blaster incluídos

O Honor Magic V2 possui uma porta USB-C que segue os padrões 3.2. Em nosso teste de cópia, ele atingiu altas velocidades de transferência de 293 MB/s e os dispositivos de armazenamento conectados com os sistemas de arquivos NTFS e exFAT também são compatíveis. Há suporte para saída de imagem com fio, mas a tela é apenas espelhada.

Além disso, o conjunto de recursos não é nada espetacular: Bluetooth 5.3, NFC e um IR blaster. Esse último transforma o V2 em um controle remoto para TVs, ar condicionado e similares.

Parte superior: alto-falante, infravermelho, microfone (foto: Daniel Schmidt)
Parte superior: alto-falante, infravermelho, microfone (foto: Daniel Schmidt)
Esquerda: volume (foto: Daniel Schmidt)
Esquerda: volume
Direita: energia (foto: Daniel Schmidt)
Direita: energia
Parte inferior (queixo): microfone, USB, SIM, alto-falante (foto: Daniel Schmidt)
Parte inferior (queixo): microfone, USB, SIM, alto-falante (foto: Daniel Schmidt)

Software - Android 13 e atualizações de 5 anos

O Honor Magic V2 vem com o Google Android 13. Além disso, o Honor tem sua própria interface de usuário, o MagicOS 7.2, que já conhecemos, entre outros dispositivos, do Magic5 Pro ou Magic6 Lite. No momento de nossa análise, os patches de segurança são de 1º de janeiro de 2024, o que os torna bastante atualizados. O Honor promete um total de quatro atualizações principais e cinco anos de atualizações de segurança. Além disso, o Magic V2 possui um chip de segurança dedicado, o Honor S1.

Em seu lançamento na China, não ficamos totalmente impressionados com os recursos multitarefa do dobrável Honor. Entretanto, a maioria dos aplicativos é compatível, o que significa que dois aplicativos podem ser exibidos um ao lado do outro na tela grande. Como alternativa, eles também podem ser exibidos como janelas escalonáveis e móveis e, para acesso rápido, podem ser empilhados em tamanho reduzido na borda da tela.

Na tela inicial, um gesto de pinça para zoom ativa o Parallel Space, no qual fotos, vídeos e aplicativos podem ser armazenados separadamente do próprio telefone. Além disso, isso pode ser protegido ainda mais com o uso de identificação biométrica.

Comunicação e GNSS - Magic V2 com Wi-Fi 7, mas sem 6 GHz

O Honor Magic V2 oferece ampla cobertura de frequência para comunicações móveis e é compatível com todos os padrões atuais, inclusive o 5G Sub6. As antenas de recepção estão localizadas ao redor da tela e a envolvem completamente, o que significa que há sempre uma ótima recepção, independentemente de como o smartphone é segurado. Além disso, o Honor instalou um chipset amplificador de RF (Honor C1), melhorando ainda mais a conectividade. No uso diário, não há motivos para reclamações.

Em termos de Wi-Fi, infelizmente, a situação é diferente. Nominalmente, o Magic V2 é compatível com Wi-Fi 7, mas não com a banda rápida e menos frequente de 6 GHz. Emparelhado com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, as velocidades de transferência são estáveis, mas poderiam ser mais rápidas quando se trata de receber dados.

Networking
Honor Magic V2
iperf3 receive AXE11000
772 (min: 722) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
932 (min: 460) MBit/s ∼64%
Samsung Galaxy Z Fold5
iperf3 receive AXE11000
886 (min: 764) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000
924 (min: 456) MBit/s ∼63%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1631 (min: 1075) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1601 (min: 1511) MBit/s ∼95%
Google Pixel Fold
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 888) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000
950 (min: 481) MBit/s ∼65%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1714 (min: 856) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1684 (min: 1447) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mix Fold 3
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 867) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 919) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1867 (min: 1829) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1645 (min: 811) MBit/s ∼98%
Honor Magic Vs
iperf3 receive AXE11000
1315 (min: 1162) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1467 (min: 1101) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1368 (min: 668) MBit/s ∼81%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1631 (1075-1812)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1598 (1511-1667)
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø771 (722-829)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø884 (764-954)
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø917 (460-972)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (456-950)
Teste de GPS: Dentro de casa
Dentro de casa
Teste de GPS: Ao ar livre
Ao ar livre

O posicionamento com o Honor Magic V2 é feito de forma rápida e confiável. Em ambientes internos, geralmente leva um pouco mais de tempo, mas mesmo assim o dobrável ainda é preciso.

Para classificar melhor a precisão da localização no uso diário, levamos o Magic V2 em um passeio de bicicleta, no qual o comparamos com o Garmin Venu 2. Certamente é possível detectar desvios na rota percorrida, mas o aparelho Honor está bem equipado para tarefas baseadas em navegação.

Viagem de teste do GNSS: Circunavegação do lago
Viagem de teste do GNSS: Circunavegação do lago
Viagem de teste do GNSS: Ponto de virada
Viagem de teste do GNSS: Ponto de virada
Viagem de teste GNSS: Resumo
Viagem de teste GNSS: Resumo

Funções do telefone e qualidade de voz

O Honor Magic V2 oferece espaço para até dois cartões nano-SIM e, adicional ou alternativamente, o senhor também pode usar um eSIM. Funções como chamadas VoLTE e Wi-Fi também são suportadas.

Com o aparelho no ouvido, a qualidade da voz é muito boa e o smartphone faz um bom trabalho ao suprimir os ruídos do ambiente. Da mesma forma, o alto-falante funciona de forma confiável, mas o som do usuário V2 é um pouco abafado.

Câmeras - A Magic V2 tem boas lentes

Uma selfie com a câmera principal do Magic V2
Uma selfie: câmera principal
Uma selfie com a câmera principal do Magic V2
Uma selfie: câmera principal

O Honor Magic V2 possui uma câmera frontal tecnicamente idêntica tanto na capa quanto nas telas dobráveis. Ambas tiram fotos muito naturais e podem gravar vídeos com uma resolução máxima de Ultra HD e 30 fps. No entanto, também é possível usar a configuração principal para selfies. Isso acontece por meio de uma pequena área de troca no aplicativo de fotos, o que significa que o painel da tampa pode ser usado como um visor. Essas fotos são significativamente mais vibrantes e detalhadas e também oferecem mais opções.

O sistema de câmera tripla não oferece apenas três lentes, mas também um dToF para foco rápido, um sensor de cintilação para restringir a cintilação indesejada e um sensor de temperatura de cor para capturar melhor as fotos. Essa lente tira fotos muito boas, sendo que apenas o motivo do coelho revela que o fundo branco da camisa foi capturado com muito brilho. Além disso, em condições de pouca luz, o motivo não é particularmente nítido, o que se deve principalmente ao fato de a Honor não ser capaz de capturar luz suficiente em um período tão curto. No modo noturno, isso é muito mais atraente. No entanto, em suma, trata-se de um trio muito bom. O modo profissional também está disponível e oferece suporte a RAW.

Na parte traseira, os vídeos também são gravados em um máximo de Ultra HD, mas, nesse caso, até 60 fps. Em Full HD, o senhor tem a opção adicional de usar o formato 21:9. No modo profissional, o senhor também pode criar vídeos LOG de 10 bits.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x zoomLow-light
ColorChecker
8 ∆E
4.5 ∆E
6.8 ∆E
11.3 ∆E
4.2 ∆E
3.9 ∆E
7.2 ∆E
10.4 ∆E
6.4 ∆E
7.2 ∆E
6.9 ∆E
5.9 ∆E
10.8 ∆E
9.2 ∆E
9.5 ∆E
4.2 ∆E
6.3 ∆E
8.8 ∆E
8.5 ∆E
3.8 ∆E
1.6 ∆E
3.4 ∆E
2.5 ∆E
4.9 ∆E
ColorChecker Honor Magic V2: 6.5 ∆E min: 1.6 - max: 11.31 ∆E
ColorChecker
21 ∆E
35.6 ∆E
30.2 ∆E
26.5 ∆E
33.4 ∆E
41.9 ∆E
33.3 ∆E
25.3 ∆E
23.3 ∆E
22.1 ∆E
39.2 ∆E
41.9 ∆E
24 ∆E
32.2 ∆E
16.8 ∆E
38.1 ∆E
27.8 ∆E
31.3 ∆E
43.4 ∆E
38.7 ∆E
36.8 ∆E
28.9 ∆E
20.5 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Honor Magic V2: 30.18 ∆E min: 12.23 - max: 43.37 ∆E

Acessórios e garantia - O Magic V2 é fornecido sem carregador

Diferentemente do que ocorre na China, o Honor Magic V2 vem sem o carregador modular de 66 watts. Entre o conteúdo da caixa estão um único cabo USB (tipo A para tipo C), uma ferramenta SIM e um estojo de proteção. Além disso, ambos os monitores vêm equipados com uma película protetora. O usuário não tem permissão para remover nenhum desses itens dos monitores. Qualquer pessoa que precise de um carregador pode encomendá-lo por um preço muito baixo (US$ 1), desde que o pedido seja feito diretamente em Honor.

Na Alemanha, a Honor cobre o Magic V2 com uma garantia de 24 meses. Além disso, a proteção adicional do visor é fornecida durante os primeiros doze meses.

Dispositivos de entrada e operação - Nenhuma caneta para o resto do mundo

Ambas as telas sensíveis ao toque capacitivas suportam nominalmente a entrada com a Magic Pen Honor ativa. Infelizmente, ela não está incluída no dobrável nem está disponível como um extra opcional. Em vez disso, ela está reservada para o Magic V2 RSR, fora da China. Isso é realmente uma pena, pois ela causou uma boa impressão durante nossos testes. A caneta não é boa apenas para pintar e desenhar, mas também pode ser usada como controle remoto para apresentações. Os toques e deslizes na tela sensível ao toque funcionam bem; no entanto, as telas sem a película oferecem menos resistência ao toque.

O motor linear que cuida das vibrações é responsável por um feedback nítido e tangível. A segurança biométrica é garantida por um sensor de impressão digital alojado no botão liga/desliga. Ele possui taxas de reconhecimento boas, mas não perfeitas, mas ainda consegue desbloquear o Magic V2 em uma velocidade agradável. Em boas condições de iluminação, o reconhecimento facial por meio das câmeras frontais é ainda mais rápido, mas não tão seguro.

Visores - Dois painéis LTPO brilhantes

A estrutura de subpixels do monitor externo
A estrutura de subpixels do monitor externo
A estrutura de subpixel da tela dobrável
A estrutura de subpixel da tela dobrável

Ambas as telas do Honor Magic V2 são LTPOs que têm taxas de atualização adaptáveis que variam entre 1 e 120 Hz. Eles são compatíveis com todos os padrões comuns de HDR, incluindo HDR10+ e Dolby Vision.

Com uma imagem totalmente branca e um sensor de luz ambiente ativo, o brilho é um pouco maior na tela externa. O site Honor informa que o pico de brilho é de 2.500 cd/m² (tela externa) e 1.600 cd/m² (tela interna) e esses são números que só alcançamos até certo ponto durante os testes. Com uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras (APL18), o painel dobrável atingiu apenas 926 cd/m², e quando se tratou de reprodução HDR, medimos 1.589 cd/m². A tela de cobertura atingiu 1.053 e 1.399 cd/m², respectivamente. Qualquer pessoa que deseje definir o brilho manualmente tem 576 cd/m² (frontal: 600 cd/m²) à sua disposição.

Para proteger os olhos do usuário, o Honor forneceu a ambos os monitores um escurecimento PWM de 3.840 Hz. Só conseguimos medir isso quando o brilho do painel é um pouco maior e, com o brilho mínimo, ainda registramos um bom valor de 2.272 Hz, o que significa que os monitores podem ser tecnicamente descritos como livres de cintilação.

964
cd/m²
953
cd/m²
964
cd/m²
954
cd/m²
961
cd/m²
957
cd/m²
933
cd/m²
932
cd/m²
934
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 964 cd/m² (Nits) Médio: 950.2 cd/m² Minimum: 2.33 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 961 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Honor Magic V2
OLED, 2344x2156, 7.9"
Honor Magic V2
OLED, 2376x1060, 6.4"
Samsung Galaxy Z Fold5
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6"
Google Pixel Fold
OLED, 2208x1840, 7.6"
Xiaomi Mix Fold 3
AMOLED, 2160x1916, 8"
Honor Magic Vs
OLED, 2272x1984, 7.9"
Screen
-58%
-98%
-43%
2%
-123%
Brightness middle
961
1093
14%
1104
15%
993
3%
1307
36%
803
-16%
Brightness
950
1087
14%
1107
17%
997
5%
1308
38%
809
-15%
Brightness Distribution
97
96
-1%
97
0%
94
-3%
96
-1%
97
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.8
1.4
-75%
3.1
-288%
1.4
-75%
1
-25%
2.27
-184%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.5
4.1
-173%
4.2
-180%
3.2
-113%
1.7
-13%
5.99
-299%
Greyscale dE 2000 *
1.2
2.7
-125%
3
-150%
2.1
-75%
1.5
-25%
3.9
-225%
Gamma
2.23 99%
2.21 100%
2.01 109%
2.24 98%
2.24 98%
2.25 98%
CCT
6396 102%
6412 101%
6594 99%
6796 96%
6313 103%
6234 104%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 2272 Hz

The display backlight flickers at 2272 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 2272 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Uma lista de medições com zoom fixo e várias configurações de brilho

A reprodução de cores mais natural é obtida usando o modo de cor Normal, pois os desvios DeltaE são mínimos. A tela dobrável brilha, em particular, com uma qualidade de imagem maravilhosa.

Tela externa: escalas de cinza (modo de cor: normal, cor de temperatura: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Tela externa: escalas de cinza (modo de cor: normal, cor de temperatura: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Tela externa: cores (modo de cor: normal, temperatura de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Tela externa: cores (modo de cor: normal, temperatura de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Tela externa: espaço de cor (modo de cor: normal, cor de temperatura: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Tela externa: espaço de cor (modo de cor: normal, cor de temperatura: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Tela externa: saturação (modo de cor: normal, temperatura de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Tela externa: saturação (modo de cor: normal, temperatura de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Tela principal: escalas de cinza (modo de cor: normal, cor de temperatura: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Tela principal: escalas de cinza (modo de cor: normal, cor de temperatura: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Tela principal: cores (modo de cor: normal, temperatura de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Tela principal: cores (modo de cor: normal, temperatura de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Tela principal: espaço de cor (modo de cor: normal, cor de temperatura: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Tela principal: espaço de cor (modo de cor: normal, cor de temperatura: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Tela principal: saturação (modo de cor: normal, temperatura de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)
Tela principal: saturação (modo de cor: normal, temperatura de cor: padrão, espaço de cor alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.09 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.106 ms rise
↘ 0.9795 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.12 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.51 ms rise
↘ 0.6075 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Para uso externo, o Honor Magic V2 oferece reservas de brilho suficientes para permanecer legível sob a luz do sol. Entretanto, a tela principal é um ímã de impressões digitais, o que pode ser um problema em ambientes claros.

A estabilidade do ângulo de visão é boa, mesmo quando a tela é vista de um ângulo amplo, e há apenas uma queda ligeiramente visível no brilho, além de uma temperatura de tela mais fria.

Estabilidade do ângulo de visão do Honor Magic V2
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - Snapdragon 8 Gen 2 e Asphalt 9 a 120 Hz

Com o Snapdragon 8 Gen 2o Honor Magic V2 pode contar com uma plataforma muito poderosa. Ela é suportada por 16 GB de RAM e oferece 512 GB de armazenamento interno UFS 4.0. Na época do lançamento na China, isso era muito moderno e, ainda hoje, garante uma velocidade impressionante.

As pontuações de benchmark estão em um nível esperado e, no uso diário, a velocidade do smartphone Honor é impressionante. Não há interrupções no V2, seja em tarefas simples ou em multitarefas.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1526 Points +46%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1048 - 1574, n=20)
1455 Points +39%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1048 Points
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points -5%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
897 Points -14%
Multi-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5005 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4192 - 5243, n=20)
4918 Points +11%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4439 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3782 Points -15%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points -25%
Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2084 Points +6%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1999 Points +2%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1960 Points
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1839 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1432 - 2104, n=17)
1926 Points -2%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1480 Points -24%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=161, last 2 years)
1446 Points -26%
Multi-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5525 Points +7%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5384 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5765, n=17)
5226 Points +1%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5179 Points
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4454 Points -14%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=161, last 2 years)
4028 Points -22%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3533 Points -32%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1308059 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1111522 - 1322448, n=17)
1259049 Points +13%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1135554 Points +2%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1111522 Points
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points -28%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
782013 Points -30%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
619727 Points -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
17095 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16311 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 20394, n=24)
15817 Points -7%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15761 Points -8%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points -24%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11617 Points -32%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11296 Points -34%
CrossMark - Overall
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1259 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1253 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=22)
1138 Points -10%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
911 Points -28%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
895 Points -29%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=157, last 2 years)
884 Points -30%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9730 Points +8%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9337 Points +4%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8990 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=22)
8794 Points -2%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points -30%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5704 Points -37%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
5642 Points -37%
System
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14032 Points +4%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13749 Points +2%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13439 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=22)
13173 Points -2%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points -24%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8750 Points -35%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
8318 Points -38%
Memory
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10351 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10136 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10834, n=22)
9479 Points -8%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8467 Points -18%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points -35%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
4556 Points -56%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3871 Points -63%
Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32002 Points +14%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31928 Points +14%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
27953 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=22)
27375 Points -2%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
23174 Points -17%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points -40%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16243 Points -42%
Web
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2032 Points +21%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2009 Points +20%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=22)
1777 Points +6%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1720 Points +2%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1680 Points
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points -7%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1291 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
37656 Points +196%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points +32%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15942 Points +25%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=21)
15142 Points +19%
Honor Magic V2
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12742 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8502 Points -33%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1267 Points -90%
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (941 - 173234, n=18)
29790 Points
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25873 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1199 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1001 Points
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
496 Points

A Adreno 740 é responsável pela aceleração gráfica rápida e também possui raytracing baseado em hardware.

Um recurso especial da série Magic V2 é uma cooperação com a Gameloft. Isso significa que, pela primeira vez, o jogo de corrida Asphalt 9: Legends foi especialmente adaptado para um dobrável, incluindo suporte a 120 Hz. Isso deve acontecer nesta semana e, no devido tempo, apresentaremos um benchmark.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3892 Points +8%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3800 Points +5%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3614 Points
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2735 Points -24%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1711 Points -53%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3928 Points +5%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3901 Points +4%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3737 Points
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2799 Points -25%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1760 Points -53%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14671 Points +4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14599 Points +4%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14043 Points
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
10893 Points -22%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6849 Points -51%
3DMark / Wild Life Score
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7433 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6278 Points
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6120 Points +35%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5983 Points +32%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4973 Points +10%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
4528 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
26316 Points +46%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
24283 Points +35%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
18010 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
10577 Points -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
15182 Points +40%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14482 Points +34%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
10839 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
8459 Points -22%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
419 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
329 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
92 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
288 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
238 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
113 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
213 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
146 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
80 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
45 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
77 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
120 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
188.652 Points +43%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
157.504 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23)
133.1 Points +1%
Honor Magic V2 (Chrome 120)
132.027 Points
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points -9%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
111.449 Points -16%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
106.562 Points -19%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
185 Points +70%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
183 Points +68%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22)
130.6 Points +20%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years)
113.8 Points +4%
Honor Magic V2 (Chrome 121)
109 Points
Google Pixel Fold (Chrome 115)
101 Points -7%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
81 Points -26%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
65418 Points +38%
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
60317 Points +27%
Honor Magic V2 (Chrome 120)
47385 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25)
45827 Points -3%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
43817 Points -8%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points -22%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
36606 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -79%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
1074.5 ms * -22%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
1055.4 ms * -20%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22)
1023 ms * -17%
Honor Magic V2 (Chrome 120)
877.9 ms *
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
693.3 ms * +21%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
653.8 ms * +26%

* ... smaller is better

Honor Magic V2Samsung Galaxy Z Fold5Google Pixel FoldXiaomi Mix Fold 3Honor Magic VsAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-15%
-56%
-5%
-48%
-6%
-45%
Sequential Read 256KB
3401.13
4384.43
29%
1606.37
-53%
3572.73
5%
1695.2
-50%
Sequential Write 256KB
3136.56
2449.23
-22%
1169.32
-63%
2897.27
-8%
1296.5
-59%
Random Read 4KB
444.78
459.94
3%
219.11
-51%
389.81
-12%
270.2
-39%
392 ?(250 - 480, n=31)
-12%
Random Write 4KB
533.65
161.39
-70%
238.72
-55%
506.41
-5%
300.1
-44%

Emissões - O Honor Magic V2 acelera muito sob carga

Temperatura

Mesmo sob carga, as temperaturas da superfície do Honor Magic V2 não são motivo de preocupação e só ocasionalmente ultrapassam a marca de 40 graus.

No entanto, o design fino cobrou seu preço nos testes de estresse do 3DMark, sendo que nenhum outro dobrável apresentou uma queda tão grande no desempenho. Apesar disso, ainda há bastante potência para qualquer tipo de tarefa.

Carga Máxima
 26.8 °C43.8 °C42.9 °C 
 27.2 °C37.8 °C43.5 °C 
 26.7 °C35.1 °C36.5 °C 
Máximo: 43.8 °C
Médio: 35.6 °C
33.2 °C42.6 °C27.6 °C
40.1 °C41.3 °C28.4 °C
32.4 °C32.3 °C27.8 °C
Máximo: 42.6 °C
Médio: 34 °C
alimentação elétrica  26.8 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
72.9 % +64%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
70.3 % +58%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.9 % +35%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
50.4 % +14%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
44.4 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80.2 % +82%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
69.6 % +58%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67.2 % +53%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.2 % +35%
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
44 %
Solar Bay Stress Test Stability
Honor Magic V2
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67.7 %
05101520253035404550556065707580Tooltip
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.7 (9.9-22.5)
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø17.2 (15.6-23.3)
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø46.8 (35.4-79.8)
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.3 (50.1-83.6)
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø12.5 (11.9-17.5)
Honor Magic V2 Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø12.1 (11.8-17.5)

Alto-falantes

Para essa classe de dispositivo, os alto-falantes do Honor Magic V2 são responsáveis por um palco sonoro bastante mediano, com as áreas de baixa frequência sendo prejudicadas. Esse é um dos motivos pelos quais o som parece um pouco fraco.

Como alternativa, é possível conectar um alto-falante externo ou fones de ouvido (ambos com fio) por meio da porta USB-C. As opções sem fio podem ser encontradas na forma de Bluetooth, que suporta os codecs SBC, AAC, aptX, aptX HD e LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.634.22525.933.13123.432.84027.3295036.234.26325.4278016.62810016.930.512514.73716013.151.620015.150.725014.35131511.652.34001055.45009.162.763011.163.18009.167.4100011.868.212501568.5160011.373.420001271.2250012.376315012.778400012.682.1500013.180.4630013.476.7800013.572.61000013.571.31250013.665.71600013.652.6SPL24.788.1N0.666.8median 13.1median 67.4Delta1.31130.937.222.325.323.225.625.42731.137.82026.317.82217.531.217.340.41555.215.154.816.358.113.556.713.956.113.463.813.365.311.769.61471.91475.413.377.21379.613.577.414.378.513.479.414.778.413.674.914.171.91467.314.26413.85725.888.40.771.1median 14median 69.60.710.2hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic V2Samsung Galaxy Z Fold5
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Honor Magic V2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 66% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Fold5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Tempo de duração da bateria - O Magic V2 tem uma bateria dupla de carbono silício

Consumo de energia

Em termos de medições de consumo de energia, o Honor Magic V2 não deixa a desejar. Essa é uma área que o Honor deve melhorar com urgência.

A maneira mais rápida de carregar o dobrável é por meio do SuperCharge do Honor(66 watts). Com isso, o armazenamento de energia é totalmente recarregado em menos de uma hora.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.12 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 1.31 / 1.99 / 2.15 Watt
Carga midlight 8.92 / 11.05 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Magic V2
5000 mAh
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Honor Magic Vs
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
32%
13%
-0%
11%
13%
25%
Idle Minimum *
1.31
0.55
58%
0.86
34%
0.86
34%
1.3
1%
1.036 ?(0.7 - 2.37, n=23)
21%
Idle Average *
1.99
0.9
55%
1.7
15%
1.05
47%
1.7
15%
1.766 ?(0.8 - 7.18, n=23)
11%
Idle Maximum *
2.15
1
53%
1.8
16%
1.07
50%
2
7%
Load Average *
8.92
9.58
-7%
9.1
-2%
15.27
-71%
7
22%
Load Maximum *
11.05
10.74
3%
11.06
-0%
17.78
-61%
10.1
9%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.47 (1.093-8.9)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.08 (1.023-13.7)
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.477 (1.291-1.75)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø6.49 (6.32-6.75)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.81 (6.01-13.1)
Honor Magic V2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.477 (1.291-1.75)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)

Duração da bateria

Honor coloca a capacidade nominal da bateria em 5.000 mAh. Na verdade, estamos lidando com duas baterias de lítio que possuem componentes de carbono de silício que permitem armazenar mais energia em uma área menor. Elas são compostas por uma célula de 2.100 mAh (8,21 Wh, 3,91 V) e uma de 2.900 mAh (11,33 Wh, 3,91 V).

Os valores de consumo muito altos se refletem nos tempos de duração da bateria, mas, apesar disso, o Magic V2 conseguiu durar mais de doze horas usando a tela principal - um resultado muito bom.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 120)
12h 07min
Battery Runtime - WiFi v1.3
Honor Magic V2
5000 mAh
727 min
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
763 min
Google Pixel Fold
4821 mAh
651 min
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
923 min
Honor Magic Vs
5000 mAh
756 min

Pro

+ design super fino
+ boas câmeras
+ fantástica duração da bateria
+ suporte a caneta para ambas as telas ...

Contra

- ... mas a caneta só vem com a versão RSR
- sem Wi-Fi de 6 GHz
- sem certificação IP
- sem carregamento sem fio

Veredicto - Um poderoso dobrável com lacunas tecnológicas

Resenha: Honor Magic V2. O dispositivo de análise foi fornecido por Honor.
Resenha: Honor Magic V2. O dispositivo de análise foi fornecido por Honor.

Com o Magic V2, a Honor criou um dobrável muito bom que é particularmente impressionante devido ao seu design fino e leve. Em comparação direta, ele parece um smartphone normal e parece ser menos volumoso do que, por exemplo, um iPhone 15 Pro Max.

Além disso, o Honor incluiu em seu Magic V2, Honor uma ampla gama de tecnologias poderosas. Isso começa com as baterias, que são finas e de longa duração. Isso se estende à boa configuração da câmera e continua com as telas agradáveis aos olhos.

Com o Magic V2, a Honor demonstrou de forma impressionante que um aparelho dobrável não precisa ser uma placa volumosa e ainda pode abrigar toneladas de tecnologia.

Entretanto, o Magic V2 não é perfeito, pois há algumas lacunas em seu conjunto de recursos, apesar de seu alto preço. Entre outras coisas, sentimos falta da inclusão da banda Wi-Fi de 6 GHz e o carregamento sem fio também está ausente. O que é difícil de entender é por que o Honor não oferece a Magic Pen como opcional.

O concorrente mais forte do V2 continua sendo o Galaxy Z Fold5 que tem um desempenho um pouco melhor por ser à prova d'água e também por ter melhores recursos multitarefa. O Pixel Fold é um pouco mais barato, desde que o senhor opte pela variante de armazenamento menor. Da mesma forma, ele é à prova d'água, mas é muito mais pesado e não parece tão premium.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

No Reino Unido, o Magic V2 pode ser encomendado diretamente de Honor.

Honor Magic V2 - 02/19/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
89%
Teclado
70 / 75 → 94%
Mouse
94%
Conectividade
69 / 70 → 99%
Peso
88%
Bateria
89%
Pantalha
94%
Desempenho do jogos
61 / 64 → 95%
Desempenho da aplicação
96 / 86 → 100%
Temperatura
90%
Ruído
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Camera
78%
Médio
84%
89%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Honor Análise do Magic V2 - O dobrável superfino com muita potência
Daniel Schmidt, 2024-02-23 (Update: 2024-08-15)