Honor Revisão do smartphone Magic Vs: Uma dobra relativamente barata e durável
O chefe, o Galaxy Z Fold4,senta-se sozinho no mercado europeu de dobráveis. Ela mal enfrenta qualquer concorrência porque a maioria dos fabricantes lança seus smartphones dobráveis somente nos mercados do Extremo Oriente. Mas algo aconteceu no ano passado: Dispositivos como o Huawei Mate Xs 2 ou da Microsoft Duo de Superfície 2 também testou as águas na Europa.
Entretanto, para aqueles que são tímidos demais para importar da China e ainda querem comprar um telefone dobrável na Europa, as alternativas ao dispositivo da Samsung são muito e poucas no meio. Honor está agora procurando mudar isso. A ex-subsidiária Huawei fez seu nome no Ocidente no ano passado com seus primeiros dispositivos autônomos.
Mas, este ano, chegou a hora: A sucessora, a Honor Vs, foi oficialmente anunciada para a Europa e, à luz de características atraentes como amplo armazenamento e uma dobradiça inovadora, tem um preço competitivo de 1.599 euros. Vamos dar uma olhada mais de perto no que o Honor's avanço contra o top dog coreano Samsung pode alcançar.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.2 % v7 (old) | 03/2023 | Honor Magic Vs SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 261 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.90" | 2272x1984 | |
| 89.8 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy Z Fold4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 263 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 86.3 % v7 (old) | 12/2022 | Xiaomi Mix Fold 2 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 262 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.02" | 2160x1914 | |
| 84.1 % v7 (old) | 06/2022 | Huawei Mate Xs 2 SD 888 4G, Adreno 660 | 255 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.80" | 2480x2220 | |
| 91.1 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3080x1440 |
Estojo - Materiais inovadores
Desdobrado, o Honor Magic Vs é um verdadeiro mini tablet com um diâmetro de tela de 7,9 polegadas e uma tela quase quadrada. Com uma espessura de 6,1 milímetros quando aberto, é ligeiramente mais fino do que seu concorrente da Samsung. Mesmo quando dobrada, não é muito volumosa a 12,9 milímetros.
Materiais modernos são usados para o smartphone, como uma liga de magnésio para a estrutura da tela externa e uma liga de titânio para a estrutura da tela interna, ambas destinadas a reduzir o peso. Na verdade, isto parece funcionar bastante bem porque o Honor Magic Vs pesa tanto quanto a maioria de seus concorrentes, apesar de sua bateria significativamente mais forte.
A parte traseira é feita de vidro e está disponível em preto ou azul ciano. Tem um acabamento em alto brilho e, portanto, é bastante suscetível a impressões digitais. Gostamos da estabilidade e do acabamento da caixa; o Honor Magic Vs parece muito robusto e dificilmente pode ser torcido.
Diz-se que a dobradiça redesenhada tem muito menos componentes, o que a torna menos vulnerável a avarias graduais. A dobradiça em si é muito suave. Entretanto, o vinco no meio da tela que é causado pela dobra é claramente visível e perceptível. Honor promete 400.000 ciclos de dobra de durabilidade.
Equipamentos - Muita memória para a Europa
Nosso dispositivo de teste vem com 12 GB de RAM e 512 GB de armazenamento em massa. É alegadamente a única variante que vem para o mercado europeu, mas uma opção de armazenamento menor com 8 GB de RAM e 256 GB também está disponível internacionalmente. Honor está pedindo 1.599 euros na Europa, o que faz com que o Magic Vs tenha um preço razoável para um telefone dobrável.
A porta USB transfere dados a até 5 Gbit/s, e outros smartphones high-end atualmente não são mais rápidos. É claro que você pode usar NFC para pagar com seu smartphone, e também há uma porta infravermelha para que ele possa ser usado como controle remoto para uma televisão, se necessário.
2 cartões SIM podem ser instalados no smartphone ao mesmo tempo, juntamente com a possibilidade de um eSIM. No entanto, falta um leitor microSD, portanto, a oportunidade de expansão do armazenamento está ausente.
Software - Android 13 disfarçado
MagicOS 7.1 é o nome da interface do usuário Honor, que é baseada em Android 13. Qualquer um que já tenha sido proprietário de um smartphone Huawei ou Honor encontrará o software familiar - apesar do spin-off, MagicOS ainda lembra o HarmonyOS.
Honor também pré-instala muitos de seus próprios aplicativos, alguns dos quais duplicam funções já cobertas pelos aplicativos do Google. Portanto, se você quiser arrumar, você deve ver quais aplicativos deseja usar e, se possível, excluir o equivalente.
Honor fornecerá ao smartphone novas versões de software por 3 anos e atualizações de segurança por 5 anos, ou seja, até 2028. Na época da revisão, o patch de segurança era de fevereiro de 2023 e, portanto, ainda bastante atualizado.
Comunicação e GNSS - Fast WLAN no smartphone Honor
O Honor Magic Vs suporta WiFi 6E, o que significa que ele também pode fazer uso da rede de 6 GHz pouco utilizada, mas nosso dispositivo de teste só foi capaz de se conectar à banda de 5 GHz de nosso roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000. Isto não afetou as velocidades de transmissão, pois estavam disponíveis 160 MHz de largura de banda por canal, o que permitiu até 1,5 GBit/s na direção de recepção e 1,4 GBit/s na direção de envio. As taxas de dados também eram relativamente estáveis.
A recepção Wi-Fi também é satisfatória: a força total do sinal está disponível perto do roteador. A uma distância de 10 metros e através de 3 paredes, ainda é 50% e uma carga de página um pouco mais lenta é visível.
Nas comunicações móveis, o suporte de 5G e 4G está a bordo, juntamente com uma ampla gama de freqüências, para que você possa usar o smartphone em qualquer lugar do mundo. Aqui, também, submetemos a qualidade do sinal do smartphone a testes aleatórios. O Honor Vs é confiável e fornece uma forte potência de antena para que ele possa acompanhar outros smartphones de alto nível na maioria dos casos.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=191, last 2 years) | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=193, last 2 years) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Average of class Smartphone (229 - 1945, n=80, last 2 years) | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Average of class Smartphone (668 - 1864, n=80, last 2 years) | |
O sistema de posicionamento do Honor Magic Vs suporta todos os principais sistemas de satélites, mas falta o SBAS para uma precisão ainda maior. Em ambientes internos, nossa posição foi frequentemente apontada com uma precisão de até 5 metros. No exterior, leva um breve momento até que o smartphone atinja uma boa precisão de até 3 metros.
Também levamos o Honor Magic Vs em nosso passeio de bicicleta para testar no mundo real as capacidades de localização do smartphone. O smartwatch Garmin Venu 2 serviu como nosso dispositivo de comparação.
O smartphone dobrável praticamente não apresenta pontos fracos aqui, fornecendo dados de rastreamento muito precisos. Mínimas imperfeições à parte, podemos recomendar o smartphone às pessoas para as quais a precisão de localização é primordial.
Telefonia e Qualidade de Voz - Raras desistências
Honor instala seu próprio aplicativo telefônico. Isto funciona perfeitamente, mas também pode ser facilmente substituído pelo aplicativo padrão do Google ou por outro aplicativo telefônico da Play Store, se assim desejado.
O fone de ouvido está localizado acima da tela externa, mas você também pode ouvir o interlocutor dentro do smartphone, para que você possa segurar o smartphone desdobrado no ouvido e fazer chamadas. A única coisa a ter em mente aqui é que outros indivíduos na vizinhança imediata podem ouvir o que a outra pessoa está dizendo de forma bem clara.
Nosso parceiro de conversação pode ser bem compreendido e o som não é sobrecarregado, mesmo no volume máximo. No máximo, os fones de ouvido são, ocasionalmente, um pouco silenciosos demais para ambientes ruidosos. Nossa voz também é transmitida clara e distintamente através do microfone, mas experimentamos quedas muito raras durante nossos testes, independentemente de estarmos usando a rede móvel ou a telefonia WLAN.
A outra parte também é muito bem compreendida via alto-falante e a voz é transmitida de forma clara. Entretanto, o microfone de mãos livres faz nossa voz soar um pouco metálica e não capta sons mais suaves de forma ideal.
Câmeras - Configuração da gama superior
O sensor IMX800 da Sony com 54 megapixels é usado para a câmera principal. Foi instalado em smartphones high-end pela primeira vez há dois anos e ainda hoje é usado em telefones de gama média de alta qualidade, tais como oHonor 70assim, tirar fotos atraentes é certamente possível, como revelam nossas imagens de teste.
As cores são muito vivas e o sensor produz bons efeitos de bokeh para objetos em close-up, mas os detalhes no assunto principal são claramente perdidos em comparação com as fotos do iPhone 14por exemplo.
O Honor Magic Vs mostra um pouco menos de nitidez nas fotos ambientais do que, por exemplo, o Honor Magic4 Promas, de outra forma, é capaz de se manter em termos de desempenho de imagem. Em comparação com o iPhone, porém, a nitidez cai visivelmente.
A câmera principal consegue tirar fotos bastante nítidas em baixa luz e alto contraste, mas as partes escuras da foto não são tão bem iluminadas.
Uma câmera de 50 megapixels é usada tanto para fotos em grande angular como para macro. Infelizmente, ela revela aberrações cromáticas nas bordas sob a forma de bordas coloridas em torno de objetos. Caso contrário, gostamos das fotos de grande ângulo, mas elas também poderiam oferecer mais dinâmica e detalhes.
Uma câmera com zoom de 3x também faz parte da configuração, resultando em um zoom híbrido de 0,5x a 30x. Se necessário, todas as lentes individuais tiram imagens que são fundidas em uma só via AI para que todas as áreas sejam tão nítidas quanto possível.
vídeos de 8K podem ser gravados com a configuração da câmera, mas com um máximo de 30 fps. 60 fps também é possível em 4K.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera - plantMain camera - environmentMain camera - low lightWide angle camera
Os selfies são bastante decentes com a câmera frontal de 16 megapixels, que está disponível tanto na tela interna quanto na tela externa. No entanto, gostaríamos de ter mais nitidez e luminosidade em imagens ampliadas.
No laboratório, a câmera principal é muito nítida sob plena iluminação; apenas estruturas muito finas não são tão nítidas. As cores são exibidas de forma viva. Com apenas 1 lux de iluminação, a imagem ainda é facilmente reconhecível, mas as bordas tornam-se ligeiramente impuras e o texto preto em frente às cores escuras carece de contraste.
Acessórios e Garantia - Carregador rápido incluído sem custo
O Honor Magic Vs vem com um carregador de 66 watts, incluindo um cabo USB, uma ferramenta SIM e uma tampa protetora para a parte de trás do smartphone, que pode ser fixada no lado da dobradiça usando uma película adesiva reutilizável.
Um adaptador de energia correspondente pode ser adquirido na Honor 's online shop por 30 euros.
O fabricante oferece uma garantia de 24 meses para o dispositivo na UE. Isto pode diferir em outras regiões, portanto, os compradores devem verificar duas vezes antes de comprar.
Dispositivos de entrada e operação - Biometria precisa
A grande tela de toque no interior tem uma taxa máxima de atualização de 90 Hz, enquanto a tela externa é capaz de até 120 Hz. Entretanto, não notamos aqui nenhuma diferença real na capacidade de resposta: a rolagem é muito suave em ambas as telas.
Um telefone dobrável é um pouco difícil de usar para as mãos pequenas, e o Honor Magic Vs dificilmente é uma exceção. É uma pena que o modo com uma mão não funcione quando a tela é desdobrada. A dobra no meio da tela interna é claramente visível e às vezes irritante durante a operação.
O leitor de impressões digitais está localizado na borda direita da caixa, no botão de espera. Quando a tela está aberta, é melhor registrar o polegar da mão direita, que normalmente repousa nesta posição. O scanner reconhece nosso dedo de forma muito confiável e destrava o dispositivo sem demora.
O reconhecimento facial também é possível e funciona sem problemas na vida cotidiana. No entanto, ao contrário doHonor Magic4 Pro, não há hardware adicional, portanto, este método não é tão seguro.
Visor - Visores brilhantes com leves desvios de cor
O Honor Magic Vs vem com duas telas OLED. Na parte externa, há uma tela fina e longa no formato 21:9. Isto é ideal para formatos de cinema, mas listras pretas bastante largas são visíveis à direita e à esquerda em vídeos convencionais 16:9. A resolução corresponde a FullHD.
A tela de 120 Hz é muito suave de usar. Honor escolhe uma representação de cores razoavelmente fria ex funciona, mas você pode escolher entre configurações pré-definidas ou alterar o equilíbrio de branco manualmente em uma roda de cores. A qualidade da imagem do mostrador externo é viva e nítida.
A verdadeira estrela é, naturalmente, o mostrador dobrável, que é quase quadrado às 10:9. Isto não é ideal para vídeos 16:9, que não podem ser exibidos em uma tela maior do que em uma tela convencional de telefone celular. Mas é perfeito para trabalhar com textos ou rodar dois aplicativos lado a lado.
A tela interna não é tão brilhante e oferece apenas uma taxa de quadros de 90 Hz, mas é provável que apenas os jogadores profissionais vejam uma diferença real em relação à capacidade de resposta da tela externa. Teríamos gostado de ter menos luminosidade no nível mínimo para ambientes escuros.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 1207 cd/m²
Contraste: 219:1 (Preto: 5.5 cd/m²)
ΔE Color 2.03 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 803 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.27 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Honor Magic Vs OLED, 2272x1984, 7.9" | Samsung Galaxy Z Fold4 5G Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Xiaomi Mix Fold 2 OLED, 2160x1914, 8" | Huawei Mate Xs 2 OLED, 2480x2220, 7.8" | Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 26% | 27% | -7% | 26% | |
| Brightness middle | 803 | 913 14% | 1015 26% | 763 -5% | 1117 39% |
| Brightness | 809 | 929 15% | 1022 26% | 769 -5% | 1133 40% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 98 1% | 95 -2% | 97 0% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.27 | 1.7 25% | 1.6 30% | 2.8 -23% | 2.2 3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.99 | 3.6 40% | 3.4 43% | 5.9 2% | 3.9 35% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 1.5 62% | 2.6 33% | 4.3 -10% | 2.3 41% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.16 102% | 2.22 99% | 2.24 98% | 2.37 93% |
| CCT | 6234 104% | 6515 100% | 6506 100% | 6457 101% | 6572 99% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz |  | |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medidas em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Em nossas medições com o espectrofotômetro e o software CalMan, foram utilizados o perfil de cor "normal" e um balanço de branco quente. No entanto, alguns tons de cor não são exibidos com precisão, especialmente marrom e azul claro em ambos os painéis.
Honor promete um escurecimento DC a mais de 1.500 Hz, portanto, os usuários sensíveis não devem ter problemas com as telas. O osciloscópio também nos mostra apenas a taxa de atualização das telas. Os tempos de resposta são suficientes para jogos de ação rápida.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7 ms rise |  |
| ↘ 0.7 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8 ms rise |  |
| ↘ 0.7 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Ambos os displays não têm dificuldade de lidar com dias brilhantes, e o display interno não é tão reflexivo quanto os displays convencionais, o que é outra vantagem na luz brilhante.
Graças à tecnologia OLED, os ângulos de visão são sem reclamações. Assim, duas pessoas podem facilmente visualizar a tela a partir de ângulos diferentes.
Desempenho - Snapdragon não consegue libertar seu poder
O Qualcomm Snapdragon 8+ Gen1é um SoC de alto nível do ano passado. Enquanto isso, já existe um sucessor, que é usado no Samsung Galaxy S23 Ultra, por exemplo.
No Honor Magic Vs, ele é incapaz de explorar plenamente seu poder em nossos benchmarks. Isto pode ser devido ao software não completamente amadurecido e drivers não otimizados, mas outros dispositivos com o mesmo SoC oferecem um desempenho significativamente maior em alguns casos.
Por outro lado, esta diferença é dificilmente perceptível no uso diário, já que o telefone Honor também é muito rápido e poderoso o suficiente para a maioria das aplicações. Somente com aplicações muito exigentes ou várias aplicações complexas em tela dividida é que o telefone quebra o suor.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (887 - 147801, n=11) | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
O Adreno 730 é também uma unidade gráfica muito poderosa que lida facilmente com os jogos e aplicações gráficas mais complexas. Nos cálculos gráficos, o Honor Magic Vs também é rápido e está no mesmo nível de dispositivos similares.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Honor Magic Vs | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
Na navegação na web, os valores de desempenho do Honor Magic Vs estão bastante misturados nos benchmarks.
No entanto, os sites são carregados muito rapidamente no uso diário e podem ser percorridos com bastante suavidade, exceto para pequenas gagueira ocasionais.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Honor Magic Vs (Chome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Huawei Mate Xs 2 (Huawei Browser 12.1) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Honor Magic Vs (Chrome 111) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
* ... smaller is better
O Honor Magic Vs oferece tempos de carregamento relativamente curtos e rápidas transferências de dados com armazenamento UFS 3.1.
Em 2023, entretanto, o novo flash UFS 4.0 será o estado da arte. O é o mais recente.Samsung Galaxy S23 Ultrapor exemplo, demonstra que pedaços de dados podem ser movidos muito mais rapidamente.
| Honor Magic Vs | Samsung Galaxy Z Fold4 5G | Xiaomi Mix Fold 2 | Huawei Mate Xs 2 | Samsung Galaxy S23 Ultra | Average 512 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 4% | 31% | -10% | 32% | 5% | 8% | |
| Sequential Read 256KB | 1695.2 | 1854.98 9% | 1882.11 11% | 1850.72 9% | 3426.56 102% | 1846 ? 9% | 1887 ? 11% |
| Sequential Write 256KB | 1296.5 | 1251.57 -3% | 1783.27 38% | 739.83 -43% | 1389.84 7% | 1199 ? -8% | 1471 ? 13% |
| Random Read 4KB | 270.2 | 321.87 19% | 342.67 27% | 260.49 -4% | 449.77 66% | 282 ? 4% | 278 ? 3% |
| Random Write 4KB | 300.1 | 265.9 -11% | 446.48 49% | 301.38 0% | 152.92 -49% | 338 ? 13% | 311 ? 4% |
Jogos - Taxas de quadros estáveis no smartphone dobrável
O jogo é bastante bom na tela grande, embora o formato quase quadrado da tela naturalmente restrinja a visão geral à esquerda e à direita, o que pode ser problemático em atiradores. Aqui a tela externa pode ser mais adequada.
Em termos de desempenho, não há motivo de reclamação: PUBG Mobile funciona a quase 40 quadros em UltraHD, Diablo: Imortal consistentemente a 60 fps. As taxas de quadros foram medidas usando nosso GameBench ferramenta.
Uma sobreposição de jogos também está disponível, que exibe a carga do sistema e oferece algumas configurações opcionais, embora estas só tenham um impacto mínimo no desempenho, na melhor das hipóteses. No entanto, oferece algumas configurações rápidas úteis, tais como evitar notificações ou uma ferramenta de captura de tela.
O controle através da tela sensível ao toque e do sensor de posição funciona sem falhas.
Emissões - Calor considerável sob carga
Temperatura
Sob carga prolongada, o smartphone pode ficar bastante quente, especialmente na área ao redor do módulo da câmera. Aqui medimos um máximo de 46,9 °C à temperatura ambiente. Isto pode ser ainda mais problemático em ambientes quentes.
Este forte calor desperdiçado se faz sentir nos valores de desempenho após uma carga prolongada: Medimos quase 70% após 20 corridas de 3DMark Wild Life, portanto, uma boa parte do desempenho é sacrificada.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.3 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 2 | |
| Honor Magic Vs | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
Oradores
O Honor Magic Vs tem um alto-falante na parte superior e inferior da caixa com o display externo. Isto torna possível efeitos estéreo se você segurar o smartphone corretamente. No entanto, eles mal são audíveis devido à pequena largura dos alto-falantes.
Além disso, os alto-falantes não são tão potentes: mesmo no volume máximo, apenas 75,3 dB(A) é possível. O Samsung Galaxy S23 Ultra, por exemplo, é significativamente mais alto a mais de 90 dB(A).
O som é um pouco mais agudos na configuração máxima. As vozes soam muito claras, mas são um pouco enfatizadas demais, especialmente quando se trata de cantar. Se você baixar o volume, o som se torna mais compacto e a voz se mistura melhor com a música de fundo.
Vários codecs estão disponíveis para a transmissão de som sem fio, nomeadamente BLE, SBC, AAC, LDAC, aptX e aptX HD. A conexão de dispositivos de áudio externos, seja via USB-C ou Bluetooth, funciona sem problemas.
Honor Magic Vs audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (75.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.5% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S23 Ultra audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.4% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - dura muito tempo... para um smartphone dobrável
Consumo de energia
É claro, uma tela tão grande quanto a do Honor Magic Vs requer um pouco mais de energia, mas o smartphone Honor é bastante sedento de energia em comparação com outros smartphones dobráveis. É necessário um máximo de 10,1 watts para a operação e pelo menos 1,3 watts para a carga mínima.
Você pode recarregar o smartphone com um máximo de 66 watts e um carregador correspondente está incluído no pacote. Uma carga completa leva um pouco mais de uma hora, mas você recupera alguns pontos percentuais da vida útil da bateria após apenas alguns minutos de carga. A recarga sem fio não é possível.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.3 / 1.7 / 2 Watt |
| Carga |
7 / 10.1 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magic Vs 5000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold4 5G 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 38% | 29% | 36% | 10% | 15% | |
| Idle Minimum * | 1.3 | 0.89 32% | 0.97 25% | 0.9 31% | 1.006 ? 23% | 0.883 ? 32% |
| Idle Average * | 1.7 | 0.96 44% | 1.37 19% | 1.05 38% | 1.834 ? -8% | 1.467 ? 14% |
| Idle Maximum * | 2 | 1.13 43% | 1.48 26% | 1.1 45% | 1.984 ? 1% | 1.621 ? 19% |
| Load Average * | 7 | 4.32 38% | 3.98 43% | 3.99 43% | 5.68 ? 19% | 6.55 ? 6% |
| Load Maximum * | 10.1 | 6.56 35% | 6.83 32% | 7.82 23% | 8.44 ? 16% | 9.9 ? 2% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Vida útil da bateria
Apesar das altas exigências de energia, os Honor Magic Vs provam ser bastante duráveis em nossos testes de bateria, pelo menos para um smartphone dobrável. 12.36 horas em nosso teste WLAN nos diz que é provável que você passe por um dia útil. A potente bateria de 5.000 mAh certamente desempenha seu papel aqui.
Em geral, os tempos de funcionamento são adequados para o uso diário. Mas para aqueles que estão principalmente atrás de resistência, o Magic Vs, como a maioria das dobraduras, dificilmente é uma alternativa aos smartphones clássicos.
| Honor Magic Vs 5000 mAh | Samsung Galaxy Z Fold4 5G 4400 mAh | Xiaomi Mix Fold 2 4500 mAh | Huawei Mate Xs 2 4600 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -7% | -25% | -40% | 46% | |
| Reader / Idle | 1435 | 1276 -11% | 2139 49% | ||
| H.264 | 1089 | 1153 6% | 1543 42% | ||
| WiFi v1.3 | 756 | 663 -12% | 567 -25% | 454 -40% | 1100 46% |
| Load | 271 | 238 -12% | 400 48% |
Pro
Contra
Veredicto - Bom telefone de pulso a um preço justo
Com EUR 1.599,00, o Honor Magic Vs é relativamente barato para um telefone dobrável e oferece recursos de primeira linha que, no entanto, não conseguem acompanhar os smartphones de ponta deste ano. Por exemplo, não há nenhum WiFi 7, nenhum armazenamento UFS 4.0 super-rápido e a câmera, embora decente, não tem os melhores sensores.
O aspecto de dobrabilidade ainda é fascinante: ter um tablete dobrado de 7,9 polegadas em seu bolso é uma coisa ótima. Entretanto, a tela quadrada é mais propícia para trabalhar com múltiplos aplicativos ou texto; a tela não confere nenhuma vantagem de tamanho sobre os smartphones convencionais para filmes em formato widescreen.
A dobra entre as telas é claramente visível e tangível, mas o caso do Honor Magic Vs ainda é impressionante. A dobradiça de funcionamento suave é feita para durar, de acordo com o fabricante. O uso de materiais de alta tecnologia empurram o peso para baixo e dão espaço para uma bateria muito forte. No entanto, é preciso fazer certos compromissos em termos de duração da bateria, tendo em vista a enorme tela.
O desempenho da CPU não é completamente convincente, a câmera grande angular mostra franjas coloridas ao redor dos objetos e ainda falta proteção contra poeira e água nos smartphones dobráveis. Por outro lado, Honor promete um longo suporte de software, as capacidades de posicionamento são convincentes e a recarga é muito rápida.
O Honor Magic Vs é um smartphone dobrável a preço justo com bons tempos de execução. Ele fascina, mas é incapaz de resolver todos os problemas de sua classe de produtos.
Enquanto isso, o preço do Samsung Galaxy Z Fold4 caiu consideravelmente, por isso pode ser encontrado no amazon.de por pouco mais de 1.300 euros. A propósito, o smartphone dobrável da Samsung também suporta um estilete. Há também o Huawei Mate Xs 2por pouco mais de 1.300 euros.
Nota: Recebemos um modelo de produção para nossa revisão, mas ele veio com um software incompleto ou não totalmente otimizado. Os valores de desempenho ou a exibição da câmera podem assim melhorar no modelo final.
Preço e Disponibilidade
No momento da revisão, o Honor Vs ainda não estava disponível no mercado global fora da China, mas está previsto para ser lançado no segundo trimestre, de acordo com o fabricante.
Honor está pedindo EUR 1.599 para o Honor Magic Vs, tornando-o EUR 200 a menos que o Galaxy Z Fold4 no lançamento no mercado.
Honor Magic Vs
- 03/18/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
