Samsung Galaxy Revisão do Z Fold4 5G - Melhorias na quebra do smartphone dobrável sonhos de dobraduras
No papel, a quarta geração do Galaxy Z Fold é uma atualização suave do Galaxy Z Fold3e não houve mudanças no conceito básico da série dobrável. Além da nova câmera principal de 50-MP daGalaxy S22 Maistalvez a maior mudança esteja dentro do dobrável do smartphone. Agora isto contém o relativamente eficiente Snapdragon 8+ Gen 1o Z Fold4, que também deve melhorar a vida útil da bateria, uma vez que a capacidade da bateria permanece inalterada a 4.400 mAh.
Em termos de visor, há também apenas pequenos ajustes no grande smartphone dobrável. A tela principal continua a medir 7,6 polegadas, mas agora tem um formato 21,6:18, tornando o case um pouco mais largo em estado desdobrado. A razão para isto é a tela frontal de 6,2 polegadas, que agora oferece um formato um pouco mais fácil de usar às 23,1:9, parecendo menos alta que a Dobra3antes de dele
Esta revisão esclarece como o Galaxy Z Fold4tarifas em operação diária e se vale a pena um upgrade do predecessor.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.8 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy Z Fold4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 263 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 88.9 % v7 (old) | 09/2021 | Samsung Galaxy Z Fold3 5G SD 888 5G, Adreno 660 | 271 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1768 | |
| 84.3 % v7 (old) | 02/2022 | Microsoft Surface Duo 2 SD 888 5G, Adreno 660 | 284 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.30" | 2688x1892 | |
| 86.9 % v7 (old) | 06/2022 | Vivo X Fold SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 311 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 89.4 % v7 (old) | 03/2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
| 88.8 % v7 (old) | 09/2022 | Xiaomi 12S Ultra SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 225 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 84.1 % v7 (old) | 06/2022 | Huawei Mate Xs 2 SD 888 4G, Adreno 660 | 255 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.80" | 2480x2220 |
Case - Smartphone Samsung com UDC
À primeira vista, o Z Fold4 não parece diferente de seu predecessor. Entretanto, a dobradiça recém-projetada do smartphone reduz o peso ao mínimo para 263 gramas (~9,28 oz), e também permite que a Samsung mantenha uma caixa certificada IPX8 ligeiramente mais fina. Mas com quase 16 mm (~0,63 pol.), o Fold4 ainda é significativamente mais espesso que um Xiaomi Mix Fold 2a 11 mm (~0,43 pol.). Também ainda não há ranhura integrada da caneta S como na Galaxy S22 Ultra.
O acabamento e a háptica do Fold4 estão em um nível muito alto. Em comparação com o Fold3, a transição ligeiramente ousada entre a dobradiça e os elementos de vidro foi melhorada, mas ainda é perceptível na geração atual da dobradiça. Desdobrar a dobradiça4 é muito fácil e de muito alta qualidade. No modo Flex, você pode ajustá-lo a qualquer ângulo variável entre 75 e 115 graus
Enquanto os usuários ainda não devem maltratar o visor interno do dobrável com objetos pontiagudos como chaves, com a quarta geração da série Fold, a Samsung promete mais robustez. Embora ainda tenha a armação de alumínio Armor conhecida da antecessora e o Gorilla Glas Victus+ na frente e atrás, o painel AMOLED dinâmico flexível agora também é coberto por uma camada de vidro ultrafino recentemente desenvolvida, que de acordo com o fabricante é suposto ser até 45% mais robusta. Com seu novo padrão de mosaico, a câmera de sub-projeção (UDC) do Fold4 parece menos irritante do que a do predecessor, mas ainda é visível. Olhando para o centro da tela, ela está bem integrada na exibição da imagem, mas quando se olha de perto, a área com os subpixels mais finos é facilmente perceptível, particularmente com um fundo branco. Embora esta solução seja mais discreta em comparação com um furo de punção, uma classe de pixels ainda mais grossa acima da câmera teria sido melhor para o painel OLED.
Em comparação com o Fold3, as luneiras ao redor do visor se tornaram ligeiramente mais finas. A relação entre o visor e a superfície do grande painel de 7,6 polegadas é muito eficiente: 90,9%. O Z Fold3 "apenas" atingiu 88,9% aqui, o que ainda era muito bom.
Equipamentos - Galaxy Z Fold4 com UWB
Você pode adquirir o Galaxy Z Fold4 com 256 GB ou 512 GB de armazenamento UFS 3.1 e 12 GB de DDR5-RAM. Você também pode adquirir uma versão 1-TB exclusivamente na loja online da Samsung. O equipamento do smartphone dobrável é muito extenso, mas você também pode esperar isto por um MSRP de 1.799 Euros (~$1765).
Estão incluídos uma função sempre ativa, Miracast, a tecnologia de banda ultra larga (UWB), NFC e com USB 3.2 (Gen1), também um padrão rápido com altas taxas de transferência de dados e a opção de saída de tela com fio (UHD a 60 fps via DisplayPort) para dispositivos HDMI e com capacidade para DisplayPort. O USB-OTG para uma conexão rápida de acessórios externos também é suportado pelo Fold4.
Infelizmente, o dobrável Samsung carece de recursos clássicos do equipamento, como um LED de status, a opção de expandir o armazenamento via cartões microSD ou uma porta de áudio de 3,5 mm.
Software - Samsung Smartphone com Android 12L
Com Android 12L, o Galaxy Z Fold4 utiliza uma versão do sistema operacional baseado no Kernel Linux que é otimizado para grandes telas. No melhor dos casos, o smartphone dobrável 2022 da Samsung ainda receberá Android 16, já que a família Galaxy Z receberá até quatro gerações de atualizações de sistemas operacionais e atualizações de segurança por cinco anos. No nível de julho de 2022, estas últimas não são muito mais atuais no momento deste teste. A Samsung também protege sua dobradura com a plataforma Knox Vault, que consiste em uma unidade processadora segura que isola dados sensíveis como senhas e informações biométricas do sistema operacional principal.
Como de costume, a Samsung combina o sistema operacional Android com sua interface interna de usuário OneUI versão 4.1.1, que agora oferece uma barra de tarefas conhecida do Windows 11. Além disso, há novos gestos de deslize para dividir a tela em duas janelas ou mudar aplicações de tela cheia em popups ajustáveis. Mas apesar da nova barra de tarefas, o Samsung DeX com a interface de usuário tipo desktop continua a estar disponível.
Comunicação e GNSS - Galaxy telefone com 5G
Embora o smartphone dobrável da Samsung suporte o padrão Wi-Fi 6E WLAN, ele só é capaz de se comunicar com as bandas de 2,4 e 5,0 GHz de nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Por outro lado, as taxas de transferência de cerca de 900 Mbit/s são muito estáveis. No entanto, velocidades muito mais altas deveriam (teoricamente) ser possíveis na banda de freqüência de 6-GHz.
Para conexões móveis, o smartphone Samsung suporta todos os padrões atuais de comunicação móvel, incluindo o 5G. Como seu predecessor antes, o Galaxy Z Fold4 não suporta a mmWave na Alemanha, o que deveria permitir taxas de dados de até 70 Gbit/s em teoria. Entretanto, o ligeiramente mais lento 5G-Sub6 ainda é significativamente mais rápido a até 5 Gbit/s do que o uso das freqüências de 4G. O dobrável também suporta uma ampla seleção aqui, e todas as bandas LTE necessárias nos países de língua alemã são suportadas.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Vivo X Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=189, last 2 years) | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Vivo X Fold | |
| Huawei Mate Xs 2 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=191, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
A ampla gama de suporte GNSS do smartphone dobrável permite que o satfix tenha sucesso muito rapidamente, mesmo dentro de casa. A localização é determinada via GPS (L1, L5), GLONASS, BeiDou (B1, B2), e Galileo (E1, E5), assim como SBAS. A fim de avaliar as capacidades de localização na prática, registramos uma rota para comparação com a Garmin Venu 2.
Os desvios em nossa rota registrada são pequenos. A rota detalhada da gravação GPS mostra apenas imprecisões menores do Fold4, mas estas não devem atrapalhar nem mesmo as tarefas exatas de navegação.
Funções telefônicas e qualidade de voz - Galaxy Z Fold4 com suporte dual-SIM
Graças à sua funcionalidade dual-SIM, o Galaxy Z Fold4 suporta dois cartões Nano SIM, bem como chamadas VoLTE e WLAN. Ao invés dos cartões SIM, você também pode usar um ou dois eSIMs simultaneamente.
Em ambientes silenciosos, a qualidade da voz é muito atrativa, e o modo alto-falante também permite uma comunicação claramente compreensível com seu parceiro de conversação durante as chamadas de vídeo. Mesmo que as vozes dos interlocutores pareçam bastante naturais usando o alto-falante, o Fold4 é muito silencioso em ambiente silencioso.
Câmeras - Samsung smartphone com sistema triple cam
Amigos de selfies podem até mesmo ter três vezes mais diversão com o Galaxy Z Fold4 - pelo menos em teoria. Sob a tela principal, a Samsung escondeu uma câmera com 4 MP, que permite tirar fotos sólidas, mas os resultados ainda não são muito bons. Os resultados são melhores com a lente perfurada de 10 MP do visor externo. Em boas condições de luz, ela consegue tirar fotos ricas em contraste com uma iluminação decente. No entanto, aqueles que querem obter os melhores resultados vão querer usar a câmera principal no estado desdobrado, olhando para o painel frontal como o visor.
A nova câmera principal de 50 MP é baseada no sensor ISOCELL GN5 daSamsung Galaxy S22 (Mais). O sensor Samsung de 1/1,57 polegadas impressiona com núcleos atraentes e uma nitidez sólida em condições diurnas. No entanto, particularmente a dinâmica e a riqueza em detalhes não variam no nível do carro-chefe. Também não ficamos muito impressionados com a sensibilidade do sensor sob más condições de luz. A este respeito, tem que haver uma melhoria maior com a próxima geração de smartphones.
Além disso, o sistema de câmera tripla inclui uma nova câmera 10-MP com OIS e zoom 3x sem perdas e uma lente de 12-MP para gravações de ângulos ultra-rápidos. Este último deve ser idêntico ao sistema de Dobra3o que é lamentável, já que teríamos gostado de um melhor sensor de ângulo ultravioleta também aqui, considerando o nível de preço. A tele lente com sua resolução nominalmente baixa tira fotos decentes, mas as bordas parecem borradas, oferecendo apenas alguns detalhes já com um zoom híbrido de 5x.
Você pode gravar vídeos em resolução de 8K a 24 fps ou em 4K a 60 fps. Você também pode alternar entre as lentes enquanto grava um vídeo. As temperaturas das cores da câmera principal, do ângulo amplo e da telecâmera são bem ajustadas umas às outras.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide angleWide angleLow lightUltrawide angle5x zoom
A Samsung não coopera com um fabricante tradicional de câmeras para a calibração de câmeras, ao contrário de outros fabricantes de smartphones. Entretanto, as cores ainda são bem reproduzidas, sem que os objetos pareçam muito pálidos. A precisão dos núcleos que medimos sob condições de luz controlada mostra apenas dois outliers (>15). A análise com o ColorChecker Passport em comparação com as cores de referência reais mostra algum espaço para melhorias, particularmente nos tons de verde e marrom, bem como na escala de cinza.
Acessórios e Garantia - Sem carregador para smartphone Samsung
A caixa do Samsung Galaxy Z Fold4 não inclui um carregador, mas há um cabo de dados ou de carga (USB-C para USB-C) e uma ferramenta SIM. Opcionalmente, a Samsung também oferece a edição S Pen Fold Edition e uma tampa de pé junto com a S Pen, assim como a S Pen Pro.
A Samsung oferece uma garantia de 24 meses para seu smartphone. Quando você compra o dobrável, o Samsung Care+ é novamente incluído por um ano, por isso está limitado a danos ocorridos dentro deste período. Alguns danos acidentais específicos, tais como telas quebradas e danos causados por líquidos, estão cobertos. De acordo com as condições da garantia, há uma franquia de 130 Euros (~$128) no caso de danos acidentais.
Dispositivos de entrada e operação - Galaxy smartphone com FaceUnlock
A tela exterior, que é protegida pela Corning Gorilla Glas Victus+, é muito ágil e relativamente segura contra arranhões. A nova relação de formato torna a digitação um pouco mais confortável, mas ainda não é um jogo de mudança em termos de operação ou ao digitar textos mais longos. Uma vantagem da série Fold do fabricante coreano em comparação com os concorrentes é o modo Flex, que é novamente muito estável e funcional. O modo Flex permite, por exemplo, gravar chamadas de vídeo ou tirar fotos com uma longa exposição sem ter que usar um tripé, colocando um lado do Fold4 em uma superfície plana, enquanto grava com a câmera no outro lado.
A tela principal dentro do Fold4 é coberta por uma camada de vidro ultraleve e dobrável, que é coberta por uma película de proteção permanente. Mesmo que isto não pareça tão duro quanto o vidro, ainda assim não parece barato e também deve durar mais tempo de uso sem mostrar nenhum sinal de desgaste. Por mais de 12 meses, um Galaxy Z Fold3 tem passado por um teste de resistência em nosso laboratório sem que a folha de alumínio se solte ou descolore. Apesar do uso da caneta S, também não há arranhões profundos.
Graças à taxa de atualização de 120 Hz, a mudança de imagens ou sites em rolagem são exibidos com muita suavidade. Entretanto, antes de comprar um Fold4, qualquer potencial comprador deve estar ciente de que a tela de 7,6 polegadas com sua relação lateral incomum é menos adequada para aplicações em mídias sociais. Além disso, as páginas móveis no navegador aparecem freqüentemente com um tamanho estranho. O trabalho produtivo em modo tela dividida também leva algum tempo para se acostumar, já que a área quase quadrada da tela será dividida em duas áreas de trabalho muito altas.
O sensor de impressão digital integrado ao botão de energia desbloqueia o smartphone Samsung de forma muito confiável e rápida. A função FaceUnlock através da câmera frontal, que é baseada no reconhecimento facial muito simples em 2D, é igualmente confiável na operação diária, embora não seja tão segura. O UDC também pode ser usado para este tipo de desbloqueio.
O Fold4 suporta dois dispositivos para entrada de caneta: a S Pen Pro e a S Pen Fold Edition. Infelizmente, o suporte continua limitado apenas ao visor principal, de modo que funções práticas como escrever uma nota rápida em operação stand-by com oGalaxy S22 Ultracom exceção dos gestos e funções de controle remoto, todas as características usuais estão disponíveis, e a caneta S garante uma entrada precisa sem visor OLED sensível.
Mostrador - Galaxy Z Fold4 com AMOLED
A principal razão para decidir pela compra de um Z Fold4 Galaxy seria provavelmente a grande tela AMOLED dinâmica de 7,6 polegadas com uma taxa de atualização dinâmica de 1 a 120 Hz. Entretanto, o display principal usa uma taxa mínima de atualização de 24 Hz durante nosso período de teste. O aplicativo "DRM Info" informa uma faixa entre 10 e 120 Hz. A resolução de 2.176 x 1.812 pixels resulta em um formato bastante quadrado de 21,6:18. Em comparação com o predecessor, a luminosidade máxima aumentou novamente ligeiramente.
Com uma imagem branca completa, medimos um brilho máximo de 950 cd/m². Na medida APL18 com áreas de imagem clara e escura, é de 1.226 cd/m² no centro da tela. Isto torna o painel HDR10+ muito bem adequado para a reprodução de conteúdos com uma grande faixa dinâmica. Embora um Galaxy S22 Ultrapode atingir um brilho ainda maior de quase 1.800 cd/m², o Fold4 ainda atua no nível de cenoura-chefe de outros fabricantes aqui.
A costura na área dobrável ainda é facilmente perceptível, mas somente se você olhar o painel de um ângulo lateral. Não notamos nenhuma vantagem visível em comparação com o antecessor a este respeito.
Exibição Exterior
O painel frontal mede 6,2 polegadas na diagonal. Com uma taxa de atualização de 48 a 120 Hz, é um pouco menos dinâmico do que o mostrador principal. Os 2.316 x 904 pixels resultam em um formato alto, esticado 23,1:9 e um nível de nitidez ligeiramente superior a 402 ppi. Em termos de brilho, os dois mostradores dinâmicos AMOLED têm um nível de desempenho semelhante. A 1.430 cd/m², o pequeno painel externo fica ligeiramente mais brilhante na medida APL18, mas medimos um brilho máximo quase idêntico de 944 cd/m² com um display branco completo.
Modulação de largura de pulso
Devido à tecnologia OLED, ambos os painéis do dobrável não estão livres de cintilação do visor. Medimos uma baixa freqüência de PWM de 120 Hz com brilho mínimo. Quando a luminosidade de ambos os visores é aumentada, os níveis de cintilação são constantes a 240 Hz. Para usuários sensíveis, essas baixas freqüências podem se tornar problemáticas, mesmo que a cintilação constante funcione de forma semelhante ao DC Dimming. Em nosso teste de Dithering Temporal, o Fold4 não mostra nenhum comportamento conspícuo. Neste teste, olhamos para a tela com um microscópio reproduzindo um vídeo em câmera lenta de 240 fps em pleno brilho com um fundo cinza.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 930 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.08
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 913 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
95.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Samsung Galaxy Z Fold3 5G Dynamic AMOLED, 2208x1768, 7.6" | Microsoft Surface Duo 2 AMOLED, 2688x1892, 8.3" | Vivo X Fold AMOLED, 2160x1916, 8" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Xiaomi 12S Ultra OLED, 3200x1440, 6.7" | Huawei Mate Xs 2 OLED, 2480x2220, 7.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -30% | -48% | -5% | 21% | 1% | -58% | |
| Brightness middle | 913 | 808 -12% | 663 -27% | 730 -20% | 1077 18% | 831 -9% | 763 -16% |
| Brightness | 929 | 820 -12% | 661 -29% | 724 -22% | 1093 18% | 807 -13% | 769 -17% |
| Brightness Distribution | 96 | 97 1% | 98 2% | 95 -1% | 97 1% | 91 -5% | 95 -1% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 2.9 -71% | 3.5 -106% | 1.66 2% | 1.2 29% | 1.03 39% | 2.8 -65% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.6 | 4.2 -17% | 5.3 -47% | 2.92 19% | 2 44% | 3.06 15% | 5.9 -64% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.5 -67% | 2.7 -80% | 1.6 -7% | 1.3 13% | 1.8 -20% | 4.3 -187% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.01 109% | 1.93 114% | 2.28 96% | 2.37 93% | 2.233 99% | 2.24 98% |
| CCT | 6515 100% | 6359 102% | 6503 100% | 6395 102% | 6526 100% | 6396 102% | 6457 101% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medidas em nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
A interface OneUI ainda não oferece muitas opções de ajuste em termos de reprodução de núcleos. O Fold4 oferece dois perfis diferentes, mas você só pode ajustar a temperatura da cor no perfil "Vívido". Você não pode ajustar parâmetros de exibição separados, tais como a saturação de acordo com sua própria preferência.
Em nossos testes com o software CalMAN e um fotômetro espectral, o painel AMOLED de 7,6 polegadas se mostra muito bem calibrado com desvios de cor muito baixos (no perfil de cor "Natural"), mesmo que você ainda consiga ver desvios mínimos. O Galaxy dobrável ainda termina dentro da faixa alvo de <3. Devido à tecnologia OLED, onde um único pixel pode ser desligado completamente, o contraste é muito bom.
O painel externo menor também visa o menor espaço de cor sRGB, mas é ligeiramente melhor calibrado com desvios DeltaE <2. No entanto, estas diferenças não são realmente perceptíveis no funcionamento diário.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.76 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.94 ms rise |  |
| ↘ 0.817 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.06 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5265 ms rise |  |
| ↘ 0.53 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Com seu alto brilho, o smartphone dobrável da Samsung é muito bem adequado para o uso diário ao ar livre. Entretanto, aqueles que não usam o sensor automático de brilho só conseguem um brilho de cerca de 420 cd/m² (~720 cd/m² com a opção "Brilho adicional") dos painéis. Na luz solar direta com os reflexos correspondentes na superfície, o conteúdo da imagem ainda é legível devido aos altos contrastes, mesmo que os compradores do Fold4 não possam esperar uma reserva de brilho como a de umGalaxy S22 Ultra. A folha de proteção no display principal é ligeiramente mais reflexiva do que a Gorilla Glass Victus+ do painel exterior.
A estabilidade do ângulo de visão dos dois painéis AMOLED é muito boa, e você só percebe uma perda de brilho a partir de ângulos de visão muito íngremes. Como os núcleos continuam a parecer vibrantes e dificilmente distorcidos.
Desempenho - Smartphone Samsung com Qualcomm SoC
Em contraste com o Galaxy S22 Ultraos compradores do dobrável também recebem um chipset da Qualcomm na Europa. OSnapdragon 8+ Gen1 é suportada por 12 GB de memória de trabalho LPDDR5 e também contém umAdreno 730.
Em nossos benchmarks de CPU, o Galaxy dobrável atinge uma boa figura, mas ainda permanece ligeiramente atrás dos concorrentes do Snapdragon 8+ Gen1. Particularmente na pontuação multi-core do Geekbench, ela se torna pior do que aXiaomi 12S Ultra ou Asus Zenfone 9.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (3291 - 84787, n=21) | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| AImark - Score v2.x | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (1043 - 7865, n=11) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Nos testes gráficos-pesados, o Fold4 acaba um pouco à frente do Galaxy S22 Ultramas o smartphone dobrável ainda não consegue alcançar os altos valores de nossos dispositivos de comparação com resolução de 1440p e o Adreno 730.
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| GFXBench | |
| on screen Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| 1920x1080 Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Vivo X Fold | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Vivo X Fold | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Vivo X Fold | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Vivo X Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
Nos benchmarks do navegador, o Fold4 impressiona com resultados atraentes e um desempenho suave quando se navega usando o navegador Chrome. Além das atividades na Internet, o smartphone Samsung também oferece um alto desempenho do sistema com animações suaves e sem grandes gagueira.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 204, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 196, n=18) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=21) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Microsoft Surface Duo 2 (Chrome 97) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 61536, n=24) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
| Xiaomi 12S Ultra (Chrome 104) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (665 - 1707, n=22) | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92) | |
| Microsoft Surface Duo 2 (Chrome 97) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
* ... smaller is better
O armazenamento nominalmente rápido UFS 3.1 usado no smartphone Galaxy confirma suas capacidades de alto desempenho também no benchmark AndroBench. Com taxas de gravação acima de 1.250 Mbit/s, o Fold4 tem um desempenho significativamente melhor do que o predecessor. Em nossa experiência, as versões de preço mais alto com 512 GB e 1 TB devem ser até ligeiramente mais rápidas.
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | Samsung Galaxy Z Fold3 5G | Microsoft Surface Duo 2 | Vivo X Fold | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Xiaomi 12S Ultra | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -23% | -8% | 10% | -6% | 26% | -1% | 5% | |
| Sequential Read 256KB | 1854.98 | 1934 4% | 1818 -2% | 1850.6 0% | 1653 -11% | 1963.45 6% | 1742 ? -6% | 1882 ? 1% |
| Sequential Write 256KB | 1251.57 | 790 -37% | 754 -40% | 1405 12% | 1074 -14% | 1475.43 18% | 1160 ? -7% | 1467 ? 17% |
| Random Read 4KB | 321.87 | 215.5 -33% | 287.1 -11% | 293.4 -9% | 322.3 0% | 309.21 -4% | 286 ? -11% | 278 ? -14% |
| Random Write 4KB | 265.9 | 195.7 -26% | 324.7 22% | 358.1 35% | 273.1 3% | 489.58 84% | 319 ? 20% | 310 ? 17% |
Jogos - Galaxy Z Fold4 atinge 120 fps
Analisamos de perto o desempenho dos jogos com o GameBenchapp. Ambos os nossos jogos de teste utilizam uma área total da tela de 7,6 polegadas. PUBG Mobile pode ser jogado em configurações de baixo detalhe a uma taxa de quadros de quase 60 fps, e no nível mais alto de detalhe até agora (UHD), a taxa média de quadros é de 40 fps. Como esperado, o atirador de arena Armajet, que suporta 144 fps em teoria, revela-se ainda mais suave. Com 118 fps, o desempenho do Fold4 está acima da média aqui. Não vemos uma queda real na taxa de quadros aqui - ao contrário de outros smartphones com o Snapdragon 8+ Gen1
Emissões - O smartphone Samsung permanece bastante frio
Temperaturas
Mesmo que o Samsung dobrável fique quente em nosso cenário de carga, ele não fica desconfortavelmente quente. Será interessante ver, se o desenvolvimento com baixo calor ainda tem um efeito negativo sobre as capacidades de desempenho do Qualcom SoC, como noAsus Zenfone 9 ouXiaomi 12S Ultra.
Avaliamos o comportamento do Snapdragon 8+ Gen 1sob carga constante com o teste de bateria GFXBench. Mesmo que o teste seja concluído com sucesso, não podemos exibir os resultados sem o fechamento do aplicativo. Temos melhor sucesso com os testes de estresse 3DMark, onde obtemos valores entre 54 e 62%, atestando o Fold4 com capacidades de desempenho relativamente inconsistentes. Entretanto, quando olhamos para os concorrentes que não são dobráveis, vemos problemas semelhantes com o estrangulamento, mesmo que o Samsung dobrável já reduza seu desempenho muito cedo no teste.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Z Fold3 5G | |
| Xiaomi 12S Ultra | |
| Microsoft Surface Duo 2 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Oradores
O sistema dual-speaker do Fold4 é provavelmente o mesmo que no Dobra3mas isto não é uma coisa ruim, uma vez que as qualidades sonoras são muito impressionantes, considerando o caso estreito do dobrável. A reprodução do som é linear e oferece até mesmo uma quantidade razoável de sepulturas. Gostamos muito da experiência sonora, apesar de as toneladas super altos terem um pouco menos de presença.
Você pode conectar fones de ouvido com fio ou alto-falantes externos usando uma conexão USB-C. Aqueles que preferem Bluetooth para saída de som sem fio podem usar os codecs de áudio SBC, AAC, aptX e LDAC. Entretanto, o aptX HD e o aptX Adaptive da Qualcomm não são suportados.
Samsung Galaxy Z Fold4 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 91% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 24% of all tested devices were better, 5% similar, 71% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.8% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Vida útil da bateria - Galaxy Z Fold4 com um baixo consumo
Consumo de energia
Medimos o consumo de energia do Fold4 com o grande visor principal. Durante a operação ociosa, bem como sob carga, o dobrável tem um consumo de energia similar ao do Xiaomi 12S Ultraque também utiliza o Snapdragon 8+ Gen1. Durante o benchmark do GFXBench, o consumo de energia cai consideravelmente, o que é (provavelmente) devido ao estrangulamento.
O Galaxy Foldable utiliza uma tecnologia "Super Fast Charging", que é limitada a 25 watts para carregamento com fio e 15 watts para carregamento sem fio, semelhante ao predecessor. O PowerShare sem fio a 5 watts também está incluído. Usando o carregador Samsung correspondente (25 watts), leva quase 2 horas para recarregar completamente o smartphone.
| desligado |   0.1 / 0.34 Watt |
| Ocioso |  0.89 / 0.96 / 1.13 Watt |
| Carga |
4.32 / 6.56 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G 4400 mAh | Samsung Galaxy Z Fold3 5G 4400 mAh | Microsoft Surface Duo 2 4449 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Xiaomi 12S Ultra 4860 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | -88% | -16% | 1% | -48% | -39% | |
| Idle Minimum * | 0.89 | 1.02 -15% | 1.55 -74% | 0.58 35% | 0.9 -1% | 1.006 ? -13% | 0.882 ? 1% |
| Idle Average * | 0.96 | 1.18 -23% | 2.43 -153% | 0.71 26% | 1 -4% | 1.834 ? -91% | 1.448 ? -51% |
| Idle Maximum * | 1.13 | 1.27 -12% | 2.52 -123% | 1.16 -3% | 1.2 -6% | 1.984 ? -76% | 1.603 ? -42% |
| Load Average * | 4.32 | 5.25 -22% | 6.7 -55% | 7.07 -64% | 3.5 19% | 5.68 ? -31% | 6.57 ? -52% |
| Load Maximum * | 6.56 | 7.74 -18% | 8.74 -33% | 11.32 -73% | 6.9 -5% | 8.44 ? -29% | 9.92 ? -51% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Vida útil da bateria
A bateria do Galaxy Z Fold4 oferece uma capacidade de 4.400 mAh, portanto nada mudou em relação ao predecessor aqui. Com um brilho de tela ajustado de 150 cd/m², a vida útil da bateria está a um nível ligeiramente melhor. Nossos dispositivos de comparação são melhores comparados com o mesmo brilho. Com 11 horas em nosso teste WLAN e 19 horas no teste de vídeo, os lugares dobráveis logo à frente do Dobra3.
Se usarmos o display externo menor, terminamos com 711 minutos no teste WLAN, que é apenas cerca de uma hora a mais do que com o display principal significativamente maior. Juntamente com o tempo ocioso relativamente baixo, isto aponta para um módulo WLAN relativamente ávido de energia no Fold4
Nota: Os valores de vida útil da bateria foram medidos para uma diminuição do nível da bateria de 100 para 4%. Nesse ponto, o Fold4 entra em um modo de economia de energia e todas as aplicações são automaticamente fechadas.
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G 4400 mAh | Samsung Galaxy Z Fold3 5G 4400 mAh | Microsoft Surface Duo 2 4449 mAh | Vivo X Fold 4600 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Xiaomi 12S Ultra 4860 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 4% | -34% | 5% | 37% | 29% | |
| Reader / Idle | 1276 | 1257 -1% | 1973 55% | 1766 38% | ||
| H.264 | 1153 | 1004 -13% | 1078 -7% | 1112 -4% | ||
| WiFi v1.3 | 663 | 610 -8% | 438 -34% | 698 5% | 844 27% | 951 43% |
| Load | 238 | 330 39% | 410 72% | 327 37% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Samsung Galaxy Z Fold4
Com a mais nova versão doGalaxy Série Z Dobrao fabricante coreano conseguiu novamente criar um poderoso smartphone dobrável. Em comparação com o Dobra3a Fold4 oferece várias melhorias, mas a Samsung continua atrás de nossas expectativas com sua série dobrável este ano. O smartphone Samsung é parecido com o predecessor e também se sente muito parecido. Assim, com o modelo Fold 2022 mais recente, temos a impressão de uma estagnação para os produtos dobráveis do fabricante coreano, já que as seguintes reclamações sobre o antecessor não foram realmente atendidas:
A câmera UD muito visível de Fold3 é novamente utilizada quase inalterada, embora alguns outros fabricantes, como Xiaomi com o Mistura 4 ou ZTE com o Axon 40 Ultrajá demonstraram que é possível fazer melhor. A costura de exibição do Fold4 também ainda parece muito presente, mesmo que a Vivo, por exemplo, quase não mostre nenhuma costura na área de dobra de seu X Dobra. Embora a Samsung tenha reduzido ligeiramente a espessura da caixa e o peso do Fold4, Xiaomi já mostra de forma impressionante este ano com o Mi Fold 2 para onde este desenvolvimento deve ir. A anunciada tecnologia "Super Fast Charging" a 25 watts também parece quase estranha em um smartphone de 1.800-Euro em 2022.
Suporte longo de software e hardware robusto. Aqueles que estão procurando um smartphone dobrável podem escolher com segurança um Fold4 sem qualquer preocupação.
Entretanto, além de nossas reclamações, o Fold4 ainda é uma escolha muito interessante para aqueles que amam smartphones dobráveis, também porque não há uma verdadeira concorrência. O valor real do Samsung dobrável depende do valor que o usuário individual coloca na relação de formato incomum da tela principal na operação diária.
As únicas alternativas reais para o smartphone Galaxy podem ser encontradas em dobráveis importados da China. Aqui, poderíamos mencionar o Oposto Encontrar No Xiaomi Mi Fold 2, e o Dobra Vivo X. Mesmo que você também possa obter umHuawei Mate Xs 2 na Alemanha, devido a suas conhecidas restrições de software e ao alto preço considerando o pacote global, não é uma boa opção.
Preço e Disponibilidade
O Galaxy Z Fold4 está atualmente disponível em Amazônia a partir de $1499 (com as versões de 256GB e 512GB custando o mesmo no momento do teste).
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
- 09/27/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
