Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Z Fold3 5G revisão: O inigualável smartphone dobrável

Dobrável para todas as condições climáticas.

Com o Galaxy Z Fold3 5G, a Samsung apresentou a terceira geração de seu smartphone dobrável, juntamente com muitas melhorias detalhadas. O dobrável deixa agora uma impressão de maturidade, parece mais estável, e também se tornou mais acessível.

Após a estréia do Galaxy Z Fold em 2019, a Samsung teve que suportar muitas críticas por seu primeiro telefone dobrável. Já no ano passado, o Fold2 parecia estar mais maduro, e com o novo Fold3, a Samsung finalmente quer atingir um público amplo, o que não se reflete apenas na qualidade da construção, mas também no preço, já que esta última adição se tornou ainda mais acessível a partir de um MSRP de 1.799 Euros (~$1.799).

O conceito permaneceu inalterado. O Galaxy Z Fold3 é muito semelhante ao seu predecessor em termos de aparência, mas está disponível em mais variantes de cores, e também é um pouco mais leve e mais fino. Além de um SoC atual de alta qualidade, a versão de preço mais baixo vem com 256 GB de armazenamento. Você terá que pagar mais $100 se quiser dobrar isso.

O Galaxy Z Fold3 não tem mais nenhuma concorrência real em sua classe de dispositivos, já que a divisão de smartphones da Huawei foi politicamente eliminada por enquanto. Outros fabricantes ainda têm que introduzir dispositivos similares.

Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Galaxy Z Fold Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Placa gráfica
Memória
12 GB 
, LPDDR5
Pantalha
7.60 polegadas 3.75:3, 2208 x 1768 pixel 372 PPI, capacitive touchscreens, 10 multitouch points, native pen support, Dynamic AMOLED, Gorilla Glass Victus, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 216.96 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, magnetometer, gyroscope, rotation, orientation, pressure, OTG, Samsung DeX
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66) 5G Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40 , 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 6.4 x 158.2 x 128.1
Bateria
4400 mAh Lítio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 12 MPix 12 MP (f/1.8, 1/1.76", DPAF, OIS); 12 MP (ultra wide, f/2.2, 1/3.21", FF); 12 MP (2x opt. zoom, f/2.4, 1/3.6", AF, OIS); Camera2 API level: Level 3
Secondary Camera: 10 MPix (outside; hole punch, f/2.2; 1/3.24"); 4 MP (inside; under-display camera, f/1.8, 1/3.1")
Características adicionais
Alto falantes: dual, Teclado: on-screen, USB cable, SIM tool, Quick Start guide, One UI 3.1, 24 Meses Garantia, IPX8, head SAR: 0.803 W/kg; GNSS: GPS (L1, L5), GLONASS (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a), fanless, waterproof
peso
271 g
Preço
1 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible contenders in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
88.9 %
v7 (old)
09/2021
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
SD 888 5G, Adreno 660
271 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1768
87.6 %
v7 (old)
10/2020
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
SD 865+ (Plus), Adreno 650
279 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1768
86.3 %
v7 (old)
09/2021
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
SD 888 5G, Adreno 660
183 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2640x1080
82.6 %
v7 (old)
05/2020
Huawei Mate Xs
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
300 g512 GB UFS 3.0 Flash8.00"2480x2200
88.7 %
v7 (old)
12/2020
Apple iPhone 12 Pro Max
A14, A14 Bionic GPU
228 g128 GB NVMe6.70"2778x1284
89.2 %
v7 (old)
06/2021
Xiaomi Mi 11 Ultra
SD 888 5G, Adreno 660
234 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
Instruções de uso
Instruções de uso

O Samsung Galaxy Z Fold3 5G é um pouco mais leve e fino do que seu predecessor. Quando dobrado, mede 158,2 x 67,1 x 16 mm, o que o torna comparativamente grosso, mas também bastante estreito e muito confortável de segurar. Quando se trata da altura, a Samsung especifica o ponto mais alto do lado da dobradiça, enquanto o lado oposto é mais plano a 14,1 milímetros. É também aqui que se encontra a corcunda da câmera, que se projeta 2,1 milímetros da caixa, tornando-a a parte mais grossa da dobradiça (16,75 mm).

A certificação IPX8 do smartphone é nova, e indica que o dispositivo é resistente à água. Entretanto, ele ainda não é à prova de poeira, o que se revela difícil devido à dobradiça. A abertura do smartphone é muito fácil, e o ângulo pode ser ajustado quase sem nenhuma restrição. Apenas os últimos milímetros fazem com que o Fold3 feche completamente. Quando fechado, o telefone dobrável Samsung deixa uma impressão robusta e é protegido pela Corning Gorilla Glass Victus na parte externa. Uma película protetora foi novamente aplicada ao visor dobrável no interior, e não deve ser removida. As instruções correspondentes são exibidas quando o smartphone é configurado. Ainda assim, o painel flexível deixa uma impressão muito mais estável, o que pode ser atribuído em parte ao fato de que o Fold3 agora é compatível com a caneta S. As variantes desta última têm uma ponta retrátil para absorver o excesso de pressão aplicado ao painel. No entanto, tivemos que exercer uma pressão surpreendentemente firme para que isso acontecesse em nossos testes iniciais (veja o vídeo abaixo).

A mão-de-obra também é muito boa, com as dimensões da fenda sendo apertadas e a dobradiça se movendo suavemente. Não temos mais a sensação de segurar um ovo cru em nossas mãos, o que ainda tínhamos com o primeiro Galaxy Z Fold. No entanto, o smartphone dobrável deve ser manuseado com cuidado, e é por isso que decidimos não fazer tentativas mais fortes de torção ou aplicar mais pressão.

O Fold3 5G está disponível em Preto Fantasma, Prata e Verde.

Size comparison

166 mm 72.2 mm 6.9 mm 183 g164.3 mm 74.6 mm 8.38 mm 234 g161.3 mm 146.2 mm 11 mm 300 g160.8 mm 78.1 mm 7.4 mm 228 g159.2 mm 128.2 mm 6.9 mm 279 g158.2 mm 128.1 mm 6.4 mm 271 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - O Galaxy Z Fold3 5G vem com UWB mas não tem suporte de microSD

O Samsung Galaxy Z Fold3 5G tem uma conectividade bastante abrangente, que inclui NFC e UWB, além do mais recente Bluetooth 5.2. A única coisa que lhe falta é a opção de expandir o armazenamento através de um cartão microSD.

A porta USB 3.2 (Gen 1) não só fornece taxas de dados mais altas, mas também permite a saída de imagens com fio para dispositivos habilitados para HDMI e DisplayPort-. O modo desktop DeX da Samsung também está de volta e pode ser exibido em telas externas usando um cabo apropriado ou sem fio via Miracast. Entretanto, a última alternativa é muito mais lenta e resulta em atraso.

Um LED de notificação não está disponível; o visor sempre ligado personalizável trata desta tarefa.

Topo (aberto): Alto-falante, microfone
Topo (aberto): Alto-falante, microfone
Esquerda (aberta): Ranhura SIM
Esquerda (aberta): Ranhura SIM
Direito (aberto): Balancim de volume, botão de função/impressão digital
Direito (aberto): Balancim de volume, botão de função/impressão digital
Fundo (aberto): USB, microfone, alto-falante
Fundo (aberto): USB, microfone, alto-falante
Topo quando dobrado
Topo quando dobrado
No lado esquerdo, a dobradiça é visível quando o dispositivo é dobrado
No lado esquerdo, a dobradiça é visível quando o dispositivo é dobrado
O lado direito quando dobrado
O lado direito quando dobrado
Fundo em modo sanduíche
Fundo em modo sanduíche

Software - Android 11 com atualizações de longo prazo

O Samsung Galaxy Z Fold3 5G é enviado com Android 11 e One UI 3.1, e os patches de segurança estão no nível de 1 de agosto de 2021 no momento dos testes e, conseqüentemente, bastante atualizados. As atualizações devem chegar mensalmente e estarão disponíveis por três a quatro anos.

Como com outros produtos Samsung, aplicativos de terceiros como Microsoft, Facebook, Netflix e Spotify também estão incluídos junto com os aplicativos internos da empresa, mas agora eles podem ser completamente desinstalados se não forem necessários.

 

Comunicação e GNSS - Galaxy smartphone com posicionamento preciso e 5G Sub6

Os recursos de comunicação do smartphone Samsung são de última geração. A única coisa que você tem que fazer sem é 5G com mmWave. A faixa de freqüência é ampla, de modo que o smartphone pode se conectar a redes de dados em todo o mundo. A qualidade da recepção não apresentou nenhum problema no teste.

O Galaxy Z Fold3 também ganha velocidade quando se trata de redes Wi-Fi, e agora ele suporta Wi-Fi 6E com VHT160. Em combinação com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12 (Wi-Fi 6), as altas taxas de transferência são alcançadas especialmente quando se trata de envio de dados, e também são muito estáveis.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1368 (671min - 1409max) MBit/s
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1190 (1121min - 1230max) MBit/s -13%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
848 (822min - 881max) MBit/s -38%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
816 (736min - 883max) MBit/s -40%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
671 (626min - 693max) MBit/s -51%
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
542 (479min - 631max) MBit/s -60%
iperf3 receive AX12
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
963 (471min - 1110max) MBit/s +8%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (428min - 917max) MBit/s
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
800 (421min - 886max) MBit/s -10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
779 (363min - 824max) MBit/s -13%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
766 (468min - 808max) MBit/s -14%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
575 (364min - 613max) MBit/s -36%
07515022530037545052560067575082590097510501125120012751350Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø877 (428-917)
Huawei Mate Xs HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø947 (471-1110)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G, Qualcomm Adreno 660; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1346 (671-1409)
Huawei Mate Xs HiSilicon Kirin 990 5G, ARM Mali-G76 MP16; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø542 (479-631)

O Galaxy Z Fold3 suporta todos os sistemas comuns de navegação por satélite. O sinal do satélite é obtido com bastante rapidez e precisão ao ar livre, mas poderia ter sido um pouco mais rápido em ambientes internos.

O smartphone Samsung enfrenta uma comparação com o Garmin Edge 500 em nosso test drive. O Fold3 também não mostra nenhuma fraqueza aqui, e rastreia a rota com mais precisão do que o computador da bicicleta.

Teste de GPS: Ao ar livre
Ao ar livre
Teste GPS: Indoors
Interior
Teste de GPS: GNSS suportado
GNSS apoiado
Passeio de teste GNSS: Lago
Passeio de teste GNSS: Lago
Passeio de teste GNSS: Ponto de viragem
Passeio de teste GNSS: Ponto de viragem
Passeio de teste GNSS: Resumo
Passeio de teste GNSS: Resumo

Telefone e qualidade da chamada

A Samsung Galaxy Z Fold3 5G pode lidar com até dois perfis SIM ao mesmo tempo. É possível usar dois nano cartões SIM ou um eSIM em vez do segundo cartão. Chamadas VoLTE e Wi-Fi também são suportadas.

Quando segurado no ouvido, a qualidade de chamada do smartphone Samsung é muito boa. Até mesmo o ruído ambiente alto é suprimido de forma confiável. Entretanto, o usuário do Fold3 soa um pouco abafado nas ruas principais ou em lugares ainda mais altos, mas eles ainda podem ser compreendidos claramente. A função do alto-falante não funciona tão bem porque o alcance do microfone é muito curto, e o usuário só pode realmente ser ouvido claramente quando o dispositivo é mantido na proximidade imediata da boca.

Câmeras - UDC incluídas pela primeira vez em um telefone Samsung

Selfie levado com a UDC
Selfie levado com a UDC
Selfie tirada com a câmera voltada para a frente
Selfie tirada com a câmera voltada para a frente

Pela primeira vez, a Samsung escondeu uma câmera UD (UDC: Under-Display Camera) sob a tela principal, que tem o objetivo de proporcionar uma visão ininterrupta de todo o painel. A Samsung usa o mesmo princípio doZTE Axon 20

(32 MP), mas consegue esconder a câmera um pouco melhor sob os subpixels. Em troca, ela tem apenas 4 MP à sua disposição. Entretanto, a qualidade da imagem é aceitável para chamadas de vídeo, mas é melhor usar a lente externa de 10 MP do visor para selar. Não só tem uma resolução mais alta, mas também permite imagens muito mais detalhadas, especialmente em condições de iluminação difíceis.

A configuração de câmera tripla no verso inclui uma lente ultra grande angular adicional, assim como um zoom óptico de 2x (ampliação digital máxima de 10x). Como com a antecessora, todas as três lentes têm uma resolução de 12 MP, e tanto as lentes grande angular como as teleobjectivas podem fazer uso de foco automático e estabilização óptica da imagem. Nominalmente, nada mudou em relação ao predecessor, o que é um pouco vergonhoso porque teríamos pelo menos desejado um sensor ultra grande angular melhor, considerando o preço. No entanto, a câmera principal tira fotos muito boas.

Os vídeos são gravados em Ultra HD a até 60 quadros por segundo, na melhor das hipóteses. Comparado com o Galaxy S21 Ultra, no entanto, os usuários terão que prescindir do vídeo de 8K.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Wide angleWide angleUltra wide-angle5x zoomLow light

Submetemos a câmera principal do site Galaxy Z Fold3 5G a testes adicionais sob condições de iluminação controlada. Ela também captura nossa tabela de testes de forma nítida até as bordas, e os gradientes de cor não são um desafio para a câmera.

O smartphone Samsung se destaca com uma reprodução de cores bastante equilibrada no teste ColorChecker. Os tons verdes são os únicos que estão um pouco fora de moda, mostrando um forte grau de supersaturação.

ColorChecker
11.5 ∆E
9.1 ∆E
11.4 ∆E
16.4 ∆E
7.9 ∆E
5.1 ∆E
11.9 ∆E
8.2 ∆E
9.9 ∆E
3.8 ∆E
7.6 ∆E
8.3 ∆E
6 ∆E
12.5 ∆E
8.3 ∆E
3.7 ∆E
6.2 ∆E
8.6 ∆E
5.8 ∆E
3 ∆E
6.5 ∆E
4.5 ∆E
1.7 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold3 5G: 7.53 ∆E min: 1.67 - max: 16.41 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
52.6 ∆E
39.4 ∆E
34.8 ∆E
44.8 ∆E
61.1 ∆E
50.6 ∆E
34.8 ∆E
40.8 ∆E
29 ∆E
63.2 ∆E
62.6 ∆E
29.4 ∆E
47.2 ∆E
36.1 ∆E
71.6 ∆E
42.8 ∆E
41.9 ∆E
67.4 ∆E
67.8 ∆E
51.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold3 5G: 44.7 ∆E min: 13.35 - max: 71.56 ∆E

Acessórios e garantia - As caixas continuam a ficar mais finas

A caixa do Samsung Galaxy Z Fold3 5G é suspeitosamente fina, e contém apenas uma ferramenta SIM e um cabo USB-C. O adaptador de energia e o fone de ouvido AKG foram descartados.

Escusado será dizer que a Samsung oferece acessórios adequados em sua loja on-line. Estes incluem carregadores com ou sem fio, estojos, assim como duas canetas S diferentes.

A Samsung fornece a seu smartphone uma garantia de 24 meses, e o pacote de seguro Care+ também está incluído por padrão por um ano. Embora este último seja uma coisa legal, já que tem que ser adquirido separadamente para outros smartphones, também está disponível por dois anos nesses estojos. Infelizmente, com o Fold3, uma extensão não é possível até agora.

Dispositivos de entrada e manuseio - Galaxy Z Fold3 com suporte de caneta S

Caneta S Incorreta
Caneta S Incorreta

Enquanto a tela externa é protegida pela Corning Gorilla Glass Victus, a grande tela principal com o vidro ultrafino e dobrável é forçada a depender principalmente de seu filme. No entanto, como é transportado em estado dobrado, isto não é tão ruim assim, especialmente porque ambas as telas de toque convencem com muito boas propriedades de deslizamento e resposta precisa. O sistema também é exibido de forma particularmente suave graças à alta taxa de atualização.

Infelizmente, o suporte da caneta S, com a qual estamos familiarizados pelo Galaxy Note20 Ultra em uma versão menor e que agora também está disponível opcionalmente para o S21 Ultra, cobre apenas a grande tela principal, de modo que a função prática de escrever diretamente na tela da fechadura infelizmente não funciona. Duas variantes opcionais da caneta estão disponíveis para o Fold3: A S Pen Pro e a S Pen Fold Edition. Esta última só pode ser usada com o Fold3, enquanto a outra tem uma pequena alavanca e também pode ser usada com os atuais modelos Galaxy Tab S e Galaxy Books. Com exceção dos gestos e funções de controle remoto, todas as características familiares estão disponíveis, e a caneta S fornece a habitual entrada precisa no visor. Se outra caneta S for usada, o sistema se recusará a trabalhar com ela, exibindo o aviso correspondente.

O sensor de impressão digital é integrado ao botão multifuncional lateral, que é de fácil acesso e permite que o smartphone seja desbloqueado de forma rápida e confiável. Alternativamente, o reconhecimento de face bidimensional pode ser usado, e funciona bem em combinação com a câmera frontal externa, mas é preciso tentar novamente se você usar o UDC.

Mostrar - Mais brilhante, mais rápido, mais bonito!

Estrutura subpixel da tela de 7,6 polegadas
Estrutura subpixel da tela de 7,6 polegadas
Estrutura subpixel da tela de 6,2 polegadas
Estrutura subpixel da tela de 6,2 polegadas

A peça central do Samsung Galaxy Z Fold3 5G é a tela de 7,6 polegadas (19,3 cm) dobrável Dynamic AMOLED. Isto não parece tão grande a princípio, mas é um considerável 181,8cm². Em comparação, o Galaxy S21 Ultra tem apenas 111,6 cm². Além disso, o fator forma proporciona uma superfície de escrita atraente para todos os usuários da caneta S. O painel do smartphone Galaxy pretende ser ainda mais frugal graças a outras otimizações na tecnologia AMOLED, e de fato, uma estrutura com subpixels redondos ao invés de angulares pode ser observada sob o microscópio.

Em termos de brilho, o Fold3 é ainda mais brilhante que seu predecessorSamsung Galaxy Z Fold2 5G Smartphone Review - A great and expensive foldable phone, e atinge uma média de cerca de 820 cd/m², que está apenas um pouco abaixo das capacidades de outros smartphones de ponta atuais. Com uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras (APL50), o brilho chega a subir até 1.059 cd/m² no centro da tela. Sem o sensor de luz ambiente habilitado, é possível até 411 cd/m².

Isto faz com que o painel OLED esteja perfeitamente equipado para exibir conteúdo HDR, e também inclui o suporte necessário para HLG, HDR10, assim como HDR10+. Além disso, a tela funciona com uma taxa de atualização adaptável de até 120 Hz. O sistema pode baixar esta taxa até 10 Hz, dependendo do conteúdo exibido.

A câmera UD se mistura bem com o display na maioria das vezes; ela só é muito visível contra fundos em preto e branco. Em comparação com o Axon 20, isto é certamente uma melhoria, mas a ZTE faz um trabalho ainda melhor no sucessor deste último, o Axon 30 5G.

Como todos os OLEDs, o que está no Fold3 também cintila, mas a Samsung inventou algo aqui para proteger os olhos dos usuários. Com um brilho mínimo, o visor muda automaticamente para o modo de escurecimento DC, o que lhe permite trabalhar a uma temperatura razoavelmente constante de 120 Hz. A curva de amplitude só se torna mais errática em níveis mais altos de brilho. Também está disponível um modo de conforto adaptativo para os olhos.

Brilho mínimo: 119,0 - 122,0 Hz
Brilho mínimo: 119,0 - 122,0 Hz
Luminosidade > 2%: 120.2 - 223,2 Hz
Luminosidade > 2%: 120.2 - 223,2 Hz
Brilho > 5%: 233.6 - 245,1 Hz
Brilho > 5%: 233.6 - 245,1 Hz

A tela externa é ainda mais brilhante

O painel menor de 6,2 polegadas Dynamic AMOLED é encontrado no exterior, e é muito estreito com uma relação de aspecto de 24,53:9; ele usa uma resolução HD Plus aprimorada (2268x832 pixels), mas ainda oferece uma alta densidade de pixels (387 PPI).

A tela externa é na verdade ainda mais brilhante e de fato a mais brilhante de seu tipo entre as que testamos até agora, atingindo uma média de cerca de 925 cd/m² com um fundo branco puro, e até mesmo 1.303 cd/m² no teste APL50. Como o painel maior, suporta HDR e funciona com uma taxa de atualização de até 120 Hz.

Mais uma vez, as diferenças são aparentes quando se trata de controle PWM. Aqui, o display de 6,2 polegadas funciona com uma freqüência de 235,8 a 245,1 Hz em toda a faixa de luminosidade. Embora isto não seja particularmente alto, a curva de amplitude é bastante plana.

OLED cintilante: 235,8 - 245,1 Hz
OLED cintilante: 235,8 - 245,1 Hz
Tempo de resposta (preto ao branco): 3,2 ms
Tempo de resposta (preto ao branco): 3,2 ms
Tempo de resposta (50% cinza a 80% cinza): 10,4 ms
Tempo de resposta (50% cinza a 80% cinza): 10,4 ms
1) 7.6"-Panel (X-Rite i1Pro 3) 2) 6.2"-Panel (X-Rite i1Pro 3)
828
cd/m²
828
cd/m²
829
cd/m²
819
cd/m²
808
cd/m²
814
cd/m²
816
cd/m²
816
cd/m²
818
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with 7.6"-Panel (X-Rite i1Pro 3)
Máximo: 829 cd/m² (Nits) Médio: 819.6 cd/m² Minimum: 2.08 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 808 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.01
923
cd/m²
920
cd/m²
941
cd/m²
923
cd/m²
918
cd/m²
934
cd/m²
923
cd/m²
910
cd/m²
931
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with 6.2"-Panel (X-Rite i1Pro 3)
Máximo: 941 cd/m² (Nits) Médio: 924.8 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 918 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.09
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Dynamic AMOLED, 2208x1768, 7.6"
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
AMOLED, 2208x1768, 7.6"
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
AMOLED, 2640x1080, 6.7"
Huawei Mate Xs
OLED, 2480x2200, 8"
Apple iPhone 12 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.7"
Xiaomi Mi 11 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.8"
Screen
-2%
18%
-25%
26%
19%
Brightness middle
808
637
-21%
832
3%
417
-48%
855
6%
891
10%
Brightness
820
635
-23%
842
3%
418
-49%
857
5%
888
8%
Brightness Distribution
97
96
-1%
97
0%
99
2%
98
1%
99
2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.9
2.25
22%
1.9
34%
2.6
10%
1.1
62%
1.9
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
4.12
2%
3.3
21%
7.7
-83%
2.51
40%
3.7
12%
Greyscale dE 2000 *
2.5
2.2
12%
1.4
44%
2
20%
1.4
44%
1.3
48%
Gamma
2.01 109%
2.17 101%
2.1 105%
2.31 95%
2.187 101%
2.3 96%
CCT
6359 102%
6689 97%
6453 101%
6276 104%
6337 103%
6527 100%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 245.1 Hz ≤ 100 % brightness setting

The display backlight flickers at 245.1 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 245.1 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Examinamos a qualidade da imagem com um espectrofotômetro e o software de análise CalMAN. No perfil padrão "Vívido", o maior espaço de cor DCI-P3 é direcionado e quase completamente coberto. A reprodução é um pouco mais fria neste caso, mas isto pode ser ajustado nos ajustes para obter uma imagem mais natural. Em termos de equilíbrio de branco, isto é na verdade um pouco mais próximo do ideal do que quando o perfil "Natural" com o menor espaço de cor sRGB é usado. Entretanto, este último mostra seus pontos fortes com uma reprodução de cores um pouco mais fiel à realidade, mesmo que ambas as configurações estejam muito próximas uma da outra. Isto se aplica aos dois displays, embora o painel externo ainda esteja calibrado com um pouco mais de precisão do que o display principal quando se trata de escalas de cinza.

Se você ajustar as configurações para um display, você deve estar ciente de que elas sempre se aplicarão aos dois painéis, independentemente de a mudança estar relacionada ao uso do sensor de luz ambiente, à reprodução de cores, à taxa de atualização ou ao modo de conforto dos olhos.

Grayscales (painel de 7,6 polegadas, perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Grayscales (painel de 7,6 polegadas, perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (painel de 7,6 polegadas, perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (painel de 7,6 polegadas, perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (painel de 7,6 polegadas, perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (painel de 7,6 polegadas, perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (painel de 7,6 polegadas, perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (painel de 7,6 polegadas, perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Grayscales (painel de 7,6 polegadas, perfil: Vívido, equilíbrio branco: Espaço de cor quente e alvo: DCI-P3)
Grayscales (painel de 7,6 polegadas, perfil: Vívido, equilíbrio branco: Espaço de cor quente e alvo: DCI-P3)
Cores (painel de 7,6 polegadas, perfil: Vívido, equilíbrio branco: Espaço de cor quente e alvo: DCI-P3)
Cores (painel de 7,6 polegadas, perfil: Vívido, equilíbrio branco: Espaço de cor quente e alvo: DCI-P3)
Espaço de cor (painel de 7,6 polegadas, perfil: Vívido, equilíbrio de branco: Espaço de cores quentes e alvo: DCI-P3)
Espaço de cor (painel de 7,6 polegadas, perfil: Vívido, equilíbrio de branco: Espaço de cores quentes e alvo: DCI-P3)
Saturação (painel de 7,6 polegadas, perfil: Vívido, equilíbrio de branco: Espaço de cor quente e alvo: DCI-P3)
Saturação (painel de 7,6 polegadas, perfil: Vívido, equilíbrio de branco: Espaço de cor quente e alvo: DCI-P3)
Grayscales (painel de 7,6 polegadas, perfil: Vívido, equilíbrio branco: Espaço de cor quente e alvo: DCI-P3)
Grayscales (painel de 7,6 polegadas, perfil: Vívido, equilíbrio branco: Espaço de cor quente e alvo: DCI-P3)
Cores (painel de 6,2 polegadas, perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Cores (painel de 6,2 polegadas, perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (painel de 6,2 polegadas, perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (painel de 6,2 polegadas, perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (painel de 6,2 polegadas, perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação (painel de 6,2 polegadas, perfil: Natural, espaço de cor alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
10.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 5.2 ms rise
↘ 5.2 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Ao ar livre, a Samsung Galaxy Fold3 5G deixa uma impressão muito boa, e permanece legível mesmo sob luz solar direta, embora a tela externa apresente pequenas vantagens quando se trata de propriedades de reflexão.

Se você não usar o sensor de luz ambiente, você ainda terá um aumento de brilho quando o sensor for exposto a uma quantidade de luz correspondentemente alta, a fim de garantir a melhor legibilidade possível em todos os momentos.

Sob a luz do sol
Sob a luz do sol
Na sombra
Na sombra
Exposição externa à luz solar
Exposição externa à luz solar

Graças à tecnologia OLED que é utilizada, a estabilidade do ângulo de visão de ambos os displays é muito boa. A tela parece um pouco mais fria em ângulos de visão planos, e o brilho diminui, mas não achamos isso um incômodo

Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - Snapdragon 888 lento

O Samsung Galaxy Z Fold3 5G é alimentado pelo mais recente Qualcomm Snapdragon 888, que é suportado por 12 GB de RAM LPDDR5. O integradoAdreno 660

é responsável pelo processamento gráfico.

Achamos os pontos de referência um pouco mais fracos do que o esperado. Embora a CPU ainda tenha o desempenho esperado no teste de núcleo único do Geekbench, ela está 3% abaixo da média quando todos os núcleos estão sendo usados, o que é definitivamente tolerável. O benchmark 3DMark mostra que o desempenho da GPU é o maior problema. Devido à alta contagem de pixels, o SoC é colocado sob maior tensão nos testes na tela, e até gera resultados nos antigos Sling Shot benchmarks em vez de retornar "Maxed Out!" como a pontuação, que é o caso de outros smartphones que usam o SD888. Entretanto, o teste de estresse mostrará que perdas significativas de desempenho são esperadas ao longo do tempo, e o Fold3 está pelo menos 23% abaixo do objetivo nos testes fora da tela do GFXBench também.

No uso diário, no entanto, o desempenho retardado do chip Snapdragon não é perceptível; suas capacidades são muito grandes para isso.

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1135 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
983 Points -13%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1107 Points -2%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
766 Points -33%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1326 Points +17%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
989 Points -13%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points -1%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points -12%
Multi-Core (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3485 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
3012 Points -14%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3471 Points 0%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2972 Points -15%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3476 Points 0%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3462 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points +2%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points -5%
Vulkan Score 5.5 (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4362 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
3545 Points -19%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3926 Points -10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4287 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points +8%
Average of class Smartphone
  (79 - 16883, n=42, last 2 years)
6763 Points +55%
OpenCL Score (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4663 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
3533 Points -24%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3100 Points -34%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4599 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points -1%
Average of class Smartphone
  (459 - 13578, n=35, last 2 years)
7074 Points +52%
PCMark for Android - Work 3.0 (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12103 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12374 Points +2%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13982 Points +16%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points +18%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points +7%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8055 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
8272 Points +3%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
8272 Points +3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7991 Points -1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4076 Points -49%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7991 - 9221, n=3)
8422 Points +5%
Average of class Smartphone
  (812 - 7285, n=26, last 2 years)
4204 Points -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10261 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
11107 Points +8%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
11107 Points +8%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10111 Points -1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4044 Points -61%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10111 - 13263, n=3)
11212 Points +9%
Average of class Smartphone
  (756 - 9451, n=26, last 2 years)
4740 Points -54%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4597 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4369 Points -5%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4369 Points -5%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4609 Points 0%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4192 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4462 - 4609, n=3)
4556 Points -1%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, last 2 years)
3303 Points -28%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8257 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
8709 Points +5%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
8709 Points +5%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8320 Points +1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4213 Points -49%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8333 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points +23%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points +35%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10491 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
11617 Points +11%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
11617 Points +11%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10551 Points +1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4064 Points -61%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
22052 Points +110%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points +44%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points +88%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4731 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4642 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4642 Points -2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4782 Points +1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4836 Points +2%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
2622 Points -45%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points +1%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6140 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
7224 Points +18%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points -100%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5689 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6140 - 7596, n=2)
6868 Points +12%
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=73, last 2 years)
3084 Points -50%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6816 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
9008 Points +32%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points -100%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6265 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6816 - 9436, n=2)
8126 Points +19%
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=73, last 2 years)
3263 Points -52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4557 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4266 Points -6%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points -100%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4305 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4514 - 4557, n=2)
4536 Points 0%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=73, last 2 years)
3286 Points -28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8804 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
7909 Points -10%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7074 Points -20%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4422 Points -50%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
7294 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points -3%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7767 Points -12%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11775 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
10043 Points -15%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7930 Points -33%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5672 Points -52%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
11824 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points -1%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11536 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4675 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
4536 Points -3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5134 Points +10%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2497 Points -47%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3115 Points -33%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points -4%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4613 Points -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
5960 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3948 Points
Average of class Smartphone
  (365 - 6635, n=72, last 2 years)
2846 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
7613 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4046 Points
Average of class Smartphone
  (298 - 8601, n=72, last 2 years)
3095 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
3386 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3638 Points
Average of class Smartphone
  (1667 - 4198, n=72, last 2 years)
2704 Points
Wild Life Score (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5381 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3958 Points -26%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5689 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points +5%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2840 Points -47%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4418 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3959 Points -10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5734 Points +30%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points +27%
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7533 Points +71%
Wild Life Extreme (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1503 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1236 Points -18%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1552 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points +1%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=187, last 2 years)
2053 Points +37%
Wild Life Extreme Unlimited (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
997 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1077 Points +8%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1498 Points +50%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points +43%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=185, last 2 years)
2051 Points +106%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
112 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
114 fps +2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
116 fps +4%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
58 fps -48%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps -46%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
120 fps +7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps -8%
Average of class Smartphone
  (23 - 165, n=169, last 2 years)
86.3 fps -23%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
173 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
171 fps -1%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
175 fps +1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
139 fps -20%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
313.8 fps +81%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
281 fps +62%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps +43%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=169, last 2 years)
280 fps +62%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
73 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
75 fps +3%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
90 fps +23%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
47 fps -36%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59.8 fps -18%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
98 fps +34%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps +29%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=169, last 2 years)
75.5 fps +3%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
108 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
110 fps +2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
104 fps -4%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
81 fps -25%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
170.4 fps +58%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
177 fps +64%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps +31%
Average of class Smartphone
  (12 - 482, n=169, last 2 years)
165.3 fps +53%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
46 fps +5%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
61 fps +39%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps -41%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59 fps +34%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
62 fps +41%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps +63%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=169, last 2 years)
65.7 fps +49%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
75 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
75 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
75 fps 0%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
51 fps -32%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
106 fps +41%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
121 fps +61%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps +32%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 341, n=169, last 2 years)
117.2 fps +56%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
29 fps +12%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
35 fps +35%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
17 fps -35%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
42.9 fps +65%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
35 fps +35%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps +82%
Average of class Smartphone
  (5 - 119, n=170, last 2 years)
47.8 fps +84%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
46 fps +5%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
44 fps 0%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
32 fps -27%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps +70%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
71 fps +61%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps +38%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=169, last 2 years)
70.6 fps +60%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
32 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
34 fps +6%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
43 fps +34%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps +88%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.5 fps +67%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps +38%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps +74%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, last 2 years)
49.5 fps +55%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
54 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
46 fps -15%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
46 fps -15%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
165 fps +206%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
85 fps +57%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
85 fps +57%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps +30%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, last 2 years)
79.8 fps +48%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
27 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
23 fps -15%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
32 fps +19%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46 fps +70%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
40 fps +48%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps -4%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps +43%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, last 2 years)
37.4 fps +39%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
22 fps
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
22 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
19 fps -14%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
68 fps +209%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
30 fps +36%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
30 fps +36%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps +25%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, last 2 years)
32 fps +45%
Antutu v9 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
714178 Points
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
636471 Points -11%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
801983 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points +8%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points +12%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
575515 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
589249 Points +2%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
569595 Points -1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
470692 Points -18%
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
510245 Points -11%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
705684 Points +23%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (569595 - 740847, n=12)
677749 Points +18%
VRMark - Amber Room (sort by value)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4980 Score
Average of class Smartphone
  (2523 - 10071, n=6, last 2 years)
5819 Score
AImark - Score v2.x (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
254430 Points
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
92533 Points -64%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
262983 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=15)
243759 Points -4%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (sort by value)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
275.8 (45min - 1209.83max) fps
Average of class Smartphone
  (175.5 - 549, n=10, last 2 years)
302 fps
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sort by value)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
63.9 (19.8min - 113.76max) fps
Average of class Smartphone
  (9.08 - 13860, n=58, last 2 years)
324 fps
OpenGL Medium Native (sort by value)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
21.38 (8.63min - 39.25max) fps
Average of class Smartphone
  (9.3 - 9309, n=55, last 2 years)
241 fps
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (sort by value)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
265.5 (28.03min - 1953.21max) fps
Average of class Smartphone
  (70.3 - 39496, n=58, last 2 years)
1363 fps
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sort by value)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
54.4 (22.66min - 105.26max) fps
Average of class Smartphone
  (8.75 - 15712, n=58, last 2 years)
400 fps
Vulkan Medium Native (sort by value)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
22.56 (9.84min - 36.21max) fps
Average of class Smartphone
  (10 - 14706, n=57, last 2 years)
332 fps
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6252 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
5480 Points -12%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5908 Points -6%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4640 Points -26%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6365 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points +4%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points +1%
System (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10837 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
9196 Points -15%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11319 Points +4%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8823 Points -19%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9696 Points -11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points -1%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points -6%
Memory (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6933 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
6141 Points -11%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6208 Points -10%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6453 Points -7%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7453 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points +6%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points -2%
Graphics (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13750 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
11992 Points -13%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9399 Points -32%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8570 Points -38%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12776 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points -1%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points +23%
Web (sort by value)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1479 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Adreno 650, 12288
1331 Points -10%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1845 Points +25%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
950 Points -36%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1782 Points +20%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points +14%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points +6%

O desempenho do navegador é realmente bom, mas em vista da configuração poderosa, ele poderia ter sido um pouco mais rápido. Somente oiPhone está em um campeonato próprio

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
158.3 Points +85%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points +41%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (61.3 - 125.1, n=13)
96.1 Points +12%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
94.3 Points +10%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
85.6 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85)
75.5 Points -12%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
55.8 Points -35%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
375.2 Points +148%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
197.7 Points +31%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points +12%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
160.9 Points +6%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
151.1 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85)
131.5 Points -13%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
103.6 Points -31%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
188 runs/min +201%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min +118%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
98 runs/min +57%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (46.9 - 121, n=12)
84.1 runs/min +35%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chome 85)
73.3 runs/min +17%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
63.1 runs/min +1%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
62.5 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
191 Points +22%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
156 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
156 Points
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points -8%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
141 Points -10%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85)
114 Points -27%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
98 Points -37%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
58632 Points +76%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +11%
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
36969 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points +7%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
33423 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
33404 Points
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85)
26906 Points -19%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
20917 Points -37%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
2219 ms * -131%
Samsung Galaxy Z Fold2 5G (Chrome 85)
1931 ms * -101%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
1782 ms * -86%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -64%
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * -38%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
959 ms *
Samsung Galaxy Z Flip3 5G (Chrome 93)
950 ms * +1%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
467 ms * +51%

* ... smaller is better

A velocidade de armazenamento do UFS 3.1 é extremamente rápida, mas alguns concorrentes podem fazer ainda melhor, especialmente quando se trata de pequenos blocos de dados

Samsung Galaxy Z Fold3 5GSamsung Galaxy Z Fold2 5GSamsung Galaxy Z Flip3 5GHuawei Mate XsXiaomi Mi 11 UltraAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
1%
9%
-8%
21%
33%
41%
Sequential Read 256KB
1934
1681
-13%
1620
-16%
1767
-9%
1928
0%
1749 ?(950 - 2037, n=101)
-10%
Sequential Write 256KB
790
757
-4%
750
-5%
402.7
-49%
756
-4%
Random Read 4KB
215.5
232.1
8%
276.6
28%
202.9
-6%
259.3
20%
Random Write 4KB
195.7
220.6
13%
250.6
28%
259.1
32%
329.7
68%

Jogos - Grande visibilidade com o Fold3

As especificações técnicas tornam o Samsung Galaxy Z Fold3 5G ideal para jogos: Um SoC rápido, bastante armazenamento, alto-falantes estéreo posicionados de forma excelente e um grande visor OLED de 120 Hz.

Apesar do Snapdragon um pouco lento, também não há nada a reclamar em termos de desempenho em jogos, algo que verificamos com GameBench. Uma constante de 60 FPS é possível no PUBG Mobile na configuração HD, e mesmo com as configurações mais detalhadas ativadas, o Fold3 não experimenta nenhuma gagueira. O Asphalt 9 também funciona sem problemas.

É particularmente positivo que os títulos que testamos sejam capazes de utilizar a área completa do visor de 7,6 polegadas, o que proporciona grande visibilidade, especialmente em atiradores ou jogos táticos, e é muito mais leve que um tablet.

Asfalto 9
Asfalto 9
PUBG Móvel
PUBG Móvel
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold3 5G; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 3.0.2a: Ø59.1 (51-61)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G; Asphalt 9: Legends; High Quality; 3.0.2a: Ø59.7 (57-61)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G; PUBG Mobile; HD; 1.5.0: Ø59.7 (54-61)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.5.0: Ø40 (38-41)

Emissões - Frio no exterior, mas quente no interior

Temperatura

Teste de bateria GFXBench: T-Rex (OpenGL ES 2.0)
T-Rex
Teste de bateria GFXBench: Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Manhattan

As temperaturas da superfície do Galaxy Z Fold3 5G permanecem completamente seguras mesmo sob carga, e o dobrável nunca fica desconfortavelmente quente.

Entretanto, o SoC é forçado a ceder ao calor residual resultante. O antigo teste de bateria GFXBench T-Rex (OpenGL ES 2.0) revela rapidamente que o desempenho é estrangulado em até 21%, mas isto ainda é suficiente para jogos HFR.

Os mais recentes testes de estresse 3DMark (Vulkan 1.0) também mostram quedas de desempenho. Após a primeira execução do teste Wild Life, o desempenho diminui em cerca de um terço, o que poderia levar à gagueira em jogos mais exigentes. O teste Extreme não apresenta uma queda tão grande, mas o Fold3 ainda é mais fraco do que o ROG Phone 5, por exemplo.

3DMark Wild Life stress test

051015202530Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø20.4 (19.2-31)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33 (31.8-34.7)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; no Fan: Ø33.1 (31.2-34.4)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø5.17 (5.07-6.49)
Asus ROG Phone 5 Ultimate Adreno 660, SD 888 5G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.4.2: Ø8.8 (8.48-9.15)
Carga Máxima
 35.7 °C36.3 °C33.6 °C 
 33.7 °C35.6 °C32.7 °C 
 32.2 °C32.8 °C32.1 °C 
Máximo: 36.3 °C
Médio: 33.9 °C
33.1 °C37.1 °C37.2 °C
31.5 °C33.4 °C35.7 °C
30.7 °C31.4 °C31.7 °C
Máximo: 37.2 °C
Médio: 33.5 °C
Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.9 °C / 93 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.2 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Oradores

Fold3 com áudio duplo
Fold3 com áudio duplo

Os dois alto-falantes da Samsung Galaxy Z Fold3 5G estão bem posicionados, de modo que na verdade nunca ficam cobertos pelas mãos do usuário. Eles produzem um som relativamente bem balanceado que só falta um pouco de profundidade.

Alto-falantes com fio podem ser conectados ao smartphone usando a porta USB-C, mas um adaptador opcional é necessário para uma tomada de áudio padrão de 3,5 mm. Alternativamente, isto pode ser feito facilmente sem fio via Bluetooth. Apesar do chipset Qualcomm, apenas os codecs de áudio SBC, AAC, aptX e LDAC estão disponíveis. Além disso, o áudio também pode ser transmitido via dois dispositivos Bluetooth ao mesmo tempo, mas somente o codec SBC pode ser usado em tais casos. O Dolby Atmos também é suportado.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.831.52532.237.13125.123.64021245034.435.2632426.28028.924.210022.829.812517.640.216019.254.420015.856.225015.55931515.762.34001363.950012.469.663014.468.380014.771.7100012.876.9125014.676.4160013.573.8200013.176.6250013.574.6315013.477.9400013.381.4500013.379.4630013.475.2800013.774.31000013.2761250013.270.31600012.265.1SPL25.988.7N0.776.7median 13.5median 73.8Delta0.97.430.533.322.425.521.422.524.322.728.233.521.627.222.324.120.424.818.631.817.249.617.548.215.154.115.253.31555.314.261.113.160.713.963.41369.71369.413.769.914.271.21469.414.47014.374.514.473.414.666.614.965.814.96115.262.115.64426.481.90.849.6median 14.6median 62.10.89.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Z Fold3 5GHuawei Mate Xs
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.8% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Huawei Mate Xs audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.2% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Uma bateria menor para o Galaxy Z Fold3 5G

Consumo de energia

O consumo de energia da Samsung Galaxy Z Fold3 5G é menor do que o daFold2

quase sempre. Isto pode ser atribuído à nova tecnologia de painel em uso ocioso, mas é mais provável que seja devido ao chipset estrangulado sob carga. Isto se torna especialmente claro nas medidas do GFXBench com um brilho de tela ajustado (150 cd/m²).

Além disso, a bateria diminuiu em 100 mAh em relação ao predecessor, resultando em uma capacidade de 4.400 mAh. O Fold3 suporta carga rápida com fio a até 25 watts e carga sem fio a até 10 watts. O carregamento sem fio reverso também é suportado.

Fomos capazes de recarregar totalmente o smartphone dobrável em 84 minutos usando um carregador opcional de 25 watts da Samsung. A marca de 50% foi atingida após 32 minutos, e a marca de 80% após 54 minutos.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.03 / 0.25 Watt
Ociosodarkmidlight 1.02 / 1.18 / 1.27 Watt
Carga midlight 5.25 / 7.74 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
4400 mAh
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
4500 mAh
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
3300 mAh
Huawei Mate Xs
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-52%
33%
-112%
4%
-22%
-21%
-18%
Idle Minimum *
1.02
1
2%
0.46
55%
2.22
-118%
0.8
22%
1.13
-11%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
-5%
Idle Average *
1.18
2.1
-78%
0.74
37%
3.94
-234%
1.5
-27%
1.67
-42%
1.58 ?(0.74 - 2.6, n=23)
-34%
Idle Maximum *
1.27
2.8
-120%
0.78
39%
4.01
-216%
1.9
-50%
1.69
-33%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
-36%
Load Average *
5.25
6.8
-30%
4.73
10%
4.34
17%
3.4
35%
5.17
2%
Load Maximum *
7.74
10.5
-36%
5.89
24%
8.46
-9%
4.7
39%
9.9
-28%
9.79 ?(5.89 - 11.7, n=23)
-26%

* ... smaller is better

Energy consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.36 (1.088-10.3)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.28 (1.358-11.1)

Energy consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.02 (5.69-14.6)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.7 (10.5-10.9)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.944 (0.899-1.151)
Xiaomi Mi 11 Ultra Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.377 (1.201-1.729)

Duração da bateria

Determinamos a duração da bateria do Galaxy Z Fold3 5G usando o display principal com a 120 Hz habilitada. No geral, está em um bom nível, mas é parcialmente pior do que o do predecessor.

Nosso teste Wi-Fi do mundo real, em particular, ainda está dentro de um bom nível às 10 horas, mas isso ainda é cerca de 2 horas a menos do que com o predecessor. Por outro lado, o tempo de reprodução de vídeo melhorou significativamente.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
20h 57min
WiFi Websurfing (Chrome 92)
10h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 44min
Carga (máximo brilho)
5h 30min
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
4400 mAh
Samsung Galaxy Z Fold2 5G
4500 mAh
Samsung Galaxy Z Flip3 5G
3300 mAh
Huawei Mate Xs
4500 mAh
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
Battery Runtime
11%
-11%
-13%
57%
-5%
Reader / Idle
1257
1853
47%
1071
-15%
2611
108%
1108
-12%
H.264
1004
832
-17%
762
-24%
1356
35%
1006
0%
WiFi v1.3
610
736
21%
541
-11%
481
-21%
961
58%
650
7%
Load
330
302
-8%
357
8%
423
28%
276
-16%

Pro

+ visores OLED com 120 Hz, brilhantes e de cores precisas
+ sistema rápido
+ atualizações de longo prazo
+ Certificação IPX8
+ boa capacidade de posicionamento
+ USB Type-C 3.2 com HDMI/DP e DeX
+ S Suporte de caneta

Contra

- expansão do armazenamento não é possível
- SoC aceleradores
- Chamadas telefônicas em modo alto-falante
- lente medíocre ultra grande angular

Veredicto - Forte dobrável da Samsung

Em revisão: Samsung Galaxy Z Fold3 5G. Dispositivo de teste fornecido pela Samsung Alemanha.
Em revisão: Samsung Galaxy Z Fold3 5G. Dispositivo de teste fornecido pela Samsung Alemanha.

Com a terceira geração de seu smartphone dobrável, a Samsung oferece uma forte peça de tecnologia que não está mais voltada apenas para os entusiastas. O Galaxy Z Fold3 5G combina as fortes características técnicas de um smartphone topo de gama com as possibilidades da tela dobrável, que agora também suporta a caneta S. Isto faz sentido para o fator forma, e é fácil de escrever na tela com ele.

Com o Galaxy Z Fold3 5G, a Samsung oferece um pacote geral forte que não precisa temer a próxima competição.

O Fold3 não tem que enfrentar muitas críticas. Se alguma coisa, teríamos que mencionar o fato de que é um pouco espesso quando dobrado, bem como chamar especial atenção para as câmeras. Apesar de não usar um sensor de super alta resolução, a câmera principal é ótima, e não precisa se descuidar das comparações. Entretanto, a câmera ultra grande angular não é digna desta faixa de preço devido ao seu baixo nível de detalhes, e a câmera UD é apenas média em termos de qualidade também

Não há alternativas genuínas porque aMate Xs praticamente desapareceu do mercado, e a concorrência de Oppo, Xiaomi e TCL ainda não produziu seus próprios produtos dobráveis prontos para o mercado. Os usuários que estão simplesmente procurando um smartphone com uma tela grande também devem dar uma olhada em nossa listados melhores smartphones grandes.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

No momento de escrever, nossa configuração do SamsungGalaxy Z Fold3 5G (256 GB) pode ser encontrada em Amazon a um preço com um pequeno desconto de cerca de US$ 1.600. Você também pode encontrá-la em outras lojas on-line como Best Buy, por exemplo, onde atualmente você pode obtê-la por cerca de US$ 1.500 se você ativá-la com uma operadora ao comprá-la.

Samsung Galaxy Z Fold3 5G - 08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
92%
Teclado
73 / 75 → 97%
Mouse
97%
Conectividade
70 / 70 → 100%
Peso
87%
Bateria
89%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
57 / 64 → 89%
Desempenho da aplicação
84 / 86 → 97%
Temperatura
92%
Ruído
100%
Audio
78 / 90 → 87%
Camera
78%
Médio
84%
89%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Samsung Galaxy Z Fold3 5G revisão: O inigualável smartphone dobrável
Daniel Schmidt, 2021-09-17 (Update: 2024-11- 4)