Notebookcheck Logo

Apple iPhone 12 Pro Max Smartphone Review - Large High-End Apple Telefone

Desempenho sinistro.

Sensor LiDAR, escudo cerâmico, 5G, MagSafe. Apple 's topo-de-gama do iPhone 12 Pro Max smartphone high-end apresenta a mais recente tecnologia, embora as diferenças em relação ao iPhone 12 Pro sejam pequenas. Descubra em nosso teste para quem é este smartphone gigantesco.
Apple iPhone 12 Pro Max

O iPhone 12 Pro Max é o dispositivo mais caro e o maior da linha do iPhone de Apple's 2020. Como os outros modelos, ele também apresenta a nova linguagem de design, e recebeu várias melhorias, bem como uma atualização de armazenamento, começando pelo mesmo preço do ano passado. Com o lançamento deste modelo, oiPhone 11 Pro Max foi oficialmente descontinuado.

Os preços podem ir até US$1.399 para o modelo mais alto de armazenamento, e AppleCare+ adiciona mais US$199 somando um total de US$1.599. Isso é muito dinheiro para um smartphone, mas com um sensor LiDAR para fotografia noturna e aplicações AR, o novo conector MagSafe, os formatos RAW e HDR do próprio Apple, e suporte para conectividade rápida de 5G, há vários benefícios para os profissionais.

Vamos dar uma olhada mais detalhada no smartphone para descobrir para quem este iPhone mais caro foi realmente feito.

Apple iPhone 12 Pro Max (iPhone Serie)
Processador
Apple A14 Bionic 6 x 1.8 - 3.1 GHz, Firestorm, Icestorm
Placa gráfica
Apple A14 Bionic GPU
Memória
6 GB 
Pantalha
6.70 polegadas 19.5:9, 2778 x 1284 pixel 457 PPI, capacitive touchscreen, OLED, Super Retina XDR display, Brilhante: sim, HDR, 60 Hz
Disco rígido
128 GB NVMe, 128 GB 
, 112 GB livre
Conexões
Conexões Audio: audio via lightning port, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer, Lightning port, MagSafe
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0, 2G,3G,4G(B1/​2/​3/4/​5/​7/​8/​12/​13/​17/​18/​19/​20/​25/​26/​28/​30/​32/​34/​38/​39/​40/​41/​42/​46/​48/​66),5G(n1/​2/​3/​5/​7/​8/​12/​20/​25/​28/​38/​40/​41/​66/​77/​78/79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.4 x 160.8 x 78.1
Bateria
3687 mAh Lítio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Apple iOS 14
Camera
Primary Camera: 12 MPix f/​1.6, phase comparison-AF (Dual-pixel), OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/​60fps (Camera 1); 12.0MP, f/​2.2, phase comparison-AF, OIS, telephoto lens (Camera 2); 12.0MP, f/​2.4, wide angle lens (Camera 3); ToF (LiDAR) (Camera 4)
Secondary Camera: 12 MPix f/​2.2, Videos @2160p/​60fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers, Teclado: virtual keyboard, Lightning to USB cable, SIM tool, 12 Meses Garantia, SAR value: 0.98W/​kg (head), 0.99W/​kg (body); IP68-certified; 1x nano SIM, 1x eSIM , fanless, waterproof
peso
228 g, Suprimento de energia: 70 g
Preço
1249 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potential competitors in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
88.7 %
v7 (old)
12/2020
Apple iPhone 12 Pro Max
A14, A14 Bionic GPU
228 g128 GB NVMe6.70"2778x1284
87.1 %
v7 (old)
09/2019
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 g64 GB SSD6.50"2688x1242
89.3 %
v7 (old)
07/2020
Huawei P40 Pro Plus
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
226 g512 GB UFS 3.0 Flash6.58"2640x1200
89.6 %
v7 (old)
02/2021
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Exynos 990, Mali-G77 MP11
208 g256 GB UFS 3.1 Flash6.90"3088x1440
85 %
v7 (old)
05/2020
Sony Xperia 1 II
SD 865, Adreno 650
181.4 g256 GB UFS 3.0 Flash6.50"3840x1644
88.2 %
v7 (old)
04/2020
Xiaomi Mi 10 Pro
SD 865, Adreno 650
208 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"2340x1080
Grafite
Grafite
Prata
Prata
Ouro
Ouro
Azul Pacífico
Azul Pacífico

O módulo de câmera e o grande entalhe no topo do visor são as semelhanças mais proeminentes com seu próprio predecessor, o iPhone 11 Pro Max. Além disso, a nova linguagem de design Appleé um retorno aos modelos iPhone de antigamente, e os novos dispositivos apresentam arestas vivas e esquadriadas. Em nossa humilde opinião, isto torna os dispositivos ainda mais premium e únicos do que as bordas arredondadas das gerações anteriores.

Como sempre, os modelos Pro da Applevêm em uma seleção bastante discreta de cores. As seleções de cores deste ano incluem Graphite, Silver, Gold, e Pacific Blue. O iPhone 12 Pro Max's é sempre tão ligeiramente mais alto que seu predecessor, mas também tão ligeiramente mais estreito em troca. Com 228 g, o smartphone continua sendo um concorrente bastante pesado e continua a exigir mãos bastante grandes para ser usado confortavelmente devido à sua largura.

Na frente encontramos o próprio vidro cerâmico "Ceramic Shield" do Applecobrindo a tela. Testes de queda realizados na internet mostraram que ele é de fato surpreendentemente forte nos modelos menores de iPhone. Entretanto, o iPhone 12 Pro Max maior ainda requer uma capa protetora com uma luneta saliente ao redor da tela porque seu vidro se quebrará muito mais facilmente. O mesmo vale para o vidro na parte traseira, o que exigirá a substituição da caixa inteira caso ela se quebre.

Considerando a grande impressão visual, a combinação de vidro traseiro fosco e estrutura metálica brilhante faz com que seja realmente uma vergonha esconder o iPhone 12 Pro Max em uma capa protetora, mas é sem dúvida altamente recomendável, no entanto.

Assim como no ano passado, o estojo deste ano é à prova d'água. Além disso, Apple lança um relatório ambiental para cada um de seus produtos permitindo que os clientes tenham uma visão geral do verdadeiro impacto ambiental de cada dispositivo. No caso do iPhone 12 Pro Max Apple afirma utilizar 98% de elementos reciclados de terras raras, bem como outros materiais reciclados e afirma evitar o uso de várias substâncias potencialmente nocivas.

Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple iPhone 12 Pro Max

Size Comparison

164.8 mm 77.2 mm 8.1 mm 208 g165.1 mm 71.1 mm 7.6 mm 181.4 g162.6 mm 74.8 mm 8.96 mm 208 g160.8 mm 78.1 mm 7.4 mm 228 g158.2 mm 72.6 mm 9 mm 226 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - O mesmo preço do ano passado

A boa notícia deste ano é que os clientes recebem mais armazenagem pelo mesmo preço de antes, pelo menos quando optam pelo modelo de nível de entrada mais baixo de armazenagem. As seguintes camadas de armazenamento estão disponíveis:

  • iPhone 12 Pro Max com 128 GB de armazenamento: US$1.099
  • iPhone 12 Pro Max com 256 GB de armazenamento: $1,199
  • iPhone 12 Pro Max com 512 GB de armazenamento: US$1.399

Todas as SKUs são equipadas com 6 GB de RAM. Embora isto possa parecer bastante baixo em comparação com vários concorrentes anteriores do Android Apple , os smartphones nunca exibiram nenhum déficit de desempenho por causa disso.

Todos os smartphones 2020 da Cupertino vêm com um slot Nano SIM, assim como um eSIM integrado, ambos podendo ser usados simultaneamente.

Uma nova característica é o anel magnético na parte traseira referido como MagSafe. Ele se conecta a vários acessórios e suporta o carregamento

Parte inferior: microfone, porta Lightning, alto-falante
Parte inferior: microfone, porta Lightning, alto-falante
Início: sem conectividade
Início: sem conectividade
Esquerda: interruptor silencioso, balancim de volume, slot SIM
Esquerda: interruptor silencioso, balancim de volume, slot SIM
Direita: botão de ligar/desligar
Direita: botão de ligar/desligar

Software - iOS 14 com privacidade aprimorada

o iOS 14 contém uma variedade de novos recursos e suporta iPhones desde os mais de 5 anos de idade 6S. Assim, você pode ter certeza de que o iPhone 12 Pro Max continuará a receber atualizações de segurança e software por muitos anos.

As novas funcionalidades incluem o gerenciamento de aplicativos. Por exemplo, agora você pode proibir que aplicativos acessem permanentemente sua localização ou restringir aplicativos para acessar apenas certas fotos selecionadas ao invés de toda a sua biblioteca de fotos. Se você precisar apenas de widgets específicos em horários específicos do dia, por exemplo, enquanto estiver no trabalho, você pode rotacioná-los e trocá-los automaticamente. A biblioteca de aplicativos agrupa aplicativos automaticamente e lhe dá uma visão geral melhor sobre todos os seus aplicativos instalados.

Os aplicativos de software de terceiros pré-carregados não são tradicionalmente uma coisa no Apple smartphones, e os dispositivos deste ano não são diferentes. Em vez disso, os dispositivos vêm com vários aplicativos internos Apple pré-carregados, tais como Apple's office suite próprio, iMovie para editar filmes, ou GarageBand para criar e editar suas próprias faixas de áudio.

Apple iPhone 12 Pro Max Software
Apple iPhone 12 Pro Max Software
Apple iPhone 12 Pro Max Software

Comunicação e GPS - Agora com 5G

Pela primeira vez Apple's iPhones suportam conexão rápida 5G. Infelizmente, a tecnologia mmWave extremamente rápida não está disponível nos modelos iPhone europeus e, até agora, limitada aos dispositivos vendidos nos EUA e Canadá. Isto pode não ser um grande negócio neste momento devido à falta de redes 5G européias compatíveis com a mmWave, mas pode se tornar um problema para aqueles que viajam com freqüência.

Apple não especifica as taxas máximas de transferência de seu modem LTE, mas apenas afirma que ele suporta LTE 4x4 MIMI Gigabit, que deve ser muito mais rápido do que a maioria das redes LTE atualmente disponíveis são capazes de fornecer. Em nossos testes, a conectividade do iPhone 12 Pro Max foi muito boa, e muitas vezes mostrou 3/4 ou mesmo todas as barras dentro dos edifícios. Outros smartphones funcionam em um nível semelhante, mas alguns, tais como o OnePlus 8 ProAtingiu apenas a metade em circunstâncias semelhantes.

O Wi-Fi 6 também é suportado, e o iPhone 12 Pro Max faz um trabalho melhor do que seu predecessor, embora com alguns problemas ao receber dados. Quando conectado ao nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, a taxa de dados flutuou imensamente e só foi suficientemente boa para o último lugar e semelhante à do iPhone 11 Pro Max. É verdade que 575 Mbps são tudo menos lentos e mais do que rápidos o suficiente para a maioria das redes, mas é preciso observar que outros smartphones premium têm um desempenho muito melhor neste teste e oferecem velocidades Wi-Fi muito mais altas. No entanto, tudo foi muito difícil ao transmitir dados, e o iPhone 12 Pro Max garantiu um lugar em algum lugar no meio do pacote.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei P40 Pro Plus
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
1599 (1502min - 1669max) MBit/s +89%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
875 (787min - 899max) MBit/s +3%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
848 (822min - 881max) MBit/s
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
816 (403min - 832max) MBit/s -4%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
772 (691min - 832max) MBit/s -9%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (461min - 625max) MBit/s -31%
iperf3 receive AX12
Huawei P40 Pro Plus
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
1414 (1369min - 1469max) MBit/s +146%
Xiaomi Mi 10 Pro
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
883 (834min - 919max) MBit/s +54%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Mali-G77 MP11, Exynos 990, 256 GB UFS 3.1 Flash
870 (841min - 882max) MBit/s +51%
Sony Xperia 1 II
Adreno 650, SD 865, 256 GB UFS 3.0 Flash
748 (550min - 820max) MBit/s +30%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (550min - 597max) MBit/s +1%
Apple iPhone 12 Pro Max
A14 Bionic GPU, A14, 128 GB NVMe
575 (364min - 613max) MBit/s
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Apple iPhone 12 Pro Max; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø575 (364-613)
Apple iPhone 12 Pro Max; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø848 (822-881)

Os serviços GNSS suportados incluem GPS, Glonass, BeiDou, QZSS, e Galileo. O dispositivo também vem com uma bússola digital, bem como um barômetro para determinar a altitude com base na pressão do ar ambiente.

Assim como todo dispositivo que testamos o iPhone 12 Pro Max teve que se provar em nosso passeio de bicicleta ao redor do quarteirão onde comparamos sua precisão de rastreamento GPS com a de um satélite profissional Garmin Edge 520 satnav. Tudo considerado que o iPhone teve um desempenho muito bom, e sua precisão de localização foi muito alta mesmo sob circunstâncias bastante difíceis. Percebemos apenas pequenas desistências, e o iPhone nos colocou no lado errado da estrada ao cruzar a ponte, mas a precisão geral foi tão boa que o iPhone 12 Pro Max é altamente recomendado quando e se forem necessários dados GPS exatos e precisos.

Serviços de localização Apple iPhone 12 Pro Max: visão geral
Serviços de localização Apple iPhone 12 Pro Max: visão geral
Serviços de localização Apple iPhone 12 Pro Max: ponto de virada
Serviços de localização Apple iPhone 12 Pro Max: ponto de virada
Serviços de localização Apple iPhone 12 Pro Max: ponte
Serviços de localização Apple iPhone 12 Pro Max: ponte
Serviços de localização Garmin Edge 520: visão geral
Serviços de localização Garmin Edge 520: visão geral
Serviços de localização Garmin Edge 520: ponto de virada
Serviços de localização Garmin Edge 520: ponto de virada
Serviços de localização Garmin Edge 520: ponte
Serviços de localização Garmin Edge 520: ponte

Telefonia e qualidade de chamadas - Não muito claro

o aplicativo de telefoniaAppleapresenta quatro guias para acesso direto a contatos, favoritos, recentes e um teclado de discagem. Chamadas de aplicativos de terceiros como o Skype também aparecem nessa lista de recentes, e o aplicativo sempre se abrirá com a guia que estava ativa quando foi fechado pela última vez. Se, por exemplo, você estiver usando a guia de favoritos com mais freqüência, então é isso que você verá na maior parte do tempo ao lançar o aplicativo.

A qualidade da chamada no fone de ouvido era boa, porém nosso interlocutor nem sempre era muito claro no volume máximo, e encontramos vozes um pouco atenuadas com um zumbido menor. A qualidade melhorou notavelmente ao baixar o volume, mas as vozes permaneceram ligeiramente distantes, no entanto. Nossa própria voz foi gravada muito bem pelos microfones do iPhone, independentemente de estarmos falando alto ou baixo. A paisagem sonora geral foi semelhante no viva-voz, e os microfones continuaram a funcionar em um nível elevado.

Câmeras - Tecnologia de Sensor e Espaço Maior

Retrato Selfie em boa luz
Retrato Selfie em boa luz
Retrato Selfie modo noturno
Retrato Selfie modo noturno

Quando comparado ao seu predecessor, as atualizações da câmera do iPhone 12 Pro Max parecem à primeira vista bastante menores. Ele continua apresentando três lentes de 12 MP na parte traseira. A abertura da câmera principal foi aumentada para maior sensibilidade à luz, e um sensor LiDAR foi adicionado à matriz de câmeras triplas para melhorar as fotos em modo retrato em situações de baixa luminosidade. O modo noturno agora também está disponível para a lente de ângulo ultra amplo, e a abertura da lente teleobjectiva é menor do que na iPhone 12 Pro.

A câmera principal do iPhone 12 Pro Max continua a criar fotos extremamente detalhadas e bem expostas, mesmo quando ampliadas. Quando submetida a situações de pouca luz com uma única fonte de luz criando um alto contraste entre áreas claras e escuras, o iPhone continuou a criar fotos bem expostas com um alto nível de detalhes, mesmo nas áreas escuras. A lente grande angular tira fotos com uma faixa dinâmica alta, mas suas fotos não eram tão nítidas quanto as da câmera principal quando ampliadas.

Os vídeos são gravados em 4K a 60 FPS, e um zoom híbrido entre a grande angular e a câmera principal é suportado em vários pequenos passos mesmo durante a gravação. Apple também promete a capacidade de usar a lente teleobjectiva para zoom. No entanto, este recurso só está disponível em situações com uma quantidade decente de luz disponível. Mesmo em salas com iluminação média o telefone reverteu para a câmera principal mais sensível à luz e usou um zoom digital em seu lugar.

Há uma característica exclusiva do iPhone 12 Pro Max. Seu novo estabilizador de imagem ótico não estabiliza mais a lente, mas sim o sensor através de uma matriz de ímãs permitindo até 5.000 ajustes por segundo em comparação com apenas 1.000 ajustes para o sistema mais antigo. Entretanto, não fomos capazes de notar nenhuma diferença entre osiPhone 11 Pro Max com o OIS montado na lente e o iPhone 12 Pro Max com seu novo OIS montado no sensor, nem ao tirar fotos ou vídeos com as mãos trêmulas. Em ambos os casos, a estabilização da imagem óptica funcionou muito bem, e a imagem permaneceu suave desde que não se tremesse muito. A única maneira de dizer que o estabilizador teve que fazer ajustes é através de uma pequena cintilação na luz ao gravar vídeos.

A câmera voltada para a frente possui um sensor de 12 MP. É necessária uma selagem bem exposta com alto foco e suporta embaçamento de fundo através do modo retrato. Isto funcionou muito bem e parecia muito natural, apesar de ter que recorrer à desfocagem de fundo por software. Um modo noturno pode melhorar notavelmente as fotos tiradas em situações de baixa luminosidade. Retratos tirados em condições de pouca luz se beneficiam do sensor LiDAR da câmera principal e ficam muito bem de uma maneira geral. Entretanto, o iPhone 12 Pro Max não pode operar na escuridão total e requer um mínimo de luz para poder tirar fotos.

Apple's default camera app carece da maioria das características e configurações que os profissionais adorariam ver. Ao invés disso, ele é voltado muito mais para melhorias automáticas de imagem, permitindo que todos tirem boas fotos. Você pode encontrar uma grande seleção de aplicativos de câmeras profissionais na loja de aplicativos que lhe permitirá definir parâmetros como velocidade do obturador manualmente.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hauptobjektiv BlumeHauptobjektiv UmgebungHauptobjektiv Low LightUltraweitwinkel

Quando submetida a condições normalizadas em nosso laboratório, a câmera tirou fotos muito nítidas com apenas uma perda muito pequena do foco em direção às bordas. As cores são ligeiramente distorcidas, às vezes um pouco escuras demais, às vezes um pouco claras demais (por exemplo, pretos).

Com muito pouca luz disponível, o iPhone 12 Pro Max conseguiu tirar uma foto bem reconhecível com um nível aceitável de grão nos detalhes.

ColorChecker
12.5 ∆E
10.5 ∆E
12.9 ∆E
16.4 ∆E
10.7 ∆E
10.2 ∆E
9.6 ∆E
8.5 ∆E
10 ∆E
4.7 ∆E
10.1 ∆E
11 ∆E
5.2 ∆E
12.4 ∆E
7.7 ∆E
7 ∆E
7.8 ∆E
12.4 ∆E
6.4 ∆E
7.5 ∆E
11.2 ∆E
9.9 ∆E
5.8 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 12 Pro Max: 9.41 ∆E min: 4.74 - max: 16.42 ∆E
ColorChecker
5.4 ∆E
7 ∆E
10.9 ∆E
7.1 ∆E
11.7 ∆E
9.3 ∆E
3.6 ∆E
3.9 ∆E
9.9 ∆E
6.1 ∆E
7.4 ∆E
3.3 ∆E
3.5 ∆E
8 ∆E
7.6 ∆E
3.2 ∆E
7.8 ∆E
5.2 ∆E
10.8 ∆E
9.5 ∆E
11.5 ∆E
8 ∆E
8.3 ∆E
12 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 12 Pro Max: 7.54 ∆E min: 3.23 - max: 12.02 ∆E

Acessórios e Garantia - Carregador Não Incluído

Começando com a geração deste ano Apple não inclui mais um carregador ou um fone de ouvido com seus iPhones. De acordo com Apple, estas medidas foram tomadas puramente por razões ambientais. Afinal de contas, a maioria dos usuários já terá uma fonte de alimentação de 20 watts correspondente. Verdade seja dita, achamos isto bastante duvidoso. Primeiro de tudo, Apple só começou a incluir o carregador rápido com sua geração anterior de iPhones, e dispositivos antes disso tinham que se contentar com o carregador lento de 5 W. Além disso, Apple poderia ter repassado a economia resultante do pacote menor e da falta de fonte de alimentação a seus clientes e baixado o preço do iPhone em US$ 20, o que, por acaso, é a tarifa premium Apple para o já mencionado carregador de 20 W.

Infelizmente, as únicas coisas que encontramos na caixa além do telefone e da papelada usual são um cabo USB-C para Lightning, bem como uma ferramenta SIM. Por padrão, todos os dispositivos Apple vêm com uma garantia limitada de 1 ano do fabricante. Tenha em mente que os clientes da UE podem desfrutar de um total de 24 meses de garantia limitada do vendedor. Entretanto, após seis meses, o ônus da prova de que o defeito existia quando o dispositivo foi adquirido recai sobre o usuário. Um adicional de US$ 199 lhe dará dois anos de AppleCare+, incluindo a proteção contra danos acidentais a uma taxa por caso.

Sem dúvida, o destaque para empresas de acessórios de terceiros é o novo conector MagSafe da Apple. Ele é mesmo forte o suficiente para prender com segurança o iPhone 12 Pro Max em suportes de carro sem a ajuda de suportes plásticos ao longo das laterais. Na época em que foi escrito, os acessórios MagSafe eram poucos e estavam limitados a caixas de proteção, um carregador MagSafe e uma pequena carteira magnética que se prende à parte de trás do telefone. Entretanto, esperamos que uma enorme variedade de acessórios adicionais de terceiros esteja disponível em um futuro próximo.

Estojo de silício com MagSafe
Estojo de silício com MagSafe
Carteira de couro com MagSafe
Carteira de couro com MagSafe
Carregador MagSafe
Carregador MagSafe
Estojo de couro com MagSafe
Estojo de couro com MagSafe

Dispositivos de Entrada e Manuseio - Manuseio Muito Preciso

A tela sensível ao toque do iPhone 12 Pro Max foi muito rápida de reagir, responsiva e muito precisa. Os botões de hardware estão localizados em ambos os lados do dispositivo. Eles são claramente palpáveis e fáceis de usar. Além disso, um botão deslizante de hardware no lado esquerdo serve como o tradicional interruptor de silêncio de hardware do iPhone.

O fato de o display suportar apenas 60 Hz impacta a usabilidade na medida em que a capacidade de resposta do sistema sofre ligeiramente e é, portanto, subjetivamente mais lento do que em sistemas com displays de alta taxa de atualização.

As características biométricas de segurança incluem Apple's Face ID technology, um recurso de detecção de face com suporte de infravermelho usando a câmera frontal. Ela é muito precisa e funciona no escuro e, portanto, à prova de adulterações e confiável.

Teclado em modo retrato
Teclado em modo retrato
Teclado em modo paisagem
Teclado em modo paisagem

Mostrador - Detalhes finos e HDR

Matriz subpixel
Matriz subpixel

o siteApplemostra tradicionalmente um atraso em relação aos seus concorrentes no que diz respeito à resolução. Tenha em mente que suas exposições também são um pouco mais longas. O Native 4K não é suportado, mas, por sua vez, também não é realmente uma coisa em outros smartphones high-end e provavelmente não faria muito sentido em um display tão pequeno. De modo geral, a tela Super Retina XDR é muito detalhada e suporta HDR.

De acordo com as especificações do Apple, a tela do iPhone 12 Pro Max deve atingir o pico de 800 nits, o que foi excedido por uma margem significativa em nossos testes. Os números foram ainda maiores ao medir apenas uma pequena área na tela, como é comum para o conteúdo HDR.

A distribuição geral da luminosidade foi bastante uniforme e equilibrada, e as cores foram bastante precisas. Tenha em mente que você pode querer desativar o TrueTone caso necessite da máxima precisão das cores da tela, pois o recurso de ajuste de cores baseado na luz ambiente do Applepode distorcer bastante as cores.

865
cd/m²
856
cd/m²
856
cd/m²
862
cd/m²
855
cd/m²
858
cd/m²
862
cd/m²
854
cd/m²
847
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 865 cd/m² (Nits) Médio: 857.2 cd/m² Minimum: 6.26 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 855 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.187
Apple iPhone 12 Pro Max
OLED, 2778x1284, 6.7"
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.5"
Huawei P40 Pro Plus
OLED, 2640x1200, 6.6"
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.9"
Sony Xperia 1 II
OLED, 3840x1644, 6.5"
Xiaomi Mi 10 Pro
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Screen
-19%
-30%
-116%
-114%
4%
Brightness middle
855
790
-8%
672
-21%
860
1%
557
-35%
753
-12%
Brightness
857
790
-8%
672
-22%
878
2%
561
-35%
762
-11%
Brightness Distribution
98
97
-1%
95
-3%
96
-2%
94
-4%
96
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.1
1.4
-27%
1.5
-36%
4.5
-309%
2.86
-160%
0.9
18%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.51
3.4
-35%
3.2
-27%
10.4
-314%
7.29
-190%
1.6
36%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.9
-36%
2.4
-71%
2.4
-71%
5
-257%
1.5
-7%
Gamma
2.187 101%
2.23 99%
2.25 98%
2 110%
2.171 101%
2.24 98%
CCT
6337 103%
6466 101%
6250 104%
6466 101%
6993 93%
6415 101%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 238 Hz

The display backlight flickers at 238 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 238 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8738 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Considerando que a tela do smartphone Appleé baseada na tecnologia OLED PWM é quase impossível de ser evitada. Encontramos uma freqüência média de PWM de 238 Hz, e o PWM estava sempre presente assim que o brilho da tela era diminuído. Assim, aconselhamos os usuários sensíveis à cintilação do display a inspecionar de perto o display do iPhone 12 Pro Max antes de tomar qualquer decisão de compra.

Considerando que a taxa de atualização do display do iPhone 12 Pro Max é de apenas 60 Hz, as animações não são subjetivamente tão suaves quanto em outros smartphones high-end.

Precisão das cores CalMAN
Precisão das cores CalMAN
CalMAN em escala de cinza
CalMAN em escala de cinza
Saturação CalMAN
Saturação CalMAN
Espaço de cor CalMAN sRGB
Espaço de cor CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cor CalMAN DCI P3
Espaço de cor CalMAN DCI P3
CalMAN grayscale com TrueTone habilitado
CalMAN grayscale com TrueTone habilitado
Precisão de cor CalMAN com TrueTone habilitado
Precisão de cor CalMAN com TrueTone habilitado

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 5 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 17 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Ao ar livre, o mostrador realmente brilha. Ele permaneceu bem legível mesmo em ambientes brilhantes. A luz solar direta pode ser um problema devido à refletividade do display e deve ser evitada, se possível, a fim de proteger seus olhos.

Os ângulos de visão eram soberbos, e não encontramos quase nenhuma distorção de cor e apenas uma pequena queda de brilho quando olhamos para o display pelos lados.

Ao ar livre
Ao ar livre
Ângulos de visualização
Ângulos de visualização

Desempenho - Apple's A14 é apenas uma Evolução

Apple'sA14 Biônica é outro auto-desenhado Apple 'SoC'. Ele vem com um total de seis núcleos, dois de alto desempenho e quatro de eficiência para tarefas menos exigentes. Esta diferenciação ajuda a melhorar a eficiência energética.

Em comparação com seu predecessor, o desempenho de processamento do iPhone 12 Pro Max não é, de forma alguma, um grande salto. Em alguns benchmarks, ambos os dispositivos tiveram pontuação quase idêntica. E embora seja pelo menos possível que futuras atualizações de software melhorem em relação aoA14 Biônicaaconselhamos que você não baseie sua decisão de compra em melhorias notáveis de desempenho esperadas.

Apesar de tudo isso, o iPhone 12 Pro Max continuou a limpar o chão com seus concorrentes do Android, e seu desempenho gráfico melhorou um pouco. Essas melhorias foram, no entanto, rapidamente anuladas pela resolução ligeiramente superior da tela do 12 Pro Max sobre a iPhone 11 Pro Max.

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
1326 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1326 Points 0%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
783 Points -41%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
940 Points -29%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
898 Points -32%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
906 Points -32%
Average Apple A14 Bionic
  (1326 - 1604, n=6)
1549 Points +17%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=174, last 2 years)
1007 Points -24%
Multi-Core (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3476 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3476 Points 0%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3183 Points -8%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
2787 Points -20%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3290 Points -5%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
3338 Points -4%
Average Apple A14 Bionic
  (3476 - 4334, n=6)
4019 Points +16%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=174, last 2 years)
3359 Points -3%
Metal Score (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
7252 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7252 Points 0%
Average Apple A14 Bionic
  (7252 - 12665, n=5)
10170 Points +40%
Average of class Smartphone
  (20198 - 24519, n=2, last 2 years)
22359 Points +208%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
109408 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points -12%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
70116 Points -36%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
67590 Points -38%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
75850 Points -31%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
82937 Points -24%
Average Apple A14 Bionic
  (105536 - 109408, n=4)
108078 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
224130 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points -8%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
81847 Points -63%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
84533 Points -62%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
143643 Points -36%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
150281 Points -33%
Average Apple A14 Bionic
  (208752 - 224130, n=4)
218495 Points -3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
39194 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points -14%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46692 Points +19%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
39724 Points +1%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
28603 Points -27%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
32384 Points -17%
Average Apple A14 Bionic
  (38650 - 39194, n=4)
39042 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
8333 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7240 Points -13%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
7385 Points -11%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9721 Points +17%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8823 Points +6%
Average Apple A14 Bionic
  (8333 - 9173, n=5)
8974 Points +8%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points +33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
22052 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
7834 Points -64%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
9536 Points -57%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12667 Points -43%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
12694 Points -42%
Average Apple A14 Bionic
  (20511 - 23094, n=5)
21609 Points -2%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points -11%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
2622 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5721 Points +118%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4127 Points +57%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5359 Points +104%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
4283 Points +63%
Average Apple A14 Bionic
  (2622 - 3084, n=5)
2953 Points +13%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points +91%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
7294 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6508 Points -11%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
6830 Points -6%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
8037 Points +10%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
7986 Points +9%
Average Apple A14 Bionic
  (6119 - 7294, n=5)
6701 Points -8%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7767 Points +6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
11824 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6756 Points -43%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
8239 Points -30%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9380 Points -21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
9356 Points -21%
Average Apple A14 Bionic
  (9833 - 12112, n=5)
10821 Points -8%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11536 Points -2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
3115 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points -100%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5766 Points +85%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
4273 Points +37%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5354 Points +72%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
5277 Points +69%
Average Apple A14 Bionic
  (2631 - 3187, n=5)
2892 Points -7%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4613 Points +48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
60 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps -2%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
110 fps +83%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
90 fps +50%
Average Apple A14 Bionic
  (40 - 60, n=6)
56.6 fps -6%
Average of class Smartphone
  (23 - 165, n=170, last 2 years)
86.1 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
313.8 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps -9%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
152 fps -52%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
145 fps -54%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps -35%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
203 fps -35%
Average Apple A14 Bionic
  (264 - 325, n=6)
309 fps -2%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=170, last 2 years)
283 fps -10%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59.8 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps 0%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps 0%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
90 fps +51%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
60 fps 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
88 fps +47%
Average Apple A14 Bionic
  (52 - 60, n=6)
58.6 fps -2%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 165, n=170, last 2 years)
75.5 fps +26%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
170.4 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps -8%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
117 fps -31%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
96 fps -44%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
123 fps -28%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
122 fps -28%
Average Apple A14 Bionic
  (148 - 180, n=6)
170.5 fps 0%
Average of class Smartphone
  (12 - 482, n=170, last 2 years)
167.1 fps -2%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
59 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps +2%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
55 fps -7%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
61 fps +3%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
59 fps 0%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
77 fps +31%
Average Apple A14 Bionic
  (45.4 - 60, n=6)
55.9 fps -5%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 158, n=170, last 2 years)
65.6 fps +11%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
106 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps -6%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
75 fps -29%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
65 fps -39%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps -19%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
86 fps -19%
Average Apple A14 Bionic
  (106 - 136.8, n=6)
117 fps +10%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 341, n=170, last 2 years)
118.5 fps +12%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
42.9 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps +12%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
34 fps -21%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps -21%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
39 fps -9%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
45 fps +5%
Average Apple A14 Bionic
  (40 - 52, n=6)
47.2 fps +10%
Average of class Smartphone
  (5 - 119, n=171, last 2 years)
47.9 fps +12%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
75 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps -16%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
43 fps -43%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
38 fps -49%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
51 fps -32%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
50 fps -33%
Average Apple A14 Bionic
  (66 - 87.2, n=6)
74.5 fps -1%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=170, last 2 years)
71.2 fps -5%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
53.5 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps +8%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
40 fps -25%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
49 fps -8%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
42 fps -21%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
47 fps -12%
Average Apple A14 Bionic
  (40.5 - 60, n=6)
52.9 fps -1%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 247, n=202, last 2 years)
50.5 fps -6%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
85 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps -12%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
50 fps -41%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
43 fps -49%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
53 fps -38%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
54 (20min) fps -36%
Average Apple A14 Bionic
  (79 - 105.6, n=6)
88.8 fps +4%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, last 2 years)
80.3 fps -6%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
40 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps +15%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps -35%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
34 fps -15%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
27 fps -32%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
30 fps -25%
Average Apple A14 Bionic
  (34 - 53, n=6)
42.8 fps +7%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, last 2 years)
37.6 fps -6%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
30 fps
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps -3%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
19 fps -37%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
22 fps -27%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps -33%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
20 fps -33%
Average Apple A14 Bionic
  (29 - 32.9, n=6)
30.9 fps +3%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, last 2 years)
32.3 fps +8%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
510245 Points
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
510245 Points 0%
Huawei P40 Pro Plus
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
527856 Points +3%
Samsung Galaxy Note20 Ultra
Samsung Exynos 990, Mali-G77 MP11, 12288
527820 Points +3%
Sony Xperia 1 II
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
538107 Points +5%
Xiaomi Mi 10 Pro
Qualcomm Snapdragon 865, Adreno 650, 8192
595466 Points +17%
Average Apple A14 Bionic
  (510245 - 647374, n=5)
580942 Points +14%
Basemark GPU 1.2
3840x2160 Metal High Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
51.5 fps
Average Apple A14 Bionic
  (50.3 - 51.5, n=2)
50.9 fps -1%
Metal Medium Native (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
120 fps
Average Apple A14 Bionic
  (96.2 - 136, n=3)
117.4 fps -2%
Average of class Smartphone
  (152.9 - 240, n=6, last 2 years)
183.7 fps +53%
1920x1080 Metal Medium Offscreen (sort by value)
Apple iPhone 12 Pro Max
Apple A14 Bionic, A14 Bionic GPU, 6144
169.4 fps
Average Apple A14 Bionic
  (156.4 - 169.4, n=3)
164.7 fps -3%
Average of class Smartphone
  (251 - 314, n=5, last 2 years)
268 fps +58%

O desempenho da navegação continua sendo excelente, e o iPhone 12 Pro Max mais uma vez domina sua concorrência. Ele está à frente em todos os pontos de referência, o que se traduz em carregar rapidamente websites e imagens, bem como rolagem suave e instantânea no mundo real

Jetstream 2 - Total Score
Average Apple A14 Bionic (158.2 - 178.9, n=6)
163.7 Points +3%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
158.3 Points
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.1 Points -18%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years)
121 Points -24%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
69.6 Points -56%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
66.9 Points -58%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
65 Points -59%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
56.8 Points -64%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
375.2 Points
Average Apple A14 Bionic (305 - 376, n=5)
353 Points -6%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.9 Points -20%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
116.5 Points -69%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
115.9 Points -69%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
115.4 Points -69%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
96.2 Points -74%
Speedometer 2.0 - Result
Average Apple A14 Bionic (188 - 272, n=6)
207 runs/min +10%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
188 runs/min
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min -19%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years)
137.4 runs/min -27%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
71.8 runs/min -62%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
70.5 runs/min -62%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
68.6 runs/min -64%
WebXPRT 3 - Overall
Average Apple A14 Bionic (191 - 214, n=6)
196.3 Points +3%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
191 Points
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points -5%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points -22%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
124 Points -35%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
102 Points -47%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
101 Points -47%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
97 Points -49%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
58632 Points
Average Apple A14 Bionic (55710 - 59963, n=6)
58132 Points -1%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points -16%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years)
37278 Points -36%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
23762 Points -59%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
23338 Points -60%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
22834 Points -61%
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
19695 Points -66%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy Note20 Ultra (Chrome 84)
2296 ms * -392%
Sony Xperia 1 II (Chrome 85)
2053 ms * -340%
Xiaomi Mi 10 Pro (Chrome 81)
2021 ms * -333%
Huawei P40 Pro Plus (Huawei Browser 10.1.2.322)
1914 ms * -310%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years)
1563 ms * -235%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
571 ms * -22%
Average Apple A14 Bionic (460 - 547, n=6)
477 ms * -2%
Apple iPhone 12 Pro Max (Safari 14)
467 ms *

* ... smaller is better

Jogos - 60 FPS Jogos no iPhone

Como esperado, o maior iPhone da Appleestá bem adaptado para jogos. Sua tela suporta HDR e oferece detalhes muito finos, sua entrada de toque é muito confiável e o dispositivo oferece desempenho mais do que suficiente até mesmo para os jogos móveis mais exigentes.

Em todos os nossos três benchmarks de jogo, conseguimos alcançar uma taxa mais ou menos consistente de 60 FPS, que foi muito provavelmente limitada pela taxa de atualização do iPhone 60 Hz; uma pena para os jogadores ambiciosos. As taxas de quadros foram registradas usando GameBench.

Asfalto 9
Asfalto 9
PUBG Móvel
PUBG Móvel
Arena de Valor
Arena de Valor
051015202530354045505560Tooltip
Apple iPhone 12 Pro Max; PUBG Mobile; Smooth; 1.1.0: Ø59.4 (58-60)
Apple iPhone 12 Pro Max; PUBG Mobile; HD; 1.1.0: Ø59.2 (53-60)
Apple iPhone 12 Pro Max; Asphalt 9: Legends; 2.5.3: Ø57.7 (39-60)
Apple iPhone 12 Pro Max; Arena of Valor; high HD; 1.36.1460240: Ø59.6 (58-60)
Apple iPhone 12 Pro Max; Arena of Valor; min; 1.36.1460240: Ø59.5 (57-60)

Emissões - Quase sem estrangulamento sob carga sustentada

Temperatura

Teste de bateria GFXBench
Teste de bateria GFXBench

Na parte de trás, as temperaturas de superfície do iPhone 12 Pro Max atingiram o pico de 44 °C durante nossos testes. No entanto, permanece um ponto quente isolado, e as temperaturas foram significativamente mais baixas a apenas alguns centímetros de distância. A frente permaneceu mais confortável ao toque. Em geral, o iPhone não ficou particularmente quente, mas pode ficar quente o suficiente em ambientes mais quentes para se tornar desconfortável para se manter na mão quando se joga.

Mas e quanto ao desempenho? Embora possa diminuir um pouco sob carga, a pior queda que vimos ao executar nosso teste de bateria GFXBench foi de cerca de 5%, por isso não deve ser um problema muito grande.

Carga Máxima
 36.2 °C36 °C33.7 °C 
 39.9 °C36.3 °C34.1 °C 
 40.8 °C38.9 °C34.1 °C 
Máximo: 40.8 °C
Médio: 36.7 °C
34.3 °C37.5 °C34.1 °C
34.5 °C37.8 °C40 °C
34.5 °C40.7 °C44 °C
Máximo: 44 °C
Médio: 37.5 °C
alimentação elétrica  37.9 °C | Temperatura do quarto 20.1 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.7 °C / 98 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.8 °C / 75 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Mapa do calor traseiro
Mapa do calor traseiro
Frente Heatmap
Frente Heatmap

Oradores

Ruído Rosa
Ruído Rosa

O iPhone 12 Pro Max vem com um conjunto de alto-falantes estereofônicos: Um alto-falante dedicado na parte inferior e o próprio fone de ouvido. O som era bom em geral, mas tornou-se óbvio durante nossos testes que os alto-falantes não eram os mais potentes no volume máximo. A redução do volume em um ou dois cliques melhorou significativamente a qualidade do som. Os graves não estão particularmente presentes, mas pelo menos os médios baixos foram bem pronunciados. Todas as coisas consideradas que a paisagem sonora era decente, o que não significa que não haja melhores alto-falantes smartphone por aí.

A conexão de equipamentos de áudio analógicos de 3,5 mm requer uma tomada de fone de ouvido Lightning a 3,5 mm. Alternativamente, você também pode conectar os fones de ouvido Bluetooth sem fio. Infelizmente, falta ao iPhone suporte para codecs de áudio de alta resolução sem fio, o que requer fones de ouvido com fio. O sinal de áudio foi impecável em ambos os casos, com e sem fio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.941.82533.737.73125304029.329.8503331.86325.626.18020.826.110022.634.112515.342.516014.249.32001248.22501147.131510.8504009.351.95009.857.1630116180011.260100012.861125013.667160012.869200012.772.4250013.872.2315014.372.640001569.6500015.765630016.760.4800017.667.41000018.4741250019.3681600020.149.1SPL66.326.981.2N19.50.746.5median 14.2median 60.4median 63.8Delta3.41117.432.239.436.225.529.126.83027.742.342.426.827.220.325.22536.717.244.817.954.317.153.817.95316.253.616.55615.35915.664.415.664.814.867.214.472.314.67314.776.914.176.414.476.914.475.914.973.514.773.814.57214.866.6156316.649.427.185.80.961median 15median 64.81.39.7hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 12 Pro MaxApple iPhone 11 Pro Max
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Apple iPhone 12 Pro Max audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 63.8% lower than median
(+) | bass is linear (0% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(-) | nearly no mids - on average 63.8% lower than median
(+) | mids are linear (0% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(-) | nearly no highs - on average 63.8% lower than median
(+) | highs are linear (0% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (121.1% difference to median)
Compared to same class
» 89% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 2% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 3% similar, 1% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPhone 11 Pro Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 69% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 7% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - Bateria menor, mesma vida útil da bateria

Consumo de energia

Apple'sA14 Biônica acabou sendo uma grande melhoria em relação ao seu predecessor quando se trata de eficiência energética. O novo iPhone foi mais eficiente do que todos os seus concorrentes Android sob carga máxima.

O carregamento sem fio é suportado via Qi com até 7,5 W ou MagSafe com até 15 W. Tenha em mente que para carregar um iPhone 12 sem fio com até 15 W usando MagSafe você tem que cumprir uma série de requisitos, como

. Por exemplo, você precisa usar a fonte de alimentação própria Apple, e a carga na potência máxima só está disponível até que o caso ultrapasse um determinado limite de temperatura.

Como antes, você também pode usar um cabo para carregar o telefone. Ao contrário das gerações anteriores, o iPhone 2020 não vem mais com um carregador, no entanto.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.02 / 0.14 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 1.5 / 1.9 Watt
Carga midlight 3.4 / 4.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
Huawei P40 Pro Plus
4200 mAh
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 mAh
Sony Xperia 1 II
4000 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
Average Apple A14 Bionic
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-40%
-16%
-19%
-91%
-5%
-73%
-39%
Idle Minimum *
0.8
0.92
-15%
0.82
-3%
0.65
19%
1.7
-113%
0.61
24%
0.933 ?(0.62 - 1.34, n=6)
-17%
Idle Average *
1.5
2.9
-93%
2.06
-37%
1.06
29%
2.3
-53%
1.19
21%
3.51 ?(1.18 - 7.89, n=6)
-134%
Idle Maximum *
1.9
2.94
-55%
2.07
-9%
1.49
22%
2.9
-53%
1.23
35%
3.66 ?(1.21 - 7.91, n=6)
-93%
Load Average *
3.4
3.65
-7%
2.99
12%
4.91
-44%
7.2
-112%
4.18
-23%
5.4 ?(2.1 - 9.28, n=6)
-59%
Load Maximum *
4.7
6.18
-31%
6.64
-41%
10.29
-119%
10.6
-126%
8.53
-81%
7.57 ?(3.86 - 10.8, n=6)
-61%

* ... smaller is better

Vida útil da bateria

A 3.687 mAh, a bateria do iPhone 12 Pro Max é ligeiramente menor que a de seu predecessor. No entanto, sua vida útil da bateria foi ligeiramente melhorada em relação aos modelos anteriores, e o novo iPhone funcionou por quase exatamente 16 horas em nosso teste Wi-Fi. Sua vida útil da bateria é, portanto, excelente, e outros smartphones high-end são muitas vezes incapazes de se manterem em funcionamento apesar das baterias maiores. Apple's esforços de otimização de energia e otimização de software para um número seleto de SoCs parecem ter valido a pena.

O carregamento com fio usando o próprio suprimento de energia do Appleirá carregar o telefone com até 20 W. O telefone irá carregar de quase vazio a cheio entre 1:30 e 2 horas.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
43h 31min
WiFi Websurfing
16h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p
22h 36min
Carga (máximo brilho)
7h 03min
Apple iPhone 12 Pro Max
3687 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
Huawei P40 Pro Plus
4200 mAh
Samsung Galaxy Note20 Ultra
4500 mAh
Sony Xperia 1 II
4000 mAh
Xiaomi Mi 10 Pro
4500 mAh
Battery Runtime
-3%
-34%
-33%
-49%
-27%
Reader / Idle
2611
2618
0%
1422
-46%
1223
-53%
1295
-50%
2133
-18%
H.264
1356
1346
-1%
1115
-18%
993
-27%
781
-42%
973
-28%
WiFi v1.3
961
909
-5%
750
-22%
644
-33%
467
-51%
865
-10%
Load
423
408
-4%
209
-51%
338
-20%
195
-54%
198
-53%

Pro

+ grande qualidade de construção
+ à prova de água e poeira
+ serviços de localização precisa
+ longa duração da bateria
+ sistema flexível de câmera de alta qualidade
+ visor muito brilhante e de cores precisas
+ muito desempenho

Contra

- garantia curta
- carregador deve ser adquirido separadamente
- custos de reparos caros
- exibir apenas 60 Hz
- PWM cintilante

Veredicto - Ainda uma grande ferramenta

Em revisão: Apple iPhone 12 Pro Max
Em revisão: Apple iPhone 12 Pro Max

Sim, Apple's iPhone 12 Pro Max continua sendo um dos smartphones mais caros que o dinheiro pode comprar. No entanto, você recebe muito em troca. Gostamos do novo design do estojo, e muitos usuários de longa data do Apple terão esse inconfundível formigamento retro. Apple continua mantendo uma excelente qualidade de construção e oferece muito desempenho.

Apesar de uma bateria menor, a vida útil da bateria do iPhone 12 Pro Max não sofreu danos notáveis, e a precisão das cores do display foi ótima. Além disso, o novo iPhone agora suporta a moderna conectividade 5G, o que acelera novamente seu suporte aos padrões celulares. Graças a uma ampla gama de freqüências, ele deve funcionar como pretendido em todo o mundo.

Graças a vários recursos inovadores, como o ProRAW (ainda não disponível no momento da redação mas programado para chegar com uma atualização em um futuro próximo), HDR3, e o suporte DolbyVision para vídeos gravados, o moniker "Pro" parece ser bem justificado. Os profissionais de edição de fotos e vídeos certamente se beneficiarão destas novas características.

Apple's iPhone 12 Pro Max é caro, sem dúvida. Entretanto, ele continua sendo um excelente dispositivo e uma ótima ferramenta para profissionais e hobbistas ambiciosos.

O fato de Apple publicar um relatório ambiental para cada um de seus dispositivos merece elogios em e por si só. É verdade que o marketing e as relações públicas desempenharam um papel importante nesta decisão, e o relatório convenientemente examina e omite potenciais problemas. Entretanto, ele permite aos usuários ter uma idéia do impacto que suas decisões de compra têm sobre o meio ambiente, o que é mais do que a maioria dos outros OEMs optam por revelar sobre seus produtos

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Apple iPhone 12 Pro Max - 08/31/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Acabamento
89%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
94%
Conectividade
54 / 70 → 77%
Peso
88%
Bateria
92%
Pantalha
94%
Desempenho do jogos
65 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
93 / 86 → 100%
Temperatura
90%
Ruído
100%
Audio
74 / 90 → 83%
Camera
80%
Médio
83%
89%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Apple iPhone 12 Pro Max Smartphone Review - Large High-End Apple Telefone
Florian Schmitt, 2020-12- 4 (Update: 2024-11- 4)