Notebookcheck Logo

Revisão do Microsoft Surface Duo 2 - Ótimo, mas ainda imaturo conceito de smartphone

Continuem vindo!

Com o Surface Duo 2, a Microsoft lançou a segunda geração de seu telefone dobrável. Em comparação com seu predecessor, o novo telefone de superfície vem com muitas melhorias. Nesta revisão do telefone dobrável Microsoft, vamos explorar por que os avanços inteligentes ainda não são suficientes.
Revisão do Microsoft Surface Duo 2 Smartphone

Com o Surface Duo 2, a tecnologia behemoth que é Microsoft ainda tem uma interpretação diferente da categoria dobrável do que o resto da indústria de smartphones. Ao contrário do Galaxy Z Fold3o Duo 2, que se baseia em um display dinâmico dobrável AMOLED, é baseado em dois displays tácteis "tradicionais" PixelSense.

A segunda geração Snapdragon 888 smartphone vem com uma came tripla de 4K na parte traseira, bem como com suporte de 5G. Graças a sua bateria de 4449 mAh, o Duo de Superfície 2 deve passar um dia inteiro e suas configurações incluem 8 GB de RAM e 128 GB, 256 GB, ou 512 GB de armazenamento interno em um MSRP a partir de 1500 USD.

Microsoft Surface Duo 2 (Surface Duo Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 888 5G 8 x 1.8 - 2.8 GHz, Cortex-X1 / A78 / A55 (Kryo 680)
Placa gráfica
Memória
8 GB 
Pantalha
8.30 polegadas 12.8:9, 2688 x 1892 pixel 396 PPI, Capacitive touchscreen , suporte nativo para caneta, AMOLED, Folded: 5.8 inch 1892x1344, 4:3, gorilla glass Victus, Brilhante: sim, HDR, 90 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 221 GB livre
Conexões
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: Accelerometer, dual gyro, dual proximity, dual compass, OTG, Miracast, DisplayPort, eSIM
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B14/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B29/​B30/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B46/​B48/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n20/​n25/​n28/​n38/​n41/​n66/​n71/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 5.5 x 184.5 x 145.2
Bateria
4449 mAh Lítio-Polímero
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 11
Câmera
Câmera principal: 12 MPix (f/1.7, 27mm, 1.4µm) + 12 MP (2x optical zoom, f/2.4, 51mm, 1.0µm) + 12 MP (f/2.2, 13mm, 1.0µm); Camera2 API: Level 3
Câmera secundária: 12 MPix (f/2.0, 24mm, 1.0µm)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Virtual, Charger, USB cable, Microsoft UI, 12 Meses Garantia, Widevine L1, GNSS: GPS (L1), Galileo (E1), GLONASS, BeiDou, QZSS, SBAS, sem ventilador
peso
284 g
Preço
1699 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Potential Competitors in Comparison

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Unidade
Size
Resolução
Preço
84.3 %
v7 (old)
02/2022
Microsoft Surface Duo 2
SD 888 5G, Adreno 660
284 g256 GB UFS 3.1 Flash8.30"2688x1892
88.9 %
v7 (old)
09/2021
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
SD 888 5G, Adreno 660
271 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1768
82.6 %
v7 (old)
05/2020
Huawei Mate Xs
Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16
300 g512 GB UFS 3.0 Flash8.00"2480x2200
89.2 %
v7 (old)
06/2021
Xiaomi Mi 11 Ultra
SD 888 5G, Adreno 660
234 g256 GB UFS 3.1 Flash6.81"3200x1440
88.6 %
v7 (old)
06/2022
OnePlus 9 Pro
SD 888 5G, Adreno 660
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"3216x1440

Estojo - Telefone fino Microsoft

Microsoft Surface Duo 2 em Obsidiana e Glaciar
Microsoft Surface Duo 2 em Obsidiana e Glaciar

O caso do Duo de Superfície 2, que além do conhecido desenho "Glaciar" branco agora também vem em uma cor escura "Obisidiana", é muito fino com um toque premium. No entanto, a estrutura plástica que protege as telas curvas não se encaixa bem com a impressão de alta qualidade.

Embora em comparação com o modelo anterior, as telas de toque PixelSense tenham aumentado de 5,6 polegadas para 5,8 polegadas, as luneiras ainda são bastante grandes. Pelo menos, a ineficiente relação tela/corpo de cerca de 78% significa que o smartphone de tela dupla não tem que recorrer a uma câmera com furos ou entalhes.

Tanto o interior quanto o exterior do telefone, que pesa 284 gramas (~0,63 lbs), é protegido pela Corning Gorilla Glass Victus. Embora o Duo 2 pareça robusto, ele não é à prova d'água nem de poeira. Nesta categoria, o Galaxy Z Fold3 está à frente do smartphone Surface graças à sua certificação IPX8.

Revisão do Microsoft Surface Duo 2 Smartphone
Revisão do Microsoft Surface Duo 2 Smartphone
Revisão do Microsoft Surface Duo 2 Smartphone

Size Comparison

184.5 mm 145.2 mm 5.5 mm 284 g164.3 mm 74.6 mm 8.38 mm 234 g161.3 mm 146.2 mm 11 mm 300 g163.2 mm 73.6 mm 8.7 mm 197 g158.2 mm 128.1 mm 6.4 mm 271 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Duo de Superfície 2 Suporta DisplayPort

Barra de Vista Microsoft Surface Duo 2
Barra de Vista Microsoft Surface Duo 2

O Surface Duo 2 pode ser carregado através de uma porta tipo C na borda inferior do dispositivo, que suporta USB 3.2 Gen. 2 e periféricos através de um adaptador OTG. Além disso, o smartphone Microsoft é capaz de emitir vídeo 4K para um monitor externo através de um adaptador HDMI usando o padrão DisplayPort. Um cabo USB-C-to-HDMI com capacidade DisplayPort apropriado não está incluído, entretanto. Na categoria sem fio, o Duo 2 suporta Chromecast e Miracast. Como o smartphone Microsoft (naturalmente) não tem um monitor sempre ligado, o fabricante integrou uma barra de notificação na segunda geração de sua série Duo, que é visível quando o telefone é dobrado. Isto permite que os displays curvos funcionem como um indicador de bateria ou notifiquem os usuários sobre chamadas e mensagens. Infelizmente, aplicações de terceiros não são suportadas neste momento, o que limita severamente seu uso.

Software - Microsoft Smartphone sem Windows

Ao invés do próprio sistema operacional da Microsoft, Windows, o Duo 2 vem com uma interface de usuário baseada em Android 11 com patches de segurança de janeiro de 2021 no momento desta revisão. Não há informações oficiais sobre quanto tempo a empresa de tecnologia Redmond planeja apoiar sua dobradura com atualizações de software. O que sabemos é que, após seu lançamento em setembro de 2020, a O predecessor do Duo 2 ainda estava em funcionamento Android 10 até recentemente. De acordo com relatórios, a Microsoft quer pular a atualização Android 12 para seus telefones dobráveis e, em vez disso, concentrar-se em Android 12L, uma versão especial Android que é feita sob medida para phablets e tablets.

A interface do usuário inclui algumas características bem projetadas, tais como grupos de aplicativos, uma opção de janela de tela dupla e um feed Microsoft 365 visualmente atrativo. Dito isto, o software poderia usar um pouco mais de otimização e apenas alguns aplicativos foram otimizados para uso em tela dupla

Revisão do Microsoft Surface Duo 2 Smartphone
Revisão do Microsoft Surface Duo 2 Smartphone
Revisão do Microsoft Surface Duo 2 Smartphone

Comunicação e GNSS - Duo de Superfície 2 com Wi-Fi 6

Para os módulos de comunicação, a Microsoft opta por Bluetooth 5.1 e NFC. Graças a seu suporte às homenetworks Wi-Fi 6 e ao padrão de eixo rápido, o Duo 2 atinge taxas de transferência muito rápidas de até 1700 Mbps. As taxas de transferência em combinação com nosso novo roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 poderiam, no entanto, ter sido mais consistentes.

Além de 5G e várias freqüências Sub-6, o Duo 2 também suporta um total de 26 bandas LTE. Devido ao alto número de freqüências 4G suportadas, os usuários não só se beneficiam de uma grande cobertura doméstica, mas também enquanto viajam.

Networking
iperf3 transmit AX12
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1368 (671min - 1409max) MBit/s
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1190 (1121min - 1230max) MBit/s
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
680 (649min - 703max) MBit/s
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
542 (479min - 631max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Huawei Mate Xs
Mali-G76 MP16, Kirin 990 5G, 512 GB UFS 3.0 Flash
963 (471min - 1110max) MBit/s
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
893 (428min - 917max) MBit/s
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (635min - 854max) MBit/s
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
779 (363min - 824max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1032 (449min - 1423max) MBit/s
Média da turma Smartphone
  (34.8 - 1875, n=190, últimos 2 anos)
706 MBit/s -32%
iperf3 transmit AXE11000
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1176 (380min - 1712max) MBit/s
Média da turma Smartphone
  (40.5 - 1810, n=192, últimos 2 anos)
719 MBit/s -39%
09018027036045054063072081090099010801170126013501440153016201710Tooltip
Microsoft Surface Duo 2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1031 (449-1423)
Microsoft Surface Duo 2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1176 (380-1712)
Geolocalização ao ar livre
Geolocalização ao ar livre
Geolocalização dentro de casa
Geolocalização dentro de casa

A fim de examinar a precisão do GPS, levamos nosso Duo 2 conosco em uma curta viagem. No final de nossa pista de teste de 10 km (~6,2 milhas), a diferença entre o módulo GPS do smartphone e nosso dispositivo de referência Garmin Venu 2 é de apenas 30 metros. (~98,4 pés).

A geolocalização nem sempre funciona sem falhas e partes da trilha registrada se desviam da rota real. No geral, o Duo 2 ainda é uma boa escolha para tarefas de navegação.

Garmin Venu 2 vs. Duo de Superfície 2
Garmin Venu 2 vs. Duo de Superfície 2

Telefonia e Qualidade de Chamadas - Microsoft Phone com eSIM

Revisão do Microsoft Surface Duo 2 Smartphone

A qualidade da chamada é um pouco inferior. Enquanto as vozes são capturadas claramente graças aos microfones duplos com supressão de eco e ruído, temos que falar muito alto para que eles nos peguem de todo. Durante nossos testes, as chamadas com vídeo através da câmera de exibição integrada com Skype só suportavam o modo de tela única. Ao usar ambas as telas, a transmissão de vídeo não foi possível.

O compartimento do cartão do telefone de superfície aceita cartões SIM Nano. Além disso, um eSIM também é suportado. De acordo com o fabricante, ambos podem ser usados em paralelo para a funcionalidade de SIM duplo.

Câmeras - Duo Superficial 2 com uma Triple Cam

Modo fotográfico
Modo fotográfico
Modo retrato
Modo retrato

No que diz respeito às câmeras, a Microsoft fez grandes mudanças. Enquanto o predecessor não tinha nenhum módulo de câmera traseira, o Duo 2 suporta um zoom óptico de 2x graças à lente teleobjectiva de 12 MP com OIS e fotos ultra-largas graças a sua lente ultra-larga de 16 MP. Infelizmente, nenhum dos dois foi capaz de produzir resultados convincentes devido à falta de detalhes

A câmera principal também tem uma resolução de 12 MP e uma estabilização de imagem ótica. Embora a qualidade da imagem sob a luz do dia seja boa, o grau de nitidez poderia ter sido maior. Curiosamente, o lado direito das imagens acabou sendo visivelmente mais nítido do que o lado esquerdo. Quando se trata da precisão das cores, a Microsoft ainda tem algum trabalho a fazer no lado do software - particularmente em termos do equilíbrio de cores e tons de verde

As fotos tiradas com câmera de 12 MP no interior são um pouco desbotadas quando se trata da nitidez, embora a faixa dinâmica e a luminosidade à luz do dia sejam bastante boas.

Lente ultralarga
Lente ultralarga
Lente de grande angular
2x zoom
10x zoom (máximo)
Revisão do Microsoft Surface Duo 2 Smartphone
Revisão do Microsoft Surface Duo 2 Smartphone

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
23.2 ∆E
10.7 ∆E
18.5 ∆E
28.6 ∆E
14.9 ∆E
8.9 ∆E
6.8 ∆E
14.3 ∆E
7.3 ∆E
10.6 ∆E
11.3 ∆E
8.8 ∆E
8.5 ∆E
20.6 ∆E
11 ∆E
3.6 ∆E
5.6 ∆E
15.3 ∆E
9.1 ∆E
7 ∆E
13.5 ∆E
15 ∆E
12.1 ∆E
4.6 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Duo 2: 12.07 ∆E min: 3.55 - max: 28.59 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
46.9 ∆E
38.9 ∆E
34.8 ∆E
42.7 ∆E
53.4 ∆E
47.9 ∆E
34.3 ∆E
31.2 ∆E
26.9 ∆E
52.8 ∆E
56.3 ∆E
31.5 ∆E
43.1 ∆E
21.2 ∆E
45.3 ∆E
35.5 ∆E
41.8 ∆E
52.9 ∆E
57.5 ∆E
46.2 ∆E
36.4 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Microsoft Surface Duo 2: 39.35 ∆E min: 13.35 - max: 57.49 ∆E

Acessórios e Garantia - Microsoft Smartphone sem Carregador

Caneta Slim de Superfície 2 opcional
Caneta Slim de Superfície 2 opcional

Enquanto o Surface Duo 2 vem sem a fonte de alimentação de 23 watts (disponível separadamente, MSRP: 45 USD), um cabo USB e fones de ouvido USB tipo C estão incluídos. A Surface Slim Pen 2 está opcionalmente disponível a um MSRP de 130 USD.

A Microsoft oferece apenas uma garantia de 12 meses a partir do momento da compra. Os usuários têm a opção de comprar um plano de proteção contra danos acidentais e paradas chamado Microsoft Completo para Superfície.

Dispositivos de Entrada e Manuseio - Duo de Superfície 2 sem Desbloqueio Facial

As telas de toque capacitivas PixelSense respondem com precisão, mas nem sempre de forma confiável às entradas. Ocasionalmente, nossas entradas parecem se perder na primeira tentativa, o que suspeitamos ser causado pela impimentação do software da Microsoft e não por problemas de hardware. As propriedades de deslizamento do Vidro Corning Gorilla são excelentes.

A taxa de atualização 90-Hz da tela melhora a experiência do usuário com animações e rolagem mais suaves. Combinado com a nova Surface Pen 2 e seu motor táctil, a taxa de atualização mais rápida permite uma escrita e esboço confortáveis. Dito isto, a Galaxy Z Fold3 e sua S-Pen se sente mais responsiva e mais sensível

O botão de energia tem um sensor de impressão digital integrado com uma alta taxa de reconhecimento para segurança biométrica. O reconhecimento facial não é suportado no Duo 2.

Revisão do Microsoft Surface Duo 2 Smartphone
Revisão do Microsoft Surface Duo 2 Smartphone
Revisão do Microsoft Surface Duo 2 Smartphone

Visor - Microsoft Smartphone com tela OLED

Matriz subpixel
Matriz subpixel

Os dois displays 90-Hz AMOLED do Duo 2 têm uma resolução de 1344 x 1892 pixels e uma relação de aspecto de 13:9, o que é incomum para um smartphone. Isto resulta em uma densidade de pixels de cerca de 400 PPI para cada tela. Quando aberto, o modelo Surface oferece uma diagonal de tela de 8,3 polegadas, que é interrompida pela dobradiça no centro

O fabricante promete uma luminância máxima de 600 lêndeas. No modo de brilho automático com o sensor de luz ambiente habilitado, medimos um pouco mais que isso em até 663 lêndeas sobre um fundo branco puro. Da mesma forma, o resultado do teste APL50 mais realista também é bom com 814 lêndeas. O smartphone de superfície usa modulação de largura de pulso (PWM) com uma alta freqüência de 194-373 Hz para controlar a luminosidade até 30%. Em níveis de brilho mais altos, medimos uma freqüência de 90 Hz, embora as flutuações no diagrama de amplitude sejam muito menos severas. Não há modo de escurecimento DC.

656
cd/m²
659
cd/m²
667
cd/m²
657
cd/m²
663
cd/m²
664
cd/m²
662
cd/m²
653
cd/m²
664
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 667 cd/m² (Nits) Médio: 660.6 cd/m² Minimum: 2.04 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 663 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.93
Microsoft Surface Duo 2
AMOLED, 2688x1892, 8.3"
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Dynamic AMOLED, 2208x1768, 7.6"
Huawei Mate Xs
OLED, 2480x2200, 8"
Xiaomi Mi 11 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.8"
OnePlus 9 Pro
AMOLED, 3216x1440, 6.7"
Screen
15%
-11%
33%
33%
Brightness middle
663
808
22%
417
-37%
891
34%
733
11%
Brightness
661
820
24%
418
-37%
888
34%
746
13%
Brightness Distribution
98
97
-1%
99
1%
99
1%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.5
2.9
17%
2.6
26%
1.9
46%
0.95
73%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.3
4.2
21%
7.7
-45%
3.7
30%
2.01
62%
Greyscale dE 2000 *
2.7
2.5
7%
2
26%
1.3
52%
1.7
37%
Gamma
1.93 114%
2.01 109%
2.31 95%
2.3 96%
2.21 100%
CCT
6503 100%
6359 102%
6276 104%
6527 100%
6591 99%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 373.1 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 373.1 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 373.1 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

A análise com nosso espectrofotômetro e com o software CalMAN mostra uma variação de cor deltaE bastante baixa para o Duo 2 em comparação com o espaço de cor sRGB (perfil: natural) - a faixa ideal seria valores de <3. Da mesma forma, a temperatura de cor de 6503 K corresponde quase exatamente ao ideal de 6500 K.

Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: natural)
Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: natural)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: natural)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: natural)
Escala de cinza (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: natural)
Escala de cinza (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: natural)
Saturação de cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: natural)
Saturação de cor (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: natural)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
2.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.6 ms ascensão
↘ 1.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
2.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.6 ms ascensão
↘ 1.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 9 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Graças à tecnologia OLED, os ângulos de visão são excelentes. Mesmo ao ar livre, a tela orgânica do Duo 2 tem um bom desempenho.

Revisão do Microsoft Surface Duo 2 Smartphone
Revisão do Microsoft Surface Duo 2 Smartphone
Revisão do Microsoft Surface Duo 2 Smartphone
Revisão do Microsoft Surface Duo 2 Smartphone

Desempenho - Microsoft Phone com um SoC da Qualcomm

O2021 chipset high-end da Qualcomm torna o telefone de superfície um grande executor. O desempenho geral do sistema é bom na maior parte das vezes, embora ocorra gagueira leve com freqüência.

Os resultados do benchmarking do Snapdragon 888 a velocidade de leitura e escrita do armazenamento UFS 3.1 também nos agradou

Geekbench 5.5
Single-Core (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1198 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1135 Points -5%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
766 Points -36%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
989 Points -17%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1129 Points -6%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (976 - 1198, n=27)
1118 Points -7%
Média da turma Smartphone
  (126 - 2437, n=176, últimos 2 anos)
1038 Points -13%
Multi-Core (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3542 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3485 Points -2%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2972 Points -16%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3462 Points -2%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3666 Points +4%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3204 - 3810, n=27)
3571 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (473 - 8816, n=176, últimos 2 anos)
3466 Points -2%
Vulkan Score 5.5 (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4234 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4362 Points +3%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4287 Points +1%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4544 Points +7%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3894 - 6176, n=26)
4711 Points +11%
Média da turma Smartphone
  (611 - 21989, n=44, últimos 2 anos)
8695 Points +105%
OpenCL Score (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4765 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4663 Points -2%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4599 Points -3%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4604 Points -3%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3100 - 4786, n=26)
4617 Points -3%
Média da turma Smartphone
  (459 - 18407, n=44, últimos 2 anos)
8241 Points +73%
PCMark for Android - Work 3.0 (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13452 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12103 Points -10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13982 Points +4%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (11435 - 17085, n=21)
14307 Points +6%
Média da turma Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, últimos 2 anos)
13259 Points -1%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (classificar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8055 Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4076 Points
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7991 - 9221, n=3)
8422 Points
Média da turma Smartphone
  (812 - 7285, n=25, últimos 2 anos)
4239 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (classificar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10261 Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4044 Points
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10111 - 13263, n=3)
11212 Points
Média da turma Smartphone
  (756 - 9451, n=25, últimos 2 anos)
4795 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (classificar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4597 Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4192 Points
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4462 - 4609, n=3)
4556 Points
Média da turma Smartphone
  (1093 - 4349, n=25, últimos 2 anos)
3303 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11527 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8257 Points -28%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4213 Points -63%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8562 Points -26%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (8065 - 11534, n=20)
10135 Points -12%
Média da turma Smartphone
  (883 - 23024, n=69, últimos 2 anos)
10895 Points -5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
16253 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10491 Points -35%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4064 Points -75%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11227 Points -31%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (10491 - 17179, n=20)
15130 Points -7%
Média da turma Smartphone
  (840 - 45492, n=69, últimos 2 anos)
19219 Points +18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5374 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4731 Points -12%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4836 Points -10%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4676 Points -13%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2975 - 5434, n=20)
4760 Points -11%
Média da turma Smartphone
  (1075 - 8749, n=69, últimos 2 anos)
4942 Points -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (classificar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6140 Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5689 Points
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6140 - 7596, n=2)
6868 Points
Média da turma Smartphone
  (435 - 17553, n=67, últimos 2 anos)
3079 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (classificar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6816 Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6265 Points
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6816 - 9436, n=2)
8126 Points
Média da turma Smartphone
  (370 - 29890, n=67, últimos 2 anos)
3251 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (classificar por valor)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4557 Points
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4305 Points
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (4514 - 4557, n=2)
4536 Points
Média da turma Smartphone
  (982 - 7180, n=67, últimos 2 anos)
3312 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7454 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8804 Points +18%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4422 Points -41%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
8347 Points +12%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (6110 - 9839, n=21)
8532 Points +14%
Média da turma Smartphone
  (508 - 23762, n=160, últimos 2 anos)
8263 Points +11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9863 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11775 Points +19%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
5672 Points -42%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11050 Points +12%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (7930 - 12914, n=21)
11629 Points +18%
Média da turma Smartphone
  (453 - 40163, n=160, últimos 2 anos)
12411 Points +26%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3987 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4675 Points +17%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
2497 Points -37%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4497 Points +13%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (2579 - 5366, n=21)
4511 Points +13%
Média da turma Smartphone
  (877 - 10632, n=160, últimos 2 anos)
4785 Points +20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (classificar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3948 Points
Média da turma Smartphone
  (659 - 6635, n=67, últimos 2 anos)
2841 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4046 Points
Média da turma Smartphone
  (552 - 7971, n=67, últimos 2 anos)
3077 Points
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (classificar por valor)
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
3638 Points
Média da turma Smartphone
  (2066 - 4198, n=67, últimos 2 anos)
2701 Points
Wild Life Score (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5345 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5381 Points +1%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5689 Points +6%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5736 Points +7%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3958 - 5942, n=26)
5674 Points +6%
Média da turma Smartphone
  (270 - 13896, n=115, últimos 2 anos)
2789 Points -48%
Wild Life Unlimited Score (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5238 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
4418 Points -16%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5734 Points +9%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
5737 Points +10%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (3959 - 5925, n=26)
5617 Points +7%
Média da turma Smartphone
  (271 - 25785, n=190, últimos 2 anos)
7908 Points +51%
Wild Life Extreme (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1602 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1503 Points -6%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1552 Points -3%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1236 - 1602, n=21)
1516 Points -5%
Média da turma Smartphone
  (61 - 7094, n=196, últimos 2 anos)
2176 Points +36%
Wild Life Extreme Unlimited (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1564 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
997 Points -36%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1498 Points -4%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (974 - 1564, n=21)
1421 Points -9%
Média da turma Smartphone
  (62 - 7212, n=195, últimos 2 anos)
2161 Points +38%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
90 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
112 fps +24%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
58 fps -36%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
120 fps +33%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -33%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (60 - 143, n=20)
102.5 fps +14%
Média da turma Smartphone
  (23 - 166, n=177, últimos 2 anos)
86.2 fps -4%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
243 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
173 fps -29%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
139 fps -43%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
281 fps +16%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
258 fps +6%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (173 - 294, n=20)
247 fps +2%
Média da turma Smartphone
  (19 - 791, n=177, últimos 2 anos)
295 fps +21%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
90 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
73 fps -19%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
47 fps -48%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
98 fps +9%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
60 fps -33%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (55 - 121, n=20)
93.9 fps +4%
Média da turma Smartphone
  (6.8 - 166, n=177, últimos 2 anos)
75.5 fps -16%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
132 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
108 fps -18%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
81 fps -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
177 fps +34%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
151 fps +14%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (101 - 180, n=20)
141.7 fps +7%
Média da turma Smartphone
  (12 - 502, n=177, últimos 2 anos)
174.1 fps +32%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps -38%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
26 fps -63%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
62 fps -13%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
57 fps -20%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (36 - 105, n=20)
71.5 fps +1%
Média da turma Smartphone
  (3.7 - 166, n=177, últimos 2 anos)
66.2 fps -7%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
90 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
75 fps -17%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
51 fps -43%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
121 fps +34%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
69 fps -23%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (69 - 126, n=20)
98.9 fps +10%
Média da turma Smartphone
  (8.3 - 365, n=177, últimos 2 anos)
123.9 fps +38%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
61 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps -57%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
17 fps -72%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
35 fps -43%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
36 fps -41%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (26 - 61, n=20)
47.2 fps -23%
Média da turma Smartphone
  (5 - 154, n=178, últimos 2 anos)
49.3 fps -19%
1920x1080 Car Chase Offscreen (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
66 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps -33%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
32 fps -52%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
71 fps +8%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
59 fps -11%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (42 - 74, n=20)
60.6 fps -8%
Média da turma Smartphone
  (3.1 - 216, n=177, últimos 2 anos)
74.7 fps +13%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
32 fps -47%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
60 fps 0%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
44 fps -27%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
55 fps -8%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (32 - 73, n=26)
55.7 fps -7%
Média da turma Smartphone
  (3.6 - 166, n=210, últimos 2 anos)
50.7 fps -15%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
66 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
54 fps -18%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
165 fps +150%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
85 fps +29%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
63 fps -5%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (46 - 87, n=27)
70.4 fps +7%
Média da turma Smartphone
  (2.3 - 321, n=210, últimos 2 anos)
85.5 fps +30%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
39 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
27 fps -31%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
46 fps +18%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
26 fps -33%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
42 fps +8%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (25 - 51, n=26)
38.5 fps -1%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 144, n=211, últimos 2 anos)
39 fps 0%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
28 fps
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
22 fps -21%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
68 fps +143%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
30 fps +7%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
28 fps 0%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (19 - 32, n=26)
27.5 fps -2%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 129, n=210, últimos 2 anos)
34.2 fps +22%
Antutu v9 - Total Score (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
772608 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
714178 Points -8%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
801983 Points +4%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (636471 - 824694, n=17)
767997 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (99654 - 2056989, n=101, últimos 2 anos)
796787 Points +3%
AImark - Score v2.x (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
248961 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
254430 Points +2%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
262983 Points +6%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (171404 - 264766, n=15)
243759 Points -2%
BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6342 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6252 Points -1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
4640 Points -27%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6365 Points 0%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6959 Points +10%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5839 - 6985, n=20)
6495 Points +2%
Média da turma Smartphone
  (1196 - 13729, n=161, últimos 2 anos)
6442 Points +2%
System (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
9786 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
10837 Points +11%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8823 Points -10%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9696 Points -1%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
11774 Points +20%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9119 - 11774, n=20)
10766 Points +10%
Média da turma Smartphone
  (2368 - 19891, n=161, últimos 2 anos)
10286 Points +5%
Memory (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
7911 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
6933 Points -12%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
6453 Points -18%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
7453 Points -6%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
9044 Points +14%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (5352 - 9044, n=20)
7316 Points -8%
Média da turma Smartphone
  (962 - 18911, n=161, últimos 2 anos)
7002 Points -11%
Graphics (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
13654 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13750 Points +1%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
8570 Points -37%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12776 Points -6%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
13463 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (9399 - 15739, n=20)
13676 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (1017 - 58651, n=161, últimos 2 anos)
17882 Points +31%
Web (classificar por valor)
Microsoft Surface Duo 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1545 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1479 Points -4%
Huawei Mate Xs
HiSilicon Kirin 990 5G, Mali-G76 MP16, 8192
950 Points -39%
Xiaomi Mi 11 Ultra
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1782 Points +15%
OnePlus 9 Pro
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1633 Points +6%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
  (1434 - 1983, n=20)
1683 Points +9%
Média da turma Smartphone
  (841 - 2363, n=161, últimos 2 anos)
1570 Points +2%
JetStream 1.1 - Total Score
Microsoft Surface Duo 2 (Chrome 97)
222.8 Points
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G (77 - 223, n=19)
168.8 Points -24%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
160.9 Points -28%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
151.1 Points -32%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
124.5 Points -44%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
103.6 Points -54%
WebXPRT 3 - Overall
Microsoft Surface Duo 2 (Chrome 97)
161 Points
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
156 Points -3%
Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos)
149.8 Points -7%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G (103 - 182, n=18)
143.1 Points -11%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
141 Points -12%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 4689)
103 Points -36%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
98 Points -39%
Octane V2 - Total Score
Microsoft Surface Duo 2
47543 Points
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos)
38874 Points -18%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G (23491 - 47543, n=20)
35591 Points -25%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
33423 Points -30%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
33404 Points -30%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
26829 Points -44%
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
20917 Points -56%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei Mate Xs (Huawei Browser 10.1)
2219 ms * -149%
OnePlus 9 Pro (Microsoft Edge 46)
1808 ms * -103%
Xiaomi Mi 11 Ultra (Chrome91)
1782 ms * -100%
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos)
1510 ms * -69%
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G (891 - 1841, n=20)
1319 ms * -48%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G (Chrome 92)
959 ms * -8%
Microsoft Surface Duo 2 (Chrome 97)
891 ms *

* ... menor é melhor

Microsoft Surface Duo 2Samsung Galaxy Z Fold3 5GHuawei Mate XsXiaomi Mi 11 UltraOnePlus 9 ProMédia 256 GB UFS 3.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-14%
-25%
-1%
-5%
12%
22%
Sequential Read 256KB
1818
1934
6%
1767
-3%
1928
6%
1995
10%
Sequential Write 256KB
754
790
5%
402.7
-47%
756
0%
769
2%
Random Read 4KB
287.1
215.5
-25%
202.9
-29%
259.3
-10%
258.7
-10%
Random Write 4KB
324.7
195.7
-40%
259.1
-20%
329.7
2%
254.3
-22%

Jogo - Duo de Superfície 2 com Aspirações de Jogo

Testamos o desempenho 3D do Duo 2 com alguns jogos da Play Store. Armajet e PUBG Mobile não suportam a segunda exibição. Ambos os jogos ainda funcionam suavemente com taxas de quadros consistentes e as configurações mais altas. Além disso, o PUBG Mobile pode ser jogado em UltraHD sem impacto perceptível na taxa de quadros

Emissões - Duo de Superfície 2 Quase Permanece Frio

Temperatura

O desenvolvimento do calor mal penetra no caso, embora seja bastante heterogêneo. Como com outros telefones Snapdragon 888, somos capazes de medir a estrangulamento do desempenho. Durante o teste de estresse 3DMark, o desempenho do Duo 2 cai em cerca de 30%

Carga Máxima
 27.4 °C38.8 °C39 °C 
 28.7 °C36.6 °C38.8 °C 
 28.4 °C29.7 °C37.2 °C 
Máximo: 39 °C
Médio: 33.8 °C
38 °C38.1 °C28.3 °C
37.4 °C39.4 °C28.2 °C
36.1 °C36.6 °C28.5 °C
Máximo: 39.4 °C
Médio: 34.5 °C
Temperatura do quarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 33.8 °C / 93 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39 °C / 102 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.4 °C / 103 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.4 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.5 (5288min) % +35%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
68.3 (23.8min) %
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
61.8 (19.2min) % -10%
OnePlus 9 Pro
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
60.3 (3461min) % -12%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mi 11 Ultra
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
93.5 (1404min) % +31%
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
78.1 (5.07min) % +10%
Microsoft Surface Duo 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
71.3 (6.58min) %
051015202530Tooltip
Microsoft Surface Duo 2 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.7.2: Ø7.24 (6.58-9.23)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø5.17 (5.07-6.49)
Microsoft Surface Duo 2 Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.3 (23.8-34.8)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø20.4 (19.2-31)
Microsoft Surface Duo 2 Smartphone
Microsoft Surface Duo 2 Smartphone

Oradores

Os alto-falantes estéreo dos smartphones de superfície são capazes de atingir um nível máximo de volume de 83 dB e proporcionar um som decente. As freqüências de médio alcance poderiam ter sido mais equilibradas e há uma falta de graves.

Os fones de ouvido com fio podem ser conectados ao Duo 2 através da porta USB-C. Alternativamente, os fones de ouvido sem fio são suportados graças ao Bluetooth 5.1.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.227.62521.721.73118.627.74021.725.5503235.16325.725.28027.425.310024.323.312516.330.816018.942.820017.542.825012.348.431515.752.140011.656.450011.86163012.461.880011.666.9100012.572.7125013.169.5160012.567200013.168.3250012.872.8315012.874.5400012.971.2500013.372.5630013.474.2800013.770.81000013.773.11250014.472.61600013.767SPL25.283.3N0.755.5median 13.1median 67Delta1.510.535.831.532.237.125.123.6212434.435.22426.228.924.222.829.817.640.219.254.415.856.215.55915.762.31363.912.469.614.468.314.771.712.876.914.676.413.573.813.176.613.574.613.477.913.381.413.379.413.475.213.774.313.27613.270.312.265.125.988.70.776.7median 13.5median 73.80.97.4hearing rangehide median Pink NoiseMicrosoft Surface Duo 2Samsung Galaxy Z Fold3 5G
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Microsoft Surface Duo 2 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 27% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.7% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 27% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 47% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 46% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy Z Fold3 5G análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 17% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Duração da bateria - Smartphone Microsoft com uma bateria dupla 4449-mAh

Consumo de energia

A bateria dupla 4449-mAh pode ser carregada a até 23 watts. O carregamento sem fio não é suportado e o consumo de energia ociosa é um pouco alto

Consumo de energia
desligadodarklight 0.21 / 0.38 Watt
Ociosodarkmidlight 1.55 / 2.43 / 2.52 Watt
Carga midlight 6.7 / 8.74 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Microsoft Surface Duo 2
4449 mAh
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
4400 mAh
Huawei Mate Xs
4500 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 888 5G
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
34%
-25%
20%
0%
21%
21%
Idle Minimum *
1.55
1.02
34%
2.22
-43%
1.13
27%
1.6
-3%
1.066 ?(0.46 - 1.8, n=23)
31%
Idle Average *
2.43
1.18
51%
3.94
-62%
1.67
31%
2
18%
Idle Maximum *
2.52
1.27
50%
4.01
-59%
1.69
33%
2.4
5%
1.733 ?(0.78 - 3.1, n=23)
31%
Load Average *
6.7
5.25
22%
4.34
35%
5.17
23%
6.2
7%
Load Maximum *
8.74
7.74
11%
8.46
3%
9.9
-13%
11
-26%
9.79 ?(5.89 - 11.7, n=23)
-12%

* ... menor é melhor

Power Draw: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Microsoft Surface Duo 2 Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.62 (1.47-10.6)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G: Ø5.36 (1.088-10.3)

Power Draw: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Microsoft Surface Duo 2 Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.17 (7.63-9.71)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.02 (5.69-14.6)
Microsoft Surface Duo 2 Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø2.01 (1.412-2.27)
Samsung Galaxy Z Fold3 5G Qualcomm Snapdragon 888 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.944 (0.899-1.151)

Vida útil da bateria

No modo de tela dupla, os tempos de funcionamento do Duo 2 são subparciais e com apenas 7 horas, a duração da bateria em nosso teste de bateria Wi-Fi com um brilho ajustado de 150 lêndeas é bastante medíocre

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
7h 18min
Microsoft Surface Duo 2
4449 mAh
Samsung Galaxy Z Fold3 5G
4400 mAh
Huawei Mate Xs
4500 mAh
Xiaomi Mi 11 Ultra
5000 mAh
OnePlus 9 Pro
4500 mAh
Duração da bateria
WiFi v1.3
438
610
39%
481
10%
650
48%
1002
129%

Pro

+ construir qualidade & háptica
+ grande conceito
+ bons painéis OLED 90-Hz
+ sensor rápido de impressão digital
+ desempenho rápido
+ Suporte DisplayPort

Contra

- ausência de características premium
- software
- luneis espessos
- câmeras (ultra amplas, telefoto)
- carregador e estilete não incluídos

Veredicto - Microsoft Surface Duo 2

Em revisão: Microsoft Surface Duo 2. dispositivo de teste, cortesia da Microsoft Alemanha
Em revisão: Microsoft Surface Duo 2. dispositivo de teste, cortesia da Microsoft Alemanha

O Surface Duo 2 da Microsoft é uma interpretação diferente dos smartphones dobráveis do que, por exemplo, a série Fold da Samsung. O Duo 2 tem uma aparência elegante e ao mesmo tempo robusta. Usar dois aplicativos simultaneamente é muito mais fácil com este telefone de tela dupla do que com um Galaxy Z Fold3. Se você não tiver um uso para esta funcionalidade, no entanto, o Duo 2 provavelmente não é o smartphone para você, uma vez que ainda há compromissos notáveis a serem feitos com a segunda geração, em comparação com sua competição dobrável.

Isto inclui as espessas luneiras, limitações de hardware (sem classificação IP, sem Qi, sem slot de cartão SD, ...), e o software não polido. Da mesma forma, a nova e muito elegante barra de notificação é muito pequena. Finalmente, um período de garantia de apenas um ano não é um bom ajuste para um smartphone com foco na produtividade.

Esperamos que a Microsoft continue a desenvolver seu negócio de smartphones a longo prazo. Infelizmente, a segunda geração ainda não fornece uma experiência de usuário suficientemente polida.

Preço e Disponibilidade

O Microsoft Surface Duo 2 está atualmente disponível a partir de cerca de $1499 de varejistas online, como Amazon.com

Microsoft Surface Duo 2 - 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabamento
88%
Teclado
67 / 75 → 90%
Mouse
91%
Conectividade
66 / 70 → 94%
Peso
87%
Bateria
76%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
65 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
88 / 86 → 100%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Áudio
77 / 90 → 85%
Câmera
66%
Médio
81%
84%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do Microsoft Surface Duo 2 - Ótimo, mas ainda imaturo conceito de smartphone
Marcus Herbrich, 2022-02- 6 (Update: 2022-02- 6)