Honor 70 revisão - O telefone fino economiza no SoC
Honor está de volta! O antigo subempreiteiro da Huawei é agora completamente independente. Os chineses introduziram o Honor Magic4 Pro e Magic4 Litee provaram que podem construir bons telefones sem a antiga matriz, que agora finalmente vem com Android ilimitada com os serviços do Google.
O Honor 70 é um dispositivo de médio preço no portfólio do novo, mas antiquado fabricante, que traz algumas características interessantes como carregamento rápido, muitos imóveis com tela e uma câmera grande angular de alta resolução. Portanto, vamos colocar o telefone em nosso abrangente curso de teste e ver como ele se compara a telefones com preços semelhantes.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.9 % v7 (old) | 10/2022 | Honor 70 SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
86.6 % v7 (old) | 10/2021 | Xiaomi 11T Dimensity 1200, Mali-G77 MP9 | 203 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
85 % v7 (old) | 02/2022 | Realme GT 2 SD 888 5G, Adreno 660 | 199.8 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.62" | 2400x1080 | |
87.4 % v7 (old) | 10/2022 | Motorola Edge 30 Fusion SD 888+ 5G, Adreno 660 | 172 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
85.6 % v7 (old) | 07/2022 | Nothing Phone (1) SD 778G+ 5G, Adreno 642L | 193.5 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - Dois módulos de câmera ao mesmo tempo?
O projeto é dominado pela incomum unidade de câmera do Honor 70, que na verdade consiste em dois grandes elementos circulares que estão dispostos um embaixo do outro. Além disso, há um verso que é decorado com um padrão em forma de diamante no modelo branco, o qual refracta a luz. As variantes verde e preta, por outro lado, são cobertas com vidro fosco, que espalha um brilho aveludado.
Tudo isso parece de muito alta qualidade e transições para uma moldura com uma leve curva. A tela também é curvada sobre as bordas e ocupa 91% da frente, de modo que as bordas são bastante finas.
O Honor 70 se sente bem na mão, as transições de material são levemente perceptíveis, mas em geral agradáveis. Com 178 gramas, o telefone é bastante leve para seu tamanho de tela. Um rangido é audível quando o chassi gira, mas de modo geral Honor construiu um smartphone estável.
Características - Sem microSD no Honor 70
O Honor 70 está disponível em duas variantes de armazenamento, ou seja, com 128 GB ou 256 GB de armazenamento em massa, que é acompanhado por 8 GB de RAM em ambos os casos. O preço do fabricante para o modelo de 128 GB é de 549 euros, a atualização do armazenamento custa 50 euros a mais.
O NFC para o Google Pay está naturalmente a bordo, mas não há nenhum leitor microSD para expandir o armazenamento.
Software - Muito personalizado e às vezes incômodo
O software é baseado em Android 12, mas Honor coloca seu MagicUI em cima dele, o que muda o visual e muitos aspectos da operação.
Há também aplicativos próprios na maioria das áreas, por exemplo, o telefone ou o calendário, que finalmente oferecem as mesmas funções que o software padrão Android, mas com aparência e operação diferentes. Se você gosta de trabalhar com aplicativos do Google, você pode simplesmente instalá-los, mas os aplicativos Honor só podem ser desativados, não completamente removidos.
Alguns aplicativos de terceiros também são pré-instalados como propagandas.
O software não é projetado de forma ideal em todos os aspectos: é um pouco complicado adicionar widgets à tela inicial. Assim, gostaríamos de ver atualizações freqüentes para melhorar a funcionalidade.
Entretanto, Honor ainda não está tão bem posicionado aqui: o Honor 70 ainda está equipado com os patches de segurança de julho de 2022, que já estão claramente desatualizados no momento dos testes. A promessa de atualização de duas novas gerações de software e três anos de patches de segurança também é padrão, na melhor das hipóteses.
Comunicação e GNSS - WiFi instável
O Honor 70 utiliza uma porta USB-C para carregamento e transferência de dados. Esta é conectada internamente com o USB 2.0.
Muitas freqüências 4G são suportadas pelo telefone Honor, mas não é suficiente para um telefone do mundo real: algumas bandas que são usadas nos EUA, por exemplo, estão faltando.
O Honor 70 é um telefone de 5G. A diversidade de freqüências também é boa nesta faixa, mas pode não ser possível acessar a rede 5G quando se viaja para países distantes. As bandas mais importantes do mundo, especialmente n77 e n78, estão disponíveis, no entanto.
A força do sinal na rede 4G é bastante boa em nosso teste de amostra no ambiente urbano, mas não consegue acompanhar os telefones high-end.
O WiFi 6 está disponível como o padrão WLAN máximo. Assim, o Honor 70 atinge taxas de transferência aceitáveis por si só, mas flutuam fortemente em nosso teste com o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000 e também ficam atrás dos dispositivos de comparação em geral.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Realme GT 2 | |
Motorola Edge 30 Fusion | |
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=191, last 2 years) | |
Honor 70 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Realme GT 2 | |
Motorola Edge 30 Fusion | |
Honor 70 | |
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=193, last 2 years) | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Motorola Edge 30 Fusion | |
Average of class Smartphone (229 - 1945, n=80, last 2 years) | |
Nothing Phone (1) | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone (668 - 1864, n=80, last 2 years) | |
Motorola Edge 30 Fusion | |
Nothing Phone (1) | |
iperf3 transmit AX12 | |
Xiaomi 11T | |
iperf3 receive AX12 | |
Xiaomi 11T |
Todos os sistemas globalmente importantes são suportados para a navegação por satélite, mas não há SBAS para melhorar a precisão.
Quando o smartphone é levado para o exterior, leva um tempo até que uma precisão de posicionamento decente de 3 metros seja alcançada.
Nosso prático teste de rastreamento consiste em um passeio de bicicleta, onde também levamos o especialista Garmin Venu 2 smartwatch como um dispositivo de comparação. O Honor 70 funciona muito bem aqui, além de pequenos deslizamentos. O smartphone é bem adequado para a navegação diária.
Características do telefone e qualidade de voz - Bom microfone
Honor usa seu próprio aplicativo telefônico, mas pode ser facilmente substituído pelo aplicativo do Google, por exemplo, se você não gostar dele.
A qualidade da voz é bem diferente dependendo se você usa o fone de ouvido ou o alto-falante para chamadas viva-voz: enquanto o fone de ouvido reproduz a voz da outra parte de forma bem clara, alta e às vezes um pouco mais alta, a voz do alto-falante é muito mais fina e menos presente.
O microfone, por outro lado, sempre faz um trabalho muito bom, regulando tanto a fala muito silenciosa e muito alta para um nível normal para a outra pessoa e também filtrando o ruído de fundo.
Câmeras - Ótimas em baixa luminosidade
O incomum módulo de câmera em duas partes do Honor 70 abriga um sensor de câmera de 54 megapixels (Sony IMX 800) como a câmera principal. Ele não tem um estabilizador de imagem ótico, mas isso não é generalizado nesta faixa de preço. Além disso, há uma câmera grande angular com 50 megapixels que também pode ser usada para fotos macro e uma câmera de baixa resolução de suporte que não pode tirar suas próprias fotos.
Então, os sensores de alta resolução já estão presentes, isto também resulta em boa qualidade de imagem? De fato, o Honor 70 consegue iluminar bem os motivos em muitas cenas, e as cores também são convincentes em geral, nem muito exageradas nem muito enfadonhas. Em termos de nitidez de imagem e nível de detalhes, porém, você percebe que está na faixa média; os smartphones high-end simplesmente oferecem mais aqui.
Em baixa luminosidade, no entanto, gostamos muito dos resultados: O algoritmo escolhe um bom equilíbrio de cores, mostra a chama da vela muito naturalmente, e a imagem é relativamente nítida mesmo em ampliação.
Os vídeos podem ser gravados em um máximo de 4K e a 30 fps. A qualidade do vídeo é agradável, mas o autofoco é um pouco lento de vez em quando e tem que ser reajustado.
A câmera grande angular tira fotos muito barrentas em detalhes apesar da alta resolução, e a distorção da lente é muito visível nas bordas. No entanto, a câmera é suficiente para tirar fotos instantâneas
Um sensor com um exuberante 32 megapixels é encontrado na frente. É preciso uma boa selagem que parece muito detalhada mesmo quando ampliada.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angleA impressão da câmera principal também é confirmada no laboratório sob condições de iluminação fixa: uma nitidez um pouco baixa em detalhes, mas uma boa imagem geral. Muitos detalhes ainda são visíveis a 1 lux.
Acessórios e garantia - Carregador rápido incluído
O Honor 70 dólares a tendência e ainda vem com um carregador, que também permite a potência máxima de carga do telefone de 66 watts.
Um cabo USB-C e uma ferramenta SIM também estão incluídos no pacote. É bom que o fabricante também inclua uma folha de exibição e uma tampa protetora.
O fabricante oferece uma garantia de 24 meses para o Honor 70 Garantia.
Entrada e operação - Leitor de impressão digital na tela com bom desempenho
A tela sensível ao toque pode ser operada de forma muito fina e oferece uma superfície agradável. A tela que é puxada sobre a borda não causou nenhum problema como operação não intencional em nosso teste: o telefone até mesmo reconheceu as bordas das mãos apoiadas sobre a borda e simplesmente as ignorou para operação por toque.
O leitor de impressões digitais está localizado embaixo da tela do telefone. Ele funciona muito confiável, mas está um pouco perto da borda inferior, por isso é preciso alcançá-lo de tempos em tempos. O reconhecimento facial através da câmera frontal também é confiável, mas não tão à prova de falsificação quanto os sistemas com um sensor infravermelho.
Mostrador - OLED brilhante com escurecimento DC no Honor 70
Honor conta com uma tela OLED para seu dispositivo de médio alcance de alto preço, que pode ostentar uma resolução Full HD expandida e uma taxa máxima de quadros de 120 Hz. A tela oferece o brilho habitual em nosso teste, mas não é tão brilhante como seria de se esperar de uma tela OLED.
Em nossa medição de PWM cintilante, vemos uma curva de amplitude que é orientada para a taxa de quadros da tela. Aqui, Honor provavelmente depende de um controle de escurecimento DC para evitar fortes flutuações da amplitude. Assim, a tela também deve ser adequada para usuários mais sensíveis.
|
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 749 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.72 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.143
Honor 70 OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi 11T AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Realme GT 2 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Motorola Edge 30 Fusion pOLED, 2400x1080, 6.6" | Nothing Phone (1) OLED, 2400x1080, 6.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -1% | -22% | 19% | 9% | |
Brightness middle | 749 | 781 4% | 759 1% | 954 27% | 620 -17% |
Brightness | 758 | 782 3% | 756 0% | 961 27% | 625 -18% |
Brightness Distribution | 87 | 94 8% | 98 13% | 98 13% | 98 13% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.72 | 2 -16% | 2.14 -24% | 1.5 13% | 1.24 28% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.96 | 2.9 2% | 5.68 -92% | 2.5 16% | 2.31 22% |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.3 -5% | 2.8 -27% | 1.8 18% | 1.7 23% |
Gamma | 2.143 103% | 2.28 96% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.318 95% |
CCT | 6767 96% | 6852 95% | 6517 100% | 6254 104% | 6325 103% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 61 Hz | ||
The display backlight flickers at 61 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 61 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Séries de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de luminosidade
Durante nossas medições com o software CalMAN e o espectrofotômetro, notamos uma representação de cores muito boa. Usamos o modo de cor "Normal" para isso; os resultados mais exatos podem ser obtidos aqui.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise | |
↘ 1 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5 ms rise | |
↘ 0.5 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Ao ar livre, a tela ainda é fácil de ler mesmo em dias ensolarados devido ao alto contraste e ao bom brilho. Entretanto, a luz direta do sol deve ser evitada.
A reprodução da imagem a partir de ângulos de visão planos também é muito boa, graças à tela OLED.
Desempenho - Mais teria sido possível
Com o Qualcomm Snapdragon 778G+ Honor escolhe um SoC que também é usado no Nada Telefone (1) mas também é usado no muito mais acessível Motorola Edge 30. Como os smartphones como o realme GT 2 também estão disponíveis na faixa de preços do Honor 70, o realme GT 2ou o Motorola Edge 30 Fusion com os processadores high-end do ano passado são oferecidos, o Honor 70 fica um pouco para trás em nossos benchmarks de vez em quando.
Entretanto, a diferença de desempenho de cerca de 20% para os SoCs de alta qualidade não é enorme e a potência do Honor 70 é facilmente suficiente para a maioria das aplicações em nosso teste. Você só notará a diferença no uso diário quando executar aplicações muito complexas ou executar inúmeras tarefas ao mesmo tempo.
CrossMark - Overall | |
Average of class Smartphone (187 - 2485, n=165, last 2 years) | |
Motorola Edge 30 Fusion | |
Nothing Phone (1) | |
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (730 - 760, n=3) | |
Honor 70 | |
Xiaomi 11T |
AImark - Score v2.x | |
Honor 70 | |
Xiaomi 11T | |
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (5777 - 139804, n=3) | |
Nothing Phone (1) |
A diferença para os SoCs high-end é mais visível na GPU, portanto, aqueles que rodam aplicativos muito gráficos-intensivos ou jogam muito encontrarão melhores smartphones do que os Honor 70 nesta faixa de preço.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen | |
Xiaomi 11T | |
Nothing Phone (1) | |
Honor 70 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen | |
Xiaomi 11T | |
Nothing Phone (1) | |
Honor 70 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL | |
Motorola Edge 30 Fusion | |
Xiaomi 11T | |
Nothing Phone (1) | |
Honor 70 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
Motorola Edge 30 Fusion | |
Xiaomi 11T | |
Nothing Phone (1) | |
Honor 70 |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Motorola Edge 30 Fusion | |
Xiaomi 11T | |
Nothing Phone (1) | |
Honor 70 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Motorola Edge 30 Fusion | |
Xiaomi 11T | |
Nothing Phone (1) | |
Honor 70 |
GFXBench | |
on screen Car Chase Onscreen | |
Motorola Edge 30 Fusion | |
Xiaomi 11T | |
Nothing Phone (1) | |
Honor 70 | |
1920x1080 Car Chase Offscreen | |
Motorola Edge 30 Fusion | |
Xiaomi 11T | |
Nothing Phone (1) | |
Honor 70 | |
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Realme GT 2 | |
Motorola Edge 30 Fusion | |
Xiaomi 11T | |
Nothing Phone (1) | |
Honor 70 | |
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Realme GT 2 | |
Motorola Edge 30 Fusion | |
Xiaomi 11T | |
Nothing Phone (1) | |
Honor 70 | |
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Realme GT 2 | |
Motorola Edge 30 Fusion | |
Xiaomi 11T | |
Nothing Phone (1) | |
Honor 70 | |
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Realme GT 2 | |
Motorola Edge 30 Fusion | |
Xiaomi 11T | |
Nothing Phone (1) | |
Honor 70 |
Ao navegar na Internet, o dispositivo de teste é muito rápido, carrega os sites rapidamente e as imagens são normalmente carregadas enquanto se rola.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Honor 70 (Chrome 106) | |
Motorola Edge 30 Fusion (Chrome 105) | |
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (73.7 - 100.4, n=3) | |
Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Honor 70 (Chome 106) | |
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (53.7 - 66.5, n=3) | |
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
Nothing Phone (1) (Chome 103) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Honor 70 (Chrome 106) | |
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (102 - 127, n=3) | |
Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
Motorola Edge 30 Fusion (Chrome 105) | |
Honor 70 (Chrome 106) | |
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (24488 - 32794, n=3) | |
Nothing Phone (1) (Chrome 103) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Nothing Phone (1) (Chrome 103) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (1236 - 1796, n=3) | |
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85) | |
Honor 70 (Chrome 106) | |
Motorola Edge 30 Fusion (Chrome 105) |
* ... smaller is better
É interessante que Honor só usa memória UFS 2.2 em seu telefone de médio alcance de preço mais alto, que é mais lento que a memória UFS 3.1 em todos os dispositivos de comparação. Isto leva a diferenças consideráveis de velocidade na prática, pelo menos nos processos de escrita e leitura linear, que também são notadas na prática.
Honor 70 | Xiaomi 11T | Realme GT 2 | Motorola Edge 30 Fusion | Nothing Phone (1) | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 5% | 32% | 25% | 35% | -6% | 58% | |
Sequential Read 256KB | 974.1 | 1790 84% | 1914.4 97% | 1870.18 92% | 1638 68% | 887 ? -9% | 1894 ? 94% |
Sequential Write 256KB | 776.2 | 942 21% | 776 0% | 689.24 -11% | 1351.9 74% | 694 ? -11% | 1476 ? 90% |
Random Read 4KB | 227.4 | 139.3 -39% | 283.6 25% | 248.86 9% | 240.6 6% | 228 ? 0% | 278 ? 22% |
Random Write 4KB | 251.3 | 133.3 -47% | 267.3 6% | 276.74 10% | 228.2 -9% | 238 ? -5% | 312 ? 24% |
Jogos - 60 fps são possíveis
Enquanto joga, o Honor 70 não usa sua tela de 120 Hz de maneira ideal, mas pelo menos 60 fps é frequentemente bastante estável: por exemplo, nos ajustes mais baixos do PUBG Mobile ou Armajet. A taxa de quadros cai em jogos mais complexos ou é limitada pelo jogo. Medimos a taxa de quadros com o software do GameBench.
O controle via touchscreen e sensor de posição funciona sem problemas.
No geral, o Honor 70 é fácil de jogar, embora certamente não satisfaça as exigências dos entusiastas dos jogos
.Emissões - Fica quente, mas não acelera
Temperatura
A temperatura máxima de carga de até 44,5 °C é sentida na área superior ao redor das câmeras. Isso é bastante quente, mas ainda não desagradável.
O SoC não parece ser afetado pelo aumento da temperatura: os testes de estresse 3DMark não mostraram um desempenho reduzido mesmo após 20 corridas do exigente benchmark.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Nothing Phone (1) | |
Honor 70 | |
Xiaomi 11T | |
Motorola Edge 30 Fusion | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Honor 70 | |
Nothing Phone (1) | |
Xiaomi 11T | |
Motorola Edge 30 Fusion |
Orador
É uma pena que haja apenas um alto-falante: todos os dispositivos de comparação vêm com alto-falantes estéreo ou pelo menos usam o fone de ouvido como segundo alto-falante para criar um pouco mais de volume no som.
O volume máximo do Honor 70 também é bastante medíocre, o som geral é equilibrado, mas sempre um pouco distante e aguda. Um verdadeiro sentimento de festa não surge quando se ouve música.
Dispositivos de áudio externos também podem ser conectados via porta USB-C e Bluetooth 5.2. Os codecs SBC, AAC, LDAC, aptX e aptX HD são suportados, mas faltam codecs mais modernos como o aptX Adaptive.
Honor 70 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.1% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nothing Phone (1) audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 48% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Vida útil da bateria - Carga rápida, mas também esvaziamento bastante rápido
Consumo de energia
No consumo de energia, o Honor 70 prova ser bastante ganancioso em todos os níveis de desempenho: são necessários até 8,9 watts sob carga total e um mínimo de 1,3 watts.
A bateria de 4.800 mAh pode ser carregada com até 66 watts de potência, portanto leva no máximo um pouco mais de uma hora até que a bateria esteja novamente cheia.
desligado | 0.1 / 0.2 Watt |
Ocioso | 1.3 / 1.6 / 2.1 Watt |
Carga |
5.3 / 8.9 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Honor 70 4800 mAh | Xiaomi 11T 5000 mAh | Motorola Edge 30 Fusion 4400 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 12% | 23% | 23% | 17% | 6% | |
Idle Minimum * | 1.3 | 0.78 40% | 0.83 36% | 1 23% | 1.067 ? 18% | 0.883 ? 32% |
Idle Average * | 1.6 | 1.86 -16% | 1.72 -8% | 1.2 25% | 1.333 ? 17% | 1.467 ? 8% |
Idle Maximum * | 2.1 | 1.88 10% | 1.75 17% | 1.5 29% | 1.7 ? 19% | 1.621 ? 23% |
Load Average * | 5.3 | 3.98 25% | 2.76 48% | 4.2 21% | 4.37 ? 18% | 6.58 ? -24% |
Load Maximum * | 8.9 | 8.78 1% | 6.74 24% | 7.4 17% | 7.8 ? 12% | 9.91 ? -11% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 nits)
Power Consumption: GFXBench (150 nits)
Duração da bateria
A capacidade ligeiramente menor da bateria do que, por exemplo, a Xiaomi 11T ou realme GT 2 e o consumo bastante alto de energia do telefone também são perceptíveis nos tempos de funcionamento da bateria: o Honor 70 só pode alcançar taxas medíocres aqui.
Medido em 13:14 horas no teste Wi-Fi são suficientes para um dia de trabalho intensivo, mas existem smartphones que duram visivelmente mais tempo, mesmo nesta faixa de preço.
Honor 70 4800 mAh | Xiaomi 11T 5000 mAh | Realme GT 2 5000 mAh | Motorola Edge 30 Fusion 4400 mAh | Nothing Phone (1) 4500 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 18% | 21% | -14% | 5% | |
Reader / Idle | 2001 | 2244 12% | 1813 -9% | ||
H.264 | 944 | 1450 54% | 1059 12% | ||
WiFi v1.3 | 794 | 813 2% | 964 21% | 686 -14% | 926 17% |
Load | 258 | 267 3% | 259 0% |
Pro
Contra
Veredicto - Problemas de dentição
O destaque do Honor 70 é certamente a configuração da câmera, que pode convencer com um grande sensor principal que não pode fornecer qualidade de ponta em termos de nitidez de imagem, mas tira fotos muito boas com pouca luz. Honor o grande algoritmo de imagem do Magic4 Pro, que já foi usado no Magic4 Pro, também contribui muito para isso emHonor Magic4 Pro. A câmera de selfie também pode nos convencer.
O design fino e independente, a brilhante tela OLED com escurecimento DC, os bons recursos de rastreamento e a tecnologia de carregamento rápido também são pontos que falam pelo Honor 70.
No entanto, não queremos esconder os aspectos negativos que notamos no teste: o alto-falante mono soa bastante pesado, as conexões Wi-Fi não são tão estáveis e há melhores smartphones na faixa de preço em termos de duração da bateria.
No entanto, Honor ainda tem que se recuperar, especialmente em termos de software e atualizações regulares: as correções e melhorias de segurança têm que ser feitas muito mais rapidamente no futuro, caso contrário, a concorrência irá se afastar.
O Honor 70 oferece bom equipamento de câmera e um projeto independente, mas tem que fazer concessões em termos de vida útil da bateria e qualidade de som.
Se você estiver procurando por alternativas: ainda mais desempenho e um design incomum com biopolímeros são oferecidos pela realme GT 2. O Motorola Edge 30 Fusion oferece pura Android e também uma câmera de auto-fidelidade muito boa.
Preço e disponibilidade
O Honor 70 pode ser adquirido diretamente do fabricante e https://www.hihonor.com/de/phones/honor-70/buy/dependendo da configuração da memória, você terá que pagar 550 ou 600 euros. No entanto, você receberá o Honor Earbuds 3 Pro e um estojo como presente.
Se você preferir economizar dinheiro, você também pode obter o dispositivo da amazon.de onde a versão de 128 GB está disponível por pouco menos de 500 Euros no momento do teste. A versão de 256 GB, por outro lado, custa 600 euros no site amazon.de.
Honor 70
- 10/21/2022 v7 (old)
Florian Schmitt