Notebookcheck Logo

Honor 70 revisão - O telefone fino economiza no SoC

Chique.

O Honor 70 atrai a atenção com seu visual incomum. Em nosso teste, o telefone extravagante convence, mas também mostra algumas medidas de economia que podem se tornar um problema...
Honor 70

Honor está de volta! O antigo subempreiteiro da Huawei é agora completamente independente. Os chineses introduziram o Honor Magic4 Pro e Magic4 Litee provaram que podem construir bons telefones sem a antiga matriz, que agora finalmente vem com Android ilimitada com os serviços do Google.

O Honor 70 é um dispositivo de médio preço no portfólio do novo, mas antiquado fabricante, que traz algumas características interessantes como carregamento rápido, muitos imóveis com tela e uma câmera grande angular de alta resolução. Portanto, vamos colocar o telefone em nosso abrangente curso de teste e ver como ele se compara a telefones com preços semelhantes.

Honor 70 (70 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G 8 x 1.9 - 2.5 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Placa gráfica
Memória
8 GB 
Pantalha
6.67 polegadas 16:9, 2400 x 1080 pixel 395 PPI, capacitive touchscreen, OLED, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 235 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: audio via USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B17/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.9 x 161.4 x 73.3
Bateria
4800 mAh Lítio-Polímero, 66 Watt charging (Honor SuperCharge)
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 54 MPix f/​1.9, phase comparison-AF, dual LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 50.0MP, f/​2.2, phase comparison-AF, wide angle lens, macro lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (Camera 3)
Secondary Camera: 32 MPix f/​2.4, Videos @1080p
Características adicionais
Alto falantes: mono speaker, charger, USB cable, SIM tool, screen protector, bumper, 24 Meses Garantia, SAR: 0.790W/​kg (head), 1.190W/​kg (body) , fanless
peso
178 g
Preço
600 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
84.9 %
v7 (old)
10/2022
Honor 70
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
178 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
86.6 %
v7 (old)
10/2021
Xiaomi 11T
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
203 g128 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85 %
v7 (old)
02/2022
Realme GT 2
SD 888 5G, Adreno 660
199.8 g256 GB UFS 3.1 Flash6.62"2400x1080
87.4 %
v7 (old)
10/2022
Motorola Edge 30 Fusion
SD 888+ 5G, Adreno 660
172 g128 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
85.6 %
v7 (old)
07/2022
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080

O projeto é dominado pela incomum unidade de câmera do Honor 70, que na verdade consiste em dois grandes elementos circulares que estão dispostos um embaixo do outro. Além disso, há um verso que é decorado com um padrão em forma de diamante no modelo branco, o qual refracta a luz. As variantes verde e preta, por outro lado, são cobertas com vidro fosco, que espalha um brilho aveludado.

Tudo isso parece de muito alta qualidade e transições para uma moldura com uma leve curva. A tela também é curvada sobre as bordas e ocupa 91% da frente, de modo que as bordas são bastante finas.

O Honor 70 se sente bem na mão, as transições de material são levemente perceptíveis, mas em geral agradáveis. Com 178 gramas, o telefone é bastante leve para seu tamanho de tela. Um rangido é audível quando o chassi gira, mas de modo geral Honor construiu um smartphone estável.

Honor 70
Honor 70
Honor 70
Honor 70
Honor 70
Honor 70

Comparação de tamanho

164.1 mm 76.9 mm 8.8 mm 203 g162.9 mm 75.8 mm 8.6 mm 199.8 g161.4 mm 73.3 mm 7.9 mm 178 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g158.48 mm 71.99 mm 7.45 mm 172 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - Sem microSD no Honor 70

O Honor 70 está disponível em duas variantes de armazenamento, ou seja, com 128 GB ou 256 GB de armazenamento em massa, que é acompanhado por 8 GB de RAM em ambos os casos. O preço do fabricante para o modelo de 128 GB é de 549 euros, a atualização do armazenamento custa 50 euros a mais.

O NFC para o Google Pay está naturalmente a bordo, mas não há nenhum leitor microSD para expandir o armazenamento.

Esquerda: Sem conexões
Esquerda: Sem conexões
Certo: Balancim de volume, botão de espera
Certo: Balancim de volume, botão de espera
Início: Microfone
Início: Microfone
Fundo: Slot SIM, microfone, porta USB-C, alto-falantes
Fundo: Slot SIM, microfone, porta USB-C, alto-falantes

Software - Muito personalizado e às vezes incômodo

O software é baseado em Android 12, mas Honor coloca seu MagicUI em cima dele, o que muda o visual e muitos aspectos da operação.

Há também aplicativos próprios na maioria das áreas, por exemplo, o telefone ou o calendário, que finalmente oferecem as mesmas funções que o software padrão Android, mas com aparência e operação diferentes. Se você gosta de trabalhar com aplicativos do Google, você pode simplesmente instalá-los, mas os aplicativos Honor só podem ser desativados, não completamente removidos.

Alguns aplicativos de terceiros também são pré-instalados como propagandas.

O software não é projetado de forma ideal em todos os aspectos: é um pouco complicado adicionar widgets à tela inicial. Assim, gostaríamos de ver atualizações freqüentes para melhorar a funcionalidade.

Entretanto, Honor ainda não está tão bem posicionado aqui: o Honor 70 ainda está equipado com os patches de segurança de julho de 2022, que já estão claramente desatualizados no momento dos testes. A promessa de atualização de duas novas gerações de software e três anos de patches de segurança também é padrão, na melhor das hipóteses.

Software Honor 70
Software Honor 70
Software Honor 70
Software Honor 70

Comunicação e GNSS - WiFi instável

O Honor 70 utiliza uma porta USB-C para carregamento e transferência de dados. Esta é conectada internamente com o USB 2.0.

Muitas freqüências 4G são suportadas pelo telefone Honor, mas não é suficiente para um telefone do mundo real: algumas bandas que são usadas nos EUA, por exemplo, estão faltando.

O Honor 70 é um telefone de 5G. A diversidade de freqüências também é boa nesta faixa, mas pode não ser possível acessar a rede 5G quando se viaja para países distantes. As bandas mais importantes do mundo, especialmente n77 e n78, estão disponíveis, no entanto.

A força do sinal na rede 4G é bastante boa em nosso teste de amostra no ambiente urbano, mas não consegue acompanhar os telefones high-end.

O WiFi 6 está disponível como o padrão WLAN máximo. Assim, o Honor 70 atinge taxas de transferência aceitáveis por si só, mas flutuam fortemente em nosso teste com o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000 e também ficam atrás dos dispositivos de comparação em geral.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Realme GT 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
799 (777min - 812max) MBit/s +123%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
775 (699min - 873max) MBit/s +116%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=191, last 2 years)
711 MBit/s +99%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
358 (295min - 555max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Realme GT 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
909 (846min - 929max) MBit/s +9%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
844 (744min - 917max) MBit/s +1%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
834 (643min - 939max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=193, last 2 years)
725 MBit/s -13%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1670 (610min - 1889max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (229 - 1945, n=80, last 2 years)
1443 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (668 - 1864, n=80, last 2 years)
1387 MBit/s
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
800 (597min - 1400max) MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s
iperf3 transmit AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
884 (817min - 939max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
836 (737min - 887max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Honor 70; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (295-555)
Honor 70; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø834 (643-939)
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre
Satélites disponíveis
Satélites disponíveis

Todos os sistemas globalmente importantes são suportados para a navegação por satélite, mas não há SBAS para melhorar a precisão.

Quando o smartphone é levado para o exterior, leva um tempo até que uma precisão de posicionamento decente de 3 metros seja alcançada.

Nosso prático teste de rastreamento consiste em um passeio de bicicleta, onde também levamos o especialista Garmin Venu 2 smartwatch como um dispositivo de comparação. O Honor 70 funciona muito bem aqui, além de pequenos deslizamentos. O smartphone é bem adequado para a navegação diária.

Rastreamento Garmin Venu 2: Visão geral
Rastreamento Garmin Venu 2: Visão geral
Localização de Garmin Venu 2: Virar
Localização de Garmin Venu 2: Virar
Localização da Garmin Venu 2: Ponte
Localização da Garmin Venu 2: Ponte
Localização Honor 70: Visão geral
Localização Honor 70: Visão geral
Localizando Honor 70: Turnaround
Localizando Honor 70: Turnaround
Localização Honor 70: Ponte
Localização Honor 70: Ponte

Características do telefone e qualidade de voz - Bom microfone

Honor usa seu próprio aplicativo telefônico, mas pode ser facilmente substituído pelo aplicativo do Google, por exemplo, se você não gostar dele.

A qualidade da voz é bem diferente dependendo se você usa o fone de ouvido ou o alto-falante para chamadas viva-voz: enquanto o fone de ouvido reproduz a voz da outra parte de forma bem clara, alta e às vezes um pouco mais alta, a voz do alto-falante é muito mais fina e menos presente.

O microfone, por outro lado, sempre faz um trabalho muito bom, regulando tanto a fala muito silenciosa e muito alta para um nível normal para a outra pessoa e também filtrando o ruído de fundo.

Câmeras - Ótimas em baixa luminosidade

Foto da câmera frontal
Foto da câmera frontal

O incomum módulo de câmera em duas partes do Honor 70 abriga um sensor de câmera de 54 megapixels (Sony IMX 800) como a câmera principal. Ele não tem um estabilizador de imagem ótico, mas isso não é generalizado nesta faixa de preço. Além disso, há uma câmera grande angular com 50 megapixels que também pode ser usada para fotos macro e uma câmera de baixa resolução de suporte que não pode tirar suas próprias fotos.

Então, os sensores de alta resolução já estão presentes, isto também resulta em boa qualidade de imagem? De fato, o Honor 70 consegue iluminar bem os motivos em muitas cenas, e as cores também são convincentes em geral, nem muito exageradas nem muito enfadonhas. Em termos de nitidez de imagem e nível de detalhes, porém, você percebe que está na faixa média; os smartphones high-end simplesmente oferecem mais aqui.

Em baixa luminosidade, no entanto, gostamos muito dos resultados: O algoritmo escolhe um bom equilíbrio de cores, mostra a chama da vela muito naturalmente, e a imagem é relativamente nítida mesmo em ampliação.

Os vídeos podem ser gravados em um máximo de 4K e a 30 fps. A qualidade do vídeo é agradável, mas o autofoco é um pouco lento de vez em quando e tem que ser reajustado.

A câmera grande angular tira fotos muito barrentas em detalhes apesar da alta resolução, e a distorção da lente é muito visível nas bordas. No entanto, a câmera é suficiente para tirar fotos instantâneas

Um sensor com um exuberante 32 megapixels é encontrado na frente. É preciso uma boa selagem que parece muito detalhada mesmo quando ampliada.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angle
orginal image
click to load images

A impressão da câmera principal também é confirmada no laboratório sob condições de iluminação fixa: uma nitidez um pouco baixa em detalhes, mas uma boa imagem geral. Muitos detalhes ainda são visíveis a 1 lux.

ColorChecker
22.8 ∆E
11.6 ∆E
16.9 ∆E
26.1 ∆E
12.6 ∆E
8 ∆E
15.6 ∆E
9.4 ∆E
13.1 ∆E
11.1 ∆E
10.4 ∆E
9.2 ∆E
8.7 ∆E
17.9 ∆E
13 ∆E
3.2 ∆E
9.9 ∆E
13.8 ∆E
8.1 ∆E
4.4 ∆E
10.3 ∆E
16.4 ∆E
18.5 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Honor 70: 12.37 ∆E min: 3.21 - max: 26.09 ∆E
ColorChecker
8.7 ∆E
6.7 ∆E
5.3 ∆E
8.1 ∆E
8.6 ∆E
8.9 ∆E
2.2 ∆E
1.5 ∆E
9 ∆E
8.2 ∆E
7.6 ∆E
7.5 ∆E
5.5 ∆E
5 ∆E
8.3 ∆E
7.9 ∆E
6.7 ∆E
8.3 ∆E
15.4 ∆E
9.9 ∆E
9.3 ∆E
8.5 ∆E
12.9 ∆E
11 ∆E
ColorChecker Honor 70: 7.96 ∆E min: 1.47 - max: 15.39 ∆E

Acessórios e garantia - Carregador rápido incluído

O Honor 70 dólares a tendência e ainda vem com um carregador, que também permite a potência máxima de carga do telefone de 66 watts.

Um cabo USB-C e uma ferramenta SIM também estão incluídos no pacote. É bom que o fabricante também inclua uma folha de exibição e uma tampa protetora.

O fabricante oferece uma garantia de 24 meses para o Honor 70 Garantia.

Entrada e operação - Leitor de impressão digital na tela com bom desempenho

A tela sensível ao toque pode ser operada de forma muito fina e oferece uma superfície agradável. A tela que é puxada sobre a borda não causou nenhum problema como operação não intencional em nosso teste: o telefone até mesmo reconheceu as bordas das mãos apoiadas sobre a borda e simplesmente as ignorou para operação por toque.

O leitor de impressões digitais está localizado embaixo da tela do telefone. Ele funciona muito confiável, mas está um pouco perto da borda inferior, por isso é preciso alcançá-lo de tempos em tempos. O reconhecimento facial através da câmera frontal também é confiável, mas não tão à prova de falsificação quanto os sistemas com um sensor infravermelho.

Modo de retrato de teclado
Modo de retrato de teclado
Modo paisagem do teclado
Modo paisagem do teclado

Mostrador - OLED brilhante com escurecimento DC no Honor 70

Estrutura subpixel
Estrutura subpixel

Honor conta com uma tela OLED para seu dispositivo de médio alcance de alto preço, que pode ostentar uma resolução Full HD expandida e uma taxa máxima de quadros de 120 Hz. A tela oferece o brilho habitual em nosso teste, mas não é tão brilhante como seria de se esperar de uma tela OLED.

Em nossa medição de PWM cintilante, vemos uma curva de amplitude que é orientada para a taxa de quadros da tela. Aqui, Honor provavelmente depende de um controle de escurecimento DC para evitar fortes flutuações da amplitude. Assim, a tela também deve ser adequada para usuários mais sensíveis.

721
cd/m²
751
cd/m²
824
cd/m²
716
cd/m²
749
cd/m²
803
cd/m²
714
cd/m²
739
cd/m²
808
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 824 cd/m² (Nits) Médio: 758.3 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 749 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.72 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.143
Honor 70
OLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi 11T
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Realme GT 2
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Motorola Edge 30 Fusion
pOLED, 2400x1080, 6.6"
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.6"
Screen
-1%
-22%
19%
9%
Brightness middle
749
781
4%
759
1%
954
27%
620
-17%
Brightness
758
782
3%
756
0%
961
27%
625
-18%
Brightness Distribution
87
94
8%
98
13%
98
13%
98
13%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.72
2
-16%
2.14
-24%
1.5
13%
1.24
28%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.96
2.9
2%
5.68
-92%
2.5
16%
2.31
22%
Greyscale dE 2000 *
2.2
2.3
-5%
2.8
-27%
1.8
18%
1.7
23%
Gamma
2.143 103%
2.28 96%
2.16 102%
2.24 98%
2.318 95%
CCT
6767 96%
6852 95%
6517 100%
6254 104%
6325 103%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 61 Hz

The display backlight flickers at 61 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 61 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Luminosidade 0%
Luminosidade 0%
Luminosidade 25%
Luminosidade 25%
Luminosidade 50%
Luminosidade 50%
Luminosidade 75%
Luminosidade 75%
Luminosidade 100%
Luminosidade 100%

Séries de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de luminosidade

Durante nossas medições com o software CalMAN e o espectrofotômetro, notamos uma representação de cores muito boa. Usamos o modo de cor "Normal" para isso; os resultados mais exatos podem ser obtidos aqui.

CalMAN Escala de Grayscale
CalMAN Escala de Grayscale
Precisão das cores CalMAN
Precisão das cores CalMAN
CalMAN espaço de cor sRGB
CalMAN espaço de cor sRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Saturação CalMAN
Saturação CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5 ms rise
↘ 0.5 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Ao ar livre, a tela ainda é fácil de ler mesmo em dias ensolarados devido ao alto contraste e ao bom brilho. Entretanto, a luz direta do sol deve ser evitada.

A reprodução da imagem a partir de ângulos de visão planos também é muito boa, graças à tela OLED.

Uso ao ar livre
Uso ao ar livre
Ângulos de visualização
Ângulos de visualização

Desempenho - Mais teria sido possível

Com o Qualcomm Snapdragon 778G+ Honor escolhe um SoC que também é usado no Nada Telefone (1) mas também é usado no muito mais acessível Motorola Edge 30. Como os smartphones como o realme GT 2 também estão disponíveis na faixa de preços do Honor 70, o realme GT 2ou o Motorola Edge 30 Fusion com os processadores high-end do ano passado são oferecidos, o Honor 70 fica um pouco para trás em nossos benchmarks de vez em quando.

Entretanto, a diferença de desempenho de cerca de 20% para os SoCs de alta qualidade não é enorme e a potência do Honor 70 é facilmente suficiente para a maioria das aplicações em nosso teste. Você só notará a diferença no uso diário quando executar aplicações muito complexas ou executar inúmeras tarefas ao mesmo tempo.

Geekbench 5.5
Single-Core
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1158 Points +42%
Realme GT 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
1130 Points +39%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=175, last 2 years)
1040 Points +28%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
857 Points +5%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (813 - 826, n=3)
821 Points +1%
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
813 Points
Multi-Core
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
3544 Points +21%
Realme GT 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
3477 Points +19%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=175, last 2 years)
3474 Points +19%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (2872 - 2998, n=3)
2933 Points 0%
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2929 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
2916 Points 0%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
829929 Points +49%
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points +45%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points +4%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
570375 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (553328 - 582264, n=3)
564791 Points +1%
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
558781 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (11662 - 15194, n=3)
13225 Points +3%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13174 Points +3%
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
12820 Points
Realme GT 2
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 12288
12804 Points 0%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
12136 Points -5%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
12120 Points -5%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points -9%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=165, last 2 years)
917 Points +26%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
828 Points +13%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (730 - 760, n=3)
741 Points +2%
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
730 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
612 Points -16%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points +26%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
6382 Points +24%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
5319 Points +3%
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5150 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (4768 - 5150, n=3)
4950 Points -4%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points -7%
System
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10909 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (10424 - 10940, n=3)
10758 Points -1%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points -4%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points -5%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
9864 Points -10%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
9292 Points -15%
Memory
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7144 Points +15%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points +14%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
6569 Points +6%
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
6203 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (4762 - 6203, n=3)
5243 Points -15%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points -23%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points +161%
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
14811 Points +115%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (6893 - 8175, n=3)
7528 Points +9%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
7516 Points +9%
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
6893 Points
Web
Motorola Edge 30 Fusion
Qualcomm Snapdragon 888 Plus 5G, Adreno 660, 8192
1728 Points +15%
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
1604 Points +6%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points +5%
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1509 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (1273 - 1511, n=3)
1431 Points -5%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points -16%
AImark - Score v2.x
Honor 70
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
139804 Points
Xiaomi 11T
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 8192
71546 Points -49%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
  (5777 - 139804, n=3)
50468 Points -64%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
5823 Points -96%

A diferença para os SoCs high-end é mais visível na GPU, portanto, aqueles que rodam aplicativos muito gráficos-intensivos ou jogam muito encontrarão melhores smartphones do que os Honor 70 nesta faixa de preço.

3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1521 Points +105%
Realme GT 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1498 Points +102%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1205 Points +62%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
742 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points -8%
Wild Life Extreme
Realme GT 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1548 Points +108%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1519 Points +104%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1291 Points +74%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
743 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -7%
Wild Life Unlimited Score
Realme GT 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5896 Points +121%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5764 Points +116%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4194 Points +57%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2666 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points -3%
Wild Life Score
Realme GT 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5886 Points +121%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5688 Points +113%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4179 Points +57%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2666 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2854 Points +9%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2625 Points
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5665 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5412 Points -4%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points 0%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
4505 Points
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
5040 Points +3%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4971 Points +1%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
4912 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points -8%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
10930 Points +82%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8353 Points +39%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5990 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
8677 Points +52%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7256 Points +27%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5711 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5305 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5060 Points -5%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
5546 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5345 Points -4%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
4603 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4265 Points -7%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +5%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +2%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
111 fps
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
185 fps +31%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps 0%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
141 fps
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
127 fps +76%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
106 fps +47%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +3%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
141 fps +74%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
122 fps +51%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps +1%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
81 fps
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
94 fps +81%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps +44%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +12%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
95 fps +58%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +32%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +7%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
60 fps
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +77%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +47%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +10%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
30 fps
1920x1080 Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +77%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +31%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps +6%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Realme GT 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +100%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
36 fps +71%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +57%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +5%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Realme GT 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps +86%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
24 fps +71%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +50%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps +7%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Realme GT 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +84%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +78%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +53%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps +13%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Realme GT 2
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
70 fps +89%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +76%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +43%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +8%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps

Ao navegar na Internet, o dispositivo de teste é muito rápido, carrega os sites rapidamente e as imagens são normalmente carregadas enquanto se rola.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points +24%
Honor 70 (Chrome 106)
100.428 Points
Motorola Edge 30 Fusion (Chrome 105)
100.393 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (73.7 - 100.4, n=3)
88.1 Points -12%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points -27%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
51.8 Points -48%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min +126%
Honor 70 (Chome 106)
63.69 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (53.7 - 66.5, n=3)
61.3 runs/min -4%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
54.1 runs/min -15%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -16%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
150.2 Points +18%
Honor 70 (Chrome 106)
127 Points
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (102 - 127, n=3)
115 Points -9%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points -20%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
70 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +18%
Motorola Edge 30 Fusion (Chrome 105)
37446 Points +14%
Honor 70 (Chrome 106)
32794 Points
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
29912 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (24488 - 32794, n=3)
29797 Points -9%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -45%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * -23%
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G (1236 - 1796, n=3)
1456 ms * -18%
Xiaomi 11T (Chrome 94.0.4606.85)
1444 ms * -17%
Honor 70 (Chrome 106)
1236.1 ms *
Motorola Edge 30 Fusion (Chrome 105)
1117.9 ms * +10%

* ... smaller is better

É interessante que Honor só usa memória UFS 2.2 em seu telefone de médio alcance de preço mais alto, que é mais lento que a memória UFS 3.1 em todos os dispositivos de comparação. Isto leva a diferenças consideráveis de velocidade na prática, pelo menos nos processos de escrita e leitura linear, que também são notadas na prática.

Honor 70Xiaomi 11TRealme GT 2Motorola Edge 30 FusionNothing Phone (1)Average 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
5%
32%
25%
35%
-6%
58%
Sequential Read 256KB
974.1
1790
84%
1914.4
97%
1870.18
92%
1638
68%
Sequential Write 256KB
776.2
942
21%
776
0%
689.24
-11%
1351.9
74%
694 ?(369 - 913, n=32)
-11%
Random Read 4KB
227.4
139.3
-39%
283.6
25%
248.86
9%
240.6
6%
Random Write 4KB
251.3
133.3
-47%
267.3
6%
276.74
10%
228.2
-9%

Jogos - 60 fps são possíveis

Enquanto joga, o Honor 70 não usa sua tela de 120 Hz de maneira ideal, mas pelo menos 60 fps é frequentemente bastante estável: por exemplo, nos ajustes mais baixos do PUBG Mobile ou Armajet. A taxa de quadros cai em jogos mais complexos ou é limitada pelo jogo. Medimos a taxa de quadros com o software do GameBench.

O controle via touchscreen e sensor de posição funciona sem problemas.


No geral, o Honor 70 é fácil de jogar, embora certamente não satisfaça as exigências dos entusiastas dos jogos

.

Armajet
Armajet
PUBG Móvel
PUBG Móvel
051015202530354045505560Tooltip
Honor 70; Armajet; 1.61.6: Ø60.4 (59-61)
Honor 70; PUBG Mobile; Smooth; 2.2.0: Ø59.5 (55-61)
Honor 70; PUBG Mobile; HD; 2.2.0: Ø39.4 (37-41)

Emissões - Fica quente, mas não acelera

Temperatura

A temperatura máxima de carga de até 44,5 °C é sentida na área superior ao redor das câmeras. Isso é bastante quente, mas ainda não desagradável.

O SoC não parece ser afetado pelo aumento da temperatura: os testes de estresse 3DMark não mostraram um desempenho reduzido mesmo após 20 corridas do exigente benchmark.

Carga Máxima
 42.8 °C38.8 °C34.6 °C 
 44.4 °C39.3 °C34.9 °C 
 44.5 °C38.5 °C35.2 °C 
Máximo: 44.5 °C
Médio: 39.2 °C
35 °C37.7 °C42.3 °C
35 °C38.1 °C43.4 °C
34.9 °C38.6 °C43.1 °C
Máximo: 43.4 °C
Médio: 38.7 °C
alimentação elétrica  39.9 °C | Temperatura do quarto 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % +1%
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.4 %
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
95.2 % -3%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
74 % -25%
Wild Life Extreme Stress Test
Honor 70
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 %
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % -1%
Xiaomi 11T
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 % -9%
Motorola Edge 30 Fusion
Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
77.9 % -22%
051015202530Tooltip
Honor 70 Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.43 (4.43-4.44)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø7.08 (6.98-7.67)
Motorola Edge 30 Fusion Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.86 (7.09-9.1)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.12 (4.09-4.14)
Honor 70 Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.8 (15.7-16)
Xiaomi 11T Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.6 (23.7-24.8)
Motorola Edge 30 Fusion Adreno 660, SD 888+ 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29 (25.4-34.3)
Nothing Phone (1) Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.3 (15.3-15.3)

Orador

É uma pena que haja apenas um alto-falante: todos os dispositivos de comparação vêm com alto-falantes estéreo ou pelo menos usam o fone de ouvido como segundo alto-falante para criar um pouco mais de volume no som.

O volume máximo do Honor 70 também é bastante medíocre, o som geral é equilibrado, mas sempre um pouco distante e aguda. Um verdadeiro sentimento de festa não surge quando se ouve música.

Dispositivos de áudio externos também podem ser conectados via porta USB-C e Bluetooth 5.2. Os codecs SBC, AAC, LDAC, aptX e aptX HD são suportados, mas faltam codecs mais modernos como o aptX Adaptive.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.238.52540.341.93131.534.14030.336.35033.740.46323.728.38022.420.910022.719.512515.521.91601938.220015.346.625014.351.731513.955.140015.258.150015.760.863015.363.180018.364.5100017.169.612501874.2160014.872.2200014.370.6250014.269.4315014.966.2400015.362.750001663.9630016.961800016.2671000017.168.31250016.267.51600016.650.3SPL28.180.6N145.9median 15.7median 63.1Delta1.18.743.942.834.532.927.729.928.530.533.232.626.321.623.418.222.522.215.426.214.637.112.345.213.351.911.655.17.557.811.46515.26814.769.811.872.71273.810.3769.374.910.875.314.775.714.368.714.963.4156615.465.616.860.316.157.81751.425.984.30.755.4median 14.6median 652.19.1hearing rangehide median Pink NoiseHonor 70Nothing Phone (1)
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Honor 70 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.4% higher than median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.1% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nothing Phone (1) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.6% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.7% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 46% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 48% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - Carga rápida, mas também esvaziamento bastante rápido

Consumo de energia

No consumo de energia, o Honor 70 prova ser bastante ganancioso em todos os níveis de desempenho: são necessários até 8,9 watts sob carga total e um mínimo de 1,3 watts.

A bateria de 4.800 mAh pode ser carregada com até 66 watts de potência, portanto leva no máximo um pouco mais de uma hora até que a bateria esteja novamente cheia.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.3 / 1.6 / 2.1 Watt
Carga midlight 5.3 / 8.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor 70
4800 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
Motorola Edge 30 Fusion
4400 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
12%
23%
23%
17%
6%
Idle Minimum *
1.3
0.78
40%
0.83
36%
1
23%
1.067 ?(0.9 - 1.3, n=3)
18%
Idle Average *
1.6
1.86
-16%
1.72
-8%
1.2
25%
1.333 ?(1.2 - 1.6, n=3)
17%
Idle Maximum *
2.1
1.88
10%
1.75
17%
1.5
29%
1.7 ?(1.5 - 2.1, n=3)
19%
Load Average *
5.3
3.98
25%
2.76
48%
4.2
21%
4.37 ?(3.6 - 5.3, n=3)
18%
Load Maximum *
8.9
8.78
1%
6.74
24%
7.4
17%
7.8 ?(7.1 - 8.9, n=3)
12%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 nits)

012345678910Tooltip
Honor 70: Ø5.36 (2.48-10.2)

Power Consumption: GFXBench (150 nits)

0123456Tooltip
Honor 70; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.5 (5.26-6.08)
Honor 70; Idle 150cd/m2: Ø1.58 (1.445-2.1)

Duração da bateria

A capacidade ligeiramente menor da bateria do que, por exemplo, a Xiaomi 11T ou realme GT 2 e o consumo bastante alto de energia do telefone também são perceptíveis nos tempos de funcionamento da bateria: o Honor 70 só pode alcançar taxas medíocres aqui.

Medido em 13:14 horas no teste Wi-Fi são suficientes para um dia de trabalho intensivo, mas existem smartphones que duram visivelmente mais tempo, mesmo nesta faixa de preço.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
33h 21min
WiFi Websurfing
13h 14min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 44min
Carga (máximo brilho)
4h 18min
Honor 70
4800 mAh
Xiaomi 11T
5000 mAh
Realme GT 2
5000 mAh
Motorola Edge 30 Fusion
4400 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Battery Runtime
18%
21%
-14%
5%
Reader / Idle
2001
2244
12%
1813
-9%
H.264
944
1450
54%
1059
12%
WiFi v1.3
794
813
2%
964
21%
686
-14%
926
17%
Load
258
267
3%
259
0%

Pro

+ boas fotos de baixa luminosidade
+ grande qualidade de selfie
+ rastreamento preciso
+ design fino e chique
+ tecnologia de carregamento rápido
+ leitor preciso de impressões digitais
+ tela OLED brilhante com escurecimento DC

Contra

- alto-falante mono medíocre
- apenas vida média da bateria
- wLAN não muito estável
- software parcialmente incómodo
- política de atualização fraca
- memória relativamente lenta

Veredicto - Problemas de dentição

Em revisão: Honor 70. Dispositivo de teste fornecido por Honor Alemanha.
Em revisão: Honor 70. Dispositivo de teste fornecido por Honor Alemanha.

O destaque do Honor 70 é certamente a configuração da câmera, que pode convencer com um grande sensor principal que não pode fornecer qualidade de ponta em termos de nitidez de imagem, mas tira fotos muito boas com pouca luz. Honor o grande algoritmo de imagem do Magic4 Pro, que já foi usado no Magic4 Pro, também contribui muito para isso emHonor Magic4 Pro. A câmera de selfie também pode nos convencer.

O design fino e independente, a brilhante tela OLED com escurecimento DC, os bons recursos de rastreamento e a tecnologia de carregamento rápido também são pontos que falam pelo Honor 70.

No entanto, não queremos esconder os aspectos negativos que notamos no teste: o alto-falante mono soa bastante pesado, as conexões Wi-Fi não são tão estáveis e há melhores smartphones na faixa de preço em termos de duração da bateria.

No entanto, Honor ainda tem que se recuperar, especialmente em termos de software e atualizações regulares: as correções e melhorias de segurança têm que ser feitas muito mais rapidamente no futuro, caso contrário, a concorrência irá se afastar.

O Honor 70 oferece bom equipamento de câmera e um projeto independente, mas tem que fazer concessões em termos de vida útil da bateria e qualidade de som.

Se você estiver procurando por alternativas: ainda mais desempenho e um design incomum com biopolímeros são oferecidos pela realme GT 2. O Motorola Edge 30 Fusion oferece pura Android e também uma câmera de auto-fidelidade muito boa.

Preço e disponibilidade

O Honor 70 pode ser adquirido diretamente do fabricante e https://www.hihonor.com/de/phones/honor-70/buy/dependendo da configuração da memória, você terá que pagar 550 ou 600 euros. No entanto, você receberá o Honor Earbuds 3 Pro e um estojo como presente.

Se você preferir economizar dinheiro, você também pode obter o dispositivo da amazon.de onde a versão de 128 GB está disponível por pouco menos de 500 Euros no momento do teste. A versão de 256 GB, por outro lado, custa 600 euros no site amazon.de.

Honor 70 - 10/21/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Acabamento
84%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
94%
Conectividade
49 / 70 → 70%
Peso
90%
Bateria
90%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
53 / 64 → 83%
Desempenho da aplicação
74 / 86 → 86%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
60 / 90 → 67%
Camera
73%
Médio
78%
85%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Honor 70 revisão - O telefone fino economiza no SoC
Florian Schmitt, 2022-10-25 (Update: 2024-08-15)