Análise do Samsung Galaxy Z Fold5 - Pequenos passos para se tornar o melhor smartphone dobrável?
Em seuGalaxy Evento Unpacked em julho deste ano, a Samsung anunciou a quinta geração do seu dobrável XXL. OGalaxy Z Fold4é o mais fino e mais leve da série Galaxy Z até agora. No entanto, é preciso olhar bem de perto para identificar as diferenças entre os dois modelos de smartphone. A tela principal continua a medir 7,6 polegadas e tem uma proporção de 21,6:18, com a tela frontal medindo 6,2 polegadas e possuindo uma proporção de 23,1:9. A nova dobradiça Flex permite que o Fold5 seja dobrado quase completamente sem uma grande abertura e é a inovação mais óbvia.
Além disso, com seuSnapdragon 8 Gen 2 para Galaxyo Galaxy Z Fold5 oferece mais eficiência e melhor desempenho do que o SoC da Qualcommencontrado em seu antecessor. Não foram feitos ajustes em termos do conceito básico ou do design da série Foldable. Além disso, as câmeras instaladas não diferem da configuração do Fold4 e se beneficiam, no máximo, do novo Snapdragon ISP.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.1 % v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Fold5 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 253 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 89.8 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy Z Fold4 5G SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 263 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2176x1812 | |
| 84.7 % v7 (old) | 08/2023 | Google Pixel Fold Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 283 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" | 2208x1840 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/2023 | Huawei Mate X3 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 239 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 7.85" | 2496x2224 | |
| 91.1 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 233 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3080x1440 |
Case - O Samsung Galaxy Z Fold5 com UDC aprimorado
O Galaxy Z Fold5 está disponível nas cores Phantom Black, Icy Blue e Cream, além das cores exclusivas da loja on-line da Samsung, Azul e Cinza. Com uma largura de caixa de 6,1 mm quando aberto, o Galaxy Z Fold5 é apenas 0,2 milímetros mais fino do que a geração anterior. No entanto, o mais novo calouro do Fold parece visivelmente mais fino graças ao seu novo design de dobradiça, que não tem a abertura encontrada noFold4. No entanto, com mais de 13 milímetros, o Galaxy Z Fold5 é claramente mais grosso do que um aparelho com 11 milímetros de espessura.Huawei Mate X3 ou um Honor Magic V2 com 10 milímetros de espessura.
Em comparação com a concorrência dobrável do Honor, o Fold5 ainda continua a ter uma grande vantagem: o case tem certificação oficial IPX8. Isso protege o dispositivo quando submerso continuamente na água a uma profundidade de 1,5 metro por até 30 minutos. Além da classe de proteção IPX8, a fabricante coreana também promove a resiliência do seu dobrável com a tela principal do Fold5 coberta por uma camada de absorção de choque e com as telas frontal e traseira protegidas com o Corning Gorilla Glass Victus 2. Além disso, a estrutura de pista dupla da dobradiça Flex, livremente ajustável, é considerada mais eficaz na absorção de impactos. Além disso, também temos a conhecida estrutura de alumínio Armor.
A qualidade de construção está em um nível muito alto e, em comparação com o Fold4a transição angular entre a dobradiça e os elementos de vidro foi significativamente aprimorada. A câmera sob a tela (UDC) do Galaxy Fold5 agora possui mais subpixels na matriz da tela do que vimos no modelo da geração anterior; no entanto, em uma inspeção mais detalhada, o padrão de mosaico ainda é visível. Mas, mesmo com um fundo branco, a UDC e seus subpixels mais finos não são mais tão incômodos.
Recursos - Um smartphone Samsung com uma opção de 1 TB
O Galaxy Z Fold5 vem nas três variantes a seguir e, com Bluetooth 5.3, NFC, um chip UWB e Miracast, oferece uma ampla seleção de recursos:
Galaxy Z Fold5 | 12 GB de RAM LPDDR5x | 256 GB de armazenamento UFS 4.0 | US$ 1.799 (PVP)
Galaxy Z Fold5 | 12 GB de RAM LPDDR5x | 512 GB de armazenamento UFS 4.0 | US$ 1.919 (PVR)
Galaxy Z Fold5 | 12 GB LPDDR5x RAM | 1 TB UFS 4.0 storage | $2,159 (PVR) - exclusivamente na loja on-line da Samsung.
O dobrável do fabricante coreano vem com o rápido padrão USB 3.2 (Gen. 1), que também oferece USB OTG, além de saída de vídeo com fio por meio das interfaces HDMI ou DisplayPort. Em nosso teste de cópia usando um disco rígido M2.SSD conectado (Samsung 980 Pro), a porta USB atingiu velocidades de transferência de 214 MB/s. O modo desktop do Samsung DeX também é suportado e pode ser usado sem fio ou por meio de um cabo opcional.
Software - Atualizações de longo prazo para o Samsung Galaxy Z Fold5
O Samsung Galaxy Z Fold5 vem com o Google Android 13 e sua interface interna One UI 5.1.1. Além do foco na multitarefa, bem como em uma barra de aplicativos, três aplicativos agora podem ser abertos na tela simultaneamente.
Durante o período de testes, o sistema operacional do Samsung foldable foi baseado nos patches de segurança de julho de 2023, com a promessa de atualizações até 2028. O telefone Galaxy receberá atualizações do sistema operacional por quatro gerações até Android 17. O suporte de atualização de software de longo prazo é um grande ponto positivo para o Galaxy Z Fold5 e nenhum outro dobrável oferece mais - nem mesmo oGoogle Pixel Fold.
Comunicação e GNSS - O smartphone Galaxy tem 5G
Com o WiFi 6E, a Samsung oferece altas velocidades de transferência, no entanto, já existem smartphones no mercado que suportam o atual padrão WiFi 7. Com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Galaxy Z Fold5 atinge cerca de 1.600 MBit/s na faixa de 6 GHz e aproximadamente 900 MBit/s em 5 GHz. As altas velocidades de transferência também são, em sua maioria, estáveis. Além disso, o Galaxy Z Fold5 é compatível com todos os padrões atuais de comunicação móvel, inclusive o 5G Sub6, com exceção do 5G mmWave. A cobertura de frequência também é ampla.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel Fold | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei Mate X3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Para podermos avaliar a precisão da localização em situações reais, levamos o smartphone dobrável em uma viagem curta. Para fins de comparação, registramos simultaneamente a rota com um Garmin Venu 2. Não ficamos totalmente impressionados com a precisão da localização do Galaxy Z Fold5 em nosso teste de GPS. Na área de nossa curva, o smartphone da Samsung parecia ter problemas com a conexão de satélite, o que significava que desvios perceptíveis da rota escolhida podiam ser vistos na análise detalhada.
Funções telefônicas e qualidade de voz - O Galaxy Z Fold5 vem com eSIM
O Galaxy Z Fold5 suporta chamadas VoLTE e Wi-Fi, além da funcionalidade dual SIM com dois cartões Nano SIM ou, alternativamente, um eSIM também pode ser ativado. A qualidade da voz é muito boa e as vozes são reproduzidas com clareza. Nosso interlocutor também descreveu a transmissão de voz usando o smartphone da Samsung como clara.
Câmeras - A câmera tripla do smartphone Samsung
Mais uma vez, a Samsung escondeu uma câmera de 4 MP sob a tela principal. Com a ajuda da tecnologia de síntese de vários quadros e de algoritmos baseados em IA, o fabricante buscou melhorar a nitidez da imagem em comparação com o antecessor. E isso é algo que também podemos confirmar com base em nossas fotos de teste do Galaxy Z Fold5. No entanto, a câmera perfuradora de 10 MP da tela externa claramente continua a oferecer resultados mais equilibrados. No entanto, qualquer pessoa com um local adequado à mão deve colocar o dispositivo aberto e usar a câmera principal e também o painel frontal como visor.
A câmera inalterada doFold4 a câmera principal de 50 MP inalterada nos impressionou com boa dinâmica e nitidez atraente. O Galaxy Z Fold apresentou uma reprodução de cores bem-sucedida nas fotos de teste e também em condições de iluminação controladas, embora os tons de verde sejam um pouco deslumbrantes demais.
A lente ultra grande angular e também a câmera telefoto OIS de 10 MP são sólidas como uma rocha, mas não ficamos realmente impressionados com os níveis de zoom acima da ampliação de 3x. A câmera de 12 MP foi melhor quando se tratou de fotos com ângulo muito amplo. Nessa área, os detalhes são mais bem preservados.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
Acessórios e garantia - O Galaxy Z Fold5 é fornecido sem um carregador
Fora da caixa, o Galaxy Z Fold5 vem sem um carregador, no entanto, um cabo de dados ou de carregamento (USB-C para USB-C) e uma ferramenta SIM estão incluídos. Opcionalmente, a Samsung oferece uma grande variedade de capas correspondentes, incluindo uma capa Slim S Pen, a capa Clear Gadget, uma capa Eco-Leather, bem como uma capa de pé com uma alça.
Na Alemanha, a Samsung fornece o telefone celular com uma garantia de 24 meses. Além disso, um ano de Care+ vem com a compra de um Fold5.
Dispositivos de entrada e operação - A S Pen Smartphone Samsung
Enquanto o painel OLED externo de 6,2 polegadas é protegido pelo Corning Gorilla Glass Victus 2, a tela interna do Fold5 e seu material de vidro dobrável continuam cobertos por uma película protetora permanente. Ambas as telas são responsivas. O modo flexível é suportado pelo novo design da dobradiça em ângulos entre 75° e 115° e parece ser muito sólido.
Assim como o Fold4o sensor de impressão digital está embutido no botão de ligar e desbloqueia o celular Samsung de forma muito confiável. O reconhecimento facial 2D bastante inseguro, que usa a câmera frontal e a câmera sob o visor para a função FaceUnlock, funciona de forma igualmente confiável no uso diário.
Ao contrário do Galaxy S23 Ultranão há espaço para a S Pen na edição Fold do smartphone dobrável. Infelizmente, a Samsung também optou por não oferecer suporte à caneta na tela externa, algo que os usuários podem achar irritante no uso diário.
Tela - O Galaxy Z Fold5 tem uma tela OLED dobrável
O destaque do Fold5, o painel Dynamic AMOLED flexível de 7,6 polegadas com uma taxa de atualização dinâmica de 1 a 120 Hz, atingiu um brilho máximo de 1.674 cd/m² (APL18) em nossos testes. No entanto, medimos isso como sendo cerca de 200 cd/m² a mais do que o antecessormesmo com uma tela totalmente branca, de canto a canto. O vinco na área da dobra ainda é claramente visível, mas é um pouco menos proeminente do que o visto no Fold4.
Quando se trata de brilho, o painel frontal alto de 6,2 polegadas, com sua taxa de atualização de 48 a 120 Hz, não correspondeu exatamente aos valores da tela principal. Com 957 cd/m², medimos uma luminância máxima quase idêntica à do Fold4.
O Fold5 não consegue evitar a oscilação de PWM como resultado da tecnologia OLED de ambas as telas. Com baixo brilho (< 45%), isso ocorre em uma frequência constante de 120 Hz e, se o brilho for aumentado, ocorre em uma frequência constante de 240 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1104 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.01
| Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2316x904, 6.2" | Samsung Galaxy Z Fold4 5G Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | Google Pixel Fold OLED, 2208x1840, 7.6" | Huawei Mate X3 OLED, 2496x2224, 7.9" | Samsung Galaxy S23 Ultra Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 13% | 14% | 18% | 10% | |
| Brightness middle | 1104 | 957 -13% | 913 -17% | 993 -10% | 948 -14% | 1117 1% |
| Brightness | 1107 | 958 -13% | 929 -16% | 997 -10% | 969 -12% | 1133 2% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 96 -1% | 94 -3% | 94 -3% | 97 0% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 2.3 26% | 1.7 45% | 1.4 55% | 1.4 55% | 2.2 29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 4 5% | 3.6 14% | 3.2 24% | 2.6 38% | 3.9 7% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 2 33% | 1.5 50% | 2.1 30% | 1.7 43% | 2.3 23% |
| Gamma | 2.01 109% | 2.02 109% | 2.16 102% | 2.24 98% | 2.15 102% | 2.37 93% |
| CCT | 6594 99% | 6465 101% | 6515 100% | 6796 96% | 6539 99% | 6572 99% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Uma série de medições com um nível fixo de zoom e várias configurações de brilho
Analisamos a calibração de cores do painel AMOLED com certificação HDR10+ usando o software de análise Calman e um espectrômetro fotográfico. Embora os desvios de cor estejam na faixa-alvo (<3), os valores DeltaE medidos são mais altos do que os da concorrência. No geral, a qualidade oferecida é muito boa, mas para um smartphone dessa categoria de preço, a calibração poderia ser um pouco mais precisa.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.8445 ms rise |  |
| ↘ 0.704 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 6.16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.936 ms rise |  |
| ↘ 3.22 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Em ambientes externos e independentemente da tela, o Fold5 causa uma impressão muito positiva e possui reservas de brilho suficientes para lidar com a maioria das situações de luz. Da mesma forma, a estabilidade do ângulo de visão é muito boa.
Desempenho - O celular da Samsung tem um SoC da Qualcomm
Quando se trata de desempenho, o smartphone dobrável da Samsung conta com o veloz Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxyque apresenta um bom desempenho em seus próprios benchmarks. Especialmente com sua pontuação multi-core no Geekbench 6, o Fold5 oferece significativamente mais potência do que o Google Tensor G2 noPixel Fold. Mas, com sua Adreno 740o dispositivo da Samsung também teve um desempenho muito bom, cerca de 30% melhor do que seu antecessor. No GFXBench, a vantagem de desempenho em comparação com o Fold4não se reflete em pontuações consistentemente mais altas, embora seja mais provável que a causa sejam os problemas térmicos e os efeitos de aceleração que os acompanham. Os valores muito baixos observados no UL Procyon AI Inference também são impressionantes.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Google Pixel Fold | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Google Pixel Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Huawei Mate X3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Google Pixel Fold | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4) | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109) | |
* ... smaller is better
| Samsung Galaxy Z Fold5 | Samsung Galaxy Z Fold4 5G | Google Pixel Fold | Huawei Mate X3 | Samsung Galaxy S23 Ultra | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -18% | -30% | 13% | -18% | 34% | -11% | |
| Sequential Read 256KB | 4384.43 | 1854.98 -58% | 1606.37 -63% | 1953.41 -55% | 3426.56 -22% | 3608 ? -18% | 1887 ? -57% |
| Sequential Write 256KB | 2449.23 | 1251.57 -49% | 1169.32 -52% | 1479.42 -40% | 1389.84 -43% | 2530 ? 3% | 1471 ? -40% |
| Random Read 4KB | 459.94 | 321.87 -30% | 219.11 -52% | 261.78 -43% | 449.77 -2% | 406 ? -12% | 278 ? -40% |
| Random Write 4KB | 161.39 | 265.9 65% | 238.72 48% | 466.74 189% | 152.92 -5% | 421 ? 161% | 311 ? 93% |
Emissões - O Samsung Galaxy Z Fold5 poderia carregar mais rápido
Temperatura
Em uso ocioso, as temperaturas da superfície são baixas; no entanto, sob carga contínua, medimos um pico de mais de 49 °C. Isso também se refletiu no teste de estresse 3DMark Wild Life (Extreme), no qual o desempenho do Fold5 não é particularmente estável e, às vezes, perde 40% de seu desempenho inicial.
Entretanto, em comparação com medições de temperatura mais antigas, como a do Fold4é importante ressaltar que o benchmark Burnout agora é usado em vez do teste de estabilidade ao se obter as temperaturas sob carga. Por esse motivo, não é mais possível fazer uma comparação precisa.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.6 °C / 119 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.2 °C / 121 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Google Pixel Fold | |
| Huawei Mate X3 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Samsung Galaxy Z Fold4 5G | |
| Google Pixel Fold | |
| Samsung Galaxy S23 Ultra | |
| Huawei Mate X3 | |
Alto-falantes
Ambos os alto-falantes oferecem um bom som, mas os médios e agudos poderiam ser um pouco mais equilibrados. Por outro lado, as caixas de som oferecem graves decentes com baixo leve. Uma conexão de fone de ouvido com fio é possível por meio da porta USB. Quem preferir usar a saída sem fio tem acesso a uma seleção bastante modesta de codecs, como SBC, SSC, AAC, aptX e LDAC.
Samsung Galaxy Z Fold5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel Fold audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - O smartphone Samsung de 4.400 mmAh
Consumo de energia
Medimos o consumo de energia do Fold5 usando a tela principal grande e descobrimos que ele é comparável ao seu antecessor. Entretanto, com mais de 10 watts, o pico de consumo é consideravelmente maior quando medido com o benchmark Burnout.
A bateria do Fold5 pode ser carregada por meio da tecnologia interna de carregamento super rápido com fio de 25 watts ou com 15 watts sem fio. Com um carregador Samsung adequado (25 W), uma carga completa leva cerca de 90 minutos. Em um nível de bateria de mais de 30%, é possível usar o PowerShare sem fio de 5 watts.
| desligado |   0.03 / 0.26 Watt |
| Ocioso |  0.55 / 0.9 / 1 Watt |
| Carga |
9.58 / 10.74 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Samsung Galaxy Z Fold4 5G 4400 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Huawei Mate X3 4800 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -45% | -156% | -1% | -73% | -28% | |
| Idle Minimum * | 0.55 | 0.89 -62% | 0.86 -56% | 0.81 -47% | 0.9 -64% | 1.531 ? -178% | 0.882 ? -60% |
| Idle Average * | 0.9 | 0.96 -7% | 1.7 -89% | 4.26 -373% | 1.05 -17% | 1.848 ? -105% | 1.448 ? -61% |
| Idle Maximum * | 1 | 1.13 -13% | 1.8 -80% | 4.45 -345% | 1.1 -10% | 1.998 ? -100% | 1.603 ? -60% |
| Load Average * | 9.58 | 4.32 55% | 9.1 5% | 10.11 -6% | 3.99 58% | 7.9 ? 18% | 6.57 ? 31% |
| Load Maximum * | 10.74 | 6.56 39% | 11.06 -3% | 11.58 -8% | 7.82 27% | 10.7 ? -0% | 9.92 ? 8% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Em nosso teste de bateria Wi-Fi na vida real, realizado com o brilho adaptável da tela de 150 cd/m², a bateria de 4.400 mAh oferece uma boa duração de quase 13 horas, o que significa que ela pode durar cerca de 90 minutos a mais do que oFold4em nosso teste. Com o painel externo menor, medimos um tempo de duração da bateria de 817 minutos.
| Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Samsung Galaxy Z Fold4 5G 4400 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Huawei Mate X3 4800 mAh | Samsung Galaxy S23 Ultra 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | |||||
| WiFi v1.3 | 763 | 663 -13% | 651 -15% | 476 -38% | 1100 44% |
Pro
Contra
Veredicto - Samsung Galaxy Z Fold5
Seguindo oFold4o Galaxy Z Fold5 é uma evolução bastante modesta quando comparado ao potencial dos smartphones dobráveis e ao progresso feito pelos fabricantes chineses no segmento. O último vem na forma de uma alternativa significativamente mais fina e leve ao smartphone Galaxy e também está disponível na Europa - o Honor Magic V2.
Em uma inspeção mais detalhada, o líder do setor de dobráveis mais uma vez trouxe um excelente produto ao mercado e deu um passo na direção certa graças à sua dobradiça recém-projetada. Além disso, nenhuma outra dobrável oferece atualizações de longo prazo. Nem mesmo oPixel Fold.
Com sua atual geração Fold, o inovador smartphone dobrável está fazendo apenas pequenos avanços. Com o aumento da concorrência, seria melhor para a Samsung não se consolidar apenas no próximo ano.
Infelizmente, o dispositivo deste ano tem um ar de estagnação, já que algumas áreas de críticas direcionadas àgeração anterior (carregamento lento, caixa grossa, vinco na tela, ...) não foram realmente abordadas. Além disso, gostaríamos (adicionalmente) de um novo formato, pois o valor agregado individual fornecido pela proporção incomum da tela principal depende muito do comportamento de uso.
Preço e disponibilidade
O Galaxy Z Fold5 (256 GB) está temporariamente fora de estoque na Amazon, mas o modelo de 512 GB pode ser adquirido por cerca de US$ 1.919 (PVR) no mesmo varejista.
Samsung Galaxy Z Fold5
- 08/21/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
