Notebookcheck Logo

Análise do Samsung Galaxy Z Fold5 - Pequenos passos para se tornar o melhor smartphone dobrável?

À primeira vista, o melhor smartphone dobrável?

Do ponto de vista técnico e de design, o Galaxy Z Fold5 buscou inspiração no Fold4. Embora o mais novo smartphone dobrável da Samsung tenha melhorado apenas em um número seleto de áreas, o Galaxy Fold5 brilha com as virtudes familiares à série Fold. Leia aqui para descobrir se vale a pena comprá-lo.
Teste o smartphone Samsung Galaxy Z Fold 5

Em seuGalaxy Evento Unpacked em julho deste ano, a Samsung anunciou a quinta geração do seu dobrável XXL. OGalaxy Z Fold4é o mais fino e mais leve da série Galaxy Z até agora. No entanto, é preciso olhar bem de perto para identificar as diferenças entre os dois modelos de smartphone. A tela principal continua a medir 7,6 polegadas e tem uma proporção de 21,6:18, com a tela frontal medindo 6,2 polegadas e possuindo uma proporção de 23,1:9. A nova dobradiça Flex permite que o Fold5 seja dobrado quase completamente sem uma grande abertura e é a inovação mais óbvia.

Além disso, com seuSnapdragon 8 Gen 2 para Galaxyo Galaxy Z Fold5 oferece mais eficiência e melhor desempenho do que o SoC da Qualcommencontrado em seu antecessor. Não foram feitos ajustes em termos do conceito básico ou do design da série Foldable. Além disso, as câmeras instaladas não diferem da configuração do Fold4 e se beneficiam, no máximo, do novo Snapdragon ISP.

Samsung Galaxy Z Fold5 (Galaxy Z Fold Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Placa gráfica
Memória
12 GB 
, LPDDR5x
Pantalha
7.60 polegadas 10.8:9, 2176 x 1812 pixel 373 PPI, capacitive Touchscreen , native pen support, Dynamic AMOLED, Cover display: 6.2 inch; 2316 x 904; 23.1:9, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 222 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, OTG, Miracast
Funcionamento em rede
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n75/n77/​n78),, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 6.1 x 154.9 x 129.9
Bateria
4400 mAh Lítio-Ion
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, OIS, 23 mm, 1.0 µm) + 10 MPix (3x optical zoom, f/2.4, OIS, 66 mm, 1.0 µm) + 12 MPix (f/2.2, 12 mm, 1.12 µm, wide angle lens), camera2API: Level 3
Secondary Camera: 10 MPix (f/2.2) + 4 MPix (Under Display Camera, f/1.8)
Características adicionais
Alto falantes: stereo, Teclado: Onscreen, USB cable, info material, One UI 5.1, 24 Meses Garantia, SAR value: 1.244W/​kg Head, 1.193W/​kg Body, GNSS: GPS (L1+L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1+B2), Galileo (E1+E5), fanless, waterproof
peso
253 g
Preço
1899 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
89.1 %
v7 (old)
08/2023
Samsung Galaxy Z Fold5
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
253 g256 GB UFS 4.0 Flash7.60"2176x1812
89.8 %
v7 (old)
10/2022
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
263 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2176x1812
84.7 %
v7 (old)
08/2023
Google Pixel Fold
Tensor G2, Mali-G710 MP7
283 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1840
86.3 %
v7 (old)
06/2023
Huawei Mate X3
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
239 g512 GB UFS 3.1 Flash7.85"2496x2224
91.1 %
v7 (old)
03/2023
Samsung Galaxy S23 Ultra
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
233 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3080x1440
Galaxy Dobrar 5 opções de cores
Galaxy Dobrar 5 opções de cores

O Galaxy Z Fold5 está disponível nas cores Phantom Black, Icy Blue e Cream, além das cores exclusivas da loja on-line da Samsung, Azul e Cinza. Com uma largura de caixa de 6,1 mm quando aberto, o Galaxy Z Fold5 é apenas 0,2 milímetros mais fino do que a geração anterior. No entanto, o mais novo calouro do Fold parece visivelmente mais fino graças ao seu novo design de dobradiça, que não tem a abertura encontrada noFold4. No entanto, com mais de 13 milímetros, o Galaxy Z Fold5 é claramente mais grosso do que um aparelho com 11 milímetros de espessura.Huawei Mate X3 ou um Honor Magic V2 com 10 milímetros de espessura.

Em comparação com a concorrência dobrável do Honor, o Fold5 ainda continua a ter uma grande vantagem: o case tem certificação oficial IPX8. Isso protege o dispositivo quando submerso continuamente na água a uma profundidade de 1,5 metro por até 30 minutos. Além da classe de proteção IPX8, a fabricante coreana também promove a resiliência do seu dobrável com a tela principal do Fold5 coberta por uma camada de absorção de choque e com as telas frontal e traseira protegidas com o Corning Gorilla Glass Victus 2. Além disso, a estrutura de pista dupla da dobradiça Flex, livremente ajustável, é considerada mais eficaz na absorção de impactos. Além disso, também temos a conhecida estrutura de alumínio Armor.

A qualidade de construção está em um nível muito alto e, em comparação com o Fold4a transição angular entre a dobradiça e os elementos de vidro foi significativamente aprimorada. A câmera sob a tela (UDC) do Galaxy Fold5 agora possui mais subpixels na matriz da tela do que vimos no modelo da geração anterior; no entanto, em uma inspeção mais detalhada, o padrão de mosaico ainda é visível. Mas, mesmo com um fundo branco, a UDC e seus subpixels mais finos não são mais tão incômodos.

Samsung Galaxy Análise do smartphone Z Fold 5
Samsung Galaxy Análise do smartphone Z Fold 5
Samsung Galaxy Análise do smartphone Z Fold 5
Samsung Galaxy Análise do smartphone Z Fold 5
Samsung Galaxy Análise do smartphone Z Fold 5
Samsung Galaxy Análise do smartphone Z Fold 5
Samsung Galaxy Análise do smartphone Z Fold 5
Samsung Galaxy Análise do smartphone Z Fold 5
Samsung Galaxy Análise do smartphone Z Fold 5

Comparação de tamanho

163.4 mm 78.1 mm 8.9 mm 233 g158.7 mm 139.7 mm 6.05 mm 283 g156.9 mm 141.5 mm 5.3 mm 239 g155.1 mm 130.1 mm 6.3 mm 263 g154.9 mm 129.9 mm 6.1 mm 253 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Recursos - Um smartphone Samsung com uma opção de 1 TB

O Galaxy Z Fold5 vem nas três variantes a seguir e, com Bluetooth 5.3, NFC, um chip UWB e Miracast, oferece uma ampla seleção de recursos:

Galaxy Z Fold5 | 12 GB de RAM LPDDR5x | 256 GB de armazenamento UFS 4.0 | US$ 1.799 (PVP)

Galaxy Z Fold5 | 12 GB de RAM LPDDR5x | 512 GB de armazenamento UFS 4.0 | US$ 1.919 (PVR)

Galaxy Z Fold5 | 12 GB LPDDR5x RAM | 1 TB UFS 4.0 storage | $2,159 (PVR) - exclusivamente na loja on-line da Samsung.

O dobrável do fabricante coreano vem com o rápido padrão USB 3.2 (Gen. 1), que também oferece USB OTG, além de saída de vídeo com fio por meio das interfaces HDMI ou DisplayPort. Em nosso teste de cópia usando um disco rígido M2.SSD conectado (Samsung 980 Pro), a porta USB atingiu velocidades de transferência de 214 MB/s. O modo desktop do Samsung DeX também é suportado e pode ser usado sem fio ou por meio de um cabo opcional.

Software - Atualizações de longo prazo para o Samsung Galaxy Z Fold5

O Samsung Galaxy Z Fold5 vem com o Google Android 13 e sua interface interna One UI 5.1.1. Além do foco na multitarefa, bem como em uma barra de aplicativos, três aplicativos agora podem ser abertos na tela simultaneamente.

Durante o período de testes, o sistema operacional do Samsung foldable foi baseado nos patches de segurança de julho de 2023, com a promessa de atualizações até 2028. O telefone Galaxy receberá atualizações do sistema operacional por quatro gerações até Android 17. O suporte de atualização de software de longo prazo é um grande ponto positivo para o Galaxy Z Fold5 e nenhum outro dobrável oferece mais - nem mesmo oGoogle Pixel Fold.

Samsung Galaxy Análise do smartphone Z Fold 5
Samsung Galaxy Análise do smartphone Z Fold 5
Samsung Galaxy Análise do smartphone Z Fold 5
Samsung Galaxy Análise do smartphone Z Fold 5

Comunicação e GNSS - O smartphone Galaxy tem 5G

Com o WiFi 6E, a Samsung oferece altas velocidades de transferência, no entanto, já existem smartphones no mercado que suportam o atual padrão WiFi 7. Com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Galaxy Z Fold5 atinge cerca de 1.600 MBit/s na faixa de 6 GHz e aproximadamente 900 MBit/s em 5 GHz. As altas velocidades de transferência também são, em sua maioria, estáveis. Além disso, o Galaxy Z Fold5 é compatível com todos os padrões atuais de comunicação móvel, inclusive o 5G Sub6, com exceção do 5G mmWave. A cobertura de frequência também é ampla.

Networking
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
886 (min: 764) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
924 (min: 456) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1631 (min: 1075) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1601 (min: 1511) MBit/s ∼95%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
882 (min: 836) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 455) MBit/s ∼55%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 888) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000
950 (min: 481) MBit/s ∼57%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1714 (min: 856) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1684 (min: 1447) MBit/s ∼100%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
928 (min: 851) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000
934 (min: 888) MBit/s ∼56%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
1496 (min: 1387) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1671 (min: 801) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1754 (min: 1618) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1504 (min: 1343) MBit/s ∼89%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
713 (min: 34.8) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
730 (min: 40.5) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1445 (min: 229) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1373 (min: 668) MBit/s ∼82%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1631 (1075-1812)
Google Pixel Fold Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1686 (856-1766)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1598 (1511-1667)
Google Pixel Fold Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1683 (1447-1788)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø884 (764-954)
Google Pixel Fold Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø919 (888-932)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (456-950)
Google Pixel Fold Google Tensor G2, ARM Mali-G710 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (481-980)
Local externo
Local externo
Localização interna
Localização interna

Para podermos avaliar a precisão da localização em situações reais, levamos o smartphone dobrável em uma viagem curta. Para fins de comparação, registramos simultaneamente a rota com um Garmin Venu 2. Não ficamos totalmente impressionados com a precisão da localização do Galaxy Z Fold5 em nosso teste de GPS. Na área de nossa curva, o smartphone da Samsung parecia ter problemas com a conexão de satélite, o que significava que desvios perceptíveis da rota escolhida podiam ser vistos na análise detalhada.

Garmin Venu 2 vs. Galaxy Z Fold5
Garmin Venu 2 vs. Galaxy Z Fold5

Funções telefônicas e qualidade de voz - O Galaxy Z Fold5 vem com eSIM

Samsung Galaxy Análise do smartphone Z Fold 5

O Galaxy Z Fold5 suporta chamadas VoLTE e Wi-Fi, além da funcionalidade dual SIM com dois cartões Nano SIM ou, alternativamente, um eSIM também pode ser ativado. A qualidade da voz é muito boa e as vozes são reproduzidas com clareza. Nosso interlocutor também descreveu a transmissão de voz usando o smartphone da Samsung como clara.

Câmeras - A câmera tripla do smartphone Samsung

Uma selfie com o UDC de 4 MP
Uma selfie com o UDC de 4 MP
Uma selfie com a câmera frontal de 10 MP
Uma selfie com a câmera frontal de 10 MP

Mais uma vez, a Samsung escondeu uma câmera de 4 MP sob a tela principal. Com a ajuda da tecnologia de síntese de vários quadros e de algoritmos baseados em IA, o fabricante buscou melhorar a nitidez da imagem em comparação com o antecessor. E isso é algo que também podemos confirmar com base em nossas fotos de teste do Galaxy Z Fold5. No entanto, a câmera perfuradora de 10 MP da tela externa claramente continua a oferecer resultados mais equilibrados. No entanto, qualquer pessoa com um local adequado à mão deve colocar o dispositivo aberto e usar a câmera principal e também o painel frontal como visor.

A câmera inalterada doFold4 a câmera principal de 50 MP inalterada nos impressionou com boa dinâmica e nitidez atraente. O Galaxy Z Fold apresentou uma reprodução de cores bem-sucedida nas fotos de teste e também em condições de iluminação controladas, embora os tons de verde sejam um pouco deslumbrantes demais.

A lente ultra grande angular e também a câmera telefoto OIS de 10 MP são sólidas como uma rocha, mas não ficamos realmente impressionados com os níveis de zoom acima da ampliação de 3x. A câmera de 12 MP foi melhor quando se tratou de fotos com ângulo muito amplo. Nessa área, os detalhes são mais bem preservados.

Ultra grande angular
Ultra grande angular
Grande angular
Grande angular
zoom de 3x
zoom de 3x
zoom de 5x
zoom de 5x
zoom de 10x
zoom de 10x
zoom de 30x (máximo)
zoom de 30x (máximo)
Samsung Galaxy Análise do smartphone Z Fold 5
Samsung Galaxy Análise do smartphone Z Fold 5
Samsung Galaxy Análise do smartphone Z Fold 5

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
ColorChecker
9.6 ∆E
5 ∆E
9.4 ∆E
12.8 ∆E
7.2 ∆E
4.4 ∆E
7 ∆E
10.2 ∆E
8.4 ∆E
4.6 ∆E
4.7 ∆E
8.1 ∆E
6.9 ∆E
9.9 ∆E
9.4 ∆E
2.8 ∆E
6.5 ∆E
11.7 ∆E
6.3 ∆E
2.4 ∆E
5 ∆E
3.9 ∆E
1.5 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold5: 6.74 ∆E min: 1.45 - max: 12.83 ∆E
ColorChecker
7.3 ∆E
8.1 ∆E
2.2 ∆E
5.1 ∆E
3.8 ∆E
6.8 ∆E
2.7 ∆E
1.6 ∆E
6.6 ∆E
5.9 ∆E
4.3 ∆E
5.7 ∆E
5.9 ∆E
3.3 ∆E
3.9 ∆E
3 ∆E
6.5 ∆E
12.9 ∆E
5.8 ∆E
3.6 ∆E
4.1 ∆E
8.7 ∆E
13.9 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Fold5: 6.06 ∆E min: 1.6 - max: 13.88 ∆E

Acessórios e garantia - O Galaxy Z Fold5 é fornecido sem um carregador

Um estojo opcional para o Galaxy Z Fold5
Um estojo opcional para o Galaxy Z Fold5

Fora da caixa, o Galaxy Z Fold5 vem sem um carregador, no entanto, um cabo de dados ou de carregamento (USB-C para USB-C) e uma ferramenta SIM estão incluídos. Opcionalmente, a Samsung oferece uma grande variedade de capas correspondentes, incluindo uma capa Slim S Pen, a capa Clear Gadget, uma capa Eco-Leather, bem como uma capa de pé com uma alça.

Na Alemanha, a Samsung fornece o telefone celular com uma garantia de 24 meses. Além disso, um ano de Care+ vem com a compra de um Fold5.

Dispositivos de entrada e operação - A S Pen Smartphone Samsung

Enquanto o painel OLED externo de 6,2 polegadas é protegido pelo Corning Gorilla Glass Victus 2, a tela interna do Fold5 e seu material de vidro dobrável continuam cobertos por uma película protetora permanente. Ambas as telas são responsivas. O modo flexível é suportado pelo novo design da dobradiça em ângulos entre 75° e 115° e parece ser muito sólido.

Assim como o Fold4o sensor de impressão digital está embutido no botão de ligar e desbloqueia o celular Samsung de forma muito confiável. O reconhecimento facial 2D bastante inseguro, que usa a câmera frontal e a câmera sob o visor para a função FaceUnlock, funciona de forma igualmente confiável no uso diário.

Ao contrário do Galaxy S23 Ultranão há espaço para a S Pen na edição Fold do smartphone dobrável. Infelizmente, a Samsung também optou por não oferecer suporte à caneta na tela externa, algo que os usuários podem achar irritante no uso diário.

Samsung Galaxy Análise do smartphone Z Fold 5
Samsung Galaxy Análise do smartphone Z Fold 5

Tela - O Galaxy Z Fold5 tem uma tela OLED dobrável

Imagem do subpixel do painel externo
Imagem do subpixel do painel externo
Imagem de subpixel do painel interno
Imagem de subpixel do painel interno
Dobra da tela
Dobra da tela

O destaque do Fold5, o painel Dynamic AMOLED flexível de 7,6 polegadas com uma taxa de atualização dinâmica de 1 a 120 Hz, atingiu um brilho máximo de 1.674 cd/m² (APL18) em nossos testes. No entanto, medimos isso como sendo cerca de 200 cd/m² a mais do que o antecessormesmo com uma tela totalmente branca, de canto a canto. O vinco na área da dobra ainda é claramente visível, mas é um pouco menos proeminente do que o visto no Fold4.

Quando se trata de brilho, o painel frontal alto de 6,2 polegadas, com sua taxa de atualização de 48 a 120 Hz, não correspondeu exatamente aos valores da tela principal. Com 957 cd/m², medimos uma luminância máxima quase idêntica à do Fold4.

O Fold5 não consegue evitar a oscilação de PWM como resultado da tecnologia OLED de ambas as telas. Com baixo brilho (< 45%), isso ocorre em uma frequência constante de 120 Hz e, se o brilho for aumentado, ocorre em uma frequência constante de 240 Hz.

1101
cd/m²
1093
cd/m²
1110
cd/m²
1114
cd/m²
1104
cd/m²
1099
cd/m²
1112
cd/m²
1123
cd/m²
1108
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3 - Foldable Screen
Máximo: 1123 cd/m² (Nits) Médio: 1107.1 cd/m² Minimum: 0.92 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1104 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
94.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.01
Samsung Galaxy Z Fold5
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6"
Samsung Galaxy Z Fold5
Dynamic AMOLED, 2316x904, 6.2"
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6"
Google Pixel Fold
OLED, 2208x1840, 7.6"
Huawei Mate X3
OLED, 2496x2224, 7.9"
Samsung Galaxy S23 Ultra
Dynamic AMOLED 2x, 3080x1440, 6.8"
Screen
6%
13%
14%
18%
10%
Brightness middle
1104
957
-13%
913
-17%
993
-10%
948
-14%
1117
1%
Brightness
1107
958
-13%
929
-16%
997
-10%
969
-12%
1133
2%
Brightness Distribution
97
97
0%
96
-1%
94
-3%
94
-3%
97
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
3.1
2.3
26%
1.7
45%
1.4
55%
1.4
55%
2.2
29%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.2
4
5%
3.6
14%
3.2
24%
2.6
38%
3.9
7%
Greyscale dE 2000 *
3
2
33%
1.5
50%
2.1
30%
1.7
43%
2.3
23%
Gamma
2.01 109%
2.02 109%
2.16 102%
2.24 98%
2.15 102%
2.37 93%
CCT
6594 99%
6465 101%
6515 100%
6796 96%
6539 99%
6572 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Uma série de medições com um nível fixo de zoom e várias configurações de brilho

Analisamos a calibração de cores do painel AMOLED com certificação HDR10+ usando o software de análise Calman e um espectrômetro fotográfico. Embora os desvios de cor estejam na faixa-alvo (<3), os valores DeltaE medidos são mais altos do que os da concorrência. No geral, a qualidade oferecida é muito boa, mas para um smartphone dessa categoria de preço, a calibração poderia ser um pouco mais precisa.

Precisão de cores (espaço de cores alvo: sRGB; perfil: natural) - tela externa
Precisão de cores (espaço de cores alvo: sRGB; perfil: natural) - tela externa
Espaço de cores (espaço de cores de destino: sRGB; perfil: natural) - tela externa
Espaço de cores (espaço de cores de destino: sRGB; perfil: natural) - tela externa
Escalas de cinza (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: natural) - tela externa
Escalas de cinza (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: natural) - tela externa
Saturação de cores (espaço de cores de destino: sRGB; perfil: natural) - tela externa
Saturação de cores (espaço de cores de destino: sRGB; perfil: natural) - tela externa
Precisão de cores (espaço de cores alvo: sRGB; perfil: natural) - tela interna
Precisão de cores (espaço de cores alvo: sRGB; perfil: natural) - tela interna
Espaço de cores (espaço de cores de destino: sRGB; perfil: natural) - tela interna
Espaço de cores (espaço de cores de destino: sRGB; perfil: natural) - tela interna
Escalas de cinza (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: natural) - tela interna
Escalas de cinza (espaço de cor alvo: sRGB; perfil: natural) - tela interna
Saturação de cores (espaço de cores de destino: sRGB; perfil: natural) - tela interna
Saturação de cores (espaço de cores de destino: sRGB; perfil: natural) - tela interna

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8445 ms rise
↘ 0.704 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
6.16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2.936 ms rise
↘ 3.22 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 15 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Em ambientes externos e independentemente da tela, o Fold5 causa uma impressão muito positiva e possui reservas de brilho suficientes para lidar com a maioria das situações de luz. Da mesma forma, a estabilidade do ângulo de visão é muito boa.

A tela externa do Galaxy Z Fold5
A tela externa do Galaxy Z Fold5
A tela externa do Galaxy Z Fold5
A tela externa do Galaxy Z Fold5
A tela interna do Galaxy Z Fold5
A tela interna do Galaxy Z Fold5
A tela interna do Galaxy Z Fold5
A tela interna do Galaxy Z Fold5
A tela externa do Galaxy Z Fold5
A tela externa do Galaxy Z Fold5
A tela externa do Galaxy Z Fold5
A tela externa do Galaxy Z Fold5
A tela interna do Galaxy Z Fold5
A tela interna do Galaxy Z Fold5
A tela interna do Galaxy Z Fold5
A tela interna do Galaxy Z Fold5

Desempenho - O celular da Samsung tem um SoC da Qualcomm

Quando se trata de desempenho, o smartphone dobrável da Samsung conta com o veloz Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxyque apresenta um bom desempenho em seus próprios benchmarks. Especialmente com sua pontuação multi-core no Geekbench 6, o Fold5 oferece significativamente mais potência do que o Google Tensor G2 noPixel Fold. Mas, com sua Adreno 740o dispositivo da Samsung também teve um desempenho muito bom, cerca de 30% melhor do que seu antecessor. No GFXBench, a vantagem de desempenho em comparação com o Fold4não se reflete em pontuações consistentemente mais altas, embora seja mais provável que a causa sejam os problemas térmicos e os efeitos de aceleração que os acompanham. Os valores muito baixos observados no UL Procyon AI Inference também são impressionantes.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1984 - 2107, n=6)
2048 Points +2%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1999 Points
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1806 Points -10%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1480 Points -26%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=162, last 2 years)
1454 Points -27%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (5149 - 5652, n=6)
5408 Points 0%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5384 Points
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4656 Points -14%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=162, last 2 years)
4049 Points -25%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3533 Points -34%
Antutu v9 - Total Score
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226224 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1086936 - 1286774, n=8)
1181107 Points +4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1135554 Points
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
985150 Points -13%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
973843 Points -14%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points -30%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
619727 Points -45%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16311 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (15270 - 17267, n=8)
16185 Points -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
15991 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points -14%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points -20%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12606 Points -23%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11617 Points -29%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1253 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1120 - 1332, n=8)
1239 Points -1%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1226 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1178 Points -6%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1117 Points -11%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
895 Points -29%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=157, last 2 years)
884 Points -29%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9337 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9091 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8541 - 9337, n=8)
8859 Points -5%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7858 Points -16%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7236 Points -23%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points -33%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5704 Points -39%
System
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14275 Points +2%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14032 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12839 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1374 - 14401, n=8)
12462 Points -11%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12326 Points -12%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points -28%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
8318 Points -41%
Memory
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9075 Points +7%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8846 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8467 - 9212, n=8)
8823 Points +4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8467 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7782 Points -8%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points -20%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
4556 Points -46%
Graphics
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31928 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (21505 - 31928, n=8)
28672 Points -10%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
28497 Points -11%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
20974 Points -34%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points -40%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points -47%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16243 Points -49%
Web
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2032 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1982 Points -2%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1850 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1460 - 2032, n=8)
1768 Points -13%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1720 Points -15%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points -23%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1198 Points -41%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84787 Points +6592%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
37656 Points +2872%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points +1229%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16511 Points +1203%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1267 - 16702, n=8)
14423 Points +1038%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1267 Points
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3892 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3791 Points -3%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2766 Points -29%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2757 Points -29%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1711 Points -56%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3901 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3829 Points -2%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2821 Points -28%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2778 Points -29%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1760 Points -55%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14599 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14369 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11098 Points -24%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
11041 Points -24%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6849 Points -53%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -26%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
492 fps +50%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
434 fps +32%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
329 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps -8%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
298 fps -9%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +29%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +28%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
92 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
89 fps -3%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -11%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +59%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
222 fps +35%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps +9%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -45%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +28%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +11%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
70 fps -1%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -23%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
190 fps +71%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
130 fps +17%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -29%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +43%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +23%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -23%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
123 fps +54%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
103 fps +29%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
80 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -4%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +20%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
60 fps -8%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -52%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -57%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +14%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -15%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -32%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -51%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +26%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps +9%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
77 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
51 fps -34%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
157 fps +26%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
138 fps +10%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -28%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -49%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps 0%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps -26%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -35%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -55%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
188.652 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)
173.4 Points -8%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
159.102 Points -16%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
152.211 Points -19%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points -36%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
106.562 Points -44%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
103.364 Points -45%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
185 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)
165.5 Points -11%
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 110)
145 Points -22%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
131 Points -29%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years)
113.8 Points -38%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
101 Points -45%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
97 Points -48%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
60317 Points
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
59214 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)
59058 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
52642 Points -13%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
50732 Points -16%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
43817 Points -27%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -126%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
1074.5 ms * -55%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
880.8 ms * -27%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
799.9 ms * -15%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)
795 ms * -15%
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
693.3 ms *
Samsung Galaxy S23 Ultra (Chrome 109)
685 ms * +1%

* ... smaller is better

Samsung Galaxy Z Fold5Samsung Galaxy Z Fold4 5GGoogle Pixel FoldHuawei Mate X3Samsung Galaxy S23 UltraAverage 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-18%
-30%
13%
-18%
34%
-12%
Sequential Read 256KB
4384.43
1854.98
-58%
1606.37
-63%
1953.41
-55%
3426.56
-22%
3608 ?(3249 - 4384, n=26)
-18%
Sequential Write 256KB
2449.23
1251.57
-49%
1169.32
-52%
1479.42
-40%
1389.84
-43%
Random Read 4KB
459.94
321.87
-30%
219.11
-52%
261.78
-43%
449.77
-2%
406 ?(218 - 483, n=26)
-12%
Random Write 4KB
161.39
265.9
65%
238.72
48%
466.74
189%
152.92
-5%

Emissões - O Samsung Galaxy Z Fold5 poderia carregar mais rápido

Temperatura

Em uso ocioso, as temperaturas da superfície são baixas; no entanto, sob carga contínua, medimos um pico de mais de 49 °C. Isso também se refletiu no teste de estresse 3DMark Wild Life (Extreme), no qual o desempenho do Fold5 não é particularmente estável e, às vezes, perde 40% de seu desempenho inicial.

Entretanto, em comparação com medições de temperatura mais antigas, como a do Fold4é importante ressaltar que o benchmark Burnout agora é usado em vez do teste de estabilidade ao se obter as temperaturas sob carga. Por esse motivo, não é mais possível fazer uma comparação precisa.

Carga Máxima
 48.6 °C47.2 °C45.3 °C 
 43.2 °C39.6 °C42.6 °C 
 33.6 °C33.6 °C33.8 °C 
Máximo: 48.6 °C
Médio: 40.8 °C
42.9 °C45.7 °C49.2 °C
40.7 °C41.7 °C43.3 °C
30.6 °C32.1 °C32.2 °C
Máximo: 49.2 °C
Médio: 39.8 °C
Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.6 °C / 119 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.2 °C / 121 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.9 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
69 % +15%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59.9 %
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.6 % -11%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
50.4 % -16%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40.7 % -32%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67.2 %
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.3 % -7%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.2 % -12%
Samsung Galaxy S23 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
58.7 % -13%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
43.9 % -35%
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø17.2 (15.6-23.3)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12 (10.4-16.6)
Google Pixel Fold Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø7.7 (6.38-10.8)
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø11 (7.4-16.9)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø16.8 (13.5-23)
Samsung Galaxy Z Fold5 Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.3 (50.1-83.6)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø42.2 (33.4-62.3)
Google Pixel Fold Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø26 (20-39.6)
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø44 (26.1-64.2)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø60 (53.6-77.7)
Samsung Galaxy S23 Ultra Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø72.7 (55.1-86.1)

Alto-falantes

Ambos os alto-falantes oferecem um bom som, mas os médios e agudos poderiam ser um pouco mais equilibrados. Por outro lado, as caixas de som oferecem graves decentes com baixo leve. Uma conexão de fone de ouvido com fio é possível por meio da porta USB. Quem preferir usar a saída sem fio tem acesso a uma seleção bastante modesta de codecs, como SBC, SSC, AAC, aptX e LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.937.22522.325.33123.225.64025.4275031.137.8632026.38017.82210017.531.212517.340.41601555.220015.154.825016.358.131513.556.740013.956.150013.463.863013.365.380011.769.610001471.912501475.4160013.377.220001379.6250013.577.4315014.378.5400013.479.4500014.778.4630013.674.9800014.171.9100001467.31250014.2641600013.857SPL25.888.4N0.771.1median 14median 69.6Delta0.710.230.933.222.330.323.223.525.423.231.136.4202917.82517.528.817.341.11550.315.147.916.355.613.561.913.959.513.466.513.370.211.773.91470.31469.913.369.21368.713.569.114.37313.473.414.770.413.667.914.170.11468.714.264.913.858.725.882.50.756median 14median 68.70.76.2hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Z Fold5Google Pixel Fold
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Z Fold5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Google Pixel Fold audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.7% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - O smartphone Samsung de 4.400 mmAh

Consumo de energia

Medimos o consumo de energia do Fold5 usando a tela principal grande e descobrimos que ele é comparável ao seu antecessor. Entretanto, com mais de 10 watts, o pico de consumo é consideravelmente maior quando medido com o benchmark Burnout.

A bateria do Fold5 pode ser carregada por meio da tecnologia interna de carregamento super rápido com fio de 25 watts ou com 15 watts sem fio. Com um carregador Samsung adequado (25 W), uma carga completa leva cerca de 90 minutos. Em um nível de bateria de mais de 30%, é possível usar o PowerShare sem fio de 5 watts.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.03 / 0.26 Watt
Ociosodarkmidlight 0.55 / 0.9 / 1 Watt
Carga midlight 9.58 / 10.74 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Huawei Mate X3
4800 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
2%
-45%
-156%
-1%
-73%
-29%
Idle Minimum *
0.55
0.89
-62%
0.86
-56%
0.81
-47%
0.9
-64%
1.531 ?(0.44 - 3.4, n=8)
-178%
Idle Average *
0.9
0.96
-7%
1.7
-89%
4.26
-373%
1.05
-17%
1.848 ?(0.69 - 3.68, n=8)
-105%
Idle Maximum *
1
1.13
-13%
1.8
-80%
4.45
-345%
1.1
-10%
1.998 ?(0.83 - 3.91, n=8)
-100%
Load Average *
9.58
4.32
55%
9.1
5%
10.11
-6%
3.99
58%
Load Maximum *
10.74
6.56
39%
11.06
-3%
11.58
-8%
7.82
27%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.08 (1.023-13.7)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.7 (1.089-14.7)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.81 (6.01-13.1)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.6 (10.3-12.7)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.767 (0.706-1.165)
Samsung Galaxy S23 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.938 (0.899-1.321)

Duração da bateria

Em nosso teste de bateria Wi-Fi na vida real, realizado com o brilho adaptável da tela de 150 cd/m², a bateria de 4.400 mAh oferece uma boa duração de quase 13 horas, o que significa que ela pode durar cerca de 90 minutos a mais do que oFold4em nosso teste. Com o painel externo menor, medimos um tempo de duração da bateria de 817 minutos.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
12h 43min
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Huawei Mate X3
4800 mAh
Samsung Galaxy S23 Ultra
5000 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3
763
663
-13%
651
-15%
476
-38%
1100
44%

Pro

+ belos painéis OLED
+ estojo premium
+ entrada com caneta stylus
+ atualizações longas
+ soC rápido ...

Contra

- ... com limitação
- sem WiFi 7
- pesado e com a espessura da capa
- Problemas de localização?
- sem carregador incluído

Veredicto - Samsung Galaxy Z Fold5

Avaliação: Samsung Galaxy Z Fold5. Dispositivo de avaliação fornecido pela Samsung Alemanha.
Avaliação: Samsung Galaxy Z Fold5. Dispositivo de avaliação fornecido pela Samsung Alemanha.

Seguindo oFold4o Galaxy Z Fold5 é uma evolução bastante modesta quando comparado ao potencial dos smartphones dobráveis e ao progresso feito pelos fabricantes chineses no segmento. O último vem na forma de uma alternativa significativamente mais fina e leve ao smartphone Galaxy e também está disponível na Europa - o Honor Magic V2.

Em uma inspeção mais detalhada, o líder do setor de dobráveis mais uma vez trouxe um excelente produto ao mercado e deu um passo na direção certa graças à sua dobradiça recém-projetada. Além disso, nenhuma outra dobrável oferece atualizações de longo prazo. Nem mesmo oPixel Fold.

Com sua atual geração Fold, o inovador smartphone dobrável está fazendo apenas pequenos avanços. Com o aumento da concorrência, seria melhor para a Samsung não se consolidar apenas no próximo ano.

Infelizmente, o dispositivo deste ano tem um ar de estagnação, já que algumas áreas de críticas direcionadas àgeração anterior (carregamento lento, caixa grossa, vinco na tela, ...) não foram realmente abordadas. Além disso, gostaríamos (adicionalmente) de um novo formato, pois o valor agregado individual fornecido pela proporção incomum da tela principal depende muito do comportamento de uso.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

O Galaxy Z Fold5 (256 GB) está temporariamente fora de estoque na Amazon, mas o modelo de 512 GB pode ser adquirido por cerca de US$ 1.919 (PVR) no mesmo varejista.

Samsung Galaxy Z Fold5 - 08/21/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabamento
90%
Teclado
70 / 75 → 93%
Mouse
96%
Conectividade
69 / 70 → 98%
Peso
87%
Bateria
90%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
65 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
95 / 86 → 100%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
73 / 90 → 82%
Camera
78%
Médio
84%
89%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Samsung Galaxy Z Fold5 - Pequenos passos para se tornar o melhor smartphone dobrável?
Marcus Herbrich, 2023-08-28 (Update: 2024-08-15)