Notebookcheck Logo

Honor Análise do Magic6 Lite: Smartphone 5G elegante com aparência de ponta por um preço acessível

Não é possível obter mais eficiência na faixa média.

O Honor Magic6 Lite combina os recursos de um telefone de médio porte com o design de um dispositivo de ponta. Nesta análise do Magic 6 Lite, o senhor verá se o conceito do telefone Honor com seu painel AMOLED de 120 Hz funciona e se vale a pena comprá-lo.

O mais novo telefone de médio porte da Honor é semelhante ao seu antecessormas ainda tem uma série de melhorias - começando com o Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1que substitui o obsoleto Snapdragon 695 5G do Magic5 Lite. Além disso, o Magic6 Lite adota uma nova câmera de 108 MPix com uma lente f/1.75 mais transmissora de luz e uma grande bateria de 5.300 mAh.

Em termos de preço, o Honor coloca seu modelo Lite na faixa intermediária, já que ele começa em 400 euros na Europa. Há apenas uma configuração, com 8 GB de RAM e uma unidade de armazenamento UFS de 256 GB. Com a tecnologia Turbo interna, a RAM pode ser expandida para 8 GB. Isso funciona usando partes do armazenamento UFS. Mas como ele é muito mais lento que a RAM, isso só será benéfico em casos raros.

Honor Magic6 Lite (Magic6 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 8 x 1.8 - 2.2 GHz, Cortex-A78 / A55
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 710
Memória
8 GB 
Pantalha
6.78 polegadas 19.9:9, 2652 x 1200 pixel 429 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 223 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, compass, OTG, Miracast
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 5G: N1/N3/N7/N8/N20/N28/N38 /N40/N41/N77/N78, 4G: B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B20 /B28/B32/B38/B40/B41, 3G: B1/B2/B5/B8, 2G:B2/B3/B5/B8, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.98 x 163.6 x 75.5
Bateria
5300 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 108 MPix (f/​1.75, Videos @2160p/​30fps) + 5 MPix (f/2.2, 110°, wide angle lens)+ 2 MPix (f/2.4, macro lens), camera2API: Level3
Secondary Camera: 16 MPix (f/​2.45, Videos @1080p/​30fps)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Onscreen, USB cable, Info material, MagicOS 7.2, 24 Meses Garantia, Widevine L1, GPS (L1), BeiDou (B1), GLONASS (L1), Galileo (E1), SAR value: 0.83 kg/W (Body), 1.21 kg/W (Head), fanless
peso
185 g
Preço
400 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
83.9 %
v7 (old)
02/2024
Honor Magic6 Lite
SD 6 Gen 1, Adreno 710
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2652x1200
82 %
v7 (old)
04/2023
Honor Magic5 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
175 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
86.8 %
v7 (old)
09/2023
Xiaomi Poco F5
SD 7+ Gen 2, Adreno 725
181 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"2400x1080
85.8 %
v7 (old)
01/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
SD 7s Gen 2, Adreno 710
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2712x1220
86 %
v7 (old)
05/2023
Samsung Galaxy A54 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
202 g128 GB UFS 2.2 Flash6.40"2340x1080
84.6 %
v7 (old)
10/2023
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, Mali-G610 MP3
170 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
Cores disponíveis para o Honor Magic6 Lite
Cores disponíveis para o Honor Magic6 Lite

Apesar da grande capacidade da bateria do Magic6 Lite, o peso de apenas 185 g é bastante baixo. Com uma relação tela/corpo de 91%, o telefone Honor parece muito elegante e moderno. As bordas menores do que as do Magic6 Lite não são encontradas em nenhum outro aparelho de médio porte. A tela é protegida com a tecnologia antiqueda Ultra Bounce, aumentando a proteção contra quedas e aumentando a confiabilidade. Quedas de até 1,5 m não devem ser problema, independentemente do ângulo. O site Honor não divulgou qual vidro é usado aqui.

Na parte traseira, o Magic6 Lite tem um bom acabamento: O chassi é revestido de couro vegano ou feito de plástico fosco. Na Alemanha, há três variantes de cores: Emerald Green, Midnight Black e Sunrise Orange (couro vegano), sendo que a cor laranja está limitada à loja on-line Honor. Não há classificação IP.

O acabamento da caixa do Magic6 Lite é bom, embora não seja tão premium quanto esperávamos. Nossa amostra de teste verde não parece barata, mas os telefones com traseira de vidro parecem de melhor qualidade para nós. Os espaços entre os componentes do chassi são estreitos e uniformes.

Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite

Comparação de tamanho

163.6 mm 75.5 mm 7.98 mm 185 g161.6 mm 73.9 mm 7.9 mm 175 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g161.11 mm 74.95 mm 7.9 mm 181 g159.6 mm 72 mm 7.8 mm 170 g158.2 mm 76.7 mm 8.2 mm 202 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Honor Magic6 Lite com USB 2.0

As opções de conectividade do Magic6 Lite são mais do que adequadas para um telefone de 400 euros. NFC, USB OTG e miracast são comuns. O site Honor também diz que o telefone é compatível com Bluetooth 5.1, o que é curioso, pois o Snapdragon 6 Gen 1 é compatível com Bluetooth 5.2.

Uma diferença em relação aos dispositivos premium é o lento padrão USB 2.0, que também não oferece suporte à saída de imagem vinculada. Em nosso teste de cópia com um SSD M.2 (Samsung 980 Pro), a porta USB gerencia apenas 22 MB/s. O exFAT e o padrão NTFS da Microsoft são suportados.

A memória UFS 3.1 tem uma capacidade de 256 GB, com 223 GB disponíveis para o usuário. É um pouco decepcionante o fato de não haver uma versão de 512 GB. Não é possível expandir a memória por meio de cartões microSD.

esquerda
esquerda
direita (botão liga/desliga, controle de volume)
direita (botão liga/desliga, controle de volume)
superior (microfone)
superior (microfone)
parte inferior (alto-falantes, USB, microfone, slot SIM)
parte inferior (alto-falantes, USB, microfone, slot SIM)

Software - Honor telefone com Android 13

O sistema operacional do dispositivo é o não muito recente Android 13 com atualizações de segurança de novembro de 2023. Além do sistema operacional, o Honor apresenta a Magic UI 7.2. Está planejada uma atualização para o Android 14 e seu antecessor, mas nada mais. As atualizações de segurança são garantidas por três anos. Isso coloca o Honor atrás da Samsung, já que a gigante coreana atualiza seu Galaxy A54 5Goutro telefone de médio porte, por cinco anos.

Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite

Comunicação e GNSS - Magic6 Lite com 5G

O Magic6 Lite suporta apenas WiFi 5 - infelizmente, nesse quesito, a linha média do Honor está parada. Com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, as taxas de transferência são limitadas a 350 MBit/s na rede de 5 GHz, o que não é muito para um telefone com esse preço. Pelo menos, o desempenho do WiFi é consistente, não importa se os dados são recebidos ou enviados.

Apenas um número limitado de frequências é suportado quando se trata de dados móveis. Apenas 13 bandas LTE estão disponíveis - nesse caso, as bandas 4G mais importantes para a Alemanha estão cobertas, e o 5G também é suportado.

Networking
Honor Magic6 Lite
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 173) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000
316 (min: 278) MBit/s ∼42%
Honor Magic5 Lite 5G
iperf3 receive AXE11000
357 (min: 172) MBit/s ∼42%
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 337) MBit/s ∼49%
Xiaomi Poco F5
iperf3 receive AXE11000
686 (min: 509) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000
662 (min: 93) MBit/s ∼88%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1694 (min: 1558) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1288) MBit/s ∼100%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
iperf3 receive AXE11000
581 (min: 491) MBit/s ∼69%
iperf3 transmit AXE11000
678 (min: 544) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy A54 5G
iperf3 receive AXE11000
843 (min: 813) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
750 (min: 546) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 40 Neo
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
878 (min: 686) MBit/s ∼52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
668 (min: 436) MBit/s ∼45%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼93%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Honor Magic6 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø334 (173-349)
Honor Magic5 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (172-378)
Honor Magic6 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Qualcomm Adreno 710; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø316 (278-344)
Honor Magic5 Lite 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø369 (337-380)
geolocalização ao ar livre
geolocalização ao ar livre
geolocalização interna
geolocalização interna

O Magic6 Lite é compatível com a maioria das redes globais de satélite, mas apenas com suporte a uma única banda. Na faixa intermediária, compromissos como esse estão por toda parte e a geolocalização ainda era precisa para o telefone Honor.

Em movimento com a bicicleta, comparamos os recursos de geolocalização com um Garmin Venu 2. A distância total é apenas 10 m menor, mas há algumas pequenas regularidades em termos do curso da estrada. O relógio Garmin é mais preciso, mas o telefone de médio porte Honor ainda é muito útil para fins de navegação.

Honor Magic6 Lite vs. Garmin Venu 2
Honor Magic6 Lite vs. Garmin Venu 2

Função telefônica e qualidade de voz - Honor Magic6 Lite com dual SIM

Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite

O Magic6 Lite oferece uma excelente qualidade de captura de voz e filtra bem o ruído de fundo. Esse é um telefone dual SIM com espaço para dois cartões nanoSIM físicos; o eSIM não é compatível. No entanto, funções como chamadas VoLTE e WiFi estão disponíveis.

Câmeras - Honor smartphone com 108 MPix

Selfie com o Honor Magic6 Lite
Selfie com o Honor Magic6 Lite

A câmera principal é nova em comparação com o Magic5 Lite no entanto, o disparador de selfies permanece o mesmo: a câmera de 16 MPix usa um obturador f/2.45, localizado no orifício central. As selfies são suavizadas, mas a qualidade é praticamente a que esperamos para essa faixa de preço.

Fotos muito melhores são possíveis com a nova câmera principal com um sensor de 108 MPix no formato de 1/1,67 polegada e um grande obturador f/1,75, que deixa entrar mais luz do que o antecessor. Ainda assim, a fotografia com pouca luz não é um ponto forte do Magic6 Lite, pois gostaríamos que a iluminação fosse melhor e as fotos no escuro carecem de detalhes. Não há estabilização óptica de imagem (OIS).

0,6x
0,6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
8x (máximo)
8x (máximo)
Makro
Makro

À luz do dia, a câmera de 108 MPix funciona melhor e oferece imagens nítidas, mas, mesmo assim, a imagem é escurecida, o que prejudica as imagens produzidas pelo Magic6 Lite.

Não há zoom óptico no caso do Magic6 Lite. Devido à alta resolução do disparador de 108 MPix, é possível usar até 3x de zoom digital. É claro que o corte do sensor ainda perde parte da nitidez e dos detalhes. Para obter melhores resultados, os pequenos pixels nativos do Samsung ISOCELL HM6 precisam de ainda mais luz ao aplicar o zoom.


Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite

A câmera ultra-larga de 5 MPix com 110 graus de visão e o sensor macro de 2 MPix com um comprimento de foco de 4 cm podem parecer bonitos na folha de especificações, mas não produzem imagens excelentes.

Em termos de vídeo, o Magic6 Lite ganha pontos com a captura de qualidade UHD em 30 FPS. Com o disparador de selfies, o vídeo é limitado a FHD@30 FPS.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

WeitwinkelWeitwinkelLow LightZoom 5xUltraweitwinkel

Em um ambiente controlado, o telefone Honor oferece uma precisão de cores adequada. O azul especificamente é mais claro e o deltaE é bastante alto. Os brancos também não são exibidos de forma ideal.

ColorChecker
12.5 ∆E
6.8 ∆E
15.6 ∆E
13.4 ∆E
11.2 ∆E
4.5 ∆E
7.9 ∆E
18 ∆E
10.4 ∆E
7.2 ∆E
4.9 ∆E
4.9 ∆E
13.5 ∆E
8.5 ∆E
12.2 ∆E
4.1 ∆E
11.7 ∆E
19.4 ∆E
8.6 ∆E
2.8 ∆E
5.3 ∆E
8.6 ∆E
6.4 ∆E
1.7 ∆E
ColorChecker Honor Magic6 Lite: 9.18 ∆E min: 1.71 - max: 19.35 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
55 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
54.2 ∆E
35.7 ∆E
43.8 ∆E
28 ∆E
66.2 ∆E
64.7 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.6 ∆E
77.1 ∆E
44 ∆E
44.1 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Honor Magic6 Lite: 47.37 ∆E min: 13.46 - max: 94.34 ∆E

Acessórios e garantia - Magic6 Lite sem carregador

Adaptador de energia SuperCharge do Honor Magic 6 Lite
Adaptador de energia SuperCharge do Honor Magic 6 Lite

Os acessórios incluídos no Magic6 Lite são básicos para um telefone de médio porte. Há apenas um cabo USB 2.0, uma ferramenta SIM e algum material informativo na caixa. Opcionalmente, está disponível o adaptador de energia SuperCharge (30 euros por si só) por um euro a mais, se comprado com o telefone. Um protetor de tela também pode ser adicionado gratuitamente (que custaria 26 euros).

A garantia na Alemanha é de dois anos.

Dispositivos de entrada e manuseio - Honor Magic6 Lite com desbloqueio facial

A tela sensível ao toque capacitiva do Magic6 Lite é suave, traduzindo com precisão as entradas de até 10 dedos ao mesmo tempo. De fábrica, há um protetor de tela aplicado, que não parece ser de alta qualidade. As animações e a rolagem são suaves com o painel de 120 Hz, mas às vezes há algumas pequenas falhas.

Um pequeno motor háptico lida com as vibrações. No entanto, ele não é muito preciso, apenas um efeito de zumbido.

Para um desbloqueio rápido, os usuários podem optar por um desbloqueio facial 2D não seguro, que funciona rapidamente, mas apenas com boa iluminação, ou pelo sensor de impressão digital. O sensor óptico sob o painel OLED funciona perfeitamente, embora pudesse ser mais rápido.

Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite
Honor Smartphone Magic6 Lite

Tela - Honor Smartphone com OLED

O painel OLED usa uma matriz de subpixel RGGB com um diodo vermelho, um azul e dois verdes.
O painel OLED usa uma matriz de subpixel RGGB com um diodo vermelho, um azul e dois verdes.

Equipado com uma tela AMOLED curva de 6,78 polegadas, o Magic6 Lite, com sua resolução de 1.200p, oferece uma alta contagem de DPI de 429. A taxa de atualização não é dinâmica, como acontece com um painel LTPO, ela apenas alterna automaticamente entre dois níveis (60 Hz e 120 Hz).

O telefone Honor é compatível com o padrão HDR HGL, HDR10 e Dolby Vision. Além disso, ele tem várias tecnologias seguras para os olhos, incluindo o modo de luz azul baixa e escurecimento de 1.920 Hz. Medimos o PWM de 528 Hz com nosso osciloscópio, mas nossas medições com um medidor de cintilação resultaram em um valor muito mais alto (1.920 Hz). Isso minimiza os efeitos colaterais negativos do PWM, como dores de cabeça, pois reduz a cintilação visível para o olho humano.

O brilho do Magic6 Lite foi melhorado em comparação com o antecessoratingindo 1.032 cd/m² com uma tela totalmente branca e um sensor de luz ativado. Com conteúdo HDR e APL18, só conseguimos aumentar o brilho para 1.050 cd/m², não observando a melhoria típica do OLED no modo HDR.

991
cd/m²
999
cd/m²
1019
cd/m²
993
cd/m²
1003
cd/m²
1032
cd/m²
994
cd/m²
1002
cd/m²
1029
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1032 cd/m² (Nits) Médio: 1006.9 cd/m² Minimum: 2.56 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1003 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
Honor Magic6 Lite
AMOLED, 2652x1200, 6.8"
Honor Magic5 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco F5
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy A54 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"
Motorola Edge 40 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.6"
Screen
-34%
-65%
-51%
-65%
-67%
Brightness middle
1003
846
-16%
1034
3%
1205
20%
940
-6%
966
-4%
Brightness
1007
853
-15%
1033
3%
1177
17%
935
-7%
957
-5%
Brightness Distribution
96
88
-8%
93
-3%
90
-6%
99
3%
97
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
0.8
1.3
-63%
1.9
-138%
1.51
-89%
2.4
-200%
1.87
-134%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.4
2.7
-13%
3.7
-54%
4.07
-70%
3.2
-33%
4.34
-81%
Greyscale dE 2000 *
0.9
1.7
-89%
2.7
-200%
2.5
-178%
2.2
-144%
2.5
-178%
Gamma
2.18 101%
2.19 100%
2.24 98%
2.175 101%
2.05 107%
2.272 97%
CCT
6406 101%
6570 99%
6917 94%
6407 101%
6422 101%
6582 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 528 Hz

The display backlight flickers at 528 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 528 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

mínima visibilidade
min.
25 % de visibilidade
25 %
50 % de visibilidade
50 %
75 % de visibilidade
75 %
máxima visibilidade manual
100 %

Medições com zoom fixo para diferentes valores de brilho

A melhor precisão de cor é alcançada quando o modo de cor "normal" é selecionado nas configurações com as temperaturas de cor em "standard" belassen wird. Os desvios de cor em relação à gama sRGB que podemos medir com o fotoespectrômetro X-Rite i1 Pro 3 e o CalMan são bastante baixos. As diferenças em relação às cores de referência não são visíveis a olho nu.

precisão de cores (perfil: normal, padrão, alvo: sRGB)
precisão de cores (perfil: normal, padrão, alvo: sRGB)
gama de cores (perfil: normal, padrão, alvo: sRGB)
gama de cores (perfil: normal, padrão, alvo: sRGB)
greyscale (perfil: normal, padrão, destino: sRGB)
greyscale (perfil: normal, padrão, destino: sRGB)
saturação (perfil: normal, padrão, destino: sRGB)
saturação (perfil: normal, padrão, destino: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.48 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.773 ms rise
↘ 0.7035 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.89 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.9635 ms rise
↘ 0.9255 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Em ambientes externos, o Magic6 Lite nos deixa impressionados graças ao alto brilho da tela. Observe, porém, que o brilho máximo só está disponível quando o sensor de luz é usado. Para a regulagem manual do brilho, o brilho máximo fica em 606 cd/m².

A estabilidade do ângulo de visão é muito boa, mesmo com ângulos de visão extremos, há apenas uma perda mínima de brilho. As cores não se alteram.

Desempenho - Honor Magic6 Lite com Qualcomm-SoC

Embora o Snapdragon 6 Gen 1 seja um chipset bastante novo (anunciado em 2022, nó de 4 nm), o Magic6 Lite não é uma potência de desempenho na classe de 400 euros. Especialmente no Geekbench single core, o Cortex A78 tem um desempenho bastante fraco em comparação com a concorrência. A Poco F5 com o Snapdragon 7+ Gen 2 incluindo o núcleo Cortex X2, é 50% mais rápido do que o telefone Honor.

Mas mesmo em benchmarks de sistema, como o Antutu, o Magic6 Lite pode competir duramente. Se o senhor não usar o modo de desempenho, que não é ativado de fábrica, o potencial de desempenho será desperdiçado.

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1225 Points +67%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points +41%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
789 Points +7%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
783 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points +7%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
735 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (725 - 735, n=2)
730 Points -1%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
666 Points -9%
Multi-Core
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
3948 Points +44%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points +27%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
2817 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (2736 - 2763, n=2)
2750 Points +1%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2736 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points -2%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2197 Points -20%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1891 Points -31%
Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1687 Points +79%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=173, last 2 years)
1494 Points +59%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (940 - 948, n=3)
944 Points 0%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
940 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
893 Points -5%
Multi-Core
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4378 Points +58%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=173, last 2 years)
4189 Points +51%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (2773 - 2896, n=3)
2815 Points +1%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2776 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2214 Points -20%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1115567 Points +247%
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points +152%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
518499 Points +61%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
510541 Points +59%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
507481 Points +58%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
321827 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  ()
321827 Points 0%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, last 2 years)
1307393 Points +159%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
566071 Points +12%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (490448 - 564247, n=3)
519572 Points +3%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
504020 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
15195 Points +21%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
14143 Points +12%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, last 2 years)
13154 Points +5%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
13024 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points +3%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
12573 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (9887 - 12573, n=3)
11384 Points -9%
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10071 Points -20%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=165, last 2 years)
917 Points
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
817 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
713 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
703 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (689 - 698, n=2)
694 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
597 Points
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
Points
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points +48%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
5089 Points +16%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5056 Points +15%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4666 Points +6%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4382 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (4233 - 4382, n=3)
4324 Points -1%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4152 Points -5%
System
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
10410 Points +6%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (9801 - 10083, n=3)
9921 Points +1%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9801 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
8961 Points -9%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
7550 Points -23%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
7446 Points -24%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points +66%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5742 Points +35%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
4857 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (4263 - 4837, n=3)
4628 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4595 Points +8%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
4374 Points +3%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4263 Points
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points +208%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
15847 Points +171%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7168 Points +23%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
7108 Points +22%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5837 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (5662 - 5837, n=3)
5761 Points -1%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5178 Points -11%
Web
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1905 Points +33%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points +10%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
1533 Points +7%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1432 Points
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1384 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (1192 - 1432, n=3)
1341 Points -6%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
1324 Points -8%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
22528 Points +194%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, last 2 years)
17814 Points +133%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
10511 Points +37%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
8618 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (7236 - 8191, n=3)
7693 Points +1%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
7651 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
5835 Points -24%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=143, last 2 years)
25319 Points +4199%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
8006 Points +1259%
Xiaomi Poco F5
Qualcomm Snapdragon 7+ Gen 2, Adreno 725, 8192
1189 Points +102%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
691 Points +17%
Samsung Galaxy A54 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192
622 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
  (589 - 644, n=2)
617 Points +5%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
589 Points

O núcleo da GPU é o Adreno 710que também é usado no Snapdragon 7s Gen 2 do Redmi Note 13 Pro. No entanto, o Magic6 Lite não atinge o desempenho do telefone Xiaomi. Especialmente no teste mais exigente Aztec Ruins, a concorrência é mais rápida do que o Magic6 Lite.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1968 Points +216%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
799 Points +28%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
788 Points +26%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
693 Points +11%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
623 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
352 Points -43%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1984 Points +223%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
813 Points +32%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
800 Points +30%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
698 Points +13%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
615 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points -41%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7701 Points +233%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3046 Points +32%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2853 Points +23%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2583 Points +12%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2311 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1199 Points -48%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
7684 Points +225%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3039 Points +28%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2826 Points +19%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2593 Points +10%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1209 Points -49%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
2998 Points +21%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2771 Points +11%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2711 Points +9%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2487 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4915 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4914 Points +23%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4272 Points +7%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3982 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4303 Points +23%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4194 Points +20%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
3787 Points +9%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3487 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4985 Points +14%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4375 Points
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4227 Points -3%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4053 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3852 Points -12%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3537 Points -19%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14801 Points +242%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5455 Points +26%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5129 Points +19%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4323 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4258 Points -2%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points -31%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
10274 Points +136%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4993 Points +15%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4897 Points +12%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4356 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -3%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3106 Points -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +52%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps +22%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +19%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
90 fps +14%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
359 fps +236%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
120 fps +12%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
119 fps +11%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps +9%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
107 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +159%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +50%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +41%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +13%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
232 fps +263%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
80 fps +25%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +11%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps +8%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps +271%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps +74%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps +52%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +35%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
137 fps +204%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps +16%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +9%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -29%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +325%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +63%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +19%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +229%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +21%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps +8%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +308%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +67%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps +50%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +25%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +209%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +18%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps +18%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps +9%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.2 fps -25%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +710%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +200%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +180%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +130%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps +90%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps +75%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +75%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps +70%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +60%
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +10%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps +240%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps +26%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps +23%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.3 fps +13%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.7 fps
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.6 fps -23%

Nos benchmarks de navegador, o Magic6 Lite é pior do que o esperado após os testes de CPU/GPU. Isso também se reflete no desempenho cotidiano. A velocidade de navegação está em um nível médio sólido, mas frequentemente há pequenas interrupções e o carregamento de sites às vezes demora um pouco.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
126.392 Points +63%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points +60%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
117.292 Points +51%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
102.38 Points +32%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
94.611 Points +22%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 88.2, n=3)
78.5 Points +1%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
77.564 Points
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min +130%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
108 runs/min +73%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
91.6 runs/min +47%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
88.2 runs/min +41%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=3)
73.3 runs/min +17%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
70.5 runs/min +13%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
62.5 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
117.1 Points +54%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
115 Points +51%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
107 Points +41%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
106 Points +39%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
97 Points +28%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 95, n=3)
80.3 Points +6%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
76 Points
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
150.2 Points +31%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
134 Points +17%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
124 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (115 - 132, n=2)
123.5 Points +7%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
121 Points +5%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
115 Points
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +57%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
37823 Points +54%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
35379 Points +44%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
34140 Points +39%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
33801 Points +37%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=3)
27601 Points +12%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
24583 Points
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112)
22847 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
1786.4 ms *
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * +15%
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1188 - 1786, n=3)
1432 ms * +20%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
1299.1 ms * +27%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)
1208.8 ms * +32%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
1170.6 ms * +34%
Xiaomi Poco F5 (Chrome 116)
1021.2 ms * +43%

* ... smaller is better

Em termos de velocidade, a memória interna do telefone Honor oferece um bom desempenho, especialmente em comparação com os concorrentes UFS 2.2, como o Redmi Note 13 Pro. No entanto, o Magic6 Lite não é tão lento em comparação com outros modelos UFS 3.1, o que pode ser devido ao Snapdragon SoC.

Honor Magic6 LiteHonor Magic5 Lite 5GXiaomi Poco F5Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5GSamsung Galaxy A54 5GMotorola Edge 40 NeoAverage 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-48%
66%
-16%
-50%
-1%
20%
29%
Sequential Read 256KB
1827.3
486.17
-73%
1798.37
-2%
946.8
-48%
528.32
-71%
1004.4
-45%
Sequential Write 256KB
843.34
420.44
-50%
1736.41
106%
808.2
-4%
335.39
-60%
930.9
10%
Random Read 4KB
223.75
171.13
-24%
389.37
74%
239.2
7%
236.23
6%
279.5
25%
Random Write 4KB
271.22
149.12
-45%
498.93
84%
220.5
-19%
70.52
-74%
284.1
5%

Jogos - Magic6 Lite gerencia 60 fps

Após nossos benchmarks de GPU, a Adreno 710acompanhada por 8 GB de RAM, tem que mostrar se jogos exigentes e HFR são possíveis com o Magic6 Lite. Para nossas medições, usamos o GameBench.

Como primeiro jogo, analisamos o RPG de ação e fantasia Genshin Impact, que exige muita GPU. Definido em detalhes altos, há quedas de quadros que reduzem consideravelmente a diversão. No geral, a média aqui é de 29,5 FPS. Com gráficos reduzidos, conseguimos obter mais do que respeitáveis 49 FPS, que parecem visivelmente mais suaves. Os possíveis 60 FPS não foram alcançados.

Mesmo os jogos menos exigentes, como o Dead Trigger 2, não utilizam os 120 Hz totais do painel OLED. Medimos uma taxa de quadros de 60 FPS.

O FPS do PUBG Mobile com altos detalhes em resolução UHD é constante em 40 FPS. Se reduzirmos as configurações (HD), a unidade de GPU gerencia 60 FPS. Não está disponível uma configuração de 90 FPS.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Honor Magic6 Lite; Dead Trigger 2: Ø59.8 (58-60)
Honor Magic6 Lite; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø48.6 (19-60)
Honor Magic6 Lite; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø29.5 (26-35)
Honor Magic6 Lite; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.6 (57-60)
Honor Magic6 Lite; PUBG Mobile; HD: Ø59.1 (48-60)
Honor Magic6 Lite; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.6 (36-41)

Emissões - quase nenhum estrangulamento com o Honor Magic6 Lite

Temperaturas

As temperaturas da superfície são baixas durante a marcha lenta. Quando sob carga contínua, elas aumentam para 43 graus Celsius, no máximo. Para medir a saída de calor interna, usamos os testes de estresse do 3DMark. Aqui, o SoC da Qualcomm quase não apresenta estrangulamento em cenários de computação intensiva. Não é de se esperar que o telefone Honor apresente aceleração sob carga no uso diário.

Carga Máxima
 42.8 °C41 °C36.6 °C 
 42.9 °C42.7 °C37.6 °C 
 42.2 °C41.5 °C36.8 °C 
Máximo: 42.9 °C
Médio: 40.5 °C
36.5 °C39.3 °C40.9 °C
37.6 °C38.3 °C39.2 °C
34.4 °C38.5 °C39.3 °C
Máximo: 40.9 °C
Médio: 38.2 °C
Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.9 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 % 0%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 %
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.8 % -1%
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.8 % -14%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Poco F5
Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % +1%
Samsung Galaxy A54 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 %
Honor Magic5 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 % -1%
051015202530354045Tooltip
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.68 (3.67-3.69)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.15 (2.14-2.17)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø11.7 (11.7-11.8)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.85 (4.84-4.87)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.3-14.3)
Honor Magic5 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø7.21 (7.2-7.21)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.9 (39.1-45.6)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø16.9 (16.8-17)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)
Xiaomi Poco F5 Adreno 725, SD 7+ Gen 2, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.7 (39.7-46.1)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø17 (17-17.1)

Alto-falantes

O Magic6 Lite tem apenas um alto-falante mono, que consegue reproduzir áudio bem alto. Embora os agudos sejam lineares, a parte média do espectro é mais inconsistente. As frequências mais baixas quase não existem e falta base.

Os fones de ouvido e earbuds podem ser conectados sem fio com Bluetooth 5.1 (de acordo com a especificação) ou por meio da porta USB C. Os codecs de áudio suportados não puderam ser identificados com o Magic6 Lite.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.635.72525.9313123.429.84027.332.55036.238.46325.432.48016.633.810016.934.312514.735.616013.136.820015.139.125014.344.731511.650.740010575009.164.663011.166.98009.173.3100011.878.212501577160011.377.420001276.2250012.380.5315012.783.2400012.678.6500013.179.7630013.476800013.575.41000013.575.21250013.672.31600013.658.7SPL24.790.2N0.678.5median 13.1median 75.2Delta1.312.230.737.520.825.91933.317.132.433.439.420.931.416.635.620.533.416.533.914.738.81446.114.352.213.15213.660.413.265.412.366.712.568.711.971.812.672.812.973.813.37412.574.113.480.313.985.813.982.513.576.713.778.213.975.113.56613.757.225.390.70.776.6median 13.5median 71.80.710.6hearing rangehide median Pink NoiseHonor Magic6 LiteHonor Magic5 Lite 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Honor Magic6 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.9% lower than median
(+) | bass is linear (4.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 61% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Honor Magic5 Lite 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 59% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Honor telefone com bastante energia de bateria

Consumo de energia

A bateria aumenta em comparação com o antecessor para 5.300 mAh, que pode ser carregada por meio da porta USB com até 35 W. Com uma fonte de alimentação adequada (Powerbank, PD 3.0, máx. 100 W), a bateria do Magic6 Lite pode ser carregada em 2,5 horas. O site Honor anuncia uma longa vida útil para a bateria, que supostamente ainda oferece 80% da capacidade original após 1.000 ciclos de carga.

O consumo de energia sob carga é baixo, apesar do benchmark de burnout. Outros smartphones, como o Poco F5apresentam desempenho pior aqui. No entanto, quando em marcha lenta, o telefone Honor consome bastante, mais de 2 W.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.32 / 0.25 Watt
Ociosodarkmidlight 0.93 / 2.26 / 2.31 Watt
Carga midlight 7.87 / 8.55 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Honor Magic6 Lite
5300 mAh
Xiaomi Poco F5
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
3%
18%
23%
22%
-32%
14%
Idle Minimum *
0.93
0.89
4%
1.3
-40%
0.75
19%
1
-8%
1.017 ?(0.62 - 1.5, n=3)
-9%
Idle Average *
2.26
1.05
54%
1.4
38%
1.51
33%
1.2
47%
3.86 ?(0.94 - 8.39, n=3)
-71%
Idle Maximum *
2.31
1.08
53%
1.6
31%
1.62
30%
1.3
44%
3.91 ?(0.97 - 8.46, n=3)
-69%
Load Average *
7.87
10.86
-38%
2.5
68%
4.91
38%
5.2
34%
Load Maximum *
8.55
13.49
-58%
9.1
-6%
8.93
-4%
9.2
-8%
9.59 ?(8.54 - 11.7, n=3)
-12%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Honor Magic6 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.65 (0.913-8.1)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.95 (1.383-9.14)
Honor Magic6 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.358 (1.236-1.999)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.80.91.11.31.51.71.92.12.32.42.62.833.23.43.6Tooltip
Honor Magic6 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (3.27-3.75)
Honor Magic6 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø1.358 (1.236-1.999)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.607 (1.531-2.56)

Duração da bateria

Os números de duração da bateria do Magic6 Lite são muito bons e competitivos com a concorrência de 1080p, apesar da resolução mais alta. Com um brilho definido para 150 cd/m², é possível comparar os telefones entre si. No teste realista de WiFi, o Magic6 Lite consegue 15 horas. Com o módulo WiFi desativado e o vídeo em loop, medimos 17 horas.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
30h 41min
WiFi Websurfing (chrome 121)
15h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 49min
Carga (máximo brilho)
4h 49min
Honor Magic6 Lite
5300 mAh
Honor Magic5 Lite 5G
5100 mAh
Xiaomi Poco F5
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Samsung Galaxy A54 5G
5000 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Battery Runtime
-10%
4%
7%
23%
18%
Reader / Idle
1841
1324
-28%
1786
-3%
2591
41%
2444
33%
H.264
1009
1123
11%
1142
13%
1508
49%
1232
22%
WiFi v1.3
906
816
-10%
1014
12%
1002
11%
941
4%
864
-5%
Load
289
343
19%
307
6%
284
-2%
355
23%

Pro

+ design moderno
+ boa duração da bateria
+ tela brilhante com calibração precisa
+ geolocalização precisa
+ sustenta o desempenho sem estrangulamento

Contra

- somente WiFi 5
- sem alto-falantes estéreo
- atualizações não garantidas
- baixo desempenho para essa faixa de preço
- porta USB lenta

Veredicto sobre o Honor Magic6 Lite

em análise: Honor Magic6 Lite. Dispositivo de avaliação fornecido por Honor.
em análise: Honor Magic6 Lite. Dispositivo de avaliação fornecido por Honor.

O Magic6 Lite impressiona com seu design moderno sem grandes engastes em torno do grande painel AMOLED de 6,78 polegadas - especialmente com as bordas afiladas da tela. A tela é brilhante e calibrada com precisão. Se os 1.000 cd/m² não forem suficientes, o Redmi Note 13 Pro pode ser uma alternativa interessante de gama média com uma tela ainda mais brilhante.

O Honor Magic6 Lite tem um design visualmente agradável, mas os recursos ficam para trás devido ao foco na aparência.

Com smartphones de US$ 400, o compromisso está sempre em algum lugar ao virar da esquina. Com o Magic 6 Lite, há muitos deles para o nosso paladar. A falta de certificação IP ou a porta USB lenta estão em toda parte na classe média, mas o telefone Honor merece críticas pelas frequências limitadas de WWAN e WiFi 5 e pela falta de som estéreo. Além disso, o Snapdragon 6 Gen 1 usado aqui não é potente para um telefone desse segmento. O Poco F5 oferece um desempenho muito melhor.

Honor oferece atualizações por três anos - nada mal, mas a Samsung oferece cinco anos com seu Galaxy A54 5G. Com o OIS, bem como o suporte a eSIM e microSD, o Samsung Phone é uma alternativa interessante ao Magic6 Lite.

Preços e disponibilidade

O Honor Magic6 Lite custa 400 euros na Alemanha.

Honor Magic6 Lite - 02/01/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabamento
85%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
91%
Conectividade
49 / 70 → 69%
Peso
89%
Bateria
90%
Pantalha
94%
Desempenho do jogos
44 / 64 → 68%
Desempenho da aplicação
77 / 86 → 90%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Camera
62%
Médio
78%
84%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Honor Análise do Magic6 Lite: Smartphone 5G elegante com aparência de ponta por um preço acessível
Marcus Herbrich, 2024-02- 5 (Update: 2024-08-15)