Honor Análise do Magic6 Lite: Smartphone 5G elegante com aparência de ponta por um preço acessível
O mais novo telefone de médio porte da Honor é semelhante ao seu antecessormas ainda tem uma série de melhorias - começando com o Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1que substitui o obsoleto Snapdragon 695 5G do Magic5 Lite. Além disso, o Magic6 Lite adota uma nova câmera de 108 MPix com uma lente f/1.75 mais transmissora de luz e uma grande bateria de 5.300 mAh.
Em termos de preço, o Honor coloca seu modelo Lite na faixa intermediária, já que ele começa em 400 euros na Europa. Há apenas uma configuração, com 8 GB de RAM e uma unidade de armazenamento UFS de 256 GB. Com a tecnologia Turbo interna, a RAM pode ser expandida para 8 GB. Isso funciona usando partes do armazenamento UFS. Mas como ele é muito mais lento que a RAM, isso só será benéfico em casos raros.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.9 % v7 (old) | 02/2024 | Honor Magic6 Lite SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 | |
| 82 % v7 (old) | 04/2023 | Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 175 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 86.8 % v7 (old) | 09/2023 | Xiaomi Poco F5 SD 7+ Gen 2, Adreno 725 | 181 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 86 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
| 84.6 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Chassi - Magic6 Lite com couro vegano
Apesar da grande capacidade da bateria do Magic6 Lite, o peso de apenas 185 g é bastante baixo. Com uma relação tela/corpo de 91%, o telefone Honor parece muito elegante e moderno. As bordas menores do que as do Magic6 Lite não são encontradas em nenhum outro aparelho de médio porte. A tela é protegida com a tecnologia antiqueda Ultra Bounce, aumentando a proteção contra quedas e aumentando a confiabilidade. Quedas de até 1,5 m não devem ser problema, independentemente do ângulo. O site Honor não divulgou qual vidro é usado aqui.
Na parte traseira, o Magic6 Lite tem um bom acabamento: O chassi é revestido de couro vegano ou feito de plástico fosco. Na Alemanha, há três variantes de cores: Emerald Green, Midnight Black e Sunrise Orange (couro vegano), sendo que a cor laranja está limitada à loja on-line Honor. Não há classificação IP.
O acabamento da caixa do Magic6 Lite é bom, embora não seja tão premium quanto esperávamos. Nossa amostra de teste verde não parece barata, mas os telefones com traseira de vidro parecem de melhor qualidade para nós. Os espaços entre os componentes do chassi são estreitos e uniformes.
Conectividade - Honor Magic6 Lite com USB 2.0
As opções de conectividade do Magic6 Lite são mais do que adequadas para um telefone de 400 euros. NFC, USB OTG e miracast são comuns. O site Honor também diz que o telefone é compatível com Bluetooth 5.1, o que é curioso, pois o Snapdragon 6 Gen 1 é compatível com Bluetooth 5.2.
Uma diferença em relação aos dispositivos premium é o lento padrão USB 2.0, que também não oferece suporte à saída de imagem vinculada. Em nosso teste de cópia com um SSD M.2 (Samsung 980 Pro), a porta USB gerencia apenas 22 MB/s. O exFAT e o padrão NTFS da Microsoft são suportados.
A memória UFS 3.1 tem uma capacidade de 256 GB, com 223 GB disponíveis para o usuário. É um pouco decepcionante o fato de não haver uma versão de 512 GB. Não é possível expandir a memória por meio de cartões microSD.
Software - Honor telefone com Android 13
O sistema operacional do dispositivo é o não muito recente Android 13 com atualizações de segurança de novembro de 2023. Além do sistema operacional, o Honor apresenta a Magic UI 7.2. Está planejada uma atualização para o Android 14 e seu antecessor, mas nada mais. As atualizações de segurança são garantidas por três anos. Isso coloca o Honor atrás da Samsung, já que a gigante coreana atualiza seu Galaxy A54 5Goutro telefone de médio porte, por cinco anos.
Comunicação e GNSS - Magic6 Lite com 5G
O Magic6 Lite suporta apenas WiFi 5 - infelizmente, nesse quesito, a linha média do Honor está parada. Com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, as taxas de transferência são limitadas a 350 MBit/s na rede de 5 GHz, o que não é muito para um telefone com esse preço. Pelo menos, o desempenho do WiFi é consistente, não importa se os dados são recebidos ou enviados.
Apenas um número limitado de frequências é suportado quando se trata de dados móveis. Apenas 13 bandas LTE estão disponíveis - nesse caso, as bandas 4G mais importantes para a Alemanha estão cobertas, e o 5G também é suportado.
| Networking | |
| Honor Magic6 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O Magic6 Lite é compatível com a maioria das redes globais de satélite, mas apenas com suporte a uma única banda. Na faixa intermediária, compromissos como esse estão por toda parte e a geolocalização ainda era precisa para o telefone Honor.
Em movimento com a bicicleta, comparamos os recursos de geolocalização com um Garmin Venu 2. A distância total é apenas 10 m menor, mas há algumas pequenas regularidades em termos do curso da estrada. O relógio Garmin é mais preciso, mas o telefone de médio porte Honor ainda é muito útil para fins de navegação.
Função telefônica e qualidade de voz - Honor Magic6 Lite com dual SIM
O Magic6 Lite oferece uma excelente qualidade de captura de voz e filtra bem o ruído de fundo. Esse é um telefone dual SIM com espaço para dois cartões nanoSIM físicos; o eSIM não é compatível. No entanto, funções como chamadas VoLTE e WiFi estão disponíveis.
Câmeras - Honor smartphone com 108 MPix
A câmera principal é nova em comparação com o Magic5 Lite no entanto, o disparador de selfies permanece o mesmo: a câmera de 16 MPix usa um obturador f/2.45, localizado no orifício central. As selfies são suavizadas, mas a qualidade é praticamente a que esperamos para essa faixa de preço.
Fotos muito melhores são possíveis com a nova câmera principal com um sensor de 108 MPix no formato de 1/1,67 polegada e um grande obturador f/1,75, que deixa entrar mais luz do que o antecessor. Ainda assim, a fotografia com pouca luz não é um ponto forte do Magic6 Lite, pois gostaríamos que a iluminação fosse melhor e as fotos no escuro carecem de detalhes. Não há estabilização óptica de imagem (OIS).
À luz do dia, a câmera de 108 MPix funciona melhor e oferece imagens nítidas, mas, mesmo assim, a imagem é escurecida, o que prejudica as imagens produzidas pelo Magic6 Lite.
Não há zoom óptico no caso do Magic6 Lite. Devido à alta resolução do disparador de 108 MPix, é possível usar até 3x de zoom digital. É claro que o corte do sensor ainda perde parte da nitidez e dos detalhes. Para obter melhores resultados, os pequenos pixels nativos do Samsung ISOCELL HM6 precisam de ainda mais luz ao aplicar o zoom.
A câmera ultra-larga de 5 MPix com 110 graus de visão e o sensor macro de 2 MPix com um comprimento de foco de 4 cm podem parecer bonitos na folha de especificações, mas não produzem imagens excelentes.
Em termos de vídeo, o Magic6 Lite ganha pontos com a captura de qualidade UHD em 30 FPS. Com o disparador de selfies, o vídeo é limitado a FHD@30 FPS.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightZoom 5xUltraweitwinkel
Em um ambiente controlado, o telefone Honor oferece uma precisão de cores adequada. O azul especificamente é mais claro e o deltaE é bastante alto. Os brancos também não são exibidos de forma ideal.
Acessórios e garantia - Magic6 Lite sem carregador
Os acessórios incluídos no Magic6 Lite são básicos para um telefone de médio porte. Há apenas um cabo USB 2.0, uma ferramenta SIM e algum material informativo na caixa. Opcionalmente, está disponível o adaptador de energia SuperCharge (30 euros por si só) por um euro a mais, se comprado com o telefone. Um protetor de tela também pode ser adicionado gratuitamente (que custaria 26 euros).
A garantia na Alemanha é de dois anos.
Dispositivos de entrada e manuseio - Honor Magic6 Lite com desbloqueio facial
A tela sensível ao toque capacitiva do Magic6 Lite é suave, traduzindo com precisão as entradas de até 10 dedos ao mesmo tempo. De fábrica, há um protetor de tela aplicado, que não parece ser de alta qualidade. As animações e a rolagem são suaves com o painel de 120 Hz, mas às vezes há algumas pequenas falhas.
Um pequeno motor háptico lida com as vibrações. No entanto, ele não é muito preciso, apenas um efeito de zumbido.
Para um desbloqueio rápido, os usuários podem optar por um desbloqueio facial 2D não seguro, que funciona rapidamente, mas apenas com boa iluminação, ou pelo sensor de impressão digital. O sensor óptico sob o painel OLED funciona perfeitamente, embora pudesse ser mais rápido.
Tela - Honor Smartphone com OLED
Equipado com uma tela AMOLED curva de 6,78 polegadas, o Magic6 Lite, com sua resolução de 1.200p, oferece uma alta contagem de DPI de 429. A taxa de atualização não é dinâmica, como acontece com um painel LTPO, ela apenas alterna automaticamente entre dois níveis (60 Hz e 120 Hz).
O telefone Honor é compatível com o padrão HDR HGL, HDR10 e Dolby Vision. Além disso, ele tem várias tecnologias seguras para os olhos, incluindo o modo de luz azul baixa e escurecimento de 1.920 Hz. Medimos o PWM de 528 Hz com nosso osciloscópio, mas nossas medições com um medidor de cintilação resultaram em um valor muito mais alto (1.920 Hz). Isso minimiza os efeitos colaterais negativos do PWM, como dores de cabeça, pois reduz a cintilação visível para o olho humano.
O brilho do Magic6 Lite foi melhorado em comparação com o antecessoratingindo 1.032 cd/m² com uma tela totalmente branca e um sensor de luz ativado. Com conteúdo HDR e APL18, só conseguimos aumentar o brilho para 1.050 cd/m², não observando a melhoria típica do OLED no modo HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1003 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.18
| Honor Magic6 Lite AMOLED, 2652x1200, 6.8" | Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco F5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -34% | -65% | -51% | -65% | -67% | |
| Brightness middle | 1003 | 846 -16% | 1034 3% | 1205 20% | 940 -6% | 966 -4% |
| Brightness | 1007 | 853 -15% | 1033 3% | 1177 17% | 935 -7% | 957 -5% |
| Brightness Distribution | 96 | 88 -8% | 93 -3% | 90 -6% | 99 3% | 97 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1.3 -63% | 1.9 -138% | 1.51 -89% | 2.4 -200% | 1.87 -134% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 2.7 -13% | 3.7 -54% | 4.07 -70% | 3.2 -33% | 4.34 -81% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 1.7 -89% | 2.7 -200% | 2.5 -178% | 2.2 -144% | 2.5 -178% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.175 101% | 2.05 107% | 2.272 97% |
| CCT | 6406 101% | 6570 99% | 6917 94% | 6407 101% | 6422 101% | 6582 99% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 528 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 528 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 528 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Medições com zoom fixo para diferentes valores de brilho
A melhor precisão de cor é alcançada quando o modo de cor "normal" é selecionado nas configurações com as temperaturas de cor em "standard" belassen wird. Os desvios de cor em relação à gama sRGB que podemos medir com o fotoespectrômetro X-Rite i1 Pro 3 e o CalMan são bastante baixos. As diferenças em relação às cores de referência não são visíveis a olho nu.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.48 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.773 ms ascensão |  |
| ↘ 0.7035 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.89 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.9635 ms ascensão |  |
| ↘ 0.9255 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Em ambientes externos, o Magic6 Lite nos deixa impressionados graças ao alto brilho da tela. Observe, porém, que o brilho máximo só está disponível quando o sensor de luz é usado. Para a regulagem manual do brilho, o brilho máximo fica em 606 cd/m².
A estabilidade do ângulo de visão é muito boa, mesmo com ângulos de visão extremos, há apenas uma perda mínima de brilho. As cores não se alteram.
Desempenho - Honor Magic6 Lite com Qualcomm-SoC
Embora o Snapdragon 6 Gen 1 seja um chipset bastante novo (anunciado em 2022, nó de 4 nm), o Magic6 Lite não é uma potência de desempenho na classe de 400 euros. Especialmente no Geekbench single core, o Cortex A78 tem um desempenho bastante fraco em comparação com a concorrência. A Poco F5 com o Snapdragon 7+ Gen 2 incluindo o núcleo Cortex X2, é 50% mais rápido do que o telefone Honor.
Mas mesmo em benchmarks de sistema, como o Antutu, o Magic6 Lite pode competir duramente. Se o senhor não usar o modo de desempenho, que não é ativado de fábrica, o potencial de desempenho será desperdiçado.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (142748 - 3015111, n=112, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (490448 - 564247, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=152, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (7236 - 8191, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
O núcleo da GPU é o Adreno 710que também é usado no Snapdragon 7s Gen 2 do Redmi Note 13 Pro. No entanto, o Magic6 Lite não atinge o desempenho do telefone Xiaomi. Especialmente no teste mais exigente Aztec Ruins, a concorrência é mais rápida do que o Magic6 Lite.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
Nos benchmarks de navegador, o Magic6 Lite é pior do que o esperado após os testes de CPU/GPU. Isso também se reflete no desempenho cotidiano. A velocidade de navegação está em um nível médio sólido, mas frequentemente há pequenas interrupções e o carregamento de sites às vezes demora um pouco.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (69.6 - 88.2, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (62.5 - 86.6, n=3) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (22 - 271, n=161, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (70 - 95, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (115 - 132, n=2) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (24583 - 32436, n=3) | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor Magic6 Lite (Chrome 121) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 (1188 - 1786, n=3) | |
| Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Poco F5 (Chrome 116) | |
* ... menor é melhor
Em termos de velocidade, a memória interna do telefone Honor oferece um bom desempenho, especialmente em comparação com os concorrentes UFS 2.2, como o Redmi Note 13 Pro. No entanto, o Magic6 Lite não é tão lento em comparação com outros modelos UFS 3.1, o que pode ser devido ao Snapdragon SoC.
| Honor Magic6 Lite | Honor Magic5 Lite 5G | Xiaomi Poco F5 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Samsung Galaxy A54 5G | Motorola Edge 40 Neo | Média 256 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -48% | 66% | -16% | -50% | -1% | 20% | 28% | |
| Sequential Read 256KB | 1827.3 | 486.17 -73% | 1798.37 -2% | 946.8 -48% | 528.32 -71% | 1004.4 -45% | 1742 ? -5% | 1868 ? 2% |
| Sequential Write 256KB | 843.34 | 420.44 -50% | 1736.41 106% | 808.2 -4% | 335.39 -60% | 930.9 10% | 1160 ? 38% | 1462 ? 73% |
| Random Read 4KB | 223.75 | 171.13 -24% | 389.37 74% | 239.2 7% | 236.23 6% | 279.5 25% | 286 ? 28% | 276 ? 23% |
| Random Write 4KB | 271.22 | 149.12 -45% | 498.93 84% | 220.5 -19% | 70.52 -74% | 284.1 5% | 319 ? 18% | 308 ? 14% |
Jogos - Magic6 Lite gerencia 60 fps
Após nossos benchmarks de GPU, a Adreno 710acompanhada por 8 GB de RAM, tem que mostrar se jogos exigentes e HFR são possíveis com o Magic6 Lite. Para nossas medições, usamos o GameBench.
Como primeiro jogo, analisamos o RPG de ação e fantasia Genshin Impact, que exige muita GPU. Definido em detalhes altos, há quedas de quadros que reduzem consideravelmente a diversão. No geral, a média aqui é de 29,5 FPS. Com gráficos reduzidos, conseguimos obter mais do que respeitáveis 49 FPS, que parecem visivelmente mais suaves. Os possíveis 60 FPS não foram alcançados.
Mesmo os jogos menos exigentes, como o Dead Trigger 2, não utilizam os 120 Hz totais do painel OLED. Medimos uma taxa de quadros de 60 FPS.
O FPS do PUBG Mobile com altos detalhes em resolução UHD é constante em 40 FPS. Se reduzirmos as configurações (HD), a unidade de GPU gerencia 60 FPS. Não está disponível uma configuração de 90 FPS.
Emissões - quase nenhum estrangulamento com o Honor Magic6 Lite
Temperaturas
As temperaturas da superfície são baixas durante a marcha lenta. Quando sob carga contínua, elas aumentam para 43 graus Celsius, no máximo. Para medir a saída de calor interna, usamos os testes de estresse do 3DMark. Aqui, o SoC da Qualcomm quase não apresenta estrangulamento em cenários de computação intensiva. Não é de se esperar que o telefone Honor apresente aceleração sob carga no uso diário.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.9 °C / 109 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.9 °C / 106 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.2 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco F5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A54 5G | |
| Motorola Edge 40 Neo | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Honor Magic5 Lite 5G | |
Alto-falantes
O Magic6 Lite tem apenas um alto-falante mono, que consegue reproduzir áudio bem alto. Embora os agudos sejam lineares, a parte média do espectro é mais inconsistente. As frequências mais baixas quase não existem e falta base.
Os fones de ouvido e earbuds podem ser conectados sem fio com Bluetooth 5.1 (de acordo com a especificação) ou por meio da porta USB C. Os codecs de áudio suportados não puderam ser identificados com o Magic6 Lite.
Honor Magic6 Lite análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 34.9% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.9% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 50% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 42% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Honor Magic5 Lite 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29.1% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.1% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 32% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 59% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 52% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 40% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Honor telefone com bastante energia de bateria
Consumo de energia
A bateria aumenta em comparação com o antecessor para 5.300 mAh, que pode ser carregada por meio da porta USB com até 35 W. Com uma fonte de alimentação adequada (Powerbank, PD 3.0, máx. 100 W), a bateria do Magic6 Lite pode ser carregada em 2,5 horas. O site Honor anuncia uma longa vida útil para a bateria, que supostamente ainda oferece 80% da capacidade original após 1.000 ciclos de carga.
O consumo de energia sob carga é baixo, apesar do benchmark de burnout. Outros smartphones, como o Poco F5apresentam desempenho pior aqui. No entanto, quando em marcha lenta, o telefone Honor consome bastante, mais de 2 W.
| desligado |   0.32 / 0.25 Watt |
| Ocioso |  0.93 / 2.26 / 2.31 Watt |
| Carga |
7.87 / 8.55 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Xiaomi Poco F5 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 18% | 23% | 22% | -32% | 14% | |
| Idle Minimum * | 0.93 | 0.89 4% | 1.3 -40% | 0.75 19% | 1 -8% | 1.017 ? -9% | 0.883 ? 5% |
| Idle Average * | 2.26 | 1.05 54% | 1.4 38% | 1.51 33% | 1.2 47% | 3.86 ? -71% | 1.462 ? 35% |
| Idle Maximum * | 2.31 | 1.08 53% | 1.6 31% | 1.62 30% | 1.3 44% | 3.91 ? -69% | 1.619 ? 30% |
| Load Average * | 7.87 | 10.86 -38% | 2.5 68% | 4.91 38% | 5.2 34% | 7.63 ? 3% | 6.65 ? 16% |
| Load Maximum * | 8.55 | 13.49 -58% | 9.1 -6% | 8.93 -4% | 9.2 -8% | 9.59 ? -12% | 9.98 ? -17% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Os números de duração da bateria do Magic6 Lite são muito bons e competitivos com a concorrência de 1080p, apesar da resolução mais alta. Com um brilho definido para 150 cd/m², é possível comparar os telefones entre si. No teste realista de WiFi, o Magic6 Lite consegue 15 horas. Com o módulo WiFi desativado e o vídeo em loop, medimos 17 horas.
| Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Honor Magic5 Lite 5G 5100 mAh | Xiaomi Poco F5 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -10% | 4% | 7% | 23% | 18% | |
| Reader / Idle | 1841 | 1324 -28% | 1786 -3% | 2591 41% | 2444 33% | |
| H.264 | 1009 | 1123 11% | 1142 13% | 1508 49% | 1232 22% | |
| WiFi v1.3 | 906 | 816 -10% | 1014 12% | 1002 11% | 941 4% | 864 -5% |
| Load | 289 | 343 19% | 307 6% | 284 -2% | 355 23% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Honor Magic6 Lite
O Magic6 Lite impressiona com seu design moderno sem grandes engastes em torno do grande painel AMOLED de 6,78 polegadas - especialmente com as bordas afiladas da tela. A tela é brilhante e calibrada com precisão. Se os 1.000 cd/m² não forem suficientes, o Redmi Note 13 Pro pode ser uma alternativa interessante de gama média com uma tela ainda mais brilhante.
O Honor Magic6 Lite tem um design visualmente agradável, mas os recursos ficam para trás devido ao foco na aparência.
Com smartphones de US$ 400, o compromisso está sempre em algum lugar ao virar da esquina. Com o Magic 6 Lite, há muitos deles para o nosso paladar. A falta de certificação IP ou a porta USB lenta estão em toda parte na classe média, mas o telefone Honor merece críticas pelas frequências limitadas de WWAN e WiFi 5 e pela falta de som estéreo. Além disso, o Snapdragon 6 Gen 1 usado aqui não é potente para um telefone desse segmento. O Poco F5 oferece um desempenho muito melhor.
Honor oferece atualizações por três anos - nada mal, mas a Samsung oferece cinco anos com seu Galaxy A54 5G. Com o OIS, bem como o suporte a eSIM e microSD, o Samsung Phone é uma alternativa interessante ao Magic6 Lite.
Preços e disponibilidade
O Honor Magic6 Lite custa 400 euros na Alemanha.
Honor Magic6 Lite
- 02/01/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
