Análise do smartphone Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G - Um telefone moderno de médio porte com uma tela fabulosa
Em 2024, cinco novos modelos estarão na série Redmi Note: Começando com o Redmi Note 13 4G por menos de £200, até o Redmi Note 13 Pro+ 5G por cerca de £400. Nos últimos anos, os smartphones Redmi Note conseguiram se posicionar como excelentes alternativas de médio porte. Afinal, o senhor tem um gabinete moderno, boas câmeras e uma tela AMOLED premium por um bom preço.
Nesta análise, pretendemos dar uma olhada no Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G, o segundo mais caro da série deste ano, que tem um preço de fabricante de cerca de £340. Em comparação com o modelo topo de linha, o senhor terá que se contentar com um SoC um pouco mais lento, desempenho de carregamento inferior, uma tela não curva e uma classe de proteção contra água e poeira pior.
O Redmi Note 13 Pro 5G ainda é uma pechincha?
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.8 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
85.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 187 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
84.6 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
83.1 % v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
82 % v7 (old) | 04/2023 | Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 175 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case - Molduras finas emolduram a tela
A caixa do Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G foi equipada com uma tela plana que não é curvada nas bordas. O chassi é agradável ao toque e tem bom acabamento. A estrutura é de plástico e a tela é protegida pelo robusto Gorilla Glass Victus.
A estrutura e a parte traseira do dispositivo vêm em três variações de cores: Preto, violeta suave ou azul esverdeado. Nossa amostra de análise violeta tem uma parte traseira de vidro fosco que é resistente a impressões digitais. O estojo suporta a pressão aplicada a ele sem suar e não pode ser torcido.
Em termos de peso, nada mudou em comparação com o antecessor: O dispositivo ainda pesa 187 gramas, mas, em termos de tamanho, o smartphone ficou um pouco mais compacto, apesar de ter a mesma tela. Isso sugere que a Xiaomi conseguiu reduzir ainda mais as bordas da tela, que já eram finas, que seu antecessor possuía. Isso dá ao Redmi Note 13 Pro 5G uma aparência muito premium, especialmente para um telefone nesse segmento de preço.
De acordo com o fabricante, o aparelho conta com proteção IP54 contra poeira e água, o que é um pouco melhor do que o Redmi Note 12 Pro 5G. No entanto, não recomendamos que o senhor mergulhe o dispositivo na água.
Recursos - Detalhes interessantes
A Xiaomi oferece duas variantes de memória diferentes que estão disponíveis em cada uma das três cores mencionadas acima:
- 8 GB de RAM / 256 GB de armazenamento em massa: £339
- 12 GB de RAM / 512 GB de armazenamento em massa: £399
Embora estejamos lidando com RAM LPDDR4X, o controlador de memória também suporta LPDDR5 ainda mais rápido, de até 6.400 MHz. O armazenamento em massa é equipado com flash UFS 2.2, o que deve garantir boas velocidades para essa categoria de preço. Na seção "Desempenho", veremos isso com mais detalhes.
Como já vimos em muitos dispositivos Xiaomi, há um IR blaster embutido. Isso significa que o smartphone também pode ser usado como um controle remoto para muitos outros dispositivos. O conector de áudio adicional de 3,5 mm permite que o usuário conecte fones de ouvido ou alto-falantes analógicos.
A porta USB-C é conectada apenas internamente usando a velocidade USB 2.0. Um leitor microSD para expandir a memória não está incluído, mas, em contrapartida, o senhor pode usar 2 cartões SIM e um e-SIM.
Software - Uma tonelada de bloatware e patches de segurança
A Xiaomi instala sua própria interface de usuário MiUI 14, que ainda é baseada no Android 13. No momento da análise, as atualizações de segurança estavam atualizadas desde janeiro de 2024. O fabricante promete três anos de novas versões do Android e quatro anos de patches de segurança.
O smartphone vem com vários aplicativos pré-instalados. Isso significa que, logo que sai da caixa, quase 50 GB do armazenamento do dispositivo já estão ocupados. É claro que o senhor pode excluir ou ocultar muitos dos aplicativos de terceiros e programas da Xiaomi, mas isso é algo que vai tomar um pouco do seu tempo antes que possa desfrutar de um sistema relativamente puro. Embora os usuários experientes não gostem de ter muitas perguntas de segurança incorporadas em funções avançadas, isso pode fazer sentido para os novatos.
Para um telefone que custa quase £400, é irritante que a Xiaomi se sinta compelida a inserir anúncios em alguns de seus próprios aplicativos.
Comunicação e GNSS - Regressão do Wi-Fi
O WiFi 5 é o padrão Wi-Fi mais rápido com o qual o senhor pode conectar esse smartphone a redes sem fio.
Emparelhado com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000, as velocidades de teste são boas e, às vezes, consideravelmente mais rápidas do que alguns telefones de comparação com preços semelhantes. No entanto, o antecessor era algumas centenas de MBit/s mais rápido, pois suportava WiFi6. É nessa área que a Xiaomi decidiu fazer cortes em nosso dispositivo de análise.
Assim, não é possível que o Xiaomi Remi Note 13 5G aproveite totalmente uma conexão de Internet gigabit, mas, apesar disso, é possível obter velocidades de transferência rápidas.
Perto do roteador, a força total da recepção é garantida e os sites podem ser carregados muito rapidamente. Se o usuário se afastar 10 metros e colocar 3 paredes entre ele e o roteador, 3/4 das luzes de recepção serão exibidas e os sites serão carregados de forma visivelmente mais lenta.
Como um smartphone 5G, o Redmi Note 13 Pro 5G cobre muitas frequências, o que significa que o dispositivo pode ser usado na maioria dos países europeus, bem como em países mais distantes.
Networking | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=191, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=193, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone (229 - 1945, n=80, last 2 years) | |
Motorola Edge 40 Neo | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone (668 - 1864, n=80, last 2 years) | |
Motorola Edge 40 Neo |
Quando se trata de localização, o telefone da Xiaomi se comunica com todas as grandes redes de satélite, alcançando uma boa precisão externa de até 3 metros.
Em nosso teste prático, queríamos descobrir com que precisão o Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G pode determinar sua posição, especialmente em movimento. Como exceção, desta vez estávamos a pé, devido às condições de gelo. Nosso dispositivo de comparação veio na forma do smartwatch Garmin Venu 2, que já provou suas capacidades de localização muitas vezes antes.
O telefone Redmi também não se saiu muito mal, na maioria das vezes seguindo muito bem a nossa rota e apenas ocasionalmente saindo da trilha batida. O senhor pode usar o Redmi Note 13 Pro 5G para fins de navegação, mas certamente há dispositivos de localização mais precisos disponíveis.
Funções telefônicas e qualidade de voz - nítidas e claras
A Xiaomi usa o aplicativo padrão do Google para chamadas telefônicas e, além disso, oferece configurações no aplicativo de segurança para ajudar os usuários a bloquear as chamadas recebidas.
Durante as chamadas telefônicas, o som do receptor é muito claro e o que dissemos também foi recebido claramente do outro lado. No entanto, recomendamos que o senhor não fale muito baixo, caso contrário o microfone terá problemas para reproduzir as vozes corretamente.
As chamadas por meio do alto-falante e do microfone do viva-voz também são de boa qualidade. Nessa área, a voz do receptor não é distorcida, mesmo no volume máximo, e nossas vozes puderam ser ouvidas claramente, desde que não falássemos muito baixo.
Câmeras - A câmera de 200 megapixels tira fotos decentes
No papel, a câmera traseira de 200 megapixels é um dos destaques do Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G.
No entanto, ela raramente é usada em todo o seu potencial: Normalmente, apenas fotos de 12 megapixels são criadas, o que significa que o sensor Isocell HP3 da Samsung combina 16 pixels em um pixel para obter maior sensibilidade à luz. É possível usar a resolução máxima acessando um modo especial, mas a câmera notifica o usuário de que é necessária uma boa iluminação e que o zoom digital só pode ser usado em uma extensão muito limitada de até 2x.
As fotos tiradas com a câmera principal usando o modo padrão certamente poderiam ser um pouco mais brilhantes. Mas, de modo geral, para essa faixa de preço, as fotos são bastante atraentes devido ao nível de detalhes e ao belo efeito bokeh. Em condições de pouca luz, é possível obter um brilho muito bom. A nitidez é muito boa, sendo que apenas partes individuais da imagem sofrem uma redução na qualidade.
A câmera principal pode gravar vídeos em 4K a 30 fps e 60 fps em Full HD. Em suma, a filmagem é boa, o foco automático responde com rapidez e precisão e o brilho adaptável funciona sem falhas.
A câmera grande angular de 8 megapixels tira fotos decentes, mas a nitidez diminui nas bordas. Além disso, há também uma câmera macro de 2 megapixels de resolução muito baixa.
A câmera frontal tira fotos com um máximo de 16 megapixels. As imagens são brilhantes e detalhadas.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightWide-angle cameraA câmera principal também teve que se provar novamente, desta vez no laboratório de testes: Nessas condições, as fotos ficaram nítidas, mas o contraste poderia ter sido um pouco maior em determinadas áreas da imagem. Embora a câmera também tire boas fotos a 1 lux, as cores parecem significativamente mais escuras.
Acessórios e garantia - Um carregador rápido está incluído
A Xiaomi não se comprometeu e, além do carregador apropriado de 68 watts, também incluiu um cabo USB-C, uma ferramenta SIM e um estojo de silicone.
Na Europa, os dispositivos do fabricante vêm com uma garantia de 24 meses garantia de 24 meses.
Dispositivos de entrada e operação - Uma tela sensível ao toque de alta velocidade
A tela de 120 Hz tem uma taxa de amostragem de tela sensível ao toque de 240 Hz e isso é responsável por uma experiência operacional muito suave do smartphone. Mesmo nos cantos e nas laterais, a tela reage prontamente às entradas e os botões de hardware no lado direito do case são confiáveis.
O sensor de impressão digital está localizado embaixo da tela e, assim que o telefone é movido no modo de espera, a área correspondente é destacada. Após uma configuração única da impressão digital, o desbloqueio ocorre sem demora e é muito confiável. O reconhecimento facial é configurado rapidamente e funciona perfeitamente.
Tela - Uma tela OLED muito brilhante
Há muito tempo, as telas AMOLED de alta qualidade são uma das marcas registradas da Xiaomi para aparelhos de médio porte e, enquanto isso, outros fabricantes seguiram o exemplo.
No entanto, a tela AMOLED do Xiaomi Redmi Note 13 Pro é algo especial. Especialmente seus altos níveis de brilho de até 1.205 cd/m² com uma tela totalmente branca e até 1.345 cd/m² em áreas menores. Isso permite que o conteúdo HDR seja exibido muito bem no painel.
Qualquer pessoa que goste de usar o smartphone para ler na cama está protegida de imagens deslumbrantemente brilhantes pelo baixo brilho da tela.
|
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 1205 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.51 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
96.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.175
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G OLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 21% | -10% | 13% | 3% | |
Brightness middle | 1205 | 938 -22% | 966 -20% | 933 -23% | 846 -30% |
Brightness | 1177 | 939 -20% | 957 -19% | 944 -20% | 853 -28% |
Brightness Distribution | 90 | 96 7% | 97 8% | 97 8% | 88 -2% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.51 | 0.9 40% | 1.87 -24% | 1.1 27% | 1.3 14% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.07 | 1.6 61% | 4.34 -7% | 1.7 58% | 2.7 34% |
Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1 60% | 2.5 -0% | 1.8 28% | 1.7 32% |
Gamma | 2.175 101% | 2.25 98% | 2.272 97% | 2.29 96% | 2.19 100% |
CCT | 6407 101% | 6350 102% | 6582 99% | 6611 98% | 6570 99% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 713.5 Hz | ||
The display backlight flickers at 713.5 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 713.5 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Uma série de medições com zoom fixo e várias configurações de brilho
Com baixo brilho, detectamos uma cintilação PWM perceptível, que medimos como sendo de 713,5 Hz. Essa é uma frequência muito alta que deve proteger a maioria dos usuários contra problemas. Entretanto, a Xiaomi está novamente falando de uma frequência de até 1.920 Hz. Como no caso do antecessor, não foi possível estabelecer essa medida usando nosso equipamento de medição.
A tela tem tempos de resposta muito rápidos e, usando o modo "Padrão", a reprodução de cores também é muito fácil para os olhos, com baixos desvios do melhor cenário possível.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.65 ms rise | |
↘ 0.68 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.49 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.78 ms rise | |
↘ 0.71 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Em ambientes externos, o smartphone geralmente consegue atingir altos níveis de luminosidade, mesmo em ambientes muito claros, e geralmente exibe o conteúdo da tela de forma confiável.
Se o senhor olhar para a tela de um ângulo muito amplo, as imagens são perfeitamente legíveis e o nível de contraste permanece alto.
Desempenho - Uma atualização insignificante
O Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 SoC, lançado recentemente, é muito semelhante ao do ano passado Snapdragon 7 Gen 1 do ano passado.
Em nossos benchmarks, o processador conseguiu, em sua maioria, garantir lugares de destaque entre os dispositivos de comparação de custo semelhante e o Redmi Note 13 Pro 5G é normalmente um pouco mais rápido que seu antecessor. É discutível se o senhor realmente percebe ou não essa diferença no uso diário. De qualquer forma, nosso dispositivo de análise foi fácil de usar e também ofereceu potência suficiente para aplicativos um pouco mais exigentes.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (7223 - 9206, n=3) | |
Sony Xperia 10 V |
Em termos de desempenho gráfico, a nova Adreno 710 atinge pontuações de desempenho decentes, o que permite que o Redmi Note 13 Pro 5G chegue à frente dos dispositivos concorrentes. Os exigentes benchmarks também foram executados sem problemas em Full HD, mas a potência do chipset é insuficiente para resoluções mais altas.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V | |
Honor Magic5 Lite 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Score | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
Quando se trata de navegar na Internet, o telefone Redmi também é impressionante: As páginas são carregadas muito rapidamente e, na maioria dos casos, as imagens já foram carregadas durante a rolagem.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (85.5 - 110, n=3) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) | |
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4) | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120) |
* ... smaller is better
Da mesma forma, o armazenamento UFS 2.2 é um dos mais rápidos no segmento de preço do Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G. Isso reduz os tempos de carregamento e transferência de dados e as tarefas de cópia são realizadas rapidamente.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | Motorola Edge 40 Neo | Sony Xperia 10 V | Honor Magic5 Lite 5G | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 5% | 17% | -38% | -39% | -4% | 60% | |
Sequential Read 256KB | 946.8 | 1008.8 7% | 1004.4 6% | 444.54 -53% | 486.17 -49% | 887 ? -6% | 1887 ? 99% |
Sequential Write 256KB | 808.2 | 865.59 7% | 930.9 15% | 438.02 -46% | 420.44 -48% | 694 ? -14% | 1471 ? 82% |
Random Read 4KB | 239.2 | 241.83 1% | 279.5 17% | 175.72 -27% | 171.13 -28% | 228 ? -5% | 278 ? 16% |
Random Write 4KB | 220.5 | 234.21 6% | 284.1 29% | 165.15 -25% | 149.12 -32% | 238 ? 8% | 311 ? 41% |
Jogos - Às vezes a 60 fps
Também baixamos alguns jogos no smartphone Redmi para ver como eles funcionariam. O dispositivo não é capaz de atingir 60 fps em todas as configurações e, da mesma forma, é igualmente difícil atingir taxas de quadros ainda mais altas.
No entanto, se o senhor puder reduzir suas expectativas e escolher configurações gráficas mais baixas, poderá desfrutar do PUBG mobile e do Genshin Impact a 60 fps relativamente suaves. Por outro lado, embora Diablo Immortal esteja limitado a 30 fps em todas as configurações, ele funciona sem problemas. Medimos as taxas de quadros usando o software GameBench.
Os controles de tela sensível ao toque e de movimento funcionam perfeitamente.
Emissões - A limitação está ausente no Redmi Note 13 Pro 5G
Temperatura
Sob períodos mais longos de alta carga, o Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G pode ficar visivelmente quente, mas, a um máximo de 43,4 °C, o calor residual nunca é crítico.
O smartphone também não demonstrou dificuldade em manter seu desempenho em períodos de carga mais longos: Após 20 execuções no teste de estresse 3DMark, vimos pontuações muito semelhantes às registradas no início.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life stress test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V | |
Honor Magic5 Lite 5G |
Alto-falantes
Os alto-falantes do aparelho Redmi incluem alto-falantes dedicados na borda inferior e na área do fone de ouvido. Em suma, o som pode ser descrito como bom e bem equilibrado, sem bater nenhum recorde. O som não sofre de modulação excessiva, mesmo no volume máximo.
Na música clássica, o senhor pode distinguir os instrumentos individuais. Com a música pop, os vocais estão presentes e é fácil entender os atores ao assistir a filmes, embora os efeitos pudessem ter se beneficiado de um pouco mais de força. É aqui que o senhor percebe que o pequeno alto-falante do smartphone não tem graves.
Quem estiver em busca de um som melhor deve simplesmente considerar a possibilidade de conectar fones de ouvido ou alto-falantes por meio da porta de 3,5 mm ou do Bluetooth 5.2. O dispositivo tem mais ou menos todos os códigos de áudio atuais à sua disposição, como, por exemplo, codecs de alta resolução, como LHDC ou aptX HD.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor Magic5 Lite 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.1% lower than median
(+) | bass is linear (6.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 59% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Carregamento rápido e boa autonomia
Consumo de energia
Quando se trata de eficiência energética, o Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G se encontra no meio do pacote: O consumo básico é um pouco alto, enquanto o consumo médio de carga é bastante baixo. Na potência máxima, o smartphone pode esgotar a bateria rapidamente.
Para recarregar a bateria, um carregador de 67 watts está incluído. Isso permite que o telefone atinja uma carga completa em um máximo de 45 minutos. O dispositivo Redmi vem sem carregamento sem fio.
desligado | 0.1 / 0.2 Watt |
Ocioso | 1.3 / 1.4 / 1.6 Watt |
Carga |
2.5 / 9.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -15% | -11% | 11% | -30% | -29% | |
Idle Minimum * | 1.3 | 0.99 24% | 1 23% | 0.56 57% | 1.333 ? -3% | 0.883 ? 32% |
Idle Average * | 1.4 | 2.03 -45% | 1.2 14% | 0.91 35% | 1.633 ? -17% | 1.467 ? -5% |
Idle Maximum * | 1.6 | 2.08 -30% | 1.3 19% | 0.98 39% | 2.13 ? -33% | 1.621 ? -1% |
Load Average * | 2.5 | 3.97 -59% | 5.2 -108% | 5.34 -114% | 4.47 ? -79% | 6.58 ? -163% |
Load Maximum * | 9.1 | 5.85 36% | 9.2 -1% | 5.46 40% | 10.8 ? -19% | 9.91 ? -9% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: Idle (150 cd/m²)
Duração da bateria
Em comparação com o antecessor, a bateria é um pouco maior, com o telefone agora tendo acesso a 5.100 mAh. Isso foi suficiente para um tempo de execução de 16 horas e 42 minutos em nosso teste de Wi-Fi com um brilho de tela regulado de 150 cd/m².
No entanto, sob carga, o smartphone é, de fato, menos eficiente do que outros telefones concorrentes em sua categoria de preço: Apesar disso, é possível jogar ou executar aplicativos muito exigentes por 5 horas.
No uso diário, a boa duração geral da bateria e, acima de tudo, os tempos de carregamento rápidos devem significar que o senhor não tem motivos para temer que a bateria fique sem energia.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Honor Magic5 Lite 5G 5100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -6% | 12% | 53% | -19% | |
Reader / Idle | 1786 | 1598 -11% | 2444 37% | 4067 128% | |
H.264 | 1142 | 1043 -9% | 1232 8% | 1615 41% | |
WiFi v1.3 | 1002 | 978 -2% | 864 -14% | 1157 15% | 816 -19% |
Load | 307 | 299 -3% | 355 16% | 388 26% |
Pro
Contra
Veredicto - O smartphone de médio porte tem apenas pequenos pontos fracos
No início de 2024, a Xiaomi já elevou um pouco o nível dos smartphones de médio porte com seu Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G: Atualmente, é difícil encontrar uma tela AMOLED tão brilhante e uma câmera de alta resolução em outro lugar.
O case leve e suas bordas finas são um destaque e a tela é protegida contra danos graças ao Gorilla Glass Victus. As generosas opções de armazenamento (até 512 GB UFS 2.2 flash), o conector de áudio jack de 3,5 mm e um IR blaster também são (ainda) algo especial nesse segmento de preço.
O que também é bom este ano é que a Xiaomi concedeu ao seu telefone de médio porte suporte para e-SIM. No entanto, é uma pena que a velocidade do Wi-Fi seja consideravelmente mais lenta em comparação com o modelo do ano passado.
O software também é um pouco confuso: A boa notícia é que a Xiaomi expandiu sua política de atualização e, no momento de nossa análise, o smartphone possuía os patches de segurança mais atualizados. No entanto, nos perguntamos se é realmente necessário ter dezenas de aplicativos de terceiros pré-instalados como parte de seu próprio programa.
A câmera principal tira fotos decentes e também é possível tirar boas selfies. Da mesma forma, o aparelho oferece precisão de localização aceitável, bem como boa qualidade de voz.
Apesar de sua caixa de plástico, o Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G é um smartphone premium de médio porte sem nenhum ponto fraco real.
O Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G o antecessor tinha alguns cortes, mas é mais de £150 mais barato, no momento da análise. Com sua tela ainda mais rápida e W-Fi, o Motorola Edge 40 Neo também é impressionante.
Preço e disponibilidade
No momento da análise, o Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G com 256 GB de armazenamento em massa pode ser adquirido na amazon.uk por £299 (exclusivo da Amazon).
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
- 01/23/2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.