Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G revisão - Slim 5G smartphone com OIS a nível de bandeirola?
Após oRedmi Note 10 Prono máximo, a série Note Pro da Xiaomi representa uma câmera poderosa em combinação com uma excelente exibição na faixa média. Assim, não é surpreendente que o fabricante chinês também vise estas qualidades com a Note 12 Pro.
O sucessor daNota 11 Pronovamente oferece um display grande e rápido de 6,67 polegadas 120-Hz 1.080p+ AMOLED, mas agora você também pode ajustar a taxa de atualização para o conteúdo. Com Dolby Vision, HDR10+ e alto-falantes estéreo, o consumo de mídia agora também é o foco do smartphone Xiaomi. Enquanto a Note 10 Pro e a Note 11 Pro usavam um sensor 108-MP da Samsung (ISOCELL HM2), Xiaomi agora usa o Sony IMX766 com uma resolução de 50 MP incluindo OIS que já conhecemos do Xiaomi 12.
Na Alemanha, o Redmi Note 12 Pro está disponível com 128 GB UFS 2.2 de armazenamento e opcionalmente 6 (MSRP: 399 Euros, ~$439) ou 8 GB LPDDR4X RAM (MSRP: 429 Euros, ~$472), mas já pouco tempo após o início da venda oficial, os preços começam a se mover mais em direção à marca de 300-Euro (~$330). No momento deste teste, a versão de 256 GB doMediaTek Dimensity 1080 smartphone já está disponível por cerca de 350 Euros (~$385).
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 187 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 81.9 % v7 (old) | 08/2022 | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 10/2022 | Motorola Edge 30 Neo SD 695 5G, Adreno 619 | 155 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06/2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 09/2022 | Xiaomi Poco F4 SD 870, Adreno 650 | 195 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Case - Redmi Note 12 Pro com certificação IP53
O Redmi Note 12 Pro está disponível nas cores Midnight Black, Sky Blue, e Polar White. Independentemente de você obter a versão branca ou preta, a superfície de alto brilho transforma as impressões digitais em um problema perceptível. Portanto, recomendamos obter a versão azul do Redmi Note 12 Pro, que tem um vidro fosco de volta. No entanto, o caso de nossa unidade de teste preta também oferece uma sensação de alta qualidade em nossas mãos com bom acabamento. Apesar de sua alta capacidade de bateria de 5.000 mAh, o smartphone Xiaomi é fino com apenas 7,9 milímetros (~0,31 in) e também bastante leve com 187 gramas (~6,6 oz). O fato de a armação ser feita de plástico também contribui para o baixo peso.
Graças ao novo material flexível AMOLED Flow, a moldura abaixo do painel OLED fica visivelmente menor que a de seu predecessor, de modo que 87% da frente é constituída pelo visor, enquanto ainda estava 86% na Nota 11 Pro. O display é protegido pela Corning Gorilla Glass 5. A proteção contra poeira e água também é especificada, pelo menos contra respingos de água de acordo com a norma IP53. A este respeito, a Samsung ainda está à frente com seu Galaxy Uma sérieque oferece uma certificação IP-67.
Equipamentos - Xiaomi smartphone com detonador IR
Em seu equipamento, a mais nova geração Redmi é novamente capaz de mostrar seus pontos fortes, e os compradores do smartphone midrange não precisam passar sem uma porta de áudio de 3,5 mm, Widevine DRM L1, um blaster IR, Bluetooth 5.2, ou um chip NFC para pagamento sem contato.
Como no segmento high-end, Xiaomi também usa USB 2.0 em seu smartphone de médio alcance, que suporta USB OTG mas não a saída de imagem com fio. A conexão não permite taxas rápidas de transferência de dados, e a Nota 12 Pro só atinge uma taxa de transferência de 44 MB/s em nosso teste de cópia.
No estado de entrega, cerca de 106 GB de armazenamento ainda estão disponíveis para o usuário em nossa unidade de teste. Aqueles que precisam mais do que isso têm que escolher a versão 256-GB, uma vez que o armazenamento interno não pode mais ser expandido via cartão microSD.
Software - Xiaomi smartphone com Android 12
Infelizmente, o fabricante chinês não é tão generoso em termos de atualizações de software como a Samsung, por exemplo, que oferece quatro grandes atualizações e cinco anos de suporte de software, assim como o atual Android 13 com seu Galaxy A34. Embora o Redmi Note 12 Pro já utilize a nova versão MIUI 14, que ainda é baseada apenas em Android 12. Por outro lado, o smartphone Xiaomi já usa patches de segurança bastante atuais a partir de fevereiro de 2023, na época deste teste.
De acordo com a resposta de Xiaomi Alemanha à nossa pergunta, a Nota 12 Pro receberá apenas duas grandes atualizações Android. Você também deve observar que você já utilizará uma das principais atualizações do sistema operacional para chegar ao atual Android 13, o que significa que a próxima geração Android (Android 14) será provavelmente o fim da linha para o smartphone Xiaomi. Ainda há atualizações de segurança para a Note 12 Pro até 2027, ou seja, quatro anos após sua introdução.
Comunicação e GNSS - Redmi Note 12 Pro com Wi-Fi 6
O smartphone midrange usa todos os padrões atuais de comunicação móvel, incluindo 5G (Sub6) para acesso à Internet móvel. Com 20 bandas LTE, o suporte de freqüência é extenso para a classe de preço da Nota 12 Pro, e os usuários alemães são bem suportados a este respeito.
Na WLAN em casa, a Redmi Note 12 Pro usa Wi-Fi 6 rápido, mas a banda de freqüência de 6-Gigahertz não pode ser usada para comunicação WLAN. Em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, medimos valores de pico de quase 1.000 Mbit/s, mas ao receber, nós "apenas" atingimos em média 825 Mbit/s. Seus concorrentes com Wi-Fi 5 só atingem velocidades significativamente mais baixas que o Redmi Phone, e a velocidade é muito boa para um smartphone de médio alcance que está disponível por menos de 400 Euros (~$440). Na rede em casa, o Xiaomi Phone também é capaz de pontuar com taxas de transferência que permanecem constantes na maior parte do tempo.
A fim de avaliar as capacidades de localização da Nota 12 Pro na prática, registramos nossa rota em paralelo com uma Garmin Venu 2 para comparação. Apesar de o registro GPS nem sempre corresponder à nossa rota real em nosso curto passeio de bicicleta, os desvios são moderados. Apesar de alguns pontos fracos menores na precisão de localização, a Nota 12 Pro é muito bem adequada para tarefas diárias de navegação.
Infelizmente, o smartphone de médio alcance só determina sua localização usando GNSS de banda única - durante nosso teste, somos capazes de criar uma conexão via GPS (L1), GLONASS (L1), BeiDou (B1), e Galileo (E1), assim como SBAS. Ao ar livre, a conexão é rapidamente estabelecida com uma precisão de cerca de um metro, e o smartphone Redmi também é capaz de localizar rapidamente sua posição mesmo em ambientes fechados.
Funções telefônicas e qualidade de voz - Xiaomi smartphone com dual-SIM
O Redmi Note 12 Pro oferece uma qualidade de voz decente, o que o torna muito bem adequado para chamadas telefônicas ou videoconferências. Padrões importantes como VoLTE e WLAN são suportados. Com 0,376 W/kg (cabeça) e 0,798 W/kg (corpo), felizmente os valores de radiação também são bastante baixos. O slot do cartão do smartphone Xiaomi é capaz de abrigar dois cartões Nano-SIM. Uma função dual-SIM também é suportada quando se usa 5G.
Câmeras - Xiaomi smartphone com 50 MP
Em contraste com seus predecessores, o Redmi Note 12 Pro não usa uma câmera 108-MP, mas a Sony IMX766, que também está incluída no Xiaomi 12. A câmera principal acompanha o sensor de 50-MP com estabilização óptica da imagem e combina os quatro pixels vizinhos em um super pixel na configuração padrão. As fauxpas doNota 11 Procom sua limitação Full-HD de gravações de vídeo não é mais repetida por este sucessor. A Nota 12 Pro é capaz de gravar vídeos em qualidade UHD a 30 fps ou alternativamente em resolução de 1080p a até 120 fps.
Em condições de luz do dia, o Sony IMX766 consegue tirar belas fotos com um alto grau de detalhe e boa nitidez. Mesmo que nem sempre estejamos impressionados com o equilíbrio branco, gostamos da câmera principal para um smartphone de médio alcance. Mesmo em condições de pouca luz, a qualidade da imagem é significativamente melhor do que a do Nota 11 Proe nossas fotos de comparação tiradas com o Google Pixel 6atambém confirmam um grande salto no desempenho da câmera do Redmi Note 12 Pro, mesmo que o número de pixels do sensor tenha sido significativamente reduzido.
Infelizmente, não podemos dizer o mesmo sobre a câmera de baixa resolução de ângulo ultravioleta, que continua a distorcer significativamente nas bordas, mostra muitos artefatos de imagem e oferece um baixo nível de nitidez.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
Sob condições de luz controlada, damos outra olhada detalhada na qualidade da imagem do sensor de 1/1,56 polegadas da Sony. Os desvios medidos em relação às cores de referência permanecem dentro de limites satisfatórios e melhoraram significativamente em comparação com o predecessor. Embora as cores sejam reproduzidas menos brilhantes, o Redmi Note 12 Pro mostra alguns pontos fracos na reprodução em branco.
Acessórios e Garantia - Redmi Note 12 Pro com carregador incluído
A caixa da Nota 12 Pro inclui uma tampa protetora, cabo USB-C, guia de início rápido e kit de ferramentas SIM e, felizmente, um carregador Turbo Charging de 67 watts correspondente também está incluído com o smartphone de médio alcance.
Existe apenas uma garantia padrão limitada de um ano para o smartphone Redmi na Alemanha. Entretanto, a garantia exigida pelo fabricante de 24 meses para novos dispositivos na Alemanha não é afetada por isto.
Dispositivos de entrada e operação - Xiaomi smartphone com desbloqueio facial
O painel AMOLED com uma taxa de atualização de 120 Hz faz com que as animações e os sites em rolagem pareçam muito suaves. A tela capacitiva de toque com uma taxa de varredura de até 240 Hz reconhece as entradas de forma rápida e precisa. No estado de entrega, o fabricante instalou uma folha de proteção que é menos propensa a apresentar manchas gordurosas. O motor de vibração do Redmi Note 12 Pro é muito atraente e preciso para um smartphone de médio alcance.
Um sensor de impressão digital escondido no botão de alimentação fornece segurança biométrica. O posicionamento no Redmi Note 12 Pro é muito confortável e o torna facilmente acessível. O sensor ativo responde rapidamente, proporcionando boas taxas de reconhecimento. Em boas condições de luz, o processo de destravamento funciona ainda mais rápido usando o reconhecimento facial através da câmera frontal. Entretanto, o processo 2D que é usado aqui é menos seguro.
Display - Xiaomi smartphone com AMOLED
Como oNota 11 Proantes, seu sucessor de médio alcance tem uma grande tela AMOLED de 6,67 polegadas que oferece uma resolução de 2.400 x 1.080 pixels e suporta uma taxa de atualização de 120 Hz. Embora o telefone Redmi não utilize um painel LTPO capaz de fornecer freqüências variáveis, o Note 12 Pro é capaz de mudar a freqüência entre 60 e 120 Hz automaticamente. Entretanto, atualmente esta função ainda parece estar limitada a algumas aplicações específicas, uma vez que a Note 12 Pro ainda permanece a 120 Hz mesmo após cinco minutos de mostrar a tela inicial. Ao iniciar algumas aplicações selecionadas como o YouTube, por exemplo, a tela então muda para o modo 60-Hz. Alguns refinamentos de software ainda são necessários a este respeito.
O fabricante chinês especifica o brilho máximo do painel como 900 cd/m², o que corresponde quase exatamente aos nossos valores medidos com o sensor de brilho ativado mostrando uma tela branca pura. Ao adicionar áreas escuras no APL 18, o smartphone Redmi atinge um 953 cd/m² muito semelhante no centro da tela. Com isto, o painel OLED certificado DolbyVision também é adequado para a reprodução do conteúdo HDR.
Devido à tecnologia de visualização que é usada aqui, o Redmi Note 12 Pro não é poupado da cintilação da tela. Em nossas medições, a freqüência PWM dificilmente varia, permanecendo a uma freqüência relativamente constante de 120 Hz. Entretanto, a própria Xiaomi menciona uma freqüência muito alta de PWM (1.920 Hz), que deve ser muito mais confortável, particularmente para usuários sensíveis. Não podemos chegar a uma determinação final se a razão para esta discrepância está dentro de nosso equipamento de medição ou se este modo automático parecido com o DC dimming simplesmente não foi ativado durante nosso teste.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 938 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G OLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Edge 30 Neo pOLED, 2400x1080, 6.3" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Poco F4 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -52% | -67% | -65% | -100% | |
| Brightness middle | 938 | 675 -28% | 984 5% | 718 -23% | 917 -2% |
| Brightness | 939 | 686 -27% | 992 6% | 730 -22% | 923 -2% |
| Brightness Distribution | 96 | 95 -1% | 98 2% | 92 -4% | 96 0% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.3 -44% | 1.6 -78% | 1.62 -80% | 2 -122% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.6 | 3.9 -144% | 3.8 -138% | 4.21 -163% | 5.2 -225% |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 1.7 -70% | 3 -200% | 2 -100% | 3.5 -250% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.16 102% | 2.14 103% | 2.156 102% | 2.23 99% |
| CCT | 6350 102% | 6591 99% | 6518 100% | 6545 99% | 6447 101% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medidas em um nível de zoom fixo com vários ajustes de brilho
Avaliamos a reprodução colorida do display usando um espectrômetro fotográfico e o software de análise Calman. No perfil de cor padrão "Standard", o Redmi Note 12 Pro oferece um ajuste muito preciso. Se houver alguma, as diferenças para o espaço de cor sRGB visado só são perceptíveis com a cor Magenta. A Xiaomi especifica uma cobertura completa do espaço de cor DCI-P3 para o painel OLED.
Em termos de opções de ajuste, além dos três diferentes perfis de cor, a interface de usuário MIUI 14 também oferece um modo individual. Isto permite ajustar a temperatura da cor de acordo com seus gostos pessoais, e você também pode definir alguns parâmetros de exibição individuais, como a saturação ou Gama, bem como o espaço de cor visado (P3, sRGB).
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.624 ms rise |  |
| ↘ 0.6365 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.684 ms rise |  |
| ↘ 0.755 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Ao ar livre, a exibição do smartphone midrange pode ser lida facilmente, mesmo que não se possa esperar as reservas de brilho de um Xiaomi 13 Pro aqui. Mesmo em dias ensolarados, o Redmi 12 Pro atinge uma boa figura, mas alguns reflexos pronunciados podem se tornar um empecilho aqui. Quem se contenta sem ajuste automático de brilho tem que se contentar com 512 cd/m².
A estabilidade do ângulo de visão do visor AMOLED é muito boa. Mesmo com ângulos de visão muito inclinados, dificilmente há mudanças de cor incômodas, e o brilho também diminui apenas ligeiramente.
Desempenho - Redmi Note 12 Pro com MediaTek SoC
O Redmi Note 12 Pro utiliza o sucessor do Dimensidade 920que também é fabricado com uma largura de estrutura de 6 nanômetros no processo N6. OMediaTek Dimensidade 1080é baseado em dois poderosos núcleos de computação ARM Cortex A78 que são acompanhados por seis eficientes núcleos Cortex A55.
Em nosso pacote de referência de CPU, o Redmi Note 12 Pro oferece bons resultados, mas um Poco F4com o Qualcomm Snapdragon 870 é quase um terço mais rápido em Geekbench. Surpreendentemente, um realme 9 Pro Plus com o MediaTek Dimensidade 920mesmo em lugares ligeiramente à frente do Redmi Note 12 Pro.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (21997 - 22589, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (8784 - 9429, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Como a Dimensidade 1080 continua a usar o mesmoMali-G68 MP4 oDimensidade 920já utilizado como chip gráfico, não é muito surpreendente que os valores do Xiaomi Handy no GFXBench e 3DMark estejam em um nível semelhante ao de um realme 9 Pro Plus. As diferenças de desempenho para o Poco F4com seu Adreno 650são ainda mais pronunciados do que nos padrões de referência da CPU.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Realme 9 Pro Plus | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
Ao navegar na Internet, o Redmi Phone impressiona com tempos de carga bastante curtos e uma experiência de operação suave. A Nota 12 Pro também se sai bastante bem no teste de referência.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (69.7 - 84.7, n=3) | |
| Motorola Edge 30 Neo (Chrome 106) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (62.2 - 73.7, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (71 - 87, n=3) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Xiaomi Poco F4 (Chrome 103) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (99 - 114, n=3) | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F4 (Edge 105) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (25154 - 31839, n=3) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G (Mi Browser V13.10.0-gn) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco F4 (chrome 103) | |
| Average MediaTek Dimensity 1080 (1747 - 1797, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
* ... smaller is better
Em termos de conexão de armazenamento, torna-se perceptível que a Nota 12 Pro já foi introduzida no ano passado no mercado chinês. O smartphone Xiaomi usa aqui UFS 2.2 e LPDDR4 RAM, o que é bom considerando os concorrentes. O armazenamento UFS no smartphone Xiaomi oferece uma velocidade muito alta para o tipo de armazenamento.
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | Motorola Edge 30 Neo | Samsung Galaxy A53 | Xiaomi Poco F4 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -31% | -38% | -27% | -5% | -27% | 51% | |
| Sequential Read 256KB | 1008.8 | 523 -48% | 498.82 -51% | 510.1 -49% | 1371.56 36% | 728 ? -28% | 1882 ? 87% |
| Sequential Write 256KB | 865.59 | 488.91 -44% | 469.52 -46% | 486.7 -44% | 701.06 -19% | 527 ? -39% | 1467 ? 69% |
| Random Read 4KB | 241.83 | 204.3 -16% | 180.19 -25% | 229.9 -5% | 183.61 -24% | 191.7 ? -21% | 278 ? 15% |
| Random Write 4KB | 234.21 | 196.38 -16% | 169.19 -28% | 210.8 -10% | 200.41 -14% | 185.8 ? -21% | 310 ? 32% |
Jogos - O smartphone Xiaomi atinge 120 fps
Embora oMali-G68 MP4usado aqui, que é baseado na arquitetura Valhall, já é um pouco mais antigo, seu desempenho gráfico ainda deve ser suficiente para jogos HFR - pelo menos com jogos mais antigos. Avaliamos a performance gráfica com a ferramenta de nosso parceiro GameBench.
Nosso primeiro jogo de teste, PUBG Mobile, só pode ser jogado em configurações de detalhes médios (HD) - você não pode selecionar uma configuração UHD com a Nota 12 Pro - mas o Shooter é reproduzido a uma frequência muito constante de 40 fps. No nível de detalhe mais baixo, ele chega até a 60 fps. O Asphalt 9 Legends também é reproduzido de forma muito uniforme a 30 fps, sem qualquer queda na taxa de quadros.
O Armajet é limitado a 120 fps, o que não é surpreendente, já que a taxa de atualização nativa do smartphone Xiaomi é de apenas 120 Hz. O que é surpreendente é o fato de que o atirador de arena é reproduzido a mais de 100 fps, sem maiores flutuações. Tal constância a um nível elevado é até mesmo inexistente em alguns smartphones atuais de alto nível.
Emissões - A cool Redmi Note 12 Pro
Temperaturas
Xiaomi anuncia o Redmi Note 12 Pro com um sistema de resfriamento de placa de grafite de 12 camadas que garante temperaturas de superfície confortáveis no funcionamento diário. Mesmo sob carga constante, o smartphone Redmi só se aquece à mão.
Também não há um verdadeiro desenvolvimento de calor dentro da caixa, o que garante uma alta constância de desempenho no MediaTek SoC. Os dois testes de estresse do 3DMark não revelam qualquer estrangulamento termicamente induzido da Dimensidade 1080. O smartphone termina os valores de referência em cerca de 99%. Portanto, podemos também quase descartar qualquer redução pronunciada das taxas de quadros na operação diária com demandas elevadas constantes de algumas aplicações.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32 °C / 90 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco F4 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco F4 | |
Oradores
O smartphone midrange da Xiaomi oferece dois alto-falantes cuja qualidade sonora mostra até mesmo um som médio e até mesmo uma pitada de baixo. Os altos também são equilibrados, embora haja uma queda pronunciada nas freqüências super altas.
Os usuários do Redmi Note 12 Pro também não precisam viver sem uma porta de áudio de 3,5 mm. Mas o som da porta de áudio não é particularmente limpo ou baixo em ruído - medimos uma relação sinal-ruído de 69 dBFS. Aqueles que preferem uma conexão sem fio podem usar Bluetooth 5.2. Em termos de codecs, quase tudo, desde aptX e aptX HD via AAC e LHDC até LDAC, é suportado.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A53 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Vida útil da bateria
Consumo de energia
A bateria de 5.000 mAh do Redmi Note 12 Pro pode ser completamente recarregada do vazio em cerca de 45 minutos usando o carregador de 67 watts incluído. O carregamento sem fio não é suportado.
Um baixo consumo de energia em operação ociosa não é um dos pontos fortes do smartphone Xiaomi. Com mais de 2 watts, a Note 12 Pro então consome uma quantidade relativamente alta de energia. Por outro lado, o consumo é menos pronunciado sob condições de carga. O smartphone Xiaomi até se mostra relativamente eficiente em nossas medições GFXBench e Geekbench.
| desligado |   0.06 / 0.25 Watt |
| Ocioso |  0.99 / 2.03 / 2.08 Watt |
| Carga |
3.97 / 5.85 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi Poco F4 4500 mAh | Average MediaTek Dimensity 1080 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 4% | 20% | -0% | 16% | 4% | -14% | |
| Idle Minimum * | 0.99 | 0.96 3% | 0.9 9% | 0.9 9% | 0.8 19% | 0.927 ? 6% | 0.882 ? 11% |
| Idle Average * | 2.03 | 2.31 -14% | 1.55 24% | 1.3 36% | 1.29 36% | 1.68 ? 17% | 1.448 ? 29% |
| Idle Maximum * | 2.08 | 2.34 -13% | 1.56 25% | 1.6 23% | 1.38 34% | 1.88 ? 10% | 1.603 ? 23% |
| Load Average * | 3.97 | 2.88 27% | 2.82 29% | 5.7 -44% | 3.78 5% | 4.06 ? -2% | 6.57 ? -65% |
| Load Maximum * | 5.85 | 4.88 17% | 4.97 15% | 7.3 -25% | 6.71 -15% | 6.45 ? -10% | 9.92 ? -70% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Vida útil da bateria
Em nosso teste de vídeo com um brilho ajustado de 150 cd/m2, o smartphone de médio alcance dura quase 17,5 horas, o que é tão longo quanto seu predecessor. Com nossa navegação simulada na web, o Redmi Note 12 Pro também atinge uma ótima duração de 16 horas.
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Xiaomi Poco F4 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 17% | -26% | 9% | -19% | |
| Reader / Idle | 1598 | 2366 48% | 2431 52% | 1342 -16% | |
| H.264 | 1043 | 1030 -1% | 1146 10% | 929 -11% | |
| WiFi v1.3 | 978 | 788 -19% | 721 -26% | 886 -9% | 665 -32% |
| Load | 299 | 415 39% | 246 -18% | 246 -18% |
Pro
Contra
Veredicto no site Redmi Note 12 Pro
O Redmi Note 12 Pro é uma atualização bem sucedida do Nota 11 Proque não esperávamos necessariamente só de olhar a folha de dados. Embora a câmera principal ofereça apenas uma resolução de 50 MP, o sensor de imagem Sony estabilizado opticamente o transforma em um pacote geral muito bom para um smartphone de médio alcance que custa menos de 400 Euros (~$440), particularmente porque você pode finalmente gravar vídeos com qualidade UHD.
Mas o Redmi Note 12 Pro também tem muito a oferecer além do desempenho da câmera: Wi-Fi 6 rápido, uma longa duração da bateria, um painel AMOLED brilhante com uma taxa de atualização de 120 Hz, baixo desenvolvimento de calor, um SoC sólido e carregamento rápido. Também queremos mencionar outro ponto positivo, que é que a Xiaomi incluiu um carregador correspondente de 67 watts na caixa. Aqueles que precisam de mais potência de computação neste segmento de preço podem dar uma olhada em umPoco F4com o Qualcomm Snapdragon 870 - particularmente porque o modelo Poco sibling oferece os padrões de armazenamento mais rápido com LPDDR5 e UFS 3.1.
A nota 12 Pro oferece uma tecnologia poderosa em um smartphone de médio alcance. Mas os compradores do smartphone Xiaomi têm que pesar os pontos positivos no hardware em relação ao curto ciclo do produto.
Temos uma reclamação sobre o fraco suporte de software: os compradores de um smartphone com um MSRP de 400 Euros devem certamente poder esperar mais no ano de 2023. Apenas duas grandes atualizações Android para um dispositivo Android 12 não estão mais à altura dos padrões atuais e também não são muito sustentáveis ambientalmente. A Samsung mostra como as coisas podem ser feitas melhor com seu
Galaxy A34. Outro ponto lamentável é a remoção da expansão do armazenamento, com apenas o Redmi Note 12 "regular" ainda oferecendo isto.
Preço e Disponibilidade
O Redmi Note 12 Pro está disponível na Amazon a partir de $324, por exemplo.
Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
- 04/17/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
