Análise do smartphone Motorola Edge 40 Neo - O telefone de US$ 550 com recursos de ponta
A série Edge geralmente consiste nos melhores smartphones da Motorola, e o Edge 40 Neo preenche a lacuna entre os telefones de médio e alto padrão. Ele supostamente domina toda uma gama de recursos normalmente vistos em telefones muito mais caros - sem gastar muito.
Custando cerca de US$ 550, ele é de fato um smartphone de médio porte, mas ainda assim possui uma tela OLED de 144 GHz, capa resistente à água, armazenamento rápido, WLAN veloz e tecnologia de carregamento rápido.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.6 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Edge 40 Neo Dimensity 7030, Mali-G610 MP3 | 170 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
83.6 % v7 (old) | 10/2022 | Motorola Edge 30 Neo SD 695 5G, Adreno 619 | 155 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
82 % v7 (old) | 04/2023 | Honor Magic5 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 175 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
86.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi 13 Lite SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 171 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
83.1 % v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - Com couro sintético opcional
O Motorola Edge 40 Neo vem em três variantes de cores, todas desenvolvidas em colaboração com a Pantone. As cores são preto (Black Beauty), cinza claro (Soothing Sea) e azul (Caneel Bay).
Se o senhor optar pela versão azul ou cinza, a parte traseira do estojo é feita de couro sintético. A variante preta vem com uma parte traseira preta fosca feita de plástico que brilha levemente sob a luz. A versão preta é, na verdade, 2 gramas mais leve e 0,1 milímetros mais fina do que as versões que apresentam a parte traseira de couro sintético.
Em contraste com seu antecessor, oEdge 30 Neonosso aparelho de teste tem uma tela maior, de 6,55 polegadas. Além disso, ele manteve a mesma estrutura fina. Isso inclui o vidro da tela que é puxado sobre as bordas do telefone. A Motorola conta com o Gorilla Glass 3 para esse telefone, que pelo menos oferece proteção básica contra arranhões e danos.
O telefone é montado de forma limpa, no entanto, notamos algumas falhas no Motorola Edge 40 Neo que denunciam o preço mais barato do telefone: Algumas transições de material podem ser claramente sentidas e o telefone range um pouco quando o senhor o torce.
A capa tem certificação IP68, o que significa que é resistente à água e à poeira. Ela também pode ser usada debaixo d'água ou em ambientes sujos sem sofrer danos.
Conectividade - Muito armazenamento rápido
Em alguns países, o Motorola Edge 40 Neo pode ser adquirido com 8 GB ou 12 GB de RAM e com 128 GB ou 256 GB de armazenamento UFS 3.1. Em outros países, ele vem apenas com o flash UFS 2.2 mais lento.
Na Europa, onde realizamos este teste, atualmente só é possível encontrar o modelo com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento UFS 3.1.
O telefone é compatível com eSIMs, mas, por sua vez, agora apresenta apenas um slot Nano SIM. Isso significa que o Dual SIM só é possível usando um Nano SIM e um eSIM. Internacionalmente, também há algumas diferenças entre os modelos quando se trata de suporte a eSIM.
O telefone da Motorola não possui um conector de 3,5 mm - em vez disso, o senhor só pode usar a porta USB-C para saída de áudio com fio. Não é possível emitir imagens, pois a porta só é conectada internamente via USB 2.0. Isso também significa que o Motorola Edge 40 Neo não é compatível com o Motorola Ready For, que é um modo de desktop para telas externas.
Software - 4 anos de atualizações de segurança
A interface de usuário do Motorola Edge 40 Neo é baseada no Android 13, que também foi pouco alterado pela Motorola. A maioria das funções exclusivas está localizada no aplicativo Moto, que permite alterar o layout da tela inicial, as cores de contraste, o controle por gestos e muito mais.
Uma coisa que é um pouco incomum para a Motorola é a quantidade de aplicativos de terceiros pré-instalados no telefone. Todos eles são usados para fins de publicidade. Felizmente, eles podem ser excluídos facilmente.
Infelizmente, o fabricante tem se mostrado um pouco preguiçoso quando se trata de patches de segurança nos últimos tempos: Apesar de sua promessa de fornecer correções a cada dois meses, a versão em nosso dispositivo de teste era de julho de 2023, ou seja, bastante anterior. As atualizações estão programadas para serem lançadas até setembro de 2027.
A Motorola não declarou explicitamente quantas novas versões do Android o telefone verá - no entanto, é seguro dizer que ele receberá pelo menos o Android 14.
Comunicação e GNSS - O Edge 40 Neo suporta WiFi 6E
Um destaque do Motorola Edge 40 Neo é, obviamente, o suporte a WiFi 6E, o que significa que ele pode usar redes WLAN de 6 GHz. Isso é particularmente bom porque não pode ser perturbado por outros dispositivos e, em geral, ainda não há muitos dispositivos WiFi 6E. Além disso, ele tem acesso a mais canais de 160 MHz, o que permite velocidades mais rápidas.
Em nosso teste de WLAN usando o Asus ROG Rapture GT-AXE 11000 como roteador de referência, o Motorola Edge 40 Neo não foi capaz de superar o roteador um pouco mais caro, oXiaomi 13 Litemas, mesmo assim, ele conseguiu atingir taxas de transmissão muito altas para um dispositivo nessa faixa de preço: Medimos uma média de 668 - 878 MBit/s - cerca de duas vezes mais do que em outros dispositivos de comparação. Embora não seja possível usar totalmente uma linha de Internet gigabit, o senhor ainda pode esperar downloads e uploads muito rápidos no dispositivo. Entretanto, as velocidades não foram totalmente estáveis durante nosso teste: A conexão nunca falhou completamente, mas, às vezes, medimos velocidades de cerca de 200 MBit/s.
O telefone da Motorola demonstra ser muito versátil quando se trata de redes móveis. Embora nosso dispositivo de teste não seja compatível com redes 5G mmWave, o senhor ainda tem muitas frequências 5G e 4G à sua disposição. Isso significa que o senhor não deverá ter problemas para levar o telefone com você internacionalmente e usá-lo para fazer login na Web.
Networking | |
Motorola Edge 40 Neo | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Motorola Edge 30 Neo | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Xiaomi 13 Lite | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Sony Xperia 10 V | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Média da turma Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Dentro de casa, o Motorola Edge Neo 40 teve dificuldade para nos localizar. Assim que saímos de casa, ele estabeleceu quase instantaneamente uma conexão com o satélite e sua precisão subiu rapidamente para um nível muito alto: Um metro. A variedade de redes disponíveis para o telefone é boa e ele também usa o sistema SBAS para uma localização ainda mais precisa.
Agora, é hora de ver como o telefone Motorola localiza os usuários na prática. Para isso, subimos em nossas bicicletas e levamos conosco o smartwatch Garmin Venu 2 para comparar.
Durante nosso teste, o Edge 40 Neo obteve apenas uma precisão média, muitas vezes mostrando que estávamos pedalando direto por casas ou jardins, em vez de mostrar a rota real que seguimos. Becos e pontes estreitas também criaram algumas dificuldades para o telefone.
Em suma, só podemos recomendar o uso desse telefone para navegar se o senhor não precisar confiar na precisão total.
Recursos telefônicos e qualidade das chamadas - Bem ouvido
O telefone Motorola conta com o aplicativo de telefone padrão do Google. Outros aplicativos de telefone podem ser baixados da Play Store.
A qualidade da chamada é boa - a pessoa do outro lado da linha pode não parecer totalmente presente quando o telefone é colocado no ouvido, mas o som é claro e sem ruídos de fundo. O microfone transmitiu nossa voz sem nenhuma distorção, mesmo quando falamos muito alto.
O uso dos alto-falantes instalados e do microfone viva-voz também resulta em um bom som - aqui, a pessoa do outro lado da linha também poderia soar um pouco mais alto. O que dissemos foi bem transmitido através da linha e até mesmo com vozes mais baixas.
Câmeras - A câmera principal retirada do telefone muito mais caro
O Motorola Edge 40 Neo recebe sua câmera principal do muito mais caroEdge 40 Pro: Um Omnivision OV50A de 50 megapixels atua como sensor, que também possui estabilização ótica de imagem. Somente os recursos de vídeo do nosso telefone são um pouco reduzidos.
Na verdade, é possível tirar fotos bastante detalhadas à luz do dia usando a câmera principal do Edge 40 Neo e elas diferem apenas em pequenas quantidades das fotos tiradas no telefone de última geração: As imagens não são tão iluminadas e alguns detalhes são perdidos no smartphone mais barato. A câmera principal do nosso dispositivo de teste também se saiu bem ao tirar a foto com pouca luz e com altos níveis de contraste - a chama não fica superexposta e, ao mesmo tempo, os detalhes permanecem visíveis nas áreas mais escuras.
O Edge 40 Neo pode gravar vídeos em no máximo 4K e a 30 fps, o que é muito bom para essa faixa de preço. Os vídeos resultantes são nítidos em boas condições de iluminação, o foco automático funciona rapidamente e o ajuste de exposição faz um bom trabalho.
Uma lente de 13 megapixels funciona como a câmera grande angular do telefone. Ela captura imagens decentes, mas quando o zoom é aplicado, faltam muitos detalhes.
A câmera frontal tem 32 megapixels no papel, mas adiciona 4 pixels para criar um pixel - como resultado, a iluminação é melhor e o usuário pode tirar imagens de 8 MP. As selfies parecem decentes com boa iluminação, mas mesmo sem zoom, é possível começar a ver algumas bordas sujas.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle cameraA câmera principal demonstrou ser bastante nítida em iluminação total de estúdio e, em geral, a qualidade da imagem só cai um pouco nas bordas. Os detalhes começam a ficar menos definidos com apenas 1 lux de iluminação, mas o objeto ainda pode ser bem reconhecido.
data:image/s3,"s3://crabby-images/73200/7320096285755a36da0390acafc40d50ccddf596" alt="ColorChecker"
data:image/s3,"s3://crabby-images/08853/08853a41fae8c6fc4178e5433132c2be8f5fb84f" alt="ColorChecker"
Escopo de entrega e garantia - Tudo o que é importante está incluído
O telefone é fornecido com um carregador de 68 watts, além de uma capa protetora, um cabo USB-C e uma ferramenta SIM.
A Motorola oferece uma garantia de 24 meses para telefones comprados na UE - para telefones dos EUA, eles são cobertos por 12 meses. Há opções de extensão disponíveis no Moto Care que incluem cobertura contra danos por um a três anos.
Dispositivos de entrada e operação - Tela sensível ao toque rápida
A tela sensível ao toque responde a toques até 360 vezes por segundo e, como resultado, é muito reativa. Os 144 quadros que a tela pode exibir por segundo também significam que o sistema responde muito prontamente às entradas.
O sensor de impressão digital está localizado atrás da tela e está posicionado bem abaixo para que até mesmo pessoas com mãos pequenas possam alcançá-lo facilmente. O desbloqueio com as impressões digitais salvas funciona muito bem. No entanto, leva um segundo até que o sistema reaja ao dedo.
O desbloqueio por meio do reconhecimento facial também é possível. Isso também funciona sem problemas usando a câmera frontal. No entanto, apenas imagens 2D são usadas, portanto, a manipulação por terceiros não pode ser totalmente descartada.
Tela - Muito brilhante e muito rápida
A tela do Edge 40 Neo conta com a tecnologia OLED e apresenta resolução Full HD aprimorada. Sua taxa de atualização máxima de 144 Hz é impressionante e raramente vista nessa faixa de preço. No entanto, não está totalmente claro se o senhor pode realmente notar a diferença entre 120 Hz e 144 Hz.
Sua tela de 6,55 polegadas pode ficar muito brilhante - com o sensor de luz iluminado, medimos uma média de 957 cd/m² ao representar uma tela totalmente branca e 1.265 cd/m² ao representar uma pequena área iluminada (APL 18). Isso também o torna adequado para conteúdo HDR.
|
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 966 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.87 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.1
97.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.272
Motorola Edge 40 Neo pOLED, 2400x1080, 6.6" | Motorola Edge 30 Neo pOLED, 2400x1080, 6.3" | Honor Magic5 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi 13 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 2% | 11% | 13% | 21% | |
Brightness middle | 966 | 984 2% | 846 -12% | 905 -6% | 933 -3% |
Brightness | 957 | 992 4% | 853 -11% | 904 -6% | 944 -1% |
Brightness Distribution | 97 | 98 1% | 88 -9% | 99 2% | 97 0% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.87 | 1.6 14% | 1.3 30% | 1 47% | 1.1 41% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.34 | 3.8 12% | 2.7 38% | 3 31% | 1.7 61% |
Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 3 -20% | 1.7 32% | 2.2 12% | 1.8 28% |
Gamma | 2.272 97% | 2.14 103% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.29 96% |
CCT | 6582 99% | 6518 100% | 6570 99% | 6382 102% | 6611 98% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120.4 Hz | ||
A luz de fundo da tela pisca em 120.4 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 120.4 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8615 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Também gostamos muito da representação precisa das cores do telefone, que medimos usando um fotômetro espectral e o software CalMAN. Usamos a configuração de cores "natural". A olho nu, não é possível perceber uma tonalidade de cor dentro dos tons de cinza claro e as cores também não estão longe de serem perfeitas.
A oscilação de PWM usada para escurecer a tela é adaptada à taxa de atualização da tela. Isso pode diminuir um pouco o incômodo, mas, mesmo assim, recomendamos que os usuários sensíveis experimentem o telefone antes de comprá-lo.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
1.1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6 ms ascensão | |
↘ 0.5 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
1.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.8 ms ascensão | |
↘ 0.8 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). |
Desempenho - Um SoC moderno com muita potência
O telefone da Motorola usa o relativamente modernoMediaTek Dimensity 7030como seu SoC. A parte do processador tem clock de até 2,5 GHz e se mostrou muito rápida durante nossos benchmarks. Nossa amostra de teste pode não ter sido capaz de acompanhar o ritmo doXiaomi 13 Litemas, em comparação com outros smartphones de preço semelhante, ele oferece muita potência pelo preço.
No uso diário, o senhor pode manobrar o sistema sem problemas e até mesmo tarefas mais exigentes não apresentam problemas para o sistema. Somente cargas elevadas e várias tarefas simultâneas levam o Motorola Edge 40 Neo aos seus limites de desempenho.
Antutu v9 - Total Score | |
Média da turma Smartphone (99654 - 2056989, n=89, últimos 2 anos) | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Média MediaTek Dimensity 7030 () | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Média MediaTek Dimensity 7030 () | |
Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=149, últimos 2 anos) | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
AImark - Score v3.x | |
Xiaomi 13 Lite | |
Média da turma Smartphone (82 - 307528, n=140, últimos 2 anos) | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Média MediaTek Dimensity 7030 () | |
Sony Xperia 10 V |
O smartphone usa um processadorARM Mali-G610MP3como GPU. Apesar de estar muito atualizado, o também relativamente novo 3DMark Solar Bay se recusou a ser executado, indicando a falta de recursos na placa de vídeo como motivo para isso.
A placa de vídeo é muito lenta para cálculos em 4K ou 1440p, conforme revelaram nossos benchmarks. Em 1080p, ela ainda deve ser boa o suficiente para usos graficamente exigentes a 30 fps.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Sony Xperia 10 V | |
Honor Magic5 Lite 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Score | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 30 Neo |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 30 Neo |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 30 Neo |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 30 Neo |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V | |
Motorola Edge 30 Neo |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V | |
Motorola Edge 30 Neo |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Sony Xperia 10 V | |
Motorola Edge 30 Neo |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V |
Ao navegar na Web, o telefone da Motorola provou ser muito rápido para sua categoria de preço durante nossos testes de benchmark.
Mesmo assim, as páginas grandes da Internet demoram um pouco para carregar e, às vezes, as imagens também demoram um pouco para aparecer quando o usuário está rolando a tela.
Jetstream 2 - Total Score | |
Média da turma Smartphone (111.1 - 387, n=169, últimos 2 anos) | |
Média MediaTek Dimensity 7030 () | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
Motorola Edge 30 Neo (Chrome 106) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=149, últimos 2 anos) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Média MediaTek Dimensity 7030 () | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Média da turma Smartphone (22 - 271, n=158, últimos 2 anos) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Média MediaTek Dimensity 7030 () | |
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Média da turma Smartphone (38 - 347, n=79, últimos 2 anos) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Média MediaTek Dimensity 7030 () | |
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) |
Octane V2 - Total Score | |
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=206, últimos 2 anos) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Média MediaTek Dimensity 7030 () | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
Honor Magic5 Lite 5G (Chrome 112) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=166, últimos 2 anos) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118) | |
Média MediaTek Dimensity 7030 () |
* ... menor é melhor
Graças ao flash UFS 3.1, o Motorola Edge 40 Neo demonstra ser muito rápido. Embora o UFS 4.0, ainda mais rápido, já possa ser encontrado em telefones de ponta, esse telefone pode passar sem ele: Os tempos de carregamento são curtos e as transferências de dados são concluídas em pouco tempo.
Motorola Edge 40 Neo | Motorola Edge 30 Neo | Honor Magic5 Lite 5G | Xiaomi 13 Lite | Sony Xperia 10 V | Média 256 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -44% | -49% | -0% | -47% | 28% | 44% | |
Sequential Read 256KB | 1004.4 | 498.82 -50% | 486.17 -52% | 1001.82 0% | 444.54 -56% | 1742 ? 73% | 1951 ? 94% |
Sequential Write 256KB | 930.9 | 469.52 -50% | 420.44 -55% | 871.96 -6% | 438.02 -53% | 1160 ? 25% | 1568 ? 68% |
Random Read 4KB | 279.5 | 180.19 -36% | 171.13 -39% | 277.33 -1% | 175.72 -37% | 286 ? 2% | 280 ? 0% |
Random Write 4KB | 284.1 | 169.19 -40% | 149.12 -48% | 301.41 6% | 165.15 -42% | 319 ? 12% | 321 ? 13% |
Jogos - 60 fps são possíveis
Nossos testes de jogos se mostraram tão divertidos para o Motorola Edge 40 Neo quanto para nós: Ele conseguiu trazer movimentos suaves para a tela, às vezes até permitindo configurações gráficas mais altas.
Os 60 fps reais só são realmente possíveis à custa de muitos detalhes e, ao executar o Genshin Impact, medimos apenas 40 fps. No entanto, essa taxa de quadros permaneceu bastante consistente. O senhor pode conseguir pelo menos 30 fps com configurações muito altas. Medimos essas taxas de quadros usando o software do GameBench.
O controle dos jogos por meio da tela sensível ao toque precisa do telefone também funciona bem. E, quando necessário, o sensor de posição também se mostra um controlador confiável.
Emissões - Uma cabeça quente, mas sem nenhum estrangulamento
Temperatura
O smartphone da Motorola pode ficar bastante quente quando funciona com carga total por um longo período de tempo: Medimos até 46,9 °C em condições de temperatura ambiente - em dias quentes, ele pode ficar ainda mais quente. Isso é definitivamente perceptível e pode ser um pouco desconfortável.
No entanto, o SoC não parece ter sido influenciado por isso: Ele ainda produziu resultados muito semelhantes nos testes de estresse do 3DMark, mesmo depois de 20 execuções do mesmo benchmark.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.9 °C / 116 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.9 °C / 118 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.6 °C / 73 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Honor Magic5 Lite 5G | |
Sony Xperia 10 V | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 Neo | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Motorola Edge 30 Neo | |
Sony Xperia 10 V | |
Honor Magic5 Lite 5G |
Alto-falantes
O sistema de som do Motorola Edge 40 Neo consiste em um alto-falante dedicado na borda inferior e o fone de ouvido como suporte. Como resultado, ele pode criar leves efeitos estéreo quando o telefone é segurado horizontalmente e os dois alto-falantes podem se tornar bastante potentes. O som é cheio e não exagerado, mas também um pouco pesado nos agudos.
O som de filmes não é muito divertido, mas é possível ouvir bem as vozes. Se o senhor valoriza muito a qualidade do áudio, pode simplesmente conectar alto-falantes externos ou fones de ouvido via USB-C ou Bluetooth. Quase tudo o que está disponível atualmente em termos de codecs para reprodução de áudio sem fio está disponível: SBC, AAC, todas as variantes do aptX, LDAC, LC3 e LHDC V1-4.
Motorola Edge 40 Neo análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 29% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 62% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 49% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 43% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Sony Xperia 10 V análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 36% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 60% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 50% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 42% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Não há necessidade de estar sempre perto de uma tomada no uso diário
Consumo de energia
O Edge 40 Neo da Motorola precisa de um pouco de energia em alta carga, mas também é econômico em baixa carga.
O telefone pode ser carregado com um máximo de 68 watts, o que significa que até mesmo sua generosa bateria de 5.000 mAh pode ser recarregada em menos de uma hora. O telefone da Motorola não é compatível com o carregamento sem fio.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Média MediaTek Dimensity 7030 | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | 5% | 26% | 0% | -15% | |
Idle Minimum * | 1 | 0.9 10% | 0.74 26% | 0.56 44% | 1 ? -0% | 0.877 ? 12% |
Idle Average * | 1.2 | 1.55 -29% | 1.56 -30% | 0.91 24% | 1.2 ? -0% | 1.455 ? -21% |
Idle Maximum * | 1.3 | 1.56 -20% | 1.59 -22% | 0.98 25% | 1.3 ? -0% | 1.604 ? -23% |
Load Average * | 5.2 | 2.82 46% | 3.33 36% | 5.34 -3% | 5.2 ? -0% | 6.79 ? -31% |
Load Maximum * | 9.2 | 4.97 46% | 7.59 17% | 5.46 41% | 9.2 ? -0% | 10.2 ? -11% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução
A bateria desse telefone é muito mais potente do que a de seu antecessor, oEdge 30 Neo. Ela agora tem uma capacidade de 5.000 mAh e oferece tempos de execução realmente bons: Em nosso teste de WLAN, medimos 14:24 horas, o que é suficiente para que o senhor passe o dia com facilidade, mesmo que use o telefone quase que constantemente. Se o senhor gosta de jogar, pode esperar fazer isso por cerca de 6 horas antes de as luzes se apagarem.
Por outro lado, oSony Xperia 10 Vmostra de forma impressionante que é possível fazer ainda mais quando se trata de eficiência energética.
Motorola Edge 40 Neo 5000 mAh | Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh | Honor Magic5 Lite 5G 5100 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Sony Xperia 10 V 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -17% | -6% | -7% | 35% | |
Reader / Idle | 2444 | 2240 -8% | 4067 66% | ||
H.264 | 1232 | 1185 -4% | 1615 31% | ||
WiFi v1.3 | 864 | 721 -17% | 816 -6% | 822 -5% | 1157 34% |
Load | 355 | 321 -10% | 388 9% |
Pro
Contra
Veredicto - Muitos recursos por um preço relativamente baixo
O Motorola Edge 40 Neo pode ser encontrado por apenas US$ 550, mas ele tem algumas grandes vantagens em relação a outros smartphones com preços semelhantes: Sua tela de 144 Hz é superbrilhante e adequada para conteúdo HDR, e seu SoC moderno oferece muita potência - às vezes, até mesmo permitindo jogos a 60 fps.
Além disso, o armazenamento rápido e grande, o estojo resistente à água e a WLAN super-rápida com suporte de rede de 6 GHz. Os tempos de execução do telefone são bons e o sistema não é estrangulado, mesmo sob longos períodos de carga. O site Android é divertido, mas, infelizmente, a Motorola também instalou vários aplicativos de terceiros.
Também notamos algumas falhas menores: Os serviços de localização do Edge 40 Neo não são os melhores, as transições de material no case são bastante perceptíveis e os patches de segurança são fornecidos com pouca frequência.
O Motorola Edge 40 Neo oferece uma boa relação custo-benefício. Especialmente o armazenamento rápido e a tela brilhante são verdadeiros destaques.
Também é possível obter uma tela muito boa e carregamento rápido no antecessor do telefone, oEdge 30 Neo. Ele já está disponível por cerca de US$ 300. O Xiaomi 13 Lite também é mais potente e pode ser encontrado por cerca de US$ 450 agora.
Preço e disponibilidade
A versão do Motorola Edge 40 Neo com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento pode ser encontrada na Amazon por cerca de US$ 550.
Motorola Edge 40 Neo
- 10/24/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.