Notebookcheck Logo

Revisão da Xiaomi 13 Lite: Smartphone de gama média classe com um preço ambicioso

Valor Premium?

O Xiaomi 13 Lite é o smartphone mais barato da série Xiaomi 13, mas ainda custa até 500 euros. Em troca, o dispositivo de 6,55 polegadas tenta conquistar compradores com características como uma câmera dual selfie e uma tela arredondada brilhante de 1000 lêndeas, e é o primeiro smartphone da UE com Snapdragon 7 Gen 1.
Xiaomi 13 Lite

Xiaomi apresentou sua nova geração de smartphones. A série Xiaomi 13 substitui a 12ª série do ano passado e está atualmente disponível em três versões. Além doXiaomi 13 e o Xiaomi 13 Proo fabricante também oferece uma versão Lite, a Xiaomi 13 Lite. Oficialmente avaliado em torno de US$450, é a iteração mais barata da série e, portanto, difere significativamente dos preços de seus modelos irmãos, o Xiaomi 13 (~US$850) e Xiaomi 13 Pro (~US$1080).

O Xiaomi 13 Lite é tecnicamente similar aoXiaomi 12 Lite em muitos aspectos e também cai na classe média. Apenas algumas mudanças importantes foram feitas, como a configuração da câmera, para a câmera principal de 108 MP da Xiaomi 12 Lite foi substituída por uma câmera de 50 MP. Em troca, a câmera frontal agora vê o dobro com seu sensor principal de 32 MP agora apoiado por um sensor de profundidade de 8 MP, o que deve garantir melhores efeitos de bokeh. A capacidade da bateria também aumentou e agora é de 4500 mAh em vez dos antigos 4300 mAh.

Xiaomi 13 Lite (13 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A710 / A510
Placa gráfica
Memória
8 GB 
, LPDDR4X
Pantalha
6.55 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 402 PPI, capacitive, AMOLED, Corning Gorilla Glass 5, Touch sampling rate 240 Hz, up to 1000 nits, 500 Nits typ., Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 222.9 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Proximity sensor, Ambient light sensor, Accelerometer, Gyroscope, Electronic compass, Linear motor, IR blaster, VoLTE, VoWiFi, Dolby Atmos, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (Band 2/3/5/8), 3G (Band 1/2/4/5/6/8/19), 4G (Band 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/26/28/32/38/40/41/42/66), 5G (Band 1/3/5/7/8/20/28/38/40/41/66/77/78); eSIM support, Head SAR 0.994 W/kg, Body SAR 0.998 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.23 x 159.2 x 72.7
Bateria
4500 mAh Lítio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix (Sony IMX766, 1/1.56" sensor size, 1.0 µm pixel size, f/1.8, AF, 86° FOV) + 8 MP Ultra wide camera (1.12 µm pixel size, f/2.2, 119° FOV) + 2 MP Macro camera (f/2.4, fixed focus); videos up to 4K@30fps, 1080p@60fps
Secondary Camera: 32 MPix Dual: 32 MP Ultra-wide angle camera (1/2.74" sensor size, 0.8 μm pixel size, f/2.4) + 8 MP Depth sensor (1.12 μm pixel size, f/2.28)
Características adicionais
Alto falantes: single, Teclado: virtual, 67W charger, USB Type-C Cable, SIM Eject Tool, Protective Case, Quick Start Guide, Warranty Card, Safety information, MIUI 14, 12 Meses Garantia, fanless
peso
171 g, Suprimento de energia: 97 g
Preço
500 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
86.4 %
v7 (old)
04/2023
Xiaomi 13 Lite
SD 7 Gen 1, Adreno 644
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
85.8 %
v7 (old)
09/2022
Google Pixel 6a
Tensor, Mali-G78 MP20
178 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
87.9 %
v7 (old)
03/2022
Motorola Edge 30 Pro
SD 8 Gen 1, Adreno 730
196 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
85.6 %
v7 (old)
07/2022
Nothing Phone (1)
SD 778G+ 5G, Adreno 642L
193.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
83.4 %
v7 (old)
06/2022
Samsung Galaxy A53
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
85.6 %
v7 (old)
09/2022
Xiaomi 12 Lite
SD 778G 5G, Adreno 642L
173 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080

Estojo - Mostrador curvo e vidro de volta

Em comparação com os smartphones de baixo preço das séries Redmi e Poco, nota-se imediatamente que a Xiaomi 13 Lite pertence a uma série de qualidade superior. Com 171 gramas, o Xiaomi 13 Lite é um pouco mais leve do que seu predecessor e também se sente muito bem de se segurar devido ao seu design fino e inalterado.

Graças ao seu vidro de volta, o smartphone plano de 7,3 milímetros se sente agradável nas mãos e, portanto, marca mais pontos adicionais em comparação com oXiaomi 12 Liteque tinha que se contentar com uma tampa plástica traseira. Como o verso de vidro é muito suscetível a impressões digitais, recomendamos o uso do smartphone na caixa protetora transparente fornecida. Isto também evita a oscilação em superfícies planas, que de outra forma é inevitável devido ao módulo da câmera que se projeta cerca de 2,5 milímetros do chassi.

Em contraste com o Xiaomi 12 Lite, a tela AMOLED protegida Gorilla Glass 5 é arredondada nos lados longos, razão pela qual a relação entre a tela e a superfície é ligeiramente melhor em 89 por cento (Xiaomi 12 Lite: 88%). Como a câmera frontal tem duas lentes, o entalhe da câmera aumentou significativamente e se assemelha à "Ilha Dinâmica" dos modelos iPhone 14 Pro com seu contorno em forma de pilha, o que pode não agradar a todos. Uma película protetora é aplicada no visor curvo da fábrica.

Como no Xiaomi 12 Lite, o quadro do Xiaomi 13 Lite é feito de plástico e mantém a frente e as costas unidas com firmeza. Ruídos crepitantes podem ser ouvidos se o smartphone magro for torcido lateralmente com o mínimo de esforço. O visor e a tampa traseira, por outro lado, provam ser muito estáveis sob pressão e dificilmente podem ser pressionados para dentro.

O Xiaomi 13 Lite está disponível em três variantes de cores: "Lite blue" (como nosso dispositivo de teste), "Lite pink" e "Lite black".

Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite

Comparação de tamanho

163.1 mm 76 mm 8.8 mm 196 g159.6 mm 74.8 mm 8.1 mm 189 g159.2 mm 75.8 mm 8.3 mm 193.5 g159.3 mm 73.7 mm 7.29 mm 173 g159.2 mm 72.7 mm 7.23 mm 171 g152.2 mm 71.8 mm 8.9 mm 178 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamentos - 8 GB de RAM e até 256 GB de memória

Xiaomi oferece oficialmente a 13 Lite na UE em apenas uma variante de armazenamento: 8 GB de RAM LPDDR4X e 128 GB de armazenamento UFS 2.2 por EUR 400-500, dependendo do local. Online, você pode comprar facilmente a segunda variante de armazenamento, que também oferece 8 GB de RAM e 256 GB de espaço de armazenamento e dificilmente é mais cara. O smartphone não possui um slot microSD para expansão de memória.

Além de um transmissor infravermelho para dispositivos como câmeras e dispositivos de cinema em casa, há NFC, Bluetooth 5.2 e uma porta USB-C com capacidade OTG que funciona na velocidade USB 2.0. Entretanto, os alto-falantes estéreo da Xiaomi 12 Lite não estão mais disponíveis no sucessor. Ao invés disso, o Xiaomi 13 Lite tem que se contentar com um único alto-falante localizado ao lado da porta USB-C.

Esquerda: sem portas
Esquerda: sem portas
Direita: botão de alimentação, interruptor basculante de volume
Direita: botão de alimentação, interruptor basculante de volume
Parte superior: microfone, sensor IR
Parte superior: microfone, sensor IR
Fundo: Slot SIM (2x Nano SIM), microfone, USB-C 2.0, alto-falante
Fundo: Slot SIM (2x Nano SIM), microfone, USB-C 2.0, alto-falante

Software - Android 12 e MIUI 14

O Xiaomi 13 Lite roda Android 12 e a versão 14 da interface interna de usuário MIUI da Xiaomi. De acordo com Xiaomi, o smartphone receberá três atualizações de sistema operacional e quatro anos de atualizações de segurança. No momento da revisão (final de março), o patch de segurança Android era de 1 de janeiro de 2023 e, portanto, não estava mais particularmente atualizado.

Além dos aplicativos obrigatórios do Google e algumas das ferramentas do próprio fabricante, como o File Manager, Mi Remote Control e Xiaomi Community, alguns aplicativos de terceiros também são instalados no Xiaomi 13 Lite. Mas se você não precisa de Audible, Bing, Booking.com, Facebook, TikTok, Spotify e outros, estes podem ser simplesmente desinstalados.

Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite
Xiaom 13 Lite

Comunicação e GNSS - WiFi 6E muito rápido e GPS preciso

O Xiaomi 13 Lite suporta todos os padrões atuais de telefonia móvel, incluindo o 5G-Sub6. Devido à ampla cobertura de freqüência, que inclui 13 bandas 5G e 21 4G, o smartphone deve ter poucos problemas de conexão com a rede móvel na maioria dos locais.

Em relação à WLAN, o Xiaomi 13 se conecta às redes WiFi via WiFi 6. Embora não possa se comunicar através da banda de 6 GHz, ainda é muito rápido por causa do espectro de 160 MHz.

Em conjunto com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o smartphone atinge taxas de transferência estáveis e, acima de tudo, excelentes, que atingem um pico de 1757 MBit/s. Ao fazer isso, o Xiaomi 13 supera claramente seu predecessor. Outros concorrentes de médio alcance, tais como o Google Pixel 6a e o Samsung Galaxy A53não consegue acompanhar o Xiaomi 13 Lite no teste Wi-Fi.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1440 (1312min - 1540max) MBit/s
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
933 (833min - 949max) MBit/s -35%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
897 (449min - 907max) MBit/s -38%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=189, last 2 years)
714 MBit/s -50%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
633 (204min - 699max) MBit/s -56%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (328min - 351max) MBit/s -76%
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
1757 (1611min - 1817max) MBit/s
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
976 (863min - 1003max) MBit/s -44%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
946 (459min - 973max) MBit/s -46%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
898 (852min - 931max) MBit/s -49%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=191, last 2 years)
729 MBit/s -59%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
269 (255min - 281max) MBit/s -85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (229 - 1945, n=80, last 2 years)
1443 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
946 (926min - 951max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (668 - 1864, n=80, last 2 years)
1387 MBit/s
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
598 (517min - 731max) MBit/s
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1440 (1312-1540)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø626 (204-699)
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Qualcomm Adreno 644; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1757 (1611-1817)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Qualcomm Adreno 642L; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (863-1003)
GPS-Empfang im Gebäude
GPS-Empfang im Gebäude
GPS-Empfang im Freien
GPS-Empfang im Freien

A localização do Xiaomi 13 Lite ocorre via GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) e Beidou (B1, B1C). Isto funciona muito rapidamente tanto em ambientes internos como ao ar livre com uma precisão de 3 metros.

Também testamos a capacidade de rastreamento do smartphone no mundo real em um passeio de bicicleta de 10 quilômetros, levando também o rastreador de fitness Garmin Venu2 para comparação direta. O smartphone faz seu trabalho muito bem, registrando a rota percorrida com quase tanta precisão, além de um mínimo de outliers, e é, portanto, idealmente equipado para as tarefas diárias de navegação à la Google Maps.

Teste de GPS: resumo
Teste de GPS: resumo
Teste de GPS: Ao redor do lago
Teste de GPS: Ao redor do lago
Teste de GPS: loop
Teste de GPS: loop

Telefonia e qualidade de voz

O Xiaomi 13 Lite suporta chamadas VoLTE assim como chamadas Wi-Fi e pode usar dois cartões nano-SIM assim como um cartão nano-SIM junto com um eSIM.

Em teste, o Xiaomi 13 Lite proporcionou boa qualidade de voz. As vozes dos chamadores foram reproduzidas de forma clara e natural, e o ruído de fundo que distraía foi suprimido de forma bastante confiável. No modo mãos-livres, um leve eco entrou de vez em quando, mas a boa inteligibilidade permaneceu assim.

Câmeras - Câmera dupla selfie e Sony IMX766 com 50 MP

Foto com a câmera selfie
Foto com a câmera selfie

A Xiaomi 13 Lite usa uma câmera frontal dupla que consiste de uma câmera de 32 MP de selfie e um sensor de profundidade de 8 MP. Isto também explica o formato de entalhe, que é incomum pelos padrões Android porque tem forma de pilha, já que agora abriga dois sensores em vez do habitual.

Os selfie fazem parecer decentes em boas condições de iluminação e o ângulo de visão de 100° significa que várias pessoas podem ser incluídas na imagem. O sensor de 8 MP é responsável pelas informações de profundidade no modo retrato. No entanto, sob teste, ele não oferece nenhum valor agregado em comparação com as câmeras selfie padrão.

No papel, a configuração da câmera é um passo para trás: Xiaomi omite o sensor principal de 108 MP doXiaomi 12 Lite (Samsung HM2) e instala o conhecido Sony IMX766, que tem uma resolução de 50 MP e fotografa 12 MP através de 4 em 1 pixels. Se você quiser uma resolução total, pode mudar para o modo de imagem de 50 MP.

As especificações Megapixel dizem pouco sobre a qualidade da imagem, o que também é evidente em nossos testes. A câmera principal da Xiaomi 13 Lite tem que se contentar com menos da metade do número MP da Xiaomi 12 Lite, mas tira melhores fotos tanto à luz do dia como em condições de pouca luz e está, portanto, muito à frente na faixa de alcance médio.

A Sony IMX766 captura bem os contrastes e as cores. As cores desbotam um pouco na baixa luz residual, mas o nível de detalhes ainda está acima da média, o que é particularmente notável em comparação direta com a Xiaomi 12 Lite. Por outro lado, a câmera principal oferece apenas qualidade média em fotos com zoom, já que as fotos não parecem mais muito nítidas com mais de 2x de ampliação. O nível máximo de zoom é de 10x.

A câmera ultra grande angular de 8 MP e a macro câmera de 2 MP ficam atrás do sensor principal de 50 MP em termos de qualidade. A primeira faz seu trabalho muito bem, mas se esforça para se esbater em direção às bordas. A macrocâmera dificilmente tem qualquer valor agregado devido à sua baixa resolução.

Os vídeos são gravados em um máximo de 4K a 30 quadros por segundo, enquanto que é possível até 60 FPS com Full HD. As gravações são impressionantes e são estáveis de forma confiável.

Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal
Foto com a lente de ângulo ultra-largo
Foto com a lente de ângulo ultra-largo
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra wide angle5x zoomLow light

Sob condições de iluminação controlada, o Sony IMX766 da Xiaomi 13 Lite reproduz as cores de forma razoavelmente realista. Entretanto, o sensor luta para capturar com precisão os tons de ciano, marrom escuro e verde. A câmera principal reproduz a tabela de teste em detalhes, mas ainda mostra embaçamento em direção às bordas da imagem. Por outro lado, a tabela de teste ainda é totalmente visível mesmo a 1 lux de luz residual.

ColorChecker
25.2 ∆E
13.2 ∆E
20.6 ∆E
30.2 ∆E
17.7 ∆E
11 ∆E
11.7 ∆E
11.2 ∆E
12.4 ∆E
11.7 ∆E
11.9 ∆E
12.5 ∆E
10.8 ∆E
18.8 ∆E
17.8 ∆E
5.6 ∆E
10.9 ∆E
17 ∆E
6.8 ∆E
4.1 ∆E
12 ∆E
16.7 ∆E
11.6 ∆E
1.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13 Lite: 13.45 ∆E min: 1.21 - max: 30.24 ∆E
ColorChecker
28.6 ∆E
47.4 ∆E
36.8 ∆E
33.9 ∆E
42.6 ∆E
56.1 ∆E
47.1 ∆E
30.1 ∆E
34.8 ∆E
27.6 ∆E
58.4 ∆E
59.7 ∆E
27 ∆E
42.8 ∆E
29.1 ∆E
67.4 ∆E
37.9 ∆E
38.9 ∆E
63.8 ∆E
63.8 ∆E
49 ∆E
35.9 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi 13 Lite: 41.53 ∆E min: 13.91 - max: 67.45 ∆E

Acessórios e Garantia - fonte de alimentação de 67 watts incluída no escopo da entrega

A unidade de alimentação de 67 watts incluída.
A unidade de alimentação de 67 watts incluída.

O escopo de fornecimento do Xiaomi 13 Pro inclui uma fonte de alimentação de 67 watts, uma tampa protetora transparente, um cabo USB (tipo A a C), uma ferramenta SIM, um guia de início rápido e outro folheto com instruções de segurança.

A Xiaomi oferece uma garantia de 12 meses em seu smartphone na UE. Isto pode diferir em países fora da UE, portanto não se esqueça de verificar com seu fornecedor antes de comprar.

Dispositivos de entrada e operação - Sensor de impressão digital com monitor de freqüência cardíaca

A tela capacitiva de toque da Xiaomi 13 Lite funciona a uma taxa de amostragem de 240 Hz, reage rapidamente às entradas e também as implementa com precisão. Juntamente com uma taxa de atualização de até 120 Hz, isto faz com que o funcionamento seja agradável e suave.

O sensor óptico de impressão digital localizado sob a tela desbloqueia o Xiaomi 13 Lite de forma rápida e confiável. Alternativamente, a autenticação biométrica é possível através do método de reconhecimento facial 2D menos seguro. Outro ponto positivo é o visor sempre ligado, que pode ser ligado a qualquer momento e pode exibir permanentemente elementos como hora, data e nível de bateria.

Um modo com uma mão também pode ser ativado em Configurações adicionais. Há também a opção de medir o ritmo cardíaco através de um sensor de impressão digital. Uma medição leva 15 segundos.

Teclado em modo retrato
Teclado em modo retrato
Teclado em modo paisagem
Teclado em modo paisagem

Display - Painel AMOLED com 1000 lêndeas

Matriz subpixel
Matriz subpixel

A tela AMOLED de 6,55 polegadas da Xiaomi 13 Lite tem uma resolução de 2400 x 1080 pixels, o que aparentemente não a diferencia da Xiaomi 12 Lite. A taxa de atualização, que é de até 120 Hz dependendo do conteúdo exibido, e o suporte para todos os padrões HDR comuns (Dolby Vision HDR10, HDR10+ e HLG) também permaneceram os mesmos.

Comparado com seu predecessor, entretanto, a tela AMOLED aumentou em termos de luminosidade. A sua média é de 903,6 cd/m², que é ainda maior que a Xiaomi 12 Lite, onde medimos uma média de 772,9 cd/m².

Com áreas de imagem clara e escura distribuídas uniformemente (medição APL18), o Xiaomi 13 Lite aumenta para um máximo de 1036 cd/m². É possível um máximo de 516 cd/m² quando o sensor de luminosidade é desligado. No nível de brilho mais baixo, a luminância é de 1,89 cd/m².

Como na maioria dos smartphones com painéis OLED, a tela do Xiaomi 13 Pro também cintila. Novamente, como a Xiaomi usa um método de escurecimento DC amigável aos olhos a 1920 Hz, os usuários que de outra forma reagem sensivelmente à modulação da largura de pulso não devem ser incomodados por isto.

O processo especial de DC dimming de Xiaomi, a uma constante de 120 Hz, é perceptível em todo o espectro de luminosidade em nosso osciloscópio. Pequenos outliers podem ser vistos na faixa de freqüência 71-421 Hz.

900
cd/m²
902
cd/m²
906
cd/m²
900
cd/m²
905
cd/m²
903
cd/m²
908
cd/m²
905
cd/m²
903
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 908 cd/m² (Nits) Médio: 903.6 cd/m²
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 905 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
97.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Xiaomi 13 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Google Pixel 6a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Motorola Edge 30 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Nothing Phone (1)
OLED, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy A53
AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi 12 Lite
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Screen
3%
-2%
-7%
-23%
-15%
Brightness middle
905
758
-16%
649
-28%
620
-31%
718
-21%
757
-16%
Brightness
904
767
-15%
649
-28%
625
-31%
730
-19%
773
-14%
Brightness Distribution
99
93
-6%
98
-1%
98
-1%
92
-7%
97
-2%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1
0.9
10%
1.18
-18%
1.24
-24%
1.62
-62%
1.3
-30%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
2.5
17%
2.07
31%
2.31
23%
4.21
-40%
3.4
-13%
Greyscale dE 2000 *
2.2
1.6
27%
1.5
32%
1.7
23%
2
9%
2.5
-14%
Gamma
2.23 99%
2.2 100%
2.236 98%
2.318 95%
2.156 102%
2.22 99%
CCT
6382 102%
6599 98%
2538 256%
6325 103%
6545 99%
6403 102%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Brilho mínimo da tela
Min.
25% de brilho de tela
25%
50% de brilho de tela
50%
75% de brilho de tela
75%
Máximo brilho do display manual
100%

Série de medidas em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

A tela AMOLED da Xiaomi 13 Lite oferece uma representação de cores muito precisa. Isto pode ser conseguido através da mudança do esquema de cores padrão, Vívido, para Cor Original. O painel oferece então uma reprodução de cores exemplar com valores DeltaE de bem menos de 3, embora utilize apenas o espaço de cores sRGB. No esquema de cores padrão Vivid , por outro lado, é utilizado o espaço de cores muito maior DCI-P3.

Fidelidade de cores (esquema de cores: cor original, espaço de cores alvo: sRGB)
Fidelidade de cores (esquema de cores: cor original, espaço de cores alvo: sRGB)
Espaço de cores (esquema de cores: cor original, espaço de cores alvo: sRGB)
Espaço de cores (esquema de cores: cor original, espaço de cores alvo: sRGB)
Grayscale (esquema de cores: cor original, espaço de cores alvo: sRGB)
Grayscale (esquema de cores: cor original, espaço de cores alvo: sRGB)
Saturação de cores (esquema de cores: cor original, espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação de cores (esquema de cores: cor original, espaço de cor alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.22 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.671 ms rise
↘ 0.5445 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.25 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5935 ms rise
↘ 0.6525 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

O Xiaomi 13 Lite funciona muito bem ao ar livre graças a seu ângulo de visão estável e brilhante painel AMOLED. Mesmo em dias ensolarados, ainda tem reservas de brilho suficientes para garantir uma boa legibilidade. Opcionalmente, você pode desativar o brilho automático nas configurações do visor e ligar um modo de luz solar para, em vez disso, espremer o brilho máximo do painel.

Uso ao ar livre (céu nublado, brilho automático)
Uso ao ar livre (céu nublado, brilho automático)
Uso ao ar livre (céu nublado, brilho automático)
Uso ao ar livre (céu nublado, brilho automático)
Uso ao ar livre (ao sol, brilho automático)
Uso ao ar livre (ao sol, brilho automático)
Estabilidade dos ângulos de visão
Estabilidade dos ângulos de visão

Performance - Estréia para o Snapdragon 7 Gen 1

O Xiaomi 13 Lite é o primeiro smartphone na Alemanha a ser equipado com o Snapdragon 7 Gen 1. O SoC de médio alcance usa quatro núcleos de desempenho ARM Cortex-A710 com freqüências de relógio de até 2,4 GHz e um cluster de eficiência composto de quatro núcleos Cortex-A510 com uma freqüência de relógio de 1,8 GHz. De acordo com a ARM, os núcleos de desempenho são 10% mais rápidos e 35% mais eficientes do que os núcleos Cortex-A78. Diz-se que os núcleos de eficiência são 35% mais potentes e 20% mais eficientes do que os antigos núcleos Cortex-A55.

O Snapdragon 7 Gen 1 proporciona um bom desempenho de médio alcance em nossos testes. Nos testes de referência sintéticos, entretanto, a vantagem do desempenho em relação aos Snapdragon 778G 5G do Xiaomi 12 Lite é bastante pequena. O é muito pequeno Tensor Google no Google Pixel 6a e o Snapdragon 8 Gen 1 no Motorola Edge 30 Pro estão em uma liga superior, como esperado.

Geekbench 5.5
Single-Core
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1195 Points +51%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points +31%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1025 Points +30%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
824 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (775 - 826, n=4)
793 Points 0%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
791 Points
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
783 Points -1%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
740 Points -6%
Multi-Core
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3659 Points +26%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points +20%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
2998 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (2854 - 3094, n=4)
2943 Points +2%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
2940 Points +2%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
2932 Points +1%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2894 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1878 Points -35%
Geekbench 6.0
Single-Core
Average of class Smartphone
  (188 - 2008, n=41, last 2 years)
1257 Points +35%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
934 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  ()
934 Points 0%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (512 - 5702, n=41, last 2 years)
3366 Points +31%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
2571 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  ()
2571 Points 0%
Antutu v9 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
970465 Points +67%
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points +39%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
715338 Points +23%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
582264 Points 0%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
581838 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (544011 - 593635, n=5)
568349 Points -2%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
516991 Points -11%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
409976 Points -30%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
13611 Points +14%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (10389 - 15189, n=7)
12330 Points +4%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
11890 Points
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
11662 Points -2%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
11470 Points -4%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
11461 Points -4%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9717 Points -18%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=164, last 2 years)
920 Points +39%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
865 Points +31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
760 Points +15%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (662 - 704, n=5)
683 Points +3%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
662 Points
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
658 Points -1%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
579 Points -13%
BaseMark OS II
Overall
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7070 Points +56%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points +43%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
5950 Points +31%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4768 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (4296 - 4805, n=6)
4653 Points +3%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4539 Points
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4314 Points -5%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3626 Points -20%
System
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
10739 Points +22%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
10424 Points +18%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points +18%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
9517 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (8634 - 10293, n=6)
9495 Points +8%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
9109 Points +4%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
8797 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
7157 Points -19%
Memory
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
7357 Points +68%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points +61%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
6592 Points +50%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
4763 Points +9%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
4602 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (3640 - 4970, n=6)
4533 Points +3%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
4385 Points
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
3855 Points -12%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points +136%
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
17159 Points +125%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
14148 Points +86%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
8175 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7612 - 8150, n=6)
7747 Points +2%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
7612 Points
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
6681 Points -12%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
5178 Points -32%
Web
Motorola Edge 30 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1843 Points +28%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points +9%
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
1476 Points +2%
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
1445 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (1330 - 1525, n=6)
1413 Points -2%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
1273 Points -12%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
1210 Points -16%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
1184 Points -18%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
29413 Points
Google Pixel 6a
Google Tensor, Mali-G78 MP20, 6144
21639 Points -26%
Nothing Phone (1)
Qualcomm Snapdragon 778G+ 5G, Adreno 642L, 8192
20784 Points -29%
Xiaomi 12 Lite
Qualcomm Snapdragon 778G 5G, Adreno 642L, 6144
18855 Points -36%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, last 2 years)
17814 Points -39%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (7374 - 29413, n=5)
12886 Points -56%
Samsung Galaxy A53
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4239 Points -86%
AImark - Score v3.x
Xiaomi 13 Lite
Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192
44527 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
  (668 - 47384, n=4)
34697 Points -22%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=143, last 2 years)
25319 Points -43%

Para a aceleração gráfica, o SoC utiliza o Adreno 644 GPU, que se diz ser cerca de 20% mais rápido do que o acelerador de pixels integrado no Snapdragon 778G 5G. Nos benchmarks sintéticos, o Xiaomi 13 Lite tem melhor desempenho do que o Xiaomi 12 Litemas a vantagem de desempenho não é significativa, como nos benchmarks sintéticos.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
1626 Points +96%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1567 Points +89%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
829 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
686 Points -17%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
684 Points -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
621 Points -25%
3DMark / Wild Life Extreme
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
2040 Points +143%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1629 Points +94%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
838 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
692 Points -17%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
687 Points -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
636 Points -24%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7261 Points +139%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6483 Points +114%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3035 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2576 Points -15%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2483 Points -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2275 Points -25%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
6695 Points +116%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
6351 Points +105%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3095 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2570 Points -17%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2468 Points -20%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2293 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3335 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
2854 Points -14%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
2689 Points -19%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2550 Points -24%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6053 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5412 Points -11%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5277 Points -13%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3902 Points -36%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5125 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4513 Points -12%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4264 Points -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3546 Points -31%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4833 Points +45%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4518 Points +36%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
4277 Points +29%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3325 Points
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3097 Points -7%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
8957 Points +32%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6767 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5759 Points -15%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5577 Points -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3982 Points -41%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
7205 Points +31%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5501 Points
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5428 Points -1%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
5393 Points -2%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
3746 Points -32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +5%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
113 fps 0%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
113 fps
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
108 fps -4%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps -28%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
306 fps +108%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
252 fps +71%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
147 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
141 fps -4%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
133 fps -10%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
92 fps -37%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +57%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
76 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps -3%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps -11%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -21%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
56 fps -26%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
158 fps +80%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
151 fps +72%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
88 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps -7%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
77 fps -12%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
61 fps -31%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +85%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +2%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
59 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -2%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
49 fps -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps -41%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +89%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
100 fps +59%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +2%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
38 fps -40%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
68 fps +100%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
54 fps +59%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -3%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
28 fps -18%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps -41%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
86 fps +132%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +41%
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
37 fps 0%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
37 fps
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -11%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +150%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +63%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -8%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps +163%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +75%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15 fps -6%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -12%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
10 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +151%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +10%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
39 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
36 fps -8%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -15%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
101 fps +120%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
58 fps +26%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
46 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -13%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
38 fps -17%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -43%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
14 fps +92%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.3 fps
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
6.7 fps -8%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.1 fps -16%

Basemark GPUScore

0102030405060708090100110120Tooltip
Xiaomi 13 Lite; GPUScore: The Expedition; 2560x1440 Official; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø9.82 (5.55-114.2)
Xiaomi 13 Lite; GPUScore: The Expedition; Official Native; 0.9.1 Vulkan 1.0: Ø12.8 (7.81-120.3)
Xiaomi 13 Lite; GPUScore: Sacred Path; 2560x1440 Official; 0.9.0 Vulkan 1.1: Ø3.52 (2.71-5.45)
Xiaomi 13 Lite; GPUScore: Sacred Path; Official Native; 0.9.0 Vulkan 1.1: Ø4.65 (3.61-10.5)

O Xiaomi 13 Lite é convincente em termos de desempenho do navegador, mas não mais rápido em geral do que o Xiaomi 12 Lite.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points +68%
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
121.6 Points +64%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (64.3 - 115.8, n=5)
90.3 Points +22%
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
84.417 Points +14%
Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß)
75.261 Points +1%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
74.161 Points
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
73.679 Points -1%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
63.5 Points -14%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min +114%
Motorola Edge 30 Pro (Chome 99)
129 runs/min +92%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
90.4 runs/min +35%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (61.5 - 87.4, n=5)
69.5 runs/min +3%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
67.2 runs/min
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
57.4 runs/min -15%
Nothing Phone (1) (Chome 103)
53.71 runs/min -20%
Samsung Galaxy A53 (Chome 101)
51.24 runs/min -24%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
117.1 Points +48%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
79 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (58 - 92, n=5)
77.8 Points -2%
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
74 Points -6%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
72 Points -9%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
69 Points -13%
WebXPRT 3 - Overall
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
167 Points +46%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
150.2 Points +32%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
114 Points
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
110 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (106 - 114, n=2)
110 Points -4%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
102 Points -11%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
77 Points -32%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
69 Points -39%
Octane V2 - Total Score
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
50626 Points +82%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +39%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
33046 Points +19%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=7)
28984 Points +4%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
27804 Points
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
26441 Points -5%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
24488 Points -12%
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
24159 Points -13%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A53 (Chrome 101)
1920.3 ms * -39%
Nothing Phone (1) (Chrome 103)
1796.1 ms * -30%
Xiaomi 12 Lite (Chrome 105)
1618.2 ms * -17%
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (1208 - 2686, n=5)
1574 ms * -14%
Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79)
1531.6 ms * -11%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * -10%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)
1384.1 ms *
Motorola Edge 30 Pro (Chrome 99)
819 ms * +41%

* ... smaller is better

O armazenamento UFS 2.2 proporciona altas taxas de transferência e é claramente superior à do Xiaomi 12 Liteespecialmente na escrita seqüencial. O Xiaomi 13 Lite também tem um desempenho muito melhor nas leituras e escritas aleatórias de 4 KB.

Xiaomi 13 LiteGoogle Pixel 6aMotorola Edge 30 ProNothing Phone (1)Samsung Galaxy A53Xiaomi 12 LiteAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-8%
29%
21%
-35%
-28%
-18%
40%
Sequential Read 256KB
1001.82
1312.64
31%
1832
83%
1638
64%
510.1
-49%
943.11
-6%
Sequential Write 256KB
871.96
712.94
-18%
1028
18%
1351.9
55%
486.7
-44%
486.78
-44%
694 ?(369 - 913, n=32)
-20%
Random Read 4KB
277.33
219.53
-21%
277.7
0%
240.6
-13%
229.9
-17%
196.37
-29%
Random Write 4KB
301.41
225.61
-25%
339.5
13%
228.2
-24%
210.8
-30%
199.91
-34%

Jogos - Taxa de amostragem por toque de 240 Hz

O Adreno 644 GPU da Snapdragon 7 Gen 1, em conjunto com uma taxa de amostragem por toque de 240 Hz, garante um bom desempenho no Xiaomi 13 Lite. No entanto, não consegue utilizar totalmente sua tela de 120 Hz em nossos três jogos de teste PUBG Mobile, Subway Surfers e Armajet.

Usando nosso Gamebench a Xiaomi executa o PUBG Mobile em HD/Ultra e em HDR/Ultra a uma grande estabilidade de 40 fps (as configurações Ultra HD e UHD não são suportadas atualmente). Nos Surfistas de Metrô sem demanda gráfica, o smartphone é limitado a 60 fps, embora ele possa fornecer significativamente mais aqui. O Armajet, que estabelece um limite de taxa de quadros de 90 Hz, também é acionado.

PUBG Móvel
PUBG Móvel
Armajet
Armajet
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi 13 Lite; Armajet; 1.61.6: Ø89.2 (84-90)
Xiaomi 13 Lite; PUBG Mobile; 2.5.0: Ø39.5 (34-41)
Xiaomi 13 Lite; PUBG Mobile; 2.5.0: Ø39.5 (22-41)
Xiaomi 13 Lite; Subway Surfers; 3.9.0: Ø60.5 (50-61)

Emissões - Alto-falante único com Dolby Atmos

Temperatura

Em operação, o telefone de médio alcance da Xiaomi permanece sempre frio e só aquece até uma temperatura máxima de superfície de 34,1 °C, mesmo sob carga máxima. A eficiência energética Snapdragon 7 Gen 1 assegura que as temperaturas permaneçam sempre moderadas sob o capô. o teste de estresse Wild Life da 3DMark fornece uma prova disso.

O Xiaomi 13 Lite alcança uma estabilidade de mais de 99% tanto no cenário Moderado 3DMark Wild Life quanto no mais exigente cenário Wild Life Extreme. Este cenário de teste é mantido consistentemente na mesma velocidade em toda a série de medições sem perdas de desempenho significativas.

Carga Máxima
 33.9 °C33.7 °C31 °C 
 34.1 °C32.6 °C31.9 °C 
 33.9 °C33.5 °C30.5 °C 
Máximo: 34.1 °C
Médio: 32.8 °C
30.3 °C30.7 °C31.7 °C
29.7 °C30.7 °C32.6 °C
29.9 °C31.3 °C32.6 °C
Máximo: 32.6 °C
Médio: 31.1 °C
alimentação elétrica  27.1 °C | Temperatura do quarto 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.1 °C / 93 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 % 0%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.5 % 0%
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57.4 % -42%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
42.9 % -57%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 12 Lite
Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi 13 Lite
Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Nothing Phone (1)
Adreno 642L, SD 778G+ 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % -1%
Samsung Galaxy A53
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.1 Flash
97.8 % -2%
Motorola Edge 30 Pro
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59.6 % -40%
Google Pixel 6a
Mali-G78 MP20, Tensor, 128 GB UFS 3.1 Flash
49.2 % -51%
0123456789101112131415161718Tooltip
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø4.99 (4.97-5)
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø4.12 (4.11-4.13)
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.5 (18.5-18.6)
Xiaomi 12 Lite Adreno 642L, SD 778G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.0.9.1: Ø14.8 (14.7-14.8)
Xiaomi 13 Lite
Xiaomi 13 Lite

Oradores

Dois se tornam um só: Enquanto a Xiaomi 12 Lite ainda estava equipada com alto-falantes estéreo, a Xiaomi 13 Lite tem apenas um alto-falante, embora também suporte Dolby Atmos. No entanto, a imagem sonora é bastante fina, com uma forte ênfase nos agudos.

Os dispositivos de áudio com fio podem ser conectados via adaptador USB-C. Bluetooth 5.2 e todos os codecs Bluetooth comuns estão disponíveis sem fio (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC e LDAC V1-4).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202942.22525.336.23125.733.84026.733.15029.340.26321.140.48017.840.91001742.112513.14416012.65120011.749.425011.154.23151257.540010.959.850011.965.663010.465.38009.769.1100010.777.9125011.977.4160011.180.4200011.779.6250012.379.4315013.580.9400012.580.2500012.679.7630013.380.6800013.682.41000014.184.41250013.577.51600013.269.1SPL24.491.6N0.588.1median 12.3median 77.5Delta1.19.65338.644.538.433.728.833.434.535.837.630.128.621.323.52121.516.327.714.738.212.94514.351.21353.110.857.112.362.713.566.519.571.61578.514.177.914.97611.976.612.87615.472.616.573.216.767.517.272.31865.117.963.817.658.518.351.82886.10.962.1median 15median 65.12.210.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 13 LiteSamsung Galaxy A53
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi 13 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (1.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 85% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A53 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 6% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - 4500 mAh na Xiaomi 13 Lite

Consumo de energia

O consumo de energia da Xiaomi 13 Lite é baixo em uma comparação de classes. Em todos os cenários de carga, o smartphone gasta pouca energia e é capaz até de reduzir o consumo econômico de energia Xiaomi 12 Lite.

O escopo da entrega inclui um adaptador de energia de 67 watts, com o qual a bateria de 4500 mAh pode ser carregada rapidamente. Em nosso teste, levou 56 minutos para recarregar a bateria de 0 a 100 por cento. 50 por cento é alcançado após 16 minutos.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.05 / 0.18 Watt
Ociosodarkmidlight 0.74 / 1.56 / 1.59 Watt
Carga midlight 3.33 / 7.59 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12 Lite
4300 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-13%
-43%
-6%
-15%
-8%
-44%
-28%
Idle Minimum *
0.74
0.68
8%
1.2
-62%
1
-35%
0.9
-22%
0.83
-12%
1.012 ?(0.74 - 1.23, n=5)
-37%
Idle Average *
1.56
1.56
-0%
1.6
-3%
1.2
23%
1.3
17%
1.78
-14%
2.19 ?(1.2 - 4.44, n=5)
-40%
Idle Maximum *
1.59
1.58
1%
2.5
-57%
1.5
6%
1.6
-1%
1.81
-14%
2.3 ?(1.4 - 4.49, n=5)
-45%
Load Average *
3.33
5.37
-61%
5.2
-56%
4.2
-26%
5.7
-71%
3.83
-15%
5.84 ?(3.33 - 11.2, n=5)
-75%
Load Maximum *
7.59
8.74
-15%
10.4
-37%
7.4
3%
7.3
4%
6.6
13%
9.26 ?(5.5 - 11.3, n=5)
-22%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.68 (0.899-12.4)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.74 (0.953-7.76)
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.917 (0.854-1.267)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.076 (0.91-1.275)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.19 (3.78-5.87)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.74 (3.48-4.11)
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.917 (0.854-1.267)
Xiaomi 12 Lite Qualcomm Snapdragon 778G 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.076 (0.91-1.275)

Vida útil da bateria

O Xiaomi 13 Lite tem uma sólida vida útil de bateria e é praticamente tão duradouro quanto seu predecessor. Tempos de quase 14 horas em navegação simulada na web e quase 20 horas em reprodução de vídeo não são registros de tempo de execução, mas garantirão que os usuários possam passar o dia confortavelmente com uma carga de bateria.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
37h 20min
WiFi Websurfing
13h 42min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 45min
Carga (máximo brilho)
5h 21min
Xiaomi 13 Lite
4500 mAh
Google Pixel 6a
4410 mAh
Motorola Edge 30 Pro
4800 mAh
Nothing Phone (1)
4500 mAh
Samsung Galaxy A53
5000 mAh
Xiaomi 12 Lite
4300 mAh
Battery Runtime
0%
-8%
-9%
-2%
-21%
Reader / Idle
2240
1878
-16%
1985
-11%
1813
-19%
2431
9%
1566
-30%
H.264
1185
1318
11%
1006
-15%
1059
-11%
1146
-3%
876
-26%
WiFi v1.3
822
768
-7%
816
-1%
926
13%
886
8%
712
-13%
Load
321
360
12%
306
-5%
259
-19%
246
-23%
279
-13%

Pro

+ design leve e fino
+ alta qualidade
+ painel AMOLED 120Hz brilhante
+ Visor sempre ligado
+ rápido WiFi 6
+ câmera principal decente
+ carga rápida com adaptador de potência de 67 watt

Contra

- grande entalhe de câmera
- sem expansão de memória
- apenas um orador
- Android 12 apenas
- sem classificação IP

Veredicto sobre o Xiaomi 13 Lite

Em revisão: Xiaomi 13 Lite. Dispositivo de teste fornecido por Xiaomi Alemanha.
Em revisão: Xiaomi 13 Lite. Dispositivo de teste fornecido por Xiaomi Alemanha.

O Xiaomi 13 Lite é um bom smartphone de gama média que é capaz de se segurar contra muitos modelos de gama superior em termos de aparência e construção. O design elegante e fino do smartphone não é o único aspecto impressionante; seus componentes internos também são dignos de louvor.

Como o Xiaomi 12 Litea câmera é um dos destaques, embora o número de megapixels no sensor tenha diminuído de 108 para 50 MP. Mais uma vez, a Sony IMX766 na Xiaomi 13 Lite tira fotos significativamente melhores e é uma das melhores óticas de smartphone na faixa de alcance médio.

O Xiaomi 13 Lite convence como um bom smartphone de médio alcance, mas ainda é um pouco caro demais para o desempenho que ele oferece.

As muitas vantagens que distinguiram o Xiaomi 12 Lite permaneceram: um painel AMOLED ligeiramente mais brilhante com 120 Hz e uma função Always-on, carga rápida a 67 watts e boa duração da bateria. A mudança do Snapdragon 778 5G para a Snapdragon 7 Gen 1por outro lado, é bastante pouco espetacular, pois o desempenho geral melhorou apenas marginalmente.

Os pontos de crítica ao Xiaomi 13 Lite incluem o alto-falante mono, especialmente porque os alto-falantes estéreo estão instalados no predecessor. O amplo entalhe da câmera de auto-falantes também não é obrigado a agradar a todos, assim como o fato de que o smartphone só vem com Android 12.

As alternativas para o Xiaomi 13 Lite incluem o Samsung Galaxy A53 e o Google Pixel 6a.

Preço e Disponibilidade

Os compradores interessados podem verificar os preços e custos de envio diretamente via Aliexpressque oferece uma versão global do smartphone em uma grande variedade de moedas. Por exemplo:

  • EUA: $469,00
  • REINO UNIDO: £388.38
  • Países Baixos: $450,97
  • Índia: RS 39.833,34
  • Brasil: R$ 2.464,55
  • Cingapura: SG$ 643,51
  • Canadá: CA $645.86
  • Austrália: CA $645.86 AU $714,66
  • África do Sul: ZAR 8.623,88

Esta lista não é exaustiva. Naturalmente, o Xiaomi 13 Lite já pode estar disponível para compra em seu país em revendedores/distribuidores locais a preços mais baratos. De qualquer forma, estes exemplos podem servir como valores de comparação.

Os preços são a partir de 12.04.2023 e estão sujeitos a alterações.

Xiaomi 13 Lite - 04/06/2023 v7 (old)
Manuel Masiero

Acabamento
86%
Teclado
66 / 75 → 88%
Mouse
89%
Conectividade
51 / 70 → 72%
Peso
91%
Bateria
91%
Pantalha
93%
Desempenho do jogos
55 / 64 → 86%
Desempenho da aplicação
78 / 86 → 90%
Temperatura
93%
Ruído
100%
Audio
79 / 90 → 88%
Camera
73%
Médio
80%
86%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão da Xiaomi 13 Lite: Smartphone de gama média classe com um preço ambicioso
Manuel Masiero, 2023-04-13 (Update: 2024-08-15)