Xiaomi 12 Lite 5G Smartphone em revisão - a câmera faz toda a diferença
Xiaomi deu a seu modelo Lite um novo design que está mais próximo de sua sub-marca Redmi do que de sua própria série 12. Sob o capô, no entanto, não mudou muito; Xiaomi está confiando no mesmo chipset e em uma configuração de armazenamento semelhante à anterior. O display também tem o mesmo tamanho e resolução, embora agora venha com uma taxa de atualização maior do que antes. A capacidade da bateria foi ligeiramente aumentada e a configuração da câmera recebe a atualização mais completa, o que, no conjunto, não representa uma melhoria geral em relação ao modelo do ano passado
O smartphone tem um MSRP inicial de cerca de 450 Euros (US$500), embora possamos esperar ver este preço cair muito rapidamente, dada a experiência passada
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % v7 (old) | 09/2022 | Xiaomi 12 Lite SD 778G 5G, Adreno 642L | 173 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 82.9 % v7 (old) | 09/2022 | Sony Xperia 10 IV SD 695 5G, Adreno 619 | 161 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 09/2022 | Google Pixel 6a Tensor, Mali-G78 MP20 | 178 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 12/2021 | Xiaomi 11 Lite 5G NE SD 778G 5G, Adreno 642L | 158 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | 04/2022 | Apple iPhone SE 2022 A15, A15 GPU 5-Core | 144 g | 64 GB SSD | 4.70" | 1334x750 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06/2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Caixa - três cores possíveis para a Xiaomi 12 Lite
A Xiaomi 12 Lite está disponível em preto, verde Lite e rosa Lite. Nossa unidade de revisão é Black, que às vezes cintila ligeiramente azul, dependendo da iluminação
Este smartphone Xiaomi cresceu em todas as direções desde o ano passado, especialmente no que diz respeito ao seu peso, que é 15 g (0,5 oz) mais pesado do que antes. Esta mudança não pode realmente ser atribuída à bateria, que cresceu apenas 50 mAh; é a câmera, ao contrário, que é a mais provável culpada aqui, já que agora retira um adicional de 2,8 mm (0,11") da caixa, mais do que os 1,8 mm (0,04") de seu predecessor. Apesar da parte traseira de plástico, o smartphone tem um bom acabamento que parece de alta qualidade e se sente ótimo. As lacunas são apertadas e até mesmo em todo o dispositivo, e a relação entre a área da tela e a superfície (88%) parece ótima
A bandeja de cartões pode caber em dois cartões nanoSIM. Além disso, o Xiaomi 12 Lite é protegido contra quantidades prejudiciais de poeira e água por uma classificação IP53
Características - adeus, slot microSD!
A maior mudança do Xiaomi 11 Lite 5G é a falta de suporte de microSD. É fácil superar este recurso em falta, devido à grande capacidade de armazenamento, embora aqueles que precisam de mais espaço não tenham o modelo de 256 GB. Ao contrário do modelo do ano passado, a Xiaomi também se livrou do modelo de 6 GB de RAM, pelo menos oficialmente na Alemanha. Nossa unidade de revisão é na verdade equipada com um pouco menos de RAM do que as versões disponíveis para venda no país
De outra forma, é um negócio como sempre: há um transmissor infravermelho para controlar os teatros domésticos, câmeras etc. e NFC e Bluetooth estão ambos a bordo. A porta USB 2.0 suporta OTG (on-the-go) e PD (power delivery), a fim de conectar e carregar periféricos
Software - um smartphone Xiaomi com Android 12 e MIUI 13
O Xiaomi 12 Lite vem com Google Android 12 e a própria interface de usuário MIUI 13 da Xiaomi. De acordo com várias fontes da Internet, o smartphone receberá duas grandes atualizações de software e três anos de patches de segurança, mas a Xiaomi Alemanha nos confirmou que não há compromisso de atualização para este modelo. No momento desta revisão, o último patch é de 1º de agosto de 2022, o qual está atualizado.
A interface de usuário MIUI provou ter uma gestão de energia muito restritiva em nosso teste. Os aplicativos em segundo plano eram freqüentemente fechados ou notificações não exibidas. Como regra, no entanto, isto poderia ser melhorado nas configurações do aplicativo. Até agora, temos sido poupados dos anúncios habituais de Xiaomi.
O 12 Lite é tudo menos reservado quando se trata de aplicativos de terceiros que vêm instalados no dispositivo, mas todos eles podem ser desinstalados manualmente
Comunicações e GPS - 5G e Wi-Fi 6 para a Xiaomi 12 Lite
Para acesso móvel à Internet, o Xiaomi 12 Lite suporta todos os padrões modernos de comunicação, incluindo o Sub-6GHz 5G. O smartphone ofereceu uma ampla faixa de freqüência, portanto deve ser possível estabelecer uma conexão na maioria dos países sem nenhum problema
O módulo Wi-Fi suporta Wi-Fi 6 rápido com VHT80. Junto com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o 12 Lite atinge velocidades de transferência na maioria das vezes estáveis, embora precise de alguns segundos para começar a receber dados, e depois fica um pouco aquém das expectativas
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel 6a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Average of class Smartphone (34.8 - 1875, n=189, last 2 years) | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Average of class Smartphone (40.5 - 1810, n=191, last 2 years) | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
O Xiaomi 12 Lite 5G estabelece uma conexão via satélite muito rapidamente ao ar livre, mas você tem que ser um pouco mais paciente dentro de casa. A precisão também não é particularmente alta quando se está dentro.
Comparamos o smartphone Xiaomi com o Garmin Venu 2 em um curto passeio de bicicleta. As rotas estimadas foram quase as mesmas, mas em uma comparação direta, o smartwatch foi mais preciso. No entanto, o 12 Lite oferece comparativamente boas características de posicionamento, mesmo que suporte apenas GPS de freqüência única. Curiosamente, este é um passo atrás quando comparado ao seu predecessor, que suportava toda a largura de banda
Telefonia e qualidade de voz
A qualidade de voz da Xiaomi 12 Lite 5G foi ótima quando segurada contra o ouvido. A voz do usuário é muito clara e natural, e ruídos de fundo menores são suprimidos de forma confiável. O smartphone só começa a atingir seus limites de forma perceptível em ruídos ambientais altos. Há um pouco de reverberação através do alto-falante, mas de outra forma ele faz seu trabalho bem o suficiente.
Recursos como VoLTE e chamadas Wi-Fi são suportados, e também é possível gerenciar contas SIP
Câmeras - câmara tripla com sensor HM2 da Samsung
A câmera frontal da tela da Xiaomi 12 Lite foi atualizada para 32 MP, mas não utiliza o encardimento de pixels, apesar da grande contagem de pixels. As fotos tiradas com ela são altamente pós-processadas no modo fotográfico. No modo retrato, o fundo pode ser embaçado pelo usuário e um modo de beleza também pode ser usado para personalizar ainda mais a imagem. As fotos tiradas com boa iluminação deixam uma boa impressão e os vídeos podem, na melhor das hipóteses, ser gravados em full HD com até 60 FPS
A câmera principal na parte traseira agora tem um sensor de 108 MP (Samsung HM2), que forneceu imagens de alta qualidade em nosso teste. Apesar disso, a cor das casas no fundo de nossa foto panorâmica, que parecem azuis, não é muito correta. O zoom também permanece bastante fraco, apesar da alta contagem de pixels; tudo acima de 2x de ampliação não parece grande coisa, embora um zoom máximo de 10x seja possível digitalmente.
A câmera utrawide-ângulo não tem uma resolução particularmente alta, e o sensor é bastante pequeno. Isto tem um efeito claramente negativo sobre a profundidade de campo, e a nitidez na borda das imagens também diminui visivelmente. A lente macro passou por um downgrade, e agora tem apenas uma resolução de 2 MP. As imagens tiradas com ela são muito desequilibradas e têm distorções perceptíveis
Os vídeos são gravados em Ultra HD com até 30 FPS nos melhores casos; se Full HD for suficientemente bom, uma taxa de atualização mais alta de 60 FPS também pode ser selecionada. O sensor de imagem poderia definitivamente ser melhor, mas o Qualcomm Spectra 570L-ISP alcança seus limites aqui
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Sob condições de luz controlada, a câmera da Xiaomi 12 Lite mostra alguns desvios de cor visíveis. Os tons de verde escuro, marrom escuro, azul e ciano em particular são anormalmente brilhantes ou super saturados. O equilíbrio do branco, entretanto, é bom.
O gráfico de teste é caracterizado por uma exibição muito nítida e detalhada no meio, mas se torna um pouco borrado em direção às bordas. A linha de fundo, entretanto, é que a câmera tem um desempenho muito respeitável
Acessórios e garantia - acessórios extensivos incluídos
A Xiaomi 12 Lite 5G vem com uma caixa protetora de silicone transparente, ferramenta SIM, tijolo modular 67 W e um cabo USB (tipo A para tipo C).
Na Alemanha, a garantia cobre 12 meses, o que não afeta a garantia do varejista. Não estão disponíveis seguros opcionais ou extensões de garantia
Dispositivos de entrada e operação - sensor de impressão digital que mede o ritmo cardíaco
A tela sensível ao toque capacitiva da Xiaomi 12 Lite atende nossas expectativas e se mostra muito confiável em nosso teste, com entradas registradas de forma rápida e precisa. Há um protetor de tela já aplicado na superfície da tela Corning Gorilla Glass 5, que não é muito espessa mas não tem as mesmas propriedades de deslizamento que a superfície do vidro.
A navegação do sistema pode ser feita usando os botões na tela ou alternativamente através de gestos, como de costume. Um modo com uma só mão também está disponível. O sensor óptico de impressões digitais pode ser usado não apenas para destravar o telefone, mas também para tomar medidas de freqüência cardíaca, embora, infelizmente, este recurso esteja um pouco escondido. A medição leva cerca de 15 segundos, embora seja provavelmente mais precisa, e foi entre 10 e 12 batimentos mais rápido do que o sensor da Série 7 de relógios Apple em nossa comparação direta
Mostrador - 120 Hz AMOLED neste smartphone Xiaomi
A tela AMOLED da Xiaomi 12 Lite é muito semelhante à de sua antecessora, com um tamanho de tela diagonal de 6,55" (16,64 cm), embora agora tenha uma taxa de atualização de até 120 Hz. Um modo somente de 60 Hz também pode ser escolhido nas configurações; se a taxa de atualização mais alta for escolhida, o sistema modula a taxa de atualização entre 60 e 120 Hz por si só.
O nível de brilho é comparável ao da 11 Lite 5G NE, embora o brilho máximo seja um pouco mais alto em até 917 cd/m2, com uma distribuição uniforme de pontos brilhantes e escuros (APL18). Aqueles que preferem regular a luminosidade eles mesmos têm até 490 cd/m2 disponíveis. Este smartphone Xiaomi suporta todos os padrões HDR atuais (HLG, HDR10, HDR10+ e DolbyVision), o que é ótimo.
Xiaomi usa um processo de escurecimento DC particularmente amigável para a tela, com uma freqüência de 1.920 Hz. Nosso osciloscópio detectou apenas um pouco de cintilação na taxa de atualização, com uma constante de 120 Hz em todo o espectro de luminosidade. Também não pudemos observar nenhuma oscilação temporal, que medimos olhando para o display com um microscópio e usando um vídeo em câmera lenta de 240 FPS (cinza escuro e em pleno brilho).
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 757 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Xiaomi 12 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Sony Xperia 10 IV OLED, 2520x1080, 6" | Google Pixel 6a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Xiaomi 11 Lite 5G NE AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Apple iPhone SE 2022 IPS, 1334x750, 4.7" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 15% | 15% | 23% | -9% | -8% | |
| Brightness middle | 757 | 572 -24% | 758 0% | 797 5% | 662 -13% | 718 -5% |
| Brightness | 773 | 580 -25% | 767 -1% | 800 3% | 647 -16% | 730 -6% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 93 -4% | 97 0% | 92 -5% | 92 -5% |
| Black Level * | 0.4 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 0.9 31% | 0.9 31% | 0.9 31% | 1.44 -11% | 1.62 -25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 1.2 65% | 2.5 26% | 2 41% | 4.74 -39% | 4.21 -24% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.4 44% | 1.6 36% | 1.1 56% | 1.7 32% | 2 20% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.29 96% | 2.2 100% | 2.26 97% | 2.179 101% | 2.156 102% |
| CCT | 6403 102% | 6614 98% | 6599 98% | 6397 102% | 6746 96% | 6545 99% |
| Contrast | 1655 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 119.7 Hz |  | |
The display backlight flickers at 119.7 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 119.7 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Medições em um nível de zoom fixo e usando diferentes configurações de luminosidade
Examinamos a precisão das cores com um espectrômetro fotográfico e o software de análise CalMAN. Nas configurações de fábrica, o Xiaomi 12 Lite 5G exibe cores um pouco mais frias, mas utiliza o maior espaço de cores DCI-P3. O desempenho de imagem mais natural foi alcançado quando o esquema de cores Original é selecionado nas configurações, mas o smartphone então só faz uso do menor espaço de cores sRGB, que então cobre quase completamente
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.15 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5745 ms rise |  |
| ↘ 0.5735 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5245 ms rise |  |
| ↘ 0.5545 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
A tela da Xiaomi 12 Lite permanece bastante fácil de ser vista na maioria das situações de luz ao ar livre, e o sensor de luz ambiental reage rápida e adequadamente às mudanças das condições de luz. Somente em dias realmente brilhantes é que gostaríamos de ter um pouco mais de brilho da tela.
Os ângulos de visão deste smartphone Xiaomi eram bastante bons, e apresentavam apenas uma leve tonalidade turquesa em ângulos de visão planos, o que é dificilmente perceptível no uso diário
Desempenho - o Xiaomi 12 Lite pisa água
Em termos de desempenho, a Xiaomi 12 Lite continua a contar com o Snapdragon 778G 5G, que veio com 6 GB de LPDDR4x RAM em nosso modelo de teste. A inclusão de um chip mais moderno foi provavelmente impedida pelo fato de que não havia um sucessor adequado nesta seção do mercado de chips de gama média este ano, com o Snapdragon 7 Gen 1 demorando um pouco demais para chegar
Como era de se esperar, este smartphone Xiaomi oferece desempenho idêntico ao seu predecessor nos benchmarks, o que ainda é mais do que competitivo nesta faixa de preços. Apenas
Apple e Google estão usando chips de alta qualidade neste segmento do mercado| AImark - Score v2.x | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (136987 - 140376, n=6) | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
O Xiaomi 12 Lite utiliza o Adreno 642L integrado no chip Snapdragon para aceleração gráfica, que está na faixa média superior. Também não há surpresas aqui, e a GPU fornece significativamente mais potência do que as utilizadas no Galaxy A53 (ARM Mali-G68 MP4) ou Xperia 10 IV (Adreno 619)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Google Pixel 6a | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| 3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Google Pixel 6a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Google Pixel 6a | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
O Xiaomi 12 Lite tem um desempenho muito bom em termos de desempenho do navegador, e só se curva para concorrentes com chips mais novos ou mais fortes em nossa comparação, superando até mesmo o Pixel 6a no WebXPRT 4
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Google Pixel 6a (Firefox 1ß4-2-ß) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chome 99) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (64 - 74, n=4) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11) | |
| Xiaomi 12 Lite (Chrome 105) | |
| Google Pixel 6a (Chrome 105.0.5195.79) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE (Chrome 96) | |
| Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99) | |
* ... smaller is better
O armazenamento UFS 2.2 proporciona altas taxas de transferência de dados, embora seja significativamente mais lento do que no predecessor, particularmente ao escrever sequencialmente.
| Xiaomi 12 Lite | Sony Xperia 10 IV | Google Pixel 6a | Xiaomi 11 Lite 5G NE | Samsung Galaxy A53 | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -14% | 28% | 9% | -6% | -6% | 100% | |
| Sequential Read 256KB | 943.11 | 521.1 -45% | 1312.64 39% | 944 0% | 510.1 -46% | 728 ? -23% | 1882 ? 100% |
| Sequential Write 256KB | 486.78 | 497.61 2% | 712.94 46% | 679 39% | 486.7 0% | 527 ? 8% | 1467 ? 201% |
| Random Read 4KB | 196.37 | 192.5 -2% | 219.53 12% | 208.7 6% | 229.9 17% | 191.7 ? -2% | 278 ? 42% |
| Random Write 4KB | 199.91 | 177.83 -11% | 225.61 13% | 178.8 -11% | 210.8 5% | 185.8 ? -7% | 310 ? 55% |
Jogos - 60 FPS jogos só são possíveis com configurações gráficas reduzidas
A Adreno 642L proporciona um bom desempenho de jogo que é perfeitamente adequado para a maioria dos jogos. Quando analisado com o GameBench, o PUBG Mobile atinge um estável 40 FPS na configuração HD. Se você quiser maiores detalhes gráficos, a configuração HDR ainda tem um desempenho útil, embora a maioria dos níveis de Ultra HD ricos em textura esteja fora de questão. As coisas são diferentes com a Liga das Lendas, que ainda fornece 60 quadros por segundo, mesmo com as melhores configurações possíveis, embora não possa utilizar o opcional de 90 ou 120 FPS.
Além destas limitações, a Xiaomi 12 Lite não oferece nenhum motivo de crítica e tem um bom desempenho com sua tela sensível ao toque e alto-falantes estéreo
Emissões - Alto-falantes duplos com Dolby Atmos
Temperatura
As temperaturas de superfície da Xiaomi 12 Lite são boas e baixas quando ociosas e nunca se tornam desconfortáveis, mesmo quando sob carga constante. O telefone fica apenas um pouco quente na frente.
O telefone também não apresentou nenhuma fraqueza evidente em nosso teste de estresse, e foi capaz de proporcionar um desempenho consistente
(+) The maximum temperature on the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi 12 Lite | |
| Xiaomi 11 Lite 5G NE | |
| Sony Xperia 10 IV | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Apple iPhone SE 2022 | |
| Google Pixel 6a | |
Oradores
Os dois alto-falantes da Xiaomi proporcionam um som de qualidade decente, desde que não tenham que tocar muito alto. Além disso, os altos estão muito presentes, o que dá ao som um caráter raso, e os baixos são muito fracos.
Os fones de ouvido com fio podem ser conectados à porta USB-C, o que, no entanto, exigiria um adaptador. O Bluetooth sem fio está disponível com todos os codecs de áudio comuns (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC, LHDC V1-4)
Xiaomi 12 Lite audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.4% difference to median)
Compared to same class
» 23% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 69% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A53 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.1% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Vida útil da bateria - 4.300 mAh na Xiaomi 12 Lite
Consumo de energia
O consumo de energia da Xiaomi 12 Lite é bastante frugal, semelhante ao de sua predecessora. As medidas tomadas com brilho de tela médio (150 cd/m²) em particular mostram claras vantagens sobre o Galaxy A53 enquanto sob carga, mesmo que o chip do smartphone Xiaomi seja mais potente.
A tecnologia de carga rápida recebeu um bom impulso e o smartphone pode agora ser carregado a 67 W. Uma carga completa leva apenas 54 minutos, e a marca de 50% já é atingida após 16 minutos, com 85% sendo atingida em 29 minutos
| desligado |   0.12 / 0.23 Watt |
| Ocioso |  0.83 / 1.78 / 1.81 Watt |
| Carga |
3.83 / 6.6 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi 12 Lite 4300 mAh | Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 18% | -6% | -1% | -9% | -6% | -21% | -20% | |
| Idle Minimum * | 0.83 | 0.68 18% | 0.68 18% | 0.78 6% | 0.6 28% | 0.9 -8% | 1.106 ? -33% | 0.882 ? -6% |
| Idle Average * | 1.78 | 1.69 5% | 1.56 12% | 1.97 -11% | 0.9 49% | 1.3 27% | 2.07 ? -16% | 1.448 ? 19% |
| Idle Maximum * | 1.81 | 1.73 4% | 1.58 13% | 1.99 -10% | 1.5 17% | 1.6 12% | 2.32 ? -28% | 1.603 ? 11% |
| Load Average * | 3.83 | 2.54 34% | 5.37 -40% | 3.23 16% | 6.5 -70% | 5.7 -49% | 4.17 ? -9% | 6.57 ? -72% |
| Load Maximum * | 6.6 | 4.61 30% | 8.74 -32% | 7.08 -7% | 11 -67% | 7.3 -11% | 7.81 ? -18% | 9.92 ? -50% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
A vida útil da bateria do Xiaomi 12 Lite não é melhor do que a de seu predecessor, e é ainda um pouco mais curta, especialmente quando se joga vídeos; de fato, o telefone traz a parte de trás no campo de comparação. Apesar disso, ele oferece boa resistência e energia de bateria mais do que suficiente para passar facilmente o dia
| Xiaomi 12 Lite 4300 mAh | Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | Google Pixel 6a 4410 mAh | Xiaomi 11 Lite 5G NE 4250 mAh | Apple iPhone SE 2022 2018 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 85% | 27% | 7% | -3% | 25% | |
| Reader / Idle | 1566 | 3760 140% | 1878 20% | 1648 5% | 2049 31% | 2431 55% |
| H.264 | 876 | 1578 80% | 1318 50% | 1215 39% | 797 -9% | 1146 31% |
| WiFi v1.3 | 712 | 1168 64% | 768 8% | 705 -1% | 769 8% | 886 24% |
| Load | 279 | 429 54% | 360 29% | 233 -16% | 164 -41% | 246 -12% |
Pro
Contra
Veredicto - Pequena atualização com limitações
Com o 12 Lite, Xiaomi mais uma vez fez um bom smartphone de médio alcance que se destaca de seus predecessores, particularmente em termos visuais. O maior peso e a construção menos esbelta do dispositivo não fornecem mais o fator "uau" que tivemos como primeira impressão do 11 Lite 5G e 11 Lite 5G NE, embora o telefone ainda seja comparativamente leve
A Xiaomi 12 Lite 5G quer nos conquistar com sua câmera de 108 MP acima de tudo, apesar de perder algumas das características de seus predecessores
O sensor de câmera de 108 MP de alta resolução é definitivamente um dos destaques deste telefone. Além disso, a tela de 120 Hz tem uma taxa de atualização um pouco mais alta, e as velocidades de carregamento melhoraram ainda mais. Infelizmente, Xiaomi se livrou de várias características: o sistema de posicionamento agora só funciona via GPS de freqüência única, o que foi muito notável em nosso teste interno, enquanto o slot microSD foi removido.
Entre os concorrentes mais fortes nesta categoria estão o Samsung Galaxy A53 e o Sony Xperia 10 IV, ambos os quais se beneficiam de programações bem definidas de atualização de software de seus fabricantes
Preço e disponibilidade
A Xiaomi 12 Lite 5G pode ser encontrada na própria Loja Online do fabricante. Existem alternativas mais baratas no notebooksbilliger.de na Alemanha e no site Amazononde ela está disponível com uma garantia mais longa. O telefone pode ser encontrado nos EUA por cerca de US$499,99
Xiaomi 12 Lite
- 09/20/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
