Análise do Sony Xperia 10 V - Um smartphone leve com grande poder de permanência
À primeira vista, o Sony Xperia 10 V não é diferente de seu antecessorno entanto, ele cresceu um pouco e agora oferece alto-falantes estéreo, bem como um novo sensor principal para a câmera tripla. Além disso, a Sony também forneceu 6 GB de RAM, bem como 128 GB de armazenamento interno. Esse último pode ser expandido com a ajuda de um cartão microSD.
Este ano, o preço de varejo recomendado é de US$ 489, o que o torna semelhante ao modelo do ano passado.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.1 % v7 (old) | 09/2023 | Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
87.1 % v7 (old) | 06/2023 | Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 193.5 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
86.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi 13 Lite SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 171 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
86 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5 | 202 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.40" | 2340x1080 | |
86.8 % v7 (old) | 07/2023 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Capa - Gorilla Glass Victus para o Xperia 10 V
O Sony Xperia 10 V ist está disponível nas cores Preto, Branco, Lavanda e Verde Sálvia. Ele é um pouco maior em comprimento e largura, e a altura permanece idêntica. A configuração da câmera sobressai apenas 0,95 milímetros da caixa.
A estrutura fosca do Xperia 10 é feita de plástico, mas ainda assim consegue causar uma impressão premium. O mesmo se aplica à parte traseira, mas nosso dispositivo de avaliação preto estava muito propenso a atrair impressões digitais. A parte frontal é protegida pelo Corning Gorilla Glass Victus.
A qualidade de construção é impressionante, as dimensões dos espaços são justas e uniformes, com os botões bem encaixados em seus recessos e com um ponto de pressão claramente definido. O smartphone da Sony resiste às tentativas de torcer o dispositivo sem vacilar. O dispositivo fica bem na mão graças à sua tela fina e ao baixo peso.
Outro recurso prático é que o slot de cartão pode ser aberto facilmente sem a necessidade de uma ferramenta. A bandeja de cartões pode conter um nano SIM e um cartão microSD. O smartphone Xperia oferece proteção IPX8 contra respingos e, além de ser à prova d'água IPX5, também é à prova de poeira (IP6X).
Recursos - Um segundo SIM e um LED de notificação não foram incluídos
O Sony Xperia 10 V pode acomodar um cartão nano SIM, bem como um eSIM adicional ou alternativo. Além disso, ele possui um conector de áudio, NFC e Bluetooth 5.1.
A porta USB 2.0 significa que você não deve esperar altas velocidades. Infelizmente, não pudemos analisar isso com mais detalhes, pois o SSD do nosso dispositivo de análise Xperia não foi reconhecido. Os dispositivos de armazenamento conectados podem ser formatados não apenas em FAT32, mas também em exFAT. Entretanto, a interface não suporta NTFS nem saída de vídeo com fio.
leitor de cartão microSD
O Xperia 10 V pode receber cartões microSD de até 1 TB e pode ser formatado usando o sistema de arquivos FAT, FAT32 ou exFAT. Esses cartões só podem ser usados como armazenamento adicional e não como armazenamento interno. Em nosso teste de cópia, o slot de cartão mostrou-se um pouco lento, mas, em contrapartida, teve um desempenho muito bom no teste de disco de plataforma cruzada (CPDT).
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
Sony Xperia 10 IV (Angelbird AV Pro V60) | |
Sony Xperia 10 V (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Três anos de atualizações para o Xperia 10 V
O Sony Xperia 10 V vem com o Google Android 13 e sua própria Xperia UI na parte superior. No momento da análise, o dispositivo tinha as atualizações mais recentes e a Sony prometeu pelo menos duas atualizações principais e três anos de patches de segurança.
Mais uma vez, o Xperia 10 V suporta visualizações de várias janelas que também podem ser armazenadas no gerenciador de tarefas. Com o Side Sense, isso pode ser gerenciado de forma bastante confortável. A Sony é bastante cautelosa quando se trata de aplicativos de terceiros e questiona a instalação deles durante o processo de configuração. Apenas o Facebook e o LinkedIn são imediatamente incluídos e ambos só podem ser desativados.
Comunicação e GNSS - A Sony freia o Wi-Fi
O Sony Xperia 10 V possui uma cobertura de frequência decente e suporta todos os padrões modernos de comunicação móvel, inclusive o 5G Sub6. Em ambientes de grandes cidades, a recepção é boa.
Em termos de Wi-Fi, o Xperia tem uma pequena surpresa. Usando nosso roteador Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ele é apenas metade da velocidade doXperia 10 IV. A Sony provavelmente sacrificou a antena adicional para o segundo alto-falante ou simplesmente a omitiu. É uma pena, pois por esse preço você estaria certo em esperar o Wi-Fi 6.
Networking | |
Sony Xperia 10 V | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Google Pixel 7a | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 13 Lite | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Motorola Edge 40 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Sony Xperia 10 IV | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O Sony Xperia 10 V tem apenas GNSS de banda única, mas é compatível com todas as redes globais de satélites. Mesmo em edifícios, a correção do satélite ocorre com muita precisão e também é bastante rápida.
Em um passeio de bicicleta, o smartphone da Sony ficou frente a frente com o Garmin Venu 2 e houve apenas uma diferença de 20 metros na rota registrada. Somente uma análise detalhada da viagem revelou que o Xperia 10 ocasionalmente se desviou da trilha batida. No entanto, o smartphone oferece boa precisão de localização.
Funções telefônicas e qualidade de voz
O Sony Xperia 10 V pode contar com um cartão nano SIM ou eSIM, o que significa que qualquer pessoa que precise de um SIM duplo também pode usar as duas opções. Para chamadas, cada contato pode ser atribuído a um SIM individual e, como alternativa, apenas um SIM pode ser usado para chamadas ou uma solicitação pode ser feita antes de cada chamada. Uma função de mensageiro duplo não está implementada no sistema, nem o gerenciamento de suas próprias contas SIP. No entanto, há suporte para funções como chamadas VoLTE e Wi-Fi.
Quando colocado no ouvido, a qualidade da voz é muito boa, mas o ruído ambiente perturbador é filtrado apenas parcialmente. Por outro lado, usando o modo alto-falante, as vozes soam um pouco abafadas, mas, fora isso, funciona bem.
Câmeras - A nova lente de 48 MPix não funciona sem problemas
Do ponto de vista técnico, a câmera frontal é idêntica à de seu antecessora e oferece 8 MPix, o que significa que os vídeos podem ser gravados em Full HD (30 fps). A composição da imagem é muito equilibrada, mas falta um pouco de nitidez.
A câmera tripla traseira recebeu um novo sensor principal e agora pode contar com 48 MPix, incluindo OIS. A Sony ainda precisa fazer alguns ajustes finos aqui, pois as áreas claras tendem a ser excessivamente iluminadas, especialmente em fotos em close-up, enquanto as fotos panorâmicas poderiam ser um pouco mais claras. Com a lente ultra grande angular e o zoom óptico de 2x, a baixa resolução é perceptível, mas, em particular, o último oferece uma vantagem real quando comparado a soluções puramente digitais. É possível usar um zoom digital máximo de 10 vezes, o que também funciona surpreendentemente bem.
Os vídeos são gravados exclusivamente com a câmera principal em Full HD (16:9) a até 60 fps. O zoom é feito apenas digitalmente e também em até 10 vezes. Além disso, a Sony forneceu uma boa estabilização de vídeo, bem como rastreamento de objetos.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x zoomLow-lightSob condições de iluminação controladas, a câmera do Sony Xperia 10 V oferece um bom desempenho de imagem. O gráfico de teste só pode capturar 12 MPix devido à falta do modo de 48 MPix, mas isso permanece nítido e detalhado, até as bordas da imagem.
As cores do ColorChecker são capturadas de forma comparativamente natural, com o smartphone da Sony tendo problemas apenas com o branco puro.
Acessórios e garantia - Apenas uma grande quantidade de papel
O Sony Xperia 10 V vem sem nenhum acessório, nem cabo USB nem carregador. No entanto, isso pode ser adquirido opcionalmente da Sony. Além do smartphone em si, a caixa de papelão fina contém apenas vários livretos pequenos e dobrados em vários idiomas.
A garantia é de 24 meses e não pode ser estendida.
Dispositivos de entrada e operação - O Xperia 10 V não vem com reconhecimento facial
Nos testes, a tela sensível ao toque capacitiva do Sony Xperia 10 V funciona de forma muito confiável, principalmente devido às baixas taxas de atualização e amostragem, mas não está acima da velocidade média.
Em termos de segurança biométrica, apenas um sensor de impressão digital está disponível e ele está integrado ao botão liga/desliga. A Sony optou por não usar o reconhecimento facial inseguro por meio da câmera frontal. O scanner de impressão digital funciona muito bem, mas a velocidade só pode ser descrita como média. Por um lado, o motor de vibração é bastante potente, mas o Xperia 10 Mark V usa um modelo ERM mais barato, o que resulta em um feedback háptico um tanto esponjoso.
Além do Side Sense, o smartphone da Sony também oferece um modo para uma mão e um modo opcional de gerenciamento de bateria.
Tela - Pontos positivos de brilho para o Xperia 10 V
A tela OLED do Sony Xperia 10 V é um pouco maior e agora mede 6,1 polegadas (15,49 cm, 86,92 cm²) com uma proporção fina de 21:9. A taxa de atualização é limitada apenas a 60 Hz e, além disso, o Xperia suporta apenas os padrões HDR HLG e HDR10.
Quando se trata de brilho, o celular da Sony deu um grande salto e agora pode alcançar um brilho médio muito equilibrado de 944 cd/m² com uma tela totalmente branca. Com uma divisão uniforme de áreas claras e escuras (APL18), o brilho quase não aumenta e atinge 978 cd/m² no meio da tela. Se você não quiser que o sensor de luz ambiente regule o brilho, terá 612 cd/m² à sua disposição.
No brilho mínimo, o osciloscópio mostrou uma curva de amplitude muito flutuante entre 79 e 292 Hz. Acima de 48% do brilho ajustável, isso se torna mais uniforme e opera em uma frequência relativamente constante de 60 a 120 Hz. O medidor de cintilação confirmou que o Xperia 10 V tem um máximo de 240 Hz. Os usuários sensíveis podem, portanto, contar com problemas.
|
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 933 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1" | Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.1" | Xiaomi 13 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4" | Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6" | Sony Xperia 10 IV OLED, 2520x1080, 6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -3% | -16% | -38% | -40% | -2% | |
Brightness middle | 933 | 1006 8% | 905 -3% | 940 1% | 1023 10% | 572 -39% |
Brightness | 944 | 1010 7% | 904 -4% | 935 -1% | 1042 10% | 580 -39% |
Brightness Distribution | 97 | 95 -2% | 99 2% | 99 2% | 90 -7% | 96 -1% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.1 -0% | 1 9% | 2.4 -118% | 1.6 -45% | 0.9 18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 1.7 | 2.5 -47% | 3 -76% | 3.2 -88% | 4.3 -153% | 1.2 29% |
Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.5 17% | 2.2 -22% | 2.2 -22% | 2.8 -56% | 1.4 22% |
Gamma | 2.29 96% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.05 107% | 2.27 97% | 2.29 96% |
CCT | 6611 98% | 6531 100% | 6382 102% | 6422 101% | 6457 101% | 6614 98% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 137 Hz | ||
The display backlight flickers at 137 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 137 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Uma série de medições com níveis fixos de zoom e várias configurações de brilho
Usamos o espectrômetro fotográfico e o software de análise Calman para examinar mais detalhadamente as propriedades da tela do Sony Xperia 10 V. No modo Original, obtivemos os resultados mais naturais, que são muito bons. A olho nu, não é possível determinar nenhum desvio de cor.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
2.36 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.19 ms rise | |
↘ 1.168 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
3.67 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.33 ms rise | |
↘ 2.342 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Em ambientes externos, o Sony Xperia 10 V causou uma impressão muito boa. Como resultado de suas altas reservas de brilho, ele pode ser usado até mesmo sob a luz direta do sol; no entanto, o sensor de luz ambiente poderia funcionar um pouco mais rápido.
A tela tem uma estabilidade impressionante do ângulo de visão. Mesmo quando vista de um ângulo amplo, é difícil perceber qualquer diferença em termos de brilho ou reprodução de cores.
Desempenho - A vida na pista lenta com o SD695
Considerando a faixa de preço do Xperia 10 V, o Snapdragon 695 5Gé um pouco fraco. Por esse motivo, não é de surpreender que, em comparação com seus pares, o smartphone da Sony esteja na parte inferior do pacote em todas as áreas. No uso diário, o desempenho do sistema é aceitável, mas quem quiser realizar multitarefas com frequência terá que se conformar com a gagueira.
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=151, last 2 years) | |
Sony Xperia 10 IV | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 V |
Quando se trata de GPUs, aAdreno 619 é um verdadeiro dinossauro e está no mercado há mais de três anos. Durante esse tempo, ela fazia parte da série Snapdragon 400. Isso é perceptível nos benchmarks, com o Xperia 10 V se encontrando na parte inferior da tabela, sem exceção.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Wild Life Score | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Motorola Edge 40 | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 V | |
Sony Xperia 10 IV | |
Xiaomi 13 Lite |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Google Pixel 7a | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi 13 Lite | |
Google Pixel 7a | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Google Pixel 7a | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Google Pixel 7a | |
Motorola Edge 40 | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Sony Xperia 10 IV | |
Sony Xperia 10 V |
Ao navegar na Web, o Sony Xperia 10 V tem uma boa pontuação e consegue guiar seus usuários rapidamente pela Internet. Nos benchmarks, o smartphone é colocado no meio do grupo.
Jetstream 2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=170, last 2 years) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=153, last 2 years) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=160, last 2 years) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) |
Octane V2 - Total Score | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=212, last 2 years) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129) | |
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=168, last 2 years) | |
Sony Xperia 10 V (Chrome 116) | |
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115) | |
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112) | |
Google Pixel 7a (Chrome 114) |
* ... smaller is better
Nos testes, a memória UFS do Xperia 10 V se mostrou muito lenta. No entanto, isso pode ser atribuído ao controlador de memória do SoC, e não à memória em si.
Sony Xperia 10 V | Google Pixel 7a | Xiaomi 13 Lite | Samsung Galaxy A54 5G | Motorola Edge 40 | Sony Xperia 10 IV | Average 128 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 121% | 91% | -7% | 165% | 12% | 27% | 176% | |
Sequential Read 256KB | 444.54 | 1624.39 265% | 1001.82 125% | 528.32 19% | 1876.88 322% | 521.1 17% | 728 ? 64% | 1882 ? 323% |
Sequential Write 256KB | 438.02 | 996.44 127% | 871.96 99% | 335.39 -23% | 1587.93 263% | 497.61 14% | 527 ? 20% | 1467 ? 235% |
Random Read 4KB | 175.72 | 229.44 31% | 277.33 58% | 236.23 34% | 235.66 34% | 192.5 10% | 191.7 ? 9% | 277 ? 58% |
Random Write 4KB | 165.15 | 263.81 60% | 301.41 83% | 70.52 -57% | 229.44 39% | 177.83 8% | 185.8 ? 13% | 310 ? 88% |
Jogos - Isso não parece divertido em termos de jogos
A Adreno 619 oferece apenas baixa aceleração gráfica, mas ainda assim consegue exibir jogos como League of Legends a 60 fps com o máximo de detalhes. Quando se trata de títulos mais exigentes, como o PUBG Mobile, as luzes já se apagam nas configurações HD a 30 fps e isso é algo que analisamos usando o GameBench.
A tela 21:9 não é particularmente boa para jogos devido ao seu tamanho pequeno. Ela não oferece uma visão geral muito boa e o conteúdo do jogo parece muito pequeno quando exibido no modo paisagem.
Emissões - O Xperia 10 agora vem com alto-falantes estéreo
Temperatura
Mesmo sob carga, as temperaturas da superfície do Sony Xperia permanecem muito baixas e só ocasionalmente ultrapassam a marca dos 40 graus.
Além disso, nos testes de estresse do 3DMark, o dispositivo permaneceu consistentemente estável e teve acesso à sua potência total.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Sony Xperia 10 V | |
Sony Xperia 10 IV | |
Xiaomi 13 Lite | |
Motorola Edge 40 | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Google Pixel 7a | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Xiaomi 13 Lite | |
Samsung Galaxy A54 5G | |
Motorola Edge 40 | |
Sony Xperia 10 V | |
Sony Xperia 10 IV | |
Google Pixel 7a |
Alto-falantes
Para a faixa de alto-falantes de nível médio, os dois alto-falantes do Sony Xperia 10 V proporcionam uma saída de som agradável com médios e agudos equilibrados, mesmo no volume máximo. Apesar disso, o som ainda é abafado e não tem volume.
Enquanto isso, um conector de áudio - que, nesse caso, também é bom (SNR: 73,82 dBFS) - pode ser considerado tudo, menos obrigatório. Como alternativa, o Bluetooth 5.2 está disponível e é compatível com uma ampla gama de codecs de áudio, incluindo o LC3.
Sony Xperia 10 V audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 36% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 30% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 61% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A54 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Tempo de duração da bateria - O Xperia 10 V regateia por cada mW
Consumo de energia
Se já conseguimos descrever oXperia 10 IV como econômico, o Mark V é ainda melhor. Isso é especialmente impressionante e é ainda melhor do que oPixel 7a. No entanto, é preciso dizer que esse dispositivo tem cerca de 150 cd/m² a menos de brilho à sua disposição.
A diferença em relação ao seu antecessor sob carga pode ser atribuída à troca de benchmark, já que agora usamos o Burnout, que coloca o sistema sob estresse significativamente maior.
A bateria de 5.000 mAh é compatível com USB PD. Com um carregador adequadamente compatível, uma carga completa ainda leva cerca de duas horas. Os últimos 20% requerem muito tempo, pois atingir a marca de 80% leva apenas cerca de 78 minutos. O foco aqui é a durabilidade da bateria. Não há suporte para carregamento sem fio.
desligado | 0.03 / 0.18 Watt |
Ocioso | 0.56 / 0.91 / 0.98 Watt |
Carga |
5.34 / 5.46 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 695 5G | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -27% | -33% | -44% | -41% | -23% | -44% | -58% | |
Idle Minimum * | 0.56 | 0.62 -11% | 0.74 -32% | 0.75 -34% | 0.62 -11% | 0.68 -21% | 0.886 ? -58% | 0.883 ? -58% |
Idle Average * | 0.91 | 0.87 4% | 1.56 -71% | 1.51 -66% | 1.78 -96% | 1.69 -86% | 1.76 ? -93% | 1.467 ? -61% |
Idle Maximum * | 0.98 | 0.95 3% | 1.59 -62% | 1.62 -65% | 1.85 -89% | 1.73 -77% | 1.92 ? -96% | 1.621 ? -65% |
Load Average * | 5.34 | 6.11 -14% | 3.33 38% | 4.91 8% | 3.02 43% | 2.54 52% | 3.86 ? 28% | 6.58 ? -23% |
Load Maximum * | 5.46 | 11.81 -116% | 7.59 -39% | 8.93 -64% | 8.23 -51% | 4.61 16% | 5.45 ? -0% | 9.91 ? -82% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Os tempos de duração da bateria são praticamente idênticos aos do modelo do ano passado, o que não é surpreendente, considerando o uso do mesmo SoC e da bateria de tamanho idêntico. Foi somente no teste do Reader (com brilho mínimo) que o Xperia 10 V exibiu seu consumo ainda mais reduzido, o que lhe permitiu quatro horas adicionais de duração da bateria. Por outro lado, o poder de permanência do dispositivo afundou sob carga total porque os benchmarks Burnout drenam o armazenamento de energia.
Os dois smartphones da Sony deixam a concorrência muito para trás.
Sony Xperia 10 V 5000 mAh | Google Pixel 7a 4385 mAh | Xiaomi 13 Lite 4500 mAh | Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Sony Xperia 10 IV 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -39% | -30% | -22% | -28% | 1% | |
Reader / Idle | 4067 | 1328 -67% | 2240 -45% | 2591 -36% | 2272 -44% | 3760 -8% |
H.264 | 1615 | 1224 -24% | 1185 -27% | 1508 -7% | 1235 -24% | 1578 -2% |
WiFi v1.3 | 1157 | 821 -29% | 822 -29% | 941 -19% | 924 -20% | 1168 1% |
Load | 388 | 252 -35% | 321 -17% | 284 -27% | 304 -22% | 429 11% |
Pro
Contra
Veredicto - Mais do que o esperado
De cara, parece que o Sony Xperia 10 V é uma reformulação da marca Mark IVno entanto, a aparência pode enganar. Não é preciso dizer que não há um grande número de inovações a bordo, mas ainda há algumas que se destacam no uso diário. Acima de tudo, elas incluem o brilho muito melhorado da tela OLED, bem como os alto-falantes estéreo.
Qualquer pessoa que esteja em busca de um smartphone leve com uma excelente duração de bateria pode adquirir o Sony Xperia 10 V.
No entanto, as mudanças óbvias no ligeiro aumento das dimensões e a tela ligeiramente maior não são um grande fator quando se trata do uso diário. No entanto, algumas pessoas ficarão irritadas com o fato de a Sony ter retirado o segundo slot SIM físico. Ainda assim, a empresa japonesa manteve-se fiel à sua linha de produtos, mais uma vez, equipando o Xperia 10 V com um conector de áudio e suporte a microSD. Isso é algo que quase chega a ser um ponto de venda exclusivo nesse segmento de preço.
Três anos de atualizações não é um período muito longo, mas, é preciso dizer, representa um período mínimo e, considerando o fraco SoC, não acreditamos que a Sony oferecerá algo mais ao dispositivo nesse sentido. O SoC é, na verdade, a maior área de crítica e não condiz com a categoria de preço.
Não apenas atualizações mais longas e melhor desempenho podem ser encontrados na forma do processadorGalaxy A54 e doPixel 7amas também uma duração de bateria mais fraca e um conjunto de recursos modesto. Se você quer apenas desempenho e pode dispensar a certificação IP, oPoco F5 vale a pena dar uma olhada.
Preço e disponibilidade
Nos EUA, o Sony Xperia 10 V pode ser comprado atualmente na Amazon por US$ 389.
Sony Xperia 10 V
- 09/20/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.