Notebookcheck Logo

Revisão do smartphone Sony Xperia 10 IV: Mini smartphone com excepcional duração da bateria

Qualquer smartphone pode ser grande.

A Sony está relançando seu smartphone de 6 polegadas e está fazendo uma oferta interessante para os fãs de dispositivos móveis compactos. O Xperia 10 IV pontua com uma caixa muito fina e à prova d'água, tem uma tela AMOLED afiada e tem um desempenho claramente superior a muitos smartphones XXL em termos de duração da bateria. Entretanto, há também alguns pontos fracos.
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV

Appleo primeiro iPhone foi lançado em 2007 com um display de 3,5 polegadas. Pelos padrões atuais, ele é minúsculo e dificilmente encontraria compradores, pois os compradores já estão acostumados há muito tempo a displays muito maiores. O formato padrão para smartphones está atualmente bem acima de 6 polegadas e subindo.

Entretanto, muitos usuários juram por smartphones com um fator de forma pequeno. Eles são leves e compactos, podem ser operados bem com uma mão e ainda competem com os "grandes" em termos de desempenho.

O Xperia 10 IV da Sony se enquadra exatamente nesta categoria. Com sua tela AMOLED de 6 polegadas e alcance médioSnapdragon 695 5Goferece especificações sólidas. De particular interesse é seu imensamente longo tempo de funcionamento da bateria, geralmente um calcanhar de Aquiles de pequenos smartphones. Nossa análise revela quão bem o Xperia 10 IV se sai bem em relação a outros smartphones compactos.

Sony Xperia 10 IV (Xperia 10 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Placa gráfica
Memória
6 GB 
Pantalha
6.00 polegadas 21:9, 2520 x 1080 pixel 457 PPI, capacitive, OLED, FHD+, 120 Hz Touch sampling rate, Gorilla Glass Victus, Brilhante: sim, HDR, 60 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 105 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5mm headset jack, Card Reader: microSD up to 1 TB (exFAT supported), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Gyroscope, Proximity, Compass, Google Cast, DRM Widevine L1, Camera2 API Level 3
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 4, 5, 8), 4G (Band 1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 39, 40, 41), 5G (Band n1, n3, n7, n8, n28, n38, n41, n77, n78, n79), Head SAR 0.99 W/kg, Body SAR 1.22 W/kg, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.3 x 153 x 67
Bateria
5000 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.8, 27mm, 1/2.8" Exmor R, FOV 79°) + 8MP (2x optical zoom, f/2.2, 54mm, 1/4.4", FOV 43°) + 8MP (f/2.2, 16mm, 1/4.0", FOV 120°), videos up to 1080p@60 FPS (EIS & OIS)
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.0, 1/4.0", FOV 78°), videos up to 1080p@30fps (EIS)
Características adicionais
Alto falantes: single, Teclado: virtual, Quick Start Guide, Warranty information, Xperia UI, 24 Meses Garantia, fanless, waterproof
peso
161 g
Preço
499 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
82.9 %
v7 (old)
09/2022
Sony Xperia 10 IV
SD 695 5G, Adreno 619
161 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2520x1080
86.1 %
v7 (old)
04/2022
Apple iPhone SE 2022
A15, A15 GPU 5-Core
144 g64 GB SSD4.70"1334x750
85.9 %
v7 (old)
06/2021
Asus ZenFone 8
SD 888 5G, Adreno 660
169 g256 GB UFS 3.1 Flash5.92"2400x1080
89.3 %
v7 (old)
05/2022
Samsung Galaxy S22
Exynos 2200, Xclipse 920
167 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2340x1080
83.4 %
v7 (old)
07/2021
Sony Xperia 10 III
SD 690 5G, Adreno 619L
169 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2520x1080
87.7 %
v7 (old)
03/2022
Xiaomi 12
SD 8 Gen 1, Adreno 730
179 g256 GB UFS 3.1 Flash6.28"2400x1080

Estojo - Muito fino graças a seu formato 21:9

A Sony não está acompanhando a multidão com relação ao projeto de seu smartphone de médio alcance. O telefone de 6 polegadas usa bordas de tela relativamente grossas e, ao contrário de alguns rivais em sua faixa de preço, prescinde de uma tela curva. Em vez de um verso de vidro, há um revestimento de plástico fosco que também cobre a luneta. Parece uma capa protetora, tem uma sensação de alta qualidade e garante uma boa aderência graças ao seu leve revestimento de borracha. O smartphone vem nas cores lavanda, menta, preto e branco.

Uma característica de design imediatamente marcante do Xperia 10 IV é seu formato incomum de tela 21:9, que não só faz com que o telefone pareça excepcionalmente estreito - o Apple iPhone SE (2022)é pouco maior - mas também se sente muito bem na mão. Devido a seu pequeno fator de forma e baixo peso de 161 gramas, a Sony se sente como um smartphone significativamente menor no geral.

Devido à luneta ligeiramente mais larga na parte superior e inferior, o Xperia 10 IV não precisa de um recorte de tela para a câmera de selfie, para que você possa usar toda a área da tela. A câmera de selfie foi colocada ligeiramente para a esquerda na moldura superior da tela e é quase imperceptível, mesmo com um segundo olhar.

Apesar do painel AMOLED, a Sony não colocou o sensor de impressões digitais sob o visor, que é protegido pela Gorilla Glass Victus, mas sim no botão de alimentação. O slot SIM/microSD pode ser aberto sem ferramentas.

O Xperia 10 IV tem certificação IP65 e IP68 e, portanto, tanto à prova de poeira quanto de água.

Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV

Comparação de tamanho

154 mm 68 mm 8.3 mm 169 g152.7 mm 69.9 mm 8.66 mm 179 g153 mm 67 mm 8.3 mm 161 g148 mm 68.5 mm 8.9 mm 169 g146 mm 70.6 mm 7.6 mm 167 g138.4 mm 67.3 mm 7.3 mm 144 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamentos - Notificação LED e suporte eSIM

O Xperia 10 IV da Sony está disponível em apenas uma configuração: 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento UFS a cerca de 450 euros (~US$ 450) na loja da Sony. O armazenamento interno pode ser expandido através de cartão microSD. Há também espaço para até 2 cartões nano-SIM no slot do cartão. eSIMs também são suportados.

O smartphone Sony não possui um blaster IR nem recepção de rádio. Por outro lado, um conector de 3,5 mm, USB-C 2.0 com suporte OTG, Bluetooth 5.1 e NFC estão incluídos. Um LED de notificação também está disponível.

Esquerda: Slot SIM/microSD
Esquerda: Slot SIM/microSD
Direita: balancim de volume, botão de energia com sensor de impressão digital
Direita: balancim de volume, botão de energia com sensor de impressão digital
Parte superior: Conexão jack de 3,5 mm, microfone
Parte superior: Conexão jack de 3,5 mm, microfone
Fundo: USB-C 2.0, microfone
Fundo: USB-C 2.0, microfone

leitor de cartões microSD

O leitor de cartões microSD suporta até 1 TB de mídia de armazenamento, que também pode ser formatado no sistema de arquivos exFAT. O leitor de cartões atinge boas taxas de leitura e escrita seqüencial com nosso cartão de referência Angelbird AV Pro V60 microSD, mas realiza abaixo da média no teste de cópia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
33.73 MB/s +57%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)
21.49 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.4 (25.8-42.5)
Sony Xperia 10 III Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø37.1 (31.1-48.6)
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.1 (41.6-84)
Sony Xperia 10 III Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø85.7 (39.6-101)

Software - Android 12 com Xperia UI

O Xperia 10 IV da Sony roda Android 12, sobre o qual o fabricante sobrepôs sua própria interface de usuário Xperia UI. Há apenas algumas mudanças em relação ao estoque Android, de modo que os recém-chegados e aqueles que mudam de fornecedor podem rapidamente encontrar seu caminho. Os poucos aplicativos pré-instalados de terceiros podem ser desinstalados, exceto o LinkedIn, que só pode ser desativado.

A Sony planeja fornecer ao Xperia 10 IV dois anos de atualizações do Android e três anos de atualizações de segurança, sendo este período de tempo do lançamento no mercado (meados de junho de 2022). No momento da revisão no início de setembro, os patches de segurança Android estavam em 1º de junho e, portanto, não estavam mais bem atualizados.

Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV
Sony Xperia 10 IV

Comunicação e GNSS - Fast WiFi 5 e GNSS de banda única

O Xperia 10 IV suporta todos os padrões móveis atuais, incluindo o 5G. A cobertura de freqüência não é ampla, mas sólida e inclui todas as bandas importantes para a região da UE.

Em redes locais, o smartphone Sony só se comunica via WiFi 5, pois nem WiFi 6 nem WiFi 6E são suportados. Entretanto, o Xperia 10 IV atinge taxas de transferência WiFi 5 acima da média quando conectado ao nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, atingindo um pico de 715 MBit/s e, assim, superando claramente a taxa de transferência de dados WiFi do predecessor. Além disso, a transferência de dados é muito estável tanto na direção de envio quanto na de recepção.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
854 (763min - 898max) MBit/s +24%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
763 (386min - 780max) MBit/s +11%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
746 (599min - 768max) MBit/s +8%
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, last 2 years)
714 MBit/s +3%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
690 (674min - 705max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
888 (869min - 906max) MBit/s +24%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
823 (418min - 852max) MBit/s +15%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
757 (380min - 826max) MBit/s +6%
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, last 2 years)
729 MBit/s +2%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
715 (357min - 729max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (229 - 1902, n=75, last 2 years)
1451 MBit/s
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1407 (872min - 1714max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1751 (879min - 1776max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (668 - 1864, n=75, last 2 years)
1368 MBit/s
iperf3 transmit AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1261 (1192min - 1327max) MBit/s
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
504 (479min - 524max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
903 (446min - 918max) MBit/s
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 (513min - 573max) MBit/s
04080120160200240280320360400440480520560600640680720Tooltip
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø689 (674-705)
Sony Xperia 10 III Qualcomm Snapdragon 690 5G, Qualcomm Adreno 619L; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø543 (513-573)
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø703 (357-729)
Sony Xperia 10 III Qualcomm Snapdragon 690 5G, Qualcomm Adreno 619L; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø504 (479-524)
Sinal GPS dentro de casa
Sinal GPS dentro de casa
Sinal GPS ao ar livre
Sinal GPS ao ar livre

A localização do smartphone da Sony se dá através de vários sistemas GNSS, a saber GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1), Beidou (B1) e QZSS (L1). Em teste, ele gerencia isto muito rapidamente dentro e fora de casa com uma precisão de até 3 metros.

Entretanto, o Xperia 10 IV prova ser menos preciso em questões de posicionamento via satélite. Em um passeio de 10 quilômetros de bicicleta com o rastreador de fitness Garmin Venu2 para comparação direta, o posicionamento GNSS do smartphone muitas vezes se desvia da rota real e faz um ou dois desvios em áreas urbanas mais densamente construídas. Portanto, você deve estar preparado para a eventualidade de que a navegação exata com o Xperia 10 IV nem sempre é possível no uso diário.


Teste de GPS: resumo
Teste de GPS: resumo
Teste GPS: circum-navegação do lago
Teste GPS: circum-navegação do lago
Teste de GPS: loop
Teste de GPS: loop

Telefonia e qualidade de voz

Além de um cartão microSD, dois cartões nano-SIM também cabem no slot SIM do Xperia 10 IV. São suportadas chamadas VoLTE e Wi-Fi. Se dois cartões SIM forem usados, apenas um deles poderá acessar 5G. Alternativamente, um eSIM também pode ser configurado. Com taxas de absorção específicas de 0,99 W/kg (head SAR) e 1,22 W/kg (body SAR), a Sony não pertence à categoria de smartphones de baixa radiação.

Durante chamadas telefônicas, o Xperia 10 IV proporciona boa qualidade de voz e bloqueia o ruído de fundo de forma bastante confiável. O chamador soa um pouco abafado no modo mãos livres, mas caso contrário não há problemas de comunicação através do alto-falante em ambos os lados da linha.

Câmeras - Câmera tripla lenta com estabilização óptica da imagem

Foto com a câmera selfie
Foto com a câmera selfie

A Xperia 10 IV usa uma câmera tripla que está quase inalterada em relação à sua predecessora. Ela consiste de uma câmera grande angular de 12 MP (f/1,8, 1/2,8", FOV 79°), uma câmera ultra grande angular de 8 MP (f/2,2, 1/4,0", FOV 120°) e uma câmera telefoto de 8 MP com zoom óptico duplo (f/2,2, 1/4,4 FOV 43°). Na frente está uma câmera de 8 MP que leva uma boa selagem.

Ao contrário do predecessor, o estabilizador de imagem ótico também garante gravações sem borrão em vídeos. Os vídeos são caracterizados por uma boa qualidade de imagem, mas ainda têm uma resolução máxima de 1080p a 60 FPS.

A aplicação fotográfica não é a mais rápida. Se você mover o smartphone rapidamente para frente e para trás durante as gravações de vídeo, ocorre um efeito de atraso no qual a tela fica visivelmente atrás do objeto visado. O aplicativo da câmera também reage de forma bastante lenta ao tirar fotos, especialmente em condições de baixa luminosidade. Aqui pode levar dois segundos até que a foto seja tirada.

À luz do dia, o smartphone tira fotos decentes com cores realistas e também oferece muita flexibilidade na seleção do assunto graças a sua câmera ultra-angular e combinação de câmera telefoto. No entanto, as fotos são apenas médias em termos de detalhes e nitidez de imagem, e simplesmente ruins à noite.

Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera ultra grande angular
Foto com a câmera ultra grande angular
Foto com a câmera principal
Foto com a câmera principal

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Daylight shot 1Daylight shot 2Ultra wide angle5x zoomLow light shot
orginal image
click to load images

No laboratório de teste, a câmera principal reproduz cores com bastante precisão com um Delta-E máximo de 9,51 sob condições ideais de iluminação. A tabela de teste também é reproduzida com nitidez. No entanto, a precisão da cor termina em 1 lux de luz residual e somente os contornos da tabela de teste podem ser reconhecidos.

ColorChecker
7 ∆E
5.1 ∆E
6.2 ∆E
8.9 ∆E
4.3 ∆E
3.8 ∆E
3.9 ∆E
6.7 ∆E
7.2 ∆E
8.5 ∆E
4.7 ∆E
4.6 ∆E
7.5 ∆E
7.1 ∆E
8.2 ∆E
2.3 ∆E
5.4 ∆E
7.5 ∆E
6.8 ∆E
4.5 ∆E
2.5 ∆E
9.4 ∆E
8.7 ∆E
9.5 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 10 IV: 6.27 ∆E min: 2.34 - max: 9.51 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.8 ∆E
39.8 ∆E
36.3 ∆E
45.4 ∆E
62.4 ∆E
53.3 ∆E
36.1 ∆E
43.7 ∆E
28.7 ∆E
64.9 ∆E
63.9 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.3 ∆E
76.7 ∆E
44.1 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Sony Xperia 10 IV: 47.15 ∆E min: 13.91 - max: 93.71 ∆E

Acessórios & Garantia - O adaptador de energia de 30 watts custa mais

Muitos fabricantes de smartphones estão optando por renunciar ao adaptador de energia no escopo da entrega. O Xperia 10 IV vai um passo além, com o cabo USB também omitido na embalagem, de modo que o escopo da entrega é limitado a um guia rápido e informações de garantia.

A Sony oferece dois acessórios adaptados especificamente para o Xperia 10 IV em sua loja virtual: um carregador rápido de 30 watts https://www.sony.de/electronics/zubehoer/xqz-uc1 (XQZ-UC1, em torno de US$ 50) e uma tampa de tyle scom um suporte integrado (XQZ-CBCC, cerca de US$ 35).

O Sony Xperia 10 IV vem com uma garantia de 24 meses na Alemanha. Isto pode ser diferente em outros países, portanto não se esqueça de verificar com seu fornecedor antes de comprar.

Dispositivos de entrada e operação - Háptica agradável e visor escalável

A tela sensível ao toque do Xperia 10 IV funciona com uma taxa de amostragem de 120 Hz e implementa entradas sem nenhum atraso perceptível. OSnapdragon 695 5Gpermite uma operação em grande parte sem problemas. O SoC de oito núcleos oferece desempenho suficiente para as tarefas diárias, desde que a multitarefa não seja o foco.

Ícones, menus e fontes parecem bastante pequenos devido à alta resolução de tela de 2560x1080. Se necessário, o tamanho de exibição dos elementos da tela pode ser ajustado em 5 níveis nas configurações Android. A predefinição é de nível 2, deixando muito espaço para ampliação. Devido ao display alongado, a operação com uma mão nem sempre é fácil, mas isto pode ser superado com o modo comutável de uma mão.

As teclas físicas se assentam firmemente na caixa, têm um ponto de pressão nítido e fornecem um feedback agradável. O botão de força é construído profundamente no chassi e pode, portanto, ser facilmente sentido sem olhar. Se você colocar seu dedo no botão de alimentação, o sensor de impressão digital integrado desbloqueia o smartphone de forma rápida e confiável e também funciona quando a tela é desligada.

O Xperia 10 IV não oferece reconhecimento facial.

Teclado em modo paisagem
Teclado em modo paisagem
Teclado em modo retrato
Teclado em modo retrato

Visor - Visor crocante com 60 Hz

Grelha subpixel
Grelha subpixel

A exibição do Xperia 10 IV não difere de seu predecessor. Por um lado, isto é bom porque o painel AMOLED exibe conteúdo extremamente nítido graças a sua alta densidade de píxeis de 457 PPI. No entanto, a taxa de quadros de 60 Hz não está mais de acordo com os tempos. A maioria dos outros dispositivos nesta faixa de preço agora oferece 90 ou mesmo 120 Hz.

Em termos de luminosidade, a tela AMOLED também não difere muito da telaXperia 10 IIImedimos uma média de 580,1 cd/m² com o sensor de luminosidade desativado. Até 573 cd/m² é possível com o sensor habilitado. Se a medição de brilho for restrita a uma área de imagem menor (APL18), a luminância aumenta até 756 cd/m². No nível de brilho mais baixo, o painel AMOLED ainda brilha com 2,86 cd/m².

A tela cintila em todos os níveis de brilho em uma faixa de freqüência de 60 a 253 Hz. Devido à curva bastante plana e uniforme de amplitude, a cintilação do PWM não deve ser um problema, mesmo para usuários sensíveis.

584
cd/m²
590
cd/m²
593
cd/m²
579
cd/m²
572
cd/m²
581
cd/m²
575
cd/m²
567
cd/m²
580
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 593 cd/m² (Nits) Médio: 580.1 cd/m² Minimum: 2.86 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 572 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
Sony Xperia 10 IV
OLED, 2520x1080, 6"
Apple iPhone SE 2022
IPS, 1334x750, 4.7"
Asus ZenFone 8
AMOLED, 2400x1080, 5.9"
Samsung Galaxy S22
AMOLED, 2340x1080, 6.1"
Sony Xperia 10 III
OLED, 2520x1080, 6"
Xiaomi 12
OLED, 2400x1080, 6.3"
Screen
-59%
-47%
-36%
-14%
-47%
Brightness middle
572
662
16%
758
33%
853
49%
536
-6%
867
52%
Brightness
580
647
12%
759
31%
858
48%
540
-7%
867
49%
Brightness Distribution
96
92
-4%
98
2%
96
0%
97
1%
98
2%
Black Level *
0.4
Colorchecker dE 2000 *
0.9
1.44
-60%
3.5
-289%
1.9
-111%
1.1
-22%
1.7
-89%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.2
4.74
-295%
3.2
-167%
1.9
-58%
4.4
-267%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.7
-21%
1.6
-14%
1.9
-36%
1.3
7%
1.8
-29%
Gamma
2.29 96%
2.179 101%
2.23 99%
2.07 106%
2.27 97%
2.2 100%
CCT
6614 98%
6746 96%
6527 100%
6460 101%
6494 100%
6762 96%
Contrast
1655

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 253 Hz

The display backlight flickers at 253 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 253 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Brilho mínimo da tela
Min.
25% de brilho de tela
25%
50% de brilho de tela
50%
75% de brilho de tela
75%
Máximo brilho do display manual
100%

Série de medidas em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

Balanço de branco ajustado manualmente
Balanço de branco ajustado manualmente

As cores de exibição do Xperia 10 IV podem ser ajustadas através de dois modos de imagem ("Modo Original" e "Modo Padrão"). Também é possível ajustar o balanço de branco através dos três perfis "Warm", "Medium" e "Cold" ou manualmente através do ajuste dos canais RGB.

Se você preferir a representação de cores mais natural possível, então o "Modo Original" é a melhor escolha. Ao mesmo tempo, recomendamos ajustar manualmente o equilíbrio de branco e usar as configurações RGB mostradas na captura de tela. O Xperia 10 IV então se enquadra na faixa ideal em termos de reprodução de cores e escala de cinza.

Fidelidade de cor (modo de cor original, equilíbrio de branco manual, espaço de cor alvo sRGB)
Fidelidade de cor (modo de cor original, equilíbrio de branco manual, espaço de cor alvo sRGB)
Espaço de cor (modo de cor original, equilíbrio de branco manual, espaço de cor alvo sRGB)
Espaço de cor (modo de cor original, equilíbrio de branco manual, espaço de cor alvo sRGB)
Escala de cinza (modo de cor original, equilíbrio manual de branco, espaço de cor alvo sRGB)
Escala de cinza (modo de cor original, equilíbrio manual de branco, espaço de cor alvo sRGB)
Saturação (modo de cor original, balanço manual de branco, espaço de cor alvo sRGB)
Saturação (modo de cor original, balanço manual de branco, espaço de cor alvo sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.85 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.483 ms rise
↘ 1.365 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.93 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.456 ms rise
↘ 1.475 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

O smartphone da Sony tem um desempenho relativamente bom ao ar livre. A luminância da tela AMOLED não é suficiente para exibir todo o conteúdo de forma legível sob a luz direta do sol. Entretanto, não há problemas em um local sombrio. Graças à alta estabilidade do ângulo de visão, a tela pode ser vista de todos os tipos de ângulos.

Uso ao ar livre (luz solar direta)
Uso ao ar livre (luz solar direta)
Uso ao ar livre (à sombra)
Uso ao ar livre (à sombra)
Estabilidade dos ângulos de visão
Estabilidade dos ângulos de visão

Desempenho - Desempenho sólido, mas pouco mais rápido que seu predecessor

O é a versão mais recente Snapdragon 695 5Gno Xperia 10 IV é um SoC ligeiramente mais rápido que no predecessor. Tanto o Snapdragon 695 5G quanto o Snapdragon 690 5G do Xperia 10 IIIestão na faixa média inferior, oferecem desempenho suficiente para o uso cotidiano e também realizam jogos suavemente. Entretanto, o SoC não foi projetado para tarefas particularmente intensivas em termos de computação, tais como edição de vídeo ou multitarefa com múltiplas aplicações abertas ao mesmo tempo.

Nos padrões de referência sintéticos, o Xperia 10 IV e seu Snapdragon 695 5G administram apenas um lugar na faixa inferior do campo de teste. Com exceção do Xperia 10 III, todos os dispositivos de comparação compactos são consideravelmente mais rápidos. Em termos de desempenho, o Xperia 10 IV dificilmente se destaca de seu predecessor.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1741 Points +160%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1237 Points +85%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1145 Points +71%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1124 Points +68%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +49%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points +1%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
670 Points
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
590 Points -12%
Multi-Core
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
4788 Points +151%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
3581 Points +88%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
3474 Points +82%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
3385 Points +77%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +73%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1909 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points 0%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1716 Points -10%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
982789 Points +154%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
813746 Points +111%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points +107%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
795730 Points +106%
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
733484 Points +90%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 416086, n=18)
389461 Points +1%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
386185 Points
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
344070 Points -11%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
16428 Points +138%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
14508 Points +110%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
14068 Points +104%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points +88%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points +40%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8273 Points +20%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6897 Points
CrossMark - Overall
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
1132 Points +97%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1109 Points +93%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
957 Points +67%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=157, last 2 years)
884 Points +54%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (521 - 606, n=18)
583 Points +2%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
574 Points
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6991 Points +88%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6860 Points +84%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points +69%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6043 Points +62%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3721 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=19)
3648 Points -2%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3092 Points -17%
System
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
11210 Points +39%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
10334 Points +28%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points +26%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
9973 Points +24%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
8043 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8231, n=19)
7725 Points -4%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6586 Points -18%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points +48%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6535 Points +43%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6413 Points +40%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
6300 Points +38%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4580 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=19)
4227 Points -8%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3176 Points -31%
Graphics
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
18370 Points +316%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
17269 Points +291%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points +282%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
13167 Points +198%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4421 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3975 - 4426, n=19)
4340 Points -2%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3334 Points -25%
Web
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
1924 Points +63%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
1785 Points +52%
Asus ZenFone 8
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 16384
1612 Points +37%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points +33%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1311 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1434, n=19)
1253 Points +6%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1178 Points
AImark - Score v2.x
Apple iPhone SE 2022
Apple A15 Bionic, A15 GPU 5-Core, 4096
104532 Points +2011%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
40708 Points +722%
Xiaomi 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 8192
6766 Points +37%
Samsung Galaxy S22
Samsung Exynos 2200, Xclipse 920, 8192
6487 Points +31%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (4924 - 5839, n=10)
5173 Points +4%
Sony Xperia 10 IV
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
4951 Points

Os benchmarks da GPU também produzem os mesmos resultados que nos benchmarks sintéticos. O Xperia 10 IV é um pouco mais rápido que o Xperia 10 III (Adreno 619L) com seuAdreno 619chip gráfico, mas não pode competir com os outros rivais de gama média. Mas os imbecis ou outras gagueira só ocorrem raramente durante a operação.

GFXBench
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
69 fps +527%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +445%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +364%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
41 fps +273%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
11 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8 fps -27%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +376%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
39 fps +376%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +254%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps +217%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.2 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
5.8 fps -29%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps +417%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
66 fps +267%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +233%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +217%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
13 fps -28%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps +330%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
95.9 fps +317%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +191%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps +178%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
23 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps -30%
on screen Car Chase Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +406%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +275%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +275%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +231%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
16 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
12 fps -25%
1920x1080 Car Chase Offscreen
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
82 fps +310%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +290%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +235%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
61 fps +205%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
15 fps -25%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +365%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
113 fps +335%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
93 fps +258%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +131%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
21 fps -19%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
164 fps +369%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
123 fps +251%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps +200%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +71%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
35 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
26 fps -26%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +210%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +205%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
116 fps +197%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps +54%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
39 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
30 fps -23%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
213 fps +344%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
193 fps +302%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
187 fps +290%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
152 fps +217%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
48 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
36 fps -25%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
121 fps +102%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +98%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
60 fps 0%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
60 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
54 fps -10%
1920x1080 T-Rex Offscreen
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
428 fps +351%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
358 fps +277%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
302 fps +218%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
238 fps +151%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
95 fps
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
72 fps -24%
3DMark
Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2418 Points +581%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
1877 Points +429%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1855 Points +423%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1512 Points +326%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
355 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
247 Points -30%
Wild Life Extreme
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2586 Points +616%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
2399 Points +565%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
1946 Points +439%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
1528 Points +323%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
361 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
252 Points -30%
Wild Life Unlimited Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9782 Points +710%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8909 Points +638%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7458 Points +517%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5821 Points +382%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1208 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
826 Points -32%
Wild Life Score
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9713 Points +701%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
8357 Points +590%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
7064 Points +483%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
5767 Points +376%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1212 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
826 Points -32%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2775 Points 0%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2769 Points
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2730 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1878 Points -31%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2739 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2023 Points -26%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4771 Points +36%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4303 Points +23%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4000 Points +14%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3510 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3344 Points -5%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18286 Points +512%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
11893 Points +298%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
11552 Points +286%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2990 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2120 Points -29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10618 Points +243%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
8779 Points +184%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
8268 Points +167%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3092 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2308 Points -25%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3446 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3254 Points -6%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4311 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3204 Points -26%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4083 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3215 Points -21%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2934 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2178 Points -26%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2830 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
1992 Points -30%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
0 Points -100%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3370 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3236 Points -4%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
0 Points -100%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points -100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
10379 Points +144%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
10206 Points +140%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
9693 Points +128%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4256 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3122 Points -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24177 Points +431%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
17842 Points +292%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
15652 Points +244%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
4552 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3315 Points -27%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
4763 Points +37%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
4086 Points +18%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3754 Points +8%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
3468 Points
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
2593 Points -25%

O smartphone Sony também é mais lento que a concorrência nos benchmarks do navegador e só pode vencer oXperia 10 IIIno entanto, os sites são carregados rapidamente e podem ser percorridos rapidamente.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
182.6 Points +218%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points +110%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
113.8 Points +98%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
96.4 Points +68%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points +24%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)
57.351 Points
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
45.36 Points -21%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone SE 2022 (Chome 99)
239 runs/min +417%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years)
136.2 runs/min +195%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
111 runs/min +140%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
107 runs/min +132%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min +17%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)
46.2 runs/min
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
41.2 runs/min -11%
WebXPRT 3 - Overall
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
265 Points +240%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
149 Points +91%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
149 Points +91%
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
148.7 Points +91%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
148 Points +90%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points +29%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)
78 Points
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
74 Points -5%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
65969 Points +202%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
38992 Points +79%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
37926 Points +74%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
37279 Points +71%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +70%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points +10%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)
21839 Points
Sony Xperia 10 III
16866 Points -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
2506 ms * -26%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)
1981.7 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * +11%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * +21%
Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79)
1566 ms * +21%
Asus ZenFone 8 (Chrome 90)
1397 ms * +30%
Xiaomi 12 (Chrome 99.0.4844.58)
930 ms * +53%
Apple iPhone SE 2022 (Chrome 99)
497.2 ms * +75%

* ... smaller is better

Com seu armazenamento UFS 2.1, o Xperia 10 IV atinge taxas sólidas de transferência de dados. Entretanto, é mais lento que oXperia 10 III em leitura seqüencial, o que é perceptível a partir dos tempos de carregamento da aplicação um pouco mais longos.

Sony Xperia 10 IVAsus ZenFone 8Samsung Galaxy S22Sony Xperia 10 IIIXiaomi 12Average 128 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
100%
93%
13%
164%
-10%
139%
Sequential Read 256KB
521.1
1781
242%
1486
185%
840
61%
1851
255%
Sequential Write 256KB
497.61
767
54%
993
100%
400.8
-19%
1417
185%
Random Read 4KB
192.5
292.3
52%
273
42%
172.3
-10%
325.2
69%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-21%
Random Write 4KB
177.83
272.9
53%
257.6
45%
210.7
18%
437.5
146%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-26%

Jogos - OK para jogadores casuais

O Adreno 619 chip gráfico integrado no Snapdragon 695 5G pertence à faixa média inferior em termos de desempenho, assim como o SoC. Mesmo assim, seu poder é suficiente para executar os jogos atuais sem grandes restrições. Por exemplo, o PUBG Mobile pode ser jogado suavemente em "HD/High" a uma constante de 30 FPS. Mesmo taxas de quadros superiores a 60 FPS seriam possíveis no Armajet graficamente mais simples, mas o painel de 60 Hz não permite mais.

As taxas de quadros foram determinadas com nosso Gamebench ferramenta de teste

Armajet
Armajet
PUBG Móvel
PUBG Móvel
051015202530354045505560Tooltip
Sony Xperia 10 IV; Armajet; 1.61.6: Ø60 (56-61)
Sony Xperia 10 IV; PUBG Mobile; 2.1.0: Ø29.9 (28-31)

Emissões - Alto-falantes mono e áudio de alta resolução

Temperatura

Em termos de temperatura, o Xperia 10 IV é agradável de usar o tempo todo porque o smartphone só aquece até um máximo de 33,4 °C, mesmo sob carga permanente. Internamente, tudo permanece frio. Como mostram os testes de estresse 3D-Mark, praticamente não há perdas de desempenho desde o primeiro até o último teste.

Carga Máxima
 31.1 °C31 °C29.3 °C 
 31.1 °C31 °C29.2 °C 
 30.5 °C31.4 °C29.2 °C 
Máximo: 31.4 °C
Médio: 30.4 °C
28.9 °C29.6 °C32.3 °C
26.6 °C29.7 °C33.4 °C
28.3 °C30.5 °C33.4 °C
Máximo: 33.4 °C
Médio: 30.3 °C
Temperatura do quarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.4 °C / 89 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.6 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.6 %
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.4 % 0%
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
92.3 % -7%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
79.5 % -20%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.4 % -43%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46.3 % -54%
Wild Life Extreme Stress Test
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.2 % 0%
Sony Xperia 10 IV
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.9 %
Asus ZenFone 8
Adreno 660, SD 888 5G, 256 GB UFS 3.1 Flash
85.5 % -14%
Apple iPhone SE 2022
A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD
61.4 % -38%
Samsung Galaxy S22
Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash
56 % -43%
Xiaomi 12
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
% -100%
0510152025303540455055Tooltip
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø10.7 (9.12-14.9)
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø7.78 (6.63-11.8)
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.24-7.27)
Apple iPhone SE 2022 A15 GPU 5-Core, A15, 64 GB SSD; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø40.3 (39-49)
Samsung Galaxy S22 Xclipse 920, Exynos 2200, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø27.2 (23.6-41.9)
Xiaomi 12 Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø35.6 (27.5-59.4)

Oradores

O alto-falante mono do Xperia 10 IV está localizado em um pequeno recesso na parte inferior do visor. A pequena membrana de som faz bem seu trabalho, mas produz apenas um som fino sem graves. Em troca, o alto-falante transmite médios e altos que são muito bem equilibrados, reproduzindo assim as vozes com muita clareza.

Fones de ouvido e outros dispositivos de áudio externos podem ser conectados ao smartphone Sony através do conector de 3,5 mm ou Bluetooth 5.1. Codecs Bluetooth comuns, como AAC, LDAC e aptX Adaptive são suportados.

Com fones de ouvido compatíveis, você também pode desfrutar de áudio de alta resolução com conexões com e sem fio. Entretanto, a relação sinal-ruído da tomada de áudio de 3,5 mm, que é apenas em média de 75,71 dBFS, não se encaixa bem aqui.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204345.92530.433.63123.233.14023.326.85036.434.76324.124.48020.322.210017.621.812515.732.816013.843.620016.245.425015.148.731512.654.340013.160.650013.16663012.766.680014.772100013.474.6125012.877.5160012.876.2200012.873.4250013.277.1315013.776.5400013.971.4500013.165.7630013.967.1800013.366.5100001472.21250014.268.21600013.652.4SPL25.685.8N0.761.8median 13.6median 66.6Delta0.910.441.739.231.828.726.531.123.626.438.541.63031.727.627.824.52814.827.218.337.715.939.616.644.815.352.514.257.215.16114.164.412.571.314.773.915.176.514.775.914.375.914.777.514.578.514.382.114.173.714.373.714.472.714.380.114.37813.157.126.788.70.873.5median 14.5median 73.50.711.5hearing rangehide median Pink NoiseSony Xperia 10 IVSony Xperia 10 III
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Sony Xperia 10 IV audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 60% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Sony Xperia 10 III audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 35.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - Dura fica menor, mas longos tempos de carga

Consumo de energia

A Sony não inclui um adaptador de energia com seu smartphone. Os usuários têm que se contentar com o opcional de 30 watts XQZ-UC1carregador rápido ou qualquer outro adaptador de energia ao seu alcance. Como a Sony cobra quase US$ 50 pelo adaptador de energia, a segunda opção parece mais atrativa. Entretanto, ao contrário de nós, você precisa de um pouco de sorte para garantir que tenha o adaptador de energia correto.

O Sony Xperia 10 IV suporta fornecimento de energia USB (PD) com um máximo de 30 watts. O adaptador de energia oficial é feito sob medida para corresponder perfeitamente a isto. Esta capacidade de carga também pode ser obtida com uma fonte de alimentação de terceiros, mas não é garantida.

O smartphone Sony não gostou muito de nossos adaptadores de energia de terceiros, presumivelmente por causa das amperagens desviadas da fonte de alimentação original. Exemplo: Conectado a uma fonte de alimentação de 24 watts da Anker, o smartphone só extraiu um máximo de 7,5 watts, o que significou que uma carga completa demorou mais de 3,5 horas. É claro que este resultado não é representativo, mas mostra que pode ser difícil encontrar o adaptador de energia correto se você quiser economizar dinheiro com o adaptador de energia Sony.

Em termos de consumo de energia, o Sony Xperia 10 IV é inconspícuo.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.08 / 0.41 Watt
Ociosodarkmidlight 0.68 / 1.69 / 1.73 Watt
Carga midlight 2.54 / 4.61 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Sony Xperia 10 IV
5000 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Samsung Galaxy S22
3700 mAh
Sony Xperia 10 III
4500 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-45%
-14%
-42%
24%
-36%
-23%
-55%
Idle Minimum *
0.68
0.6
12%
0.82
-21%
0.69
-1%
0.44
35%
0.87
-28%
0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18)
-30%
Idle Average *
1.69
0.9
47%
1.1
35%
1.19
30%
0.65
62%
1.7
-1%
Idle Maximum *
1.73
1.5
13%
1.16
33%
1.26
27%
0.69
60%
1.82
-5%
1.92 ?(0.98 - 4.79, n=18)
-11%
Load Average *
2.54
6.5
-156%
4.24
-67%
6.97
-174%
2.99
-18%
4.68
-84%
3.86 ?(2.4 - 9.52, n=18)
-52%
Load Maximum *
4.61
11
-139%
6.83
-48%
8.85
-92%
5.42
-18%
7.41
-61%
5.45 ?(4.32 - 9.92, n=18)
-18%

* ... smaller is better

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G: Ø2.7 (0.847-5.2)
Sony Xperia 10 III Qualcomm Snapdragon 690 5G: Ø3.14 (0.646-5.32)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.30.50.70.811.11.31.51.61.822.12.32.42.62.82.93.1Tooltip
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.01 (2.8-3.26)
Sony Xperia 10 III Qualcomm Snapdragon 690 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.36 (1.325-3.02)
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.969 (0.917-1.237)
Sony Xperia 10 III Qualcomm Snapdragon 690 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.632 (0.551-1.167)

Vida útil da bateria

Os smartphones compactos geralmente têm apenas uma bateria pequena, o que significa que os tempos de funcionamento são geralmente pouco impressionantes. Isto geralmente se aplica aos dispositivos da linha Android. Em Apple smartphones, todos os componentes do sistema são mais bem sintonizados, razão pela qual até mesmo dispositivos pequenos como oiPhone SE (2022)têm tempos de execução muito competitivos. Em 2018 mAh, o iPhone SE (2022) tem uma bateria muito pequena pelos padrões Android.

O Sony Xperia 10 IV se destaca da concorrência em termos de duração da bateria de duas maneiras positivas. Primeiro, porque tem uma bateria muito grande (5000 mAh) para seu formato compacto. E em segundo lugar, porque uma carga de bateria ajuda a alcançar excelentes tempos de funcionamento que nenhum outro dispositivo de comparação pode igualar.

Sob teste, a navegação simulada na web durou mais de 19 horas, e a reprodução contínua de vídeo durou até 26 horas. Mesmo sob carga máxima, a bateria dá um show forte, durando pouco mais de 7 horas. Na prática, deve-se esperar razoavelmente que o smartphone dure dois dias antes que o carregamento seja necessário, mesmo sob uso intensivo.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
62h 40min
WiFi Websurfing
19h 28min
Big Buck Bunny H.264 1080p
26h 18min
Carga (máximo brilho)
7h 9min
Sony Xperia 10 IV
5000 mAh
Apple iPhone SE 2022
2018 mAh
Asus ZenFone 8
4000 mAh
Samsung Galaxy S22
3700 mAh
Sony Xperia 10 III
4500 mAh
Xiaomi 12
4500 mAh
Battery Runtime
-48%
-62%
-38%
-18%
-30%
Reader / Idle
3760
2049
-46%
2182
-42%
2272
-40%
2558
-32%
H.264
1578
797
-49%
887
-44%
1411
-11%
890
-44%
WiFi v1.3
1168
769
-34%
442
-62%
675
-42%
809
-31%
760
-35%
Load
429
164
-62%
324
-24%
479
12%
385
-10%

Pro

+ caixa muito fina
+ à prova de poeira e de água
+ excelentes tempos de funcionamento da bateria
+ tela AMOLED colorida verdadeira
+ equipamentos: NFC, Dual-SIM, eSIM

Contra

- taxa de quadros apenas 60 Hz
- câmera medíocre
- nenhuma fonte de alimentação incluída

Veredicto sobre o Sony Xperia 10 IV

Em revisão: Sony Xperia 10 IV. Dispositivo de revisão fornecido por
Em revisão: Sony Xperia 10 IV. Dispositivo de revisão fornecido por

O Xperia 10 IV da Sony é um bom smartphone de médio alcance com hardware forte e desempenho suficiente para o uso diário. Além de uma tela AMOLED com muito boa qualidade de imagem, há 5G, verdadeiro dual-SIM, e a opção de expandir a memória através de um cartão microSD. Um conector de áudio de 3,5 mm e certificação IP também estão incluídos.

O Xperia 10 IV se destaca da concorrência principalmente por seu fator de forma e duração da bateria. Seu formato 21:9 torna o smartphone particularmente estreito, fazendo com que ele se sinta como um dispositivo ainda menor. Além disso, o formato widescreen e a câmera de auto-filme integrada ao quadro garantem que os filmes sejam exibidos sem áreas pretas.

O Xperia 10 IV da Sony é um smartphone de médio alcance muito fino com características fortes e excelentes tempos de funcionamento da bateria, mas tropeça em termos de visor e câmera

Os pequenos smartphones são frequentemente acompanhados por tempos de funcionamento de bateria não impressionantes. O Xperia 10 IV é o oposto, extraindo excelentes tempos de funcionamento da bateria de 5000 mAh, que dificilmente qualquer outro smartphone compacto pode igualar.

Nossa impressão geral positiva vacila apenas em alguns poucos lugares. A tela AMOLED só funciona com uma taxa de atualização de 60 Hz, o que dificilmente é apropriado para esta faixa de preço. A câmera tripla também deixa uma impressão mista. Ela tira fotos decentes durante o dia, mas os atrasos do obturador são bastante longos e as fotos noturnas são dificilmente utilizáveis. O SoC poderia ter sido mais rápido também porque você percebe que o smartphone ocasionalmente atinge seus limites de desempenho durante o uso


As alternativas ao Xperia 10 IV da Sony são, por exemplo, o

Xiaomi 12 e o Asus ZenFone 8. Ambos são muito mais rápidos a preços similares e oferecem uma tela AMOLED com 120 Hz.

Preço e Disponibilidade

O Sony Xperia 10 IV está disponível nos EUA via Amazon por $429,99e no Reino Unido por £370,00. França e Itália oferecer o smartphone por 449,96 euros e 495,00 euros, respectivamente. Amazônia Índia também oferece o smartphone em duas cores para ₹42,999.00.

Sony Xperia 10 IV - 09/12/2022 v7 (old)
Manuel Masiero

Acabamento
87%
Teclado
69 / 75 → 92%
Mouse
89%
Conectividade
51 / 70 → 73%
Peso
91%
Bateria
93%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
34 / 64 → 53%
Desempenho da aplicação
74 / 86 → 86%
Temperatura
94%
Ruído
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Camera
53%
Médio
77%
83%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do smartphone Sony Xperia 10 IV: Mini smartphone com excepcional duração da bateria
Manuel Masiero, 2022-09-15 (Update: 2024-08-15)