Revisão Sony Xperia 10 III - Um smartphone compacto 5G com certificação IP
O Sony Xperia 10 III é o sucessor direto do Xperia 10 II. Em comparação com o modelo do ano passado, a Sony realizou muitos ajustes finos, particularmente conseguindo encaixar uma bateria mais potente em uma caixa quase do mesmo tamanho. Além disso, os portos foram atualizados e agora se destacam da maioria dos outros modelos neste segmento de preço
O Xperia 10 III parte de um preço de varejo recomendado de 429 Euros (~$507), que é ligeiramente superior ao do ano passado. Enquanto nosso teste mostra rapidamente que o prêmio adicional é bastante justificado, o smartphone Sony também mostra alguma fraqueza em uma disciplina central
Possible Competitors in Comparison
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.4 % v7 (old) | 07/2021 | Sony Xperia 10 III SD 690 5G, Adreno 619L | 169 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.00" | 2520x1080 | |
| 83.1 % v7 (old) | 07/2021 | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) SD 750G 5G, Adreno 619 | 170 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 83 % v7 (old) | 04/2021 | Samsung Galaxy A52 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 06/2021 | Oppo A94 5G Dimensity 800U, Mali-G57 MP3 | 173 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 05/2021 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G SD 780G 5G, Adreno 642 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 05/2020 | Apple iPhone SE 2020 A13 Bionic, A13 Bionic GPU | 148 g | 128 GB NVMe | 4.70" | 1334x750 |
Estojo - Com Gorilla Glass 6 e impermeabilização
Além do clássico preto e branco, o Sony Xperia 10 III também está disponível em versões mais coloridas, como azul e rosa. Enquanto a frente e o verso são protegidos por Corning Gorilla Glass 6A estrutura é rodeada por um plástico fosco, mas isso não tira nada da impressão de alta qualidade do exterior do Xperia.
O acabamento do smartphone Sony é muito bom. As lacunas são apertadas e uniformes. Tentativas de torcer o estojo do smartphone continuam sem sucesso, sem levar a nenhum rangido. As câmeras só sobressaem 0,8 mm (~0,03 in) do estojo, de modo que qualquer oscilação em uma superfície plana se tornará mínima.
Como seu predecessor, o Xperia 10 é à prova de poeira de acordo com IP6X e à prova d'água de acordo com IPX5/IPX8. O compartimento do cartão é nivelado com a moldura e pode ser aberto sem a necessidade de ferramentas
Equipamento - O Xperia 10 III inclui uma porta de áudio, microSD, e USB 3.2
O equipamento do Sony Xperia 10 III faz com que alguns outros smartphones, supostamente de alto nível, pareçam pálidos em comparação. Além da porta de áudio, há também uma opção para expandir o armazenamento via cartão microSD. Particularmente a porta USB se destaca das massas, já que a Sony usa USB 3.2 (Gen. 1), permitindo altas taxas de transferência de dados de até 5 Gbit/s, se você fornecer o cabo correspondente. Através de um adaptador opcional para DisplayPort ou HDMI, também é possível uma saída de tela com fio de até 1440p.
Há até mesmo um LED de notificação a bordo, e as únicas coisas que faltam são um detonador de infravermelho ou um receptor de rádio.
leitor de cartões microSD
O slot microSD suporta todos os cartões de armazenamento usuais, bem como o formato de arquivo exFAT, mas eles não podem ser formatados como armazenamento interno. As taxas de transferência no Cross Platform Disk Test usando nosso cartão de armazenamento de referência Toshiba Exceria Pro M501 são boas, mas elas se revelam apenas médias no teste de cópia.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Oppo A94 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Sony Xperia 10 III (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 11 com Xperia UI slim
O Sony Xperia 10 III é entregue com o Google Android 11, com o Xperia UI interno adicionado pelo fabricante. Isto parece muito limpo, oferecendo apenas poucas mudanças do estoque Android.
Durante a instalação, ele pergunta sobre a instalação de aplicativos de terceiros e adicionais do Google, mas mesmo se você desmarcar tudo, você ainda encontrará Facebook, Netflix e LinkedIn no smartphone. No entanto, você pode então desinstalar estes aplicativos.
O próximo Android 12 já foi confirmado para o Xperia 10 III, e supõe-se que haja pelo menos dois anos de atualizações trimestrais de segurança. No momento de nosso teste, estas estão no nível de 1º de maio de 2021. Aqui, a Sony certamente poderia ter oferecido mais um ano de atualizações
Comunicação e GNSS - GNSS de banda única e Wi-Fi 5 para o Xperia 10 III
Em termos de conexão com a rede de dados móvel, o Xperia 10 III suporta todos os padrões atuais de rede móvel, incluindo o 5G. A cobertura de freqüência oferece todas as faixas usuais para a Europa e mais para 5G, mas as opções de conexão não são realmente abundantes nesta área. As características de recepção são inconspícuas em nosso teste.
Quanto à WLAN, a Sony não faz pleno uso de todas as capacidades do chipset Qualcomm e só oferece Wi-Fi 5 com tecnologia de antena MIMO. Entretanto, em combinação com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, isto mostra algumas taxas de transferência boas e particularmente muito estáveis. Por outro lado, concorrentes como o Mi 11 Lite 5G ou o iPhone SEjá suporta o padrão Wi-Fi 6 mais rápido
Ao ar livre, o smartphone Sony consegue conectar-se instantaneamente aos satélites, determinando sua localização com muita precisão. No interior, isto pode levar bastante tempo e depois também precisa se nivelar um pouco. Aqui se percebe que o Xperia 10 III tem um suporte de banda única exclusivamente.
O smartphone Xperia é comparado com o Garmin Edge 500 em um curto passeio de bicicleta em nosso teste. Embora o smartphone às vezes também goste de fazer uma rota completamente nova, ele se apega principalmente à rota correta. Com um desvio de 170 metros (~558 pés) em uma rota total de quase 10 quilômetros (~6,2 milhas), isto permanece dentro de uma faixa aceitável
Funções telefônicas e qualidade de voz
A Sony utiliza o aplicativo padrão Android para chamadas telefônicas, que também permite utilizar contas SIP para fazer chamadas. Além disso, as chamadas VoLTE e WLAN são suportadas, mas não um eSIM. A bandeja de cartões híbrida é capaz de aceitar ou dois cartões Nano-SIM ou um microSD em vez do segundo cartão SIM.
Gostamos muito da qualidade da voz do Xperia 10 III. Usando o fone de ouvido, o smartphone convence transmitindo claramente a voz de nosso interlocutor, e a qualidade da supressão de ruído também é satisfatória. Somente com ruídos muito altos, pode levar um momento até que sejam filtrados completamente, e também pode acontecer que a voz do usuário Xperia soe ligeiramente metálica por um curto período de tempo. O falante não cria nenhum eco, mas transfere a voz um pouco mais enfadonha. Entretanto, ele ainda oferece uma boa alternativa também para chamadas telefônicas mais longas
Câmeras - Bastante completas, mas preguiçosas
Com 8 MP, a câmera frontal do Sony Xperia 10 III tem uma resolução relativamente baixa, mas ainda assim consegue se autolimpar em condições de luz adequadas. Entretanto, elas podem tornar-se rapidamente ruidosas em condições de baixa luminosidade. Os vídeos podem ser gravados em resolução Full HD na melhor das hipóteses, com os formatos disponíveis sendo 16:9 e 21:9.
Para a câmera principal na parte de trás, a Sony não usa sensores de alta resolução também, mas uma configuração similar à do ano anterior. Nominalmente, a única mudança é a abertura da lente grande angular. Embora esta seja capaz de convencer com uma composição de imagem muito equilibrada e natural, ela poderia usar um pouco mais de dinâmica. A baixa resolução da lente ultra grande angular é perceptível, e particularmente as áreas nas bordas mostram alguma indefinição e algumas pequenas aberrações. A terceira lente é um zoom óptico de 2x (zoom digital máximo de 10x) que ocasionalmente tende a produzir uma tonalidade vermelha. No geral, o sistema de câmera tripla consegue tirar fotos de boa qualidade durante o dia, mesmo que a qualidade não seja muito atrativa e manchada por embaçamento e ruído de imagem sob condições de luz fraca. No entanto, a maior falha do sistema de câmera é o longo atraso do obturador. Não se deve sequer pensar em tirar fotos de objetos em movimento com o Xperia 10 III. O ponto fraco neste caso parece ser um ISP subdimensionado (Qualcomm Spectra 355L), uma vez que os atrasos também são bastante longos usando outras aplicações de câmera.
Os vídeos podem ser gravados em resolução Ultra HD (30 FPS), na melhor das hipóteses, e você também pode selecionar o formato 21:9. Aqueles que querem economizar taxas de quadros mais altas têm que se contentar com Full HD, que oferece apenas o formato 16:9. A estabilização eletrônica da imagem não é particularmente eficaz, mas também é possível alternar entre as diferentes lentes durante a gravação
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
WeitwinkelWeitwinkelUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Sob condições de luz controlada, o Xperia 10 III também consegue oferecer uma reprodução de cor muito natural, sem que haja aberrações. Nosso gráfico de teste é reproduzido muito nítido no centro, e a queda de nitidez nas áreas de borda também permanece dentro dos limites. No entanto, o ruído se torna bastante perceptível ao nível do zoom total.
Acessórios e Garantia - O absolutamente necessário e muito papel
A caixa do Sony Xperia 10 III também contém um carregador modular (até 7,5 watts), um cabo USB (do tipo A ao tipo C), e numerosos folhetos em até 15 idiomas.
A garantia cobre 24 meses para o smartphone e 12 meses para os acessórios
Dispositivos de entrada e operação - Xperia com uma interface de usuário escalável
A tela capacitiva de toque do Sony Xperia 10 III reconhece até 10 pontos de toque simultaneamente e responde às entradas de forma rápida e muito precisa. A superfície de vidro oferece características de deslizamento atraentes e pode ser limpa facilmente. O GBoard do Google é pré-instalado como layout do teclado, mas também pode ser substituído por outro teclado da Play Store.
Para segurança biométrica, há um sensor de impressão digital que está integrado ao botão de alimentação. Sua velocidade e taxas de reconhecimento são boas. O reconhecimento facial não é suportado.
Os botões físicos ficam bem apertados na estrutura, oferecendo um cubo curto, bem como um ponto de pressão nítido. O botão de força é ligeiramente rebaixado para evitar pressão acidental. Você também pode usá-lo para ligar a câmera por meio de uma pressão dupla. Aqueles que instalaram outro aplicativo de câmera também podem escolher qual dos aplicativos iniciar. O botão dedicado do Google é menor e também ligeiramente rebaixado, mas não há opção de configurá-lo. O motor de vibração é potente, dando um feedback confortável que também é facilmente audível.
Mesmo que o visor seja relativamente pequeno a 6,0 polegadas, devido aos lados altos, você pode ter que esticar os polegares às vezes. No entanto, como há um modo de mão única, isto é possível, e a função integrada de sentido lateral também encurta os caminhos de entrada e é facilmente acessível.
Enquanto a interface do usuário Xperia parece muito limpa à primeira vista, os ícones também são muito pequenos. Aqueles para quem eles são muito pequenos podem ajustar o tamanho do display em cinco etapas usando as configurações do display
Visor - O bom visor OLED do ano passado recebe uma extensão
Com 6,0 polegadas, a tela OLED do Sony Xperia 10 III é um dos modelos menores, e com sua relação lateral de 21:9, o smartphone também mantém um formato pequeno e exótico. Devido a sua resolução de 2520 x 1080 pixels, ele atinge uma densidade de pixels muito alta, fazendo com que o conteúdo seja exibido afiado e nítido. Manter a taxa de quadros de 60 Hz representa uma pequena decepção, e particularmente nesta classe de preço, a Sony poderia ter oferecido pelo menos 90 Hz.
Em comparação ao modelo do ano passado, o brilho diminuiu ligeiramente, atingindo 536 cd/m² no centro da tela com conteúdo de área total e sensor de brilho ativado. Até 329 cd/m² estão disponíveis se você ajustar manualmente a luminosidade. Com uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras (APL50), o brilho aumenta até 682 cd/m². Um nível de brilho ligeiramente maior teria sido bom não apenas para o HLG ou HDR10 suportados. Considerando também os concorrentes da Samsung e Xiaomi, este desempenho é decepcionante.
Em níveis de brilho ajustados a menos de 61%, as freqüências de cintilação do OLED variam entre 119,0 e 242,7 Hz, o que torna bastante possível que pessoas sensíveis encontrem algumas dificuldades. Além disso, o painel cai em um modo 60-Hz. A Sony não oferece escurecimento DC
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 536 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Sony Xperia 10 III OLED, 2520x1080, 6" | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Samsung Galaxy A52 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Oppo A94 5G AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Mi 11 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Apple iPhone SE 2020 IPS, 1334x750, 4.7" | Sony Xperia 10 II OLED, 2520x1080, 6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -36% | -59% | -74% | -75% | 1% | -33% | |
| Brightness middle | 536 | 590 10% | 744 39% | 577 8% | 863 61% | 688 28% | 591 10% |
| Brightness | 540 | 596 10% | 749 39% | 586 9% | 860 59% | 659 22% | 590 9% |
| Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 98 1% | 96 -1% | 93 -4% | 92 -5% | 97 0% |
| Black Level * | 0.28 | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.9 -73% | 2.2 -100% | 2.7 -145% | 3.2 -191% | 1 9% | 1.42 -29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 3.8 -100% | 7 -268% | 7 -268% | 5.2 -174% | 2.2 -16% | 3.83 -102% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.1 -62% | 2.1 -62% | 1.9 -46% | 3.9 -200% | 1.7 -31% | 2.4 -85% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.13 103% | 2.06 107% | 2.25 98% | 2.33 94% | 2.25 98% | 2.215 99% |
| CCT | 6494 100% | 6698 97% | 6516 100% | 6617 98% | 7299 89% | 6790 96% | 9014 72% |
| Contrast | 2457 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 242.7 Hz | ≤ 61 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 242.7 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 61 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 242.7 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A Sony fez algumas melhorias na calibração do painel, que pode exibir preto absoluto devido à tecnologia OLED e oferece contrastes brilhantes.
Nas configurações padrão, a reprodução de cores é um pouco fria demais e as cores estão muito saturadas. Aqueles que preferem cores de exibição mais naturais devem mudar para o modo original e ajustar manualmente o equilíbrio de branco (ver captura de tela). Então o Xperia 10 III consegue oferecer uma reprodução quase impecável de cores e tons de cinza
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise |  |
| ↘ 2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 12 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 5.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.8 ms rise |  |
| ↘ 2.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Ao ar livre, o Sony Xperia 10 III faz um trabalho muito bom, e o sensor de brilho é capaz de se ajustar rapidamente às novas condições de luz. Embora haja alguns reflexos na superfície do vidro, eles raramente são irritantes. O brilho oferecido só é insuficiente em dias de muito sol.
A estabilidade do ângulo de visão do painel OLED é boa. A partir de ângulos de visão íngremes, o visor fica ligeiramente mais frio, e o cintilar típico do OLED pode se tornar aparente. No entanto, ambos os efeitos não são muito fortes.
Desempenho - O smartphone Xperia oferece um Snapdragon 690 5G
O Sony Xperia 10 III está equipado com uma corrente Snapdragon 690 5Gcom 6 GB de memória de trabalho LPDDR4x. O SoC de 8 nm tem 8 núcleos, dois dos quais são o Cortex A77 rápido (até 2,0 GHz) e os seis restantes, o Cortex-A55 mais eficiente (até 1,7 GHz). O integrado Adreno 619L é um pouco mais lento representante do Adreno 619e parte da classe de desempenho inferior. O SoC deve ser colocado na faixa média inferior, sem ser muito mais lento que o Snapdragon 750, no entanto. Há desempenho suficiente especialmente para a operação diária do sistema, desde que o multi-tarefa não esteja em primeiro plano
Em comparação com oNord N10 5Gque usa o mesmo chipset, o desempenho da CPU é apenas um pouco pior nos benchmarks. Por outro lado, o desempenho se torna melhor nos cálculos gráficos, e os valores medidos são significativamente maiores, particularmente em termos de desempenho da IA.
Na operação diária, o snapdragon mostra um bom desempenho e nós só raramente vemos pequenas gagueira.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI (sort by value) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 690 5G () | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
Nos benchmarks do navegador, o Xperia 10 III pode sempre ser encontrado no terço inferior do campo de comparação, chegando mesmo a ficar em último lugar às vezes. No entanto, isto não é muito perceptível na operação diária. Embora o carregamento de páginas em sites complexos possa ser um pouco mais lento, não perceberíamos isto como qualquer limitação
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (16.4 - 45.4, n=2) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (23.8 - 82.5, n=2) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (13.3 - 41.2, n=2) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (29 - 74, n=2) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (4395 - 16866, n=2) | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 690 5G (2506 - 12192, n=2) | |
| Oppo A94 5G (Chrome 90) | |
| Sony Xperia 10 III (Chrome 91) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) (Chrome 91.0.4472.120) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Apple iPhone SE 2020 (Safari Mobile 13.1) | |
* ... smaller is better
Com o Xperia 10 III, a Sony faz a mudança, que está atrasada, para um armazenamento UFS 2.1 mais rápido, o que mais do que duplica sua velocidade em comparação com o Xperia 10 II. Enquanto na maioria das outras áreas, o smartphone Sony continua a ser o último em termos de velocidade de transferência, ele é capaz de se antecipar a todos os concorrentes ao escrever pequenos blocos de dados
| Sony Xperia 10 III | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) | Samsung Galaxy A52 5G | Oppo A94 5G | Xiaomi Mi 11 Lite 5G | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | 5% | -1% | 27% | -21% | 121% | |
| Sequential Read 256KB | 840 | 951 13% | 927 10% | 941 12% | 949 13% | 760 ? -10% | 1839 ? 119% |
| Sequential Write 256KB | 400.8 | 466 16% | 484.6 21% | 465.9 16% | 710 77% | 297 ? -26% | 1425 ? 256% |
| Random Read 4KB | 172.3 | 187.6 9% | 176.1 2% | 163.2 -5% | 207.9 21% | 152.9 ? -11% | 277 ? 61% |
| Random Write 4KB | 210.7 | 168.1 -20% | 179.2 -15% | 156.1 -26% | 206.9 -2% | 131.6 ? -38% | 309 ? 47% |
Jogos - Não para jogadores hardcore
Enquanto oAdreno 619L não é certamente um foguete entre a unidade gráfica, ele deve ser facilmente suficiente para jogos simples e casuais. Mesmo os jogos atuais da Play Store, como "Liga de Lendas" são jogáveis com o máximo de detalhes, mas os freios estão envolvidos em jogos mais exigentes como o "PUBG"e você não pode nem mesmo selecionar as configurações gráficas superiores (HDR e Ultra HD). Por outro lado, o Xperia 10 III se mostra muito estável nas configurações inferiores em nossoteste com GameBench
Com o pequeno visor, a visão geral mostrada enquanto se joga é correspondentemente pequena, e no formato paisagem o alto-falante mono também pode ser facilmente coberto pela mão
Emissões - O Xperia 10 III oferece apenas um alto-falante mono
Temperatura
As temperaturas de superfície do Sony Xperia 10 III permanecem sempre em um nível confortável e mesmo sob carga constante, ele só atingirá uma temperatura máxima de 38 °C (100 °F)em alguns pontos
Aparentemente, o Snapdragon não cria nenhum problema para o resfriamento do smartphone Sony, já que nem no GFXBench nem no 3DMark podemos determinar quaisquer quedas no desempenho durante o teste de estresse
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Oppo A94 5G | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Apple iPhone SE 2020 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Oppo A94 5G | |
| OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) | |
| Sony Xperia 10 III | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Apple iPhone SE 2020 | |
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Orador
Embora o Xperia 10 III ofereça apenas um alto-falante mono na parte inferior da tela, ele faz seu trabalho bastante bem. Em níveis de volume médios, é bastante suficiente para ouvir um pouco de música ou assistir a alguns vídeos curtos. No entanto, se você aumentar o volume, o som torna-se muito desequilibrado.
Como alternativa para fones de ouvido opcionais, além da conexão USB-C, há também uma porta de áudio de 3,5 mm, para a qual a Sony promete alta qualidade de resolução. De fato, a 102,67 dBFS, a relação sinal/ruído está, na verdade, a um nível excelente.
Para o usufruto multimídia sem fio via Bluetooth, os padrões SBC, AAC, aptX, aptX HD e LDAC são suportados, mas você tem que viver sem o aptX Adaptive e o TWS+
Sony Xperia 10 III audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 35.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6% lower than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.6% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A52 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 70% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Vida útil da bateria - Tudo leva seu tempo e dura para sempre
Energieaufnahme
O Sony Xperia 10 III demonstra eficiência absolutajá em nossas medições sobre o consumo de energia, mostrando valores de consumo muito baixos. No entanto, aqueles que pensam que isto levará a algumas restrições do sistema são desrespeitados desta noção, uma vez que não percebemos nada disso mesmo ao executar o aplicativo DontKillMyApp durante quatro horas.
O lado negativo disto é o carregador fraco que leva mais de 3 horas para recarregar totalmente o smartphone. Entretanto, como o PD USB também é suportado, o carregamento deve ser mais rápido se você usar um carregador mais potente.
| desligado |   0.01 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.44 / 0.65 / 0.69 Watt |
| Carga |
2.99 / 5.42 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Sony Xperia 10 III 4500 mAh | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) 4500 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Oppo A94 5G 4310 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Apple iPhone SE 2020 1822 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 690 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -66% | -97% | -85% | -111% | -46% | -61% | -112% | |
| Idle Minimum * | 0.44 | 0.79 -80% | 0.92 -109% | 0.77 -75% | 0.83 -89% | 0.44 -0% | 0.67 ? -52% | 0.894 ? -103% |
| Idle Average * | 0.65 | 1.32 -103% | 1.78 -174% | 1.75 -169% | 1.92 -195% | 1.56 -140% | 1.125 ? -73% | 1.456 ? -124% |
| Idle Maximum * | 0.69 | 1.44 -109% | 1.81 -162% | 1.78 -158% | 1.97 -186% | 1.63 -136% | 1.395 ? -102% | 1.616 ? -134% |
| Load Average * | 2.99 | 3.82 -28% | 3.86 -29% | 3.85 -29% | 3.84 -28% | 2.32 22% | 4.6 ? -54% | 6.45 ? -116% |
| Load Maximum * | 5.42 | 5.91 -9% | 6.14 -13% | 4.96 8% | 8.6 -59% | 4.12 24% | 6.61 ? -22% | 9.8 ? -81% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Vida útil da bateria
Na maioria de nossos cenários de teste, a vida útil da bateria é extremamente longa, e somente no teste WLAN, alguns dos concorrentes são capazes de acompanhar o ritmo. Mais de 13 horas são um bom resultado, embora não sejam excelentes.
Por outro lado, o Sony Xperia 10 III também é capaz de convencer em termos de consumo em standby, uma vez que consome muito pouca energia quando não é utilizado. Durante um fim de semana inteiro, ele nem sequer utilizou 10% da bateria de 4500-mAh
| Sony Xperia 10 III 4500 mAh | OnePlus Nord CE 5G (Nord Core Edition) 4500 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Oppo A94 5G 4310 mAh | Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Apple iPhone SE 2020 1822 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -8% | -21% | 27% | -27% | -38% | |
| Reader / Idle | 2272 | 2439 7% | 1917 -16% | 1509 -34% | 1938 -15% | |
| H.264 | 1411 | 1253 -11% | 1052 -25% | 1248 -12% | 681 -52% | |
| WiFi v1.3 | 809 | 924 14% | 710 -12% | 1026 27% | 734 -9% | 694 -14% |
| Load | 479 | 286 -40% | 324 -32% | 223 -53% | 143 -70% |
Pro
Contra
Veredicto - Um dispositivo para todas as situações que não conhecem nenhum tipo de agitação
O Sony Xperia 10 III traz alguns sentimentos mistos. Por um lado, é impressionante o que a Sony conseguiu encaixar neste estojo compacto, e o smartphone se sente bem na mão. Para conseguir isso, o fabricante fez muitas afinações. Embora a certificação IP seja padrão, a conexão rápida USB 3.2 é bastante rara. A atualização para armazenamento UFS estava atrasada, mas aumenta significativamente a impressão geral. Além disso, há uma longa duração da bateria e uma porta de áudio, que não é mais um dado adquirido e carrega a etiqueta de áudio de alta resolução com alguma boa justificativa.
O Sony Xperia 10 III é um poderoso smartphone de médio alcance que mostra algumas fraquezas nas câmeras, de todas as coisas
A impressão geral, de resto grande, é manchada particularmente pela configuração das câmeras. Embora as gravações produzidas sejam até boas e convençam com uma composição de imagem equilibrada, o atraso do obturador é muito longo. Nem se deve pensar em tirar fotos com isto. Em contraste, mesmo os fatos de que a tela OLED poderia ter sido ligeiramente mais brilhante ou que uma taxa de atualização mais alta poderia ser mais adequada para esta classe de preço são facilmente suportáveis e quase não trazem nenhum incômodo na operação diária.
A resistência ao tempo e o fato de que tudo leva tempo, seja o carregamento ou o acionamento do obturador da câmera, e até mesmo a longa duração da bateria, tudo isso transforma o Xperia 10 III em um dispositivo para todas as situações que não conhecem nenhum tipo de agitação.
Aqueles para os quais a velocidade da câmera não é tão importante podem escolher o Xperia 10 III sem qualquer desconfiança, e caso contrário, particularmente o Galaxy A52 5G ou o Mi 11 Lite 5Gsão alternativas interessantes
Preço e Disponibilidade
Nos EUA, a versão internacional do Sony Xperia 10 III pode ser adquirida de fornecedores online comoAmazon por cerca de $466. No Reino Unido, ele está disponível por £399de vários fornecedores.
Sony Xperia 10 III
- 08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
