Revisão do Xiaomi Mi 11 Lite 5G - Quase bom demais para um smartphone Lite
Além do Mi 11 Pro e do Mi 11 Ultra, a Xiaomi lançou recentemente seu último smartphone de médio alcance na série Mi 11, o Mi 11 Lite 5G. O fabricante chinês anuncia o modelo Lite como o smartphone 5G mais fino do mundo. O Mi 11 Lite 5G é alimentado por Snapdragon 780G da Qualcomm. Há também uma versão 4G do modelo Mi 11 Lite, que vem com o Snapdragon 732G.
Além de um modem 5G, o smartphone de médio alcance apresenta um módulo Wi-Fi 6 rápido, um sistema de três câmeras e alto-falantes estéreo. O Mi 11 Lite 5G tem uma tela AMOLED de 6,55 polegadas, que tem apenas 0,53 mm de espessura (0,02 ″). Ela é quase meio milímetro (0,02 ″) mais fina que uma tela LCD typlical.
A versão com 8 GB de RAM e 128 GB de memória interna deve ser vendida por 400 euros (~$485). A variante com 6 GB de RAM deve ser 30 Euros (~$36) mais barata.
Likely Competitors
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.9 % v7 (old) | 05/2021 | Xiaomi Mi 11 Lite 5G SD 780G 5G, Adreno 642 | 159 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 83 % v7 (old) | 04/2021 | Samsung Galaxy A52 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | 03/2021 | Oppo Find X3 Lite SD 765G, Adreno 620 | 172 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 08/2020 | OnePlus Nord SD 765G, Adreno 620 | 184 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.44" | 2440x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 05/2021 | Motorola Moto G100 SD 870, Adreno 650 | 207 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2520x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 08/2020 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620 | 192 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 |
Estojo - Xiaomi smartphone com visor de furo
Ao contrário da maioria dos smartphones de médio alcance, tais como o Redmi Note 10 Pro ou o Poco X3 NFCA Mi 11 Lite 5G é muito fina (6,81 mm/0,27 in) e leve (159 g/0,35 ℔). A versão 5G do modelo Mi 11 Lite vem nos seguintes esquemas de cores: Verde menta, amarelo citrino e preto trufa. Todas as variantes têm um verso de vidro fosco, razão pela qual é muito resistente às impressões digitais.
O Mi 10 Lite não tinha uma certificação IP, o que significa que não era à prova d'água nem de poeira. Apresentava apenas um nano-revestimento P2i. Entretanto, o Mi 11 Lite vem com uma certificação IP53. Graças à frente e atrás de vidro, o smartphone Xiaomi parece muito sólido na mão. No entanto, ele não se sente particularmente premium por causa da estrutura média de plástico. A qualidade de construção está em um alto nível. No entanto, as bordas ao redor do compartimento do cartão do nosso dispositivo de revisão são bastante afiadas.
A tela da Mi 11 Lite 5G é plana. Ela é protegida por um vidro Gorilla 6 resistente a riscos. A relação tela/corpo é de 85%, graças a uma tela com furos. No entanto, as luneiras são um pouco grossas demais para nosso gosto.
Conectividade - Mi 11 Lite 5G com um detonador de infravermelho
O Mi 11 Lite 5G apresenta um slot para cartão SIM duplo, um blaster IR e um sensor de impressão digital, que é integrado ao botão de alimentação. Miracast, que permite a exibição sem problemas do conteúdo multimídia via Wi-Fi, funciona sem nenhum problema. O Mi 11 Lite 5G apresenta uma porta USB-C, que opera na velocidade USB 2.0. A funcionalidade Always-on-Display também é suportada. No entanto, por enquanto, o conteúdo da tela só pode ser exibido por alguns segundos de cada vez. Encontramos o mesmo problema com o Redmi Note 10 Pro. Esta questão deve ser resolvida no MiUI 12.5. O Mi 11 5G não tem uma tomada de fone de ouvido de 3,5 mm. A funcionalidade USB OTG é suportada.
O smartphone tem 128 GB de memória UFS. Apenas 107 GB estão disponíveis para o usuário. A quantidade de espaço de armazenamento pode ser aumentada em até 512 GB com a ajuda de um cartão microSD.
cartão microSD
Ao copiar imagens JPEG o smartphone Android alcançou uma taxa média de transferência de dados de 18,1 MB/s com nosso cartão microSD de referência (Toshiba Exceria Pro M501). No entanto, ele se saiu bastante bem na referência CPDT.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Xiaomi smartphone com MiUI 12
O Mi 11 Lite 5G roda Android 11. Os patches de segurança vêm de fevereiro de 2021. Nosso dispositivo de revisão não recebeu o patch do Dia Um com patches de segurança do mês de abril (V12.0.8) no dia 11 de maio, o dia oficial de lançamento.
O smartphone vem com um lançador personalizado conhecido como MiUI (versão atual no momento de nossa revisão: 12.0.2). A interface do usuário tem muitas semelhanças com Apple's iOS. Entretanto, o MiUI oferece muito mais personalização.
Os anúncios são exibidos ao instalar aplicações no Mi 11 Lite 5G. Não houve outras instâncias, nas quais os anúncios foram exibidos. Felizmente, os anúncios do sistema podem ser facilmente desabilitados no menu de configurações. O smartphone Xiaomi vem com muitas aplicações de terceiros, todas as quais podem ser desinstaladas.
O smartphone suporta a API Camera2 L3. O Widevine L1 também é suportado, e é por isso que os usuários poderão transmitir vídeo em qualidade HD.
Comunicação e GNSS - Mi 11 Lite 5G com NFC
O smartphone Xiaomi apresenta funcionalidade Dual SIM, um módulo Bluetooth (5.2) e um chip NFC para pagamentos sem contato. O Mi 11 Lite 5G suporta Wi-Fi 6 e MU-MIMO. Ele consegue vencer o Xiaomi Mi 11 em nossos benchmarks de Wi-Fi. Entretanto, as velocidades de transferência de dados foram bastante instáveis com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12.
O modem 5G (Qualcomm X53) pode atingir velocidades de download de até 3,3 Gb/s. Além disso, o smartphone 5G suporta 17 bandas LTE (todas as bandas de freqüência relevantes para a Alemanha são suportadas).
Para determinar quão preciso é nosso dispositivo de revisão quando se trata de geolocalização, o levamos conosco em um passeio de bicicleta. Durante este passeio, também somos acompanhados pelo navegador profissional Garmin Edge 500. Há apenas uma diferença de 120 metros entre o smartphone de médio alcance e o Garmin Edge 500 no final de nosso passeio de 10 km. O Mi 11 Lite não se desviou muito do navegador profissional e não teve problemas em mapear com precisão a rota que fizemos.
Para a navegação por satélite, nosso dispositivo de revisão conta com os seguintes sistemas globais de navegação por satélite: GPS (L1+L5), GLONASS, QZSS, Beidou (B1+B2) e Galileo (E1+E5a). O Sistema de Reforço por Satélite (SBAS) também é suportado. Em ambientes internos, a localização do usuário é adquirida de forma relativamente rápida. Ao ar livre, o smartphone Android tem uma margem de erro de 3 metros.
Telefonia e Qualidade de Chamada - Mi 11 Lite 5G com Chamada Wi-Fi
A qualidade da chamada do Xiaomi Mi 11 Lite 5G é bastante boa, desde que você mantenha o smartphone perto de seu ouvido, mesmo em modo alto-falante. Nosso parceiro de chamada descreve a qualidade do microfone como se as vozes decentes fossem reproduzidas claramente.
Graças ao Wi-Fi Calling, os usuários podem fazer chamadas telefônicas mesmo em áreas com má recepção celular através de redes Wi-Fi. Os usuários também podem fazer chamadas através de redes LTE.
Câmeras - Xiaomi smartphone com três câmeras
Embora a câmera de 20-MP de frente tenha problemas com o efeito Bokeh e a nitidez, ela ainda produz selos decentes sob boas condições de iluminação. Tanto a reprodução de cores quanto a exposição são bastante boas para um smartphone de médio alcance.
O atirador principal, que está localizado em um módulo de câmera quadrada na parte traseira, apresenta um sensor de imagem de 64-MP da Samsung (GW3). Sob boas condições de iluminação, ele produz imagens nítidas com cores levemente saturadas. A câmera principal produz fotografias com cores precisas sob condições controladas de iluminação. No entanto, o equilíbrio de branco está fora de nossas fotografias do ColorChecker Passport. A ativação da otimização da imagem AI melhora significativamente o equilíbrio de branco. O shooter de 64-MP com abertura f/1,79 produz imagens bastante desfocadas. Entretanto, com as mãos firmes, é possível tirar fotos nítidas mesmo sem estabilização óptica da imagem. Sob más condições de iluminação, a Mi 11 Lite 5G não produz boas imagens. Como o smartphone Xiaomi não tem uma lente teleobjectiva, ele tem que confiar no zoom digital, e é por isso que ele produz fotografias muito ruins quando se usa o zoom.
A lente ultra grande angular 8-MP tem um campo de visão muito amplo de 119°. As fotos tiradas com esta câmera parecem muito boas. No entanto, as imagens são manchadas pelo processamento de artefatos e por uma indefinição excessiva, especialmente nos cantos. Sob condições de baixa luminosidade, a câmera ultra grande angular tira fotos muito ruins.
Os vídeos gravados com a Mi 11 Lite 5G não têm um aspecto muito impressionante. A estabilização do vídeo pode ser descrita como decente. No entanto, a qualidade geral do vídeo é bastante ruim. A câmera principal pode gravar um vídeo de 4K a 30 FPS. No entanto, o atirador frontal e a lente ultra grande angular só podem filmar vídeos de 1080p. Os usuários não podem alternar entre as câmeras enquanto gravam
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
WeitwinkelWeitwinkelLow Light5x-ZoomUltraweitwinkel
Acessórios e Garantia - Mi 11 Lite 5G com uma capa protetora
Xiaomi nos enviou o dispositivo de revisão sem nenhum acessório. Ele diz que as unidades de varejo virão com um carregador de 33-W, um cabo USB, uma capa protetora e um adaptador USB-C para fone de ouvido de 3,5-mm. O site da Xiaomi não lista nenhum acessório projetado especificamente para o Mi 11 Lite 5G.
O smartphone Xiaomi vem com uma garantia de 12 meses.
Dispositivos de entrada e manuseio - Xiaomi smartphone com uma taxa de amostragem de 240-Hz
A tela capacitiva de toque pode reconhecer até 10 entradas ao mesmo tempo. O Gorilla Glass 6 Corning tem uma superfície muito lisa. O smartphone de médio alcance parece muito responsivo, graças a uma taxa de atualização de 90-Hz e uma taxa de amostragem por toque de 240-Hz.
O Mi 11 Lite 5G tem um sensor de impressão digital, que é integrado ao botão de alimentação. Ele desbloqueia o smartphone de forma muito confiável e rápida. Em resumo, ele funciona muito melhor do que a maioria dos scanners de impressão digital no display. O Mi 11 Lite 5G também suporta o reconhecimento facial. O desbloqueio facial 2D funciona de forma confiável e rápida. Entretanto, não é particularmente seguro
Mostrador - Mi 11 Lite com painel de 90-Hz
A tela AMOLED de 6,55 polegadas tem uma resolução nativa de 2400x1080 pixels e uma taxa de atualização de 90-Hz. Ela também suporta HDR10. De acordo com o fabricante chinês, a Mi 11 Lite 5G tem um brilho de tela de 800 cd/m². Conseguimos confirmar esta afirmação em nossos testes. Em nosso teste APL50 realisticamente orientado, no qual a tela exibe um padrão que consiste de áreas escuras e brilhantes uniformemente distribuídas, o smartphone Xiaomi atingiu 888 cd/m². Este nível de brilho não é ideal para o conteúdo HDR. Entretanto, ele provavelmente será capaz de alcançar um brilho mais alto em uma janela de estímulo de 10%.
Por padrão, a taxa de atualização da tela é definida para 60 Hz. Os usuários podem batê-lo até 90 Hz no menu de configurações. Ao contrário do Xiaomi Mi 11, o modelo Lite não oferece uma taxa de atualização adaptável.
O modelo Mi 11 Lite 5G conta com modulação de largura de pulso para controle de brilho. Com 68% de brilho e acima, a freqüência PWM flutua entre 347 e 368 Hz. Em níveis de brilho mais baixos, a freqüência chega a 90 Hz. A 90 Hz, porém,a amplitude é muito menor. O smartphone Xiaomi não suporta escurecimento de corrente contínua.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 863 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A52 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Oppo Find X3 Lite OLED, 2400x1080, 6.4" | OnePlus Nord AMOLED, 2440x1080, 6.4" | Motorola Moto G100 IPS/LTPS, 2520x1080, 6.7" | Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 3% | -15% | 2% | -43% | 17% | |
| Brightness middle | 863 | 744 -14% | 569 -34% | 529 -39% | 562 -35% | 584 -32% |
| Brightness | 860 | 749 -13% | 572 -33% | 531 -38% | 535 -38% | 583 -32% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 97 4% | 94 1% | 90 -3% | 97 4% |
| Black Level * | 0.57 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 2.2 31% | 3.2 -0% | 2.53 21% | 3.99 -25% | 1.17 63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.2 | 7 -35% | 6 -15% | 4.52 13% | 9.74 -87% | 2.95 43% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 2.1 46% | 4.3 -10% | 1.7 56% | 6.5 -67% | 1.7 56% |
| Gamma | 2.33 94% | 2.06 107% | 2.23 99% | 2.249 98% | 2.174 101% | 2.231 99% |
| CCT | 7299 89% | 6516 100% | 6607 98% | 6462 101% | 6882 94% | 6341 103% |
| Contrast | 986 |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 367.6 Hz | ≤ 68 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 367.6 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 68 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 367.6 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
O painel OLED do Mi 11 Lite 5G pode alcançar pretos perfeitos porque cada um de seus pixels pode ser completamente desligado. É por isso que a relação de contraste tende ao infinito.
Nossa análise CalMAN revela um bom desempenho de cor e escala de cinza no modo "Original". O smartphone de gama média também oferece alguns modos de cores adicionais. Além disso, os usuários podem fazer ajustes para a reprodução de cores no menu de configurações
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 2 ms ascensão |  |
| ↘ 1.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 2 ms ascensão |  |
| ↘ 2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
O Mi 11 Lite 5G se sai muito bem ao ar livre. Graças ao seu alto brilho, o conteúdo da tela é legível mesmo sob a luz direta do sol. No entanto, com o sensor de luz ambiente desativado, o brilho é de apenas 535 cd/m².
Os ângulos de visão do painel OLED são muito bons. No entanto, o brilho cai ligeiramente quando a tela é vista em um ângulo.
Desempenho - Mi 11 Lite 5G com um Snapdragon SoC
O Mi 11 Lite 5G vem com o Snapdragon 780G 5Gque é o sucessor do Snapdragon 765G. Assim como a Snapdragon 888é fabricado utilizando o nó de processo de 5 nm. O Spectra 570 ISP (image signal processor) é integrado ao Snapdragon 780G. Ele permite que o smartphone processe imagens de três sensores ao mesmo tempo. O "G" significa que o SoC suporta os recursos Elite Gaming da Qualcomm. O Adreno 642 serve como GPU.
Assim como a Snapdragon 765Go Snapdragon 780G apresenta 8 núcleos, mas em uma configuração diferente. Ele tem um núcleo Cortex-A78 com relógio a 2,4 GHz, três núcleos Cortex-A78 com relógio a 2,2 GHz e quatro núcleos Cortex-A55 com relógio a 1,9 GHz.
O Snapdragon 780G é 40% mais rápido do que seu predecessor. No Geekbench 5, ele corresponde ao desempenho do HiSilicon Kirin 990. É batido pelo Snapdragon 870 no Moto G100 quando se trata de desempenho multi-core. No total, é uma versão ligeiramente diferente do Snapdragon 865. Ele vence facilmente os dispositivos concorrentes com o Snapdragon 765G. O smartphone Xiaomi também está significativamente à frente do Encontrar o Oppo X3 Lite nos padrões de referência da GPU.
O Snapdragon 780G vem com o motor AI de sexta geração da Qualcomm (Hexagon 770), que supostamente trará uma melhoria dupla no desempenho AI. No entanto, o Mi 11 Lite 5G faz muito mal no benchmark AI Mark.
No uso diário, o Mi 11 Lite 5G se sente muito responsivo, graças a 8 GB de RAM e uma tela de 90-Hz. As aplicações começam muito rapidamente porque apresenta memória UFS 2.2 rápida. Quando o sistema é estressado, os usuários podem experimentar alguma gagueira
| AnTuTu v8 - Total Score (classificar por valor) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Oppo Find X3 Lite | |
| OnePlus Nord | |
| Motorola Moto G100 | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Média Qualcomm Snapdragon 780G 5G () | |
| AImark - Score v2.x (classificar por valor) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Média Qualcomm Snapdragon 780G 5G () | |
| Basemark GPU 1.2 | |
| 1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (classificar por valor) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Motorola Moto G100 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 780G 5G () | |
| Média da turma Smartphone (9.08 - 382, n=64, últimos 2 anos) | |
| OpenGL Medium Native (classificar por valor) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Motorola Moto G100 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 780G 5G () | |
| Média da turma Smartphone (9.3 - 284, n=61, últimos 2 anos) | |
| 1280x720 Vulkan Simple Offscreen (classificar por valor) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Motorola Moto G100 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 780G 5G () | |
| Média da turma Smartphone (70.3 - 1700, n=63, últimos 2 anos) | |
| 1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (classificar por valor) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Motorola Moto G100 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 780G 5G () | |
| Média da turma Smartphone (8.75 - 346, n=63, últimos 2 anos) | |
| Vulkan Medium Native (classificar por valor) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Motorola Moto G100 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 780G 5G () | |
| Média da turma Smartphone (10 - 303, n=63, últimos 2 anos) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 780G 5G () | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 780G 5G () | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G100 (Chome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 780G 5G () | |
| OnePlus Nord (Chome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 780G 5G () | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 780G 5G () | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| OnePlus Nord (Chrome 84) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 780G 5G () | |
| Motorola Moto G100 (Chrome 90) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | Samsung Galaxy A52 5G | Oppo Find X3 Lite | OnePlus Nord | Motorola Moto G100 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G | Média 128 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -16% | -15% | -30% | 32% | -22% | -17% | 71% | |
| Sequential Read 256KB | 949 | 927 -2% | 953 0% | 956 1% | 1730 82% | 980 3% | 725 ? -24% | 1868 ? 97% |
| Sequential Write 256KB | 710 | 484.6 -32% | 466.2 -34% | 473.1 -33% | 717 1% | 476.9 -33% | 523 ? -26% | 1462 ? 106% |
| Random Read 4KB | 207.9 | 176.1 -15% | 194.7 -6% | 126.7 -39% | 253.6 22% | 156.4 -25% | 191.9 ? -8% | 276 ? 33% |
| Random Write 4KB | 206.9 | 179.2 -13% | 166 -20% | 104.5 -49% | 252.9 22% | 138.5 -33% | 184.1 ? -11% | 308 ? 49% |
Jogos - O smartphone Xiaomi pode atingir 60 FPS
O Mi 11 Lite 5G é um bom smartphone para jogos. Além de um painel de 90-Hz e alto-falantes estéreo, o smartphone Xiaomi também oferece potência suficiente para títulos exigentes. Usamos o GameBench para gravar taxas de quadros.
O PUBG Mobile pode atingir 60 FPS em cada predefinição - exceto para a predefinição UHD. Aqui, o jogo rodou a um estável 40 FPS. O Asphalt 9 também rodou sem nenhum problema, graças ao Adreno 642. O Mi 11 Lite 5G foi capaz de alcançar 60 FPS no jogo de corrida no alto pré-ajuste. No entanto, as taxas de quadros em Armajet foram surpreendentemente baixas. O Mi 11 Lite 5G conseguiu alcançar apenas 30 FPS na Armajet, embora tenhamos definido o frame rate cap para 60 FPS. Aqui, a Poco M3 foi capaz de atingir 60 FPS. A Armajet suporta taxas de estrutura de até 144 FPS.
Emissões - Mi 11 Lite 5G com alto-falantes estereofônicos
Temperatura
O Mi 11 Lite 5G não aquece mesmo sob carga. Entretanto, a área ao redor da lombada da câmera pode aquecer durante longas sessões de jogo.
Usamos o GFXBench para testar a estabilidade do sistema. Na seção de Manhattan (OpenGL ES 3.1), observamos uma queda considerável no desempenho. Não houve problemas no teste de estresse 3DMark Wild Life. Aqui, o smartphone Xiaomi conseguiu manter 99,8% de seu desempenho e marcou 3144 pontos. No teste de estresse 3DMark Wild Life Extreme, ele manteve 82,1% de seu desempenho. Em todos estes testes, o Snapdragon 780G foi significativamente mais rápido do que o Snapdragon 765G no Encontrar o Oppo X3 Lite.
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Oppo Find X3 Lite | |
| Motorola Moto G100 | |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.1 °C / 102 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39 °C / 102 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 31.3 °C / 88 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Oradores
Os alto-falantes estéreo oferecem um volume máximo alto (89 dB) e uma qualidade sonora satisfatória. No entanto, os graves estão quase completamente ausentes. No total, os alto-falantes soam suficientemente bem para um smartphone de médio alcance, embora tanto os baixos quanto os altos não sejam reproduzidos muito bem.
O Mi 11 Lite 5G suporta os seguintes codecs Bluetooth: SBC, AAC, aptX, aptXHD, LDAC e LHDC. Os usuários também podem conectar fones de ouvido com fio através da porta USB-C.
Xiaomi Mi 11 Lite 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 27% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 47% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 46% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy A52 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 27.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.2% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 22% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 69% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 43% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 49% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Vida útil da bateria - Xiaomi smartphone com carregamento rápido
Consumo de energia
Apesar de seu tamanho compacto, a Mi 11 Lite 5G embala uma bateria de 4250 mAh, que pode ser carregada com o carregador de 33 W incluído. O Mi 11 Lite 5G consome um pouco menos de energia do que os smartphones com o Snapdragon 765G. No entanto, o consumo de energia aumenta consideravelmente sob carga total
| desligado |   0.01 / 0.16 Watt |
| Ocioso |  0.83 / 1.92 / 1.97 Watt |
| Carga |
3.84 / 8.6 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Oppo Find X3 Lite 4300 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 780G 5G | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | 6% | -18% | -13% | -28% | 0% | -11% | |
| Idle Minimum * | 0.83 | 0.92 -11% | 0.92 -11% | 1.8 -117% | 0.9 -8% | 1.5 -81% | 0.83 ? -0% | 0.883 ? -6% |
| Idle Average * | 1.92 | 1.78 7% | 1.97 -3% | 2.1 -9% | 1.5 22% | 2.2 -15% | 1.92 ? -0% | 1.462 ? 24% |
| Idle Maximum * | 1.97 | 1.81 8% | 1.98 -1% | 2.3 -17% | 2.1 -7% | 2.9 -47% | 1.97 ? -0% | 1.619 ? 18% |
| Load Average * | 3.84 | 3.86 -1% | 3.33 13% | 3.4 11% | 6.7 -74% | 4.4 -15% | 3.84 ? -0% | 6.65 ? -73% |
| Load Maximum * | 8.6 | 6.14 29% | 5.77 33% | 5.2 40% | 8.5 1% | 7.2 16% | 8.6 ? -0% | 9.98 ? -16% |
* ... menor é melhor
Vida útil da bateria
Em nosso teste Wi-Fi, no qual ajustamos o brilho para 150 cd/m² e a taxa de atualização para 90 Hz, o Mi 11 Lite 5G durou mais de 12 horas. Este é um resultado muito bom para um dispositivo deste tipo. Em nosso teste de vídeo, a bateria do smartphone Xiaomi de 6,55 polegadas durou 8,5 horas a mais.
Sob carga total, o Mi 11 Lite 5G durou menos de 4 horas porque seu SoC consome muita energia quando é muito tributado.
| Xiaomi Mi 11 Lite 5G 4250 mAh | Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Oppo Find X3 Lite 4300 mAh | OnePlus Nord 4115 mAh | Motorola Moto G100 5000 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 13% | 14% | 13% | 43% | 36% | |
| Reader / Idle | 1509 | 1917 27% | 2003 33% | 2846 89% | 1683 12% | |
| H.264 | 1248 | 1052 -16% | 1064 -15% | 1285 3% | 1403 12% | |
| WiFi v1.3 | 734 | 710 -3% | 834 14% | 869 18% | 1049 43% | 884 20% |
| Load | 223 | 324 45% | 261 17% | 302 35% | 448 101% |
Pro
Contra
Veredicto para o Xiaomi Mi 11 Lite 5G
O Xiaomi Mi 11 Lite 5G é um smartphone muito fino e leve de médio alcance. Se isto é ou não uma coisa boa é discutível. A magreza e a leveza vêm às custas da vida útil da bateria, mas também diferenciam o smartphone Xiaomi do resto da concorrência.
Em suma, o Xiaomi Mi 11 proporciona uma experiência de usuário um pouco melhor. No uso diário, a maioria dos usuários não será capaz de notar que o Mi 11 tem um SoC um pouco mais rápido ou uma tela um pouco melhor. O Mi 11 Lite 5G é tão potente que pode executar a grande maioria das tarefas quase tão rapidamente quanto o Mi 11. Além disso, a tela OLED 90-Hz faz com que ela se sinta muito responsiva, e sua tela é tão brilhante quanto a do Mi 11.
O Mi 11 Lite tem hardware muito poderoso e é muito fino - muitos compradores em potencial acharão a mistura de poder e magreza que ele oferece muito atraente.
O Mi 11 Lite 5G não é um smartphone de médio alcance perfeito. Faltam-lhe muitas características - como carregamento sem fio, verdadeira funcionalidade Always-on-Display, uma alta classificação IP, estabilização de imagem ótica - que outros smartphones de médio alcance oferecem. Por exemplo, a câmera do Mi 11 Lite 5G poderia ter sido muito melhor se tivesse suportado a estabilização da imagem ótica.
Preço e Disponibilidade
O Mi 11 Lite 5G está atualmente fora de estoque no site amazon.com, mas você pode entrar em eBay por cerca de $400
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
- 08/31/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
