Notebookcheck Logo

Revisão do Xiaomi Mi 11 Lite 5G - Quase bom demais para um smartphone Lite

Mais rápido que o Xiaomi Mi 11?!

O Xiaomi Mi 11 Lite é um smartphone fino e leve de médio alcance com o novo Snapdragon 780G. Apesar de seu preço mais baixo, ele consegue vencer o Xiaomi Mi 11 em algumas áreas.
Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Além do Mi 11 Pro e do Mi 11 Ultra, a Xiaomi lançou recentemente seu último smartphone de médio alcance na série Mi 11, o Mi 11 Lite 5G. O fabricante chinês anuncia o modelo Lite como o smartphone 5G mais fino do mundo. O Mi 11 Lite 5G é alimentado por Snapdragon 780G da Qualcomm. Há também uma versão 4G do modelo Mi 11 Lite, que vem com o Snapdragon 732G.

Além de um modem 5G, o smartphone de médio alcance apresenta um módulo Wi-Fi 6 rápido, um sistema de três câmeras e alto-falantes estéreo. O Mi 11 Lite 5G tem uma tela AMOLED de 6,55 polegadas, que tem apenas 0,53 mm de espessura (0,02 ″). Ela é quase meio milímetro (0,02 ″) mais fina que uma tela LCD typlical.

A versão com 8 GB de RAM e 128 GB de memória interna deve ser vendida por 400 euros (~$485). A variante com 6 GB de RAM deve ser 30 Euros (~$36) mais barata.

Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Mi 11 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 780G 5G 8 x 1.9 - 2.4 GHz, Kryo 670 (Cortex-A78/A55)
Placa gráfica
Memória
8 GB 
, LPDDR4x
Pantalha
6.55 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 402 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, 240 Hz sampling rate, Brilhante: sim, HDR, 90 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 107 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-Type-C, Card Reader: microSD slot (shared, up to 512GB, exFAT-support), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, IR-Blaster, Miracast
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B20/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 6.81 x 160.53 x 75.72
Bateria
4250 mAh Lítio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 11
Camera
Primary Camera: 64 MPix (f/​1.79, phase comparison-AF, dual LED-flash) + 8.0 MP (f/​2.2, wide angle lens) + 5.0 MP (f/​2.4, macro lens)
Secondary Camera: 20 MPix (f/​2.24)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: Onscreen, Case, 33-W-Charger, USB cable, MiUI 12, 12 Meses Garantia, widevine L1, fanless
peso
159 g
Preço
400 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Likely Competitors

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
85.9 %
v7 (old)
05/2021
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
SD 780G 5G, Adreno 642
159 g128 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
83 %
v7 (old)
04/2021
Samsung Galaxy A52 5G
SD 750G 5G, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
82.5 %
v7 (old)
03/2021
Oppo Find X3 Lite
SD 765G, Adreno 620
172 g128 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
83.6 %
v7 (old)
08/2020
OnePlus Nord
SD 765G, Adreno 620
184 g256 GB UFS 2.1 Flash6.44"2440x1080
85.4 %
v7 (old)
05/2021
Motorola Moto G100
SD 870, Adreno 650
207 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2520x1080
84 %
v7 (old)
08/2020
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
SD 765G, Adreno 620
192 g128 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080
O esquema de cores da Mint Green
O esquema de cores da Mint Green
O esquema de cor amarelo citrino
O esquema de cor amarelo citrino

Ao contrário da maioria dos smartphones de médio alcance, tais como o Redmi Note 10 Pro ou o Poco X3 NFCA Mi 11 Lite 5G é muito fina (6,81 mm/0,27 in) e leve (159 g/0,35 ℔). A versão 5G do modelo Mi 11 Lite vem nos seguintes esquemas de cores: Verde menta, amarelo citrino e preto trufa. Todas as variantes têm um verso de vidro fosco, razão pela qual é muito resistente às impressões digitais.

O Mi 10 Lite não tinha uma certificação IP, o que significa que não era à prova d'água nem de poeira. Apresentava apenas um nano-revestimento P2i. Entretanto, o Mi 11 Lite vem com uma certificação IP53. Graças à frente e atrás de vidro, o smartphone Xiaomi parece muito sólido na mão. No entanto, ele não se sente particularmente premium por causa da estrutura média de plástico. A qualidade de construção está em um alto nível. No entanto, as bordas ao redor do compartimento do cartão do nosso dispositivo de revisão são bastante afiadas.

A tela da Mi 11 Lite 5G é plana. Ela é protegida por um vidro Gorilla 6 resistente a riscos. A relação tela/corpo é de 85%, graças a uma tela com furos. No entanto, as luneiras são um pouco grossas demais para nosso gosto.

Revisão da Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Revisão da Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Revisão da Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Revisão da Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Revisão da Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Revisão da Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Revisão da Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Revisão da Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Size Comparison

168.4 mm 74 mm 9.7 mm 207 g163.7 mm 74.8 mm 7.9 mm 192 g159.9 mm 75.1 mm 8.4 mm 189 g160.53 mm 75.72 mm 6.81 mm 159 g159.1 mm 73.4 mm 7.9 mm 172 g158.3 mm 73.3 mm 8.2 mm 184 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Mi 11 Lite 5G com um detonador de infravermelho

O Mi 11 Lite 5G apresenta um slot para cartão SIM duplo, um blaster IR e um sensor de impressão digital, que é integrado ao botão de alimentação. Miracast, que permite a exibição sem problemas do conteúdo multimídia via Wi-Fi, funciona sem nenhum problema. O Mi 11 Lite 5G apresenta uma porta USB-C, que opera na velocidade USB 2.0. A funcionalidade Always-on-Display também é suportada. No entanto, por enquanto, o conteúdo da tela só pode ser exibido por alguns segundos de cada vez. Encontramos o mesmo problema com o Redmi Note 10 Pro. Esta questão deve ser resolvida no MiUI 12.5. O Mi 11 5G não tem uma tomada de fone de ouvido de 3,5 mm. A funcionalidade USB OTG é suportada.

O smartphone tem 128 GB de memória UFS. Apenas 107 GB estão disponíveis para o usuário. A quantidade de espaço de armazenamento pode ser aumentada em até 512 GB com a ajuda de um cartão microSD.

Lado direito
Lado direito
Lado de elevação
Lado de elevação
Top
Top
Fundo
Fundo

cartão microSD

Ao copiar imagens JPEG o smartphone Android alcançou uma taxa média de transferência de dados de 18,1 MB/s com nosso cartão microSD de referência (Toshiba Exceria Pro M501). No entanto, ele se saiu bastante bem na referência CPDT.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
50.3 MB/s +178%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Toshiba Exceria Pro M501)
18.08 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø40.9 (34.8-52.4)
Samsung Galaxy A52 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø40.8 (34.7-52.4)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø86.8 (31.3-92.5)
Samsung Galaxy A52 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Toshiba Exceria Pro M501: Ø74.7 (45.4-80.4)

Software - Xiaomi smartphone com MiUI 12

O Mi 11 Lite 5G roda Android 11. Os patches de segurança vêm de fevereiro de 2021. Nosso dispositivo de revisão não recebeu o patch do Dia Um com patches de segurança do mês de abril (V12.0.8) no dia 11 de maio, o dia oficial de lançamento.

O smartphone vem com um lançador personalizado conhecido como MiUI (versão atual no momento de nossa revisão: 12.0.2). A interface do usuário tem muitas semelhanças com Apple's iOS. Entretanto, o MiUI oferece muito mais personalização.

Os anúncios são exibidos ao instalar aplicações no Mi 11 Lite 5G. Não houve outras instâncias, nas quais os anúncios foram exibidos. Felizmente, os anúncios do sistema podem ser facilmente desabilitados no menu de configurações. O smartphone Xiaomi vem com muitas aplicações de terceiros, todas as quais podem ser desinstaladas.

O smartphone suporta a API Camera2 L3. O Widevine L1 também é suportado, e é por isso que os usuários poderão transmitir vídeo em qualidade HD.

Revisão da Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Revisão da Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Revisão da Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Revisão da Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Revisão da Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Comunicação e GNSS - Mi 11 Lite 5G com NFC

O smartphone Xiaomi apresenta funcionalidade Dual SIM, um módulo Bluetooth (5.2) e um chip NFC para pagamentos sem contato. O Mi 11 Lite 5G suporta Wi-Fi 6 e MU-MIMO. Ele consegue vencer o Xiaomi Mi 11 em nossos benchmarks de Wi-Fi. Entretanto, as velocidades de transferência de dados foram bastante instáveis com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12.

O modem 5G (Qualcomm X53) pode atingir velocidades de download de até 3,3 Gb/s. Além disso, o smartphone 5G suporta 17 bandas LTE (todas as bandas de freqüência relevantes para a Alemanha são suportadas).

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
891 (847min - 921max) MBit/s
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
692 (643min - 704max) MBit/s -22%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
668 (618min - 677max) MBit/s -25%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
563 (275min - 666max) MBit/s -37%
Oppo Find X3 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
303 (164min - 328max) MBit/s -66%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
282 (275min - 287max) MBit/s -68%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
874 (833min - 900max) MBit/s
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
788 (733min - 833max) MBit/s -10%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
650 (563min - 668max) MBit/s -26%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
628 (545min - 662max) MBit/s -28%
Oppo Find X3 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
342 (335min - 348max) MBit/s -61%
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
331 (322min - 337max) MBit/s -62%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Mi 11 Lite 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø873 (833-900)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø891 (847-921)
Precisão ao ar livre
Precisão ao ar livre
Precisão dentro de casa
Precisão dentro de casa

Para determinar quão preciso é nosso dispositivo de revisão quando se trata de geolocalização, o levamos conosco em um passeio de bicicleta. Durante este passeio, também somos acompanhados pelo navegador profissional Garmin Edge 500. Há apenas uma diferença de 120 metros entre o smartphone de médio alcance e o Garmin Edge 500 no final de nosso passeio de 10 km. O Mi 11 Lite não se desviou muito do navegador profissional e não teve problemas em mapear com precisão a rota que fizemos.

Para a navegação por satélite, nosso dispositivo de revisão conta com os seguintes sistemas globais de navegação por satélite: GPS (L1+L5), GLONASS, QZSS, Beidou (B1+B2) e Galileo (E1+E5a). O Sistema de Reforço por Satélite (SBAS) também é suportado. Em ambientes internos, a localização do usuário é adquirida de forma relativamente rápida. Ao ar livre, o smartphone Android tem uma margem de erro de 3 metros.

Navegação com o Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Navegação com o Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Navegação com o Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Navegação com o Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Navegação com o Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Navegação com o Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Telefonia e Qualidade de Chamada - Mi 11 Lite 5G com Chamada Wi-Fi

Teste Xiaomi Mi 11 Lite 5G Smartphone

A qualidade da chamada do Xiaomi Mi 11 Lite 5G é bastante boa, desde que você mantenha o smartphone perto de seu ouvido, mesmo em modo alto-falante. Nosso parceiro de chamada descreve a qualidade do microfone como se as vozes decentes fossem reproduzidas claramente.

Graças ao Wi-Fi Calling, os usuários podem fazer chamadas telefônicas mesmo em áreas com má recepção celular através de redes Wi-Fi. Os usuários também podem fazer chamadas através de redes LTE.

Câmeras - Xiaomi smartphone com três câmeras

Selfie levado com o Mi 11 Lite 5G
Selfie levado com o Mi 11 Lite 5G

Embora a câmera de 20-MP de frente tenha problemas com o efeito Bokeh e a nitidez, ela ainda produz selos decentes sob boas condições de iluminação. Tanto a reprodução de cores quanto a exposição são bastante boas para um smartphone de médio alcance.

O atirador principal, que está localizado em um módulo de câmera quadrada na parte traseira, apresenta um sensor de imagem de 64-MP da Samsung (GW3). Sob boas condições de iluminação, ele produz imagens nítidas com cores levemente saturadas. A câmera principal produz fotografias com cores precisas sob condições controladas de iluminação. No entanto, o equilíbrio de branco está fora de nossas fotografias do ColorChecker Passport. A ativação da otimização da imagem AI melhora significativamente o equilíbrio de branco. O shooter de 64-MP com abertura f/1,79 produz imagens bastante desfocadas. Entretanto, com as mãos firmes, é possível tirar fotos nítidas mesmo sem estabilização óptica da imagem. Sob más condições de iluminação, a Mi 11 Lite 5G não produz boas imagens. Como o smartphone Xiaomi não tem uma lente teleobjectiva, ele tem que confiar no zoom digital, e é por isso que ele produz fotografias muito ruins quando se usa o zoom.

A lente ultra grande angular 8-MP tem um campo de visão muito amplo de 119°. As fotos tiradas com esta câmera parecem muito boas. No entanto, as imagens são manchadas pelo processamento de artefatos e por uma indefinição excessiva, especialmente nos cantos. Sob condições de baixa luminosidade, a câmera ultra grande angular tira fotos muito ruins.

Os vídeos gravados com a Mi 11 Lite 5G não têm um aspecto muito impressionante. A estabilização do vídeo pode ser descrita como decente. No entanto, a qualidade geral do vídeo é bastante ruim. A câmera principal pode gravar um vídeo de 4K a 30 FPS. No entanto, o atirador frontal e a lente ultra grande angular só podem filmar vídeos de 1080p. Os usuários não podem alternar entre as câmeras enquanto gravam

Tiro ultra grande angular
Tiro ultra grande angular
Tiro ultra grande angular (com AI)
Tiro ultra grande angular (com AI)
Tiro ultra grande angular (sem IA)
2x zoom
5x zoom
10x zoom (máximo)
Tiro ultra grande angular
Tiro em grande ângulo

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

WeitwinkelWeitwinkelLow Light5x-ZoomUltraweitwinkel
orginal image
click to load images
ColorChecker
20.8 ∆E
9.5 ∆E
16.3 ∆E
25.7 ∆E
12 ∆E
8 ∆E
10.5 ∆E
11.6 ∆E
12.2 ∆E
9.8 ∆E
10.9 ∆E
9.3 ∆E
9.3 ∆E
16.5 ∆E
17.9 ∆E
4.3 ∆E
8.9 ∆E
13.9 ∆E
5 ∆E
4.4 ∆E
10.2 ∆E
15.2 ∆E
7.7 ∆E
2.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 11 Lite 5G: 11.35 ∆E min: 2.47 - max: 25.66 ∆E
ColorChecker
29.8 ∆E
49.7 ∆E
37.3 ∆E
34.3 ∆E
41.6 ∆E
55.1 ∆E
48.2 ∆E
31.5 ∆E
35.6 ∆E
27.1 ∆E
56.6 ∆E
59.1 ∆E
28.3 ∆E
43.9 ∆E
31.1 ∆E
64.1 ∆E
37.3 ∆E
40.2 ∆E
61.4 ∆E
63.5 ∆E
49.1 ∆E
36.5 ∆E
24 ∆E
14.1 ∆E
ColorChecker Xiaomi Mi 11 Lite 5G: 41.65 ∆E min: 14.11 - max: 64.12 ∆E

Acessórios e Garantia - Mi 11 Lite 5G com uma capa protetora

Xiaomi nos enviou o dispositivo de revisão sem nenhum acessório. Ele diz que as unidades de varejo virão com um carregador de 33-W, um cabo USB, uma capa protetora e um adaptador USB-C para fone de ouvido de 3,5-mm. O site da Xiaomi não lista nenhum acessório projetado especificamente para o Mi 11 Lite 5G.

O smartphone Xiaomi vem com uma garantia de 12 meses.

Dispositivos de entrada e manuseio - Xiaomi smartphone com uma taxa de amostragem de 240-Hz

A tela capacitiva de toque pode reconhecer até 10 entradas ao mesmo tempo. O Gorilla Glass 6 Corning tem uma superfície muito lisa. O smartphone de médio alcance parece muito responsivo, graças a uma taxa de atualização de 90-Hz e uma taxa de amostragem por toque de 240-Hz.

O Mi 11 Lite 5G tem um sensor de impressão digital, que é integrado ao botão de alimentação. Ele desbloqueia o smartphone de forma muito confiável e rápida. Em resumo, ele funciona muito melhor do que a maioria dos scanners de impressão digital no display. O Mi 11 Lite 5G também suporta o reconhecimento facial. O desbloqueio facial 2D funciona de forma confiável e rápida. Entretanto, não é particularmente seguro

Mostrador - Mi 11 Lite com painel de 90-Hz

Arranjo de pixel
Arranjo de pixel
PWM cintilando a 68% de luminosidade
PWM cintilando a 68% de luminosidade

A tela AMOLED de 6,55 polegadas tem uma resolução nativa de 2400x1080 pixels e uma taxa de atualização de 90-Hz. Ela também suporta HDR10. De acordo com o fabricante chinês, a Mi 11 Lite 5G tem um brilho de tela de 800 cd/m². Conseguimos confirmar esta afirmação em nossos testes. Em nosso teste APL50 realisticamente orientado, no qual a tela exibe um padrão que consiste de áreas escuras e brilhantes uniformemente distribuídas, o smartphone Xiaomi atingiu 888 cd/m². Este nível de brilho não é ideal para o conteúdo HDR. Entretanto, ele provavelmente será capaz de alcançar um brilho mais alto em uma janela de estímulo de 10%.

Por padrão, a taxa de atualização da tela é definida para 60 Hz. Os usuários podem batê-lo até 90 Hz no menu de configurações. Ao contrário do Xiaomi Mi 11, o modelo Lite não oferece uma taxa de atualização adaptável.

O modelo Mi 11 Lite 5G conta com modulação de largura de pulso para controle de brilho. Com 68% de brilho e acima, a freqüência PWM flutua entre 347 e 368 Hz. Em níveis de brilho mais baixos, a freqüência chega a 90 Hz. A 90 Hz, porém,a amplitude é muito menor. O smartphone Xiaomi não suporta escurecimento de corrente contínua.

834
cd/m²
856
cd/m²
879
cd/m²
834
cd/m²
863
cd/m²
883
cd/m²
838
cd/m²
861
cd/m²
894
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 894 cd/m² (Nits) Médio: 860.2 cd/m² Minimum: 3.01 cd/m²
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 863 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
97.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.33
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.6"
Samsung Galaxy A52 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.5"
Oppo Find X3 Lite
OLED, 2400x1080, 6.4"
OnePlus Nord
AMOLED, 2440x1080, 6.4"
Motorola Moto G100
IPS/LTPS, 2520x1080, 6.7"
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Screen
3%
-15%
2%
-43%
17%
Brightness middle
863
744
-14%
569
-34%
529
-39%
562
-35%
584
-32%
Brightness
860
749
-13%
572
-33%
531
-38%
535
-38%
583
-32%
Brightness Distribution
93
98
5%
97
4%
94
1%
90
-3%
97
4%
Black Level *
0.57
Colorchecker dE 2000 *
3.2
2.2
31%
3.2
-0%
2.53
21%
3.99
-25%
1.17
63%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.2
7
-35%
6
-15%
4.52
13%
9.74
-87%
2.95
43%
Greyscale dE 2000 *
3.9
2.1
46%
4.3
-10%
1.7
56%
6.5
-67%
1.7
56%
Gamma
2.33 94%
2.06 107%
2.23 99%
2.249 98%
2.174 101%
2.231 99%
CCT
7299 89%
6516 100%
6607 98%
6462 101%
6882 94%
6341 103%
Contrast
986

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 367.6 Hz ≤ 68 % brightness setting

The display backlight flickers at 367.6 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 68 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 367.6 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

O painel OLED do Mi 11 Lite 5G pode alcançar pretos perfeitos porque cada um de seus pixels pode ser completamente desligado. É por isso que a relação de contraste tende ao infinito.

Nossa análise CalMAN revela um bom desempenho de cor e escala de cinza no modo "Original". O smartphone de gama média também oferece alguns modos de cores adicionais. Além disso, os usuários podem fazer ajustes para a reprodução de cores no menu de configurações

Precisão das cores (espaço de cor: P3, modo: Automático)
Precisão das cores (espaço de cor: P3, modo: Automático)
Cobertura do espaço de cor (espaço de cor: P3, modo: Automático)
Cobertura do espaço de cor (espaço de cor: P3, modo: Automático)
Rastreamento em escala de cinza (espaço de cor: P3, modo: Automático)
Rastreamento em escala de cinza (espaço de cor: P3, modo: Automático)
Saturação (espaço de cor: P3, modo: Automático)
Saturação (espaço de cor: P3, modo: Automático)
Precisão da cor (Espaço de cor: sRGB, Mode: Original)
Precisão da cor (Espaço de cor: sRGB, Mode: Original)
Cobertura do espaço de cor (Espaço de cor: sRGB, Mode: Original)
Cobertura do espaço de cor (Espaço de cor: sRGB, Modo: Original)
Rastreamento em escala de cinza (espaço de cor: sRGB, modo: Original)
Rastreamento em escala de cinza (espaço de cor: sRGB, modo: Original)
Saturação (espaço de cor: sRGB, código: Original)
Saturação (espaço de cor: sRGB, código: Original)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
3.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 2 ms rise
↘ 2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

O Mi 11 Lite 5G se sai muito bem ao ar livre. Graças ao seu alto brilho, o conteúdo da tela é legível mesmo sob a luz direta do sol. No entanto, com o sensor de luz ambiente desativado, o brilho é de apenas 535 cd/m².

Os ângulos de visão do painel OLED são muito bons. No entanto, o brilho cai ligeiramente quando a tela é vista em um ângulo.

Desempenho - Mi 11 Lite 5G com um Snapdragon SoC

O Mi 11 Lite 5G vem com o Snapdragon 780G 5Gque é o sucessor do Snapdragon 765G. Assim como a Snapdragon 888é fabricado utilizando o nó de processo de 5 nm. O Spectra 570 ISP (image signal processor) é integrado ao Snapdragon 780G. Ele permite que o smartphone processe imagens de três sensores ao mesmo tempo. O "G" significa que o SoC suporta os recursos Elite Gaming da Qualcomm. O Adreno 642 serve como GPU.

Assim como a Snapdragon 765Go Snapdragon 780G apresenta 8 núcleos, mas em uma configuração diferente. Ele tem um núcleo Cortex-A78 com relógio a 2,4 GHz, três núcleos Cortex-A78 com relógio a 2,2 GHz e quatro núcleos Cortex-A55 com relógio a 1,9 GHz.

O Snapdragon 780G é 40% mais rápido do que seu predecessor. No Geekbench 5, ele corresponde ao desempenho do HiSilicon Kirin 990. É batido pelo Snapdragon 870 no Moto G100 quando se trata de desempenho multi-core. No total, é uma versão ligeiramente diferente do Snapdragon 865. Ele vence facilmente os dispositivos concorrentes com o Snapdragon 765G. O smartphone Xiaomi também está significativamente à frente do Encontrar o Oppo X3 Lite nos padrões de referência da GPU.

O Snapdragon 780G vem com o motor AI de sexta geração da Qualcomm (Hexagon 770), que supostamente trará uma melhoria dupla no desempenho AI. No entanto, o Mi 11 Lite 5G faz muito mal no benchmark AI Mark.

No uso diário, o Mi 11 Lite 5G se sente muito responsivo, graças a 8 GB de RAM e uma tela de 90-Hz. As aplicações começam muito rapidamente porque apresenta memória UFS 2.2 rápida. Quando o sistema é estressado, os usuários podem experimentar alguma gagueira

Geekbench 5.5
Single-Core (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
809 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
636 Points -21%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
615 Points -24%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
611 Points -24%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
972 Points +20%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
673 Points -17%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
809 Points 0%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points +28%
Multi-Core (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2998 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1878 Points -37%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1810 Points -40%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1966 Points -34%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
2870 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1908 Points -36%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
2998 Points 0%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points +16%
Vulkan Score 5.5 (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2805 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1272 Points -55%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1172 Points -58%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1169 Points -58%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3369 Points +20%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1183 Points -58%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
2805 Points 0%
Average of class Smartphone
  (79 - 21892, n=47, last 2 years)
8171 Points +191%
OpenCL Score (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2809 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1304 Points -54%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1231 Points -56%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1242 Points -56%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3555 Points +27%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1293 Points -54%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
2809 Points 0%
Average of class Smartphone
  (459 - 18407, n=42, last 2 years)
8129 Points +189%
PCMark for Android
Work performance score (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9712 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
10998 Points +13%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
11041 Points +14%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
10876 Points +12%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
14754 Points +52%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8730 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
9712 Points 0%
Work 2.0 performance score (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
10689 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
9573 Points -10%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
9800 Points -8%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
9427 Points -12%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11166 Points +4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7786 Points -27%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
10689 Points 0%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sort by value)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
47838 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
45872 Points
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
45304 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sort by value)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
70216 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
69285 Points
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
69506 Points
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sort by value)
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
22614 Points
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21016 Points
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
20429 Points
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6989 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3902 Points -44%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4606 Points -34%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4665 Points -33%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4693 Points -33%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
6989 Points 0%
Average of class Smartphone
  (812 - 7285, n=26, last 2 years)
4204 Points -40%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8588 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4076 Points -53%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5144 Points -40%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5171 Points -40%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5832 Points -32%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
8588 Points 0%
Average of class Smartphone
  (756 - 9451, n=26, last 2 years)
4740 Points -45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4233 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3394 Points -20%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3371 Points -20%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3476 Points -18%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3452 Points -18%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
4233 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1093 - 4349, n=26, last 2 years)
3303 Points -22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5587 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4040 Points -28%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4783 Points -14%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4815 Points -14%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8035 Points +44%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4893 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
5587 Points 0%
Average of class Smartphone
  (883 - 23024, n=73, last 2 years)
11109 Points +99%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
8380 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4239 Points -49%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5383 Points -36%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5357 Points -36%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
13531 Points +61%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5335 Points -36%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
8380 Points 0%
Average of class Smartphone
  (840 - 45492, n=73, last 2 years)
19708 Points +135%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2567 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3469 Points +35%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3441 Points +34%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3555 Points +38%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3318 Points +29%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3492 Points +36%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
2567 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1075 - 8749, n=73, last 2 years)
5001 Points +95%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5098 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2750 Points -46%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3299 Points -35%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3330 Points -35%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3346 Points -34%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
5098 Points 0%
Average of class Smartphone
  (286 - 17553, n=70, last 2 years)
3006 Points -41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6087 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2603 Points -57%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3286 Points -46%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3284 Points -46%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3321 Points -45%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
6087 Points 0%
Average of class Smartphone
  (240 - 29890, n=70, last 2 years)
3166 Points -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3144 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3428 Points +9%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3345 Points +6%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3503 Points +11%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3425 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
3144 Points 0%
Average of class Smartphone
  (858 - 7180, n=70, last 2 years)
3260 Points +4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4478 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2927 Points -35%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3535 Points -21%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3553 Points -21%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6960 Points +55%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3605 Points -19%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
4478 Points 0%
Average of class Smartphone
  (317 - 23762, n=163, last 2 years)
8254 Points +84%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6148 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2802 Points -54%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3557 Points -42%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3556 Points -42%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
10199 Points +66%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3589 Points -42%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
6148 Points 0%
Average of class Smartphone
  (267 - 40163, n=163, last 2 years)
12419 Points +102%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2354 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3466 Points +47%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3459 Points +47%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3544 Points +51%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
3296 Points +40%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3495 Points +48%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
2354 Points 0%
Average of class Smartphone
  (877 - 10632, n=163, last 2 years)
4759 Points +102%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
4699 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2582 Points -45%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3094 Points -34%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3108 Points -34%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3130 Points -33%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
4699 Points 0%
Average of class Smartphone
  (365 - 6635, n=69, last 2 years)
2784 Points -41%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5785 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2520 Points -56%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
3186 Points -45%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3185 Points -45%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3198 Points -45%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
5785 Points 0%
Average of class Smartphone
  (298 - 7971, n=69, last 2 years)
3009 Points -48%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
2795 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
2823 Points +1%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
2809 Points +1%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
2867 Points +3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2893 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
2795 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1667 - 4198, n=69, last 2 years)
2686 Points -4%
Wild Life Score (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3196 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1103 Points -65%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1681 Points -47%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4166 Points +30%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
3196 Points 0%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=112, last 2 years)
2823 Points -12%
Wild Life Unlimited Score (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
3212 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1097 Points -66%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1681 Points -48%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
4152 Points +29%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
3212 Points 0%
Average of class Smartphone
  (413 - 25785, n=188, last 2 years)
7929 Points +147%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
53 fps -41%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
59 fps -34%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
60 fps -33%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
90 fps 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
60 fps -33%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
90 fps 0%
Average of class Smartphone
  (23 - 166, n=174, last 2 years)
86.6 fps -4%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
153 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
56 fps -63%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
96 fps -37%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
97 fps -37%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
224 fps +46%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
95 fps -38%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
153 fps 0%
Average of class Smartphone
  (19 - 791, n=174, last 2 years)
296 fps +93%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
79 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps -58%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
53 fps -33%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
50 fps -37%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
89 fps +13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
55 fps -30%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
79 fps 0%
Average of class Smartphone
  (6.8 - 166, n=174, last 2 years)
76.1 fps -4%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
90 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
33 fps -63%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
55 fps -39%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
55 fps -39%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
131 fps +46%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
49 fps -46%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
90 fps 0%
Average of class Smartphone
  (12 - 502, n=174, last 2 years)
175 fps +94%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
57 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
25 fps -56%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
37 fps -35%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
34 fps -40%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
79 fps +39%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
33 fps -42%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
57 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.7 - 166, n=174, last 2 years)
66.7 fps +17%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
65 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
26 fps -60%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
37 fps -43%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
38 fps -42%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
92 fps +42%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
38 fps -42%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
65 fps 0%
Average of class Smartphone
  (8.3 - 365, n=174, last 2 years)
124.3 fps +91%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
35 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps -54%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps -40%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
19 fps -46%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
47 fps +34%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18 fps -49%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
35 fps 0%
Average of class Smartphone
  (5 - 154, n=175, last 2 years)
49.5 fps +41%
1920x1080 Car Chase Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
40 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
16 fps -60%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
21 fps -47%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps -47%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps +43%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps -47%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
40 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.1 - 216, n=174, last 2 years)
74.8 fps +87%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
42 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
18 fps -57%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23 fps -45%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps -50%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
49 fps +17%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps -50%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
42 fps 0%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 166, n=207, last 2 years)
50.7 fps +21%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
50 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
20 fps -60%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
23 fps -54%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
24 fps -52%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
57 fps +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
24 fps -52%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
50 fps 0%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, last 2 years)
84.9 fps +70%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
26 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
11 fps -58%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
15 fps -42%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
13 fps -50%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
31 fps +19%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps -50%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
26 fps 0%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, last 2 years)
38.9 fps +50%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
18 fps
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
7.6 fps -58%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
8.4 fps -53%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8.5 fps -53%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
22 fps +22%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps -53%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
18 fps 0%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, last 2 years)
34 fps +89%
AnTuTu v8 - Total Score (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
468196 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
334292 Points -29%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
332305 Points -29%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
332074 Points -29%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
588115 Points +26%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
318669 Points -32%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
468196 Points 0%
AImark - Score v2.x (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6472 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
42629 Points +559%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
6472 Points 0%
Basemark GPU 1.2
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
55 (26.87min - 84.59max) fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
80.6 fps +47%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
55 fps 0%
Average of class Smartphone
  (9.08 - 382, n=61, last 2 years)
99.2 fps +80%
OpenGL Medium Native (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
49.69 (25.09min - 83.87max) fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
68.5 fps +38%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
49.7 fps 0%
Average of class Smartphone
  (9.3 - 284, n=58, last 2 years)
83.5 fps +68%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
327.6 (128.58min - 2098.43max) fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
518 fps +58%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
328 fps 0%
Average of class Smartphone
  (70.3 - 15608, n=61, last 2 years)
712 fps +117%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
47.98 (24.754min - 71.53max) fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
74.2 fps +55%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
48 fps 0%
Average of class Smartphone
  (8.75 - 2418, n=61, last 2 years)
141.8 fps +196%
Vulkan Medium Native (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
52.6 (25.32min - 86.8max) fps
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
63.8 fps +21%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
52.6 fps 0%
Average of class Smartphone
  (10 - 303, n=60, last 2 years)
86.2 fps +64%
BaseMark OS II
Overall (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
5068 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3459 Points -32%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
4025 Points -21%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4054 Points -20%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
5916 Points +17%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4094 Points -19%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
5068 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points +28%
System (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
9557 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
6242 Points -35%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
6774 Points -29%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
6801 Points -29%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
8852 Points -7%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
6069 Points -36%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
9557 Points 0%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points +8%
Memory (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
6172 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
4211 Points -32%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5102 Points -17%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5296 Points -14%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
6757 Points +9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5683 Points -8%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
6172 Points 0%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points +14%
Graphics (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
7202 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
3989 Points -45%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
5206 Points -28%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5203 Points -28%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
11431 Points +59%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5201 Points -28%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
7202 Points 0%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points +150%
Web (sort by value)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 780G 5G, Adreno 642, 8192
1563 Points
Samsung Galaxy A52 5G
Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Adreno 619, 6144
1365 Points -13%
Oppo Find X3 Lite
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 8192
1459 Points -7%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1441 Points -8%
Motorola Moto G100
Qualcomm Snapdragon 870 5G, Adreno 650, 8192
1791 Points +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1462 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
  ()
1563 Points 0%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points +1%
Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points +64%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
91.2 Points +20%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
75.8 Points
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G ()
75.8 Points 0%
OnePlus Nord (Chrome 84)
58.7 Points -23%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
56.5 Points -25%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.2 Points -34%
JetStream 1.1 - Total Score
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
160.9 Points +19%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
135.7 Points
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G ()
135.7 Points 0%
OnePlus Nord (Chrome 84)
94.5 Points -30%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
93.6 Points -31%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
92.3 Points -32%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
80 Points -41%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min +103%
Motorola Moto G100 (Chome 90)
73.6 runs/min +4%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
70.8 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G ()
70.8 runs/min 0%
OnePlus Nord (Chome 84)
53.6 runs/min -24%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.7 runs/min -28%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
45.44 runs/min -36%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
150.2 Points +42%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
147 Points +39%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
106 Points
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G ()
106 Points 0%
OnePlus Nord (Chrome 84)
101 Points -5%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
82 Points -23%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
78 Points -26%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
76 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +43%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
34161 Points +27%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
26943 Points
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G ()
26943 Points 0%
OnePlus Nord (Chrome 84)
19143 Points -29%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
18556 Points -31%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
17730 Points -34%
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
15422 Points -43%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181)
2941 ms * -63%
OnePlus Nord (Chrome 84)
2835 ms * -57%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
2602 ms * -44%
Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89)
2393 ms * -33%
Xiaomi Mi 11 Lite 5G (Chrome90)
1802 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G ()
1802 ms * -0%
Motorola Moto G100 (Chrome 90)
1589 ms * +12%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * +15%

* ... smaller is better

Xiaomi Mi 11 Lite 5GSamsung Galaxy A52 5GOppo Find X3 LiteOnePlus NordMotorola Moto G100Xiaomi Mi 10 Lite 5GAverage 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-15%
-30%
32%
-22%
-17%
73%
Sequential Read 256KB
949
927
-2%
953
0%
956
1%
1730
82%
980
3%
Sequential Write 256KB
710
484.6
-32%
466.2
-34%
473.1
-33%
717
1%
476.9
-33%
Random Read 4KB
207.9
176.1
-15%
194.7
-6%
126.7
-39%
253.6
22%
156.4
-25%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-8%
Random Write 4KB
206.9
179.2
-13%
166
-20%
104.5
-49%
252.9
22%
138.5
-33%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
-10%

Jogos - O smartphone Xiaomi pode atingir 60 FPS

O Mi 11 Lite 5G é um bom smartphone para jogos. Além de um painel de 90-Hz e alto-falantes estéreo, o smartphone Xiaomi também oferece potência suficiente para títulos exigentes. Usamos o GameBench para gravar taxas de quadros.

O PUBG Mobile pode atingir 60 FPS em cada predefinição - exceto para a predefinição UHD. Aqui, o jogo rodou a um estável 40 FPS. O Asphalt 9 também rodou sem nenhum problema, graças ao Adreno 642. O Mi 11 Lite 5G foi capaz de alcançar 60 FPS no jogo de corrida no alto pré-ajuste. No entanto, as taxas de quadros em Armajet foram surpreendentemente baixas. O Mi 11 Lite 5G conseguiu alcançar apenas 30 FPS na Armajet, embora tenhamos definido o frame rate cap para 60 FPS. Aqui, a Poco M3 foi capaz de atingir 60 FPS. A Armajet suporta taxas de estrutura de até 144 FPS.

051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Mi 11 Lite 5G; Armajet: Ø30.1 (29-31)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G; Asphalt 9: Legends; Standard / low: Ø59.6 (56-61)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G; Asphalt 9: Legends; High Quality: Ø59.8 (56-61)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.7 (52-61)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G; PUBG Mobile; Balanced: Ø59.1 (36-61)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G; PUBG Mobile; HD: Ø59.7 (56-61)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.8 (37-41)

Emissões - Mi 11 Lite 5G com alto-falantes estereofônicos

Temperatura

O Mi 11 Lite 5G não aquece mesmo sob carga. Entretanto, a área ao redor da lombada da câmera pode aquecer durante longas sessões de jogo.

Usamos o GFXBench para testar a estabilidade do sistema. Na seção de Manhattan (OpenGL ES 3.1), observamos uma queda considerável no desempenho. Não houve problemas no teste de estresse 3DMark Wild Life. Aqui, o smartphone Xiaomi conseguiu manter 99,8% de seu desempenho e marcou 3144 pontos. No teste de estresse 3DMark Wild Life Extreme, ele manteve 82,1% de seu desempenho. Em todos estes testes, o Snapdragon 780G foi significativamente mais rápido do que o Snapdragon 765G no Encontrar o Oppo X3 Lite.

3DMArk Vida Selvagem
3DMArk Vida Selvagem
3DMark Vida Selvagem
3DMark Vida Selvagem
3DMark Vida Selvagem
3DMark Vida Selvagem
3DMark Wild Life Extreme
3DMark Wild Life Extreme
3DMark Wild Life Extreme
3DMark Wild Life Extreme
3DMark Wild Life Extreme
3DMark Wild Life Extreme
3DMark - Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
Adreno 642, SD 780G 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.8 (3150min - 3144max) %
Samsung Galaxy A52 5G
Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.7 (1097min - 1100max) % 0%
Oppo Find X3 Lite
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
99.5 (1673min - 1681max) % 0%
Motorola Moto G100
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
99.2 (4109min - 4141max) % -1%
Carga Máxima
 39.1 °C38.1 °C35 °C 
 39 °C37.2 °C35.9 °C 
 37.6 °C36.4 °C34 °C 
Máximo: 39.1 °C
Médio: 36.9 °C
35 °C38 °C38.6 °C
34.5 °C36.7 °C39 °C
33.6 °C37.2 °C36.7 °C
Máximo: 39 °C
Médio: 36.6 °C
alimentação elétrica  27.4 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.1 °C / 102 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.3 °C / 88 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Oradores

Os alto-falantes estéreo oferecem um volume máximo alto (89 dB) e uma qualidade sonora satisfatória. No entanto, os graves estão quase completamente ausentes. No total, os alto-falantes soam suficientemente bem para um smartphone de médio alcance, embora tanto os baixos quanto os altos não sejam reproduzidos muito bem.

O Mi 11 Lite 5G suporta os seguintes codecs Bluetooth: SBC, AAC, aptX, aptXHD, LDAC e LHDC. Os usuários também podem conectar fones de ouvido com fio através da porta USB-C.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.136.2252826.33124.123.54025.325.5503626.1632425.58020.627.410014.530.412510.333.616013.646.320011.748.425011.456.431512.46140010.16350011.766.763011.569.780010.172.8100010.376.4125010.978.1160012.476.8200010.777.3250011.980315012.780.1400013.180.2500013.179.5630013.672.8800014.365.91000013.665.61250014.163.31600014.654.7SPL24.589.2N0.575.1median 12.4median 69.7Delta1.610.339.642.434.734.424.726.623.521.642.433.528.425.523.925.920.425.115.331.62049.814.64813.153.61461.11160.310.363.11163.710.267.210.372.210.874.610.977.211.680.212.278.912.277.512.58113.477.513.177.11574.213.873.714.166.91659.424.7890.673.6median 13.1median 72.2211.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Mi 11 Lite 5GSamsung Galaxy A52 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Mi 11 Lite 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.8% difference to median)
Compared to same class
» 27% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 46% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A52 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 69% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - Xiaomi smartphone com carregamento rápido

Consumo de energia

Apesar de seu tamanho compacto, a Mi 11 Lite 5G embala uma bateria de 4250 mAh, que pode ser carregada com o carregador de 33 W incluído. O Mi 11 Lite 5G consome um pouco menos de energia do que os smartphones com o Snapdragon 765G. No entanto, o consumo de energia aumenta consideravelmente sob carga total

Consumo de energia
desligadodarklight 0.01 / 0.16 Watt
Ociosodarkmidlight 0.83 / 1.92 / 1.97 Watt
Carga midlight 3.84 / 8.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
Oppo Find X3 Lite
4300 mAh
OnePlus Nord
4115 mAh
Motorola Moto G100
5000 mAh
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
4160 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 780G 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
6%
6%
-18%
-13%
-28%
0%
-10%
Idle Minimum *
0.83
0.92
-11%
0.92
-11%
1.8
-117%
0.9
-8%
1.5
-81%
0.83 ?()
-0%
Idle Average *
1.92
1.78
7%
1.97
-3%
2.1
-9%
1.5
22%
2.2
-15%
1.92 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.97
1.81
8%
1.98
-1%
2.3
-17%
2.1
-7%
2.9
-47%
1.97 ?()
-0%
Load Average *
3.84
3.86
-1%
3.33
13%
3.4
11%
6.7
-74%
4.4
-15%
3.84 ?()
-0%
Load Maximum *
8.6
6.14
29%
5.77
33%
5.2
40%
8.5
1%
7.2
16%
8.6 ?()
-0%

* ... smaller is better

Vida útil da bateria

Em nosso teste Wi-Fi, no qual ajustamos o brilho para 150 cd/m² e a taxa de atualização para 90 Hz, o Mi 11 Lite 5G durou mais de 12 horas. Este é um resultado muito bom para um dispositivo deste tipo. Em nosso teste de vídeo, a bateria do smartphone Xiaomi de 6,55 polegadas durou 8,5 horas a mais.

Sob carga total, o Mi 11 Lite 5G durou menos de 4 horas porque seu SoC consome muita energia quando é muito tributado.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
25h 9min
WiFi Websurfing
12h 14min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 48min
Carga (máximo brilho)
3h 43min
Xiaomi Mi 11 Lite 5G
4250 mAh
Samsung Galaxy A52 5G
4500 mAh
Oppo Find X3 Lite
4300 mAh
OnePlus Nord
4115 mAh
Motorola Moto G100
5000 mAh
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
4160 mAh
Battery Runtime
13%
14%
13%
43%
36%
Reader / Idle
1509
1917
27%
2003
33%
2846
89%
1683
12%
H.264
1248
1052
-16%
1064
-15%
1285
3%
1403
12%
WiFi v1.3
734
710
-3%
834
14%
869
18%
1049
43%
884
20%
Load
223
324
45%
261
17%
302
35%
448
101%

Pro

+ painel OLED 90-Hz brilhante
+ design fino e leve
+ wi-Fi rápido
+ poderoso SoC

Contra

- câmeras medíocres
- duração da bateria sob carga

Veredicto para o Xiaomi Mi 11 Lite 5G

Revisão do Xiaomi Mi 11 Lite 5G: Dispositivo fornecido por cortesia da: Xiaomi Alemanha
Revisão do Xiaomi Mi 11 Lite 5G: Dispositivo fornecido por cortesia da: Xiaomi Alemanha

O Xiaomi Mi 11 Lite 5G é um smartphone muito fino e leve de médio alcance. Se isto é ou não uma coisa boa é discutível. A magreza e a leveza vêm às custas da vida útil da bateria, mas também diferenciam o smartphone Xiaomi do resto da concorrência.

Em suma, o Xiaomi Mi 11 proporciona uma experiência de usuário um pouco melhor. No uso diário, a maioria dos usuários não será capaz de notar que o Mi 11 tem um SoC um pouco mais rápido ou uma tela um pouco melhor. O Mi 11 Lite 5G é tão potente que pode executar a grande maioria das tarefas quase tão rapidamente quanto o Mi 11. Além disso, a tela OLED 90-Hz faz com que ela se sinta muito responsiva, e sua tela é tão brilhante quanto a do Mi 11.

O Mi 11 Lite tem hardware muito poderoso e é muito fino - muitos compradores em potencial acharão a mistura de poder e magreza que ele oferece muito atraente.

O Mi 11 Lite 5G não é um smartphone de médio alcance perfeito. Faltam-lhe muitas características - como carregamento sem fio, verdadeira funcionalidade Always-on-Display, uma alta classificação IP, estabilização de imagem ótica - que outros smartphones de médio alcance oferecem. Por exemplo, a câmera do Mi 11 Lite 5G poderia ter sido muito melhor se tivesse suportado a estabilização da imagem ótica.

Preço e Disponibilidade

O Mi 11 Lite 5G está atualmente fora de estoque no site amazon.com, mas você pode entrar em eBay por cerca de $400

Xiaomi Mi 11 Lite 5G - 08/31/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabamento
88%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
94%
Conectividade
56 / 70 → 80%
Peso
92%
Bateria
91%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
52 / 64 → 82%
Desempenho da aplicação
80 / 86 → 92%
Temperatura
90%
Ruído
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Camera
62%
Médio
80%
86%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão do Xiaomi Mi 11 Lite 5G - Quase bom demais para um smartphone Lite
Marcus Herbrich, 2021-05-18 (Update: 2024-08-15)