Revisão do smartphone Oppo Find X3 Lite: Rápido mid-ranger com um painel OLED de 90 Hz e um adaptador de energia de 65 watts
Com o Find X3 Lite, Oppo apresentou seu novo smartphone de médio alcance. Entretanto, não é realmente novo: o Find X3 Lite é o Oppo Reno5 5G que só está disponível na Ásia. Oppo renomeou-o para o mercado europeu.
O Find X3 Lite compartilha as mesmas características com seu gêmeo do Extremo Oriente, o Reno5 5G. Ela oferece um visor OLED de 6,43 polegadas, o mid-rangeSnapdragon 765G SoC que é otimizado para jogos, assim como 8 GB de RAM, e 128 GB de armazenamento UFS 2.1. Uma configuração de 64 MP quad-câmera e Android 11 também fazem parte do pacote.
Possible contenders in comparison
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.5 % v7 (old) | 03/2021 | Oppo Find X3 Lite SD 765G, Adreno 620 | 172 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 11/2020 | Google Pixel 4a 5G SD 765G, Adreno 620 | 168 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.20" | 2340x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 06/2020 | LG Velvet SD 765G, Adreno 620 | 180 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.80" | 2460x1080 | |
| 82.3 % v7 (old) | 05/2020 | Oppo Find X2 Lite SD 765G, Adreno 620 | 180 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 84 % v7 (old) | 08/2020 | Xiaomi Mi 10 Lite 5G SD 765G, Adreno 620 | 192 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.57" | 2340x1080 |
Estojo - Três cores, duas variantes de tampa traseira, e duas categorias de peso
O Oppo Find X3 Lite de 6,43 polegadas marca pontos com um chassi elegante e estável. A característica mais marcante em sua frente de vidro é a câmera de 32 MP de selfie, que não tem mais forma de gota em contraste com aEncontrar X2 Lite mas agora se senta de forma discreta no canto superior esquerdo do visor. E outra diferença: O Find X3 Lite está protegido contra poeira e pulverização de água graças a sua certificação IP52.
Na parte de trás, a configuração de quatro câmeras que se projeta cerca de 2 milímetros chama a atenção. No entanto, a tampa traseira merece a mesma atenção, pois você obtém um material de estojo diferente e, conseqüentemente, uma sensação diferente, dependendo da seleção de cores.
O Find X3 Lite só tem um vidro liso na variante de cor "Galactic Silver" e pesa 180 gramas neste estojo. Em contraste, as variantes de cor fosca "Starry Black" ou "Astral Blue", que é a apresentada por nossa amostra de revisão, são feitas de um polímero multicamadas que é mais fácil de agarrar devido a sua superfície ligeiramente áspera. A tampa plástica traseira também reduz o peso para 172 gramas.
Conectividade - SIM duplo mas sem slot microSD
O Find X3 Lite possui uma entrada para fone de ouvido de 3,5 mm, mas nem alto-falantes estéreo nem um slot microSD estão incluídos. Em troca, o slot SIM agora contém dois cartões SIM em vez de um como no Encontrar X2 Lite. Independentemente da variante de cor, há sempre 8 GB de RAM e 128 GB de armazenamento. A porta USB-C (USB 2.0) suporta USB OTG
Software - Android 11 e ColorOS 11.1 para o Find X3 Lite
A Oppo equipa seu smartphone com Android 11 e a interface de usuário ColorOS 11.1. Na época de nossa revisão (início de março), os patches de segurança Android estavam no nível de fevereiro de 2020 e, como resultado, ainda bastante atualizados.
Cerca de 109 GB dos 128 GB de espaço de armazenamento são gratuitos. Além dos aplicativos Google e um punhado de ferramentas de sistema, aplicativos de terceiros como Netflix, Facebook e WPS Office também são pré-instalados.
Comunicação e GPS - Posicionamento preciso, velocidades moderadas de WLAN
O portfólio de comunicação do Find X3 Lite inclui Wi-Fi 5, Bluetooth 5.1, e NFC. O smartphone também pode estabelecer conexões 5G e suporta todas as principais bandas 5G na Alemanha, como as bandas 1, 3, 28 e 78.
O smartphone do Oppo não é totalmente convincente em termos de velocidade WLAN. Como mostram as medidas com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, ele atinge taxas de transferência bastante estáveis. No entanto, eles ficam claramente atrás da concorrência a um máximo de 348 Mb/s.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Oppo Find X2 Lite | |
| LG Velvet | |
| Oppo Find X3 Lite | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| LG Velvet | |
| Oppo Find X2 Lite | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| Oppo Find X3 Lite | |
Para determinar sua localização, o Find X3 Lite usa GPS, A-GPS, GLONASS, BeiDou, Galileo, e QZSS. No teste, ele é capaz de determinar rapidamente sua posição dentro e fora de casa com uma precisão de até três metros em ambos os casos.
O smartphone também passa em nosso teste prático: Durante nosso passeio de bicicleta de 10 quilômetros, o Find X3 Lite rastreia a rota quase tão precisamente quanto o dispositivo de navegação profissional Garmin Edge 500.
Telefone e qualidade da chamada
O Find X3 Lite suporta VoLTE e VoWiFi. No entanto, se você pode realmente usar ambos os sistemas IMS depende de seu provedor de rede. Se você usar dois cartões SIM no smartphone, um deles pode se conectar a redes 5G.
O Find X3 Lite convence com sua boa qualidade de chamada no teste. As vozes são reproduzidas claramente mesmo no modo mãos-livres.
Câmeras - Configuração de câmera quádrupla com zoom digital de 64 MP e 20x
Como o Encontrar X2 LiteO Find X3 Lite também apresenta uma configuração de quad-câmera, mas com especificações ligeiramente diferentes. A câmera principal agora tem uma resolução de 64 MP em vez dos 48 MP anteriores, mas usa a mesma abertura de f/1.7 e alcança um zoom digital de até 20x. Ela grava vídeos com até 4K e 30 FPS. Entretanto, não há estabilizador de imagem ótico.
A câmera principal é complementada por uma câmera ultra grande angular de 8 MP (f/2.2), uma macro câmera de 2 MP (f/2.4) e uma câmera monocromática de 2 MP (f/2.4). A câmera selfie tem uma resolução de 32 MP e oferece uma qualidade decente durante as chamadas de vídeo.
À luz do dia, a configuração de quad-câmera tira boas fotos com cores ricas que às vezes parecem um pouco antinaturais. A nitidez da imagem também poderia ser um pouco maior em alguns casos. O software da câmera tira muito dos assuntos quando se trata de fotos com zoom, e imagens relativamente nítidas são produzidas em níveis de zoom mais baixos. Ambientes com pouca luz sobrecarregam a câmera, porque os detalhes da imagem se perdem na papa de pixel.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Daylight-Scene 1Daylight-Scene 2Ultra wide-angle5x zoomLow-light photo
Acessórios e garantia - adaptador de energia de 65 watts e caixa de proteção na caixa
Oppo equipa o Find X3 Lite com um carregador rápido de 65 watts, um cabo USB-C (Tipo A a C), fones de ouvido, uma caixa protetora de silicone transparente, uma ferramenta SIM, e um guia de início rápido.
O Find X3 Lite vem com uma garantia de 24 meses.
Dispositivos de entrada e manuseio - Scanner de impressão digital e reconhecimento facial 2D
A tela sensível ao toque Find X3 Lite de 90 Hz responde rápida e precisamente às entradas, e proporciona uma experiência de uso rápida junto com o Snapdragon 765G. O sensor de impressão digital integrado ao visor e o mecanismo de reconhecimento facial funcionam com a mesma rapidez
Visor - Visor AMOLED brilhante com taxa de atualização de 90 Hz
O visor OLED apresenta 2400x1080 pixels a 90 Hz. Alternativamente, você também pode mudar para 60 Hz. Em um fundo branco puro, a tela tem um brilho médio de 572,3 cd/m². Podemos até obter até 738 cd/m² do display na medição APL50, mas apenas um máximo de 398 cd/m² é possível sem o sensor de luminosidade.
O visor OLED depende do PWM para o controle de brilho. Abaixo dos níveis de brilho de 29%, a cintilação do PWM varia entre 120,8 e 367,6 Hz, enquanto a cintilação ocorre a 89 Hz acima deste nível. Isto pode ser incômodo para usuários com olhos sensíveis.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 569 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Oppo Find X3 Lite OLED, 2400x1080, 6.4" | Google Pixel 4a 5G OLED, 2340x1080, 6.2" | LG Velvet P-OLED, 2460x1080, 6.8" | Oppo Find X2 Lite OLED, 2400x1080, 6.4" | Xiaomi Mi 10 Lite 5G AMOLED, 2340x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 39% | 10% | -21% | 30% | |
| Brightness middle | 569 | 669 18% | 586 3% | 638 12% | 584 3% |
| Brightness | 572 | 671 17% | 587 3% | 633 11% | 583 2% |
| Brightness Distribution | 97 | 94 -3% | 97 0% | 95 -2% | 97 0% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 1 69% | 2.8 12% | 5.6 -75% | 1.17 63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 1.8 70% | 6.3 -5% | 8.9 -48% | 2.95 51% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 1.5 65% | 2.3 47% | 5.3 -23% | 1.7 60% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.25 98% | 2.01 109% | 2.25 98% | 2.231 99% |
| CCT | 6607 98% | 6685 97% | 6827 95% | 7118 91% | 6341 103% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 367.6 Hz | ≤ 29 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 367.6 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 29 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 367.6 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Como é típico para OLEDs, os níveis de contraste são excelentes. No modo de exibição padrão "Vívido", o painel atinge uma reprodução de cores bastante equilibrada. Embora as cores e os tons de cinza não sejam reproduzidos com total precisão, isto não é perceptível a olho nu
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.2 ms ascensão |  |
| ↘ 1.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 10 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 3.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.6 ms ascensão |  |
| ↘ 1.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Graças a seu painel OLED brilhante e de alto contraste, o Find X3 Lite tem um bom desempenho no uso ao ar livre. Também não há nada a reclamar em termos de estabilidade do ângulo de visão
Desempenho - Snapdragon 765G oferece desempenho suficiente para as tarefas diárias
Com o Snapdragon 765Go Find X3 Lite é equipado com um SoC rápido de médio alcance que funciona com oito núcleos Kryo 475 e é apoiado peloAdreno 620 chip gráfico. Com 8 GB de RAM e 128 GB de armazenamento UFS 2.1, os componentes de hardware restantes também são adequados; portanto, o smartphone Oppo atinge um bom desempenho geral do sistema - aplicativos e websites carregam rapidamente, e os atrasos são muito raros
| PCMark for Android | |
| Work performance score (classificar por valor) | |
| Oppo Find X3 Lite | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| LG Velvet | |
| Oppo Find X2 Lite | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Média Qualcomm Snapdragon 765G (8687 - 11041, n=16) | |
| Work 2.0 performance score (classificar por valor) | |
| Oppo Find X3 Lite | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| LG Velvet | |
| Oppo Find X2 Lite | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Média Qualcomm Snapdragon 765G (7245 - 9989, n=17) | |
| AnTuTu v8 - Total Score (classificar por valor) | |
| Oppo Find X3 Lite | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| LG Velvet | |
| Oppo Find X2 Lite | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Média Qualcomm Snapdragon 765G (285731 - 332305, n=14) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 765G (10.8 - 96.9, n=11) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Oppo Find X2 Lite (Chrome 83) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 765G (20 - 101, n=13) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Oppo Find X2 Lite (Chrome 83) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 765G (3592 - 19143, n=14) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média Qualcomm Snapdragon 765G (2359 - 15230, n=14) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Oppo Find X2 Lite (Chrome 83) | |
| LG Velvet (Chrome 83) | |
| Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83) | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
| Oppo Find X3 Lite | Google Pixel 4a 5G | LG Velvet | Oppo Find X2 Lite | Xiaomi Mi 10 Lite 5G | Média 128 GB UFS 2.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -13% | -14% | -7% | -8% | -25% | 110% | |
| Sequential Read 256KB | 953 | 945 -1% | 925 -3% | 910 -5% | 980 3% | 760 ? -20% | 1868 ? 96% |
| Sequential Write 256KB | 466.2 | 228.7 -51% | 409.2 -12% | 475.2 2% | 476.9 2% | 297 ? -36% | 1462 ? 214% |
| Random Read 4KB | 194.7 | 168.6 -13% | 154.3 -21% | 169.4 -13% | 156.4 -20% | 152.9 ? -21% | 276 ? 42% |
| Random Write 4KB | 166 | 186.7 12% | 135.9 -18% | 146.1 -12% | 138.5 -17% | 131.6 ? -21% | 308 ? 86% |
Jogos - Funcionam bem, com algumas limitações
OAdreno 620 chip gráfico que é integrado noSnapdragon 765G garante que os jogos modernos funcionem sem problemas na maior parte do tempo. Por exemplo, o PUBG Mobile funcionava sem gaguez ou atrasos perceptíveis em HD/High settings. Entretanto, o Find X3 Lite não pode se beneficiar de sua tela de 90 Hz o tempo todo. Veja Armajet , por exemplo: O atirador 2D suporta até 120 Hz, mas só permite um máximo de 60 Hz no smartphone.
Emissões - O desempenho total pode sempre ser acessado
Temperatura
Tanto as temperaturas de superfície quanto as temperaturas internas do Find X3 Lite permanecem dentro da faixa verde: O smartphone é sempre agradável ao toque e não precisa recorrer ao estrangulamento, para que possa sempre usar todo o seu desempenho SoC
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Oppo Find X3 Lite | |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.9 °C / 97 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 35 °C / 95 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.2 °C / 86 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Orador
O alto-falante mono no Find X3 Lite não produz um som muito equilibrado, já que os agudos predominam, e os graves são inexistentes. No entanto, suas capacidades de áudio são boas para a reprodução ocasional de música.
Os fones de ouvido incluídos encaixam na tomada de áudio de 3,5 mm (SNR: 82,4 dBFS), enquanto fones de ouvido e alto-falantes sem fio podem ser emparelhados via Bluetooth 5.1.
Oppo Find X3 Lite análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.3% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 33% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 60% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Google Pixel 4a 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.8% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 4% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 22% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Duração da bateria - Bateria duradoura, adaptador de energia XXL de 65 watts
Consumo de energia
O oponente inclui um enorme adaptador de energia de 65 watts com seu smartphone que pesa 100 gramas. Ele recarrega totalmente uma bateria vazia em pouco menos de 40 minutos.
O Find X3 Lite não mostra problemas quando se trata de consumo de energia, e suas taxas correspondem à média de todos os smartphones com umSnapdragon 765G SoC com bastante precisão.
| desligado |   0.02 / 0.32 Watt |
| Ocioso |  0.92 / 1.97 / 1.98 Watt |
| Carga |
3.33 / 5.77 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X3 Lite 4300 mAh | Google Pixel 4a 5G 3885 mAh | LG Velvet 4300 mAh | Oppo Find X2 Lite 4025 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 765G | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 29% | 15% | -6% | -36% | -7% | -25% | |
| Idle Minimum * | 0.92 | 0.7 24% | 0.66 28% | 0.75 18% | 1.5 -63% | 0.965 ? -5% | 0.883 ? 4% |
| Idle Average * | 1.97 | 0.96 51% | 1.58 20% | 2.55 -29% | 2.2 -12% | 1.899 ? 4% | 1.462 ? 26% |
| Idle Maximum * | 1.98 | 0.98 51% | 1.6 19% | 2.58 -30% | 2.9 -46% | 2.07 ? -5% | 1.619 ? 18% |
| Load Average * | 3.33 | 2.95 11% | 3.3 1% | 3.21 4% | 4.4 -32% | 3.98 ? -20% | 6.65 ? -100% |
| Load Maximum * | 5.77 | 5.2 10% | 5.46 5% | 5.29 8% | 7.2 -25% | 6.19 ? -7% | 9.98 ? -73% |
* ... menor é melhor
Duração da bateria
A bateria Find X3 Lite de 4.300 mAh gerencia um bom tempo de funcionamento de quase 14 horas em nosso teste WLAN, portanto, ela deve sobreviver facilmente a um dia de uso intensivo. Com exceção da bateria de Xiaomi Mi 10 Lite 5GOs dispositivos de comparação têm todos um desempenho ligeiramente pior no teste WLAN
| Oppo Find X3 Lite 4300 mAh | Google Pixel 4a 5G 3885 mAh | LG Velvet 4300 mAh | Oppo Find X2 Lite 4025 mAh | Xiaomi Mi 10 Lite 5G 4160 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -8% | -11% | -13% | 6% | |
| WiFi v1.3 | 834 | 768 -8% | 741 -11% | 728 -13% | 884 6% |
| Reader / Idle | 2459 | 1683 | |||
| H.264 | 1337 | 1403 | |||
| Load | 341 | 448 |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Oppo Find X3 Lite - Um bom smartphone de gama média a um preço ambicioso
O Oppo Find X3 Lite é um bom smartphone que principalmente marca pontos com sua bateria de longa duração e visor brilhante OLED. Embora o armazenamento interno não possa ser expandido, ele deve ser suficientemente grande para a maioria dos usuários com 128 GB. O mesmo vale para o desempenho do SoC, já que ele é facilmente suficiente para o uso diário e para o jogo ocasional.
O Oppo Find X3 Lite é um sólido smartphone de médio alcance que não oferece muito do que é novo em comparação com seu predecessor muito mais barato, o Find X2 Lite.
No entanto, o telefone Oppo não é fácil no segmento de médio alcance altamente competitivo, porque lhe falta um verdadeiro ponto de venda único. Claro, a lista de características é muito sólida, mas 5G, por exemplo, não é mais nada de especial, assim como a taxa de atualização de 90 Hz. A configuração de 64 MP quad-câmera tira fotos decentes, mas está longe de ser uma das melhores de sua classe. O carregador rápido de 65 watts é o único ponto positivo menor.
O Find X3 Lite custa 449 Euros (~$536) e é conseqüentemente (até) mais caro do que muitos concorrentes de nível médio. Se você não precisar de uma taxa de atualização de 90 Hz, oXiaomi Mi 10 Lite 5Gou o Encontrar X2 Lite são boas alternativas. Ambas estão disponíveis por bem menos de 300 Euros (~$356).
Preço e disponibilidade
Em oposição ao Find X3 Lite por 449 Euros (~$536). Uma vez que nossa análise será on-line na data oficial de lançamento do smartphone, ainda não podemos fornecer nenhum preço de comparação
Oppo Find X3 Lite
- 08/31/2022 v7 (old)
Manuel Masiero
Price comparison
