Samsung Galaxy A52 5G Smartphone Review - Outro capítulo em uma história de sucesso
A Samsung Galaxy A52 5G foi apresentada juntamente com a Galaxy A52 LTE e A72 LTE. Dos três smartphones acima mencionados, ele é o único que suporta o mais recente padrão de comunicação móvel, como seu nome sugere
Ao contrário dos Galaxy A32 5GO modelo Galaxy A52 5G não tem nenhuma desvantagem quando comparado ao modelo LTE. De fato, ela embala uma tela com uma taxa de atualização mais alta quando comparada à sua contraparte 4G. A A52 5G custa 80 euros (~$97) a mais, mas oferece estas duas características adicionais. Em nossa opinião, este é um comércio muito justo
Quando comparado com o modelo do ano passado Galaxy A51Foram feitas muitas melhorias. Além disso, o modelo do ano passado não tinha uma variante 5G. Além disso, os modelos A52 não usam mais os SoCs de propriedade da Samsung e, em vez disso, confiam nos SoCs da Qualcomm. A quantidade de RAM foi aumentada, as velocidades de armazenamento foram melhoradas, a capacidade da bateria foi expandida e a resolução da câmera principal foi aumentada de 48 MP para 64 MP. Além disso, a A52 tem uma certificação IP67 e um novo chip UWB.
Likely Competitors
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83 % v7 (old) | 04/2021 | Samsung Galaxy A52 5G SD 750G 5G, Adreno 619 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | 01/2020 | Samsung Galaxy A51 Exynos 9611, Mali-G72 MP3 | 172 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 81.8 % v7 (old) | 10/2020 | Xiaomi Poco X3 NFC SD 732G, Adreno 618 | 215 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.8 % v7 (old) | 11/2020 | Google Pixel 4a 5G SD 765G, Adreno 620 | 168 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.20" | 2340x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | 03/2021 | Oppo Find X3 Lite SD 765G, Adreno 620 | 172 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.43" | 2400x1080 |
Estojo - Galaxy A52 5G com Gorilla Glass 3 e uma certificação IP67
O Samsung Galaxy A52 5G é mais grosso e mais pesado que seu predecessor, pois tem uma bateria maior. Com o choque de 1,55 mm (0,06″) da câmera, o smartphone tem uma espessura de 9,95 mm (0,4″). Ao colocá-lo de costas, o A52 não está nivelado com a mesa.
Visualmente, tanto o modelo 5G quanto o modelo LTE parecem idênticos. Ambos os modelos também vêm nos mesmos esquemas de cores (Preto, Branco, Azul e Púrpura). A parte traseira e a estrutura central são feitas de plástico. Este último imita uma superfície metálica e é muito suscetível a impressões digitais. A tela é protegida pela Corning Gorilla Glass 3 e tem um furo de 0,4 mm (0,2″) para a câmera frontal. A qualidade de construção está em um nível muito bom. A A52 5G não fez nenhum som quando tentamos dobrá-la
Positivo: A A52 vem com uma certificação IP67, o que significa que é à prova de água e poeira
Conectividade - Smartphone série A agora com UWB
Em termos de opções de conectividade, o Galaxy A52 5G é muito semelhante ao seu predecessor. No entanto, ao contrário da Galaxy A51O A52 Galaxy vem com o chip UWB, que desbloqueia toda a funcionalidade da plataforma SmartThings da Samsung. A porta USB 2.0 suporta a funcionalidade OTG e pode ser usada para emitir um sinal de áudio. A A52 também possui uma tomada para fone de ouvido e um sintonizador de rádio, para o qual um fone de ouvido opcional pode servir como uma antena
Além disso, existe uma variante do A52 5G com 8 GB de RAM e 256 GB de espaço de armazenamento. Custa 60 euros (~$72) a mais
Leitor de cartões
A Samsung Galaxy A52 5G vem com um slot híbrido, que pode levar dois cartões SIM ou um cartão SIM e um cartão microSD. Entretanto, os cartões microSD não podem ser usados como armazenamento interno. Além disso, as aplicações não podem ser instaladas em um cartão SD.
Com nosso cartão microSD de referência Toshiba Exceria Pro M501, o smartphone Samsung consegue atingir taxas aceitáveis de leitura e escrita. No entanto, as taxas de transferência poderiam ter sido um pouco mais altas
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Toshiba Exceria Pro M501) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Android 11 e One UI 3.1 para o Galaxy A52
O Galaxy A52 5G roda Android 11 com um lançador personalizado conhecido como One UI 3.1. Na época em que foi escrito, os patches de segurança ainda eram bastante recentes (fevereiro de 2021). Esperamos atualizações de segurança trimestralmente. Se a experiência passada é algum guia, os compradores do smartphone Samsung devem receber duas grandes atualizações de software. Mesmo o Galaxy A50 recebeu uma atualização em Android 11
Graças ao amplo suporte DRM, os usuários podem vaporizar vídeo em qualidade HD com a A52 5G. Além dos aplicativos proprietários da Samsung e da Loja Galaxy, o smartphone Android vem com vários aplicativos da Microsoft, Facebook, Netflix e Spotify. Nem todas as aplicações pré-instaladas podem ser completamente removidas do dispositivo
Comunicação e Geolocalização - Muito bom e medíocre desempenho do GNSS
Tanto a Samsung Galaxy A52 5G quanto sua antecessora suportam o mesmo número de bandas de LTE. Entretanto, a A52 5G também suporta a 5G. Não encontramos nenhum problema de conectividade celular durante nossa revisão
O módulo Wi-Fi suporta Wi-Fi 5, mas não tem um conjunto de antenas MIMO, razão pela qual as taxas de transferência de dados com nosso roteador Netgear Nighthawk AX12 de grau de referência não são muito impressionantes. Entretanto, a estabilidade do sinal está em um nível muito alto
O Galaxy A52 5G também suporta Bluetooth 5.0 e NFC
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Oppo Find X3 Lite | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| Samsung Galaxy A51 | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| Oppo Find X3 Lite | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Samsung Galaxy A51 | |
Para a geolocalização, a Galaxy A52 5G conta com os seguintes sistemas globais de navegação por satélite: GPS, GLONASS, Beidou e Galileo. Assim como seu predecessor, o Galaxy A52 5G tem um receptor GNSS de banda única. Ao ar livre, o smartphone Android estabelece uma conexão com os satélites muito rapidamente e tem uma margem de erro de até 3 metros. No interior, o A52 5G tem uma margem de erro maior
A fim de determinar a precisão de nosso dispositivo de revisão quando se trata de navegação, nós o levamos conosco em um passeio de bicicleta. Durante este passeio, também somos acompanhados pelo navegador profissional Garmin Edge 500. Há uma diferença de 200 metros entre a A52 5G e a Garmin Edge 500. Entretanto, após uma análise mais detalhada, torna-se claro que o smartphone Galaxy não é particularmente preciso, porque há grandes desvios do caminho que tomamos. No entanto, estes desvios ainda estão dentro de limites razoáveis
Telefonia e qualidade de chamadas
A qualidade das chamadas telefônicas está em um bom nível, desde que você mantenha o smartphone perto de seu ouvido. A A52 5G consegue filtrar a maior parte do ruído de fundo. Entretanto, quando há ruídos altos, o usuário começa a soar um pouco abafado e estanque. O smartphone Samsung pode ser usado sem qualquer problema no modo alto-falante, desde que o usuário esteja perto do dispositivo. Mesmo a um metro de distância do smartphone, a voz do usuário começa a soar estanhada e ecoada
O smartphone Galaxy suporta chamadas Wi-Fi e VoLTE. No entanto, ele não suporta a funcionalidade eSIM.
Câmeras - 64 MP e um pouco de processamento de software devem ser suficientes
A câmera frontal da A52 5G tem um sensor de imagem 32-MP. No modo padrão, a câmera leva 8-MP selados, devido ao encanoamento de 4-1 pixels. Entretanto, o encardimento de pixels pode ser desativado. O atirador de frente pode gravar vídeo 1080p a 60 FPS e 2160p a 30 FPS. Sob boas condições de iluminação, as fotografias parecem muito boas. A qualidade das fotos é significativamente pior sob más condições de iluminação, porém
A câmera principal tem um sensor de imagem de 64 MP e também usa o encadernamento de pixels, razão pela qual produz fotografias decentes mesmo em condições de baixa luminosidade. No modo noturno, o atirador principal tira fotos ainda melhores. Também vale a pena mencionar que o software da câmera traz muito à mesa. Por exemplo, além do recurso de tomada única, que foi introduzido junto com a série S21, há também vários filtros de AR do Snapchat sob a aba Fun . Infelizmente, não há muitos filtros, e para obter mais você terá que fazer o download do Snapchat
As três câmeras restantes da A52 5G são idênticas às do predecessor. Enquanto o sensor de profundidade e a micro lente oferecem apenas benefícios marginais no uso diário, o atirador de ângulo ultra largo certamente será usado com muito mais freqüência. Esperávamos ver melhores imagens ultra-angulares, dada a etiqueta de preço e o sensor de imagem 12-MP. Há demasiada indefinição ao redor das bordas
A câmera principal pode gravar vídeo com as mesmas resoluções e taxas de quadros que o atirador de frente. Entretanto, a câmera principal suporta a estabilização óptica da imagem
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide-angleUltra wide-angle5X zoomLow-light photography
Galaxy Sob condições de iluminação controlada, as fotografias tiradas com a A52 5G aparecem desfocadas. É por isso que às vezes é difícil distinguir os objetos. Além disso, há uma grande aberração cromática ao redor das bordas
O smartphone Samsung produz imagens muito precisas em termos de cores. No entanto, a temperatura das cores tende a ser mais quente
Acessórios e Garantia - Não há muito na caixa, mas garantia opcional Samsung Care+
Além do Samsung Galaxy A52 5G em si, a caixa contém um carregador modular 15-W (Tipo-A), um cabo USB (Tipo-A para Tipo-C), uma ferramenta de remoção de cartão SIM, um Guia de Início Rápido e informações sobre garantia. Agora não há headset e o cabo USB de 80 cm é bastante curto. O A72 vem com o carregador de 25-W mais rápido
O Galaxy A52 5G tem uma garantia de 2 anos, que pode ser estendida com um pacote de garantia Care+. Um pacote de 2 anos custa 79 euros (~$95). Alternativamente, os usuários podem pagar pelo pacote de garantia em 4,49-Euro (~$5,4) em uma parcela de 2 anos.
No momento da redação, a Samsung não ofereceu nenhum acessório projetado especificamente para a Galaxy A52. No entanto, muitos acessórios da Samsung e de outros fabricantes deverão ser lançados em um futuro próximo
Dispositivos de Entrada e Manuseio - A52 com sensor de impressão digital no display
A tela capacitiva sensível ao toque reage de forma confiável e rápida às entradas. Tem uma superfície lisa e pode reconhecer até 10 entradas ao mesmo tempo. O Galaxy A52 5G vem com o teclado Samsung pré-instalado, que normalmente é substituído por quase todos com Gboard
O sensor óptico de impressão digital no display desbloqueia o smartphone de forma confiável, mas não é particularmente rápido. O desbloqueio facial funciona mais rápido. Entretanto, é menos seguro
Os botões de hardware, que estão localizados no lado direito, têm um ponto de atuação claro e se sentam firmemente em seus recortes
Além disso, a A52 5G pode ser controlada através de vários gestos. Ele também oferece um modo personalizável com uma só mão e funcionalidade Always-on-Display
Tela - Samsung smartphone com uma brilhante tela Super AMOLED
A tela IPS de 6,5 polegadas da A52 5G tem uma resolução nativa de 2400x1080 pixels. O modelo anterior tinha uma tela com a mesma resolução e tamanho
A tela da A52 5G é mais brilhante que a de seu predecessor. Entretanto, com o brilho definido para 100% e o sensor de luz habilitado, o painel não foi capaz de rachar a marca de 800-nit ao exibir branco puro. A Samsung especifica uma luminosidade máxima de 800 cd/m² para a A52 5G. No modo manual, a luminosidade máxima é de apenas 354 cd/m². No teste APL50, medimos um brilho máximo de 1109 cd/m², razão pela qual a A52 5G é adequada para exibir o conteúdo HDR
A taxa de atualização pode ser ajustada para 60 ou 120 Hz. Uma taxa de refrescamento adaptável não é suportada. O painel OLED cintila em todos os níveis de luminosidade. As freqüências de PWM variam de 231,5 Hz a 250 Hz. No modo conforto dos olhos, o smartphone simplesmente ajusta a temperatura da cor
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 744 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.06
| Samsung Galaxy A52 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Samsung Galaxy A51 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Poco X3 NFC IPS, 2400x1080, 6.7" | Google Pixel 4a 5G OLED, 2340x1080, 6.2" | Oppo Find X3 Lite OLED, 2400x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -15% | -8% | 22% | -31% | |
| Brightness middle | 744 | 589 -21% | 623 -16% | 669 -10% | 569 -24% |
| Brightness | 749 | 589 -21% | 600 -20% | 671 -10% | 572 -24% |
| Brightness Distribution | 98 | 94 -4% | 93 -5% | 94 -4% | 97 -1% |
| Black Level * | 0.54 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.2 | 2.22 -1% | 1.8 18% | 1 55% | 3.2 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7 | 8.24 -18% | 4.7 33% | 1.8 74% | 6 14% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.6 -24% | 3.3 -57% | 1.5 29% | 4.3 -105% |
| Gamma | 2.06 107% | 2.111 104% | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.23 99% |
| CCT | 6516 100% | 6508 100% | 6712 97% | 6685 97% | 6607 98% |
| Contrast | 1154 |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 250 Hz | ≤ 100 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 250 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 100 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 250 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Os painéis OLED podem exibir preto puro, porque cada pixel pode ser desligado completamente. É por isso que a relação de contraste tende ao infinito
Nossa análise CalMAN revela bom desempenho de cor e escala de cinza em modo natural, no qual o espaço de cor é limitado ao sRGB. No modo de tela viva, a temperatura da cor é mais fria e o espaço de cor é limitado ao DCI-P3, que é mais amplo do que o sRGB. Com a temperatura da cor ajustada para seu ajuste mais quente, a reprodução da cor é tão boa neste modo como no modo natural.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 2.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.2 ms rise |  |
| ↘ 1.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 9 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 3.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.6 ms rise |  |
| ↘ 1.6 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Graças a um alto brilho da tela, a tela OLED da A52 5G é legível fora mesmo em um dia ensolarado. No entanto, as reações tornam a tela mais difícil de ser lida
O painel OLED oferece amplos ângulos de visão. No entanto, em ângulos muito agudos, os usuários podem observar o tremeluzir das cores. Além disso, quando a tela é vista em um ângulo, o brilho diminui ligeiramente
Desempenho - Galaxy A52 com um Snapdragon SoC
A Galaxy A52 5G vem com um Qualcomm Snapdragon 750G e 6 ou 8 GB de RAM. O Qualcomm Adreno 619 A GPU está integrada no SoC
Em nosso conjunto habitual de benchmarks, o SoC da Qualcomm atinge resultados muito bons e é capaz de acompanhar o resto da concorrência. No entanto, ocasionalmente encontramos gagueira em uso diário
A principal vantagem de que os dispositivos concorrentes com o Snapdragon 765G é um nível mais alto de desempenho da GPU, com a notável exceção do Pixel 4a 5G que apresenta uma versão encurtada do SoC.
| AnTuTu v8 - Total Score (sort by value) | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Samsung Galaxy A51 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Google Pixel 4a 5G | |
| Oppo Find X3 Lite | |
| Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (291387 - 334292, n=6) | |
| AImark - Score v2.x (sort by value) | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (4989 - 45392, n=4) | |
Nos benchmarks do navegador, o Galaxy A52 5G tem um desempenho bastante bom. Aqui, muitas vezes ocupa o primeiro lugar em nosso gráfico de comparação. A A52 5G proporciona uma experiência de navegação suave na web. Entretanto, sites pesados podem levar algum tempo para serem carregados completamente
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (40.8 - 67.5, n=7) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (82.1 - 94.5, n=5) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (41.5 - 47.6, n=6) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (54 - 91, n=6) | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (17730 - 21566, n=7) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A51 (Chrome 79) | |
| Oppo Find X3 Lite (Chrome 88.0.4324.181) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Google Pixel 4a 5G (Chrome 86.0.4240.110) | |
| Samsung Galaxy A52 5G (Chrome 89) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G (1897 - 2665, n=7) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
* ... smaller is better
O smartphone Samsung possui rápido armazenamento UFS 2.1. Quando se trata de taxas de leitura, ele só é batido pelo Encontre o X3 Lite.
| Samsung Galaxy A52 5G | Samsung Galaxy A51 | Xiaomi Poco X3 NFC | Google Pixel 4a 5G | Oppo Find X3 Lite | Average 128 GB UFS 2.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -47% | -44% | -13% | 1% | -24% | 110% | |
| Sequential Read 256KB | 927 | 496.1 -46% | 506 -45% | 945 2% | 953 3% | 760 ? -18% | 1887 ? 104% |
| Sequential Write 256KB | 484.6 | 184.9 -62% | 173.1 -64% | 228.7 -53% | 466.2 -4% | 297 ? -39% | 1471 ? 204% |
| Random Read 4KB | 176.1 | 110.8 -37% | 123.4 -30% | 168.6 -4% | 194.7 11% | 152.9 ? -13% | 278 ? 58% |
| Random Write 4KB | 179.2 | 104.4 -42% | 112.6 -37% | 186.7 4% | 166 -7% | 131.6 ? -27% | 311 ? 74% |
Jogos - Perfeito para jogadores casuais
A Samsung Galaxy A52 5G apresenta uma GPU de médio alcance (Adreno 619) e uma tela de 120-Hz. Infelizmente, para os gamers, a GPU da A52 5G pode atingir 120 FPS somente em títulos mais antigos.
Em jogos exigentes, os usuários terão que reduzir as configurações gráficas para alcançar taxas de quadros estáveis. No PUBG Mobile com a predefinição HD, a A52 5G foi capaz de manter 30 FPS a maior parte do tempo durante nossa execução do jogo.
Tanto a tela sensível ao toque quanto os alto-falantes estéreo funcionaram bem durante nossas sessões de jogo. Usamos o Gamebench para gravar taxas de quadros
Emissões - Alto-falantes estéreo no smartphone Samsung
Temperatura
A Samsung Galaxy A52 5G não fica quente. As temperaturas de superfície atingem um pico de 36,3 °C (97,34 °F)
No teste de estresse com o 3DMark Wild Life, o smartphone Android não estrangulou. Entretanto, no teste de bateria com GFXBench, o A52 5G começou a estrangular mesmo na seção menos exigente do T-Rex (OpenGL ES 2.0). Aqui, o desempenho caiu 19% no 22º e todos os passes de benchmark subsequentes. Isto não é um grande problema, porém, já que a taxa de quadros nunca caiu abaixo de 50 FPS. Na seção de Manhattan (OpenGL ES 3.1), a queda de desempenho ocorreu mais cedo e foi mais difícil (até 38%), mas depois o desempenho voltou ao seu nível normal.
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A52 5G | |
| Oppo Find X3 Lite | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Google Pixel 4a 5G | |
(+) The maximum temperature on the upper side is 35 °C / 95 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30 °C / 86 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Oradores
Os alto-falantes estéreo oferecem um volume decente e uma qualidade de som satisfatória. Entretanto, os graves estão quase completamente ausentes e os altos soam em lata. No total, os alto-falantes são bons o suficiente para o uso diário
Você pode conectar um conjunto de fones de ouvido através da tomada de áudio de 3,5 mm ou da porta USB-C. O primeiro também serve como antena para o sintonizador de rádio e tem uma excelente relação sinal/ruído de 109,31 dBFS
O A52 5G suporta os seguintes codecs Bluetooth: SBC, AAC, aptX, e LDAC. O Galaxy A52 5G também oferece um recurso de compartilhamento de música, que permite que os usuários possam transmitir a mesma música para dois dispositivos simultaneamente por Bluetooth. Isto só pode ser feito usando o codec SBC
Samsung Galaxy A52 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 69% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 8% similar, 49% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Oppo Find X3 Lite audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Vida útil da bateria - Melhorada, mas não a melhor
Consumo de energia
A Samsung Galaxy A52 5G tem um poder de atracção semelhante a outros smartphones com o mesmo SoC. Somente o smartphone do Google é mais eficiente
A bateria de 4500-mAh leva 1h e 36m para carregar totalmente com o carregador de 15-W incluído. O A52 5G também suporta carga de 25-W. O carregador incluído retira apenas 0,0011 W da tomada de energia
O A52 5G não suporta carga sem fio
| desligado |   0.01 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.92 / 1.78 / 1.81 Watt |
| Carga |
3.86 / 6.14 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A51 4000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Google Pixel 4a 5G 3885 mAh | Oppo Find X3 Lite 4300 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 750G 5G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -28% | 31% | 0% | -43% | -20% | |
| Idle Minimum * | 0.92 | 0.9 2% | 0.93 -1% | 0.7 24% | 0.92 -0% | 1.039 ? -13% | 0.883 ? 4% |
| Idle Average * | 1.78 | 1.7 4% | 2.47 -39% | 0.96 46% | 1.97 -11% | 2.61 ? -47% | 1.467 ? 18% |
| Idle Maximum * | 1.81 | 1.8 1% | 2.51 -39% | 0.98 46% | 1.98 -9% | 2.91 ? -61% | 1.621 ? 10% |
| Load Average * | 3.86 | 5.2 -35% | 5.62 -46% | 2.95 24% | 3.33 14% | 6.16 ? -60% | 6.55 ? -70% |
| Load Maximum * | 6.14 | 6.6 -7% | 6.93 -13% | 5.2 15% | 5.77 6% | 8.34 ? -36% | 9.9 ? -61% |
* ... smaller is better
Vida útil da bateria
A Samsung Galaxy A52 5G fez melhor do que sua antecessora na maioria de nossos testes de bateria, provavelmente porque tem uma bateria maior.
Entretanto, o A52 5G não conseguiu acompanhar o resto da concorrência em nosso teste Wi-Fi, no qual limitamos o brilho a 150 cd/m² para tornar a comparação mais igual. No total, o smartphone Samsung oferece uma vida útil decente da bateria
| Samsung Galaxy A52 5G 4500 mAh | Samsung Galaxy A51 4000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Google Pixel 4a 5G 3885 mAh | Oppo Find X3 Lite 4300 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -11% | 21% | 17% | 17% | |
| Reader / Idle | 1917 | 1689 -12% | 2427 27% | 2459 28% | |
| H.264 | 1052 | 846 -20% | 1188 13% | 1337 27% | |
| WiFi v1.3 | 710 | 698 -2% | 1116 57% | 768 8% | 834 17% |
| Load | 324 | 289 -11% | 280 -14% | 341 5% |
Pro
Contra
Veredicto - O Galaxy A52 5G é uma atualização sem compromissos
O Galaxy A52 5G é outro dispositivo da série Galaxy A. Ele vem com grandes melhorias, como a certificação IP, que torna o smartphone Galaxy mais competitivo nesta faixa de preço. A tela também foi significativamente melhorada. Agora ele é mais brilhante, maispreciso nas cores e suporta HDR10+.
A Samsung Galaxy A52 5G está à altura dos sucessos de seus antecessores.
A bateria maior resulta em maior tempo de funcionamento da bateria. No entanto, também tornou o smartphone um pouco mais grosso. A nova câmera principal de 64-MP ainda precisa de algum trabalho. Entretanto, ela ainda é mais do que suficiente para tirar fotografias casuais. É uma pena, porém, que a A52 5G não possua o mesmo sistema de câmera que a Galaxy A72, porque uma lente teleobjectiva é muito mais útil do que um sensor de profundidade
Em termos de geolocalização, a Galaxy A52 não se saiu particularmente bem. Nesta faixa de preço, um módulo GNSS de banda dupla não faria mal.
Aqueles que estão procurando um smartphone de faixa média superior ficarão satisfeitos com o Galaxy A52 5G, embora ele ainda não tenha um ecossistema próspero de acessórios
Preço e Disponibilidade
Atualmente, a Galaxy A52 5G está disponível em Best Buy por $449
Samsung Galaxy A52 5G
- 08/31/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
