Notebookcheck Logo

OnePlus Nord N10 5G Smartphone Review - Smartphone 5G barato com tela 90-Hz e alto-falantes estéreo

Não é o melhor de sua classe.

O OnePlus Nord N10 5G, que é alimentado pelo novo Snapdragon 690, prova ser bastante convincente em nossa revisão. Entretanto, o N10 tem vários pontos fracos, o que outros smartphones de médio alcance nesta faixa de preço não têm. Para saber mais sobre os pontos fortes do smartphone OnePlus, leia nossa análise.
Revisão do OnePlus Nord N10 5G

O Nord N10 5G é outra adição interessante à linha média da OnePlus. O N10 5G tem um MSRP de 349 Euros(~$421) e apresenta o novo Qualcomm Snapdragon 690, que vem com o chamado sistema X51 5G Modem-RF da Qualcomm.

O resto das especificações também são bastante impressionantes para um smartphone nesta faixa de preço. Os compradores do smartphone OnePlus receberão 6 GB de RAM, um sistema com quatro câmeras, 128 GB de armazenamento UFS e uma tela de 90-Hz de 6,49 polegadas. Entretanto, ao contrário do OnePlus Nord, que tem um painel OLED, o N10 5G apresenta uma tela de cristais líquidos. Além disso, o N10 5G também suporta Warp Charge, que é a tecnologia proprietária da OnePlus de carregamento rápido.

OnePlus Nord N10 5G (Nord N Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 690 5G 8 x 1.7 - 2 GHz, Kryo 560 Gold (Cortex-A77) / Silver (Cortex-A55)
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 619L
Memória
6 GB 
, LPDDR4x
Pantalha
6.49 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 406 PPI, capacitive Touchscreen, IPS LCD, Brilhante: sim, 90 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 100 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5mm-jack, Card Reader: microSD slot (up to 512GB), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 5GNR: n1,3,7,28,41,66,78/ LTE-FDD: B1,2,3,4,5,7,8,12,17,20,28,66/ LTE-TDD: B38,39,40,41/ 5GNR: n1/3/7/41/78;/ LTE: B1/3/7/38/41/ WCDMA: B1,2,4,5,8/ GSM: 850/900/1800/1900, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.95 x 163 x 74.7
Bateria
4300 mAh, Warp Charge 30T
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 10
Câmera
Câmera principal: 64 MPix f/​1.79, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.25, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3); 2.0MP, f/​2.4, monochrome, depth of field (Camera 4)
Câmera secundária: 16 MPix f/​2.05, Videos @1080p/​60fps
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Onscreen, Warp Charge Adapter, Warp Typ-C-cable, Oxygen OS, 24 Meses Garantia, Widevine L3, sem ventilador
peso
190 g, Suprimento de energia: 102 g
Preço
349 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Comparison Devices

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Unidade
Size
Resolução
Preço
81.3 %
v7 (old)
12/2020
OnePlus Nord N10 5G
SD 690 5G, Adreno 619L
190 g128 GB UFS 2.1 Flash6.49"2400x1080
79.8 %
v7 (old)
10/2020
Motorola Moto G9 Plus
SD 730G, Adreno 618
223 g128 GB UFS 2.1 Flash6.81"2400x1080
84 %
v7 (old)
08/2020
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
SD 765G, Adreno 620
192 g128 GB UFS 2.1 Flash6.57"2340x1080
83.6 %
v7 (old)
08/2020
OnePlus Nord
SD 765G, Adreno 620
184 g256 GB UFS 2.1 Flash6.44"2440x1080
83.6 %
v7 (old)
09/2020
Google Pixel 4a
SD 730G, Adreno 618
143 g128 GB UFS 2.0 Flash5.80"2340x1080
81.1 %
v7 (old)
09/2020
Realme 7 Pro
SD 720G, Adreno 618
182 g128 GB UFS 2.1 Flash6.40"2400x1080
O OnePlus Nord N10 5G está disponível apenas no esquema de cores conhecido como "Midnight Ice"
O OnePlus Nord N10 5G está disponível apenas no esquema de cores conhecido como "Midnight Ice"

A frente do Nord N10 5G é feita de vidro Gorila de Corning Glass 3 2.5-D resistente a arranhões com bordas ligeiramente arredondadas. Enquanto a parte traseira do modelo irmão OnePlus Nord consiste de vidro Gorila 5, a parte traseira do N10 5G é feita de plástico tipo vidro.

As luneiras laterais da tela de 6,49 polegadas são bastante pequenas. No entanto, as moldura superior e inferior poderiam ter sido menores. A relação tela/corpo da N10 é de apenas 83,5%, o que é um resultado abaixo da média nesta faixa de preço.

A N10 5G não é certificada por IP, mas é bem construída. Os botões de hardware não oscilam e oferecem um ponto de atuação muito claro. O N10 5G vem apenas em um esquema de cor (Midnight Ice), o que é bastante incomum para um smartphone de gama média.

Revisão do OnePlus Nord N10 5G
Revisão do OnePlus Nord N10 5G
Revisão do OnePlus Nord N10 5G
Revisão do OnePlus Nord N10 5G
Revisão do OnePlus Nord N10 5G
Revisão do OnePlus Nord N10 5G
Revisão do OnePlus Nord N10 5G

Size Comparison

170 mm 78.1 mm 9.7 mm 223 g163 mm 74.7 mm 8.95 mm 190 g163.7 mm 74.8 mm 7.9 mm 192 g160.9 mm 74.3 mm 8.7 mm 182 g158.3 mm 73.3 mm 8.2 mm 184 g144 mm 69.4 mm 8.2 mm 143 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Nord N10 5G com uma tomada de áudio de 3,5 mm

O Nord N10 5G tem um leitor de impressões digitais na parte de trás, um slot duplo para cartão SIM e uma capa para fone de ouvido de 3,5 mm - não conseguimos que o Miracast funcionasse em nossa revisão. O N10 5G não suporta a funcionalidade Always-on-Display e não tem um indicador LED.

A bateria 4300-mAh pode ser carregada através da porta USB-C na parte inferior do smartphone. A porta USB suporta a funcionalidade OTG, razão pela qual os dispositivos externos podem ser facilmente conectados ao N10 5G. Entretanto, a porta opera somente na velocidade USB 2.0.

Nosso dispositivo de revisão vem com 128 GB de memória UFS, dos quais apenas 100 GB estão disponíveis para o usuário. A capacidade de armazenamento do Nord N10 5G pode ser expandida.

Fundo (tomada para fone de ouvido de 3,5 mm, furo para microfone, porta USB-C, cortes para alto-falantes)
Fundo (tomada para fone de ouvido de 3,5 mm, furo para microfone, porta USB-C, cortes para alto-falantes)
Lado esquerdo (slot para cartão SD, balança de volume)
Lado esquerdo (slot para cartão SD, balança de volume)
Lado esquerdo (botão de alimentação)
Lado esquerdo (botão de alimentação)
Parte superior (furo para microfone)
Parte superior (furo para microfone)

Software - OnePlus smartphone com Android 10

Logo no início, o N10 5G roda Android 10 com o lançador proprietário OnePlus conhecido como Oxygen OS (versão 10.5). O N10 5G não será atualizado além de Android 11, de acordo com as declarações do OnePlus. As correções de segurança de nosso dispositivo de revisão estão atualizadas (nível de correção de segurança: novembro de 2020)

O Oxygen OS é um lançador bem otimizado, que oferece muitas opções de personalização e não inclui nenhum bloatware. Os usuários não poderão transmitir vídeo em qualidade HD com o N10 5G, pois ele só suporta Widevine L3 DRM. Entretanto, o smartphone OnePlus suporta vários serviços do Google Play, como o Google Pay e o Google Protect.

Revisão do OnePlus Nord N10 5G
Revisão do OnePlus Nord N10 5G
Revisão do OnePlus Nord N10 5G

Comunicação e Geolocalização - Nord N10 5G com Wi-Fi 5

O N10 5G vem com um slot duplo para cartão SIM, um módulo Bluetooth 5.1 e um chip NFC.

Além do modem LTE, como o nome sugere, o N10 5G também possui um modem 5G, o que permite ao smartphone alcançar velocidades muito altas de download e upload. O modem 5G suporta a Banda C e a Banda n1. Para um smartphone nesta faixa de preço, o N10 suporta um grande número de bandas de freqüência LTE (16 no total). Todas as bandas de 4G relevantes na Alemanha são suportadas

Apesar de o N10 vir com um módulo Wi-Fi 5, ele ainda é capaz de alcançar taxas muito boas de transferência de dados de mais de 600 Mb/s com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12. Não tivemos nenhum problema com a estabilidade da conexão em nossos testes

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
668 (618min - 677max) MBit/s 0%
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
665 (604min - 684max) MBit/s
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
620 (560min - 703max) MBit/s -7%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
563 (275min - 666max) MBit/s -15%
Realme 7 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
332 (299min - 338max) MBit/s -50%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
326 (309min - 343max) MBit/s -51%
iperf3 receive AX12
Google Pixel 4a
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.0 Flash
668 (592min - 685max) MBit/s +3%
OnePlus Nord
Adreno 620, SD 765G, 256 GB UFS 2.1 Flash
650 (563min - 668max) MBit/s +1%
OnePlus Nord N10 5G
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
646 (596min - 664max) MBit/s
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Adreno 620, SD 765G, 128 GB UFS 2.1 Flash
628 (545min - 662max) MBit/s -3%
Realme 7 Pro
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.1 Flash
329 (286min - 339max) MBit/s -49%
Motorola Moto G9 Plus
Adreno 618, SD 730G, 128 GB UFS 2.1 Flash
309 (140min - 360max) MBit/s -52%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
OnePlus Nord N10 5G; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø645 (596-664)
OnePlus Nord N10 5G; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø665 (604-684)
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS dentro de casa
Teste de GPS dentro de casa

A fim de determinar quão preciso é nosso dispositivo de revisão quando se trata de geolocalização, o levamos conosco em um passeio de bicicleta. Durante este passeio, também somos acompanhados pelo navegador profissional Garmin Edge 520. O N10 5G prova ser bastante preciso quando comparado ao nosso navegador de referência. No entanto, a rota que tomamos não foi mapeada perfeitamente no smartphone Android. No entanto, o N10 5G é suficientemente bom para a navegação diária.

Para a geolocalização, o N10 5G conta com os seguintes sistemas globais de navegação por satélite: GPS, GLONASS, Beidou e Galileo. O GNSS de banda dupla (L1+L5) é suportado. Ao ar livre, o smartphone Android tem uma margem de erro de 3 metros. No interior, nosso dispositivo de revisão adquire a posição do usuário de forma rápida e confiável, mas tem uma margem de erro maior.

Geolocalização: Garmin Edge 520
Geolocalização: Garmin Edge 520
Geolocalização: Garmin Edge 520
Geolocalização: Garmin Edge 520
Geolocalização: Garmin Edge 520
Geolocalização: Garmin Edge 520
Geolocalização: OnePlus Nord N10 5G
Geolocalização: OnePlus Nord N10 5G
Geolocalização: OnePlus Nord N10 5G
Geolocalização: OnePlus Nord N10 5G
Geolocalização: OnePlus Nord N10 5G
Geolocalização: OnePlus Nord N10 5G

Telefonia e Qualidade de Chamadas - OnePlus Nord N10 com VoLTE

Revisão do OnePlus Nord N10 5G

Os usuários podem inserir dois cartões SIM Nano no N10 5G. É suportada a chamada WiFi. Entretanto, não parece haver uma maneira de ativar a funcionalidade VoLTE no menu de configurações.

A qualidade da chamada do N10 5G está em um bom nível. As vozes em ambas as extremidades da chamada soam claras e inteligíveis. A videochamada também funciona bem com os microfones embutidos

Câmeras - OnePlus smartphone com um módulo de quatro câmeras

Filmado com a câmera frontal do OnePlus Nord N10 5G
Filmado com a câmera frontal do OnePlus Nord N10 5G

Ficamos um pouco desapontados com o sistema de carema traseiro do N10 5G. O sensor de imagem principal de 64 megapixels não vem da Sony ou Samsung. Ao invés disso, ele vem da OmniVision. A câmera principal tem uma abertura f/1,79, suporta a estabilização eletrônica da imagem e utiliza o encanamento de pixels

As fotos de 16 megapixels tiradas com a câmera principal parecem um pouco desfocadas, mesmo em boas condições de iluminação. Sob a luz direta do sol, as superfícies brilhantes nem sempre são devidamente expostas. Em más condições de iluminação, o atirador principal tem um desempenho ainda pior. As imagens aparecem borradas e as cores parecem desbotadas.

O mesmo se aplica à lente ultra grande angular de 8 megapixels, mesmo em boas condições de iluminação. É possível obter uma boa fotografia com esta câmera. Entretanto, o campo de visão muito amplo (119°), o ruído excessivo e a indefinição limitam a utilidade da câmera ultra grande-angular

A câmera de 16 megapixels de frente com furos perfurados tem um desempenho bastante bom em boas condições de iluminação. Tanto a nitidez quanto a reprodução de cores estão em um bom nível. Não há grandes problemas com a exposição e a faixa dinâmica é bastante boa.

Quando se trata de filmar vídeo, o smartphone OnePlus se sai bastante bem. Os usuários podem alternar entre a lente ultra grande angular e a lente grande angular. O vídeo 4K só pode ser gravado a 30 FPS, no entanto

Câmera principal
Câmera principal
Câmera grande angular
Câmera grande angular
2X zoom
Zoom 10X (máx.)
Câmera principal
Câmera grande angular
Câmera principal - Modo noturno
Câmera grande angular - Modo noturno
Revisão do OnePlus Nord N10 5G
Revisão do OnePlus Nord N10 5G
Revisão do OnePlus Nord N10 5G
Revisão do OnePlus Nord N10 5G

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main cameraLow-light photographyMain cameraUltra wide-angle lens
orginal image
clique para carregar imagens

Em nosso laboratório, examinamos de perto o desempenho da câmera da N10 5G. As cores na fotografia do Passaporte ColorChecker aparecem um pouco sobrebrilhadas. A precisão das cores também é muito pobre, especialmente na fotografia tirada sob boas condições de iluminação.

Para avaliar a nitidez das imagens, fotografamos nossa tabela de teste sob condições controladas de iluminação. A nitidez é muito boa no centro da imagem, mas começa a diminuir nas bordas

ColorChecker
16.9 ∆E
9.8 ∆E
13.6 ∆E
17.5 ∆E
11.8 ∆E
8.9 ∆E
8.9 ∆E
9.1 ∆E
10.2 ∆E
9.2 ∆E
8.2 ∆E
7.7 ∆E
8.5 ∆E
12.6 ∆E
9.3 ∆E
4.7 ∆E
9.2 ∆E
13.8 ∆E
3.8 ∆E
3.1 ∆E
8.8 ∆E
12.8 ∆E
9.2 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord N10 5G: 9.61 ∆E min: 2.94 - max: 17.5 ∆E
ColorChecker
21.6 ∆E
22.1 ∆E
23.1 ∆E
25.2 ∆E
23 ∆E
29.2 ∆E
25.1 ∆E
16.2 ∆E
16.6 ∆E
19.1 ∆E
27.8 ∆E
29 ∆E
17.5 ∆E
28.9 ∆E
12.7 ∆E
21.6 ∆E
18.9 ∆E
26.3 ∆E
27.2 ∆E
26.8 ∆E
30 ∆E
27.6 ∆E
22.2 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker OnePlus Nord N10 5G: 22.94 ∆E min: 12.74 - max: 30.03 ∆E

Acessórios & Garantia - Nord N10 5G vem sem estojo de proteção

Carga de Warp 30T adaptador de energia
Carga de Warp 30T adaptador de energia

A caixa do Nord N10 5G contém um adaptador de energia Warp Charge 30T, um cabo USB da OnePlus e uma ferramenta de remoção de cartão SIM. Entretanto, uma caixa de proteção não está incluída na caixa. Curiosamente, OnePlus oferece estojos de proteção para o Nord em sua loja online, mas não para o Nord N10 5G.

O Nord N10 5G vem com uma garantia de 24 meses.

Dispositivos de Entrada e Manuseio - OnePlus smartphone com um leitor de impressão digital clássico

A tela IPS de 6,49 polegadas do N10 5G se atualiza a 90 Hz em vez de 60 Hz, razão pela qual o smartphone se sente mais ágil. No N10, o conteúdo da tela se atualiza 50% mais rápido do que em uma tela padrão 60-Hz.

O sensor de impressão digital traseiro parece um pouco lento e não funciona de forma confiável o tempo todo. O recurso FaceLock funciona melhor, pelo menos em boas condições de iluminação. Entretanto, ele usa tecnologia simples de reconhecimento facial baseada em 2D, razão pela qual não é muito seguro

Revisão do OnePlus Nord N10 5G
Revisão do OnePlus Nord N10 5G
Revisão do OnePlus Nord N10 5G

Display - Nord N10 5G com painel de 90-Hz

Arranjo de pixel
Arranjo de pixel
Há algum escurecimento ao redor do buraco da câmera
Há algum escurecimento ao redor do buraco da câmera

O painel IPS de 6,49 polegadas do N10 5G tem uma resolução de 2400x1080 e uma densidade de pixels de mais de 400 PPI. É por isso que a tela aparece suficientemente nítida no uso diário.

O nível máximo de luminosidade é satisfatório. Entretanto, muitos dispositivos concorrentes oferecem telas mais brilhantes. A distribuição de luminosidade não é ideal para um smartphone nesta faixa de preço. Além disso, a tela do N10 5G sofre com o sangramento da luz de fundo e há algum escurecimento ao redor do orifício da câmera.

Com o sensor de luz ambiente habilitado, o brilho da tela atingiu o pico de 450 cd/m² com um fundo branco puro no modo automático. No teste APL50 orientado realisticamente, no qual a tela exibe um padrão de quadrados pretos e brancos alternados de igual tamanho, medimos um brilho de apenas 408 cd/m².

403
cd/m²
444
cd/m²
412
cd/m²
400
cd/m²
450
cd/m²
410
cd/m²
420
cd/m²
432
cd/m²
423
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 450 cd/m² (Nits) Médio: 421.6 cd/m² Minimum: 2.8 cd/m²
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 450 cd/m²
Contraste: 789:1 (Preto: 0.57 cd/m²)
ΔE Color 2.67 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.274
OnePlus Nord N10 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.5"
Motorola Moto G9 Plus
LTPS, 2400x1080, 6.8"
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
AMOLED, 2340x1080, 6.6"
OnePlus Nord
AMOLED, 2440x1080, 6.4"
Google Pixel 4a
OLED, 2340x1080, 5.8"
Realme 7 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Screen
-23%
34%
17%
51%
20%
Brightness middle
450
390
-13%
584
30%
529
18%
705
57%
507
13%
Brightness
422
377
-11%
583
38%
531
26%
707
68%
508
20%
Brightness Distribution
89
93
4%
97
9%
94
6%
96
8%
97
9%
Black Level *
0.57
0.66
-16%
Contrast
789
591
-25%
Colorchecker dE 2000 *
2.67
3.39
-27%
1.17
56%
2.53
5%
0.9
66%
1.88
30%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.76
5.22
23%
2.95
56%
4.52
33%
1.9
72%
3.63
46%
Greyscale dE 2000 *
2
4.3
-115%
1.7
15%
1.7
15%
1.3
35%
2
-0%
Gamma
2.274 97%
2.506 88%
2.231 99%
2.249 98%
2.26 97%
2.338 94%
CCT
6859 95%
6033 108%
6341 103%
6462 101%
6576 99%
6665 98%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Como uma tela LCD sempre tem que usar uma luz de fundo, ela nunca pode alcançar os mesmos negros profundos que uma tela OLED. O N10 5G tem um valor de preto bastante pobre de 0,57 cd/m². A relação de contraste de menos de 1000:1 também é bastante pobre. Usamos um espectrômetro com o software CalMAN para medir a precisão das cores do visor. Os desvios tanto para as cores mistas (2,7) quanto para a escala de cinza (2) estão bem dentro da norma para um dispositivo nesta faixa de preço. A cerca de 6900 Kelvin, a temperatura da cor do display pode ser descrita como boa.

Aqueles que estão insatisfeitos com a reprodução de cores podem ajustá-la no menu de ajustes.

Precisão das cores (sRGB)
Precisão das cores (sRGB)
Precisão das cores (AdobeRGB)
Precisão das cores (AdobeRGB)
Precisão das cores (P3)
Precisão das cores (P3)
Cobertura do espaço de cor (sRGB)
Cobertura do espaço de cor (sRGB)
Escala de cinza (sRGB)
Escala de cinza (sRGB)
Saturação (sRGB)
Saturação (sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
20 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 9 ms ascensão
↘ 11 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
36 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 19 ms ascensão
↘ 17 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Ao ar livre, a N10 5G deixa uma impressão bastante mista. A baixa relação de contraste e o brilho máximo tornam a tela difícil de ler em dias ensolarados. No entanto, a tela pode ser lida confortavelmente na sombra ou em dias nublados

Os ângulos de visão do painel IPS são muito estáveis. O brilho não cai e as cores não ficam distorcidas quando a tela é vista em ângulos agudos.

Os ângulos de visão do Nord N10 5G
Os ângulos de visão do Nord N10 5G

Desempenho - Smartphone OnePlus com o Snapdragon 690

O N10 5G apresenta o novo Snapdragon 690, com capacidade para 5G. Ele é 20% mais rápido e mais eficiente em termos energéticos que seu predecessor Snapdragon 675, porque é feito usando o processo de fabricação LPP de 8 nm

O Snapdragon 690 no smartphone OnePlus tem dois núcleos de alto desempenho Cortex A77 baseados em Kryo 560 que são clockados a 2 GHz e quatro núcleos de alta eficiência baseados em Cortex A55. O Adreno 619L serve como a unidade gráfica. É 60% mais rápido do que a GPU do Snapdragon 675

O N10 5G atinge ótimos resultados em nosso conjunto de benchmarks. No total, o Snapdragon 690 fornece o mesmo nível de desempenho que o Snapdragon 720G da Qualcomm. Entretanto, o Snapdragon 765G no Xiaomi Mi 10 Lite 5G tem um desempenho muito melhor, especialmente em aplicações GPU-intensivas. O smartphone OnePlus tem um desempenho surpreendentemente ruim nos benchmarks do navegador. No entanto, no uso diário, a rolagem é suave e as páginas da web e o conteúdo de mídia são carregados rapidamente. No total, o N10 5G tem um desempenho tão bom quanto o resto da concorrência de médio alcance

Junto com 6 GB de RAM, a CPU de médio alcance oferece um sólido nível de desempenho do sistema. O smartphone se sente suave a maior parte do tempo. Entretanto, sob carga alta, o sistema pode se tornar insensível.

Geekbench 5.5
Single-Core (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
610 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
551 Points -10%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
673 Points +10%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
611 Points 0%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
549 Points -10%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
570 Points -7%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
349 Points -43%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (590 - 610, n=2)
600 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (126 - 2437, n=176, últimos 2 anos)
1038 Points +70%
Multi-Core (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1873 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1786 Points -5%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1908 Points +2%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1966 Points +5%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1646 Points -12%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1798 Points -4%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1331 Points -29%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1716 - 1873, n=2)
1795 Points -4%
Média da turma Smartphone
  (473 - 8816, n=176, últimos 2 anos)
3466 Points +85%
Vulkan Score 5.5 (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
905 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
987 Points +9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1183 Points +31%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1169 Points +29%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1030 Points +14%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1138 Points +26%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (905 - 921, n=2)
913 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (611 - 21989, n=44, últimos 2 anos)
8695 Points +861%
OpenCL Score (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
981 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1113 Points +13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1293 Points +32%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1242 Points +27%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
1249 Points +27%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (965 - 981, n=2)
973 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (459 - 18407, n=44, últimos 2 anos)
8241 Points +740%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2817 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2556 Points -9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2863 Points +2%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1624 Points -42%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2662 - 2817, n=2)
2740 Points -3%
Média da turma Smartphone
  (844 - 9574, n=85, últimos 2 anos)
5497 Points +95%
64 Bit Multi-Core Score (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
7401 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6987 Points -6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7765 Points +5%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5164 Points -30%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (6273 - 7401, n=2)
6837 Points -8%
Média da turma Smartphone
  (4134 - 34246, n=85, últimos 2 anos)
15495 Points +109%
Compute RenderScript Score (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8049 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
8411 Points +4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8968 Points +11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
6475 Points -20%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (5517 - 8049, n=2)
6783 Points -16%
Média da turma Smartphone
  (5192 - 28121, n=61, últimos 2 anos)
12368 Points +54%
PCMark for Android
Work performance score (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
10321 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
9956 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8730 Points -15%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
10876 Points +5%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
10200 Points -1%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
13821 Points +34%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9458 Points -8%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  ()
10321 Points 0%
Work 2.0 performance score (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8021 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
7737 Points -4%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
7786 Points -3%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
9427 Points +18%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
8683 Points +8%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
10181 Points +27%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7387 Points -8%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (7356 - 8021, n=2)
7689 Points -4%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
35182 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
39572 Points +12%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
45304 Points +29%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
45872 Points +30%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
34678 Points -1%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
39066 Points +11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29229 Points -17%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  ()
35182 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
44899 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
53182 Points +18%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
69506 Points +55%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
69285 Points +54%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
53548 Points +19%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
53689 Points +20%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
35401 Points -21%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  ()
44899 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
19976 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
20382 Points +2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
20429 Points +2%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21016 Points +5%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
15527 Points -22%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
20000 Points 0%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
18523 Points -7%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  ()
19976 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3208 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3556 Points +11%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4693 Points +46%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4665 Points +45%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3543 Points +10%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3556 Points +11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2477 Points -23%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3208 - 3215, n=2)
3212 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (812 - 7285, n=25, últimos 2 anos)
4239 Points +32%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3197 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3678 Points +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5832 Points +82%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5171 Points +62%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3629 Points +14%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3655 Points +14%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2419 Points -24%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3197 - 3204, n=2)
3201 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (756 - 9451, n=25, últimos 2 anos)
4795 Points +50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3257 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3349 Points +3%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3452 Points +6%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3476 Points +7%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3273 Points 0%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3247 Points 0%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2708 Points -17%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3254 - 3257, n=2)
3256 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (1093 - 4349, n=25, últimos 2 anos)
3303 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3327 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3704 Points +11%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4893 Points +47%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4815 Points +45%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3647 Points +10%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3673 Points +10%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2582 Points -22%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3122 - 3327, n=2)
3225 Points -3%
Média da turma Smartphone
  (883 - 23024, n=69, últimos 2 anos)
10895 Points +227%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3307 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3773 Points +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5335 Points +61%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5357 Points +62%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3750 Points +13%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3810 Points +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2533 Points -23%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3307 - 3315, n=2)
3311 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (840 - 45492, n=69, últimos 2 anos)
19219 Points +481%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3984 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3352 Points -16%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3492 Points -12%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3555 Points -11%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3329 Points -16%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3263 Points -18%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2771 Points -30%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2593 - 3984, n=2)
3289 Points -17%
Média da turma Smartphone
  (1075 - 8749, n=69, últimos 2 anos)
4942 Points +24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2198 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2489 Points +13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3346 Points +52%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3330 Points +52%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2468 Points +12%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2533 Points +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1651 Points -25%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2178 - 2198, n=2)
2188 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (435 - 17553, n=67, últimos 2 anos)
3079 Points +40%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1982 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2293 Points +16%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3321 Points +68%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3284 Points +66%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2310 Points +17%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2384 Points +20%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1482 Points -25%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1982 - 1992, n=2)
1987 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (370 - 29890, n=67, últimos 2 anos)
3251 Points +64%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3265 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3328 Points +2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3425 Points +5%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3503 Points +7%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3247 Points -1%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3241 Points -1%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2728 Points -16%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3236 - 3265, n=2)
3251 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (982 - 7180, n=67, últimos 2 anos)
3312 Points +1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2348 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2701 Points +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3605 Points +54%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3553 Points +51%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2615 Points +11%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2689 Points +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1772 Points -25%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2308 - 2348, n=2)
2328 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (508 - 23762, n=160, últimos 2 anos)
8263 Points +252%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2187 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2471 Points +13%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3589 Points +64%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3556 Points +63%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2467 Points +13%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2550 Points +17%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1611 Points -26%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2120 - 2187, n=2)
2154 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (453 - 40163, n=160, últimos 2 anos)
12411 Points +467%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3374 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3391 Points +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3495 Points +4%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3544 Points +5%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3309 Points -2%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
3321 Points -2%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2763 Points -18%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3344 - 3374, n=2)
3359 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (877 - 10632, n=160, últimos 2 anos)
4785 Points +42%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2081 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2310 Points +11%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3130 Points +50%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3108 Points +49%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2255 Points +8%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2351 Points +13%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2023 - 2081, n=2)
2052 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (659 - 6635, n=67, últimos 2 anos)
2841 Points +37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1932 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2199 Points +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
3198 Points +66%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
3185 Points +65%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2150 Points +11%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2267 Points +17%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1878 - 1932, n=2)
1905 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (552 - 7971, n=67, últimos 2 anos)
3077 Points +59%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2769 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
2775 Points 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
2893 Points +4%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
2867 Points +4%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
2720 Points -2%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
2701 Points -2%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (2769 - 2775, n=2)
2772 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (2066 - 4198, n=67, últimos 2 anos)
2701 Points -2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
58 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
57 fps -2%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
60 fps +3%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
60 fps +3%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
59 fps +2%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
52 fps -10%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (54 - 58, n=2)
56 fps -3%
Média da turma Smartphone
  (23 - 166, n=177, últimos 2 anos)
86.2 fps +49%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
73 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
86 fps +18%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
95 fps +30%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
97 fps +33%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
84 fps +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps -21%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (72 - 73, n=2)
72.5 fps -1%
Média da turma Smartphone
  (19 - 791, n=177, últimos 2 anos)
295 fps +304%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
33 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
38 fps +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
55 fps +67%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
50 fps +52%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
38 fps +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
27 fps -18%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (30 - 33, n=2)
31.5 fps -5%
Média da turma Smartphone
  (6.8 - 166, n=177, últimos 2 anos)
75.5 fps +129%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
37 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
42 fps +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
49 fps +32%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
55 fps +49%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
41 fps +11%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps -22%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (36 - 37, n=2)
36.5 fps -1%
Média da turma Smartphone
  (12 - 502, n=177, últimos 2 anos)
174.1 fps +371%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
23 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
27 fps +17%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
33 fps +43%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
34 fps +48%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
28 fps +22%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps -17%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (21 - 23, n=2)
22 fps -4%
Média da turma Smartphone
  (3.7 - 166, n=177, últimos 2 anos)
66.2 fps +188%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
30 fps +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
38 fps +46%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
38 fps +46%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
30 fps +15%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps -23%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (26 - 26, n=2)
26 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (8.3 - 365, n=177, últimos 2 anos)
123.9 fps +377%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
16 fps +23%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
18 fps +38%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
19 fps +46%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
16 fps +23%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
10 fps -23%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (12 - 13, n=2)
12.5 fps -4%
Média da turma Smartphone
  (5 - 154, n=178, últimos 2 anos)
49.3 fps +279%
1920x1080 Car Chase Offscreen (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
17 fps +21%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps +50%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps +50%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps +21%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps -21%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (14 - 15, n=2)
14.5 fps +4%
Média da turma Smartphone
  (3.1 - 216, n=177, últimos 2 anos)
74.7 fps +434%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
14 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
16 fps +14%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
21 fps +50%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
21 fps +50%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
17 fps +21%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
17 fps +21%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps -21%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (13 - 14, n=2)
13.5 fps -4%
Média da turma Smartphone
  (3.6 - 166, n=210, últimos 2 anos)
50.7 fps +262%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
18 fps +20%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
24 fps +60%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
24 fps +60%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
18 fps +20%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
18 fps +20%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps -20%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (15 - 16, n=2)
15.5 fps +3%
Média da turma Smartphone
  (2.3 - 321, n=210, últimos 2 anos)
85.5 fps +470%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8.7 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
10 fps +15%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
13 fps +49%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
13 fps +49%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
11 fps +26%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
11 fps +26%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7 fps -20%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (8 - 8.7, n=2)
8.35 fps -4%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 144, n=211, últimos 2 anos)
39 fps +348%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6.3 fps +9%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
8.5 fps +47%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
8.5 fps +47%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6.6 fps +14%
Realme 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 8192
6.9 fps +19%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.4 fps -24%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (5.8 - 5.8, n=2)
5.8 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 129, n=210, últimos 2 anos)
34.2 fps +490%
AnTuTu v8 - Total Score (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
282385 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
251673 Points -11%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
318669 Points +13%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
332074 Points +18%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
269238 Points -5%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (282385 - 291956, n=2)
287171 Points +2%
VRMark - Amber Room (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1899 Score
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1817 - 1899, n=2)
1858 Score -2%
Média da turma Smartphone
  (2523 - 10071, n=6, últimos 2 anos)
5819 Score +206%
BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3387 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3412 Points +1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
4094 Points +21%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
4054 Points +20%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3512 Points +4%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2811 Points -17%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3092 - 3387, n=2)
3240 Points -4%
Média da turma Smartphone
  (1196 - 13729, n=161, últimos 2 anos)
6442 Points +90%
System (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6617 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
6612 Points 0%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
6069 Points -8%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
6801 Points +3%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
6796 Points +3%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5480 Points -17%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (6586 - 6617, n=2)
6602 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (2368 - 19891, n=161, últimos 2 anos)
10286 Points +55%
Memory (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
4297 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
4029 Points -6%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5683 Points +32%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5296 Points +23%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
4544 Points +6%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3288 Points -23%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3176 - 4297, n=2)
3737 Points -13%
Média da turma Smartphone
  (962 - 18911, n=161, últimos 2 anos)
7002 Points +63%
Graphics (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3321 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
3984 Points +20%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
5201 Points +57%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
5203 Points +57%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
3840 Points +16%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2818 Points -15%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (3321 - 3334, n=2)
3328 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (1017 - 58651, n=161, últimos 2 anos)
17882 Points +438%
Web (classificar por valor)
OnePlus Nord N10 5G
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1354 Points
Motorola Moto G9 Plus
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 4096
1347 Points -1%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 6144
1462 Points +8%
OnePlus Nord
Qualcomm Snapdragon 765G, Adreno 620, 12288
1441 Points +6%
Google Pixel 4a
Qualcomm Snapdragon 730G, Adreno 618, 6144
1283 Points -5%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1229 Points -9%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
  (1311 - 1354, n=2)
1333 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (841 - 2363, n=161, últimos 2 anos)
1570 Points +16%
Jetstream 2 - Total Score
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos)
125.7 Points +666%
OnePlus Nord (Chrome 84)
58.7 Points +257%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
50.6 Points +208%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.2 Points +206%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
47.8 Points +191%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G (16.4 - 45.4, n=2)
30.9 Points +88%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
16.42 Points
JetStream 1.1 - Total Score
OnePlus Nord (Chrome 84)
94.5 Points +298%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
93.6 Points +294%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
87.7 Points +269%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
86.5 Points +264%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G (23.8 - 82.5, n=2)
53.1 Points +124%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
23.75 Points
Speedometer 2.0 - Result
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos)
145 runs/min +990%
OnePlus Nord (Chome 84)
53.6 runs/min +303%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
50.7 runs/min +281%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
44.2 runs/min +232%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
43.3 runs/min +226%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G (13.3 - 41.2, n=2)
27.3 runs/min +105%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
13.3 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos)
149.8 Points +417%
OnePlus Nord (Chrome 84)
101 Points +248%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
76 Points +162%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
71 Points +145%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
68 Points +134%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G (29 - 74, n=2)
51.5 Points +78%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
29 Points
Octane V2 - Total Score
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos)
38874 Points +785%
OnePlus Nord (Chrome 84)
19143 Points +336%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
18556 Points +322%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
17768 Points +304%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
16729 Points +281%
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G (4395 - 16866, n=2)
10631 Points +142%
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
4395 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
OnePlus Nord N10 5G (Chrome 87)
12192 ms *
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G (2506 - 12192, n=2)
7349 ms * +40%
Google Pixel 4a (Chrome 85)
2950 ms * +76%
OnePlus Nord (Chrome 84)
2835 ms * +77%
Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86)
2783 ms * +77%
Xiaomi Mi 10 Lite 5G (Chrome83)
2602 ms * +79%
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos)
1510 ms * +88%

* ... menor é melhor

OnePlus Nord N10 5GMotorola Moto G9 PlusXiaomi Mi 10 Lite 5GOnePlus NordGoogle Pixel 4aRealme 7 ProMédia 128 GB UFS 2.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-9%
53%
39%
22%
1%
11%
272%
Sequential Read 256KB
865
489.4
-43%
980
13%
956
11%
502
-42%
521
-40%
Sequential Write 256KB
187.2
186.2
-1%
476.9
155%
473.1
153%
246.8
32%
198.1
6%
Random Read 4KB
137
134.8
-2%
156.4
14%
126.7
-8%
162.9
19%
159.8
17%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
12%
Random Write 4KB
106
98.1
-7%
138.5
31%
104.5
-1%
187.4
77%
129.1
22%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
24%
Sequential Read 256KB SDCard
86.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
85.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
86.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
Sequential Write 256KB SDCard
64.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
65.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
64.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%

Jogos - Nord N10 5G suporta apenas 60 FPS

O N10 5G vem com o Adreno 619L, que pode rodar até mesmo jogos 3D exigentes da Loja de Jogos do Google. Utilizamos o Gamebench para registrar as taxas de quadros para nossos benchmarks de jogos

O smartphone Android prova ser um dispositivo de jogo capaz. No PUBG e no Asphalt 9 Legends, nosso dispositivo de revisão é capaz de atingir um estável 30 FPS em configurações altas. Em configurações mais baixas, o N10 5G pode atingir 40 FPS em PUBG na maior parte do tempo

Mesmo em títulos menos exigentes como o Real Racing 3, o smartphone Android é limitado a 60 FPS, o que é bastante lamentável, dado o fato de que o N10 5G tem uma tela de 90-Hz.

Real Racing 3
Real Racing 3
PUBG Móvel
PUBG Móvel
Asfalto 9 Lendas
Asfalto 9 Lendas
PUBG mobile
0510152025303540Tooltip
OnePlus Nord N10 5G; Smooth: Ø39.9 (38-41)
OnePlus Nord N10 5G; Balanced: Ø39.6 (21-41)
OnePlus Nord N10 5G; HD: Ø29.9 (29-31)
Asphalt 9 Legends
051015202530Tooltip
OnePlus Nord N10 5G: Ø28.6 (19-32)
Real Racing 3
051015202530354045505560Tooltip
OnePlus Nord N10 5G: Ø59.7 (52-60)

Emissões - Nord N10 5G fica quente

Temperatura

Sob carga sustentada, as temperaturas de superfície da N10 5G excedem a marca de 40-°C (104°F). Entretanto, no uso diário, o smartphone nunca fica quente.

Usamos um utilitário de teste de bateria conhecido como GFXBench para examinar o desempenho de nosso dispositivo de revisão sob carga contínua. O benchmark da bateria é executado três vezes seguidas, e tanto as taxas de quadros quanto o nível da bateria são registrados.

O smartphone OnePlus consegue manter 99% de seu desempenho na exigente seção Manhatten do benchmark GFXBench. Isto significa que o smartphone Android não deve acelerar quando estiver jogando ou executando outras tarefas muito exigentes.

Carga Máxima
 39.7 °C37.3 °C33.8 °C 
 40 °C37.3 °C33.5 °C 
 39.4 °C37.4 °C33.8 °C 
Máximo: 40 °C
Médio: 36.9 °C
34.9 °C38 °C40.4 °C
35.5 °C37.5 °C43.1 °C
36.3 °C38.3 °C41.5 °C
Máximo: 43.1 °C
Médio: 38.4 °C
alimentação elétrica  41.6 °C | Temperatura do quarto 20.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 36.9 °C / 98 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40 °C / 104 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.1 °C / 110 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
OnePlus Nord N10 5G
OnePlus Nord N10 5G

Oradores

Ruído Rosa
Ruído Rosa

Ao contrário do OnePlus Nord, o N10 5G vem com alto-falantes estéreo e um fone de ouvido de 3,5 mm. Os dois alto-falantes do N10 5G fornecem um bom volume máximo de mais de 83 dB(A).

Os médios e os altos estão sobrerrepresentados e os baixos estão faltando em sua maioria. Entretanto, o N10 5G oferece uma reprodução de som muito linear

Os usuários também podem conectar fones de ouvido com fio ao smartphone de médio alcance através do conector de áudio de 3,5 mm, que proporciona uma qualidade de som decente e um volume satisfatório. Os fones de ouvido sem fio também podem ser conectados ao smartphone Android via Bluetooth 5.1. O N10 5G suporta vários codecs, como AAC, aptX, aptX HD e LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.941.12533.736.4312529.34029.326.6503332.86325.624.98020.818.710022.621.312515.31916014.234.62001243.72501150.631510.855.74009.359.25009.863.36301167.680011.272.3100012.875125013.676.1160012.872.8200012.771.7250013.871.1315014.372.440001569.6500015.766.3630016.761.1800017.663.51000018.469.31250019.363.21600020.150.7SPL66.366.326.983.3N18.719.50.754.2median 14.2median 63.5median 13.8median 68.7Delta3.411.613.114.636.845.839.944.331.935.538.936.643.740.929.830.325.926.526.333.324.938.521.642.21942.718.94618.15416.66116.265.814.969.71568.715.671.914.972.614.970.115.673.414.671.314.268.114.16514.46114.665.614.968.615.268.415.457.115.756.666.36470.627.581.519.715.825.3150.4median 15.6median 65median 48median 14.2median 6649.722.613.315.6hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus Nord N10 5GXiaomi Mi 10 Lite 5G
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
OnePlus Nord N10 5G análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 68.7% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (0% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(-) | quase nenhum médio - em média 68.7% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (0% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | quase nenhum máximo - em média 68.7% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (0% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (117.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 86% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 7% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 96% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 2% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Xiaomi Mi 10 Lite 5G análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 66% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (0% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(-) | quase nenhum médio - em média 66% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (0% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | quase nenhum máximo - em média 66% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (0% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (119.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 87% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 3% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 96% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 1% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Duração da bateria - OnePlus smartphone com carga de Warp

Consumo de energia

A bateria 4300-mAh da N10 5G leva menos de uma hora para carregar totalmente com o adaptador de energia Warp Charge incluído. Entretanto, o smartphone OnePlus não suporta carga sem fio.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.6 / 2.1 Watt
Carga midlight 6.2 / 7.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus Nord N10 5G
4300 mAh
Motorola Moto G9 Plus
5000 mAh
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
4160 mAh
OnePlus Nord
4115 mAh
Google Pixel 4a
3140 mAh
Realme 7 Pro
4500 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 690 5G
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
4%
-21%
-13%
44%
26%
-0%
Idle Minimum *
0.9
0.8
11%
1.5
-67%
1.8
-100%
0.49
46%
0.67 ?(0.44 - 0.9, n=2)
26%
Idle Average *
1.6
1.7
-6%
2.2
-38%
2.1
-31%
0.96
40%
1.125 ?(0.65 - 1.6, n=2)
30%
Idle Maximum *
2.1
2.2
-5%
2.9
-38%
2.3
-10%
1
52%
1.395 ?(0.69 - 2.1, n=2)
34%
Load Average *
6.2
5.3
15%
4.4
29%
3.4
45%
3.11
50%
Load Maximum *
7.8
7.4
5%
7.2
8%
5.2
33%
5.23
33%
6.61 ?(5.42 - 7.8, n=2)
15%

* ... menor é melhor

Vida útil da bateria

Em nosso teste Wi-Fi praticamente orientado, no qual definimos o brilho da tela para 150 cd/m², o smartphone Android durou mais de 16 horas. É por isso que mesmo os usuários de energia não poderão drenar a bateria em um dia. Em nosso teste de vídeo, que realizamos com os módulos de comunicação desativados, o N10 5G durou três horas a mais

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
42h 19min
WiFi Websurfing
16h 14min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 14min
Carga (máximo brilho)
4h 38min
OnePlus Nord N10 5G
4300 mAh
Motorola Moto G9 Plus
5000 mAh
Xiaomi Mi 10 Lite 5G
4160 mAh
OnePlus Nord
4115 mAh
Google Pixel 4a
3140 mAh
Realme 7 Pro
4500 mAh
Duração da bateria
5%
10%
-12%
-18%
-4%
Reader / Idle
2539
2732
8%
1683
-34%
2003
-21%
2270
-11%
H.264
1154
1352
17%
1403
22%
1064
-8%
1045
-9%
WiFi v1.3
974
968
-1%
884
-9%
869
-11%
669
-31%
931
-4%
Load
278
267
-4%
448
61%
261
-6%
225
-19%

Pro

+ Painel 90-Hz
+ geolocalização precisa
+ boa qualidade de construção
+ muita RAM
+ modem sólido 5G
+ alto-falantes estereofônicos ...

Contra

- ... com fraquezas
- tela LCD fraca, com pouco contraste
- câmeras
- costas de plástico

Veredicto para o OnePlus Nord N10 5G: Potencial desperdiçado

Revisão OnePlus Nord N10 5G. Dispositivo fornecido por cortesia da: OnePlus Alemanha
Revisão OnePlus Nord N10 5G. Dispositivo fornecido por cortesia da: OnePlus Alemanha

O N10 5G tem uma série de aspectos positivos em comum com o mais caro OnePlus Nord. O smartphone de médio alcance 350-Euro (~$424) apresenta um modem 5G da Qualcomm, um módulo Wi-Fi rápido, um módulo GNSS preciso e muito armazenamento UFS. A carcaça do N10 5G parece muito sólida, ainda que seja feita de plástico. No entanto, ele fica atrás do Nord em termos de desempenho. No entanto, o Snapdragon 690 ainda proporciona um bom nível de desempenho.

Uma das maiores fraquezas do N10 5G é sua tela relativamente fraca e pobre em contraste, apesar de ser bastante precisa em termos de cores. A taxa de atualização de 90-Hz também é uma característica agradável, o que melhora a experiência diária do usuário. No entanto, existem smartphones com telas melhores, como o Poco X3 NFC, que não só custa menos, como também tem uma tela IPS 120-Hz mais brilhante. Além disso, existem smartphones com preços similares com telas OLED como a Note 10 Lite e a Mi 10 Lite5G também. O Mi 10 Lite 5G também traz um sensor de imagem OmniVision muito impressionante à mesa, ao contrário do N10 5G, que oferece um processamento de imagem pobre em combinação com hardware de câmera pobre.

Então, para resumir, o fabricante chinês acertou muitas coisas com sua oferta de gama média. Entretanto, quando comparado com o Nord, o N10 5G 350-Euro (~$424) parece ter um preço um pouco exagerado.

O OnePlus Nord N10 5G tem pregado muitas coisas que fazem um smartphone bom, mas não todas. Isto se torna especialmente aparente quando comparado com a concorrência. Em resumo, aqueles que conseguem viver com uma tela ruim e um sistema de câmera fraco devem conseguir o N10 5G, que é, caso contrário, um bom smartphone de médio alcance.

OnePlus Nord N10 5G - 11/30/2020 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabamento
82%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
92%
Conectividade
51 / 70 → 73%
Peso
89%
Bateria
91%
Pantalha
87%
Desempenho do jogos
25 / 64 → 39%
Desempenho da aplicação
64 / 86 → 75%
Temperatura
90%
Ruído
100%
Áudio
74 / 90 → 82%
Câmera
69%
Médio
75%
81%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > OnePlus Nord N10 5G Smartphone Review - Smartphone 5G barato com tela 90-Hz e alto-falantes estéreo
Marcus Herbrich, 2020-12- 7 (Update: 2024-08-15)