Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Nubia RedMagic 9 Pro - Celular para jogos incrivelmente rápido com um design elegante
Possíveis concorrentes em comparação
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.8 % v7 (old) | 02/2024 | Nubia RedMagic 9 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
| 88.3 % v7 (old) | 08/2023 | Nubia RedMagic 8S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 228 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
| 87.4 % v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi Poco F5 Pro SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.67" | 3200x1440 | |
| 88.6 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Phone 8 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 225 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2400x1080 |
Case e recursos - Experiência de visualização perfeita
O Nubia RedMagic 9 Pro é muito angular e lembra o design de seu antecessor. O dispositivo é bem equilibrado e se encaixa bem na mão, apesar de ser bastante pesado. Ele está disponível nas cores Sleet (preto), Cyclone (traseira translúcida) e Snowfall (branco-prateado).
Gostamos da qualidade de construção do 9 Pro: todas as aberturas do telefone são pequenas e uniformes. Mais uma vez, ele tem uma tela sem emendas com a câmera frontal escondida sob o painel. Enquanto isso, a câmera sob a tela é praticamente invisível e só pode ser localizada quando o usuário a vê de determinados ângulos com muita luz incidindo sobre a tela. As câmeras traseiras estão alinhadas com o corpo do telefone - algo que não se vê com frequência hoje em dia. Da mesma forma, elas são cobertas por um vidro não especificado.
O telefone para jogos não tem certificação IP, mas o slot SIM selado sugere que há pelo menos alguma proteção básica contra respingos de água.
O telefone é semelhante ao seu antecessor no que diz respeito aos recursos. No lado direito do telefone, o senhor encontrará mais uma vez dois acionadores dedicados sensíveis ao toque. Eles fornecem um bom feedback tátil e são muito responsivos durante os jogos.
A porta USB integrada não apenas oferece altas velocidades de transferência de dados (teste de cópia: 635,9 MB/s), mas também suporta saída de vídeo por meio de um cabo. Isso significa que é possível espelhar facilmente a tela ou carregar uma versão desktop do RedMagic Game Space (até Full HD e 144 Hz).
Conectividade, software e operação
O Nubia RedMagic 9 Pro suporta todos os padrões convencionais de comunicação móvel com uma ampla cobertura de frequência. A conectividade LAN sem fio é realmente rápida e estável com Wi-Fi 7, bem como na faixa de 5,0 GHz e 6,0 GHz.
O telefone oferece uma qualidade de voz decente, desde que o senhor o segure no ouvido. Dito isso, a supressão de ruídos é mediana, na melhor das hipóteses, e o RedMagic soa ligeiramente ecoante no modo alto-falante.
Quanto ao sistema operacional, o telefone vem com o Android 14 com a interface de usuário personalizada RedMagic OS 9.0 da Nubia. No momento da análise, os patches de segurança datavam de 1º de novembro de 2023 e, portanto, não estavam mais totalmente atualizados. Com base na experiência, as atualizações são lançadas apenas esporadicamente. A Nubia prometeu apenas fornecer uma grande atualização e dois anos de patches de segurança.
A segurança biométrica é feita por um scanner óptico de impressões digitais no visor que faz seu trabalho adequadamente e pode medir a frequência cardíaca. Como alternativa ou adicionalmente, é possível usar o reconhecimento facial por meio da câmera frontal, mas esse método é menos seguro.
Além dos dois gatilhos de ombro capacitivos adicionais, há um botão vermelho marcante embutido na moldura que permite alternar para uma interface especial de jogos no telefone: o RedMagic Game Space. Ele permite que os usuários personalizem as configurações de jogos individuais e gerenciem quaisquer acessórios emparelhados.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
Câmeras - Melhor câmera dupla, câmera frontal fraca
Nada mudou muito na câmera frontal. A câmera sob o visor tem um modo de beleza à sua disposição, mas as imagens ainda parecem turvas e sem detalhes, mesmo quando essa função está desativada. As fotos também se tornam rapidamente extremamente ruidosas em condições de pouca luz.
O módulo principal da câmera agora tem uma lente a menos que seu antecessor. O sensor de grande angular é idêntico ao do RedMagic 8S Pro mas agora tem estabilização óptica de imagem (OIS). A segunda lente também tem 50 MP e pode ser usada para capturar imagens ultra-amplas e macro. Embora não tenha zoom óptico, o telefone tem capacidade de zoom digital de até dez vezes. As fotos tiradas com o RedMagic 9 Pro têm um bom nível de detalhes, mas parecem um pouco desbotadas e sem brilho.
É possível gravar vídeos em até 8K (30 fps) com o disparador principal e Full HD (30 fps) com a câmera frontal.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow-light
Tela - AMOLED brilhante no RedMagic 9 Pro
Em termos de especificações gerais, a tela do RedMagic 9 Pro permanece inalterada em relação à geração anterior: é um painel Full HD+ de 6,8 polegadas com capacidade para uma taxa de atualização de até 120 Hz. Embora a precisão das cores e o brilho tenham sido aprimorados.
Com o sensor de luz ambiente ativado, a tela AMOLED atingiu um pico de brilho médio de 1.031 cd/m² enquanto mostrava uma imagem totalmente branca. Quando as áreas claras e escuras são distribuídas uniformemente (APL 18), o painel chega a atingir o brilho de 1.242 cd/m². Ele também atingiu um nível semelhante para a reprodução de HDR. A tela tem um brilho máximo manual de 589 cd/m².
Como todos os painéis OLED, a tela do RedMagic 9 Pro também não é poupada de oscilações. Dito isso, a Nubia usa o escurecimento PWM de alta frequência a 2.160 Hz para tornar a tela o mais confortável possível para os olhos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1035 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Nubia RedMagic 9 Pro BOE Q9+, AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Nubia RedMagic 8S Pro AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Xiaomi Poco F5 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Asus ROG Phone 8 Pro OLED, 2400x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|
| Response Times | -77% | 20% | 218% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.8 ? | 2.06 ? -158% | 1.09 ? -36% | 1.18 ? -48% |
| Response Time Black / White * | 1.08 ? | 1.88 ? -74% | 1.13 ? -5% | 1.14 ? -6% |
| PWM Frequency | 60 | 60 0% | 120.3 101% | 485 708% |
| Screen | -21% | 6% | -30% | |
| Brightness middle | 1035 | 775 -25% | 1002 -3% | 1699 64% |
| Brightness | 1031 | 778 -25% | 1004 -3% | 1698 65% |
| Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 95 -1% | 98 2% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.3 -30% | 0.8 20% | 1.9 -90% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 2.4 -26% | 1.7 11% | 4.7 -147% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.9 -19% | 1.4 12% | 2.8 -75% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.28 96% | 2.23 99% | 2.26 97% |
| CCT | 6368 102% | 6693 97% | 6468 100% | 6648 98% |
| Total Average (Program / Settings) | -49% /
-39% | 13% /
11% | 94% /
53% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.539 ms rise |  |
| ↘ 0.5365 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4015 ms rise |  |
| ↘ 0.401 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz |  | |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Desempenho, emissões e duração da bateria
O Nubia RedMagic 9 Pro é um dos primeiros smartphones disponíveis globalmente a apresentar o Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3. Graças à ventoinha integrada, que funciona ainda mais silenciosamente (máx. 39 dB(A)) do que a do 8S Proo telefone é capaz de manter o processador funcionando de forma estável e com desempenho máximo na maior parte do tempo.
Em nossos benchmarks de navegador, notamos que o telefone RedMagic e o Chrome não funcionam muito bem juntos. Os resultados foram surpreendentemente ruins quando o navegador do Google foi usado. As coisas foram diferentes quando usamos o Microsoft Edge, por exemplo.
Executamos o benchmark Burnout (CPU + GPU) para simular uma carga pesada. O RedMagic 9 Pro travou após cerca de dez minutos e precisou ser reiniciado. O dispositivo superaqueceu, apesar de ter um ventilador. Assim, as medições subsequentes foram realizadas apenas com a carga da CPU ativada. Mesmo assim, o telefone para jogos ficou muito quente.
Os dois alto-falantes do RedMagic 9 Pro podem ficar bem altos, mas já soam pequenos e vazios em níveis moderados de volume.
O telefone da Nubia realmente se destaca quando se trata da duração da bateria. A bateria tem uma capacidade impressionante de 6.500 mAh e durou incríveis 17 horas em nosso teste de Wi-Fi.
| Octane V2 - Total Score | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Edge 120) | |
| Nubia RedMagic 9 Pro (Chrome 120) | |
| Asus ROG Phone 8 Pro (Edge 121.0.2277.84) | |
| Xiaomi Poco F5 Pro (Chrome 120.0.6099.115) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Nubia RedMagic 8S Pro (Edge 115) | |
| Nubia RedMagic 8S Pro (Chrome 115) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
Basemark GPUScore
| Nubia RedMagic 9 Pro | Nubia RedMagic 8S Pro | Xiaomi Poco F5 Pro | Asus ROG Phone 8 Pro | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -19% | -42% | -3% | -16% | -51% | |
| Sequential Read 256KB | 4164.08 | 3576.35 -14% | 1876.8 -55% | 4016.67 -4% | 3622 ? -13% | 1834 ? -56% |
| Sequential Write 256KB | 3199.98 | 2682.03 -16% | 1773.94 -45% | 3153.4 -1% | 2956 ? -8% | 1426 ? -55% |
| Random Read 4KB | 442.82 | 369.76 -16% | 342.04 -23% | 434.63 -2% | 392 ? -11% | 278 ? -37% |
| Random Write 4KB | 691.17 | 479.52 -31% | 372.35 -46% | 648 -6% | 475 ? -31% | 310 ? -55% |
Temperatura
(-) The maximum temperature on the upper side is 55.1 °C / 131 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51.6 °C / 125 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.5 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Nubia RedMagic 9 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(+) | bass is linear (5.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.8% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.7% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 89% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Phone 8 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (92.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (4.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 85% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Nubia RedMagic 9 Pro | |
| Nubia RedMagic 8S Pro | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=203, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco F5 Pro | |
| Asus ROG Phone 8 Pro | |
Pro
Contra
Veredicto
O Nubia RedMagic 9 Pro é um pequeno passo à frente de seu antecessor, o 8S Pro. Destaques familiares, como LEDs configuráveis e botões de ombro extras, estão mais uma vez presentes e essencialmente inalterados. Além de ter o mais recente SoC da Qualcomm, o telefone para jogos também oferece uma tela mais brilhante, um ventilador mais silencioso e uma bateria maior. A nova configuração da câmera também foi aprimorada. Além disso, o telefone agora pode carregar com até 80 watts.
O RedMagic 9 Pro é um telefone potente para jogos com um preço baixo. Mas ele pode esquentar muito.
Embora seja bom que a ventoinha agora funcione mais silenciosamente, a solução de resfriamento não foi suficiente para evitar que o telefone desligasse durante nosso teste de estresse. A Nubia faria bem em reduzir um pouco a velocidade do SoC em vez de buscar um desempenho total. Embora o superaquecimento não seja um problema durante os jogos, as temperaturas na superfície podem ficar altas.
Também faltam alguns recursos, como o carregamento sem fio e a certificação IP, que podem ser ignorados devido ao foco do produto. Entretanto, um dispositivo nessa faixa de preço deve ter suporte para eSIM.
O Asus ROG Phone 8 Pro é o concorrente mais forte do RedMagic 9 Pro. Se o senhor se preocupa principalmente com o desempenho, outros smartphones de ponta também podem ser ótimas alternativas, inclusive o Nubia Z60 Ultra.
Preço e disponibilidade
O Nubia RedMagic 9 Pro está disponível em três configurações:
| Cor | RAM/Storage | Preço (RRP) |
|---|---|---|
| Sleet | 12/256 GB | €649/US$649 |
| Cyclone | 16/512 GB | €799/US$799 |
| Snowfall | 16/512 GB | €799/US$799 |
Todos os modelos podem ser encomendados diretamente no site do fabricante https://www.redmagic.gg/products/redmagic-9-pro ou na Amazon.
Nubia RedMagic 9 Pro
-
02/05/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
