Notebookcheck Logo
Teaser

Apple análise do smartphone iPhone 16 Plus - O grande com um novo design e muitos botões

Painel de botões e muita resistência.

Se o senhor estiver em busca de um telefone Apple com uma superfície de tela grande, o iPhone 16 Plus pode ser uma opção não tão cara. Este ano, ele recebeu muitos recursos novos, como um botão de câmera controlado por toque, um botão de ação multifuncional e uma bateria maior. Então, uma recomendação clara de compra?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Apple 5G iOS Smartphone iPhone

Nos últimos anos, a Apple tem se esforçado para incorporar melhorias perceptíveis em seus iPhones para os clientes regulares: É claro que a duração da bateria e o desempenho aumentaram ligeiramente a cada ano, o software foi aprimorado e as câmeras ficaram um pouco melhores. Mas não fazia sentido para os proprietários das gerações anteriores comprar um novo iPhone a cada ano. Além disso, as longas promessas de atualização e o alto valor de retenção dos iPhones fazem com que a compra de um novo pareça menos atraente.

Agora, a 16ª geração de iPhones está entrando em cena e, desta vez, o site Apple concentrou-se em melhorias "tangíveis" no sentido mais verdadeiro da palavra: há novos botões físicos no iPhone que podem ser tocados, o que facilita o uso. O site Apple também instalou uma bateria maior e, é claro, um novo processador. Além disso, ele promete acesso às funções do Apple Intelligence - mesmo que elas ainda não estejam disponíveis em todos os países.

De qualquer forma, a geração 2024 do iPhone é certamente interessante e vale a pena dar uma olhada, então agora é hora de darmos uma olhada mais de perto no Apple iPhone 16 Plus. Vamos lá.

Apple iPhone 16 Plus (iPhone 16 Serie)
Processador
Apple A18 6 x - 3.8 GHz
Placa gráfica
Memória
8 GB 
Pantalha
6.70 polegadas 19.5:9, 2796 x 1290 pixel 460 PPI, capacitive touchscreen, Super Retina XDR OLED, Brilhante: sim, HDR, 60 Hz
Disco rígido
128 GB NVMe, 128 GB 
, 110 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: audio via USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer
Funcionamento em rede
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B30/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B48/​B53/​B66), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n12/​n20/​n25/​n26/​n28/​n30/​n38/​n40/​n41/​n48/​n53/​n66/​n70/​n75/​n76/​n77/​n78/​n79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.8 x 160.9 x 77.8
Bateria
4674 mAh Lítio-Ion, 20 W (with cable), 25W (MagSafe), 7.5W (Qi)
Carregando
carregamento sem fio, carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Apple iOS 18
Câmera
Câmera principal: 48 MPix 48.0MP, f/​1.6, phase comparison-AF (All-pixel AF), OIS, dual LED-flash, Videos @2160p/​60fps (Camera 1); 12.0MP, f/​2.2, phase comparison-AF (All-pixel AF), wide angle lens (Camera 2)
Câmera secundária: 12 MPix f/​1.9, phase comparison-AF, Videos @2160p/​60fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers (hybrid), USB cable, SIM tool, 12 Meses Garantia, Dual-eSIM support, sem ventilador, impermeável
peso
199 g
Preço
1100 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Versão
Data
Modelo
Peso
Unidade
Size
Resolução
Preço
86.3 %v8
10/2024
Apple iPhone 16 Plus
A18, A18 GPU
199 g128 GB NVMe6.70"2796x1290
89.7 %
v7 (old)
v7 (old)
11/2023
Apple iPhone 15 Plus
A16, A16 GPU 5-Core
201 g128 GB NVMe6.70"2796x1290
89.8 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Samsung Galaxy S24+
Exynos 2400, Xclipse 940
196 g512 GB UFS 4.0 Flash6.70"3120x1440
84.6 %v8
07/2024
Motorola Edge 50 Ultra
SD 8s Gen 3, Adreno 735
197 g1 TB UFS 4.0 Flash6.70"2712x1220
81.8 %v8
07/2024
Huawei Pura 70 Ultra
Kirin 9010, Maleoon 910
226 g1 TB UFS 3.1 Flash6.80"2844x1260
90.6 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Honor Magic6 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
229 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"2800x1280

Caixa - unibody de alumínio com certificação IP68

O titânio continua reservado para o iPhone Pros, mas o Apple iPhone 16 Plus recebeu mais uma vez uma capa unibody de alumínio superelegante. Algumas das cores disponíveis foram alteradas: Nosso dispositivo de teste apresenta a nova cor azul-esverdeada, e o senhor também pode adquirir o telefone em azul ultramarino, rosa, branco ou preto. No geral, as cores são um pouco mais vivas do que as dos modelos do ano passado, que eram, em sua maioria, tons pastéis.

Suas medidas permaneceram exatamente as mesmas do seu antecessor, o iPhone 15 Plusno entanto, seu peso foi reduzido em 2 gramas. Isso não deve ser perceptível para ninguém durante o uso diário, mas, com 199 gramas, está quase no mesmo nível de outros telefones de ponta semelhantes.

O vidro fosco na parte traseira tem ótima aparência e evita com segurança as marcas de impressões digitais. Somente o logotipo brilhante Apple no meio da parte traseira fica sujo mais rapidamente. É possível identificar a mais nova geração do iPhone imediatamente pelo módulo da câmera, pois o iPhone 16 e o 16 Plus apresentam uma montagem vertical das duas câmeras e o flash LED está posicionado ao lado do módulo da câmera. Isso tem a vantagem de que o iPhone 16 Plus agora também pode gravar vídeos espaciais tridimensionais, o que não era possível anteriormente devido à disposição diagonal das lentes da câmera.

O telefone é ergonomicamente muito confortável de segurar e os cantos são perfeitamente arredondados. A tela frontal agora é protegida por um vidro Ceramic Shield aprimorado, que deve torná-la mais resistente a quedas e outros riscos.

A caixa está novamente protegida contra água e poeira de acordo com a norma IP68 e, portanto, também pode ser levada para nadar em água doce.

Comparação de tamanho

162.5 mm 75.8 mm 8.9 mm 229 g162.6 mm 75.1 mm 8.4 mm 226 g161.1 mm 72.4 mm 8.6 mm 197 g160.9 mm 77.8 mm 7.8 mm 199 g160.9 mm 77.8 mm 7.8 mm 201 g158.5 mm 75.9 mm 7.7 mm 196 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Sem aumento de preço

As opções de armazenamento e os preços não mudaram em comparação com o iPhone 15 Plus. No entanto, todos os modelos do iPhone 16 Plus agora têm mais RAM, ou seja, 8 GB. As variantes de armazenamento disponíveis são:

  • 8 GB de RAM / 128 GB de armazenamento: US$ 899
  • 8 GB de RAM / 256 GB de armazenamento: US$ 999
  • 8 GB de RAM / 512 GB de armazenamento: US$ 1.199

Em vista de sua boa conexão com o iCloud, o armazenamento relativamente pequeno do modelo básico ainda é suportável, mas o Apple poderia melhorar seu desempenho no próximo ano. Em tempos de grandes coleções de fotos e vídeos nos celulares, os 128 GB são rapidamente preenchidos.

Apple a Apple manteve a porta USB-C introduzida no ano passado no novo iPhone 16 Plus, e sua velocidade também não aumentou: Ela ainda é apenas uma porta USB 2.0. No entanto, a saída de imagens com fio para monitores externos é possível por meio do protocolo DisplayPort em 4K e com suporte a HDR.

Assim como em seu antecessor, o Apple instalou novamente um chip de banda ultralarga de segunda geração, que permite que dados maiores sejam enviados rapidamente entre dispositivos próximos. O iPhone também é compatível com redes Thread, que podem ser usadas para controlar produtos de IoT com economia de energia.

O NFC ainda está disponível apenas no modo de leitura, portanto, as tags NFC não podem ser gravadas com o iPhone 16 Plus. O novo telefone Apple pode suportar até dois eSIMs, mas ainda tem um slot nano-SIM, pelo menos na Europa. Se a operadora de rede for compatível, o iPhone pode até ser usado para converter nano-SIMs em eSIMs.

Certo:
Certo:
Esquerda:
Esquerda:
Top:
Top:
Parte inferior:
Parte inferior:

Software - Com foco em Apple Intelligence

Apple o site Apple não forneceu informações exatas sobre seus períodos de atualização, mas a experiência mostra que os iPhones geralmente recebem atualizações por pelo menos cinco anos. Atualizações de segurança de emergência também estão disponíveis para modelos mais antigos.

Mais uma vez, foram introduzidos muitos recursos novos na versão mais recente do sistema operacional do celular Apple, alguns dos quais também afetam a grande variedade de aplicativos incluídos gratuitamente. Desta vez, muita coisa aconteceu, mesmo que os usuários da UE não possam aproveitar totalmente os novos recursos até o próximo ano. O motivo: Apple Intelligence - a nova subestrutura de IA que Apple agora também está disponibilizando em iPhones sem o sufixo Pro. No entanto, devido às regras rígidas da UE, alguns ajustes ainda podem ser necessários.

O assistente de voz Siri, em particular, se beneficiará da Apple Intelligence; no futuro, ele também poderá vincular informações de diferentes aplicativos entre si e, assim, não mais fornecer apenas respostas a perguntas gerais, mas também a assuntos pessoais. Por exemplo, no futuro, o senhor poderá perguntar à Siri qual filme um amigo recomendou ou instruí-la a inserir informações de uma foto em um formulário. No futuro, as fotos também poderão ser editadas usando comandos de voz. Além disso, as novas funções de IA apresentam um reconhecimento de voz significativamente aprimorado e o senhor pode até mesmo alterar e corrigir suas instruções no meio de uma frase e elas ainda serão executadas corretamente.

Apple A inteligência também deve ajudar em outras áreas, como a criação de desenhos completos a partir de esboços usando IA, o modo de suspensão Focus agora reconhece se uma notificação pode ser tão importante que deve ser exibida apesar do modo Não perturbe e, no Apple Mail, os e-mails e as tarefas podem ser classificados automaticamente de acordo com a urgência. Após as chamadas telefônicas, o aplicativo do telefone pode resumir os pontos mais importantes da conversa, se o senhor desejar. Esses são apenas alguns exemplos - uma visão geral completa dos novos recursos pode ser encontrada em aqui.

Sustentabilidade

Apple é bastante transparente quando se trata do meio ambiente e forneceu números muito precisos: o iPhone 16 Plus é fabricado com 30% de materiais reciclados e, em algumas áreas, até 100%, como, por exemplo, o cobalto da bateria ou o alumínio da base térmica.

Sua embalagem não usa nenhum plástico e é feita com 64% de materiais reciclados. O iPhone pode ser reciclado em grande escala quando é devolvido para Apple após o uso.

Auto-reparo e Apple não eram termos usados juntos até agora. Mas, de acordo com a primeira desmontagem feita pela iFixit, os novos modelos Apple têm um design muito mais modular e também podem ser abertos pelos dois lados. Além disso, agora há um assistente de reparo projetado para evitar erros de software após a substituição de peças individuais.

Apple a empresa também vende peças de reposição e oferece manuais de reparo. Os reparos ainda são complicados e só podem ser feitos com ferramentas especiais, mas pelo menos oficinas externas e amadores ambiciosos agora podem consertar um iPhone e torná-lo totalmente funcional novamente.

Comunicação e GNSS - Finalmente com WiFi 7

O iPhone 16 Plus suporta WiFi 7 com 2x2 MIMO, que é atualmente o padrão WiFi mais rápido. Isso significa que a banda de 6 GHz pode ser usada, na qual apenas alguns dispositivos operam atualmente, e larguras de banda de canal significativamente maiores de 320 MHz e 4096QAM são teoricamente possíveis para modulação. Ambas aumentam significativamente a velocidade máxima. No entanto, o iPhone 16 Plus suporta apenas uma largura de banda máxima de 160 MHz.

Em combinação com nosso roteador WiFi 6E, o Asus ROG Rapture AXE11000, o iPhone só conseguiu um máximo de 80 MHz, o que significa que foi um pouco mais rápido do que seu antecessor na direção de recepção. Com uma média de 935 MBit/s, o senhor pode fazer uso quase completo de uma linha de Internet gigabit, mas quem procura velocidades de rede interna mais altas para troca de dados terá dificuldades com o iPhone.

Perto do roteador, tivemos acesso à recepção total e, a dez metros de distância dele, com três paredes entre elas, cerca de metade da intensidade do sinal estava disponível. Mesmo assim, os sites carregavam apenas um pouco mais devagar.

o 5G e o 4G são compatíveis com 4x4 MIMO, ou seja, quatro canais de recepção e quatro de transmissão simultaneamente. Sua gama de bandas de frequência é tão extensa que o iPhone 16 Plus pode ser usado em todo o mundo. Em nossos testes de recepção aleatórios durante o período de teste, o iPhone 16 Plus teve um bom desempenho e estava, no mínimo, em um nível semelhante ao de outros telefones de ponta.

Networking
Apple iPhone 16 Plus
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
638 (min: 501) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
935 (min: 900) MBit/s ∼68%
Apple iPhone 15 Plus
iperf3 receive AXE11000
749 (min: 725) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000
825 (min: 774) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy S24+
iperf3 receive AXE11000
648 (min: 582) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000
859 (min: 401) MBit/s ∼95%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1581 (min: 1247) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1117 (min: 1031) MBit/s ∼81%
Motorola Edge 50 Ultra
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
863 (min: 748) MBit/s ∼55%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
719 (min: 637) MBit/s ∼52%
Huawei Pura 70 Ultra
iperf3 receive AXE11000
795 (min: 677) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
781 (min: 710) MBit/s ∼86%
Honor Magic6 Pro
iperf3 receive AXE11000
806 (min: 404) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
904 (min: 308) MBit/s ∼100%
Média da turma Smartphone
iperf3 receive AXE11000
702 (min: 34.8) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000
715 (min: 40.5) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1428 (min: 229) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1381 (min: 668) MBit/s ∼100%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Apple iPhone 16 Plus; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø638 (501-697)
Apple iPhone 16 Plus; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø935 (900-951)

Levamos o iPhone 16 Plus conosco em uma viagem de bicicleta para testar suas capacidades de navegação por satélite - juntamente com o Garmin Venu 2 para comparação, que é um smartwatch com serviços de localização particularmente precisos.

Em nosso teste prático, o smartphone Apple mostrou habilidades de localização bastante precisas. Até mesmo as manobras evasivas foram registradas com muita precisão. No entanto, houve alguns pequenos problemas de localização nas ruas estreitas da cidade velha, onde a rota registrada nem sempre era totalmente precisa.

Felizmente, como esses foram apenas pequenos desvios e o telefone nos localizou com muita precisão em outras áreas, ainda podemos recomendar o iPhone 16 Plus para tarefas de navegação exigentes.

Apple serviços de localização do iPhone 16 Plus - visão geral
Apple serviços de localização do iPhone 16 Plus - visão geral
Apple serviços de localização do iPhone 16 Plus - ponto de virada
Apple serviços de localização do iPhone 16 Plus - ponto de virada
Apple serviços de localização do iPhone 16 Plus - bridge
Apple serviços de localização do iPhone 16 Plus - bridge
Serviços de localização do Garmin Venu 2 - visão geral
Serviços de localização do Garmin Venu 2 - visão geral
Serviços de localização Garmin Venu 2 - ponto de virada
Serviços de localização Garmin Venu 2 - ponto de virada
Serviços de localização Garmin Venu 2 - bridge
Serviços de localização Garmin Venu 2 - bridge

Funções do telefone e qualidade da chamada - Parece bom

Apple usa seu próprio discador para chamadas telefônicas no iPhone. Ele não pode ser totalmente substituído, mas pode ser ampliado por outros aplicativos, por exemplo, com proteção contra spam. Mesmo assim, ele oferece muitas funções, como acesso direto ao correio de voz ou integração com a Siri.

A qualidade da chamada por meio dos fones de ouvido e microfones é muito boa - a outra pessoa na linha parecia presente e podia ser claramente compreendida durante nosso teste. Nossa voz também foi transmitida com clareza, independentemente de estarmos gritando, sussurrando ou falando normalmente. Nosso parceiro de conversa soou muito claro por meio da função viva-voz, ou seja, o alto-falante; nossa voz estava um pouco mais distante por meio do microfone viva-voz, mas ainda assim era fácil de entender.

Em caso de emergência, as chamadas de emergência podem ser feitas via satélite sem uma rede de telefonia celular. Isso é feito por meio de uma mensagem de texto ou compartilhando sua localização com os contatos. O site Apple ressaltou que os satélites têm uma largura de banda muito menor, portanto, o envio de uma mensagem pode levar até um minuto. O serviço é gratuito por dois anos após a primeira ativação do iPhone, mas não está claro se o chegará a oferecer o serviço não está claro se o Apple cobrará pelo serviço.

Câmeras - A nova câmera ultra grande angular traz poucas melhorias

Foto tirada com a câmera frontal
Foto tirada com a câmera frontal

A câmera principal do iPhone 16 Plus é a mesma do seu antecessor: Ela ainda usa o Sony IMX904 como sensor, que apresenta uma resolução de 48 megapixels. Usando essa lente, o senhor pode tirar fotos em 24 ou 12 megapixels. Em geral, as fotos resultantes têm boa qualidade, são bem iluminadas e as cores são reproduzidas naturalmente. Entretanto, o efeito bokeh artificial na foto da planta parece um pouco artificial.

Se o senhor ampliar as imagens, muitos detalhes permanecerão e os elementos individuais ainda parecerão muito nítidos. Em condições de pouca luz com altos contrastes, o telefone consegue criar uma boa nitidez de imagem, embora as áreas mais escuras pudessem ser um pouco mais iluminadas.

Graças à sua alta resolução, o sensor também pode tirar fotos teleobjetivas de 12 megapixels, o que corresponde a um zoom de 2x. Juntamente com a câmera ultra grande angular, o site Apple afirma que o alcance do zoom óptico é de 4x, o que não é totalmente correto, pois não há lentes móveis para diferentes distâncias focais no iPhone 16 Plus. Em termos de qualidade de imagem, o zoom de 2x é bom, mas assim que o senhor seleciona níveis mais altos de zoom, a nitidez da imagem se deteriora rapidamente.

Os vídeos podem ser gravados usando a câmera principal em no máximo 4K e a 60 fps, com até 240 Hz disponíveis para a função de câmera lenta, ou seja, uma câmera lenta de 4x. Isso pode ser feito em uma resolução máxima de Full HD. Os vídeos parecem muito nítidos e o foco automático faz seu trabalho com muita precisão. O ajuste de brilho também não causa nenhum problema. No modo cinema, o iPhone foca automaticamente nos rostos e o foco pode ser alterado durante a gravação para obter um efeito de desfoque chique.

A câmera ultra grande angular usa um novo sensor com pixels um pouco maiores e uma abertura mais ampla de f/2.2. Ainda é possível ver um certo nível de ruído de fundo e os detalhes são pouco perceptíveis quando se trata de objetos mais distantes.

Na parte frontal, há novamente uma câmera de 12 megapixels que tira boas selfies com um alto nível de detalhes e que tem uma função HDR decente em ambientes de alto contraste. Ela só apresenta alguns pontos fracos nas áreas muito escuras e claras das fotos.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightUltra-wide-angle camera
orginal image
clique para carregar imagens

A câmera principal também teve que provar o que podia fazer em nosso laboratório de testes em diferentes cenários de iluminação: Na iluminação total do estúdio, a imagem foi retratada com bastante nitidez até os cantos e os contrastes foram bem mostrados. Mesmo com pouca luz, o objeto ainda era reconhecível, mas, ao inspecioná-lo mais de perto, ficava muito mais desfocado.

ColorChecker
4 ∆E
9.6 ∆E
11.4 ∆E
8.3 ∆E
10.6 ∆E
10.9 ∆E
6 ∆E
6.2 ∆E
8.2 ∆E
0.9 ∆E
10.3 ∆E
3.9 ∆E
3.5 ∆E
10.4 ∆E
5.1 ∆E
4 ∆E
7.1 ∆E
10.5 ∆E
8.2 ∆E
9.1 ∆E
12 ∆E
7.7 ∆E
3.1 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 16 Plus: 7.41 ∆E min: 0.95 - max: 11.98 ∆E
ColorChecker
17.3 ∆E
16.7 ∆E
20.3 ∆E
19.4 ∆E
24.7 ∆E
23.8 ∆E
21.1 ∆E
16.3 ∆E
18.6 ∆E
20.2 ∆E
23 ∆E
29 ∆E
15.7 ∆E
22.4 ∆E
16.2 ∆E
20.8 ∆E
23 ∆E
23.7 ∆E
14.6 ∆E
17.8 ∆E
22.3 ∆E
23.5 ∆E
20.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Apple iPhone 16 Plus: 20.21 ∆E min: 13.91 - max: 29.04 ∆E

Acessórios e garantia - Garantia de apenas 12 meses

Apple não inclui um carregador em seus produtos há algum tempo, mas, a partir deste ano, tem um novo carregador MagSafe com potência de até 25 watts disponível para compra. Dependendo do comprimento do cabo, ele custa US$ 39 ou US$ 49, mas sem um adaptador de carregamento. O carregador correspondente de 30 watts para potência máxima de carregamento pode ser adquirido por US$ 39 adicionais. O carregador USB-C menor, de 20 watts, custa US$ 19.

Isso significa que o escopo de entrega do iPhone inclui apenas um cabo USB-C e uma ferramenta SIM. Uma variedade de capas MagSafe pode ser adquirida por cerca de US$ 50. Os vendedores terceirizados geralmente oferecem boas alternativas aos acessórios originais do Apple- e geralmente também por um preço mais baixo.

Se o senhor comprar o iPhone nos Estados Unidos, ele estará coberto por uma garantia padrão de 12 meses. Se desejar estender essa cobertura, o senhor poderá fazê-lo diretamente pelo site Apple, inscrevendo-se no Apple Care+. Esse seguro também pode cobrir perda ou roubo, se o senhor desejar. Danos acidentais também podem ser reparados, mas, nesse caso, o senhor terá que cobrir uma franquia. Há também boas opções de seguro de fornecedores terceirizados que o senhor deve levar em consideração.

Dispositivos de entrada e operação - Muitos botões físicos

Devido à sua tela de 60 Hz, o iPhone 16 Plus não é tão veloz quanto outros smartphones de ponta no que diz respeito a animações e tempos de resposta. Mesmo assim, a tela sensível ao toque pode ser operada de forma muito confiável e responde bem nos cantos e ao longo das bordas.

Há uma coisa que não gostamos muito em sua operação no iOS: Não há um botão "voltar" global como nos dispositivos Android e, embora deslizar para a esquerda como um gesto de voltar (geralmente) funcione nos aplicativos Apple, isso nem sempre é implementado de forma consistente em aplicativos de terceiros. Isso significa que, muitas vezes, o usuário precisa procurar o botão "fechar" ou "voltar", que frequentemente está localizado em um lugar diferente, dependendo do aplicativo.

O iPhone 16 Plus vem com dois novos botões físicos, que agora podem ser encontrados em sua capa junto com o botão de espera e os botões de volume. À esquerda está o botão Action, que já é conhecido do iPhone 15 Propor exemplo. O controle deslizante de alerta foi removido, mas o botão Action executa a mesma função com um toque longo: ele pode ser usado para silenciar o iPhone ou reativar o toque.

Ao mesmo tempo, também é possível usar o botão Action para abrir o aplicativo da câmera ou executar outras ações - ele pode até ser amplamente personalizado com atalhos. Infelizmente, não é possível atribuir um toque curto e um toque duplo, o que daria ainda mais flexibilidade ao botão.

Um recurso totalmente novo é o botão da câmera, que ativa a câmera quando pressionado duas vezes e funciona até mesmo quando o telefone está bloqueado, serve como liberação do obturador e também pode ser usado como uma roda de zoom graças à sua superfície sensível ao toque. Para fazer isso, o senhor precisa colocar o dedo no botão e aguardar a confirmação por meio de uma breve vibração. Em seguida, o senhor desliza o dedo para frente e para trás e pode ajustar o nível de zoom. Ao pressionar levemente o botão da câmera duas vezes, também é possível ajustar outros fatores, como a abertura ou o tempo de exposição. Graças ao feedback tátil, tudo funciona com muita precisão.

O iPhone 16 Plus não tem um sensor de impressão digital, mas tem o FaceID, que escaneia seu rosto de forma precisa e tridimensional usando um projetor e um sensor infravermelho. Isso torna quase impossível enganar o sistema com máscaras ou imagens. O FaceID requer apenas uma breve configuração e depois funciona de forma muito precisa e confiável, mesmo no escuro.

Teclado na vertical
Teclado na vertical
Teclado horizontal
Teclado horizontal

Tela - 60 Hz não está mais atualizada

Matriz de subpixel
Matriz de subpixel

O iPhone é equipado com uma tela OLED Super Retina XDR com resolução de 2.796 x 1.290 pixels. Embora o Apple costumava ter uma resolução menor do que a de seus concorrentes Android, agora ele alcançou o mesmo nível. Os pixels individuais não são visíveis, mesmo que o usuário segure o telefone bem perto do rosto.

No entanto, é irritante que o iPhone 15 Plus ainda venha com uma tela de 60 Hz, provavelmente para diferenciá-lo dos modelos Pro.

Seu antecessor, o Apple iPhone 15 Plustinha uma resolução semelhante e uma tela igualmente brilhante: medimos uma média de 1.019 cd/m² com o iPhone 16 Plus apresentando uma tela totalmente branca. Isso significa que o conteúdo HDR também pode ser exibido com um nível adequado de contraste, de brancos brilhantes a pretos profundos. Em superfícies menores (APL18), medimos até 2.386 cd/m² com o HDR ativado.

Sua distribuição de brilho também é muito uniforme, o que significa que não há diferenças visíveis a olho nu.

Notamos uma oscilação de 256 Hz com brilho mínimo. Presume-se que ela seja acionada pelo PWM, que é usado principalmente em telas OLED para escurecê-las. A frequência é relativamente alta e, portanto, também deve ser adequada para pessoas sensíveis, especialmente porque a amplitude da flutuação de brilho é baixa. No entanto, não custa nada verificar a tela do iPhone em uma loja de eletrônicos antes de comprar se o senhor já teve problemas no passado.

1014
cd/m²
1021
cd/m²
1029
cd/m²
1009
cd/m²
1024
cd/m²
1013
cd/m²
1026
cd/m²
1027
cd/m²
1012
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 1029 cd/m² (Nits) Médio: 1019.4 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 1024 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.05 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.332
Apple iPhone 16 Plus
Super Retina XDR OLED, 2796x1290, 6.7"
Apple iPhone 15 Plus
OLED, 2796x1290, 6.7"
Samsung Galaxy S24+
AMOLED, 3120x1440, 6.7"
Motorola Edge 50 Ultra
P-OLED, 2712x1220, 6.7"
Huawei Pura 70 Ultra
OLED, 2844x1260, 6.8"
Honor Magic6 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Screen
-11%
-53%
27%
-10%
-21%
Brightness middle
1024
1044
2%
1358
33%
1326
29%
1095
7%
1575
54%
Brightness
1019
1040
2%
1358
33%
1312
29%
1094
7%
1508
48%
Brightness Distribution
98
99
1%
92
-6%
90
-8%
96
-2%
89
-9%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.05
1.2
-14%
3
-186%
0.51
51%
1.1
-5%
1.7
-62%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.81
2.4
-33%
4.4
-143%
1.85
-2%
2.4
-33%
3.9
-115%
Greyscale dE 2000 *
1.7
2.1
-24%
2.5
-47%
0.6
65%
2.3
-35%
2.4
-41%
Gamma
2.332 94%
2.14 103%
1.98 111%
2.191 100%
2.28 96%
2.22 99%
CCT
6412 101%
6411 101%
6656 98%
1355 480%
6500 100%
6398 102%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 256 Hz
Amplitude: 7 %

A luz de fundo da tela pisca em 256 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 256 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

100% de brilho
100% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
25% de brilho
25% de brilho
brilho mínimo
brilho mínimo

Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

Analisamos a tela com nosso espectrofotômetro e o software CalMAN para ver a precisão com que as cores e as escalas de cinza são exibidas em comparação com o espaço de cores de referência.

No espaço de cores mais comum, o sRGB, observamos uma grande precisão de 1,05 para escalas de cinza e 1,7 para valores de cores sem o True Tone ativado. Isso significa que é quase impossível ver diferenças entre o tom de cor e a referência a olho nu e, com as configurações corretas, o senhor também pode realizar uma correspondência de cores profissional no monitor.

Escala de cinza CalMAN
Escala de cinza CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
2.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.4 ms ascensão
↘ 1.5 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 2.2 ms ascensão
↘ 1.8 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Os reflexos podem ser vistos na tela sob luz solar intensa, mas graças ao alto brilho da tela, o iPhone geralmente consegue superá-los. É claro que usá-lo na sombra é mais agradável e também economiza a bateria, mas ele pode ser usado em ambientes claros sem problemas.

Seus ângulos de visão são perfeitos - mesmo quando o conteúdo é visto de ângulos muito planos, de lado, as cores e os contrastes são mantidos.

Uso externo
Uso externo
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Desempenho - Ainda mais potência para um dos telefones mais potentes

O novo Apple A18 tem 6 núcleos dentro do iPhone 16 e do iPhone 16 Plus, dois dos quais são núcleos de desempenho com uma velocidade de clock de até 4,04 GHz. A parte do processador do sistema integrado em um chip desempenhou um papel de liderança na maioria dos benchmarks, especialmente em cenários de núcleo único. O Snapdragon 8 Gen 3 ainda conseguiu se manter bem durante o teste multi-thread e até mesmo ficou um pouco à frente do Apple A18 em alguns casos.

No entanto, o desempenho do iPhone 16 Plus é extremamente alto e mal é usado em todo o seu potencial pela grande maioria dos aplicativos atuais. O processador também demonstra alto desempenho ao realizar cálculos de IA.

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18, A18 GPU, 8192
2327 Points
Média Apple A18
  ()
2327 Points 0%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1654 Points -29%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1567 Points -33%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1451 Points -38%
Huawei Pura 70 Ultra
HiSilicon Kirin 9010, Maleoon 910, 16384
1087 Points -53%
Média da turma Smartphone
  (126 - 2437, n=175, últimos 2 anos)
1035 Points -56%
Multi-Core
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6157 Points 0%
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18, A18 GPU, 8192
6130 Points
Média Apple A18
  ()
6130 Points 0%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
5871 Points -4%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
4746 Points -23%
Huawei Pura 70 Ultra
HiSilicon Kirin 9010, Maleoon 910, 16384
4221 Points -31%
Média da turma Smartphone
  (473 - 8816, n=175, últimos 2 anos)
3459 Points -44%
Geekbench 6.3
Single-Core
Média Apple A18
  (3149 - 3377, n=2)
3263 Points +4%
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18, A18 GPU, 8192
3149 Points
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
2644 Points -16%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2127 Points -32%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
2066 Points -34%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
2012 Points -36%
Média da turma Smartphone
  (193 - 3479, n=179, últimos 2 anos)
1482 Points -53%
Huawei Pura 70 Ultra
HiSilicon Kirin 9010, Maleoon 910, 16384
1446 Points -54%
Multi-Core
Média Apple A18
  (7663 - 8362, n=2)
8013 Points +5%
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18, A18 GPU, 8192
7663 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6765 Points -12%
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
6673 Points -13%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
6534 Points -15%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
5284 Points -31%
Huawei Pura 70 Ultra
HiSilicon Kirin 9010, Maleoon 910, 16384
4484 Points -41%
Média da turma Smartphone
  (830 - 10401, n=179, últimos 2 anos)
4163 Points -46%
Antutu v10 - Total Score
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2050639 Points +44%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1777871 Points +25%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1553057 Points +9%
Média Apple A18
  (1419444 - 1632305, n=2)
1525875 Points +7%
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18, A18 GPU, 8192
1419444 Points
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
1391899 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (142748 - 3015111, n=112, últimos 2 anos)
1298428 Points -9%
Huawei Pura 70 Ultra
HiSilicon Kirin 9010, Maleoon 910, 16384
968434 Points -32%
CrossMark - Overall
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1474 Points +5%
Média Apple A18
  (1407 - 1492, n=2)
1450 Points +3%
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18, A18 GPU, 8192
1407 Points
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1290 Points -8%
Huawei Pura 70 Ultra
HiSilicon Kirin 9010, Maleoon 910, 16384
1031 Points -27%
Média da turma Smartphone
  (187 - 2674, n=165, últimos 2 anos)
928 Points -34%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
820 Points -42%
AImark - Score v3.x
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
245629 Points +645%
Média Apple A18
  (32966 - 33181, n=2)
33074 Points 0%
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18, A18 GPU, 8192
32966 Points
Apple iPhone 15 Plus
Apple A16 Bionic, A16 GPU 5-Core, 6144
26240 Points -20%
Média da turma Smartphone
  (82 - 307528, n=143, últimos 2 anos)
25263 Points -23%
Motorola Edge 50 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 16384
1321 Points -96%
Samsung Galaxy S24+
Samsung Exynos 2400, Xclipse 940, 12288
1121 Points -97%
Huawei Pura 70 Ultra
HiSilicon Kirin 9010, Maleoon 910, 16384
1051 Points -97%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Média Apple A18
  (4122 - 4352, n=2)
4237 Points +3%
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18, A18 GPU, 8192
4122 Points
Média da turma Smartphone
  (122 - 4619, n=43, últimos 2 anos)
782 Points -81%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Média Apple A18
  (32120 - 32432, n=2)
32276 Points 0%
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18, A18 GPU, 8192
32120 Points
Média da turma Smartphone
  (122 - 32432, n=43, últimos 2 anos)
3693 Points -89%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Média Apple A18
  (44381 - 44657, n=2)
44519 Points 0%
Apple iPhone 16 Plus
Apple A18, A18 GPU, 8192
44381 Points
Média da turma Smartphone
  (118 - 44657, n=43, últimos 2 anos)
5321 Points -88%

De acordo com o site Apple, a GPU instalada deve ser 40% mais rápida do que a do chip antecessor, ou seja, o Apple A16-que está instalada no iPhone 15 Plus.

No entanto, a GPU não conseguiu mostrar isso em nossos benchmarks, e talvez sejam necessários mais ajustes. Na tela, ela conseguiu utilizar a taxa de quadros máxima possível de 60 fps no teste GFXBench, mas nos testes fora da tela, às vezes, ela só teve um desempenho no mesmo nível do chip antecessor. Ao executar o 3DMark, no entanto, houve uma clara vantagem para a nova unidade gráfica.

Veremos mais de perto o desempenho do iPhone 16 Plus em jogos daqui a pouco. De qualquer forma, já podemos dizer que a GPU dentro do iPhone 16 Plus é uma solução gráfica muito rápida que é completamente suficiente, especialmente considerando a taxa de atualização máxima da tela de 60 Hz.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5167 Points +57%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4235 Points +29%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
3332 Points +1%
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
3286 Points
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
2730 Points -17%
Huawei Pura 70 Ultra
Maleoon 910, Kirin 9010, 1 TB UFS 3.1 Flash
1539 Points -53%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5177 Points +37%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
4256 Points +13%
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
3781 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
3424 Points -9%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3099 Points -18%
Huawei Pura 70 Ultra
Maleoon 910, Kirin 9010, 1 TB UFS 3.1 Flash
1573 Points -58%
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8774 Points +34%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8677 Points +32%
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
6552 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
5045 Points -23%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
4347 Points -34%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
8765 Points +18%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8679 Points +17%
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
7412 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
4886 Points -34%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
3790 Points -49%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
1443 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
1030 Points -29%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
1634 Points
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
1073 Points -34%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
Huawei Pura 70 Ultra
Maleoon 910, Kirin 9010, 1 TB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
544 fps +38%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
474 fps +21%
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
393 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
380 fps -3%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
378 fps -4%
Huawei Pura 70 Ultra
Maleoon 910, Kirin 9010, 1 TB UFS 3.1 Flash
342 fps -13%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
117 fps +95%
Huawei Pura 70 Ultra
Maleoon 910, Kirin 9010, 1 TB UFS 3.1 Flash
61 fps +2%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
327 fps +31%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
310 fps +24%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
254 fps +2%
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
250 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
234 fps -6%
Huawei Pura 70 Ultra
Maleoon 910, Kirin 9010, 1 TB UFS 3.1 Flash
183 fps -27%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
119 fps +98%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
101 fps +68%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
Huawei Pura 70 Ultra
Maleoon 910, Kirin 9010, 1 TB UFS 3.1 Flash
59 fps -2%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +50%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
244 fps +40%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
191 fps +10%
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
174 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
149 fps -14%
Huawei Pura 70 Ultra
Maleoon 910, Kirin 9010, 1 TB UFS 3.1 Flash
129 fps -26%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
101 fps +70%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +14%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
61 fps +3%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps +1%
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
59.5 fps
Huawei Pura 70 Ultra
Maleoon 910, Kirin 9010, 1 TB UFS 3.1 Flash
38 fps -36%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
162 fps +48%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
139 fps +27%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
113 fps +3%
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
109.5 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
80 fps -27%
Huawei Pura 70 Ultra
Maleoon 910, Kirin 9010, 1 TB UFS 3.1 Flash
55 fps -50%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
92 fps +58%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
68 fps +17%
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
58.1 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
56 fps -4%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
54 fps -7%
Huawei Pura 70 Ultra
Maleoon 910, Kirin 9010, 1 TB UFS 3.1 Flash
32 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps +89%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
75 fps +58%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
52 fps +9%
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
47.6 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
46 fps -3%
Huawei Pura 70 Ultra
Maleoon 910, Kirin 9010, 1 TB UFS 3.1 Flash
30 fps -37%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +38%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
83 fps +38%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
60 fps 0%
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
60 fps
Huawei Pura 70 Ultra
Maleoon 910, Kirin 9010, 1 TB UFS 3.1 Flash
52 fps -13%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
228 fps +55%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
176 fps +20%
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
147.1 fps
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
140 fps -5%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
136 fps -8%
Huawei Pura 70 Ultra
Maleoon 910, Kirin 9010, 1 TB UFS 3.1 Flash
82 fps -44%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42 fps +97%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
34 fps +60%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
22 fps +3%
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
21.3 fps
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
20 fps -6%
Huawei Pura 70 Ultra
Maleoon 910, Kirin 9010, 1 TB UFS 3.1 Flash
13 fps -39%

O iPhone 16 Plus navega na Web na velocidade da luz e até abre sites grandes com muita rapidez. O único ponto negativo é, mais uma vez, a baixa taxa de atualização da tela, de 60 Hz: isso torna a rolagem em sites grandes mais lenta e mais lenta do que estamos acostumados em outros smartphones.

Jetstream 2 - Total Score
Média Apple A18 (270 - 280, n=2)
275 Points +2%
Apple iPhone 16 Plus (Safari 18)
269.868 Points
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
235.397 Points -13%
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
228.264 Points -15%
Huawei Pura 70 Ultra (Chrome 125)
157.304 Points -42%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
139.087 Points -48%
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=169, últimos 2 anos)
126 Points -53%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
117.078 Points -57%
Speedometer 3.0 - Score
Média Apple A18 (29.9 - 32.4, n=2)
31.2 runs/min +4%
Apple iPhone 16 Plus (Safari 18)
29.9 runs/min
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
13.6 runs/min -55%
Huawei Pura 70 Ultra (Chrome 125)
13 runs/min -57%
Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=71, últimos 2 anos)
12.1 runs/min -60%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
4.3 runs/min -86%
WebXPRT 4 - Overall
Apple iPhone 16 Plus (Safari 18)
263 Points
Média Apple A18 (263 - 263, n=2)
263 Points 0%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
185 Points -30%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
176 Points -33%
Média da turma Smartphone (22 - 271, n=159, últimos 2 anos)
118.6 Points -55%
Honor Magic6 Pro
112 Points -57%
Huawei Pura 70 Ultra
Points -100%
Octane V2 - Total Score
Média Apple A18 (90158 - 96054, n=2)
93106 Points +3%
Apple iPhone 16 Plus (Safari 18)
90158 Points
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
75718 Points -16%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
66369 Points -26%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
63452 Points -30%
Huawei Pura 70 Ultra (Chrome 125)
49290 Points -45%
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=211, últimos 2 anos)
38768 Points -57%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
37221 Points -59%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=167, últimos 2 anos)
1512 ms * -421%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
1153.9 ms * -298%
Huawei Pura 70 Ultra (Chrome 125)
779.1 ms * -168%
Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126)
700.9 ms * -142%
Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121)
630.8 ms * -117%
Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17)
450.2 ms * -55%
Apple iPhone 16 Plus (Safari 18)
290.2 ms *
Média Apple A18 (285 - 290, n=2)
287 ms * +1%

* ... menor é melhor

Apple tem a tradição de usar o armazenamento NVMe, que é muito rápido. Infelizmente, não há benchmarks de armazenamento confiáveis para iOS, portanto, só podemos descrever nossa impressão subjetiva neste momento.

Jogos - 60 fps é possível

O iPhone 16 Plus consegue, de fato, executar vários jogos na taxa de quadros máxima que pode ser exibida na tela, ou seja, 60 fps. Isso é possível, por exemplo, ao jogar Genshin Impact, mesmo com configurações muito altas. No entanto, notamos repetidamente quedas para 50 fps, ainda que bastante suaves, ao testar esse jogo no telefone Apple.

Ao executar o PUBG Mobile no modo UltraHD, o iPhone 16 Plus se comportou de forma estranha: inicialmente, ele conseguiu apenas 40 fps, depois saltou brevemente para 60 fps e, em seguida, caiu novamente para 40 fps. Há uma necessidade de otimização aqui ou o SoC está limitando seu desempenho devido à carga excessiva.

No geral, os jogos no iPhone 16 Plus são muito tranquilos. Se o senhor quiser levar sua GPU ao limite, agora também pode encontrar jogos realmente complexos na App Store, como uma versão do Assassin's Creed Mirage.

Medimos as taxas de quadros usando o software GameBench software.

Impacto do Genshin
Impacto do Genshin
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo Immortal
Diablo Immortal
051015202530354045505560Tooltip
Apple iPhone 16 Plus; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.0.0: Ø58.8 (47-60)
Apple iPhone 16 Plus; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.0.0: Ø58.4 (45-60)
Apple iPhone 16 Plus; PUBG Mobile; Smooth; 3.4.0: Ø57.7 (51-60)
Apple iPhone 16 Plus; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.4.0: Ø43.9 (37-60)
Apple iPhone 16 Plus; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 3.1.0: Ø58.9 (55-60)
Apple iPhone 16 Plus; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 3.1.0: Ø58.9 (46-60)

Emissões - Pode esquentar

Temperatura

O desenvolvimento da temperatura no case se torna bastante perceptível sob carga prolongada: medimos um máximo de 47,6 °C. Isso significa que o iPhone pode ficar bastante quente se o senhor o submeter a muita pressão.

Os testes de estresse do 3DMark mostraram um quadro misto: O teste de estresse Wild Life, menos exigente, ainda foi executado com fps razoavelmente constantes, enquanto notamos uma clara queda no desempenho durante os testes mais exigentes. Isso significa que o SoC não consegue manter seu desempenho máximo por muito tempo durante tarefas particularmente extenuantes.

Carga Máxima
 44.6 °C41.2 °C40.2 °C 
 46 °C40.2 °C38.7 °C 
 45 °C40.2 °C37.7 °C 
Máximo: 46 °C
Médio: 41.5 °C
39.4 °C39.7 °C44.1 °C
38.6 °C41.7 °C45.7 °C
38.4 °C42.4 °C47.6 °C
Máximo: 47.6 °C
Médio: 42 °C
alimentação elétrica  39.9 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 41.5 °C / 107 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46 °C / 115 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.6 °C / 118 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
95.8 %
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
82.1 % -14%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
82 % -14%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
65 % -32%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
46.7 % -51%
Huawei Pura 70 Ultra
Maleoon 910, Kirin 9010, 1 TB UFS 3.1 Flash
41.9 % -56%
Wild Life Extreme Stress Test
Huawei Pura 70 Ultra
Maleoon 910, Kirin 9010, 1 TB UFS 3.1 Flash
99.4 % +43%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.5 % +17%
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
73.3 % +5%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
72.1 % +3%
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
69.7 %
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % -31%
Solar Bay Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
76.1 %
Apple iPhone 15 Plus
A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe
74.4 % -2%
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
70.4 % -7%
Samsung Galaxy S24+
Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.5 % -22%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
47.8 % -37%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Apple iPhone 16 Plus
A18 GPU, A18, 128 GB NVMe
82 %
Motorola Edge 50 Ultra
Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash
71.3 % -13%
0102030405060708090100110Tooltip
Apple iPhone 16 Plus A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test; 0.0.0.0: Ø18.3 (17.1-24.4)
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø14.5 (13.9-18.9)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.1 (20.9-25.6)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø13.8 (13.2-18.3)
Huawei Pura 70 Ultra Maleoon 910, Kirin 9010, 1 TB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.41 (9.39-9.44)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø23 (15-31.1)
Apple iPhone 16 Plus A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø54.3 (52.9-55.2)
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø51.1 (48.8-59.5)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø76.3 (71.1-86.7)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø62.3 (49.5-76.2)
Huawei Pura 70 Ultra Maleoon 910, Kirin 9010, 1 TB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø28.8 (14.4-34.4)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø74.2 (51.2-109.6)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø83.2 (72.3-89.6)
Huawei Pura 70 Ultra Maleoon 910, Kirin 9010, 1 TB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø34 (33.9-34.1)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø114.7 (110.2-116.7)
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø9.46 (9.26-10.2)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.3 (17.7-29.7)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø25.1 (14-29.2)
Apple iPhone 16 Plus A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.7 (17.7-23.3)
Apple iPhone 15 Plus A16 GPU 5-Core, A16, 128 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø9.72 (9.25-12.4)
Samsung Galaxy S24+ Xclipse 940, Exynos 2400, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø21.7 (17.5-29.4)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø13 (11.5-16.3)
Honor Magic6 Pro Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø25.7 (13.8-28.9)
Apple iPhone 16 Plus A18 GPU, A18, 128 GB NVMe; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø9.6 (8.88-10.8)
Motorola Edge 50 Ultra Adreno 735, SD 8s Gen 3, 1 TB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø5.76 (5.25-7.36)
Frente do mapa de calor
Frente do mapa de calor
Mapa de calor para trás
Mapa de calor para trás

Alto-falantes

O alto-falante na parte inferior é suportado pelo fone de ouvido, de modo que os efeitos estéreo podem ser produzidos pelos alto-falantes. O som que vem do iPhone 16 Plus é quente e equilibrado. As vozes soam completas e os instrumentos podem ser claramente distinguidos. Os alto-falantes podem facilmente preencher uma sala de tamanho médio com som.

Se o senhor preferir conectar fones de ouvido ou alto-falantes externos, deve observar que somente o codec AAC do Apple é compatível com a transmissão de áudio sem fio. Não há outros codecs de áudio Bluetooth para o iPhone e, portanto, não há compatibilidade com o áudio HiRes. A transmissão de áudio com fio é possível por meio da porta USB-C.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.831.62539.837.13129.128.94029.529.45032.733.56321.925.68014.626.710017.539.112520.247.816027.254.820021.256.125018.357.431521.558.840021.257.550018.958.363018.859.680018.764.1100016.262.1125014.563.716001270.1200012.271.2250014.169315016.463.2400018.166.4500021.366.6630019.570.8800024.272.61000017.871.71250018.565.81600020.247.2SPL30.880.1N1.447median 18.7median 63.2Delta2.25.932.433.225.7282133.818.729.82834.824.931.621.634.218.743.716.353.320.256.315.55517.257.220.75918.260.613.569.91471.413.972.712.974.814.676.513.27613.477.513.880.313.480.313.681.614.179.613.581.313.580.213.777.413.971.913.258.326.790.60.885median 13.9median 74.81.59.3hearing rangehide median Pink NoiseApple iPhone 16 PlusApple iPhone 15 Plus
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Apple iPhone 16 Plus análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 26% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Apple iPhone 15 Plus análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (2.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 21% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 75% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Duração da bateria - O iPhone 16 Plus dura muito tempo

Consumo de energia

O iPhone 16 Plus consome bastante energia sob alta carga: medimos um consumo máximo de 13,6 watts. Por outro lado, o site Apple conseguiu controlar o consumo ocioso um tanto excessivo do seu antecessor, tornando-o igual ao de outros smartphones.

O iPhone 16 Plus ainda só pode ser carregado usando um cabo com um máximo de 20 watts, com pouco menos de duas horas necessárias para uma carga completa. Após pouco mais de meia hora, 50% da bateria está disponível.

Usando o MagSafe, o senhor também pode carregar a 25 watts com o carregador certo e, sem fio, a 7,5 watts. O carregamento reverso é teoricamente possível, mas só pode ser usado em alguns acessórios MagSafe.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 1 / 1.2 Watt
Carga midlight 9.5 / 13.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple iPhone 16 Plus
4674 mAh
Apple iPhone 15 Plus
4383 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Motorola Edge 50 Ultra
4500 mAh
Huawei Pura 70 Ultra
5200 mAh
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
Média Apple A18
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-13%
18%
3%
13%
-11%
5%
-7%
Idle Minimum *
0.8
0.71
11%
0.43
46%
0.9
-13%
0.6
25%
0.8
-0%
0.655 ?(0.51 - 0.8, n=2)
18%
Idle Average *
1
2.09
-109%
0.84
16%
1.2
-20%
1.23
-23%
1.32
-32%
1.21 ?(1 - 1.42, n=2)
-21%
Idle Maximum *
1.2
2.11
-76%
0.95
21%
1.4
-17%
1.3
-8%
1.37
-14%
1.315 ?(1.2 - 1.43, n=2)
-10%
Load Average *
9.5
4.32
55%
6.76
29%
6.5
32%
4.54
52%
11.62
-22%
6.86 ?(4.21 - 9.5, n=2)
28%
Load Maximum *
13.6
6.25
54%
16.42
-21%
9.2
32%
10.84
20%
11.65
14%
12.3 ?(11 - 13.6, n=2)
10%

* ... menor é melhor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Apple iPhone 16 Plus; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.91 (0.572-12.8)
Apple iPhone 16 Plus; Idle 150cd/m2: Ø0.873 (0.823-1.016)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910111213Tooltip
Apple iPhone 16 Plus; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.4 (9.95-13.6)
Apple iPhone 16 Plus; Idle 150cd/m2: Ø0.873 (0.823-1.016)

Tempos de execução

Graças à sua bateria maior, de quase 300 mAh, o iPhone 16 Plus consegue atingir bons tempos de execução - mais de 19 horas no teste de Wi-Fi é um valor muito bom. Seu tempo de execução ao reproduzir filmes do armazenamento interno também se destaca: Observamos 27:37 horas, com as quais o senhor pode facilmente assistir às três edições estendidas de O Senhor dos Anéis duas vezes e ainda ter algum tempo de execução.

Sob carga, o iPhone também mostra sua resistência e pode durar quase 6 horas. Portanto, nada impede uma tarde de jogos - mesmo sem um carregador por perto.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
44h 28min
WiFi Websurfing
19h 04min
Big Buck Bunny H.264 1080p
27h 37min
Carga (máximo brilho)
5h 55min
Apple iPhone 16 Plus
4674 mAh
Apple iPhone 15 Plus
4383 mAh
Samsung Galaxy S24+
4900 mAh
Motorola Edge 50 Ultra
4500 mAh
Huawei Pura 70 Ultra
5200 mAh
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
Duração da bateria
-5%
-12%
-27%
1%
13%
Reader / Idle
2668
2480
-7%
2006
-25%
3229
21%
3519
32%
H.264
1657
1585
-4%
1086
-34%
1648
-1%
2027
22%
WiFi v1.3
1144
1102
-4%
1009
-12%
953
-17%
1152
1%
1548
35%
Load
355
336
-5%
249
-30%
297
-16%
223
-37%

Pro

+ caixa de alta qualidade com certificação IP
+ câmera física e botões de mudo
+ tela brilhante e com cores muito precisas
+ banda ultralarga, redes Thread e eSIM duplo
+ Apple Inteligência (alguns recursos só em 2025)
+ longas atualizações do iOS
+ bons esforços de sustentabilidade
+ WiFi 7
+ telefone mundial
+ serviços de localização precisos
+ cPU rápida
+ alto-falantes com som agradável
+ longos tempos de execução

Contra

- sem lente de zoom periscópio
- a tela tem apenas 60 Hz de taxa de atualização
- garantia de apenas 12 meses
- somente USB 2.0
- largura de banda máxima de 160 MHz usando WiFi 7
- somente AAC como codec de áudio Bluetooth
- ecossistema muito fechado Apple

Veredicto - Ótimo, mas o site Apple precisa tomar providências em uma área

Apple análise do iPhone 16 Plus.
Apple análise do iPhone 16 Plus.

Em 2024, a Apple introduziu vários novos recursos interessantes para o iPhone 16 Plus: O botão háptico da câmera, que responde ao toque ou a gestos, facilitando o controle da câmera. O botão Action, que é conhecido desde o iPhone Pros do ano passado e pode ser atribuído livremente. Isso também facilita a operação do telefone. E, é claro, Apple Intelligence, em que os recursos prometidos ainda não podem ser vistos no iPhone 16 Plus em seu lançamento - eles serão adicionados posteriormente e, em determinados locais, como a Europa, provavelmente só estarão disponíveis no próximo ano.

Gostamos da abrangência com que o site Apple trabalha agora com o tema da sustentabilidade e comunica isso abertamente: Ela inclui muitos materiais reciclados, embalagens sem plástico, disponibiliza peças de reposição gratuitamente para compra e agora, finalmente, inclui o software certo para descartar problemas após os reparos, bem como um programa de reciclagem abrangente para seus dispositivos. Isso faz com que os californianos sejam pioneiros no mercado de celulares no que diz respeito à proteção ambiental.

Não houve muita mudança no que diz respeito às câmeras do telefone: Elas tiram boas fotos, mas o senhor ainda terá que se contentar sem um zoom óptico verdadeiro. O desempenho da CPU melhorou e o iPhone 16 Plus demonstra ser rápido em termos de potência gráfica, mas, às vezes, apenas tão bom quanto seu antecessor. Mesmo assim, ele ainda é um dos smartphones mais poderosos atualmente no mercado.

É claro que o senhor ainda terá que desembolsar uma quantia alta para ter o iPhone 16 Plus, mas mesmo os smartphones de ponta Android não são muito mais baratos hoje em dia. A tela precisa, os ótimos aplicativos pré-instalados, os bons alto-falantes, o case de alumínio de alta qualidade e os longos tempos de execução falam a favor do telefone.

Um problema real é a tela de 60 Hz, que torna a operação mais lenta, limita o desempenho em jogos e faz com que a rolagem na Web pareça instável. Ela simplesmente não está mais atualizada, já que até mesmo os telefones de médio porte começaram a ser fornecidos com telas de 90 Hz. Além disso, se não conseguir aceitar as limitações do ecossistema relativamente fechado do Apple, um telefone Android pode ser a melhor opção para você.

O Apple iPhone 16 Plus é, mais uma vez, um telefone de alta qualidade que agora conta com um botão de câmera, recursos sofisticados de software de IA disponíveis em breve e tempos de execução ainda mais longos.

Se o senhor quiser economizar alguns dólares, pode dar uma olhada no seu antecessor, o Apple iPhone 15 Plusque agora custa oficialmente a partir de US$ 799. Uma alternativa clássica ao Android seria o Samsung Galaxy S24+.

Preço e disponibilidade

O Apple iPhone 16 Plus pode ser adquirido diretamente do fabricante https://www.apple.com/shop/buy-iphone/iphone-16com preços a partir de US$ 899.

O senhor também pode encontrá-lo na Amazon.

Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.

Apple iPhone 16 Plus - 10/24/2024 v8
Florian Schmitt

Acabamento
90%
Teclado
69 / 75 → 92%
Mouse
97%
Conectividade
59 / 69 → 85%
Peso
88%
Bateria
92%
Pantalha
93%
Desempenho do jogos
38 / 55 → 69%
Desempenho da aplicação
84 / 85 → 99%
AI Performance
95%
Temperatura
85%
Ruído
100%
Áudio
79 / 90 → 87%
Câmera
80%
Médio
82%
86%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
88%
Materials
50%
Packaging
95%
Power Use
96.1%
Repairability
71%
Software Updates
83.5%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 80.6%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Apple análise do smartphone iPhone 16 Plus - O grande com um novo design e muitos botões
Florian Schmitt, 2024-10- 2 (Update: 2024-10- 2)