Notebookcheck Logo

Análise do Xiaomi 14 Ultra - O celular Leica se destaca

Padrão ouro?

O topo de gama da Xiaomi foi lançado globalmente e pretende ser a nova referência no que diz respeito à fotografia móvel. Para isso, o Xiaomi 14 Ultra conta com quatro sensores de alta resolução e uma colaboração com a Leica. Nossa análise revelará o quanto esse telefone é um sucesso - e se todas as outras partes também são de alta qualidade.

O Xiaomi 14 Ultra é o sucessor do 13 Ultra. Em comparação com seu antecessor, o novo modelo aparentemente recebeu apenas pequenas atualizações, mas agora está disponível para compra de forma mais ampla.

Sua tela AMOLED agora supostamente fica ainda mais brilhante, seu Snapdragon 8 Gen 3 é - como esperado - o SoC mais rápido feito pela Qualcomm e a Xiaomi é a segunda fabricante (depois da Honor) a confiar na tecnologia de silicone-carbono para a bateria do telefone. O verdadeiro destaque, no entanto, é sua câmera quádrupla na parte traseira, desenvolvida em colaboração com a renomada empresa alemã Leica. Sua lente principal tem acesso a um novo sensor e as telelentes agora são todas compatíveis com macro.

A Xiaomi anuncia um preço de cerca de US$ 1.600 para o telefone. Nesta análise, o senhor pode descobrir se ele vale o dinheiro ou não.

Xiaomi 14 Ultra (14 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 2.3 - 3.3 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Placa gráfica
Memória
16 GB 
, LPDDR5x
Pantalha
6.73 polegadas 20:9, 3200 x 1440 pixel 521 PPI, Capacitive Touchscreen, 240 Hz touch sampling rate, AMOLED, LTPO 1 - 120 Hz, 1920 Hz PWM-Dimming, Xiaomi Shield Glass, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
512 GB UFS 4.0 Flash, 512 GB 
, 481.8 GB livre
Conexões
1 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Proximity sensor, Accelerometer, Gyroscope, Electronic compass, IR blaster, Barometer, Flicker sensor, OTG, X-axis linear vibration motor
Funcionamento em rede
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 42, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9.2 x 161.4 x 75.3
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion, 90 W HyperCharge, 80 W wireless HyperCharge
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (1'' LYT-900-Sensor, 3.2 μm, 23 mm, f/1.63-f/4.0, 8P lens, OIS) + 50 MPix (3.2x Tele / Macro, f/1.8, 75 mm, IMX858, 6P lens, OIS) + 50 MPix (5x Periscope / Macro, f/2.5, 120 mm, IMX858, OIS) + 50 MPix (Ultra wide / Macro, f/1.8, 12 mm, IMX858, 7P lens); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 32 MPix (1/1.314", f/2.0, 90 °)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: OnScreen, 90W-Charger, USB-Cabel, SIM Eject Tool, Case, HyperOS 1.0, 24 Meses Garantia, Body-SAR: 0.997 W/kg, Head-SAR: 0.997 W/kg; GNSS: A-GPS, GPS (L1, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B1C, B2a), Galileo (E1, E5a), NavIC (L5); Bluetooth Audio-Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC V1-5, LDAC; HDR: HLG, HDR10, HDR10+, Dolby Vision; IP68, fanless, waterproof
peso
219.8 g
Preço
1500 Euro
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
89.2 %
v7 (old)
04/2024
Xiaomi 14 Ultra
SD 8 Gen 3, Adreno 750
219.8 g512 GB UFS 4.0 Flash6.73"3200x1440
91.1 %
v7 (old)
12/2023
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro, A17 Pro GPU
221 g256 GB NVMe6.70"2796x1290
89 %
v7 (old)
12/2023
Google Pixel 8 Pro
Tensor G3, Mali-G715 MP7
213 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2992x1344
90.6 %
v7 (old)
05/2024
Honor Magic6 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
229 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"2800x1280
91.1 %
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy S24 Ultra
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3120x1440
88.5 %
v7 (old)
03/2024
Vivo X100 Pro
Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12
221 g512 GB UFS 4.0 Flash6.78"2800x1260

Em seu site, a Xiaomi fala de uma caixa mais fina ao descrever o Ultra. Na verdade, de acordo com as especificações, a altura de construção aumentou de 9,06 milímetros (Xiaomi 13 Ultra) para 9,2 milímetros. Isso pode não ser muito, mas certamente não é mais fino. Chegamos a medir 9,35 milímetros e, com as câmeras, ele tem uma espessura de até 15,9 milímetros. Vale ressaltar que o 14 Ultra não é mais pesado na parte superior.

O Xiaomi 14 Ultra vem nas cores preto e branco. Ambas as versões apresentam uma estrutura de alumínio fosco que não atrai marcas de impressões digitais. A parte traseira é feita de couro sintético e é supostamente mais resistente do que seu antecessor (seis vezes mais, para ser mais preciso). O vidro da tela é arredondado em todos os lados e é feito com o vidro Shield da própria Xiaomi. Diz-se que ele é dez vezes mais resistente a impactos do que o Gorilla Glass Victus do 13 Ultra, e o telefone também vem com um protetor de tela pré-instalado.

Seus materiais causam uma impressão de alta qualidade e sua qualidade de construção é realmente boa. Não notamos nenhuma falha e tudo se alinha perfeitamente. O Xiaomi 14 Ultra pode resistir a tentativas de torção sem fazer barulho. Os estabilizadores ópticos de imagem só fazem um barulho incomum quando o telefone é sacudido. No entanto, de acordo com a Xiaomi, isso é normal.

O smartphone tem certificação IP68; em outras palavras, ele é à prova de poeira e água.

vem com um estojo

Comparação de tamanho

164.05 mm 75.28 mm 9.05 mm 221 g163.2 mm 74.6 mm 9.1 mm 227 g162.6 mm 76.5 mm 8.8 mm 213 g162.5 mm 75.8 mm 8.9 mm 229 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g161.4 mm 75.3 mm 9.2 mm 219.8 g159.9 mm 76.7 mm 8.25 mm 221 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Porta USB super-rápida no celular Xiaomi

O Xiaomi 14 Ultra continua a contar com um sensor infravermelho que pode ser usado para controlar dispositivos multimídia, aparelhos de ar condicionado e outros. Além disso, há Bluetooth 5.4, NFC e USB 3.2 (Gen 2) rápido.

A porta USB do telefone não é rápida apenas no papel - ela alcançou 1.145,87 MB/s durante nosso teste de cópia, o que significa que ele quase usa o padrão em todo o seu potencial. Ela também suporta USB-OTG, portanto, dispositivos periféricos e mídia de armazenamento externo podem ser conectados ao smartphone. A última pode ser formatada com FAT, FAT32, exFAT ou NTFS. A saída de imagem com fio também é possível, mas a tela do smartphone é simplesmente espelhada.

O que o Xiaomi 14 Ultra ainda não tem é UWB. Também não há opção de expansão de armazenamento via microSD e ele não possui um conector de áudio dedicado.

Top: alto-falante
Top: alto-falante
Lado esquerdo
Lado esquerdo
Direita: botão de volume, alimentação
Direita: botão de volume, alimentação
Parte inferior: alto-falante, USB, microfone, SIM
Parte inferior: alto-falante, USB, microfone, SIM

Software - HyperOS com cinco anos de atualizações

O Xiaomi 14 Ultra vem com o HyperOS 1.0, que é baseado no Android 14. Obviamente, ele é compatível com os serviços do Google e, visualmente, o sistema operacional quase não é diferente do MIUI. Uma vantagem é a melhor conexão entre dispositivos e o sistema mais fino, que tem 9,74 GB de tamanho nesse modelo. No entanto, se o senhor incluir os arquivos de sistema adicionais, seu tamanho chega a 37,73 GB.

A Xiaomi está preparada para dar ao seu smartphone principal quatro atualizações principais, bem como patches de segurança por cinco anos. No momento do teste, o patch mais recente era de março de 2024, portanto, muito atualizado.

Comunicação e GNSS - Wi-Fi 7 e serviços de localização precisa

O Xiaomi 14 Ultra suporta uma ampla gama de frequências móveis, mas ainda há algumas lacunas quando se trata de uso global. Felizmente, isso não deve resultar em nenhum problema de conexão. Em cidades maiores, a conexão é boa.

O smartphone da Xiaomi suporta WLAN tri-band e Wi-Fi 7, ou seja, todos os padrões modernos. Juntamente com nosso roteador de referência (Asus ROG Rapture GT-AXE11000 (Wi-Fi 6E)), observamos taxas de transferência altas e estáveis. No entanto, parece que ele é mais rápido para enviar dados do que para recebê-los.

Testamos a funcionalidade do Wi-Fi 7 usando um TP-Link Archer BE800. A rede moderna foi reconhecida com todas as três bandas sem nenhum problema. Enquanto a rede de 5 GHz se beneficia do padrão moderno e resulta em boas taxas de dados (envio: 1.515 MBit/s / recepção: 1.510 MBit/s (valores médios)), o Xiaomi 14 Ultra claramente fica aquém das expectativas na rede de 6 GHz. Ele só consegue 693 MBit/s (envio) e 834 MBit/s (recebimento). Em comparação, o Vivo X100 Pro consegue gerenciar até 3,7 Gbit/s no mesmo cenário (valor de pico ao enviar). A Xiaomi ainda tem espaço para melhorar nesse aspecto.

Networking
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
797 (min: 400) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
928 (min: 642) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1814 (min: 939) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1495 (min: 1227) MBit/s ∼81%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000
810 (min: 793) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000
931 (min: 893) MBit/s ∼93%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1534 (min: 1415) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1345 (min: 1298) MBit/s ∼73%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
897 (min: 870) MBit/s ∼97%
iperf3 transmit AXE11000
892 (min: 333) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1468 (min: 1069) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1467 (min: 1304) MBit/s ∼80%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
806 (min: 404) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000
904 (min: 308) MBit/s ∼90%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼85%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼79%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
929 (min: 862) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
915 (min: 772) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1822 (min: 1665) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1838 (min: 1798) MBit/s ∼100%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
917 (min: 882) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
1002 (min: 985) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1789 (min: 1557) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1579 (min: 1415) MBit/s ∼86%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
713 (min: 34.8) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000
728 (min: 40.5) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼80%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1368 (min: 668) MBit/s ∼74%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1782 (939-1885)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1469 (1069-1581)
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1494 (1227-1540)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1467 (1304-1676)
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø783 (400-815)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø896 (870-916)
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (642-987)
Google Pixel 8 Pro Google Tensor G3, ARM Mali-G715 MP7; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (333-944)
Teste de GPS: em ambientes internos
dentro de casa
Teste de GPS: externo
fora

O Xiaomi 14 Ultra usa todos os serviços de navegação por satélite para fins de localização, exceto o QZSS japonês. Ele usa as bandas mais comuns e até consegue localizar com rapidez e precisão em ambientes fechados.

Levamos o Ultra conosco em uma viagem de bicicleta com o Garmin Venu 2 para comparar. O smartphone não teve nada a temer, pois sua rota registrada foi ainda mais precisa do que a do smartwatch fitness.

Viagem de teste GNSS: viagem ao redor de um lago
Viagem de teste GNSS: viagem ao redor de um lago
Viagem de teste do GNSS: ponto de virada
Viagem de teste do GNSS: ponto de virada
Viagem de teste do GNSS: resumo
Viagem de teste do GNSS: resumo

Recursos telefônicos e qualidade das chamadas - Sem suporte para eSIM

O Xiaomi 14 Ultra domina os recursos telefônicos, como chamadas WLAN e VoLTE, mas não os eSIMs. Em vez disso, ele oferece operação dual-SIM convencional usando dois cartões nano SIM. O telefone usa o aplicativo de telefone do Google.

Quando colocado no ouvido, a qualidade da chamada do dispositivo da Xiaomi é excelente, com transmissão de voz natural em ambientes silenciosos. Se houver muito ruído ambiente ao redor do usuário, sua voz poderá soar um pouco restrita e o ruído de fundo poderá ser ouvido ocasionalmente. O modo de alto-falante também é bom, com boa inteligibilidade, mesmo a uma distância de dois metros, mas, nesse caso, o som é um pouco fraco e um pouco mais baixo.

Câmeras - O Xiaomi 14 Ultra com uma câmera quádrupla da Leica

Selfie no Xiaomi 14 Ultra
Selfie no Xiaomi 14 Ultra

Não houve muitas mudanças na câmera frontal do Xiaomi 14 Ultra. Ela continua a apresentar uma resolução de 32 MPix e não usa binning de pixels, razão pela qual o tamanho do arquivo de foto é relativamente grande. Ela não tem função de foco automático. Mesmo assim, as fotos tiradas com essa lente ficam muito boas, mesmo em dias mais escuros. Os vídeos podem ser gravados em Ultra HD e, na melhor das hipóteses, em até 60 fps. Se o senhor gravar em Dolby Vision, é possível gravar no máximo a 4k/30 fps.

O destaque do Xiaomi 14 Ultra é sua câmera quádrupla na parte traseira. Seu sensor principal é um Sony LYT-900 de 1 polegada. O comprimento da borda do pixel é de 1,6 µm, que é combinado em um superpixel de 3,2 µm por meio do binning de pixels. Portanto, o tamanho das imagens não é de 50 MPix, mas de 12,5 MPix. No entanto, um modo opcional de 50 MPix também está disponível. Além da estabilização óptica de imagem (OIS), a câmera possui um revestimento antirreflexo (ALD: Anti-Reflective Coating). Ela também permite que o senhor ajuste a abertura de f/1,63 a f/4,0. Os detalhes nas fotos tiradas com essa lente são excelentes e a nitidez do fundo também é consistente. No entanto, a curta distância, as imagens ficam muito escuras e os contrastes são muito acentuados. A 14 Ultra também oferece boas fotos em condições de baixa luminosidade; no entanto, em uma inspeção mais detalhada, alguns detalhes são perdidos e, às vezes, aparecem alguns pontos borrados.

As outras lentes contam novamente com a Sony IMX858. Como já acontecia com sua antecessora ,, sua lente ultra grande angular pode ser usada para tirar fotos macro (distância mínima: 5 cm). À luz do dia, a lente oferece bons resultados que, infelizmente, perdem um pouco de nitidez nas bordas.

As outras duas lentes são lentes de ampliação óptica, ambas equipadas com OIS. Uma delas apresenta um zoom de 3,2x e a lente periscópio oferece um zoom de 5x. Ambas também podem ser usadas como lentes macro telefoto e devem ser usadas a uma distância mínima de 10 e 30 cm, respectivamente. É possível um zoom digital de até 120x. Sua qualidade de representação é muito boa e, até uma ampliação de 10x (240 mm), os resultados são utilizáveis. Qualquer coisa acima disso resulta em uma qualidade muito pior. A partir de uma ampliação de 20x, um visor digital é ativado, mas sua calibração não é precisa. Como resultado, a seção da imagem exibida no mini visor estava sempre ligeiramente à direita na visualização ao vivo maior. Em distâncias focais longas, os pontos fracos da estabilização de imagem também se tornam perceptíveis, já que a imagem fica visivelmente e, às vezes, tremida.

A Xiaomi 14 Ultra pode gravar vídeos em todas as resoluções atuais e, embora isso também possa ser feito em Dolby Vision, o senhor fica limitado ao Ultra HD e a um máximo de 30 fps. Em termos de qualidade, no entanto, o smartphone é impressionante e também oferece a opção de gravar no formato LOG por meio do modo Pro.

Se o senhor quiser optar por uma proporção diferente de 16:9, deve ter em mente que apenas barras pretas são adicionadas na parte superior e inferior no chamado formato widescreen. Mesmo o formato 21:9 é exibido apenas como uma seção, pois a resolução dos vídeos em Full HD é de apenas 1.920 x 800 pixels, por exemplo.

23 mm (óptico)
46 mm (digital)
75 mm (óptico)
120 mm (óptico)
240 mm (digital)
480 mm (digital)
1200 mm (digital)
2880 mm (digital)
Modo Proporção de aspecto Resolução
Foto Full, 1:1, 16:9, 4:3, 21:9 12,5 MPix
50 MP 4:3 50 MPix
Pro (foto) Total, 1:1, 16:9, 4:3 12,5 / 50 MPix
Vídeo tela larga, 16:9 HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS)
Filme tela larga, 16:9, 2,39:1 Full HD (24 FPS)
Pro (vídeo) 16:9, tela larga HD (30 FPS), Full HD (30/60 FPS), Ultra HD (24/30/60/120 FPS), 8k (24/30 FPS)
Câmera lenta 16:9 HD (120/240/480/960/1920 FPS)
Full HD (120/240/480/960/1920 FPS)

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
orginal image
click to load images

Sob condições de iluminação controladas, o Xiaomi 14 Ultra apresentou uma qualidade de representação realmente boa. Nosso gráfico de teste foi capturado com muitos detalhes e grande nitidez, sem que ficasse muito nítido depois de tirar a foto. Uma leve (mas não incômoda) perda de nitidez só é perceptível nas bordas.

A representação de cores pode ser influenciada pelo usuário. O senhor pode escolher entre dois modos: Leica Vibrant e Leica Authentic. O primeiro resulta em cores mais vivas, mas isso levou a desvios DeltaE consideravelmente maiores ao representar o gráfico ColorChecker.

A cooperação com a Leica também se estende ao design visual das câmeras e inclui vários filtros de fotografia.

ColorChecker
12.4 ∆E
2.8 ∆E
12.4 ∆E
16.8 ∆E
10 ∆E
5.7 ∆E
4.5 ∆E
16.3 ∆E
8.1 ∆E
7.1 ∆E
6.7 ∆E
2.6 ∆E
13.3 ∆E
13.1 ∆E
11.3 ∆E
5.5 ∆E
7.2 ∆E
14.9 ∆E
7.7 ∆E
2.4 ∆E
6.6 ∆E
12 ∆E
9 ∆E
3.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14 Ultra: 8.82 ∆E min: 2.36 - max: 16.76 ∆E
ColorChecker
11.7 ∆E
8.4 ∆E
12.5 ∆E
14.3 ∆E
14 ∆E
12.7 ∆E
13.7 ∆E
8.6 ∆E
10 ∆E
13.8 ∆E
10.7 ∆E
19.3 ∆E
9.9 ∆E
13 ∆E
5.4 ∆E
10.3 ∆E
16.3 ∆E
19.1 ∆E
12.2 ∆E
10.6 ∆E
13 ∆E
20.8 ∆E
17.4 ∆E
11.6 ∆E
ColorChecker Xiaomi 14 Ultra: 12.89 ∆E min: 5.38 - max: 20.76 ∆E

Acessórios e garantia - Inclui uma fonte de alimentação de 90 watts

O Xiaomi 14 Ultra é fornecido com uma fonte de alimentação modular de 90 watts, um cabo USB (Tipo A para Tipo C), uma ferramenta SIM e uma capa protetora. Esta última é feita de plástico preto simples e parece um pouco barata.

Opcionalmente, o senhor pode adquirir o chamado Kit de Fotografia. Esse kit é composto por um estojo de proteção de alta qualidade, uma alça de câmera com uma alça de pulso, um anel adaptador de filtro (67 mm) e dois anéis decorativos. A alça apresenta um botão de disparo do obturador de dois estágios, uma alavanca de zoom, um botão de gravação e um botão giratório. Os botões podem ser atribuídos a diferentes opções por meio das configurações do telefone, mas, por padrão, eles controlam funções clássicas como zoom, iniciar/parar uma gravação de vídeo ou ajustar a exposição. Além disso, ele é equipado com uma bateria de 1.500 mAh que fornece energia adicional ao telefone Xiaomi. Um dos anéis decorativos ou o anel adaptador de filtro pode ser conectado ao anel da lente no estojo de proteção. Esse kit transforma o Xiaomi 14 Ultra em uma câmera compacta e, em viagens, isso certamente agregará valor, embora torne o telefone um pouco mais volumoso. Por cerca de US$ 200, ele também não é exatamente barato.

A Xiaomi dá ao seu smartphone uma garantia padrão de 12 meses nos Estados Unidos, que não pode ser estendida ou ampliada.

O Xiaomi 14 Ultra com o Kit de Fotografia: Um anel de destaque laranja
O Xiaomi 14 Ultra com o Kit de Fotografia: adaptador de filtro de 67 mm
A Xiaomi 14 Ultra com o Kit de Fotografia: adaptador de filtro de 67 mm (virado para baixo)
O Xiaomi 14 Ultra com o Kit de Fotografia: peça de mão removida

Dispositivos de entrada e operação - Um sensor óptico de impressão digital no interior do Xiaomi 14 Ultra

A tela sensível ao toque capacitiva do Xiaomi 14 Ultra apresenta uma taxa de amostragem de toque de 240 Hz e executa entradas de forma rápida e confiável. Um motor de vibração linear (eixo x) fornece feedback háptico e funciona silenciosamente, mas ainda é potente o suficiente para ser sentido.

Um sensor óptico de impressão digital instalado na tela do telefone cuida da segurança biométrica e apresenta altas taxas de reconhecimento e velocidades de desbloqueio decentes. Em boas condições de iluminação, é um pouco mais rápido usar o reconhecimento facial por meio da câmera frontal, mas isso é menos seguro. Além disso, o sensor de impressão digital pode ser usado para medir o pulso do senhor.

Se necessário, o senhor pode ativar um modo de uma mão. Além disso, o botão liga/desliga pode receber funções adicionais por meio das configurações do telefone. Além disso, a parte traseira apresenta uma superfície sensível ao toque que reage a toques duplos ou triplos que ativam uma função previamente determinada, como abrir o aplicativo da câmera. O senhor precisa pressionar com bastante firmeza, mas isso também funciona quando o smartphone está dentro da capa protetora.

Tela - O Xiaomi 14 Ultra brilha com mais de 3.000 cd/m²

Matriz de subpixel RGGB
Matriz de subpixel RGGB

A tela LTPO AMOLED do Xiaomi 14 Ultra tem uma diagonal de 6,73 polegadas (17,09 cm), apresenta uma resolução de 1.440p e uma taxa de atualização de 1 a 120 Hz. Além disso, ela suporta todos os padrões HDR convencionais, incluindo Dolby Vision.

Ao representar uma tela totalmente branca com o sensor de luz ambiente ativado, o brilho pode ser bastante alto, mas, para um telefone de última geração, é comparativamente baixo. Ao representar quantidades iguais de áreas claras e escuras (APL18), o meio da imagem atinge até 1.400 cd/m² e, ao reproduzir um vídeo HDR no YouTube, notamos até 3.274 cd/m².

Infelizmente, o Xiaomi 14 Ultra não é poupado da cintilação do OLED. Para neutralizar isso, a Xiaomi conta com o escurecimento PWM de alta frequência de até 1.920 Hz. No entanto, com o brilho mínimo, medimos uma frequência de 120 Hz. Embora isso seja bastante baixo, a curva de amplitude plana e uniforme faz com que seja menos estressante para os olhos do que a frequência sugere. Isso não se deve ao dithering temporal, que não conseguimos detectar, mas, em vez disso, o telefone provavelmente usa a inserção de quadro preto (BFI), que é usada para reduzir o desfoque de movimento e como proteção contra burn-in. Na série de medições com um nível de zoom fixo, a curva de amplitude no brilho mínimo parece bastante plana, mas isso se deve ao dimensionamento; a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo pode ser vista na caixa de informações.

Em suma, a tela do Xiaomi 14 Ultra demonstra ser relativamente agradável aos olhos; no entanto, não podemos descartar completamente qualquer problema para usuários sensíveis.

983
cd/m²
993
cd/m²
1014
cd/m²
1009
cd/m²
997
cd/m²
1014
cd/m²
1003
cd/m²
987
cd/m²
1019
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1019 cd/m² (Nits) Médio: 1002.1 cd/m² Minimum: 2.27 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 997 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Xiaomi 14 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Apple iPhone 15 Pro Max
OLED, 2796x1290, 6.7"
Google Pixel 8 Pro
OLED, 2992x1344, 6.7"
Honor Magic6 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
Vivo X100 Pro
AMOLED, 2800x1260, 6.8"
Xiaomi 13 Ultra
AMOLED, 3200x1440, 6.7"
Screen
12%
19%
7%
-26%
40%
17%
Brightness middle
997
1102
11%
1510
51%
1575
58%
1317
32%
1392
40%
1357
36%
Brightness
1002
1102
10%
1467
46%
1508
50%
1365
36%
1360
36%
1340
34%
Brightness Distribution
96
98
2%
92
-4%
89
-7%
94
-2%
84
-12%
89
-7%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.6
1.1
31%
1.1
31%
1.7
-6%
3.4
-113%
0.6
62%
1.1
31%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.3
3.1
6%
3.8
-15%
3.9
-18%
5
-52%
1.3
61%
2.7
18%
Greyscale dE 2000 *
1.8
1.6
11%
1.7
6%
2.4
-33%
2.8
-56%
0.9
50%
2
-11%
Gamma
2.19 100%
2.19 100%
2.23 99%
2.22 99%
2 110%
2.25 98%
2.2 100%
CCT
6493 100%
6555 99%
6670 97%
6398 102%
6458 101%
6540 99%
6366 102%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8750 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

Gostamos muito da representação de cores do painel. Se quiser obter o resultado mais natural, o senhor terá de selecionar a opção esquema de cores nas configurações de exibição, clicar em configurações avançadas e, por fim, selecionar o espaço de cores original. Depois disso, os tons de cinza não apresentarão desvios visíveis e só notamos um DeltaE ligeiramente elevado quando se trata de tons azuis, mas isso é uma reclamação nos níveis mais altos.

Ao usar as configurações padrão do telefone, a representação da tela é mais fria e as cores são mais saturadas.

Escala de cinza (modo: avançado/original, espaço de cor de destino: sRGB)
Escala de cinza (modo: avançado/original, espaço de cor de destino: sRGB)
Cores (modo: avançado/original, espaço de cores de destino: sRGB)
Cores (modo: avançado/original, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (modo: avançado/original, espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (modo: avançado/original, espaço de cores de destino: sRGB)
Saturação (modo: avançado/original, espaço de cor de destino: sRGB)
Saturação (modo: avançado/original, espaço de cor de destino: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.711 ms rise
↘ 0.5535 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.776 ms rise
↘ 0.773 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Na parte externa, a tela do Xiaomi 14 Ultra permanece legível, pois tem reservas de brilho suficientes. No máximo, alguns reflexos na superfície da tela podem atrapalhar um pouco.

O Xiaomi 14 Ultra do lado de fora (dia nublado)
fora
O Xiaomi 14 Ultra do lado de fora (dia nublado)
fora

Gostamos muito da estabilidade do ângulo de visão da tela OLED. Em ângulos de visão planos, ela pode perder um pouco de seu brilho e sua representação parece visivelmente mais fria, mas isso não deve atrapalhar em nenhum momento durante o uso diário.

Estabilidade do ângulo de visão do Xiaomi 14 Ultra
Estabilidade do ângulo de visão do Xiaomi 14 Ultra

Desempenho - O SoC da Qualcomm oferece muita potência

Como esperado, o Xiaomi 14 Ultra conta com o SoC mais potente da Qualcomm: o Snapdragon 8 Gen 3. Ele tem acesso a uma impressionante memória RAM LPDDR5x de 16 GB.

Durante os benchmarks, o chipset alcançou os resultados que esperávamos - ele só se saiu um pouco pior quando se tratou de cálculos de IA e não chegou perto de usar o SoC em todo o seu potencial.

A velocidade do sistema é alta. Embora isso não tenha sido suficiente para o telefone garantir o primeiro lugar durante os benchmarks, ele ainda funciona perfeitamente no uso diário.

Geekbench 6.3
Single-Core
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
2930 Points +30%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +1%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2254 Points
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
2207 Points -2%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2127 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=21)
2106 Points -7%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1769 Points -22%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=160, last 2 years)
1443 Points -36%
Multi-Core
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
7408 Points +7%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
7244 Points +4%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +2%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6933 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6765 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=21)
6638 Points -4%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
4538 Points -35%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=160, last 2 years)
4025 Points -42%
Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1716 Points +1%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1695 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1654 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1343 - 1702, n=14)
1652 Points -3%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1604 Points -5%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1498 Points -12%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1274 Points -25%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=173, last 2 years)
990 Points -42%
Multi-Core
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
6681 Points +7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
6426 Points +3%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6252 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6157 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (5393 - 6543, n=14)
6058 Points -3%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
5232 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
3624 Points -42%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=173, last 2 years)
3305 Points -47%
Antutu v10 - Total Score
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2050639 Points +3%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
2038807 Points +3%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1987321 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1390723 - 2162423, n=17)
1934946 Points -3%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1837994 Points -8%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1487075 Points -25%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=97, last 2 years)
1231394 Points -38%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1113506 Points -44%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points +8%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18155 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 21628, n=20)
17861 Points +3%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
17260 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15411 Points -11%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
14573 Points -16%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12953 Points -25%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
11824 Points -31%
CrossMark - Overall
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1474 Points +19%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1443 Points +16%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
1408 Points +14%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1301 Points +5%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1242 Points 0%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1239 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (983 - 1474, n=13)
1238 Points 0%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
935 Points -25%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=158, last 2 years)
882 Points -29%
BaseMark OS II
Overall
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
11438 Points +5%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
10871 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
10480 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8148 - 10966, n=16)
9947 Points -8%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
9696 Points -11%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
9563 Points -12%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6273 Points -42%
System
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
16475 Points +4%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15843 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
14961 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (8611 - 16015, n=16)
13995 Points -12%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
13765 Points -13%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
12477 Points -21%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10160 Points -36%
Memory
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
12716 Points
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
11309 Points -11%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
11039 Points -13%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (7426 - 12716, n=16)
10611 Points -17%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
10389 Points -18%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
10363 Points -19%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6733 Points -47%
Graphics
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
58651 Points +77%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
35448 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (26972 - 39727, n=16)
34142 Points +3%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
33187 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
29678 Points -11%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
27905 Points -16%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
16804 Points -49%
Web
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2089 Points
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
2068 Points -1%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2060 Points -1%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1998 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1661 - 2145, n=16)
1962 Points -6%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1815 Points -13%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1559 Points -25%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
66541 Points +355%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
27018 Points +85%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18852 Points +29%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18147 Points +24%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, last 2 years)
16564 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (11487 - 18370, n=15)
16446 Points +13%
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
15683 Points +7%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
14617 Points
AImark - Score v3.x
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
245629 Points +16374%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (963 - 245629, n=14)
101518 Points +6709%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
49660 Points +3231%
Apple iPhone 15 Pro Max
Apple A17 Pro, A17 Pro GPU, 8192
29087 Points +1851%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25869 Points +1635%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1518 Points +2%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1491 Points
Xiaomi 13 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 12288
1298 Points -13%
Google Pixel 8 Pro
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 12288
1109 Points -26%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
3410 Points +802%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
678 Points +79%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
663 Points +75%
Average of class Smartphone
  (186 - 3410, n=29, last 2 years)
647 Points +71%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (378 - 663, n=6)
555 Points +47%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
378 Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1478 Points +38%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1070 - 1478, n=6)
1301 Points +22%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1254 Points +17%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1070 Points
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
978 Points -9%
Average of class Smartphone
  (123 - 1478, n=33, last 2 years)
746 Points -30%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1317 Points +12%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1292 Points +9%
Vivo X100 Pro
MediaTek Dimensity 9300, Immortalis-G720 MP12, 16384
1247 Points +6%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1141 - 1342, n=6)
1227 Points +4%
Xiaomi 14 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1180 Points
Average of class Smartphone
  (246 - 1342, n=34, last 2 years)
824 Points -30%

A placa integrada Adreno 750 apresentou um quadro semelhante nos benchmarks de gráficos. O desempenho que ele oferece pode ser muito alto, mas muitas vezes foi um pouco pior do que o dos concorrentes equipados com o mesmo chipset, especialmente quando a API Vulkan, mais moderna, entrou em ação.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
5248 Points +12%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5167 Points +10%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
4804 Points +2%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4690 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3879 Points -17%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3712 Points -21%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2410 Points -49%
3DMark / Wild Life Extreme
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
5177 Points +5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5040 Points +2%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4937 Points
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
4817 Points -2%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
3765 Points -24%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3763 Points -24%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
2422 Points -51%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20068 Points +20%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
19545 Points +17%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
17613 Points +6%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
16691 Points
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
15260 Points -9%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
13995 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
8922 Points -47%
3DMark / Solar Bay Score
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8677 Points +15%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
7845 Points +4%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
7523 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7510 Points 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
6478 Points -14%
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8679 Points +5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
8620 Points +4%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
8289 Points
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
7975 Points -4%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
6106 Points -26%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
7922 Points +59%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
7451 Points +50%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
6883 Points +39%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6411 Points +29%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
5044 Points +2%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
4968 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
29081 Points +1%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
28887 Points
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
25785 Points -11%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
25076 Points -13%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
24304 Points -16%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
13743 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
17677 Points +27%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
17516 Points +26%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
15555 Points +11%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
15192 Points +9%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
13956 Points
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
9935 Points -29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
791 fps +50%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
549 fps +4%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
544 fps +3%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
529 fps
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
489 fps -8%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
444 fps -16%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
348 fps -34%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
339 fps +3%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
328 fps
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
327 fps 0%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
319 fps -3%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
277 fps -16%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
262 fps -20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -47%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +3%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
117 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -2%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
108 fps -8%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -49%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
261 fps +4%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
251 fps 0%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
250 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
247 fps -1%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
223 fps -11%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
180 fps -28%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
112 fps -55%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
101 fps +25%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
100 fps +23%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +2%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
81 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -12%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
64 fps -21%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
60 fps -26%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
162 fps +4%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
148 fps -5%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
142 fps -9%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
128 fps -18%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
110 fps -29%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
75 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
92 fps +53%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
86 fps +43%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps +20%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps +5%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
60 fps
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
55 fps -8%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
51 fps -15%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
90 fps +14%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
83 fps +5%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
79 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps -10%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps -22%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
61 fps -23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
37 fps -53%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +15%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
116 fps +12%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
114 fps +10%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
104 fps
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
91 fps -12%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
84 fps -19%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
59 fps -43%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
228 fps +19%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
198 fps +3%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
192 fps
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
187 fps -3%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
156 fps -19%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
117 fps -39%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -49%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
42 fps +14%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
40 fps +8%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
37 fps
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
33 fps -11%
Xiaomi 13 Ultra
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
29 fps -22%
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
25 fps -32%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -57%

O senhor pode navegar na Web em velocidades aceitáveis usando o Xiaomi 14 Ultra. Ele ficou no meio do caminho nos benchmarks.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
254.048 Points +74%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
209.919 Points +44%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
173.403 Points +19%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
162.122 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19)
152.3 Points +4%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
146.13 Points
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years)
119.8 Points -18%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
117.078 Points -20%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
105.175 Points -28%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
445 runs/min +102%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
265 runs/min +20%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
234 runs/min +6%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
220 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16)
207 runs/min -6%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
158 runs/min -28%
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
151 runs/min -31%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years)
135.1 runs/min -39%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
134 runs/min -39%
Speedometer 3.0 - Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 16.5, n=10)
11.4 runs/min +4%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
11 runs/min
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=57, last 2 years)
10.7 runs/min -3%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
4.3 runs/min -61%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
195 Points +25%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
183 Points +17%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15)
161.7 Points +4%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
156 Points
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
139 Points -11%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=153, last 2 years)
113.2 Points -27%
Honor Magic6 Pro
112 Points -28%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
103 Points -34%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
86270 Points +42%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
72011 Points +19%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
66656 Points +10%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
60574 Points
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
60432 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19)
50413 Points -17%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
49506 Points -18%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
37221 Points -39%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years)
36886 Points -39%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years)
1579 ms * -130%
Honor Magic6 Pro (Chrome 122)
1153.9 ms * -68%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16)
841 ms * -22%
Google Pixel 8 Pro (Chrome 117)
840.2 ms * -22%
Vivo X100 Pro (Chrome 121)
698.2 ms * -1%
Xiaomi 14 Ultra (Chrome 123)
688 ms *
Xiaomi 13 Ultra (Chrome 113)
657.6 ms * +4%
Samsung Galaxy S24 Ultra (Chrome 121)
599 ms * +13%
Apple iPhone 15 Pro Max (Safari Mobile 17)
388.3 ms * +44%

* ... smaller is better

O armazenamento UFS 4.0 veloz do Xiaomi 14 Ultra não nos dá motivos para críticas. Embora alguns de seus concorrentes tenham sido mais rápidos em alguns momentos, o senhor não perceberá isso no uso diário.

Xiaomi 14 UltraGoogle Pixel 8 ProHonor Magic6 ProSamsung Galaxy S24 UltraVivo X100 ProXiaomi 13 UltraAverage 512 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-66%
15%
-24%
17%
2%
-5%
-44%
Sequential Read 256KB
4102.56
1501.13
-63%
3923.31
-4%
3610.25
-12%
3986.41
-3%
4511.82
10%
3622 ?(1851 - 4512, n=31)
-12%
Sequential Write 256KB
3095.36
257.28
-92%
3678.35
19%
1893.63
-39%
3461.77
12%
2878.39
-7%
Random Read 4KB
362.88
156.16
-57%
415.68
15%
437.12
20%
450.24
24%
398.87
10%
Random Write 4KB
527.15
258.92
-51%
678.39
29%
181.55
-66%
709.25
35%
507.27
-4%

Jogos - Power play para o Xiaomi 14 Ultra

Testamos o desempenho do telefone Xiaomi em jogos usando o GameBench e uma seleção de jogos escolhidos a dedo. Como esperado, não temos muito o que reclamar, pois a Adreno 750 garante um desempenho suave. Entretanto, não é possível selecionar a configuração gráfica Ultra mais detalhada ao jogar Diablo Immortal.

Além disso, o smartphone da Xiaomi impressiona com uma tela sensível ao toque confiável, alto-falantes potentes e o Game Turbo integrado que dá aos usuários acesso a vários recursos adicionais.

Diablo Immortal
Diablo Immortal
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Jogo Turbo
Jogo Turbo
051015202530354045505560657075808590Tooltip
Xiaomi 14 Ultra; PUBG Mobile; Smooth; 3.1.0: Ø89 (70-91)
Xiaomi 14 Ultra; PUBG Mobile; HD; 3.1.0: Ø59.3 (41-61)
Xiaomi 14 Ultra; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.1.0: Ø39.9 (39-41)
Xiaomi 14 Ultra; Diablo Immortal; 2.3.0: Ø59.8 (57-61)

Emissões - O Ultra deixou sua marca no teste de estresse

Temperatura

Sob carga, observamos temperaturas de superfície de mais de 44 °C às vezes no Xiaomi 14 Ultra. Embora isso seja quente, não é crítico. Durante nosso teste, notamos que o sistema de resfriamento do smartphone não foi capaz de manter o benchmark Burnout sob controle por um longo período de tempo, razão pela qual tivemos que ajustar um pouco o cenário - caso contrário, o aplicativo seria encerrado.

Nos testes de estresse do 3DMark, no entanto, o Ultra apresentou um desempenho bastante estável em comparação com outros smartphones que usam o Snapdragon 8 Gen 3. No entanto, ainda houve perdas de desempenho.

Carga Máxima
 43.6 °C42.5 °C40.9 °C 
 43.9 °C44.2 °C42.1 °C 
 43.7 °C42.8 °C41.2 °C 
Máximo: 44.2 °C
Médio: 42.8 °C
37 °C40.9 °C39.6 °C
40.4 °C41.1 °C39.4 °C
40.3 °C40.9 °C39.5 °C
Máximo: 41.1 °C
Médio: 39.9 °C
alimentação elétrica  30.1 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
78.9 % +23%
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
78.8 % +22%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
64.4 %
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
52.2 % -19%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
46.7 % -27%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
46.1 % -28%
Wild Life Extreme Stress Test
Google Pixel 8 Pro
Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash
76 % +1%
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
75.5 %
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
65.4 % -13%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
59.3 % -21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
56.4 % -25%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
48.1 % -36%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi 14 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
72.1 %
Apple iPhone 15 Pro Max
A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe
66.1 % -8%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Adreno 750, SD 8 Gen 3 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53.9 % -25%
Honor Magic6 Pro
Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash
47.8 % -34%
Vivo X100 Pro
Immortalis-G720 MP12, Dimensity 9300, 512 GB UFS 4.0 Flash
38.4 % -47%
0102030405060708090100110Tooltip
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.2 (21.8-28.9)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø17.1 (16.4-25)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø81.6 (68.3-106.1)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø52.8 (47.3-60)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø98.8 (92.4-116.6)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø62.8 (55.9-93.3)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.5 (20.9-29.2)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability: Ø15.4 (14.1-17.8)
Xiaomi 14 Ultra Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø23.1 (20.7-28.7)
Apple iPhone 15 Pro Max A17 Pro GPU, A17 Pro, 256 GB NVMe; Solar Bay Stress Test Stability: Ø15.5 (14.1-21.3)

Alto-falantes

Os dois alto-falantes do Xiaomi 14 Ultra estão definitivamente entre os melhores de seu tipo e permitem um som decente em volume médio, no qual até mesmo um pouco de graves pode ser ouvido. No entanto, em volumes altos, os agudos, em particular, são muito presentes, resultando em um som um pouco metálico.

O USB-C está disponível para saída de som com fio, enquanto o Bluetooth 5.4 está disponível sem fio. Seu suporte a codecs é bastante amplo, mas o LC3 está ausente. O smartphone da Xiaomi também ainda não é compatível com o Auracast.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.3352526.228.23125.932.24029.235.25035.6396325.934.58022.135.510017.836.712517.142.716018.15420014.256.125014.15831510.762.24001163.450012.870.263011.171.28001269.6100011.773.812501276.3160012.874.9200012.477.1250012.379.4315013.381.640001382.7500013.580.1630013.278800013.877.11000013.778.21250013.469.61600013.367.3SPL24.990.3N0.682.6median 13.2median 73.8Delta1836.246.130.739.625.643.926.742.836.743.624.644.317.64618.743.218.245.715.956.617.356.115.260.214.160.413.461.313.866.514.367.713.774.912.478.112.778.612.177.212.981.612.584.612.284.112.88413.18413.578.513.176.913.7741466.813.36425.2930.792.2median 13.5median 74.91.210.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi 14 UltraSamsung Galaxy S24 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi 14 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.7% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy S24 Ultra audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (93 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.2% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.6% lower than median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.3% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - Bateria menor para o resto do mundo

Consumo de energia

O Xiaomi 14 Ultra tem um consumo de energia bastante baixo e seu consumo sob carga é comparativamente baixo, em particular.

A bateria do Ultra tem capacidade de 5.000 mAh - somente o modelo lançado na China tem uma bateria de 5.300 mAh. É um tanto paradoxal que o perfil da bateria do smartphone indique 5.300 mAh tanto para o AIDA64 quanto para o 3C Battery Manager. No entanto, quando perguntada, a Xiaomi Alemanha confirmou os 5.000 mAh novamente.

O smartphone pode ser carregado em até 90 watts usando um cabo, o que significa que ele foi totalmente recarregado em 40 minutos durante nosso teste. A marca de 50% foi atingida após apenas 17 minutos e 80% após 33 minutos. O carregamento sem fio de até 80 watts também é possível, assim como o carregamento sem fio reverso.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.01 / 0.22 Watt
Ociosodarkmidlight 0.8 / 0.89 / 0.91 Watt
Carga midlight 8.99 / 9.01 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi 14 Ultra
5000 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Vivo X100 Pro
2700 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-21%
-31%
-49%
-5%
-22%
-27%
Idle Minimum *
0.8
0.63
21%
0.8
-0%
0.73
9%
0.46
42%
0.859 ?(0.4 - 1.5, n=15)
-7%
Idle Average *
0.89
1.47
-65%
1.32
-48%
1.22
-37%
0.92
-3%
1.231 ?(0.81 - 1.9, n=15)
-38%
Idle Maximum *
0.91
1.55
-70%
1.37
-51%
1.34
-47%
0.95
-4%
1.363 ?(0.85 - 2.6, n=15)
-50%
Load Average *
8.99
8.45
6%
11.62
-29%
16.52
-84%
11.72
-30%
Load Maximum *
9.01
8.63
4%
11.65
-29%
16.58
-84%
11.79
-31%
10.8 ?(3.53 - 20.8, n=14)
-20%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910111213141516171819Tooltip
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.02 (0.821-8.96)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.75 (0.1675-19.9)
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.71 (0.596-0.848)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.949 (0.822-1.242)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.83 (8.4-8.96)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.5 (9.47-11.5)
Xiaomi 14 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.71 (0.596-0.848)
Honor Magic6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.949 (0.822-1.242)

Tempos de execução

Medimos os tempos de duração da bateria do telefone com o LTPO ativado. Eles não refletem totalmente o baixo consumo de energia do Xiaomi 14 Ultra, pois a concorrência às vezes durava muito mais, especialmente em nosso teste de Wi-Fi no mundo real com o brilho da tela ajustado (150 cd/m²). No entanto, os tempos de execução em si ainda são muito bons e o senhor deve conseguir passar o dia com facilidade, mesmo com uso intenso.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
33h 03min
WiFi Websurfing (Chrome 123)
12h 31min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 35min
Carga (máximo brilho)
2h 11min
Xiaomi 14 Ultra
5000 mAh
Apple iPhone 15 Pro Max
4422 mAh
Google Pixel 8 Pro
5050 mAh
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
Vivo X100 Pro
2700 mAh
Xiaomi 13 Ultra
5000 mAh
Battery Runtime
104%
11%
86%
50%
50%
38%
Reader / Idle
1983
3514
77%
1344
-32%
3519
77%
2227
12%
1729
-13%
H.264
1055
2013
91%
1122
6%
2027
92%
1922
82%
1010
-4%
WiFi v1.3
751
1163
55%
760
1%
1548
106%
1148
53%
1127
50%
1065
42%
Load
131
384
193%
220
68%
223
70%
202
54%
298
127%

Pro

+ tela LTPO brilhante e precisa
+ uSB 3.2 rápido e Wi-Fi 7
+ carregamento rápido
+ boa configuração de câmera
+ Certificação IP68

Contra

- pode ficar muito quente
- sistema restritivo
- sem UWB
- sem suporte para eSIM

Veredicto - Pacote completo e potente com pequenas lacunas

Avaliação do Xiaomi 14 Ultra. Dispositivos de teste fornecidos pela Xiaomi Alemanha e notebooksbilliger.de.
Avaliação do Xiaomi 14 Ultra. Dispositivos de teste fornecidos pela Xiaomi Alemanha e notebooksbilliger.de.

O Xiaomi 14 Ultra é um poderoso smartphone de ponta que se destaca principalmente por sua função de fotografia - no entanto, infelizmente, seus recursos também incluem uma lacuna que não deveria existir nessa classe de preço.

A Xiaomi trouxe sua artilharia pesada na forma de uma câmera quádrupla Leica, pois as lentes adicionais quase não exigem concessões e a qualidade da imagem é impressionante. No entanto, algumas deficiências também apareceram na configuração: O senhor só pode gravar vídeos a um máximo de 30 fps ao usar o Dolby Vision e o telefone simplesmente gera recortes para proporções diferentes de 16:9. Sua estabilização de imagem também deve ser melhor para distâncias focais longas.

O Xiaomi 14 Ultra pretende estabelecer novos padrões em termos de qualidade da câmera em particular - além disso, ele oferece um ótimo conceito geral. No entanto, ele não consegue se destacar da concorrência.

Surpreendeu-nos o fato de a Xiaomi não oferecer nem mesmo um eSIM - em vez disso, dispensou-o completamente. A UWB também não está presente. A empresa chinesa também não parece querer entrar na onda da IA ainda.

Mesmo assim, o Xiaomi 14 Ultra impressiona com um excelente pacote total: carregamento rápido, IR blaster, Wi-Fi 7, bons tempos de execução, desempenho rápido do sistema e longa entrega de atualizações. Se o senhor quiser receber atualizações por mais tempo ainda, dê uma olhada no Galaxy S24 Ultra ou o Pixel 8 Pro. O Magic6 Pro oferece uma configuração de câmera igualmente completa.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

O Xiaomi 14 Ultra ainda não está disponível para compra nos Estados Unidos, mas estará disponível para encomenda em breve por meio do site da loja oficial da Xiaomi e varejistas on-line, como a Amazon.

Xiaomi 14 Ultra - 04/23/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt

Acabamento
90%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
93%
Conectividade
71 / 70 → 100%
Peso
88%
Bateria
90%
Pantalha
94%
Desempenho do jogos
77 / 64 → 100%
Desempenho da aplicação
98 / 86 → 100%
Temperatura
77%
Ruído
100%
Audio
80 / 90 → 89%
Camera
80%
Médio
85%
89%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Xiaomi 14 Ultra - O celular Leica se destaca
Daniel Schmidt, 2024-04-25 (Update: 2024-08-15)