Análise do Xiaomi Mix Flip - O smartphone dobrável com câmeras Leica finalmente coloca a Samsung sob pressão
Para onde foi a dobra?
O Mix Flip traz muito do que é possível atualmente com um smartphone dobrável compacto. Particularmente, a enorme tela secundária do smartphone Xiaomi faz com que o Galaxy Flip 6 pareça um pouco envelhecido em comparação. Mas o restante do equipamento também é impressionante para a primeira geração de smartphone flip da Xiaomi.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Com o Mix Flip, a Xiaomi apresenta um concorrente adicional para o Samsung Galaxy Z Flip6 da Samsung no mercado. Uma olhada na folha de dados do Mix Flip parece muito promissora, já que o smartphone Flip do fabricante chinês supera o smartphone da Samsung em muitos aspectos. O destaque do Mix Flip é a tela secundária de 4,01 polegadas, relativamente grande e quase sem moldura, com uma taxa de atualização de 120 Hz, que permite até mesmo o uso de (alguns) aplicativos de terceiros.
Em contraste com seu irmão maior, o Mix Fold 4, os amigos dos dobráveis devem estar satisfeitos com a disponibilidade global do Mix Flip fora da China. Em uma conferência de imprensa anterior, a Xiaomi Bulgária revelou que o smartphone flip chegará oficialmente à Europa. A versão global do smartphone dobrável compacto estará disponível a partir de 26 de setembro por um preço sugerido de 1.299 euros (~$1.456). Na Chinaa versão básica do Mix Flip (12 GB de RAM, 256 GB de armazenamento) está disponível por cerca de 5.999 Yuan (~760 Euros ou $852), com o modelo top com 16 GB de RAM e 1 TB de armazenamento custando o equivalente a cerca de 930 Euros (~$1.042). Como um importado, os preços começam em cerca de 850 euros (~$ 953), o que é relativamente acessível para um dobrável com esse tipo de equipamento.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 83.3 % | v8 | 09/2024 | Xiaomi Mix Flip SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.86" | 2912x1224 | |
| 80.2 % | v8 | 09/2024 | Honor Magic V Flip SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 193 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2520x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Nubia Flip 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
| 84.7 % | v8 | 09/2024 | Samsung Galaxy Z Flip6 5G SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 187 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 80.4 % | v8 | 08/2024 | Motorola Razr 50 Ultra SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 189 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.90" | 2640x1080 |
Observe que atualizamos nosso sistema de classificação e que os resultados da versão 8 não são compatíveis com os da versão 7. O senhor pode encontrar informações adicionais sobre isso aqui.
Capa - Xiaomi Mix Flip com IP54
Com um peso de 190 gramas e uma espessura de 7,6 milímetros, o Mix Flip é um pouco mais pesado e mais espesso do que o Galaxy Z Flip6embora as diferenças sejam insignificantes na operação cotidiana. O que pode ser mais grave, dependendo do seu cenário de uso, é a falta de uma certificação IPX8, o que significa que o case não será à prova d'água. No entanto, usar o smartphone flip da Xiaomi durante a chuva não deve causar nenhum problema com sua classificação IP54.
A capa é protegida pelo vidro Longjing interno, também chamado internacionalmente de Xiaomi Shield Glass, sendo que a versão em fibra de náilon usa esse vidro apenas na parte frontal. O acabamento é de primeira qualidade e, com sua estrutura de metal, o Mix Flip oferece uma sensação de alta qualidade quando o senhor o segura na mão. Devido à parte traseira fosca, as impressões digitais não são um problema - exceto na dobradiça de alumínio com um acabamento de alto brilho entre o exterior e o interior do smartphone.
As bordas ao redor do painel OLED dobrável são um pouco mais finas do que no Galaxy Flip 6. Expressa em números, a proporção entre a tela e a superfície da tela OLED dobrável dentro do Mix Flip é de 87,5%, enquanto o modelo da Samsung oferece apenas 85,5%. A grande tela externa de 4,01 polegadas do smartphone da Xiaomi também parece significativamente mais moderna. Em termos de durabilidade, a Xiaomi anuncia cerca de 500.000 operações de dobragem para sua tela flexível Schott UTG. O que é notável é que o vinco quase não é mais perceptível, nem mesmo pelo toque.
Equipamento - smartphone Xiaomi somente com USB 2.0
Com Bluetooth 5.4, dual-SIM, alto-falantes estéreo, IR blaster e NFC para pagamento sem contato, o Mix Flip oferece um conjunto de recursos muito bom. A RAM é especificada como LPDDR5X e o armazenamento como UFS 4.0. Como não há expansão de armazenamento via cartão microSD, quem precisar de mais espaço temporariamente pode salvar os dados em uma mídia de armazenamento externa, como pen drives, via USB-OTG.
O fato de a conexão USB ainda usar o padrão 2.0 não combina muito bem com a imagem de um smartphone dobrável sem compromissos. Isso é lamentável para essa classe de preço, pois impede a saída de imagens com fio. No entanto, o senhor ainda pode enviar o conteúdo da tela para um monitor externo sem fio via Miracast.
A mídia de armazenamento conectada pode ser formatada como FAT, FAT32 ou exFAT. A Xiaomi também oferece suporte à leitura e gravação de mídia de dados para NTFS. Infelizmente, nosso teste de cópia com uma unidade M2.SSD externa conectada falhou, pois a porta USB não reconhece nosso SSD Samsung 980 Pro. Isso provavelmente se deve ao fato de a conexão não oferecer uma saída de energia suficientemente alta.
Software - Dobrável com Android 14
O Mix Flip vem com o HyperOS interno, que é baseado no atual Android 14. Como é de praxe para as versões chinesas dos smartphones Xiaomi, nossa unidade de teste não suporta nenhum Google Services ou a Play Store no estado de entrega. Em vez disso, são usados os serviços chineses e os da própria Xiaomi. No entanto, as estruturas do Google já estão pré-instaladas no estado de entrega, de modo que o senhor só precisa instalar manualmente a Play Store.
Em termos de atualizações de software, a Xiaomi se atém às especificações disponíveis na Internet chinesa (de acordo com nosso entendimento usando o Google Translate). Para a atual Xiaomi 14 geraçãosão especificados quatro anos de atualizações do Android e cinco anos de patches de segurança. Presumimos que a série Mix global receberá atualizações semelhantes, mas não se sabe por quanto tempo a ROM chinesa terá suporte. No momento desse teste, o dobrável usa os patches de segurança de agosto de 2024. Embora a velocidade de entrega dos patches seja geralmente melhor com a ROM chinesa do que com a versão global do HyperOS, é improvável que a Xiaomi opere no nível do Google ou da Samsung com sua série Mix.
Sustentabilidade
Além de mais informações sobre as atualizações de software, com a introdução global do Mix Fip, a Xiaomi também poderia oferecer algumas especificações sobre os materiais usados e sua taxa de reciclagem. Mas, até o momento, não temos essa informação. A embalagem do smartphone dobrável parece não conter plástico em sua maior parte. O dispositivo em si é embrulhado em papel alumínio, mas o restante da embalagem é feito de papelão.
Comunicação e GNSS - Xiaomi Mix Flip com 5G
Em sua rede doméstica, o smartphone Xiaomi pode usar o WiFi 7, incluindo o suporte MU-MIMO, mas o Mix Flip só pode usar as faixas de 2,4 e 5 GHz para criar uma conexão - pelo menos com a versão chinesa que estamos testando. Sem a banda de 6 GHz, determinamos taxas de transferência de cerca de 1.000 Mbit/s em combinação com nosso roteador Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Em termos de estabilidade e constância da transmissão sem fio, não há muito do que reclamar.
Para acesso à Internet móvel, o telefone dobrável suporta acesso à rede 5G e oferece uma ampla seleção de bandas de frequência suportadas, o mesmo acontecendo com o padrão LTE. Até mesmo as bandas 20 e 28 (necessárias na Alemanha) já estão incluídas na versão chinesa. Os usuários de países de língua alemã estão bem equipados com isso. Embora o usuário ainda deva verificar quais bandas de frequência são necessárias antes de viajar para o exterior, com 22 bandas 4G e 18 bandas 5G, ele poderá usar o Mix Flip na maioria dos países sem nenhum problema.
| Networking | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic V Flip | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nubia Flip 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O smartphone da Xiaomi usa os principais sistemas de satélite para localizar sua posição: GPS, Galileo, GLONASS, QZSS e Beidou, a maioria em banda dupla. Para avaliar a precisão da localização na prática, levamos o Mix Flip conosco em um passeio de bicicleta. Para comparação, também levamos um Garmin Venu 2 para registrar a rota.
Os desvios entre os registros das rotas são pequenos, embora prefiramos o registro dos detalhes da rota pelo smartwatch da Garmin em geral. Mas muitas vezes as rotas registradas são exatamente as mesmas. O smartphone dobrável poderá, portanto, servir muito bem para tarefas de navegação na operação diária.
Funções do telefone e qualidade de voz - Smartphone Xiaomi sem chamadas via WLAN
O Mix Flip oferece suporte total a dual-SIM com dois slots para cartão Nano-SIM. No entanto, o sistema não é compatível com um eSIM, nem mesmo na versão global. Embora o VoLTE seja compatível, o VoWiFi não é.
Pelo fone de ouvido, a qualidade da voz é atraente e a nossa voz também é transferida de forma limpa. Embora o som do alto-falante seja um pouco mais fraco, ele ainda funciona bem a uma distância moderada do telefone.
Câmeras - Smartphone flip com lente tele
Como a Xiaomi 14 geraçãoo Mix Flip também aproveita os frutos da cooperação com a Leica, tanto em software quanto em hardware. Em particular, o "Master Lens System" deve permitir a criação de uma imagem Leica autêntica. Graças ao formato dobrável, a tela de cobertura deve permitir que o usuário tire fotos e grave vídeos com as câmeras principais na parte traseira, o que pode ser um recurso interessante para os fãs de selfies. Além disso, a lente de 32 MP interna também tira fotos razoáveis sem cálculos de pixel binning, embora haja apenas um foco fixo disponível aqui e a exposição deixe espaço para melhorias.
Na parte traseira, a Xiaomi usa uma câmera principal de 50 MP com uma lente Leica Summilux sensível à luz (f/1.7). À luz do dia, o sensor OmniVision (OVX8000) cria imagens atraentes com boa nitidez. A dinâmica é alta, mas algumas áreas de sombra são mais enfatizadas do que nos concorrentes dobráveis.
No escuro, o tamanho relativamente pequeno do sensor (1/1,55") torna-se perceptível nas fotos tiradas com o Mix Flip. Por outro lado, seus recursos para pouca luz ainda são significativamente melhores do que os do Honor Magic V Flip. Mas o Galaxy Z Flip6 também mostra que, com um ISOCELL GN3 de tamanho quase idêntico (1/1,57"), é possível obter visivelmente mais nitidez e detalhes.
A lente tele adicional de 50 MP com um comprimento de foco de 47 mm (semelhante a uma câmera compacta) é uma decepção. A Xiaomi usa um segmento da OmniVision OV60A, que oferece uma resolução nativa de 60 MP. Usando o zoom 2x sem perdas, ainda gostamos das fotos, mas assim que o processamento digital é adicionado, as imagens parecem artificiais e quase não oferecem detalhes. A extensão do problema fica evidente quando olhamos nossa foto de comparação tirada com o Galaxy Flip 6 sem uma lente tele. Além disso, o sensor de 50 MP também serve como uma lente macro, já que a Xiaomi não adicionou uma câmera de ângulo ultra amplo ao seu smartphone flip.
Os vídeos podem ser gravados em 720p, 1080p ou 2160p em um máximo de 4K30. O senhor também pode fazer gravações de lapso de tempo com as duas lentes na parte traseira a até 960 fps em 1080p. Em contraste com a câmera principal (OIS + EIS), a lente tele usa apenas estabilização eletrônica de imagem.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HauptkameraHauptkameraLow LightZoom 5x
Analisamos a reprodução de cores da câmera principal no laboratório sob condições de luz controladas e a comparamos com as cores de referência reais. Embora vejamos um brilho perceptível do Mix Flip aqui, o software da câmera é muito satisfatório no geral, garantindo baixos desvios de cor no ColorChecker Passport. As únicas discrepâncias reais na precisão das cores (>10) são perceptíveis nos tons de verde e ciano.
Acessórios e garantia - Xiaomi Mix Flip com capa
A caixa inclui um carregador rápido de 67W (5V/3A, 5-20V/6,2-3,25A), um cabo de dados e de carregamento (USB-C para USB-C, 2.0), uma ferramenta SIM e instruções de início rápido. Ambas as telas são cobertas por uma película protetora pré-instalada, e uma capa de cor coordenada também está incluída. Além disso, a Trading Shenzhen, que nos forneceu nossa unidade de teste, também inclui um adaptador da UE para o carregador, bem como um adaptador USB-OTG com nossa versão chinesa do smartphone.
Nosso dispositivo importado vem com uma garantia de 12 meses. Se ocorrer um caso de garantia, a Trading Shenzhen também oferece a opção (na Alemanha) de enviar o telefone para um endereço alemão para reparo.
Dispositivos de entrada e operação - Smartphone dobrável com desbloqueio facial
A operação dos dois monitores Mix Flip é muito precisa e parece confortavelmente fluida devido à sua alta taxa de atualização de 120 Hz. Essa impressão também é apoiada por um motor de vibração nítido(eixo X) e uma taxa de varredura de toque de 240 Hz, além de uma certificação tripla da TÜV Rheinland (alemã) para baixa luz azul, sem cintilação e compatível com o ciclo circadiano. Essa última certificação é válida apenas para a tela principal grande.
Como também é possível usar a tela externa para muitas tarefas, o usuário não precisa necessariamente abrir a tela principal do Mix Flip. É possível visualizar alguns aplicativos, até mesmo aplicativos de terceiros, ver e-mails ou notificações, responder a eles ou usar as câmeras para vlogs.
Embora a dobradiça do Mix Flip permita usá-lo parcialmente dobrado em um ângulo de 90 graus, a abertura quase contínua em qualquer ângulo, como nos modelos Galaxy Modelos Flip não é possível. Assim como a Samsung, o HyperOS também suporta opções de tela expandida para alguns aplicativos na posição meio dobrada.
Um sensor capacitivo de impressão digital no botão liga/desliga está disponível para segurança biométrica. Ele responde rapidamente, reconhecendo o dedo com precisão na maior parte do tempo. Só que sua posição é um pouco alta. Tanto a câmera com orifício de perfuração, quando aberta, quanto a câmera principal, quando dobrada, permitem a identificação biométrica pelo rosto, embora o reconhecimento facial 2D usado aqui seja considerado muito inseguro.
Tela - Mix Flip usa LTPO OLED
A tela principal tem uma diagonal de 6,86 polegadas no formato esticado de 21,4:9. Embora seja usado um painel POLED flexível da TLC (CSOT, 12 bits), o senhor não precisa aceitar nenhum compromisso tecnológico em comparação com um smartphone clássico. A tela usa a tecnologia LTPO, que permite uma taxa de atualização adaptável de 1 a 120 Hz. A densidade de pixels também é muito alta, com 460 ppi.
O Mix Flip é compatível com uma ampla gama de padrões HDR (HDR10, HDR10+, HDR Vivid, Dolby Vision) e, com 2.890 cd/m², nossa medição de brilho ao reproduzir material de vídeo 4K não só está próxima das especificações do fabricante (3.000 nits), mas também é suficientemente brilhante para efeitos HDR de primeira linha.
A medição APL18 com áreas escuras em um fundo branco, que é mais relevante na operação diária, atinge 1.561 cd/m², o que também é muito bom. Por outro lado, o brilho máximo com uma tela branca pura e sensor de brilho ativado atinge apenas cerca de 950 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 949 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi Mix Flip AMOLED, 2912x1224, 6.9" | Honor Magic V Flip OLED, 2520x1080, 6.8" | Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Dynamic AMOLED 2X, 2640x1080, 6.7" | Motorola Razr 50 Ultra P-OLED, 2640x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 47% | 43% | 14% | 35% | |
| Brightness middle | 949 | 1529 61% | 1164 23% | 1210 28% | 1099 16% |
| Brightness | 949 | 1535 62% | 1172 23% | 1221 29% | 1087 15% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 97 -1% | 98 0% | 95 -3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.1 | 1.3 38% | 0.7 67% | 3.1 -48% | 1.04 50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.6 | 2.1 62% | 1.5 73% | 4.2 25% | 2.36 58% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.8 | 1.5 61% | 1.1 71% | 2 47% | 1.1 71% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.05 107% | 2.199 100% |
| CCT | 6826 95% | 6303 103% | 6482 100% | 6666 98% | 6418 101% |
* ... smaller is better
A Xiaomi usa PWM para controlar o brilho da tela, o que provoca a típica oscilação da tela. Embora o Mix Flip não use a mesma alta frequência (3.840 Hz) que os smartphones Xiaomi 14, a oscilação também ocorre em uma alta frequência (2.160 Hz). Podemos confirmar isso com nossas medições (1.923 Hz). As variações visualmente perceptíveis na densidade da luz ainda devem ser percebidas como agradáveis aos olhos por usuários sensíveis, mesmo que o painel mostre uma oscilação básica da luz de fundo (BFI) que é baixa a 120 Hz. A amplitude no osciloscópio é muito uniforme em todo o espectro de brilho, e a profundidade da amplitude é razoavelmente plana em 16,5%.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz Amplitude: 16.53 % Secondary Frequency: 1923 Hz |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medições em um nível de zoom fixo e várias configurações de brilho (Embora a amplitude no brilho mínimo pareça plana, isso se deve à escala. O senhor pode ver a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo na caixa de informações)
Em nossos testes com o software CalMAN e o fotômetro espectral, a tela OLED do smartphone dobrável parece estar bem calibrada, embora ainda vejamos alguns pequenos desvios na escala de cinza. Os valores Delta-E permanecem dentro da faixa ideal (<3) apenas para as cores.
Em seu software, o Mix Flip se destaca com amplas opções de ajuste. Além de quatro perfis de cores, também é possível selecionar um modo "Avançado", que permite ajustar não apenas a temperatura da cor, mas também parâmetros individuais, como a saturação ou o espaço de cores. O senhor também pode usar o espaço de cores maior DCI-P3.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6595 ms rise |  |
| ↘ 0.5425 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.63 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.9075 ms rise |  |
| ↘ 0.72 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Em ambientes externos, as duas telas ricas em contraste deixam uma impressão de confiança, permanecendo facilmente legíveis na maioria das situações de luz. Mas o senhor ainda pode encontrar algumas pequenas limitações de legibilidade em dias ensolarados devido a reflexos. Em ângulos de visão acentuados, o brilho cai um pouco, embora não notemos nenhuma mudança de cor ou véu colorido.
Tela de cobertura - Mix Flip com painel OLED grande
O painel da tela externa mede 4,01 polegadas com uma proporção de formato de 10,37:9. Em comparação com a tela interna, o senhor dificilmente terá que aceitar qualquer compromisso em termos de visibilidade. A densidade de pixels (460 ppi), o brilho máximo (3.000 nits) e a taxa de atualização (120 Hz), bem como a tecnologia amigável aos olhos (PWM de alta frequência), são idênticos. Nossas medições (HDR: 2.990 cd/m²) também são muito semelhantes às da tela principal. Apenas a tecnologia LTPO não está disponível, e apenas alteramos entre 120 Hz e 60 Hz no teste, dependendo do conteúdo exibido.
| Xiaomi Mix Flip AMOLED, 1392x1208, 4" | Honor Magic V Flip OLED, 1200x1092, 4" | Samsung Galaxy Z Flip6 5G Super AMOLED, 720x748, 3.4" | Motorola Razr 50 Ultra 1272x1080, 4" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | ||||
| Brightness middle | 945 | 1559 | 993 | 972 |
| Black Level * | ||||
| Brightness | 994 | 966 | ||
| Brightness Distribution | 95 | 96 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.84 | |||
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.62 | |||
| Greyscale dE 2000 * | 3 | |||
| Gamma | 2.138 103% | |||
| CCT | 6579 99% |
* ... smaller is better
Série de medições em um nível de zoom fixo e várias configurações de brilho (Embora a amplitude no brilho mínimo pareça plana, isso se deve à escala. O senhor pode ver a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo na caixa de informações)
Desempenho - O smartphone da Xiaomi usa um SoC da Qualcomm
A Xiaomi usa um poderoso Snapdragon 8 Gen 3 com um sistema de resfriamento de câmara de vapor para seu smartphone dobrável. Em nosso pacote de benchmark, o Mix Flip fica um pouco atrás do Galaxy Flip6 no Geekbench 6, especialmente no teste de núcleo único. No benchmark do sistema, o smartphone da Xiaomi apresenta resultados muito bons. O mesmo não acontece em nossos testes de IA, nos quais o Mix Flip frequentemente fica em último lugar.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=15) | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Honor Magic V Flip | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Honor Magic V Flip | |
| Average of class Smartphone (122 - 4619, n=41, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (243 - 489, n=8) | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Average of class Smartphone (122 - 32432, n=41, last 2 years) | |
| Honor Magic V Flip | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (227 - 498, n=8) | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Average of class Smartphone (118 - 44657, n=41, last 2 years) | |
| Honor Magic V Flip | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (508 - 1128, n=8) | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
No teste de gráficos, o smartphone dobrável alcança resultados muito competitivos com sua Adreno 750embora o Galaxy Z Flip6 ainda tenha um desempenho significativamente melhor em alguns momentos nos testes 3DMark. Por outro lado, o Mix Flip tem um desempenho no nível do smartphone da Samsung no GFXBench.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| Honor Magic V Flip | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Honor Magic V Flip | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Honor Magic V Flip | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Honor Magic V Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Honor Magic V Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Honor Magic V Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Honor Magic V Flip | |
| Nubia Flip 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Nubia Flip 5G | |
Ao navegar com o navegador Chrome, o Mix Flip impressiona com tempos de carregamento rápidos, e o smartphone da Xiaomi também atinge valores sólidos nos testes de benchmark.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=19) | |
| Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Xiaomi Mix Flip (Chrome 128) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Xiaomi Mix Flip (Chrome 128) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=16) | |
| Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Xiaomi Mix Flip (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 16.5, n=10) | |
| Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
| Xiaomi Mix Flip (Chrome 128) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=15) | |
| Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=19) | |
| Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi Mix Flip (Chrome 128) | |
| Nubia Flip 5G (Chrome 124) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Honor Magic V Flip (Chrome 128.0.6613.127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (546 - 2066, n=16) | |
| Xiaomi Mix Flip (Chrome 128) | |
| Motorola Razr 50 Ultra (Chrome 127) | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G (Chrome 127) | |
* ... smaller is better
Em termos de conexão de armazenamento, o Mix Flip é realmente capaz de pontuar e, particularmente, as taxas de gravação do armazenamento UFS 4.0 são muito fortes.
| Xiaomi Mix Flip | Honor Magic V Flip | Nubia Flip 5G | Samsung Galaxy Z Flip6 5G | Motorola Razr 50 Ultra | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | -58% | -17% | -6% | -13% | -45% | |
| Sequential Read 256KB | 4063.4 | 1947.4 -52% | 967.4 -76% | 3930.68 -3% | 4012 -1% | 3608 ? -11% | 1882 ? -54% |
| Sequential Write 256KB | 3332.67 | 1672.06 -50% | 766.69 -77% | 2603.84 -22% | 3512 5% | 2530 ? -24% | 1467 ? -56% |
| Random Read 4KB | 367.24 | 277.55 -24% | 263.87 -28% | 445.5 21% | 340 -7% | 406 ? 11% | 278 ? -24% |
| Random Write 4KB | 587.21 | 297.97 -49% | 295.55 -50% | 202.97 -65% | 457 -22% | 421 ? -28% | 310 ? -47% |
Jogos - O Xiaomi Mix Flip não é adequado para jogadores
Para avaliar o desempenho gráfico da GPU Adreno em operação diária, analisamos dois jogos da Play Store usando o software de nosso parceiro GameBench. Para resumir os resultados, o smartphone dobrável não é realmente adequado para jogos mais intensos.
O exigente Genshin Impact pode ser jogado brevemente a 60 fps com detalhes altos, mas devido ao notável desenvolvimento de calor, a taxa de quadros já foi reduzida após um curto período de tempo. Atingimos um patamar de cerca de 40 fps, e esse valor permanece o mesmo mesmo mesmo depois de reduzir os gráficos. Não observamos nenhuma recuperação para 60 quadros por segundo. Se o senhor usar o Max Flip ao ar livre em temperaturas de verão e com o brilho total da tela, provavelmente não conseguirá nem mesmo os 40 fps em média.
No PUBG Mobile, é possível obter 60 fps constantes com poucos detalhes. Não conseguimos ativar o modo de 90 fps. Surpreendentemente, o mesmo acontece com o modo UHD. Na configuração HD, os 60 fps "típicos" de um smartphone com o Snapdragon 8 Gen 3 também não são possíveis, mas apenas 40 fps. Provavelmente, a culpa é da falta de otimização do software, uma vez que o desenvolvimento de calor permanece dentro dos limites com o jogo de tiro.
Emissões - O smartphone Flip aquece de forma desigual
Temperaturas
Na operação diária, o sistema de resfriamento do pequeno dobrável é capaz de gerenciar facilmente as temperaturas da superfície do gabinete. Porém, em nosso benchmark Burnout, medimos um desenvolvimento acentuado de calor acima de 46 ºC (115 ºF) na área das câmeras. Nos testes de estresse Wild Life do 3DMark, o desenvolvimento de calor também leva a uma aceleração moderada a alta do desempenho do sistema em cerca de 30 a 45%.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.4 °C / 116 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.3 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nubia Flip 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Honor Magic V Flip | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nubia Flip 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Razr 50 Ultra | |
| Xiaomi Mix Flip | |
| Honor Magic V Flip | |
| Samsung Galaxy Z Flip6 5G | |
Alto-falantes
O Flip Mix usa um sistema de alto-falante duplo com suporte para Dolby Atmos. O smartphone da Xiaomi não consegue reproduzir sons graves, e nossa medição de ruído rosa também mostra uma curva de frequência bastante irregular.
Se quiser usar dispositivos de som externos, o senhor pode conectá-los à porta USB ou sem fio usando o Bluetooth 5.4, incluindo o Auracast. A seleção de codecs compatíveis é muito ampla, com AAC, aptX, aptX HD, aptX adaptive, LDAC, LHDC 1-5 e LC3.
Xiaomi Mix Flip audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 78% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Z Flip6 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(+) | mids are linear (5.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.2% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 30% of all tested devices were better, 8% similar, 62% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Smartphone Xiaomi com uma bateria grande
Consumo de energia
Com uma capacidade de 4.780 mAh, a bateria do Mix Flip é significativamente maior do que a do Galaxy Z Flip6 e também pode ser carregada rapidamente em até 67 watts. Usando o carregador incluído, a bateria leva menos de 45 minutos para ser recarregada, com mais de 50% atingidos após cerca de 20 minutos. Se o senhor não quiser usar sempre um adaptador com a versão chinesa, também poderá usar os carregadores rápidos usuais (QC 2-4, PD2.0, PD3.0, PPS) com o smartphone Xiaomi. No entanto, o carregamento sem fio não é suportado.
O consumo de energia durante a operação inativa é muito bom, menos de 1 Watt. Sob carga, o consumo de energia está um pouco acima do nível de um Galaxy Z Flip6 ou do Magic V Flip.
| desligado |   0.07 / 0.25 Watt |
| Ocioso |  0.5 / 0.92 / 1.1 Watt |
| Carga |
7.66 / 9.03 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Mix Flip 4780 mAh | Honor Magic V Flip 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -39% | -2% | -28% | -33% | -35% | |
| Idle Minimum * | 0.5 | 0.94 -88% | 0.51 -2% | 0.7 -40% | 0.859 ? -72% | 0.882 ? -76% |
| Idle Average * | 0.92 | 1.69 -84% | 1.18 -28% | 1.1 -20% | 1.231 ? -34% | 1.448 ? -57% |
| Idle Maximum * | 1.1 | 1.77 -61% | 1.21 -10% | 1.5 -36% | 1.363 ? -24% | 1.603 ? -46% |
| Load Average * | 7.66 | 6.63 13% | 6.23 19% | 8.5 -11% | 8.74 ? -14% | 6.57 ? 14% |
| Load Maximum * | 9.03 | 6.96 23% | 8.01 11% | 12 -33% | 10.8 ? -20% | 9.92 ? -10% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Com quase 15 horas em nosso teste realista de WLAN com um brilho de tela ajustado para 150 cd/m², a duração da bateria está no mesmo nível que a dos concorrentes dobráveis. Somente o Honor Magic V Flip dura visivelmente mais. Considerando a duração da bateria do Galaxy Flip 6o Mix Flip ainda deve oferecer algum potencial para otimizações de software, devido à sua alta capacidade de bateria.
| Xiaomi Mix Flip 4780 mAh | Honor Magic V Flip 4800 mAh | Nubia Flip 5G 4310 mAh | Samsung Galaxy Z Flip6 5G 4000 mAh | Motorola Razr 50 Ultra 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 13% | 6% | 4% | -11% | |
| Reader / Idle | 1995 | 1860 -7% | 1526 -24% | ||
| H.264 | 1143 | 1373 20% | 1022 -11% | ||
| WiFi v1.3 | 893 | 1159 30% | 951 6% | 929 4% | 726 -19% |
| Load | 246 | 267 9% | 274 11% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Xiaomi Mix Flip
A primeira geração de telefones flip da Xiaomi abriu nosso apetite. Embora o Mix Flip não cumpra completamente as promessas muito positivas de sua folha de dados na operação cotidiana, o pequeno dobrável do fabricante chinês se aproxima do topo da categoria, o Galaxy Z Flip6. Mesmo que a versão global do Mix Flip tenha um preço menos atrativo do que uma importação da versão chinesa, a Samsung finalmente tem uma concorrência séria no segmento de telefones flip.
Especialmente em termos de aparência visual, a Xiaomi faz muitas coisas certas. Tanto o painel OLED dobrável e brilhante quanto a tela secundária relativamente grande do lado de fora oferecem engastes de tela muito pequenos e, com isso, um design moderno. Embora esperássemos uma duração de bateria ainda melhor, considerando a bateria grande, os tempos de execução do Mix Flip não são ruins. No entanto, aqueles que estão procurando uma bateria de maior duração podem achar interessante ler nosso teste do Magic V Flip.
As câmeras causaram uma pequena decepção, pois as duas lentes Leica nem sempre tiveram um desempenho convincente na operação diária. Embora, no papel, a lente tele prometa qualidades de zoom significativamente melhores do que as da concorrência, nossas fotos de teste deram uma impressão diferente. Por outro lado, os acessórios incluídos são louváveis: A caixa do Mix Flip não inclui apenas o carregador rápido correspondente, mas também um estojo de boa qualidade.
Com o Mix Flip, que, esperamos, também estará disponível na Alemanha em breve, o segmento de telefones flip pode finalmente acelerar o ritmo. Temos grandes esperanças para a segunda geração do Xiaomi dobrável.
Preço e disponibilidade
O Xiaomi Mix Flip está atualmente disponível como uma importação de fornecedores como a Trading Shenzhen por ~$952. A versão global deve estar disponível a partir de 26 de setembro, com preço sugerido de 1.299 euros (~US$ 1.456) na Europa.
Observe que atualizamos nosso sistema de classificação e que os resultados da versão 8 não são compatíveis com os da versão 7. O senhor pode encontrar informações adicionais sobre isso aqui.
Xiaomi Mix Flip
- 09/24/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
