Análise do Samsung Galaxy Z Fold 6 - O smartphone dobrável à prova de poeira com uma caneta S Pen fica mais lento
A tecnologia de ontem?
O Galaxy Z Fold6 é o primeiro XXL dobrável com certificação IP48. No entanto, ele parece ter perdido a tendência de magreza que está aparecendo no campo dos telefones dobráveis atualmente. Nesta análise, o senhor pode descobrir se ainda vale a pena comprar o telefone da Samsung.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Este ano, a Samsung manteve-se fiel à série e fez apenas melhorias mínimas em seu Galaxy Z Fold6 em comparação com o modelo anterior modelo anterior. Seu sutil redesenho no estilo do Galaxy S24 Ultra deu ao dobrável uma tela de cobertura um pouco mais larga, bem como uma capa mais robusta. Além disso, nada mudou muito e a Samsung parece querer reservar as grandes mudanças para o modelo Modelo Ultra de sua linha dobrável.
Mesmo assim, o preço do Fold6 aumentou um pouco. Sua entrada no mundo do Fold 6 custará US$ 1.899,99. Fora da loja da Samsung, há opções de armazenamento com 256 GB e 512 GB disponíveis, com a Samsung também oferecendo uma opção de 1 TB diretamente.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Versão | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % | v8 | 08/2024 | Samsung Galaxy Z Fold6 SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 239 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2160x1856 | |
| 88.8 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Vivo X Fold3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 219 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2480x2200 | |
| 89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Honor Magic V2 RSR SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 234 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 7.92" | 2344x2156 | |
| 87.3 % v7 (old) | v7 (old) | 11/2023 | Xiaomi Mix Fold 3 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 259 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 8.03" | 2160x1916 | |
| 89.1 % v7 (old) | v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Fold5 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 253 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" | 2176x1812 |
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Case - O Galaxy Z Fold6 com classificação IP
O Galaxy Z Fold6 não é apenas mais fino e mais leve do que o Fold5ele também é mais angular e simétrico. Em seu estado dobrado, a capa do telefone agora é 1,3 mm mais fina e 14 gramas mais leve. Sem dúvida, reconhecemos o desenvolvimento contínuo do XXL dobrável da Samsung, mas o modelo Galaxy não é nem de longe tão compacto quanto os concorrentes da China - como o Vivo X Fold3. A dobra da tela no Fold6 também é muito mais proeminente do que nos telefones dobráveis dos fabricantes chineses. A Samsung afirma que a borda dobrável foi reforçada e revestida de forma diferente para compensar melhor as influências externas.
Sua nova classificação IP48 é nominalmente mais resistente do que a certificação IPx8 de seu antecessor. Isso significa que partículas de poeira maiores que 1 mm não são mais uma ameaça para o dobrável. A parte frontal e traseira do dispositivo agora são feitas de Gorilla Glass Victus 2, enquanto a capa ainda é feita de alumínio Armor.
O telefone tem uma excelente qualidade de construção. Sua dobradiça flexível super apertada e contínua também faz com que ele pareça durável e de alta qualidade.
Conectividade - O smartphone Samsung com USB 3.2
Há três variantes de armazenamento diferentes do Galaxy Z Fold6 para escolher e todas elas oferecem uma ampla gama de recursos, incluindo Bluetooth 5.3, USB OTG, NFC, um chip UWB, Miracast e Samsung DeX. O dobrável da Samsung também usa um padrão USB rápido (3.2 Gen. 1), que suporta saída de imagem com fio para interfaces HDMI ou DisplayPort. Em nosso teste de cópia usando um Samsung 980 Pro (disco rígido M2.SSD), a porta USB atingiu taxas de transferência de 224 MB/s. A mídia de armazenamento conectada pode ser formatada com NTFS (somente leitura) ou exFAT.
Software - O telefone Galaxy com longas atualizações
O Galaxy Z Fold6 vem com o Android 14 e o sistema operacional interno da Samsung chamado One UI 6.1. Graças a uma parceria exclusiva entre a Samsung e o Google, o aplicativo Google Gemini está integrado ao sistema e a função Circle-to-Search pode ser usada. Galaxy A IA, que é conhecida do Galaxy S24 Ultratambém está disponível. No momento do teste, o sistema operacional do Samsung foldable apresentava patches de segurança a partir de junho de 2024.
Sustentabilidade
A Samsung utiliza materiais reciclados em seu Galaxy Z Fold6. Além de plásticos reciclados, cobalto, alumínio e vidro, ela também usa ouro e cobre reciclados. Sua embalagem também é feita inteiramente de papel reciclado. Como o carregador não está incluído, a embalagem é menor e mais leve, o que significa que menos emissões são produzidas durante o transporte. A caixa é impressa com tinta de soja.
O suporte de longo prazo na forma de atualizações de software é um grande ponto positivo do telefone Samsung. Sete gerações de atualizações do sistema operacional e sete anos de atualizações de segurança são realmente muito sustentáveis.
Comunicação e GNSS - O Galaxy Z Fold6 com WiFi 6E
O Galaxy dobrável é compatível com todos os padrões atuais de comunicação móvel e uma ampla gama de frequências, incluindo 5G Sub6. Nas redes Wi-Fi domésticas, o Fold6 ainda não é compatível com o Wi-Fi 7 mais recente, mas, como o Fold5ele recorre ao padrão ax. Usando o Asus ROG Rapture GT-AXE11000 como roteador de referência, nosso dispositivo de teste revelou taxas de transferência relativamente baixas ao enviar dados na banda de 6 GHz.
| Networking | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X Fold3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Quando comparado com nosso dispositivo de comparação, o Garmin Venu 2, os serviços de localização de nossa amostra de teste mostraram-se excelentes. Em parte graças ao seu GNSS de banda dupla, o Fold6 apresentou apenas pequenos desvios em relação à rota real que seguimos.
Recursos telefônicos e qualidade das chamadas - O smartphone Samsung com suporte para eSIM
O smartphone da Samsung oferece suporte completo a dual SIM com dois slots para cartão nano-SIM e/ou dois perfis eSIM. A qualidade da chamada é muito boa e as vozes são reproduzidas com clareza. Também há suporte para chamadas VoLTE e Wi-Fi, além de tradução ao vivo.
Câmeras - A Galaxy Z Fold6 com 50 MPix
Como nos anos anteriores, a Samsung escondeu uma câmera de 4 MPix sob a tela principal do telefone. O senhor também pode tirar selfies usando a lente perfurada de 10 MPix que foi instalada na tela externa. Nenhuma delas é compatível com autofoco e somente a câmera externa oferece vídeos com qualidade UHD. No entanto, se o senhor tiver um local de armazenamento adequado pronto, poderá usar a câmera principal e o painel frontal como visor quando ele estiver aberto.
O sistema de câmeras da sexta geração na parte traseira também não sofreu muitas alterações em comparação com o Fold5 e até mesmo o Fold4. Sua câmera principal de 50 MP ainda conseguiu nos impressionar com sua forte faixa dinâmica e boa nitidez. Mesmo com pouca luz, o Fold6 oferece boa iluminação sem qualquer foco suave pronunciado. Sua reprodução de cores é igualmente impressionante.
A lente ultra grande angular e a câmera telefoto de 10 MP do Galaxy Z Fold6 alcançam bons resultados para um telefone dobrável. Os telefones dobráveis que apresentam câmeras melhores no papel, como o Honor Magic V2- produzem fotos visivelmente piores no uso diário.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Wide angleWide angleLow lightUltra-wide angleZoom 5x
Acessórios e garantia - O telefone dobrável sem fonte de alimentação
Não há adaptador de energia ou capa incluídos no escopo de entrega do telefone, mas um cabo de dados ou de carregamento (USB-C para USB-C) e uma ferramenta SIM estão incluídos. A Samsung oferece uma grande variedade de capas protetoras correspondentes para o Fold6 como opção. A S Pen também deve ser adquirida separadamente.
O telefone Samsung é coberto por uma garantia padrão de 12 meses, desde que tenha sido comprado nos Estados Unidos. O Care+ também está incluído gratuitamente por um ano na compra de um Fold6.
Dispositivos de entrada e operação - O smartphone Samsung com Face Unlock
O painel OLED de 6,3 polegadas na parte externa do smartphone da Samsung e a tela principal de 7,6 polegadas na parte interna respondem rapidamente e exibem o conteúdo sem problemas graças à taxa de atualização de 120 Hz. O modo Flex no estado parcialmente desdobrado do telefone é possível em quase todos os ângulos graças ao que é provavelmente o melhor design de dobradiça em um dobrável até agora. Além disso, o suporte a caneta é um recurso especial da série Galaxy Z Fold. Infelizmente, a Samsung não conseguiu fornecer à tela externa mais ampla do Fold6 compatibilidade com a S-Pen, o que teria sido muito útil no uso diário.
Um sensor de impressão digital está integrado ao botão liga/desliga e desbloqueia o telefone da Samsung de forma muito confiável. Os usuários também podem usar um sistema de reconhecimento facial 2D menos seguro usando a câmera frontal e a câmera abaixo da tela. Como é de se esperar nessa faixa de preço, seu motor de vibração linear (eixo X) é nítido e preciso.
Tela - O telefone Galaxy com tela dobrável
Durante nosso teste, a tela principal do Galaxy Z Fold6 conseguiu um pico de brilho de 2.778 cd/m² (conteúdo HDR). Porém, mesmo ao representar uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras (APL18), o Fold6 obteve uma luminosidade igualmente alta (2.724 cd/m²).
Ambas as telas são painéis LTPO e podem ajustar sua taxa de atualização de forma variável entre 1 e 120 Hz. Como as telas usam a tecnologia OLED, ambas usam modulação de largura de pulso para controlar o brilho. Medimos uma frequência de oscilação da tela de 120 Hz usando o software Rigol (automático), que provavelmente se deve à BFI (Black Frame Insertion). Nossa medição manual resultou em uma frequência de 480 Hz. O PWM medido com o osciloscópio é uniforme e a amplitude também é bastante plana, com pouco mais de 16%.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 1396 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Foldable display
| Samsung Galaxy Z Fold6 AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2, 2160x1856, 7.6" | Vivo X Fold3 AMOLED, 2480x2200, 8" | Honor Magic V2 RSR OLED, 2344x2156, 7.9" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2160x1916, 8" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 21% | 10% | 12% | -47% | |
| Brightness middle | 1396 | 1793 28% | 961 -31% | 1307 -6% | 1104 -21% |
| Brightness | 1387 | 1806 30% | 950 -32% | 1308 -6% | 1107 -20% |
| Brightness Distribution | 89 | 99 11% | 97 9% | 96 8% | 97 9% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 0.9 47% | 0.8 53% | 1 41% | 3.1 -82% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.5 | 2.1 16% | 1.5 40% | 1.7 32% | 4.2 -68% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 1.6 -7% | 1.2 20% | 1.5 -0% | 3 -100% |
| Gamma | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.01 109% |
| CCT | 6495 100% | 6595 99% | 6396 102% | 6313 103% | 6594 99% |
* ... menor é melhor
A tela de cobertura dinâmica de 6,3 polegadas não é apenas um pouco maior que a do Fold5, mas também apresenta uma proporção mais ampla de 22,1:9. Seu brilho máximo está no mesmo nível da tela interna (APL18: 2.623 cd/m², HDR: 2.649 cd/m²).
Outer display
| Samsung Galaxy Z Fold6 AMOLED, 2376x968, 6.3" | Vivo X Fold3 2748x1172, 6.5" | Honor Magic V2 RSR OLED, 2376x1060, 6.4" | Xiaomi Mix Fold 3 AMOLED, 2520x1080, 6.6" | Samsung Galaxy Z Fold5 Dynamic AMOLED, 2316x904, 6.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | |||||
| Brightness middle | 1363 | 1580 | 1093 | 1020 | 957 |
| Brightness | 1369 | 1585 | 1087 | 1065 | 958 |
| Brightness Distribution | 94 | 94 | 96 | 84 | 97 |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 1.5 | 1.4 | 0.9 | 2.3 |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.5 | 4.1 | 4.1 | 2 | 4 |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 3.4 | 2.7 | 1.2 | 2 |
| Gamma | 2.06 107% | 2.38 92% | 2.21 100% | 2.26 97% | 2.02 109% |
| CCT | 6633 98% | 6700 97% | 6412 101% | 6436 101% | 6465 101% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 16.45 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8652 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (exibição da capa; a curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).
Examinamos a calibração de cores das telas usando o software de análise Calman e um espectrômetro fotográfico. Os desvios de cor de ambos os painéis estavam mais ou menos dentro da faixa-alvo (<3), embora os valores DeltaE do painel principal que medimos fossem mais baixos no geral.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.87 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.986 ms ascensão |  |
| ↘ 0.884 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 3.15 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.46 ms ascensão |  |
| ↘ 1.69 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Em ambientes externos, ambas as telas do Fold6 causam uma impressão muito forte, mesmo em condições de verão. A estabilidade do ângulo de visão dos painéis também é muito boa.
Desempenho - O Galaxy Z Fold6 com um SoC da Qualcomm
O Snapdragon 8 Gen. 3 para Galaxy instalado no Fold6 teve um desempenho muito bom em nossos benchmarks com seus 12 GB de RAM DDR5x e 512 GB de armazenamento UFS 4.0. Em comparação com um Galaxy S24 Ultrano entanto, suas pontuações foram um pouco mais baixas. O armazenamento UFS 4.0 do Fold6 é visivelmente fraco ao gravar pequenos blocos de dados.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=146, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (15793 - 18852, n=3) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
A Adreno 750 obteve ótimos resultados em nossos testes gráficos, mas infelizmente fez seu trabalho com o freio de mão puxado. As pontuações do Fold6 nos testes GFXBench e 3DMark estavam, às vezes, no mesmo nível do Samsung Galaxy S24 Ultramas, na maior parte do tempo, seus resultados foram significativamente inferiores, mesmo que o dobrável tenha que calcular apenas um número ligeiramente menor de pixels em sua tela principal. O desempenho gráfico do modelo sucessor também é apenas parcialmente melhor do que o do Fold5.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S24 Ultra | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (155.8 - 210, n=3) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=165, últimos 2 anos) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (237 - 281, n=3) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Vivo X Fold3 | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=147, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (181 - 211, n=3) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Média da turma Smartphone (22 - 271, n=155, últimos 2 anos) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (192 - 218, n=2) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrome 127) | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=78, últimos 2 anos) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (66754 - 72835, n=3) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Honor Magic V2 RSR (Chrome 121) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=209, últimos 2 anos) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=163, últimos 2 anos) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115) | |
| Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy (555 - 599, n=3) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
* ... menor é melhor
| Samsung Galaxy Z Fold6 | Vivo X Fold3 | Honor Magic V2 RSR | Xiaomi Mix Fold 3 | Samsung Galaxy Z Fold5 | Média 512 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 249% | 298% | 258% | 74% | 243% | 119% | |
| Sequential Read 256KB | 4115.34 | 3556.73 -14% | 3359.31 -18% | 3572.73 -13% | 4384.43 7% | 3663 ? -11% | 1877 ? -54% |
| Sequential Write 256KB | 2083.25 | 3076.11 48% | 3399.45 63% | 2897.27 39% | 2449.23 18% | 3068 ? 47% | 1503 ? -28% |
| Random Read 4KB | 398.01 | 387.96 -3% | 416.98 5% | 389.81 -2% | 459.94 16% | 385 ? -3% | 275 ? -31% |
| Random Write 4KB | 45.73 | 486.21 963% | 568.29 1143% | 506.41 1007% | 161.39 253% | 475 ? 939% | 315 ? 589% |
Jogos - O Galaxy Z Fold6 consegue 120 fps
Usamos o aplicativo GameBench para ver a fluidez dos jogos em nosso dispositivo de teste e até que ponto os jogos HFR são possíveis. O Fold6 alcançou um máximo de 120 fps durante nossa gravação. Todos os jogos do Android que testamos foram executados sem problemas e sem nenhuma anomalia perceptível.
Emissões - O celular Samsung fica muito quente
Temperatura
As temperaturas da superfície do telefone foram muito variadas durante nossas medições, com o Fold6 ultrapassando até mesmo a marca de 50 graus Celsius em seu pico.
De acordo com a Samsung, seu sistema de resfriamento por câmara de vapor foi ampliado em comparação com seu antecessormas isso melhorou apenas um pouco o estrangulamento do telefone durante o uso diário. A redução induzida termicamente no desempenho que medimos foi de cerca de 25 a 40%. Medimos o estrangulamento do Snapdragon 8 Gen. 3 para Galaxy usando os testes de estresse do 3DMark.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 50.8 °C / 123 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 51 °C / 124 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.5 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
Alto-falantes
O Fold6 conta com dois alto-falantes que proporcionam um som estéreo excelente para um smartphone. Embora o som do dobrável não ofereça muita profundidade, seus graves são comparativamente presentes. O Pink Noise também mostrou uma resposta de frequência linear nos médios e agudos, apenas com os super tweeters quebrando.
Se o som for emitido externamente, o usuário pode usar a conexão USB com fio do dispositivo ou o Bluetooth 5.3 sem fio. Entretanto, este último usa uma gama limitada de codecs (SBC, AAC, aptX, LDAC, SCC.
Samsung Galaxy Z Fold6 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.8% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (1.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 20% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Z Fold5 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 15% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 76% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 37% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 56% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Duração da bateria - O Galaxy Z Fold6 carrega apenas 25 watts
Consumo de energia
O consumo de energia do Fold6 com sua tela principal grande é muito bom, embora o Fold5 tenha sido um pouco mais econômico no modo inativo. Sua bateria ainda só pode ser carregada a 25 watts usando a tecnologia "Super Fast Charging" com fio da própria empresa, e a 15 watts sem fio. O carregamento leva cerca de 90 minutos.
| desligado |   0.02 / 0.11 Watt |
| Ocioso |  0.83 / 1.3 / 1.44 Watt |
| Carga |
13.57 / 16.03 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 4400 mAh | Vivo X Fold3 5500 mAh | Honor Magic V2 RSR 5000 mAh | Xiaomi Mix Fold 3 4800 mAh | Samsung Galaxy Z Fold5 4400 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -19% | 3% | 32% | 11% | 11% | |
| Idle Minimum * | 0.83 | 0.91 -10% | 1.31 -58% | 0.86 -4% | 0.55 34% | 0.69 ? 17% | 0.882 ? -6% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.61 -24% | 1.99 -53% | 1.05 19% | 0.9 31% | 1.233 ? 5% | 1.461 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.44 | 1.7 -18% | 2.15 -49% | 1.07 26% | 1 31% | 1.33 ? 8% | 1.612 ? -12% |
| Load Average * | 13.57 | 6.36 53% | 8.92 34% | 15.27 -13% | 9.58 29% | 12.1 ? 11% | 6.73 ? 50% |
| Load Maximum * | 16.03 | 11.26 30% | 11.05 31% | 17.78 -11% | 10.74 33% | 13.5 ? 16% | 10.1 ? 37% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução
Infelizmente, a bateria do celular Samsung não cresceu em comparação com a de seu antecessor e ainda apresenta apenas uma capacidade de 4.400 mAh. Em nosso teste prático de bateria WLAN, que realizamos com um brilho de tela ajustado de 150 cd/m², ainda medimos um tempo de execução muito bom de 913 minutos usando a tela OLED de 7,6 polegadas.
| Duração da bateria - WiFi v1.3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V2 RSR | |
| Xiaomi Mix Fold 3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold5 | |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Samsung Galaxy Z Fold6
Com sua série Fold, a pioneira no segmento de smartphones dobráveis parece estar perdendo terreno para a concorrência chinesa, já que recebeu apenas melhorias muito limitadas. O Fold de sexta geração é mais leve e mais fino, mas outros dobráveis, como o Vivo X Fold3estão em uma liga diferente nesse aspecto. Não é sem razão que uma versão melhor do Fold 6 já está sendo preparada no momento em que este artigo foi escrito.
O Galaxy Z Fold6 esconde com sucesso suas deficiências durante o uso diário.
Graças ao seu longo período de atualização e aos excelentes recursos, o Galaxy Z Fold6 ainda é uma opção interessante entre os smartphones dobráveis, principalmente devido à integração de serviços exclusivos do Google e à S Pen opcional. No entanto, não está muito claro por que isso ainda não está incluído no escopo de fornecimento do telefone para um produto de preço tão alto.
As alternativas reais ao Fold6 são poucas e distantes entre si. Ainda assim, o Honor Magic V2 e seu sucessor são duas alternativas XXL poderosas para o senhor escolher.
Preço e disponibilidade
A versão de 512 GB do Galaxy Z Fold6 pode ser encontrada atualmente por US$ 1.646,97 na Amazon.
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui.
Samsung Galaxy Z Fold6
- 08/16/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
