Análise do Google Pixel 9 - O pequeno smartphone do Google tomou o caminho errado
Adeus ao melhor pacote de câmeras.
Além de um SoC emblemático, o compacto Pixel 9 possui um impressionante prazo de entrega de atualização, bem como um painel OLED super brilhante. Nesta análise do Notebookcheck sobre o telefone Pixel, o senhor pode descobrir se ele continua sendo a referência de câmera para um smartphone abaixo da marca de 1.000 dólares.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre o Google Pixel 9
Ao longo dos últimos anos, a série Pixel normal do Google atuou como uma espécie de referência entre os smartphones "acessíveis" Android em todos os aspectos da qualidade fotográfica. Não é sem razão que o fabricante voltou a se concentrar nas câmeras do Pixel 9. No entanto, desde o Pixel 7, seu salto da faixa intermediária superior para a classe superior foi dado em apenas duas gerações. Embora o Pixel 9 ainda apresente um bom desempenho fotográfico, a concorrência está se aproximando rapidamente a um preço de pouco menos de US$ 1.000. Especialmente quando se trata de fotografia com zoom, a última geração do Pixel decepciona e sua câmera principal também não é melhor do que as da concorrência - se é que é o oposto.
Os pontos fortes do Pixel 9 incluem boa qualidade de foto, longos tempos de execução, uma tela OLED superbrilhante e amplo suporte de software. Também gostamos muito do novo sensor de impressão digital por ultrassom. Todas essas são virtudes que um Galaxy S24 também tem, mas o telefone da Samsung oferece o melhor pacote total e, além disso, apresenta um SoC de ponta. Especialmente o Tensor G4 dentro do Pixel 9 não é de forma alguma superior aos seus rivais da Qualcomm e da MediaTek. Além disso, as velocidades lentas de carregamento do Pixel 9 são tudo menos um motivo para comprar o telefone. Teríamos desejado um progresso muito mais claro nesse aspecto em comparação com seu antecessor - sem mencionar que esse modelo nem mesmo vem com uma fonte de alimentação.
Os interessados em um telefone topo de linha podem obter mais desempenho combinado com tempos de carregamento realmente rápidos na forma do Xiaomi 14 ou do 14T Pro, por exemplo. Um Oneplus 12 também seria uma boa alternativa ao Pixel 9.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
A versão básica do Google Pixel 9 tem um MRSP de US$ 799 e pode ser comprada em varejistas on-line, como a Amazon.
Possíveis concorrentes em comparação
Image | Model / Review | Geizhals | Weight | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Google Pixel 9 Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 GB Memória, 128 GB | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI OLED | ||
Xiaomi 14 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | 193 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" 2670x1200 460 PPI OLED | ||
Samsung Galaxy S24 Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI Dynamic AMOLED 2X | ||
OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 16 GB Memória, 512 GB | 220 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED | ||
Google Pixel 8 Google Tensor G3 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Memória, 128 GB | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" 2400x1080 424 PPI OLED |
Table of Contents
- Veredicto sobre o Google Pixel 9
- Case - O Pixel 9 com certificação IP68
- Conectividade - O smartphone do Google com USB 3.2
- Software - 7 anos de atualizações para o Pixel 9
- Comunicação e GNSS - O telefone do Google com 5G
- Funções telefônicas e qualidade das chamadas - O Pixel 9 suporta eSIMs
- Câmeras - O smartphone do Google com estabilização ótica de imagem
- Acessórios e garantia - O Pixel 9 não tem fonte de alimentação
- Dispositivos de entrada e operação - O telefone do Google com Face Unlock
- Tela - O Google Pixel 9 usa OLED
- Desempenho - Um SoC Tensor dentro do Pixel 9 com déficits
- Jogos - Os jogos são possíveis no Pixel 9
- Emissões - Baixas temperaturas no telefone do Google
- Duração da bateria - O Pixel 9 ainda carrega lentamente
- Avaliação geral do Notebookcheck
A nona geração do pequeno celular Pixel do Google mais uma vez une medidas compactas com uma seleção de recursos que não exigem concessões. Este ano, o Pixel 9 volta a fazer uso de muitos componentes conhecidos dos modelos Pro. No coração do Google Pixel 9 está o novo Tensor G4que, teoricamente, é apenas uma pequena atualização em relação ao soC do ano passado. De resto, muita coisa continua igual e as melhorias parecem ser limitadas. No entanto, o sucessor do Pixel 8 tem mais RAM - 12 GB - e sua bateria também é um pouco maior, com 4.700 mAh.
Embora as atualizações na geração do Pixel 9 tenham se mostrado um pouco limitadas e o Google tenha aumentado drasticamente seus preços no ano passado, a entrada no mundo Pixel foi ajustada significativamente para cima mais uma vez. A versão básica do telefone Pixel ainda é de 128 GB, mas agora por um MRSP de US$ 799. A versão do Pixel 9 com 256 GB de armazenamento agora se aproxima da marca de 1.000 dólares (MRSP: US$ 899).
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case - O Pixel 9 com certificação IP68
A série Pixel 9 apresenta um visual diferente e um pouco mais arredondado do que os modelos modelos de 2023. Além disso, a barra da câmera, agora icônica, foi mais desenvolvida pelo fabricante de Mountain View. Mesmo assim, o Pixel 9 ainda tem o DNA Pixel. A boa qualidade de construção conhecida dos telefones de ponta do Google, juntamente com sua certificação IP68, permaneceu inalterada. Isso significa que sua caixa é totalmente à prova de poeira e água.
O Pixel 9 vem em quatro cores diferentes e, em comparação com o Pixel 8sua tela ligeiramente maior, de 6,3 polegadas, ficou um pouco mais larga e mais alta. Por outro lado, as bordas ao redor do painel OLED são mais finas, o que faz com que a última geração do Pixel apresente uma relação melhor entre a tela e o tamanho da caixa, ou seja, 86,1%. Mesmo assim, o Pixel 9 não parece ser o mais moderno em comparação com as linhas de telefones compactos de outros fabricantes - um Galaxy S24por exemplo, apresenta um valor muito melhor (90,9%).
O Gorilla Glass Victus 2 é usado na frente e atrás do dispositivo, o que, em combinação com as molduras de metal acetinado, é agradável ao toque e dá ao telefone uma aparência realmente de alta qualidade. No entanto, isso só acontece quando se admira o Pixel 9 de longe, pois sua parte traseira brilhante se torna um ímã de impressões digitais nas mãos do usuário. Teríamos preferido o uso do vidro fosco dos modelos Pro. Embora as versões coloridas do Pixel 9 pareçam menos suscetíveis a esse problema do que a nossa amostra de teste preta.
Conectividade - O smartphone do Google com USB 3.2
O Pixel 9 é equipado com um chip NFC e suporta Miracast e Google Cast. O padrão Bluetooth do telefone Pixel topo de linha ainda é a versão 5.3, já que o Tensor G4 não parece ser diferente do SoC do antecessor nesse aspecto. Para armazenar com segurança os dados e as senhas do usuário, o Pixel 9 conta com o chip Titan M2 interno, que é baseado no conjunto de instruções RISC-V da CPU livre e funciona como um módulo de segurança de hardware (HSM). O Pixel 9 não tem um IR blaster nem um chip UWB. O termômetro infravermelho também é exclusivo do modelo Pro.
O armazenamento UFS 3.1 da nossa amostra de teste tem capacidade de 128 GB, sendo que os usuários têm 109,5 GB livres para usar no estado de entrega do telefone. O armazenamento interno não pode ser expandido, mas graças ao USB OTG, é possível conectar mídias de armazenamento. Usando um Samsung Portable SSD T7, conseguimos obter apenas 184 Mbit/s do padrão USB tecnicamente rápido (3.2 Gen 1), que suporta saída de imagem com fio para interfaces HDMI ou DisplayPort. Nosso Samsung 980 Pro não foi reconhecido, o que provavelmente se deveu ao fato de a conexão ter uma potência de saída insuficientemente alta. A mídia de armazenamento conectada pode ser formatada usando FAT, FAT32 ou exFAT. No entanto, o telefone do Google não é compatível com NTFS.
Software - 7 anos de atualizações para o Pixel 9
De acordo com o fabricante, o Pixel 9 receberá atualizações do sistema operacional e de segurança por sete anos, o que é realmente impressionante. No entanto, a geração atual do Pixel ainda está sendo entregue com o Android 14 instalado - que foi introduzido no ano passado - e não com a próxima versão sucessora. No momento do teste, seus patches de segurança eram de setembro de 2024 e são lançados mensalmente.
Assim como em outros fabricantes, a IA certamente não foi negligenciada no Pixel 9. Além dos recursos de IA, como o Circle to Search, o assistente interno Gemini também foi projetado para tornar o telefone do Google mais inteligente. Se o senhor quiser, também pode adquirir um pacote de assinatura paga com o Gemini Advanced (MRSP: US$ 25) para se beneficiar de modelos de IA mais poderosos para tarefas complexas, como codificação.
Sustentabilidade
O Google não está apenas demonstrando sua consciência sobre o pensamento sustentável quando se trata do longo período de atualização do telefone, mas também com os materiais usados durante a produção. O fabricante não forneceu valores exatos de emissãode CO2, mas afirma que pelo menos 20% do peso do produto é feito de materiais reciclados. O alumínio reciclado (12%) representa a maior parte disso. O material usado em sua caixa consiste em 100% de materiais reciclados. A embalagem em que o Pixel 9 é entregue ao cliente também não contém plástico.
Comunicação e GNSS - O telefone do Google com 5G
O Pixel 9 prova ser à prova de futuro quando se trata de seus padrões sem fio - tanto para uso doméstico quanto em trânsito. Ele domina o Wi-Fi 7, incluindo WLAN de 6 GHz que, em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, resultou em taxas de transferência muito altas e estáveis.
Para acesso à Internet móvel, o telefone do Google é compatível com as redes 5G e 4G e possui uma ampla cobertura de frequência. O Pixel 9 está muito bem configurado para uso na Alemanha, onde esse teste foi realizado, mas os usuários também não devem enfrentar problemas de conectividade em outros lugares. O suporte para 30 bandas LTE é quase equivalente a um telefone global.
Networking | |
Google Pixel 9 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 14 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy S24 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
OnePlus 12 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Google Pixel 8 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Os recursos de localização do Pixel 9 são muito rápidos e precisos em ambientes externos. Dentro de edifícios, a precisão não é tão boa, mas ainda assim pode ser considerada boa. Ele suporta GNSS de banda dupla, incluindo todos os sistemas globais de navegação por satélite, bem como o NavIC.
Para testar a precisão de seus serviços de localização na prática, levamos nossa amostra de teste em uma curta viagem de bicicleta e, além disso, registramos nossa rota com um Garmin Venu 2 para comparação. De modo geral, gostamos das capacidades de localização do Pixel 9, mas vários desvios apareceram durante o percurso de teste. A rota que escolhemos foi muitas vezes deixada para trás quando o telefone do Google foi roteado. No entanto, o Pixel 9 ainda pode ser usado para tarefas de navegação automotiva sem hesitação.
Funções telefônicas e qualidade das chamadas - O Pixel 9 suporta eSIMs
O Pixel 9 tem suporte para dual-SIM, mas somente se os usuários integrarem um eSIM ao sistema, pois o slot do SIM só tem espaço para um cartão. Como alternativa, o senhor pode conectar dois eSIMs por meio das configurações do telefone.
Com o telefone próximo ao ouvido, a qualidade da chamada parece natural e a maior parte do ruído de fundo é filtrada de forma confiável. As chamadas podem ser feitas usando o Wi-Fi e também a rede LTE. O Google também oferece a função "Crystal clear calls" para VoWiFi e VoLTE, que permite maior filtragem de ruídos. De acordo com o Google, os dados de som são processados no próprio Pixel 9.
Câmeras - O smartphone do Google com estabilização ótica de imagem
Como já foi possível ver no Pixel 8o Pixel 9 apresenta uma câmera selfie f/2.2 com resolução de 10,5 megapixels. A lente na frente agora tem acesso a um autofoco, que antes era reservado para os modelos Modelos Pro. Os resultados são bonitos e nítidos, com muitos detalhes, mas, para o nosso gosto, o Google exagerou um pouco na nitidez e na saturação. Os vídeos podem ser gravados, na melhor das hipóteses, em Ultra HD e a 60 fps, enquanto as gravações em HDR são limitadas a 30 fps.
Em relação às câmeras traseiras, o Pixel 9 agora usa as mesmas lentes principal e ultra grande angular do modelo Pro - falta apenas uma lente telefoto. Isso faz com que as fotos com zoom no Pixel 9 só possam ser usadas se estiverem dentro da faixa de corte do sensor (2x). Além disso, o telefone do Google já atinge seu limite com uma ampliação de oito vezes.
A câmera principal de 50 megapixels com uma abertura de f/1.7, por outro lado, oferece fotos realmente boas com uma representação de cores naturais. Será que vemos o sensor de 1/1,31 polegada em combinação com o pós-processamento do Google como o melhor da categoria em termos de qualidade de foto? O Pixel 9 simplesmente revela muitas deficiências para que isso aconteça. O desfoque pronunciado nas bordas é particularmente perceptível. Embora a exposição seja boa e as fotos não sejam iluminadas artificialmente, o telefone do Google também tende a "engolir" alguns detalhes, como as telhas de algumas casas na foto do lago (foto de teste nº 2).
As fotos com pouca luz ganham pontos com sua boa iluminação, e o nível de nitidez também não é ruim. Se o Pixel 9 ainda estivesse na faixa de preço de um Pixel 7 (MRSP: US$ 665), não teríamos nada a criticar, mas para um telefone de 800 dólares, seu foco suave em baixa luminosidade é bastante pronunciado. Um Galaxy S24 faz isso visivelmente melhor, mesmo que as diferenças não sejam tão significativas.
Os vídeos podem ser gravados em Ultra HD a até 60 fps, mas o Pixel não tem a opção de 8K. Por outro lado, a estabilização e o foco automático são muito bons.
Para a câmera ultra grande angular, o Google trocou a lente de 12 megapixels de seu antecessor por uma lente de 48 megapixels com um sensor maior de 1/2,55 polegadas e uma abertura f/1,7 muito mais brilhante. Isso coloca o Pixel 9 bem no topo em termos de qualidade. O telefone do Google apresenta poucos erros de imagem e uma boa faixa dinâmica. No entanto, não estamos totalmente encantados com sua nitidez ao longo das bordas da imagem e os detalhes às vezes são capturados melhor pela concorrência.
Se o senhor quiser, pode usar várias funções de IA para pós-processamento. Para isso, está disponível uma função inteligente de edição de imagem e vídeo chamada Magic Editor. Entre outras coisas, ela permite que o senhor altere o fundo das fotos ou remova elementos. A função "Add Me" garante que uma foto de grupo seja registrada várias vezes usando realidade aumentada para que todas as pessoas apareçam em uma única foto. Outro novo recurso é o "Best Image Section", uma opção para fotos que já foram tiradas e para as quais é gerada uma nova seção de imagem. O senhor também pode ampliar a foto usando a IA generativa.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide-angleWide-angleLow lightUltra-wide angle5x ZoomEm condições de iluminação controlada, analisamos a representação de cores da câmera principal em comparação com as cores de referência reais. Além do brilho que geralmente ocorre com os smartphones, o Pixel 9 não revelou nenhum desvio importante ao representar o passaporte do ColorChecker e forneceu um equilíbrio de branco sólido. O telefone de classe superior só apresentou valores discrepantes de cor (>10) ao representar o ciano.
Acessórios e garantia - O Pixel 9 não tem fonte de alimentação
Logo que sai da caixa, o Pixel 9 vem sem um protetor de tela instalado e seu escopo de entrega é muito limitado. O telefone do Google vem com um cabo USB-C para USB-C (USB 2.0), mas, além disso, apenas os folhetos obrigatórios e uma ferramenta SIM estão incluídos. O senhor pode adquirir opcionalmente outros acessórios, como uma fonte de alimentação de 45 watts (MRSP: US$ 29,99) e uma variedade de capas.
Nos Estados Unidos, o Pixel 9 é coberto por uma garantia padrão de 12 meses. A cobertura adicional pode ser adquirida na loja oficial do Google, sendo que a cobertura de dois anos custa US$ 159 ou o senhor pode se inscrever em um plano mensal que custa US$ 8. O senhor também deve conseguir peças de reposição por sete anos. O Google tem uma parceria com a iFixit há vários anos. No momento do teste, uma bateria de reposição com uma ferramenta podia ser comprada por cerca de US$ 45.
Dispositivos de entrada e operação - O telefone do Google com Face Unlock
A tela de tela cheia Actua de 160 milímetros instalada, com uma taxa de atualização de 120 Hz, faz com que as animações e a rolagem em sites tenham uma aparência incrivelmente suave. As entradas no painel OLED são implementadas com rapidez e precisão diretamente nos cantos da tela sensível ao toque. O motor de vibração linear (eixo z) dentro do telefone Pixel também garante uma experiência de digitação agradável.
O posicionamento dos botões, por outro lado, leva algum tempo para se acostumar - pelo menos se os usuários estiverem mudando de outro fabricante para um telefone Pixel. Os botões têm a disposição típica do Google, com o botão liga/desliga localizado acima do botão de volume. Por outro lado, o sensor de impressão digital do Pixel 9 quase não exige tempo para se acostumar. Ele agora usa tecnologia de ultrassom pela primeira vez e oferece tempos de resposta muito rápidos. As taxas de reconhecimento do sensor são igualmente boas e ele fica bem no alto.
A câmera frontal oferece segurança biométrica usando dados faciais. O desbloqueio também é rápido em boas condições de iluminação, mas esse reconhecimento facial se baseia em um processo 2D que é menos seguro.
Tela - O Google Pixel 9 usa OLED
O painel OLED de 6,3 polegadas do Pixel 9 tem uma resolução de 1080p com bons 422 ppi e uma proporção de 20:9. O telefone do Google não suporta o ajuste dinâmico da taxa de atualização dependendo do conteúdo exibido; apenas os modelos Pro se beneficiam atualmente da tecnologia LTPO. O painel funciona em uma frequência de apenas 60 Hz. Como alternativa, a taxa de atualização pode ser ajustada para 120 Hz, selecionando "Smooth Mode".
O Pixel 9 se sai bem em termos de brilho. Em nossas medições, o telefone do Google teve um brilho quase recorde de até 2.063 cd/m² com o sensor de luz ambiente ativado e exibindo uma tela branca pura. Por outro lado, sua iluminação é heterogênea, o que é bastante atípico para um painel OLED. Medimos até 2.844 cd/m² ao exibir áreas claras e escuras (padrão APL18) e 2.793 cd/m² durante a reprodução de HDR. Como resultado, nossos resultados estavam totalmente de acordo com as especificações do fabricante (máx. 2.700 cd/m²).
|
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 2063 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Google Pixel 9 OLED, 2424x1080, 6.3" | Xiaomi 14 OLED, 2670x1200, 6.4" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | OnePlus 12 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -37% | -108% | -52% | -45% | |
Brightness middle | 2063 | 1043 -49% | 1349 -35% | 1026 -50% | 1450 -30% |
Brightness | 1914 | 1052 -45% | 1369 -28% | 991 -48% | 1410 -26% |
Brightness Distribution | 84 | 96 14% | 97 15% | 91 8% | 92 10% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 1.1 -57% | 3.3 -371% | 1.19 -70% | 1.1 -57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.8 -27% | 5 -127% | 3.3 -50% | 4.2 -91% |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 1.9 -58% | 2.4 -100% | 2.4 -100% | 2.1 -75% |
Gamma | 2.23 99% | 2.23 99% | 1.97 112% | 2.24 98% | 2.24 98% |
CCT | 6524 100% | 6740 96% | 6635 98% | 6920 94% | 6584 99% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 |
* ... smaller is better
Devido à tecnologia OLED instalada, o Google conta com a modulação de largura de pulso para controlar o brilho da tela. No entanto, o fabricante não usa um tipo de escurecimento PWM que seja agradável aos olhos, como a Xiaomi faz em seus smartphones com telas OLED que usam cintilação de alta frequência (3.845 Hz). No Pixel 9, medimos uma frequência constante, mas muito baixa, de 120 Hz usando um osciloscópio. Qualquer pessoa sensível a telas piscantes deve, portanto, esperar reclamações. A deflexão de amplitude de mais de 22% não altera isso - um valor bem abaixo de 20% seria desejável para painéis de 120 Hz. Quanto maior for o desvio desse valor em relação a 0%, maior será a probabilidade de que as alterações no controle de brilho sejam percebidas negativamente.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 120 Hz Amplitude: 22.22 % | ||
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).
O telefone do Google também não mostra seu melhor lado quando se trata de suas opções para ajustar a calibração da tela. Dois perfis predefinidos não são exatamente abundantes, mas isso provavelmente será suficiente para a maioria das pessoas. No entanto, é uma pena que o equilíbrio de branco não possa ser ajustado em nenhum dos dois modos. A interface do usuário deve oferecer essa opção em 2024.
Usando o perfil "Natural", as cores são exibidas com muita precisão e os desvios da escala de cinza também são impressionantes. Não medimos nenhuma projeção de cor perceptível.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.04 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5335 ms rise | |
↘ 0.502 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.55 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.9135 ms rise | |
↘ 0.6375 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Na parte externa, o Pixel 9 se beneficia do alto brilho de seu painel OLED e deixa uma impressão de primeira classe. O telefone do Google tem brilho suficiente em reserva para lidar com qualquer situação de iluminação. Os reflexos quase não afetam sua legibilidade. Deve-se observar apenas que seu brilho máximo sem o sensor de luz ambiente ativado é de "apenas" 1.017 cd/m².
As cores permanecem estáveis e vivas mesmo quando vistas na horizontal e a perda de brilho também é mantida dentro dos limites.
Desempenho - Um SoC Tensor dentro do Pixel 9 com déficits
Como seria de se esperar de um telefone Pixel, ele vem equipado com um soC interno. De acordo com o fabricante, o chipset Tensor foi desenvolvido especialmente para otimizar o desempenho de IA. Nossos benchmarks de IA confirmaram isso, com o telefone atingindo valores fortes. Em termos de potência pura da CPU, no entanto, o Pixel 9 parece bastante modesto nessa faixa de preço. O Tensor G4 não conseguiu nem mesmo começar a acompanhar um SoC de ponta atual, especialmente durante o teste de vários núcleos do Geekbench. A Snapdragon 8 Gen 3 e MediaTek Dimensity 9300+ são significativamente mais potentes.
De acordo com o Google, seu próprio chipset não deve dominar os benchmarks, mas sim se destacar na usabilidade diária e na experiência do usuário. No entanto, também notamos alguns pequenos déficits no Pixel 9 nessa área. Ocasionalmente, ocorreram erros gráficos (não reproduzíveis) durante nosso teste, como ao abrir o menu de configurações, onde apenas um fundo branco sem conteúdo apareceu. O telefone do Google também levou um segundo a mais para carregar aplicativos complexos, como jogos, em comparação direta com um Xiaomi 14T Pro.
CrossMark - Overall | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14 | |
Average Google Tensor G4 (951 - 1102, n=4) | |
Google Pixel 8 | |
Google Pixel 9 | |
Average of class Smartphone (187 - 2485, n=164, last 2 years) |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Average Google Tensor G4 (35227 - 36578, n=3) | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
Samsung Galaxy S24 |
AImark - Score v3.x | |
Average of class Smartphone (82 - 307528, n=143, last 2 years) | |
OnePlus 12 | |
Xiaomi 14 | |
Average Google Tensor G4 (871 - 1434, n=3) | |
Google Pixel 8 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Google Pixel 9 | |
Average of class Smartphone (122 - 4619, n=41, last 2 years) | |
Average Google Tensor G4 (376 - 771, n=4) | |
OnePlus 12 | |
Xiaomi 14 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Google Pixel 9 | |
Average Google Tensor G4 (4176 - 4754, n=4) | |
Average of class Smartphone (122 - 32432, n=41, last 2 years) | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14 | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Google Pixel 9 | |
Average Google Tensor G4 (6269 - 6451, n=4) | |
Average of class Smartphone (118 - 44657, n=41, last 2 years) | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14 |
Quando se trata do desempenho da GPU, a diferença entre o ARM Mali-G715 MP7 aRM Mali-G715 instalada no Pixel 9 e a concorrência de classe superior se torna ainda maior - ainda mais perceptível do que nos testes de CPU. Às vezes, um Xiaomi 14 teve um desempenho mais de 50% melhor nos resultados do GFXBench do que o telefone do Google.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
3DMark / Wild Life Score | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 | |
Xiaomi 14 |
3DMark / Solar Bay Score | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 |
3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 9 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi 14 | |
Google Pixel 8 | |
Google Pixel 9 | |
Samsung Galaxy S24 | |
OnePlus 12 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
OnePlus 12 | |
Xiaomi 14 | |
Google Pixel 9 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Xiaomi 14 | |
Google Pixel 9 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 8 | |
OnePlus 12 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Xiaomi 14 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 | |
OnePlus 12 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Xiaomi 14 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Samsung Galaxy S24 | |
Xiaomi 14 | |
Google Pixel 9 | |
OnePlus 12 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi 14 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 | |
OnePlus 12 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi 14 | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 |
Como o Pixel 9 oferece o menor poder de computação no campo de comparação, não é de surpreender que o dispositivo topo de linha do Google não tenha alcançado uma posição de destaque nos benchmarks de navegador. Em termos subjetivos, a navegação ainda parece rápida e sem atrasos significativos.
Jetstream 2 - Total Score | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Average Google Tensor G4 (107.5 - 117.5, n=3) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
Google Pixel 8 (chrome 116) |
Speedometer 2.0 - Result | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
Average Google Tensor G4 (182 - 207, n=3) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
Google Pixel 8 (chrome 116) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Average Google Tensor G4 (14.9 - 15.8, n=3) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years) | |
Xiaomi 14 (Chrome 122) | |
Google Pixel 8 (Chrome 122) |
WebXPRT 4 - Overall | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
Average Google Tensor G4 (103 - 112, n=3) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
Google Pixel 8 (chrome 116) |
Octane V2 - Total Score | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
Average Google Tensor G4 (56737 - 62374, n=4) | |
Google Pixel 9 | |
Google Pixel 8 (chrome 116) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
Google Pixel 8 (chrome 116) | |
Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
Average Google Tensor G4 (699 - 745, n=3) | |
Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
OnePlus 12 (Chrome 126) | |
Xiaomi 14 (Chrome 120.0.6099.210) |
* ... smaller is better
O Pixel 9 surpreende no campo da conectividade de armazenamento - mas, infelizmente, novamente de forma bastante negativa. O telefone do Google (provavelmente) ainda conta com o padrão UFS 3.1 - o Google não forneceu detalhes exatos. Suas taxas de leitura estão no mesmo nível de seu antecessormas as taxas de gravação do Pixel 9 são extremamente baixas. Sua baixa velocidade de leitura provavelmente se deve ao Tensor SoC do tensor SoC, mas isso não pode ser a causa dos resultados ruins da taxa de gravação.
Google Pixel 9 | Xiaomi 14 | Samsung Galaxy S24 | OnePlus 12 | Google Pixel 8 | Average 128 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 339% | 156% | 378% | 59% | 48% | 133% | |
Sequential Read 256KB | 1584.56 | 3385.74 114% | 3701.23 134% | 3297.57 108% | 1655.48 4% | 1602 ? 1% | 1887 ? 19% |
Sequential Write 256KB | 256.48 | 2906.65 1033% | 1435.39 460% | 3246.21 1166% | 895.86 249% | 748 ? 192% | 1471 ? 474% |
Random Read 4KB | 226.41 | 420.99 86% | 373.12 65% | 438.5 94% | 183.55 -19% | 243 ? 7% | 278 ? 23% |
Random Write 4KB | 266.19 | 594.78 123% | 175.98 -34% | 652.8 145% | 266.68 0% | 244 ? -8% | 311 ? 17% |
Jogos - Os jogos são possíveis no Pixel 9
Nossos problemas com a gravação de taxas de quadros usando o aplicativo GameBench são quase uma tradição com os telefones Pixel. No entanto, ainda é muito possível jogar no telefone do Google. Os jogos do Android que testamos funcionam sem problemas e sem nenhum problema perceptível. Até mesmo o exigente jogo Genshin Impact funciona bem com configurações gráficas altas - o máximo de 60 fps possível em Android pode ser ativado. O modo UHD pode ser ativado para o jogo PUBG Mobile e até mesmo a taxa de quadros "extrema" está disponível em detalhes baixos. Isso deve possibilitar 90 fps em teoria. Como o processador Mali-G715 MP7 não oferece suporte ao ray tracing no Pixel 9, há alguns pontos de interrogação sobre seu futuro nos jogos.
Assim que pudermos resolver nossos problemas com o processo de gravação, forneceremos as taxas de quadros exatas para o Pixel 9.
Emissões - Baixas temperaturas no telefone do Google
Temperatura
O Pixel 9 mantém as temperaturas da superfície do gabinete sob controle; em nosso cenário de carga usando o benchmark Burnout, medimos um calor residual bastante baixo de cerca de 43 graus Celcius. No entanto, isso levou a uma redução moderada do desempenho do sistema de cerca de 20 a 30 por cento nos testes de estresse do 3DMark.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 41.3 °C / 106 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Samsung Galaxy S24 | |
Google Pixel 9 | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Google Pixel 9 | |
Samsung Galaxy S24 | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Google Pixel 9 |
Alto-falantes
O Pixel 9 usa dois alto-falantes, um dos quais está localizado dentro do fone de ouvido, portanto não há som estéreo equivalente. O som é bastante completo, mas a curva de frequência em forma de escada na medição de ruído rosa não é ideal. Para um smartphone com um design compacto, o telefone do Google tem graves presentes e um pouco de baixo.
Se quiser uma saída de som externa, o senhor pode usar a porta USB com fio ou o Bluetooth 5.3 sem fio. Este último conta com um número sólido de codecs.
Google Pixel 9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (87.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - O Pixel 9 ainda carrega lentamente
Consumo de energia
O consumo de energia do Pixel 9 não é eficiente nem sob carga nem no modo inativo. Com quase 1,5 watts no modo inativo, certamente ainda há espaço para otimização, embora sua tela brilhante faça uma contribuição significativa aqui.
Sua bateria de 4.700 mAh pode ser carregada com até 27 watts usando um cabo. Isso já não é muito rápido, mas sem a fonte de alimentação correta, é provável que a potência de carregamento seja ainda menor durante o uso diário. O fabricante não especifica quais padrões o Pixel 9 suporta; em nosso teste, precisamos de cerca de 2 horas para carregar a bateria usando um banco de energia (PD 3.0, 100 watts no máximo). Com três adaptadores de energia diferentes (entre 18 e 30 watts) que testamos, tivemos que deixar o Pixel 9 conectado à energia por quase exatamente 3 horas. No entanto, não foi possível testar como ele se comporta com a fonte de alimentação original do Google. O carregamento sem fio usando o padrão Qi é possível com até 15 watts.
desligado | 0.02 / 0.1 Watt |
Ocioso | 0.66 / 1.49 / 1.78 Watt |
Carga |
7.44 / 16.64 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Google Pixel 9 4700 mAh | Xiaomi 14 4610 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | OnePlus 12 5400 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | Average Google Tensor G4 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 27% | 2% | -7% | 23% | -12% | 6% | |
Idle Minimum * | 0.66 | 0.51 23% | 0.42 36% | 1.3 -97% | 0.56 15% | 0.753 ? -14% | 0.88 ? -33% |
Idle Average * | 1.49 | 0.89 40% | 0.93 38% | 0.95 36% | 1.08 28% | 1.778 ? -19% | 1.444 ? 3% |
Idle Maximum * | 1.78 | 0.92 48% | 1.07 40% | 1.12 37% | 1.17 34% | 2.04 ? -15% | 1.6 ? 10% |
Load Average * | 7.44 | 9.08 -22% | 15.43 -107% | 10.55 -42% | 8.01 -8% | 7.28 ? 2% | 6.57 ? 12% |
Load Maximum * | 16.64 | 9.11 45% | 16.51 1% | 11.72 30% | 8.89 47% | 18.8 ? -13% | 9.91 ? 40% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução
O Pixel 9 oferece tempos de execução muito bons para um smartphone compacto. A melhor comparação pode ser feita quando se dá uma olhada nos valores com um brilho de tela ajustado (150 cd/m²). Nesse caso, o telefone do Google durou três horas a mais do que seu antecessor quando navegando em Wi-Fi. Nossos dispositivos de teste realmente alcançaram melhores tempos de execução durante a reprodução interminável de vídeo sem Wi-Fi, mas o Pixel 9 foi uma exceção a isso, conseguindo cerca de 16 horas.
Google Pixel 9 4700 mAh | Xiaomi 14 4610 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | OnePlus 12 5400 mAh | Google Pixel 8 4575 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 35% | -1% | 35% | -5% | |
Reader / Idle | 2098 | 2926 39% | 2398 14% | 1965 -6% | 1493 -29% |
H.264 | 977 | 1674 71% | 1227 26% | 1820 86% | 1363 40% |
WiFi v1.3 | 990 | 1092 10% | 880 -11% | 1237 25% | 814 -18% |
Load | 232 | 277 19% | 159 -31% | 205 -12% |
Avaliação geral do Notebookcheck
Se estiver procurando um companheiro potencialmente duradouro para o dia a dia e quiser estar sempre atualizado com o software mais recente, o Pixel 9 pode ser o telefone premium de alta qualidade para você.
Google Pixel 9
- 10/23/2024 v8
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.