Revisão do Google Pixel 7 - Smartphone Google compacto sem grandes trade-offs
Com o Pixel 7, o Google não está se desenvolvendo a partir do conceito de smartphone do ano passado e com ele estão oferecendo um sucessor direto para o Pixel 6. Mais uma vez, o smartphone é um pouco mais compacto que o mais caro Modelo Pro. Isso se reflete no display menor que também opera com uma taxa de atualização mais baixa. Além disso, o Pixel 7 também tem menos RAM, não tem zoom óptico para sua câmera e tem uma bateria menor
Com relação ao armazenamento interno, o Google tem feito avanços positivos. Embora a expansão via cartão microSD ainda não seja possível, um modelo de 256 GB agora também pode ser adquirido, custando um adicional de 100 euros ($103). O modelo básico de 128 GB pode ser adquirido por 649 euros ($665).
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.5 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 197 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 89.2 % v7 (old) | 10/2022 | Apple iPhone 14 A15, A15 GPU 5-Core | 172 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2532x1170 | |
| 87.4 % v7 (old) | 10/2022 | Motorola Edge 30 Fusion SD 888+ 5G, Adreno 660 | 172 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 87.4 % v7 (old) | 12/2021 | Google Pixel 6 Tensor, Mali-G78 MP20 | 207 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 89.2 % v7 (old) | 12/2022 | Sony Xperia 5 IV SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 171 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2520x1080 | |
| 89.3 % v7 (old) | 05/2022 | Samsung Galaxy S22 Exynos 2200, Xclipse 920 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 |
Case - Uma mistura inteligente de alumínio e vidro para o Pixel 7
O Google Pixel 7 possui um projeto semelhante ao seu predecessorno entanto, o choque da câmera é agora feito de uma estrutura de alumínio fosco de uma só peça, o que certamente melhora sua aparência. O smartphone está disponível nas variantes de cores Obsidiana (preto), Neve (branco) e Capim-limão.
O smartphone não vacila em superfícies planas devido ao recorte largo da câmera, mas é inclinado o suficiente para dar um grande passeio, mesmo em ligeiras inclinações. Isto se deve principalmente à superfície lisa do Corning Gorilla Glass Victus que adorna tanto a frente quanto a parte de trás do dispositivo.
O Pixel 7 tem boa qualidade de construção, com o smartphone causando uma impressão de alta qualidade, além de se sentir bem na mão. No geral, o dispositivo é bem acabado e está livre de pequenos espaços entre a moldura, os lados dianteiro e traseiro. Entretanto, em nosso dispositivo de teste, o lado traseiro nem sempre é uniforme. Especialmente, onde o vidro transita para o alumínio. Em comparação, a ranhura do SIM fica nivelada com a moldura
A bateria do Pixel 7 não pode ser removida e não pode ser substituída pelo usuário. O smartphone tem uma classificação IP68 para resistência a água e poeira.
Equipamento - O Pixel 7 tem que fazer sem UWB
Como com seu predecessor, ao Google Pixel 7 falta uma tomada para fones de ouvido, um blaster IR, rádio FM, bem como expansão de memória na forma de um cartão microSD. Este último é mais fácil de aceitar agora que um modelo com 256 GB de armazenamento interno está disponível.
O Google Pixel 7 tem uma porta USB 3.2 rápida (2ª geração) que permite altas velocidades de dados e suporta a saída de vídeo OTG, mas não com fio. Bluetooth 5.2 e NFC também estão incluídos, sendo a UWB uma característica exclusiva daPixel 7 Pro.
Software - Android smartphone com um longo ciclo de atualização
O Pixel 7 é enviado com Android 13 e provavelmente receberá três atualizações de versão, incluindo Android 16. Os patches de segurança continuarão a ser distribuídos por pelo menos mais dois anos depois disso. O Google forneceu mais informações em uma página correspondente, que você pode encontrar aqui
O Bloatware não está em nenhum lugar para ser visto no Pixel 7, pois apenas os próprios aplicativos da empresa estão pré-instalados. Características exclusivas do Pixel, como Tradução ao Vivo e Now Playing, também estão disponíveis. Além disso, em dezembro, o Pixel 7 também receberá gratuitamente o Google VPN.
Comunicação e GNSS - Sub 6GHz 5G e Wi-Fi 6E para o Pixel 7
O Google Pixel 7 suporta todos os padrões comuns de redes móveis, incluindo o Sub 6GHz 5G. As características de recepção em áreas urbanas são muito boas tanto para a Deutsche Telekom como para a Vodafone
Com relação à conectividade Wi-Fi, existe o mesmo problema que com o Pixel 7 Pro, pois o smartphone não reconhece nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 na banda de 6GHz. Certamente, isto será corrigido através de uma atualização. Assim que este for o caso, reexaminaremos a medida correspondente em uma data posterior. Entretanto, conseguimos alcançar taxas de transferência muito altas e estáveis com WiFi 6 na freqüência de 5GHz.
| Networking | |
| Google Pixel 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 6 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O Google Pixel 7 utiliza o GNSS de banda dupla para determinar sua posição e suporta todas as redes comuns. Ao ar livre, a correção do satélite funciona de forma muito rápida e precisa. No interior, leva um pouco mais de tempo, mas também funciona com precisão
Nós comparamos o smartphone com o Garmin Venu 2em um curto passeio de bicicleta. O percurso determinado foi quase idêntico para ambos os dispositivos. Apenas um olhar para o registro detalhado do roteiro revela as diferenças. Enquanto contornava um lago, o Pixel registrava a rota coberta com mais precisão, mas o smartwatch era mais preciso quando se tratava do loop de giro.
Funções telefônicas e qualidade da chamada
O Google Pixel 7 é um smartphone dual-SIM que oferece espaço para um nano-SIM físico, bem como um eSIM. Em março de 2023, o suporte do dual-eSIM será fornecido na forma de uma atualização. Funções como chamadas VoLTE e Wi-Fi são suportadas, mas não o controle de conta SIP do lado do sistema.
Durante os testes, ficamos muito satisfeitos com a qualidade da chamada e ela é comparável ao nível encontrado no Pixel 7 Pro. Quando segurado ao ouvido, o smartphone Pixel reproduz a voz do usuário de forma muito natural. Pequenos ruídos de fundo são inaudíveis e filtrados sem perda de qualidade. O Pixel 7 lida mesmo com ambientes ocupados de maneira satisfatória, embora, muito ocasionalmente, os ruídos de fundo, bem como a voz do usuário, possam soar como uma borbulha. Este efeito é amplificado em ambientes ruidosos.
Câmeras - Fotos atraentes com a câmera dupla do Google
A câmera frontal é idêntica àquela encontrada no Pixel 7 Pro, entregando 10,8 MP sem autofoco. Na configuração mais alta, os vídeos podem ser gravados em UHD em até 60fps. Entretanto, o uso da função HDR limita o framerate a 30fps. Uma grande seção pode ser capturada usando o modo grande angular. Em geral, estamos muito satisfeitos com as imagens diurnas e, em situações de pouca luz, o modo Visão Noturna pode ser ativado
Além da câmera principal de 50 MP, o Google deu à configuração uma câmera ultra grande angular adicional de 12 MP na parte traseira do dispositivo, que é tão boa quanto idêntica às encontradas nos modelos Pro. O ângulo de cobertura desta câmera adicional parece um pouco mais estreito a 114°. Quando se trata de qualidade de gravação, a diferença é quase imperceptível e o ângulo ultra largo do Pixel 7 também fica um pouco mais suave em direção às bordas
A câmera principal permite obter excelentes imagens, especialmente a curta distância. Os assuntos que estão um pouco mais distantes mostram uma quantidade muito alta de ruído de fundo e há uma pequena redução na profundidade do campo. As ampliações das imagens são feitas apenas digitalmente. O smartphone atinge seus limites com zoom 8X e a qualidade varia de média a mista. No entanto, duas a três magnitudes ainda parecem bastante boas
Na melhor das hipóteses, os vídeos são gravados em UHD a até 60fps e podem ser protegidos contra o tremor da câmera por várias opções de estabilização. Isto muitas vezes vem com limitações. Usado para capturar imagens em movimento rápido, o modo ativo é limitado ao Full HD. Embora o efeito de cinema esteja disponível em 4K, ele funciona em um framerate inferior.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Demos uma olhada mais detalhada na câmera dupla do Pixel 7 sob condições de iluminação controlada. As cores são capturadas muito naturalmente, com apenas os tons azuis - especialmente o ciano - desviando-se ligeiramente.
O gráfico de teste foi capturado com um balanço branco quente, mas, apesar disso, os detalhes permaneceram intactos até as bordas.
Acessórios e garantia - Pixel 7 mais uma vez sem carregador
O Google Pixel 7 vem completo com um cabo USB-C e um adaptador OTG (Type-C para Type-A). Um carregador adequado adquirido diretamente do Google lhe dará um adicional de 29 euros. Um carregador sem fio, o Pixel Stand, também está disponível, mas lhe fará recuar 79 euros. Além disso, o Google também oferece caixas telefônicas de proteção para seu smartphone que estão disponíveis por 22 euros cada.
A garantia na Alemanha é de 24 meses e não pode ser prorrogada.
Dispositivos de entrada e operação - agora também com reconhecimento facial
A tela sensível ao toque do Pixel 7 é protegida pela Corning Gorilla Glass e é maravilhosamente suave ao toque. A superfície sensível ao toque reconhece até dez entradas simultâneas e é implementada com precisão
Na área de segurança biométrica, um leitor óptico de impressões digitais é mais uma vez embutido no visor. Ele é relativamente pequeno, mas parece ser mais responsivo que seu predecessor. Muitas reclamações de usuários têm sido ouvidas em relação ao sensor do Pixel 6, o que leva a pedidos para a implementação da tecnologia de reconhecimento facial. O Google ouviu e introduziu tal recurso através da câmera frontal. Isto não é tão seguro quanto o reconhecimento de face em 3D encontrado no Pixel 4mas é conveniente
O motor de vibração proporciona um sólido enfraquecimento e uma ótima sensação na mão. O escopo completo das características e gestos de acessibilidade descritos no Pixel 7 Pro também estão disponíveis para a revisão do Pixel 7.
Visor - smartphone Google com um brilhante OLED de 90Hz
O visor OLED do Google Pixel 7 mede 6,3 polegadas (16 cm). Com resolução Full HD Plus, o painel utilizado aqui é muito nítido. Ao contrário do Modelo Pro O Google não implementou um painel LTPO. Com a função Smooth Display ativada, o sistema comuta automaticamente entre 60 e 90Hz. Alternativamente, o smartphone pode ser operado em um 60fps bloqueado. Os padrões HDR comuns (HLG, HDR10, HDR10+) são suportados.
A luminosidade pode ser descrita como média, atingindo uma altura de 947 cd/m² com o sensor de luz ambiente ativado e uma imagem branca pura de superfície total exibida. Conseguimos medir até 1262 cd/m² com uma distribuição uniforme das áreas claras e escuras (APL18). Quando o brilho é ajustado para manual, é possível um máximo de 480 cd/m².
Com um brilho mínimo, o visor OLED cintila de maneira bastante pronunciada, irregular, periódica e flutua entre 90 e 360Hz. Isto aumenta a probabilidade de reclamações de usuários sensíveis a tais questões. Entretanto, não foi possível detectar qualquer hesitação temporal. Para conseguir isso, olhamos para a tela através de um microscópio usando vídeo em câmera lenta de 240fps (cinza escuro, com brilho máximo).
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 95 %
iluminação com acumulador: 936 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Google Pixel 7 OLED, 2400x1080, 6.3" | Apple iPhone 14 OLED, 2532x1170, 6.1" | Motorola Edge 30 Fusion pOLED, 2400x1080, 6.6" | Google Pixel 6 OLED, 2400x1080, 6.4" | Sony Xperia 5 IV OLED, 2520x1080, 6.1" | Samsung Galaxy S22 AMOLED, 2340x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -15% | -5% | -17% | -32% | -20% | |
| Brightness middle | 936 | 835 -11% | 954 2% | 805 -14% | 896 -4% | 853 -9% |
| Brightness | 947 | 841 -11% | 961 1% | 805 -15% | 902 -5% | 858 -9% |
| Brightness Distribution | 95 | 97 2% | 98 3% | 98 3% | 97 2% | 96 1% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.05 19% | 1.5 -15% | 1.4 -8% | 2 -54% | 1.9 -46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 2.81 -4% | 2.5 7% | 3.7 -37% | 6.4 -137% | 3.2 -19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 2.6 -86% | 1.8 -29% | 1.8 -29% | 1.3 7% | 1.9 -36% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.034 108% | 2.24 98% | 2.29 96% | 2.25 98% | 2.07 106% |
| CCT | 6664 98% | 6616 98% | 6254 104% | 6507 100% | 6618 98% | 6460 101% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 360 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 360 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 360 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Medidas com zoom fixo e diferentes configurações de luminosidade
O Google Pixel 7 atinge sua reprodução de cores mais equilibrada quando o perfil de cor Natural é selecionado nos ajustes. Para o olho humano, as cores são reproduzidas sem desvios perceptíveis. Uma leve tonalidade verde só é perceptível em escalas de cinza muito brilhantes.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.89 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.9765 ms ascensão |  |
| ↘ 0.915 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 4.61 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 2.266 ms ascensão |  |
| ↘ 2.34 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 13 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Outoors, a tela do Google Pixel 7 permanece visível em todos os tipos de condições climáticas. Ao sol, a superfície é um pouco reflexiva e pode ser um pouco irritante quando vista de um ângulo extremo.
A estabilidade do ângulo de visão do Google Pixel 7 é muito boa. Não há perda de brilho, mesmo quando visto em um ângulo extremo. Embora seja visível um leve tremeluzir na superfície do OLED.
Desempenho - O Tensor G2 trabalha duro no Pixel 7
Para o Pixel 7, o Google conta com a segunda geração de seu chipset interno, o Tensor G2. Isto é suportado por 8 GB de RAM LPDDR5. No papel, o SoC marginalmente high-end é semelhante ao seu predecessor e também é fabricado a cinco nanômetros. Os ganhos de desempenho são correspondentemente pequenos na área de desempenho da CPU
Em comparação, a aceleração da IA é muito melhor, pois um aumento de desempenho de até 50% pode ser encontrado aqui. Embora o Tensor G2 seja um SoC muito rápido, ele vem por último quando comparado com a concorrência, mas ainda permite uma navegação muito suave do sistema.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 7 | |
| Média Google Tensor G2 (37656 - 44323, n=5) | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Google Pixel 6 | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=152, últimos 2 anos) | |
| AImark - Score v2.x | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| Média Google Tensor G2 (5976 - 6131, n=2) | |
| Google Pixel 6 | |
| Sony Xperia 5 IV | |
No benchmarking com o OpenGL ES 3.2 API, o chip gráfico - umARM Mali-G710 MP7- mostra grandes aumentos de desempenho em comparação com oMali-G78 MP20. Com relação ao API Vulkan, isto parece um pouco diferente. Ocasionalmente, a GPU mais antiga até tem a vantagem. A este respeito, o Google provavelmente terá que melhorar seus drivers.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPhone 14 | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 6 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPhone 14 | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 6 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPhone 14 | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 6 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 6 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Apple iPhone 14 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone 14 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone 14 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone 14 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Google Pixel 7 | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 6 | |
| Apple iPhone 14 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Google Pixel 6 | |
| Apple iPhone 14 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 6 | |
| Apple iPhone 14 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone 14 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone 14 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone 14 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 6 | |
| Google Pixel 7 | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Apple iPhone 14 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 6 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 6 | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Apple iPhone 14 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Google Pixel 7 | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 6 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone 14 | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 6 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Google Pixel 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 6 | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Google Pixel 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 14 | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPhone 14 | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Google Pixel 6 | |
Navegar na web é uma experiência suave no Google Pixel 7. Em comparação com a concorrência, o smartphone se encontra no meio do pacote com resultados muito baixos nos testes do WebXPRT. Neste caso, isto se deve ao Chrome, pois o Edge da Microsoft atinge mais pontos nos testes.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
| Sony Xperia 5 IV (chrome 107) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos) | |
| Média Google Tensor G2 (96.3 - 117.8, n=5) | |
| Motorola Edge 30 Fusion (Chrome 105) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos) | |
| Média Google Tensor G2 (100 - 134, n=5) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Sony Xperia 5 IV (Chrome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
| Média da turma Smartphone (22 - 271, n=161, últimos 2 anos) | |
| Sony Xperia 5 IV (Chrome 107) | |
| Motorola Edge 30 Fusion (Chrome 105) | |
| Média Google Tensor G2 (90 - 111, n=5) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
| Sony Xperia 5 IV (Chrome 107) | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
| Média Google Tensor G2 (98 - 134, n=3) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
| Sony Xperia 5 IV (Chrome 107) | |
| Média Google Tensor G2 (43817 - 47939, n=5) | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 30 Fusion (Chrome 105) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 30 Fusion (Chrome 105) | |
| Google Pixel 6 (Chrome 96) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Média Google Tensor G2 (920 - 1075, n=5) | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Apple iPhone 14 (Safari 16) | |
* ... menor é melhor
Na maioria das áreas, a velocidade de armazenamento do UFS 3.1 foi muito melhorada em relação a seu predecessorcom apenas leitura seqüencial sendo mais lenta no Pixel 7. Embora seja o último lugar nesta categoria em comparação com a concorrência, é altamente improvável que isto seja perceptível até mesmo durante o uso diário.
| Google Pixel 7 | Motorola Edge 30 Fusion | Google Pixel 6 | Sony Xperia 5 IV | Samsung Galaxy S22 | Média 128 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 13% | -29% | 7% | 15% | 5% | 41% | |
| Sequential Read 256KB | 1280.81 | 1870.18 46% | 1546 21% | 1474 15% | 1486 16% | 1602 ? 25% | 1868 ? 46% |
| Sequential Write 256KB | 879.39 | 689.24 -22% | 233.4 -73% | 997 13% | 993 13% | 748 ? -15% | 1462 ? 66% |
| Random Read 4KB | 210.47 | 248.86 18% | 126.2 -40% | 207 -2% | 273 30% | 243 ? 15% | 276 ? 31% |
| Random Write 4KB | 253.92 | 276.74 9% | 190.3 -25% | 254 0% | 257.6 1% | 244 ? -4% | 308 ? 21% |
Jogos - Muitos títulos jogam sem problemas
O ARM Mali-G710 MP7 é uma potência gráfica, mas o Google coloca os freios em seu potencial (até 16 núcleos). O é uma potência gráfica.Tensor G2é equipado com uma GPU mais fraca do que a MediaTek oferece com o Dimensidade 9000+que tem um G710 MP10. No entanto, há desempenho suficiente para poder desfrutar de quase todos os jogos, em sua glória
Usando GameBenchpudemos analisar alguns jogos mais de perto. O PUBG Mobile funcionava a 40 (Ultra Setting) a 60fps (HD Setting) muito consistente e também o Wild Rift não mostrava quedas framerate. Embora este último esteja limitado a 60fps, ele é capaz de suportar até 120fps. Jogos pouco exigentes como o Battle Bay também são capazes de aproveitar o potencial da tela de 90Hz
Ao testar oPixel 7 Protambém tentamos o Genshin Impact. Ou os detalhes ou o framerate tiveram que ser reduzidos para que este jogo exigente pudesse ser executado sem problemas.
Emissões - O telefone do Google fica bem quente
Temperatura
Embora mesmo no brilho máximo da tela, as temperaturas de superfície do Google Pixel 7 permanecem agradavelmente baixas enquanto ociosas, elas aumentam até 43,2 °C sob carga contínua. Isto é comparativamente alto, mas de outra forma inofensivo
Também fica bastante quente dentro do smartphone do Google. O teste de estresse 3DMark Wild Life (Extreme) mostrou uma redução no desempenho de até 34 por cento. Isso não é desprezível, mas o desempenho a longo prazo do Pixel 7 ainda se compara mais favoravelmente com o do Galaxy S22que possui um SoC marginalmente mais rápido.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.2 °C / 110 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.5 °C / 103 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.2 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 14 | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Google Pixel 7 | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 6 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 30 Fusion | |
| Apple iPhone 14 | |
| Google Pixel 7 | |
| Sony Xperia 5 IV | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 6 | |
Oradores
Os alto-falantes moderadamente altos do Pixel 7 criam um som agradável em volumes médios. Infelizmente, quanto mais alto ele fica, mais perceptível se torna que os médios inferiores não estão muito presentes. Assim, o som carece de profundidade
Os fones de ouvido com fio ou alto-falantes podem ser conectados através da porta USB-C. Como opção sem fio, Bluetooth 5.2 está disponível e suporta apenas os codecs de áudio mais comuns (SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC).
Google Pixel 7 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 27.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.1% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 13% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 35% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy S22 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 26.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.2% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (19% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 20% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 41% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 51% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Duração da bateria - O Pixel 7 tem uma bateria de 4355 mAh
Consumo de energia
O consumo de energia do Google Pixel 7 é muito baixo e não nos deu motivos para críticas
Devido à ausência do carregador, deve-se ter o cuidado de usar um que suporte o USB PD 3.0. Alternativamente, é possível adquirir um carregador opcional de 30W do Google. Usando isto, o smartphone pode ser carregado a 50% dentro de 30 minutos
A carga sem fio é tão útil quanto a carga reversa sem fio. O primeiro é possível até 12W e os proprietários do Google Pixel Stand (2ª geração) podem até carregar o Pixel em até 20W.
| desligado |   0.11 / 0.32 Watt |
| Ocioso |  0.89 / 1.07 / 1.2 Watt |
| Carga |
3.27 / 5.5 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 7 4355 mAh | Apple iPhone 14 3279 mAh | Motorola Edge 30 Fusion 4400 mAh | Google Pixel 6 4614 mAh | Sony Xperia 5 IV 5000 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | Média Google Tensor G2 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -21% | -17% | -9% | -34% | -70% | -51% | |
| Idle Minimum * | 0.89 | 0.6 33% | 0.83 7% | 0.68 24% | 0.7 21% | 0.69 22% | 0.896 ? -1% | 0.883 ? 1% |
| Idle Average * | 1.07 | 0.8 25% | 1.72 -61% | 1 7% | 1.04 3% | 1.19 -11% | 1.984 ? -85% | 1.462 ? -37% |
| Idle Maximum * | 1.2 | 1 17% | 1.75 -46% | 1.02 15% | 1.15 4% | 1.26 -5% | 2.07 ? -73% | 1.619 ? -35% |
| Load Average * | 3.27 | 5.4 -65% | 2.76 16% | 5.39 -65% | 4.25 -30% | 6.97 -113% | 6.32 ? -93% | 6.65 ? -103% |
| Load Maximum * | 5.5 | 9.2 -67% | 6.74 -23% | 9 -64% | 7.84 -43% | 8.85 -61% | 10.8 ? -96% | 9.98 ? -81% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
Na verdade, o Pixel 7 tem uma vida útil de bateria muito boa. No entanto, isto foi surpreendentemente baixo durante o teste do leitor que simula a leitura de um livro usando o navegador com o mínimo de brilho de tela. Isso provavelmente pode ser rastreado até o maior consumo do módulo Wi-Fi. Sem dúvida, o Google terá que fazer melhorias nesta área com uma ou duas atualizações.
| Google Pixel 7 4355 mAh | Google Pixel 6 4614 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | Apple iPhone 14 3279 mAh | Motorola Edge 30 Fusion 4400 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 18% | 19% | 48% | -6% | |
| Reader / Idle | 1063 | 2020 90% | 2182 105% | 2689 153% | |
| H.264 | 1230 | 1219 -1% | 887 -28% | 1266 3% | |
| WiFi v1.3 | 731 | 627 -14% | 675 -8% | 1010 38% | 686 -6% |
| Load | 302 | 291 -4% | 324 7% | 289 -4% |
Pro
Contra
Veredicto - O Pixel 7 é uma excelente relação custo-benefício
O Pixel 7 se baseia habilmente em seu predecessor e permanece focado em ser um poderoso smartphone a um preço comparativamente baixo. Isto se estende desde o rápido SoC, o visor OLED muito brilhante e preciso em cores, até a poderosa câmera dupla. O Google é capaz de completar isto com uma boa duração da bateria, assim como atualizações a longo prazo. Além disso, eles fornecem até mesmo uma VPN gratuita do Google One.
Entretanto, isso não é tudo. No lado positivo, há também uma ampla cobertura de freqüência móvel, incluindo certificação 5G, IP68, bem como carregamento sem fio. Embora ainda não exista um slot de expansão microSD, um modelo opcional de 256 GB está disponível para compra
O Google Pixel 7 é uma proposta atraente com uma boa câmera dupla e pelo menos cinco anos de atualizações.
No entanto, alguns compromissos tiveram que ser feitos. Em particular, a tela do Pixel 7 ainda tem muito potencial para o próximo Pixel 8, pois sua taxa de atualização atual está em 90Hz e não é do tipo LTPO. Além disso, o Google poderia ter prestado atenção ao gerenciamento do PWM da mesma forma que prestou com oPixel 7 Pro. Além disso, a UWB não está incluída e a câmera de ângulo ultravioleta tem que se contentar sem um modo macro.
As boas alternativas neste segmento de preço são os Samsung Galaxy S22bem como oMotorola Edge 30 Fusion. OiPhone 14o conceito da empresa é semelhante, mas é 350 euros mais caro.
Preço e disponibilidade
O Pixel 7 está disponível diretamente na Google Store ou, alternativamente, em Amazônia.
Google Pixel 7
- 11/18/2022 v7 (old)
Daniel Schmidt
Price comparison
