Análise do smartphone Google Pixel 8: Compacto e com 7 anos de atualizações
O Google continua a tradição dos dispositivos Pixel e adere à tática de dois dispositivos: ao lado do Pixel 8 normal, o fabricante também oferece um Pixel 8 Pro com uma bateria maior, tela maior e uma câmera com zoom. Para o Pixel 8 normal, o Google se baseia no fator de forma e torna o dispositivo muito mais compacto. Uma característica especial da atual série Pixel é o suporte estendido a atualizações: o fabricante planeja fornecer aos dispositivos novos softwares por 7 anos.
O Google oferece o Pixel 8 em três cores diferentes:
Hazel (cinza), Obsidian (preto) e Rose (rosa). O smartphone está disponível com 128 ou 256 GB de espaço de armazenamento. Nossa unidade de teste é preta e tem 128 GB.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 11/2023 | Google Pixel 8 Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 187 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.20" | 2400x1080 | |
| 88.5 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 197 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 10/2023 | Apple iPhone 15 A16, A16 GPU 5-Core | 171 g | 128 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/2023 | Xiaomi 13 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 189 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" | 2400x1080 | |
| 86.8 % v7 (old) | 07/2023 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 90.5 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 |
Case - Compact Pixel 8 com Gorilla Glass Victus
O Google escolheu uma estrutura de metal fosco para o Pixel 8, que é dividida por tiras de antena. O Gorilla Glass Victus é usado na parte frontal e traseira. As bordas da tela são uniformes e agradavelmente finas. O Pixel 8 tem proteção IP68 contra a entrada de poeira e água
As câmeras estão alojadas na barra típica do Pixel, que se projeta claramente do dispositivo. O fato de a barra da câmera se estender por toda a largura do dispositivo significa que ele não balança quando colocado sobre uma mesa. O vidro tem um acabamento brilhante e é suscetível a impressões digitais, e muita poeira também se acumula na saliência da câmera
A rigidez de torção é muito boa, mas o dispositivo pode ser facilmente comprimido. Essa impressão é reforçada pelo fato de que o dispositivo soa ligeiramente oco quando são feitas entradas na tela. Os botões têm a disposição típica de pixels e o botão liga/desliga está localizado acima do botão de volume. As teclas têm um bom ponto de pressão, mas também são um pouco frouxas.
Equipamento - Pixel 8 com NFC e dual SIM
O Google usa seu próprio SoC no Pixel 8, oTensor G3o smartphone é compatível com NFC e tem SIM duplo. Um cartão SIM físico pode ser inserido e um eSIM pode ser armazenado. O espaço de armazenamento não é expansível. O fabricante instala uma porta USB-C 3.2 Gen 1 que suporta o formato exFAT, mas não NTFS. Isso significa que não é possível produzir imagens.
Em nosso teste de cópia com o Samsung 980 Pro em um gabinete Asus ROG Strix Arion, o Pixel 8 atingiu uma velocidade máxima de 102,15 MB/s. Portanto, a velocidade da porta USB é bastante lenta.
Software - Google promete 7 anos de atualizações
O Pixel 8 vem com Android 14. O Google fornece o dispositivo exclusivamente com seus próprios aplicativos, de modo que o sistema é bastante enxuto e apenas 14 GB são ocupados ex works. O Vanilla Android é expandido com alguns recursos e aplicativos do Pixel, como o Pixel Recorder, que pode transcrever automaticamente. As palavras-chave podem ser usadas para pesquisar gravações. O atendimento automático de chamadas com o Google Assistant também é um recurso exclusivo do Pixel
Além dessas funções, há também a opção de personalizar a aparência do Android com o "Material You". O aspecto mais significativo do software é a nova promessa de atualização de sete anos do Google, que inclui atualizações de versão e de segurança. Além disso, o Google continuará a fornecer "feature drops" que adicionam novas funções aos dispositivos Pixel.
Comunicação e GNSS - Pixel 8 com WiFi 7
O Pixel 8 também está preparado para o futuro em termos de padrões sem fio, pois é compatível com WiFi 7. As taxas de transferência em conjunto com o nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 são estáveis e aproximadamente no mesmo nível do antecessor e, portanto, em um nível de classe padrão. Somente o Samsung Galaxy S23 se destaca claramente na faixa de 5 GHz.
Quando se trata de comunicações móveis, o Pixel 8 é naturalmente compatível com 5G. A cobertura de frequência é muito boa. O Pixel 8 é compatível com 27 bandas LTE e 21 bandas 5G, portanto, a cobertura celular global não é um problema. A recepção do dispositivo não é digna de nota no uso diário. O Pixel 8 suporta dual SIM, seja na forma de um SIM físico e um eSIM, ou dois eSIMs. A telefonia WiFi e o VoLTE também são possíveis no Pixel 8.
| Networking | |
| Google Pixel 8 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 15 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 40 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O Google Pixel 8 é compatível com todos os sistemas de satélite comuns. No entanto, a localização em ambientes internos leva alguns segundos e não é particularmente precisa. Em ambientes externos, isso é muito mais rápido. Também levamos o Google Pixel 8 em um passeio com um Garmin Venu 2 para fins de comparação. Os recursos de rastreamento do smartphone são convincentes em sua maior parte. Em algumas áreas, no entanto, a rota registrada não corresponde à rota no mapa armazenado. No uso diário, a navegação com o Google Maps, por exemplo, funciona sem problemas.
Telefonia e qualidade de voz - Comunicação cristalina no Pixel 8
O Google usa seu próprio aplicativo de telefone para o Pixel 8. O software é estruturado de forma clara e não causa confusão. Gostamos muito da qualidade da voz. Tanto o usuário do Pixel quanto o interlocutor têm uma transmissão clara e sem ruído de fundo. O smartphone é suficientemente alto em todos os momentos e filtra bem o ruído de fundo. Com a função "Crystal Clear Calls", o Google aprimora os já bons recursos de filtragem de ruído do smartphone
As chamadas pelo alto-falante também são de boa qualidade. Embora a comutação seja perceptível, a qualidade da voz continua boa. Em volumes altos, a estrutura do smartphone vibra visivelmente.
Câmeras - Normal Pixel 8 sem lente de zoom
As câmeras são tradicionalmente um ponto forte dos smartphones Pixel. O Pixel 8 continua essa tradição e oferece resultados impressionantes. Algumas das imagens são altamente processadas pelo software do Google, o que lhes dá uma alta faixa dinâmica e um forte contraste.
O Google equipa o Pixel 8 com uma câmera principal de 50 MP e uma lente ultra grande angular de 12 MP. A configuração corresponde à de seu antecessor, o Pixel 7. Somente o Pixel 8 Pro recebe a nova câmera ultra grande angular de 48 MP. No entanto, as fotos da câmera ultra grande angular também são agradáveis; a nitidez diminui ligeiramente nas áreas periféricas.
Ao contrário do Pixel 8 Pro, o Pixel 8 normal não tem uma lente de zoom; o zoom é implementado apenas digitalmente. Isso funciona bem com uma ampliação de 2x, mas com uma ampliação de 5x as imagens ficam muito exageradas e o ruído da imagem é visível. Não é possível usar mais de 8x de zoom
O smartphone tem um modo macro, que é ativado por padrão. Se o software detectar um objeto próximo na frente da câmera, ele entra em ação automaticamente. Isso permite fotos nítidas de curtas distâncias. O smartphone usa a câmera ultra grande angular para isso, com um equilíbrio de cores ligeiramente diferente da câmera principal. Há também modos especiais para longa exposição, para fotos de objetos em movimento e fotos noturnas. O Pixel 8 não oferece um modo profissional ou manual, embora seja possível definir o equilíbrio de branco manualmente
As fotos tiradas pela câmera selfie são agradáveis e o modo retrato também funciona de forma muito confiável. No entanto, a resolução é bastante baixa, com 10,5 MP. Também é possível tirar fotos de longa exposição e de ação com a câmera frontal.
As gravações de vídeo são possíveis com todas as câmeras a um máximo de 4K e 60 FPS. O Pixel 8 também suporta gravação HDR de 10 bits. A qualidade de vídeo das gravações em 4K é agradável. A estabilização de vídeo e o foco automático funcionam de forma confiável, e a gravação de áudio também é boa. Nos vídeos HDR, a imagem fica levemente distorcida durante a panorâmica.
O Google oferece opções adicionais de vídeo, como um modo panorâmico com melhor estabilização, vídeos com fundo desfocado (24 FPS), câmera lenta e lapso de tempo. O smartphone fica visivelmente quente na parte traseira durante a filmagem.
Um novo recurso é o "Magic Editor" do Google, que permite que as imagens sejam editadas posteriormente com a ajuda da IA. A gama de funções vai desde a remoção de um objeto, o ajuste da cor do céu, até a estilização ou abstração de uma imagem. Nem todas as funções são possíveis em todas as imagens; em alguns casos, o próprio software precisa sugerir a função. No entanto, as imagens precisam ser salvas na nuvem para edição, e o programa também leva tempo para isso. Os resultados da pós-edição podem ser muito diferentes: às vezes o software produz resultados impressionantes, outras vezes as imagens ficam inutilizáveis.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Plush toy rabbitLakeUltra wide angle5x zoomLow light
Não há grandes surpresas no que diz respeito à precisão das cores da câmera do Pixel. O maior desvio está no branco, que é exibido muito quente. A nitidez da imagem é muito boa, mesmo nas áreas periféricas. As fotos tiradas com pouca luz controlada (1 lux) também são impressionantes. As cores e as formas são muito fáceis de reconhecer, mas a nitidez diminui.
Acessórios e garantia - O Google também economiza na unidade de fonte de alimentação
O escopo de entrega do Google Pixel 8 é bastante simples. Além do smartphone, a embalagem contém apenas um cabo USB (USB-C para USB-C) e um adaptador USB-A para USB-C. O adaptador de energia ou a capa devem ser encomendados separadamente.
O Google oferece uma garantia de 24 meses para o Pixel 8 na Alemanha, que pode ser diferente em outros países. Não há garantia estendida disponível. Por outro lado, as peças de reposição estarão disponíveis por sete anos. O Google oferece várias capas para o smartphone em sua própria loja.
Dispositivos de entrada e operação - Leitor de dedo de pixels sem problemas
O Google usa seu próprio teclado GBoard para o Pixel 8. Isso significa que as entradas podem ser feitas de forma confiável e sem erros tanto no modo retrato quanto no modo paisagem. A tela do smartphone geralmente impressiona com boas propriedades de deslizamento. No entanto, as entradas nos cantos - ao jogar, por exemplo - nem sempre são implementadas diretamente.
O smartphone pode ser desbloqueado usando uma impressão digital óptica na tela ou reconhecimento facial 2D. Ambos funcionam de forma rápida e confiável. Ao testar o Pixel 8, não tivemos nenhum dos problemas que as gerações anteriores do Pixel tiveram com o leitor de impressões digitais na tela. O reconhecimento facial pode ser ativado segurando o dispositivo na posição vertical e a tela de bloqueio pode ser ignorada, se desejado.
Tela - Brilho máximo no Pixel 8
O Google deu ao Pixel 8 uma taxa de atualização mais alta, de 120 Hz. No entanto, essa não é uma tela LTPO; o painel só pode exibir conteúdo a 60 ou 120 Hz.
O painel OLED de 6,2 polegadas brilha com o brilho máximo. Medimos um brilho médio de 1410 cd/m² e um máximo de 1930 nits ao visualizar conteúdo HDR, de modo que o smartphone quase atinge os 2000 cd/m² anunciados pelo Google. Todos esses valores foram alcançados com o sensor de brilho ativado. Sem o sensor, atingimos um máximo de 1024 nits.
A resolução do painel é de 428 ppi e o conteúdo é exibido com nitidez em todos os momentos. O nível de preto e o contraste são perfeitos. No entanto, também notamos cintilação da tela em nossas medições: a frequência média é de 170 Hz. A oscilação mínima é de 120 Hz e a máxima, de 240 Hz. O Pixel 8 é compatível com HDR10, HDR10+ e HLG.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 1450 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Google Pixel 8 OLED, 2400x1080, 6.2" | Google Pixel 7 OLED, 2400x1080, 6.3" | Apple iPhone 15 Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Xiaomi 13 OLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6" | Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -2% | -11% | -1% | -23% | -51% | |
| Brightness middle | 1450 | 936 -35% | 1046 -28% | 1209 -17% | 1023 -29% | 1125 -22% |
| Brightness | 1410 | 947 -33% | 1019 -28% | 1208 -14% | 1042 -26% | 1122 -20% |
| Brightness Distribution | 92 | 95 3% | 94 2% | 98 7% | 90 -2% | 96 4% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 1.3 -18% | 1.4 -27% | 1.2 -9% | 1.6 -45% | 3.2 -191% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 2.7 36% | 2.84 32% | 3 29% | 4.3 -2% | 4.9 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.4 33% | 2.4 -14% | 2.1 -0% | 2.8 -33% | 3.3 -57% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.158 102% | 2.26 97% | 2.27 97% | 1.97 112% |
| CCT | 6584 99% | 6664 98% | 6410 101% | 6504 100% | 6457 101% | 6504 100% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 170 Hz |  | |
The display backlight flickers at 170 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 170 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medições em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
A fidelidade de cores da tela é sólida. O desvio de cor está abaixo da faixa perceptível e é apenas um pouco maior na escala de cinza, especialmente no valor do branco.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.35 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6165 ms rise |  |
| ↘ 0.7305 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 5.51 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.064 ms rise |  |
| ↘ 3.45 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Graças aos excelentes valores de brilho máximo do painel, o Pixel 8 é muito fácil de ler sob a luz do sol. O ajuste automático do brilho funciona de forma rápida e confiável.
A estabilidade do ângulo de visão do Pixel 8 é muito boa. O conteúdo é reconhecível em ângulos acentuados. No entanto, há uma leve névoa marrom/acinzentada quando visualizado em ângulos acentuados.
Desempenho - O Tensor G3 fica atrás do Snapdragon
O Google usa a versão mais recente de seu próprio SoC, oTensor G3no Pixel 8. Nos benchmarks, há um progresso notável em comparação com o Tensor G2 no Pixel 7. O Samsung Galaxy S23 e Xiaomi 13no entanto, estão em uma liga diferente com seu Snapdragon 8 Gen 2.
Somente no benchmark UL Procyon AI Inference, o Pixel 8 está à frente dos dispositivos Snapdragon, mas é superado pelo Pixel 7. O desempenho do Pixel 8 é impressionante no uso diário. Aplicativos grandes são abertos rapidamente e a interface do usuário é executada sem nenhuma falha.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 7 | |
| Average Google Tensor G3 (25563 - 29654, n=3) | |
| Google Pixel 8 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=98, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 | |
| Average Google Tensor G3 (1049981 - 1113506, n=3) | |
Um quadro semelhante surge quando se trata do desempenho da GPU. O Google instala um processadorMali-G715 MP7e a diferença para a unidade gráfica Mali-G710 MP7 do Google Pixel 7é apenas marginal nos benchmarks. Em alguns casos, os valores de teste do antecessor são até um pouco melhores.
O Xiaomi 13 e Samsung Galaxy S23 - ambos com Adreno 740 -têm desempenho significativamente melhor. A unidade gráfica do Pixel 8 não é capaz de traçado de raio.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Motorola Edge 40 | |
| Google Pixel 8 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 7 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Edge 40 | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 15 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 8 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 7 | |
| Google Pixel 8 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 15 | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Motorola Edge 40 | |
Os resultados dos benchmarks de navegador confirmam a mesma imagem dos testes anteriores: o desempenho do Pixel 8 está em um bom nível, mas o Samsung Galaxy S23 e o Apple iPhone 15 têm desempenho ainda melhor.
Nenhum problema aparece durante a navegação diária. As páginas são carregadas rapidamente. A rolagem também é maravilhosamente suave graças à tela de 120 Hz.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Average Google Tensor G3 (94.8 - 105.2, n=3) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Average Google Tensor G3 (136 - 161, n=3) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=146, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Average Google Tensor G3 (94 - 103, n=3) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Average Google Tensor G3 (115 - 135, n=3) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Average Google Tensor G3 (46738 - 49506, n=3) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Google Pixel 7 | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Google Pixel 8 (chrome 116) | |
| Average Google Tensor G3 (840 - 998, n=3) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 15 (Chrome 117) | |
* ... smaller is better
O armazenamento UFS 3.1 está instalado no Google Pixel 8. Não é possível expandir a memória por meio de cartão microSD. Não foram observadas anomalias na velocidade de armazenamento no uso diário. Nosso benchmark de armazenamento não é executado em Android 14 - estamos trabalhando em uma solução.
Jogos - Títulos atuais na mais alta resolução no Pixel 8
Os recursos de desempenho do Google Pixel 8 são suficientes para os jogos atuais, como o PUBG Mobile ou o Asphalt 9. O PUBG Mobile pode ser jogado sem problemas nas configurações Ultra HDR e Ultra framerate. A medição da taxa de quadros não é possível no momento porque o GameBench ainda não é compatível com o Pixel 8 ou Android 14
O Asphalt 9 tem longos tempos de carregamento no Pixel 8. No entanto, quando o jogo é aberto, as sessões podem ser jogadas sem problemas.
Emissões - O smartphone do Google está sujeito a pouca limitação
Temperatura - O Tensor G3 não fica muito quente
O Pixel 8 fica visivelmente quente sob carga máxima. Medimos uma temperatura média de cerca de 40 graus sob carga. Isso significa que o smartphone pode ser segurado o tempo todo e permanece operável.
O Pixel 8 geralmente permanece agradavelmente frio no uso diário. Somente ao jogar ou assistir a filmes é que o dispositivo fica visivelmente quente sem se tornar desconfortável. Não só a parte frontal e traseira ficam quentes, mas também a moldura.
O Pixel 8 tem um bom desempenho no Wild Life Stress Test Stability e no Wild Life Extreme Stress Test. O desempenho do smartphone é prejudicado, mas não tanto quanto o doPixel 7 ou o Samsung Galaxy S23.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.7 °C / 109 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.8 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.1 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 8 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 7 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Google Pixel 8 | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
Alto-falantes - Som estéreo sólido no Pixel 8
O Google conta com alto-falantes estéreo para o Pixel 8 e a configuração funciona muito bem. O alto-falante inferior dispara para baixo, enquanto o superior é integrado ao fone de ouvido. Os sons médios, em particular, são reproduzidos de forma muito linear, o que é outra melhoria em relação ao Pixel 7. Entretanto, os graves e as baixas frequências são bastante fracos, mesmo para um smartphone.
O Pixel 8 consegue falar alto sem distorcer. Também quase não há vibração. Embora o smartphone não tenha saída jack, conseguimos conectar fones de ouvido Bluetooth sem problemas. Os seguintes codecs são suportados: SBC, AAC, aptX, aptX HD, LDAC, LC3 e Opus.
Google Pixel 8 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 7 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Melhor que a do Pixel 7
Consumo de energia - Progresso no consumo mínimo
O consumo de energia foi alterado em comparação com seu antecessor, o Pixel 7. Embora o Pixel 8 tenha se tornado mais econômico no modo inativo, ele consome mais com carga total. No entanto, agora usamos o benchmark Burnout para as medições máximas, portanto, esses valores não são comparáveis.
Os dispositivos Pixel chegam perto nos outros valores medidos. O Samsung Galaxy S23 está no mesmo nível em termos de consumo mínimo, mas é significativamente mais econômico em todas as outras disciplinas.
| desligado |   0.03 / 0.11 Watt |
| Ocioso |  0.56 / 1.08 / 1.17 Watt |
| Carga |
8.01 / 8.89 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 8 4575 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | Apple iPhone 15 3349 mAh | Xiaomi 13 4500 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Average Google Tensor G3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | -15% | 11% | -13% | 27% | -17% | -25% | |
| Idle Minimum * | 0.56 | 0.89 -59% | 0.9 -61% | 0.76 -36% | 0.62 -11% | 0.57 -2% | 0.703 ? -26% | 0.894 ? -60% |
| Idle Average * | 1.08 | 1.07 1% | 1 7% | 1.1 -2% | 1.78 -65% | 0.74 31% | 1.337 ? -24% | 1.456 ? -35% |
| Idle Maximum * | 1.17 | 1.2 -3% | 1.1 6% | 1.13 3% | 1.85 -58% | 0.83 29% | 1.457 ? -25% | 1.616 ? -38% |
| Load Average * | 8.01 | 3.27 59% | 6 25% | 2.99 63% | 3.02 62% | 4.26 47% | 8.14 ? -2% | 6.45 ? 19% |
| Load Maximum * | 8.89 | 5.5 38% | 13.6 -53% | 6.63 25% | 8.23 7% | 6.16 31% | 9.42 ? -6% | 9.8 ? -10% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria - Passe o dia em segurança com o Pixel 8
Submetemos o Pixel 8 a vários testes de bateria. No teste diário de WiFi, o Pixel 8 alcançou um tempo de execução de 13,5 horas, o que é uma melhoria significativa em relação ao Pixel 7, mas todos os outros dispositivos de comparação duram mais.
Durante a reprodução de vídeo em um loop contínuo, no entanto, o Pixel 8 brilha e assume a liderança no campo de comparação. Os tempos de execução medidos sob carga total são dificilmente comparáveis devido à mudança para o benchmark Burnout.
No uso diário, o Pixel 8 consegue passar bem um dia, e até mesmo 1,5 dia de uso é possível se forem evitadas chamadas telefônicas longas e jogos. O carregamento com fio ocorre com um máximo de 30 watts. O smartphone também suporta carregamento sem fio por meio do padrão Qi, com até 18 watts no Pixel Stand 2 e até 12 watts em outros carregadores Qi
O Pixel 8 é recarregado de 0 a 84% em uma hora por meio de uma fonte de alimentação do Google de 18 watts. Uma carga completa leva 87 minutos.
| Google Pixel 8 4575 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | Apple iPhone 15 3349 mAh | Xiaomi 13 4500 mAh | Motorola Edge 40 4400 mAh | Samsung Galaxy S23 3900 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -1% | 37% | 55% | 26% | 34% | |
| Reader / Idle | 1493 | 1063 -29% | 2698 81% | 2983 100% | 2272 52% | 2249 51% |
| H.264 | 1363 | 1230 -10% | 1305 -4% | 1221 -10% | 1235 -9% | 1255 -8% |
| WiFi v1.3 | 814 | 731 -10% | 1002 23% | 1021 25% | 924 14% | 926 14% |
| Load | 205 | 302 47% | 306 49% | 423 106% | 304 48% | 370 80% |
Pro
Contra
Verdic - Pacote geral completo com aumento de atualização
O Google aprimorou o Pixel 8 em várias áreas em comparação com seu antecessor. O novo Pixel mostra um sólido progresso inovador, mas não representa um salto evolutivo. A caixa ficou menor, tornando-o um dispositivo mais compacto em comparação com o Pro.
A tela agora oferece 120 Hz no Pixel normal e é maravilhosamente brilhante. As câmeras do smartphone também são impressionantes, tirando fotos fantásticas em todas as condições de iluminação, e as muitas novas funções de vídeo também são impressionantes. Em última análise, a diferença para o Pixel 8 Pro fica clara quando se trata das câmeras.
O novo Google Tensor G3 oferece bom desempenho, mas não chega ao nível dos dispositivos equipados com o Snapdragon 8 Gen 2. O mesmo se aplica à unidade gráfica integrada. O Pixel 8 oferece desempenho mais do que suficiente para o uso diário, mas não está no topo de sua faixa de preço.
É uma pena que o Google não tenha optado pelo mais recente armazenamento UFS 4.0. A porta USB-C também fica aquém das expectativas, sem saída de imagem e com taxas de transferência lentas. O novo processamento de imagens com suporte de IA deixa uma impressão ambivalente. Ocasionalmente, os resultados são impressionantes, mas nem sempre. Além disso, é necessário fazer o backup das imagens na nuvem e a velocidade de trabalho pode ser melhorada.
Mais do que o desempenho puro, o Pixel 8 é um smartphone bem-sucedido no geral, com uma oferta de atualização muito longa.
A nova promessa de atualização do Google, por outro lado, é louvável. O fabricante pretende fornecer atualizações para a série Pixel 8 por sete anos. As peças de reposição também estarão disponíveis durante esse período. Isso pode tornar o Pixel 8 um verdadeiro corredor de longa distância. Se o dispositivo for usado por tanto tempo, isso colocará o preço mais alto (em comparação com seu antecessor) em perspectiva.
O Samsung Galaxy S23 é um pouco mais potente e também oferece boas atualizações. O Motorola Edge 40 é significativamente mais barato e também vem com o Android.
Preço e disponibilidade
A variante de 128 GB do Google Pixel 8 está atualmente disponível a preços com desconto na Black Friday na Amazon por US$ 549,49 em Rose, Obsidian ou Hazel. A Best Buy também tem a mesma oferta para a mesma variante, ou seja, US$ 549,49 em Rose, Obsidian ou Hazel. A variante de 256 GB também tem desconto de US$ 609,00(Rose, Obsidian ou Hazel).
Os preços são de 18.11.2023 e estão sujeitos a alterações.
Google Pixel 8
- 11/14/2023 v7 (old)
Benedikt Winkel
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
