Samsung Galaxy Revisão S23: O pequeno smartphone S23 dá o maior salto
O menor smartphone da série Galaxy S não só tem as menores dimensões físicas, mas também sempre foi um pouco mais fraco do que o modelo Plus nos últimos anos. Este ano, a única diferença entre as duas variantes é o chip UWB, ao qual falta o S23
Caso contrário, o smartphone Galaxy quase não mudou de aparência em relação ao seu predecessor, oS22e cresceu apenas um pouco, mas recebeu uma bateria maior. Leia aqui para saber se a combinação de uma tela melhorada, a nova Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy e uma bateria maior se mostra bem sucedida.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.5 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23 SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 167 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2340x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/2023 | Xiaomi 13 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 189 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.36" | 2400x1080 | |
| 90.3 % v7 (old) | 01/2023 | Apple iPhone 14 Pro A16, A16 GPU 5-Core | 206 g | 256 GB NVMe | 6.10" | 2556x1179 | |
| 89.1 % v7 (old) | 02/2023 | Vivo X90 Pro Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 214.9 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 | |
| 88.5 % v7 (old) | 11/2022 | Google Pixel 7 Tensor G2, Mali-G710 MP7 | 197 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 88.6 % v7 (old) | 09/2022 | Asus Zenfone 9 SD 8+ Gen 1, Adreno 730 | 169 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 5.90" | 2400x1080 |
Estojo - Compacto e confortável
A Samsung Galaxy S23 está disponível em um total de seis variantes de cores, das quais Cream, Phantom Black, Green e Lavender estão amplamente disponíveis nas lojas, e Graphite e Lime são vendidas exclusivamente através da loja Samsung
O smartphone é novamente inconfundivelmente reconhecido como um Galaxy smartphone. Entretanto, a Samsung alinhou o design da câmera com o do modelo Ultra. Isto sobressai 2,3 milímetros da caixa, de modo que o smartphone balançou levemente quando sobre uma superfície plana.
A qualidade de construção é excelente. As lacunas são apertadas e muito uniformes. O S23 resiste facilmente à tensão de torção, mas range levemente. A armação é feita de alumínio Armor polido e o vidro na frente e atrás é Corning Gorilla Glass Victus 2. É ótimo na mão e tem uma sensação de alta qualidade, mas é bastante suscetível a impressões digitais, apesar das costas foscas
O Galaxy S23 é novamente à prova de poeira e água de acordo com a certificação IP68
Equipamentos - Galaxy S23 sem UWB
Este ano, a Samsung Galaxy S23 faz novamente uso do USB 3.2 (Gen. 1), que suporta saída de imagem com fio e OTG. Este último permite que dispositivos periféricos e mídia de armazenamento externo sejam conectados ao smartphone. A interface permite altas taxas de transferência de dados, alcançando uma taxa de transferência de 252 MB/s em nosso teste de cópia
A escolha de 128 ou 256 GB está disponível para o armazenamento. Recomendamos o modelo maior: como não há slot microSD, este oferece maior capacidade por um lado e, por outro lado, a variante de armazenamento menor, que temos como nosso dispositivo de teste, ainda tem o armazenamento UFS 3.1 mais lento. A Samsung nos informou que o UFS 4.0 (até agora) não é fabricado em unidades tão pequenas
O S23 também tem que prescindir de um chip de banda ultralarga (UWB), portanto não é possível usar chaves digitais com o smartphone Samsung. Além disso, nem um blaster IR, nem um receptor de rádio, nem uma tomada de áudio estão integrados.
Software - Samsung DeX e longos ciclos de atualização
O Samsung Galaxy S23 vem com o Google Android 13, que estava atualizado no momento da revisão, e o One UI 5.1 interno. Como todos os smartphones da série Galaxy S, o S23 também recebe quatro atualizações de sistema e um ano adicional de patches de segurança. Estes últimos são lançados mensalmente, mas se este continuará a ser o caso até o último ano não está totalmente claro. Então, novamente, o Galaxy S20 ainda recebe patches de segurança mensalmente, portanto, é pouco provável que isso mude nos próximos anos.
Além dos aplicativos do Google, os próprios aplicativos da Samsung também estão disponíveis no S23, assim como na Galaxy App Store. Facebook, Netflix, Spotify e vários aplicativos da Microsoft também estão pré-instalados no smartphone Samsung. Além da OneDrive, todos os aplicativos de terceiros podem ser completamente desinstalados, enquanto o referido aplicativo só pode ser desativado
O DeX em modo desktop também é suportado e pode ser usado tanto sem fio quanto através de um cabo opcional. Esta última variante funciona de forma muito mais suave.
Comunicação e GNSS - WLAN rápida e posicionamento preciso
A Samsung Galaxy S23 oferece uma ampla gama de freqüências para todos os padrões de comunicação móvel, e não há compromissos nesta área em comparação com os modelos mais caros. Os valores de recepção nas áreas metropolitanas eram subjetivamente muito bons e não davam motivos para críticas.
Embora o smartphone Galaxy não suporte Wi-Fi 7, alcançou taxas de transmissão muito altas e estáveis tanto nas redes de 5,0 como de 6,0 GHz em nosso teste com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
| Networking | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi 13 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Vivo X90 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Google Pixel 7 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Zenfone 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
O posicionamento com a Samsung Galaxy S23 ocorre de forma muito rápida e precisa tanto ao ar livre como em ambientes internos
A fim de poder avaliar com mais precisão a capacidade de posicionamento do smartphone, nós o levamos em um curto passeio de bicicleta, durante o qual ele foi comparado com oGarmin Venu 2em um percurso de pouco menos de dez quilômetros, a distância dos dois dispositivos era de apenas 30 metros. Em um resumo detalhado da rota, ambos não se saíram tão bem e mostraram algumas imprecisões; o relógio Garmin é sempre um pouco mais preciso. No entanto, o S23 está bem equipado para as tarefas diárias de navegação.
Telefonia e qualidade de voz
As características de telefonia da Samsung Galaxy S23 tiveram um bom desempenho em testes. Quando segurado no ouvido, a qualidade da voz está a um nível muito bom e o ruído de fundo alto de grandes multidões de pessoas é completamente eliminado para o receptor. O alto-falante também permite uma experiência de conversação decente e mesmo que o usuário esteja a dois metros de distância do S23, ele ainda pode ser compreendido corretamente
Recursos como VoLTE e chamadas WiFi são suportados, mas o suporte a contas SIP não é implementado no sistema. O smartphone Galaxy tem dois slots nano-SIM, mas também pode usar um eSIM em vez de um SIM físico.
Câmeras - Boa câmera tripla no Galaxy S23
A câmera frontal do Galaxy S23 foi completamente redesenhada e agora é idêntica em toda a série S23. A óptica novamente depende do foco automático, oferece muitas opções para ajustes e filtros e pode gravar vídeos em Ultra HD a até 60 quadros por segundo. Os resultados são impressionantes
O coração da câmera principal é um sensor de 50 MP que utiliza o encanoamento de pixels para gerar imagens de 12,5 MP. As imagens também podem ser tiradas em resolução total. À luz do dia, as fotos são boas e têm um alto nível de detalhes, mas parecem um pouco afiadas demais. O contraste também sofre um pouco quando a iluminação de fundo está presente. Os formatos das fotos são 4:3, 16:9, tela cheia (19.5:9) e 1:1
O ângulo ultra amplo utiliza o mesmo sensor que o S23 Ultra, que é uma melhoria visível em relação ao modelo do ano passado. Entretanto, a profundidade do campo poderia ser um pouco mais pronunciada e a nitidez diminui significativamente nas áreas periféricas.
A terceira lente é uma lente de tripla ampliação óptica, que, como o sensor principal, pode utilizar a estabilização de imagem óptica (OIS). As fotos são boas à luz do dia, mas a resolução poderia ser um pouco mais alta. Se você quiser se aproximar ainda mais do assunto, você pode usar o zoom digital de 30x. A ampliação máxima não é realmente adequada para fotos, mas um zoom de até 10x é suficiente para as mídias sociais. Em situações de baixa luminosidade, as fotos ficam muito barulhentas e raramente têm boa aparência. Como nos outros modelos S23, o aplicativo Expert RAW e um modo Pro também estão disponíveis para o S23.
Na melhor das hipóteses, os vídeos são gravados em 8k a até 30 FPS, enquanto Ultra HD (até 60 FPS) e Full HD (até 120 FPS) com HDR10+ também estão disponíveis. Uma série de configurações pode ser ajustada manualmente através do modo Pro e a relação de aspecto 21:9 também pode ser usada.
Níveis de zoom (a partir da esquerda): ângulo amplo (1x), 3x, 10x, 30x
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraMain cameraUltra wide angle5x zoomLow light
Sob condições de iluminação controlada, o Samsung Galaxy S23 mostra uma reprodução de cores decente. Entretanto, os desvios do DeltaE são bastante altos e muito mais brilhantes do que deveriam ser em cores com elementos de verde e azul.
O gráfico de teste é bem fotografado e muitos pequenos detalhes são mantidos, mas a nitidez não é ideal em todas as áreas. Este fenômeno ocorre mais em pontos isolados, mas também não é particularmente pronunciado.
Acessórios e Garantia - Somente o essencial incluído
O Samsung Galaxy S23 vem em embalagem de caixa muito plana, o que sugere que pouco está incluído além do smartphone. Afinal de contas, a Samsung usa papel totalmente reciclado aqui. Ao abrir, apenas um cabo USB-C, uma ferramenta SIM e alguns slim slips de informação podem ser encontrados no interior. Um adaptador de energia tem que ser adquirido opcionalmente e tem um RRP de cerca de US$ 35 na loja da Samsung.
O S23 vem com uma garantia de 24 meses na Alemanha, que pode diferir em outras regiões, portanto os compradores devem checar novamente antes de comprar.
Isto pode ser expandido com o pacote de seguro Care+, que pode ser comprado por um ou dois anos e também inclui seguro adicional contra roubo. O escopo deste pacote de seguro também pode diferir de país para país. Nos EUA, por exemplo, os compradores podem escolher entre $10/mês (por um máximo de 36 meses) que pode ser cancelado a qualquer momento, ou um plano de 2 anos por $189 (não disponível em NY). Uma franquia de $99-$199 ou uma taxa de serviço de $29-$99 pode ser aplicada quando você apresenta uma reclamação, e até três reclamações de seguro podem ser feitas em um período de 12 meses.
Dispositivos de entrada e operação - Tela sensível ao toque com 240 Hz
A superfície da tela capacitiva de toque Galaxy S23 tem excelentes propriedades de deslizamento e funciona a uma taxa de amostragem de 240 Hz. As entradas são bem reconhecidas e implementadas com rapidez e precisão.
A segurança biométrica é fornecida por um sensor de impressão digital ultra-sônico integrado ao visor, que age de forma muito rápida e confiável. Adicionalmente ou alternativamente, também é possível usar o desbloqueio do reconhecimento facial menos seguro através da câmera frontal.
O botão de alimentação é usado como tecla de função e lança o assistente de idioma interno Bixby ex trabalha. Isto também pode ser comutado de volta para funcionar como um botão de alimentação clássico nos ajustes. Além disso, a câmera ou qualquer outro aplicativo pode ser iniciado pressionando duas vezes o botão de ligar/desligar. Neste aspecto, a S23 não é de forma alguma inferior a seus irmãos maiores.
Mostrador - Mais brilho para o Galaxy S23
O Samsung Galaxy S23 usa uma tela AMOLED de 6,1 polegadas (15,49 cm) com uma resolução de 2.340 x 1.080 (Full HD+), o que permite uma tela nítida. Se você quiser economizar energia, você pode reduzir a resolução para HD+. A taxa de atualização do painel LTPO é ajustada dinamicamente entre 48 e 120 Hz; a fixação a 60 Hz também é opcionalmente possível. Os padrões HDR incluídos são HLG, HDR10 e HDR10+, mas não Dolby Vision
Ao contrário do ano passadopredecessoro Galaxy S23 não tem mais que se contentar com um brilho máximo reduzido em comparação com os modelos mais caros. Um alto 1122 cd/m² é possível em um display branco puro com um sensor de luz ambiente ativado. Com uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras (APL18), isto aumentou até 1653 cd/m² em teste. Se você preferir regular a luminosidade manualmente, você tem até 431 cd/m² disponíveis. Com a opção de brilho adicional, isto pode ser aumentado para até 730 cd/m². A situação é semelhante com o brilho mínimo da tela, que é comparativamente baixo a 1,24 cd/m² em circunstâncias normais. Se você ativar a função de escurecimento extra na ajuda de entrada, você pode reduzir a luminosidade para tão pouco quanto 0,9 cd/m².
Como todos os OLEDs, o do S23 também cintila. Isto ocorre a uma luminosidade muito constante de 120 Hz com brilho mínimo. A luminosidade aumenta um pouco (> 3%) e se torna uma constante de 240 Hz com uma curva de ciclo muito uniforme. Isto indica um escurecimento DC permanente e deve ser fácil para os olhos. Não foi detectado nenhum dízimo temporal.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 1125 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.97
| Samsung Galaxy S23 Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.1" | Xiaomi 13 OLED, 2400x1080, 6.4" | Apple iPhone 14 Pro Super Retina XDR OLED, 2556x1179, 6.1" | Vivo X90 Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Google Pixel 7 OLED, 2400x1080, 6.3" | Asus Zenfone 9 AMOLED , 2400x1080, 5.9" | Samsung Galaxy S22 AMOLED, 2340x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 26% | 23% | 25% | 21% | 7% | 12% | |
| Brightness middle | 1125 | 1209 7% | 1046 -7% | 1018 -10% | 936 -17% | 793 -30% | 853 -24% |
| Brightness | 1122 | 1208 8% | 1049 -7% | 1026 -9% | 947 -16% | 796 -29% | 858 -24% |
| Brightness Distribution | 96 | 98 2% | 98 2% | 93 -3% | 95 -1% | 97 1% | 96 0% |
| Black Level * | |||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 1.2 62% | 1.2 62% | 0.9 72% | 1.3 59% | 1.9 41% | 1.9 41% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.9 | 3 39% | 3.1 37% | 2.2 55% | 2.7 45% | 3.4 31% | 3.2 35% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 2.1 36% | 1.7 48% | 1.9 42% | 1.4 58% | 2.3 30% | 1.9 42% |
| Gamma | 1.97 112% | 2.26 97% | 2.19 100% | 2.26 97% | 2.25 98% | 2.26 97% | 2.07 106% |
| CCT | 6504 100% | 6504 100% | 6538 99% | 6473 100% | 6664 98% | 6860 95% | 6460 101% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 240 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 240 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 240 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medidas em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
A precisão da cor do Galaxy S23 está em um nível semelhante ao S23+ e S23 Ultra. A representação de cor mais natural do painel é obtida quando o modo Natural é selecionado nos ajustes. Entretanto, ele então utiliza apenas o menor espaço de cor sRGB.
A qualidade dada é boa, mas para um smartphone high-end poderia ser um pouco mais precisa.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.77 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.9365 ms ascensão |  |
| ↘ 0.836 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 7 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.36 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6965 ms ascensão |  |
| ↘ 0.663 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Ao ar livre, o Samsung Galaxy S23 causa uma boa impressão e tem capacidade de brilho suficiente para todas as condições de iluminação. As reflexões estão presentes, mas não muito pronunciadas.
A estabilidade do ângulo de visão do painel AMOLED no Galaxy S23 é muito boa. Em ângulos de visão muito planos, o brilho diminui um pouco e a tela se torna mais fria. No entanto, isto não afeta o uso diário.
Desempenho - Galaxy S23 com SoC personalizado
O Galaxy S23 utiliza o mesmo SoC que seus dois modelos irmãos: o Snapdragon 8 Gen 2 para Galaxy . Esta variante do Snapdragon 8 Gen 2 é aquela com um núcleo principal com um relógio mais alto. Ambas as variantes podem utilizar 8 GB de LPDDR5x RAM.
O desempenho da CPU de núcleo único é correspondentemente maior do que o da concorrência; apenas oiPhoneé mais rápido a este respeito. O smartphone Samsung também oferece resultados muito bons em termos de desempenho do sistema, o que se reflete no uso diário, já que o sistema é muito ágil e sempre funciona sem problemas.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=150, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (1267 - 16702, n=8) | |
O Adreno 740é capaz de um desempenho muito alto. Se também recebeu um pequeno aumento de desempenho não é totalmente claro. Em qualquer caso, o teste de 4k do GFXBench fala a favor disto, pois o S23 tem um desempenho excelente neste teste. Em outros testes, no entanto, ele apresenta resultados mais fracos, o que se deve ao resfriamento insuficiente. Mais sobre isto mais tarde.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 13 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Google Pixel 7 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 13 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Google Pixel 7 | |
O desempenho do navegador do Galaxy S23 é muito bom em nossos benchmarks. Somente oiPhone 14 Proé mais rápido.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=169, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (136 - 197, n=6) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=152, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Média da turma Smartphone (22 - 271, n=159, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Google Pixel 7 | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=211, últimos 2 anos) | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Vivo X90 Pro (Chrome 109) | |
| Samsung Galaxy S22 (Chrome 100.0.4896.79) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=167, últimos 2 anos) | |
| Google Pixel 7 (Chrome 106) | |
| Xiaomi 13 (Chrome 108) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8) | |
| Asus Zenfone 9 (Chrome 104) | |
| Samsung Galaxy S23 (Chrome 109) | |
| Apple iPhone 14 Pro (Safari 16) | |
* ... menor é melhor
A versão de 128 GB utiliza apenas o antigo armazenamento UFS 3.1, enquanto o modelo de 256 GB utiliza o UFS 4.0. Uma comparação mostra que o aumento de desempenho do novo padrão é principalmente perceptível em leitura seqüencial, caso contrário os aumentos não são muito pronunciados, o que também se deve ao fato de que as velocidades de escrita do UFS 4.0 no Galaxy S23 estão bem abaixo de suas capacidades.
| Samsung Galaxy S23 | Xiaomi 13 | Vivo X90 Pro | Google Pixel 7 | Asus Zenfone 9 | Samsung Galaxy S22 | Média 128 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 117% | 114% | -11% | 49% | -2% | -12% | 24% | |
| Sequential Read 256KB | 3133.7 ? 1686.71 ? | 3454.01 10% | 3866.75 23% | 1280.81 -59% | 1986.97 -37% | 1486 -53% | 1602 ? -49% | 1873 ? -40% |
| Sequential Write 256KB | 844 ? 628.53 ? | 2722.77 223% | 2643.38 213% | 879.39 4% | 1776.21 110% | 993 18% | 748 ? -11% | 1466 ? 74% |
| Random Read 4KB | 427.61 ? 343.65 ? | 393.81 -8% | 367.89 -14% | 210.47 -51% | 298.46 -30% | 273 -36% | 243 ? -43% | 277 ? -35% |
| Random Write 4KB | 156.69 ? 130.26 ? | 536.76 243% | 521.43 233% | 253.92 62% | 398.39 154% | 257.6 64% | 244 ? 56% | 309 ? 97% |
Jogo - diversão com o mínimo de restrições
O Adreno 740garante um poderoso desempenho de jogo no Galaxy 23, que testamos com GameBench.
Títulos casuais como Subway Surfer não representam nenhum problema para o smartphone, mesmo a 120 Hz. O atirador PUBG Mobile também trabalha com taxas de quadros muito estáveis. Somente Diablo: Immortal tem alguns soluços, o que é muito provavelmente um problema de otimização e deve ser resolvido em breve. É uma pena, entretanto, que o mais alto nível de detalhes gráficos ainda não possa ser selecionado para o jogo.
Emissões - Fraco resfriamento no smartphone Samsung
Temperatura
As temperaturas de superfície da Samsung Galaxy S23 permanecem agradavelmente baixas em todos os momentos. Mesmo sob carga contínua, o smartphone não fica tão morno quanto tépido.
Entretanto, isto tem um preço, porque no teste de estresse do 3DMark Wild Life (Extreme) o S23 não se mostra particularmente estável e perde mais de 30% de seu desempenho inicial em períodos de tempo mais longos.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 30.6 °C / 87 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 30.2 °C / 86 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.1 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Vivo X90 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 7 | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Asus Zenfone 9 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Vivo X90 Pro | |
| Xiaomi 13 | |
| Google Pixel 7 | |
| Apple iPhone 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S22 | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Asus Zenfone 9 | |
Oradores
Os dois alto-falantes da Samsung Galaxy S23 foram otimizados pela AKG e apóiam o Dolby Atmos. A qualidade do som é comparativamente boa, mas oS23 Ultra é um pouco melhor na tabela de medição de ruído rosa.
Os fones de ouvido com fio podem ser conectados à porta USB-C, que pode exigir um adaptador. Bluetooth 5.3 está disponível sem fio, mas infelizmente o suporte do codec de áudio (SBC, AAC, aptX, LDAC e Samsung Seamless (SSC)) tem espaço para melhorias.
Samsung Galaxy S23 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.8% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (3.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple iPhone 14 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 20.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 8.2% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (2.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 83% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 30% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Vida útil da bateria - Long runtimes com 3.900 mAh
Consumo de energia
O consumo de energia do Galaxy S23 é muito baixo. Somente no GFXBench com brilho de tela ajustado (150 cd/m²) ele é significativamente maior do que o doXiaomi 13.
Um compromisso que deve ser feito em comparação com os dois irmãos maiores é a redução da potência de carga da S23, que é limitada a 25 watts por cabo e requer um período relativamente longo de 80 minutos para uma carga completa. Leva ainda mais tempo sem fio, porque então só é possível 15 watts. O PowerShare sem fio também está a bordo.
| desligado |   0.02 / 0.11 Watt |
| Ocioso |  0.57 / 0.74 / 0.83 Watt |
| Carga |
4.26 / 6.16 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Xiaomi 13 4500 mAh | Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | Asus Zenfone 9 4300 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -25% | -90% | -22% | -34% | -48% | -124% | -73% | |
| Idle Minimum * | 0.57 | 0.76 -33% | 0.56 2% | 0.9 -58% | 0.89 -56% | 1.01 -77% | 0.69 -21% | 1.531 ? -169% | 0.879 ? -54% |
| Idle Average * | 0.74 | 1.1 -49% | 1.37 -85% | 2.32 -214% | 1.07 -45% | 1.1 -49% | 1.19 -61% | 1.848 ? -150% | 1.461 ? -97% |
| Idle Maximum * | 0.83 | 1.13 -36% | 1.42 -71% | 2.39 -188% | 1.2 -45% | 1.17 -41% | 1.26 -52% | 1.998 ? -141% | 1.615 ? -95% |
| Load Average * | 4.26 | 2.99 30% | 3.42 20% | 3.64 15% | 3.27 23% | 3.3 23% | 6.97 -64% | 7.9 ? -85% | 6.67 ? -57% |
| Load Maximum * | 6.16 | 6.63 -8% | 5.56 10% | 6.53 -6% | 5.5 11% | 7.89 -28% | 8.85 -44% | 10.7 ? -74% | 10 ? -62% |
* ... menor é melhor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Vida útil da bateria
A vida útil da bateria da Samsung Galaxy S23 é muito boa apesar de sua capacidade comparativamente pequena de 3.900 mAh.
O smartphone Samsung também nos acompanhou ao Congresso Mundial de Tecnologia Móvel e nos surpreendeu positivamente com sua resistência, pois apesar do uso intensivo durante a feira, a bateria ainda estava mais de 50% cheia no final da noite. Se você usar o smartphone apenas esporadicamente, você definitivamente terá energia suficiente para vários dias, especialmente porque o S23 é muito frugal em standby.
| Samsung Galaxy S23 3900 mAh | Xiaomi 13 4500 mAh | Apple iPhone 14 Pro 3200 mAh | Vivo X90 Pro 4870 mAh | Google Pixel 7 4355 mAh | Asus Zenfone 9 4300 mAh | Samsung Galaxy S22 3700 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 14% | 3% | -2% | -24% | 0% | -18% | |
| Reader / Idle | 2249 | 2983 33% | 2659 18% | 1063 -53% | 1685 -25% | 2182 -3% | |
| H.264 | 1255 | 1221 -3% | 1397 11% | 1230 -2% | 1401 12% | 887 -29% | |
| WiFi v1.3 | 926 | 1021 10% | 807 -13% | 909 -2% | 731 -21% | 825 -11% | 675 -27% |
| Load | 370 | 423 14% | 351 -5% | 302 -18% | 462 25% | 324 -12% |
Pro
Contra
Veredicto - Galaxy S23 acaba por ser uma forte atualização
A Samsung Galaxy S23 dá o maior salto em frente este ano, alcançando o Galaxy S23+. Isto é particularmente perceptível no brilho da tela, que agora está no mesmo nível. A norma WLAN também foi ajustada, mas infelizmente a norma Wi-Fi 7 foi omitida.
Além do visor maior, o S23+ também oferece uma bateria desproporcionalmente maior, o que permite tempos de funcionamento ainda mais longos e, a 45 watts, também pode ser recarregado mais rapidamente. Além disso, o S23 ainda tem que passar sem UWB.
O Samsung Galaxy S23 é certamente um dos melhores smartphones compactos de 2023.
Em teste, o Galaxy S23 pontua com grande qualidade de voz, uma longa atualização de fornecimento, forte desempenho e boas câmeras de ambos os lados. Os tempos de funcionamento da bateria também são muito bons e o visor LTPO-AMOLED pode ficar muito brilhante, mas a reprodução de cores não é totalmente perfeita.
As alternativas compactas são as Asus Zenfone 9 ou o Xiaomi 13. O iPhone 13 mini em particular é ainda menor, mas também vem com compromissos técnicos.
Preço e Disponibilidade
Nos EUAo Galaxy S23 começa em S799.99 para o modelo de 128 GB. 256 GB custa $999,99.
Os usuários são aconselhados a olhar para revendedores populares como a Amazon (onde aplicável) onde o smartphone pode ocasionalmente ser comprado a preços um pouco mais baratos.
Samsung Galaxy S23
- 03/09/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
