Lenovo Yoga 7i 14 polegadas Tiger Lake Laptop Review: Estréia do Core i5-1135G7
O Lenovo Yoga 7i de 14 polegadas de médio alcance fica entre o IdeaPad Flex 14 e o Yoga 9i ou Yoga C900 de alto nível. Acontece também ser um dos conversíveis de 14 polegadas menos caros do mercado no momento que ainda é certificado sob a rigorosa plataforma Intel Evo. Se você quer o último e maior que a Intel tem para oferecer sem quebrar o banco, então o Yoga 7i 14 seria um bom lugar para começar.
Nossa unidade de teste vem configurada com a CPU Core i5-1135G7 com gráficos Iris Xe integrados, tela sensível ao toque de 1080p, 12 GB de RAM e um SSD NVMe de 512 GB por aproximadamente $1000 USD. As SKUs de alta qualidade vêm com a CPU Core i7-1165G7 mais rápida, além de mais memória RAM e armazenamento, mas a tela IPS 1080p permanece fixa em todas as configurações.
Os concorrentes ao Yoga 7i 14 incluem outros conversíveis de médio alcance como o Asus ZenBook Flip 14, Acer Spin 5, HP Envy x360 13, ou o Dell Inspiron 2 em 1.
Mais análises da Lenovo:
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.1 % v7 (old) | 11/2020 | Lenovo Yoga 7 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.7 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.2 % v7 (old) | 10/2020 | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 13.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
84.4 % v7 (old) | 10/2020 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350 | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
86 % v7 (old) | 08/2020 | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85 % v7 (old) | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 18 mm | 14.00" | 1920x1080 | ||
84.3 % v7 (old) | 03/2020 | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Caso
Se você tem dificuldade em distinguir todos os diferentes laptops Lenovo de 14 polegadas, nós não o culpamos. O Yoga 7i 14 usa materiais metálicos de alumínio similares ao Yoga C740, Yoga Slim 7 ou IdeaPad S940 para quase a mesma textura e estilo visual entre eles. Isto não é necessariamente uma coisa ruim porque achamos o esqueleto tão rígido quanto um HP EliteBook x360 1030 G7 e menos flexível que o Thinkpad Carbon X1 centrado em fibra de carbono, cada um deles vendido no varejo por quase o dobro do preço, mas todos os diferentes nomes de modelos de Yoga podem definitivamente ainda ser um pouco confusos. Tentar torcer a base ou a tampa resultaria em apenas pequenas deformações e rangidos para excelentes primeiras impressões.
Com 1,5 kg, a Lenovo é ligeiramente mais pesada e maior do que a maioria das outras em sua classe de tamanho. As diferenças são menores no papel, mas se tornam mais perceptíveis com o tempo quando se viaja ou em modo tablet.
Conectividade
As opções de porto são maiores que no IdeaPad S940, mas menores que no Yoga Slim 7. Está ficando cada vez mais claro que os fabricantes estarão empurrando os usuários do Ultrabook para USB-C, especialmente agora que Ice Lake e Tiger Lake suportam Thunderbolt nativamente.
Comunicação
O Intel AX201 vem como padrão já que o Wi-Fi 6 é um recurso necessário para a certificação Intel Evo. Não tivemos nenhum problema de conectividade quando acoplado ao nosso roteador de teste Netgear RAX200.
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
iperf3 receive AX12 | |
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 |
Webcam
Manutenção
O painel inferior é fixado por sete parafusos Torx T5 para facilitar a manutenção. O M.2 SSD, o módulo WLAN e as baterias são removíveis, enquanto que a RAM é soldada.
Acessórios e Garantia
Não há extras na caixa a não ser a papelada e o adaptador AC. Os usuários que quiserem a caneta ativa terão que comprar uma separadamente. Aplica-se a garantia padrão limitada de um ano.
Dispositivos de entrada
Teclado
O tamanho do teclado, layout e feedback são exatamente os mesmos que no Yoga Slim 7. Mesmo as funções secundárias na primeira fila de teclas não são diferentes entre elas. Achamos o feedback das teclas mais suave e não tão nítido como na série HP Spectre ou EliteBook, no XPS 13, ou na própria série Thinkpad da Lenovo. A experiência de digitação é mais parecida com um IdeaPad ou HP Pavilion barato do que com um laptop comercial de alta qualidade.
Touchpad
O clickpad de precisão (10,5 x 7 cm) é maior que os clickpads no Yoga Slim 7 (10,5 x 6,2 cm) e no IdeaPad S940 (10,5 x 5,2 cm). Sua superfície é completamente lisa ao deslizar em velocidades médias a altas, enquanto velocidades mais lentas tendem a aderir um pouco.
Experimentamos um problema em nosso clickpad onde o cursor do mouse parava de se mover enquanto deslizava um dedo perto do canto superior direito da superfície do clickpad. Somos capazes de reproduzir este fenômeno de forma confiável e, portanto, vale a pena verificar imediatamente após a compra.
O clickpad é alto quando pressionado, mesmo que o feedback seja fraco para uma experiência de clique estranha. Os clickpads que são esponjosos são normalmente mais silenciosos, mas o oposto é verdadeiro na Lenovo. Teríamos preferido que o feedback fosse mais firme e um pouco mais profundo para um clique mais satisfatório.
Mostrar
O painel BOE NV140FHM-N65 aqui não pode ser encontrado em nenhum outro laptop em nosso banco de dados, embora o Asus ZenBookFlip 14 UX461UA utilize um painel semelhante BOE NV140FHM-N62. A relação de contraste é melhor em nossa Lenovo do que no Asus acima mencionado por dois a um, enquanto a reprodução de cores e os tempos de resposta permanecem praticamente os mesmos. Este é um excelente painel para navegação e edição amadora de imagens, mas os tempos médios de resposta são ruins para jogos de movimento rápido.
|
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 292.3 cd/m²
Contraste: 1044:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 2.99 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 3.1
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Yoga 7 14ITL5 BOE CQ NV140FHM-N65, IPS, 14", 1920x1080 | Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 N140HCG-EQ1, , 14", 1920x1080 | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AU Optronics B140HAN04.E, IPS, 14", 1920x1080 | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T AU AUO323D, IPS, 14", 1920x1080 | Lenovo Yoga C740-14IML CMN N140HCE-ET2, IPS, 14", 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 3% | 1% | -43% | -10% | 2% | |
Display P3 Coverage | 70.9 | 68.6 -3% | 66.4 -6% | 37.23 -47% | 60.1 -15% | 67.9 -4% |
sRGB Coverage | 92.2 | 98.3 7% | 98.8 7% | 55.9 -39% | 85.5 -7% | 98.3 7% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.4 | 69.8 4% | 68.4 1% | 38.46 -43% | 61.1 -9% | 70.1 4% |
Response Times | 9% | -5% | 17% | 23% | 12% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 49.6 ? -15% | 51.2 ? -19% | 41 ? 5% | 36 ? 17% | 35.6 ? 18% |
Response Time Black / White * | 38.8 ? | 26.4 ? 32% | 35.2 ? 9% | 28 ? 28% | 28 ? 28% | 36.8 ? 5% |
PWM Frequency | 27030 ? | |||||
Screen | 14% | 12% | -34% | -10% | -21% | |
Brightness middle | 292.3 | 375.1 28% | 289 -1% | 360 23% | 280 -4% | 329.9 13% |
Brightness | 280 | 371 33% | 286 2% | 317 13% | 286 2% | 315 13% |
Brightness Distribution | 89 | 91 2% | 92 3% | 82 -8% | 78 -12% | 90 1% |
Black Level * | 0.28 | 0.34 -21% | 0.17 39% | 0.41 -46% | 0.208 26% | 0.29 -4% |
Contrast | 1044 | 1103 6% | 1700 63% | 878 -16% | 1346 29% | 1138 9% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.99 | 1.79 40% | 2.5 16% | 4.75 -59% | 3.97 -33% | 3.68 -23% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7 | 3.05 56% | 4.7 33% | 7.4 -6% | 8.29 -18% | 8.64 -23% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.1 | 1.79 42% | 0.6 81% | 4.86 -57% | 3.42 -10% | 1.03 67% |
Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 2.3 -44% | 3.4 -113% | 3.75 -134% | 2.83 -77% | 6.4 -300% |
Gamma | 2.22 99% | 2.29 96% | 1.98 111% | 2.32 95% | 2.34 94% | 2.17 101% |
CCT | 6732 97% | 6405 101% | 7005 93% | 6543 99% | 6556 99% | 6195 105% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 63.9 7% | 62.6 4% | 36 -40% | 56 -7% | 63.6 6% |
Color Space (Percent of sRGB) | 91.8 | 98.8 8% | 98.9 8% | 56 -39% | 85 -7% | 98.4 7% |
Total Average (Program / Settings) | 9% /
11% | 3% /
8% | -20% /
-29% | 1% /
-6% | -2% /
-13% |
* ... smaller is better
O espaço de cores cobre aproximadamente 90% e 60% do sRGB e AdobeRGB, respectivamente, para ser semelhante à maioria dos outros Ultrabooks de médio e alto padrão. Nenhuma outra opção está disponível.
Para nossa surpresa, o laptop é bem calibrado fora da caixa com valores médios de escala de cinza e ColorChecker DeltaE de apenas 1,6 e 2,99, respectivamente. Nossa tentativa de calibrar ainda mais o painel com um colorímetro X-Rite não produziria melhores resultados.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
38.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 21.6 ms rise | |
↘ 17.2 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 96 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
43.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 22.4 ms rise | |
↘ 20.8 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 69 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
A visibilidade ao ar livre é média para sua categoria. Alternativas como o Dell XPS 13 ou o HP EliteBook x360 1040 oferecem visores mais brilhantes com até 400 lêndeas ou até 1000 lêndeas para estes últimos, mas também são mais caros.
Desempenho
os usuários podem configurar entre o 11º gênero Core i5-1135G7 ou Core i7-1165G7 cada um com a mesma GPU Iris Xe integrada. As GPUs discretas e opções AMD não estão disponíveis para este chassi específico. Tenha em mente que a RAM não é atualizável pelo usuário e, portanto, os proprietários devem escolher cuidadosamente suas configurações.
Nossa unidade foi configurada para o modo Performance Extrema antes de executar quaisquer benchmarks de performance abaixo para obter as mais altas pontuações possíveis. Recomendamos aos proprietários que se familiarizem com o software Lenovo Vantage pré-instalado, pois as principais configurações do sistema podem ser encontradas aqui.
Processador
O desempenho da CPU é excelente com resultados que estão dentro de apenas alguns pontos percentuais da amostra Core i5-1135G7 que a Intel forneceu para nós no início do ano. Em outras palavras, o processador em nosso laptop Lenovo pronto para consumo está funcionando como anunciado inicialmente pelo fabricante do chip. Os resultados são tão rápidos ou às vezes até mais rápidos que o Core i7-1165G7 no Asus ZenBook 14 e com um dos resultados de desempenho de uma única linha mais rápidos para qualquer CPU ULV atualmente no mercado. O desempenho multi-tarefa é aproximadamente 25 a 30% mais rápido que o Core i7-1065G7 no Yoga Slim 7, mas o chip Intel ainda é superado pelo hexa-core Ryzen 5 4500U ou pelo concorrente Ryzen 7 4700U de octa-core.
Consulte nossa página dedicada no Core i5-1135G7 para obter mais informações técnicas e benchmarks.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Average Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Average Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus VivoBook S14 S433FL | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE | |
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA | |
Asus ZenBook 14 UX425EA |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
Os resultados da PCMark estão alguns pontos percentuais atrás do Asus ZenBook 14 com o Core i7-1165G7 mais rápido. As diferenças são pequenas o suficiente para que nosso sistema Tiger Lake Core i5 não se sinta mais lento do que um Tiger Lake Core i7 durante as cargas de trabalho do dia-a-dia, como a navegação na web.
Não tivemos nenhum problema de software ou hardware durante nosso tempo com a unidade de teste.
PCMark 10 | |
Score | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
Essentials | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
Productivity | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
Digital Content Creation | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Lenovo Yoga C740-14IML | |
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3837 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3022 pontos | |
PCMark 10 Score | 4615 pontos | |
Ajuda |
Latência do DPC
LatencyMon mostra pequenos problemas de latência do DPC relacionados ao driver do Windows ACPI. A reprodução de vídeo 4K UHD a 60 FPS é de outra forma suave e sem queda de quadros durante nosso teste de minutos no YouTube. A utilização da GPU permaneceria estável em cerca de 32% em comparação com ~50% no Ultrabooks com os gráficos UHD 620 mais lentos.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ZenBook 14 UX425EA | |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 | |
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T | |
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade vem configurada com o mid-range Samsung PM991 para taxas teóricas sequenciais de leitura e escrita de 2200 MB/s e 1200 MB/s, respectivamente. A execução do DiskSpd em loop mostra que o sistema é capaz de se aproximar deste máximo ao longo do tempo, como mostra o gráfico abaixo. A Lenovo usa este mesmo SSD para vários outros laptops, inclusive para o IdeaPad5 14ARE05.
Consulte nossa tabela de HDDs e SSDs para obter mais informações técnicas e benchmarks.
Lenovo Yoga 7 14ITL5 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus ZenBook 14 UX425EA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Lenovo Yoga C740-14IML Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | -8% | 21% | 1% | 3% | |
Seq Read | 1706 | 1219 -29% | 2703 58% | 1970 15% | 1719 1% |
Seq Write | 959 | 947 -1% | 1104 15% | 1268 32% | 1211 26% |
4K Read | 45.58 | 50.9 12% | 46.41 2% | 47.13 3% | 53.1 16% |
4K Write | 132.5 | 150.9 14% | 154.1 16% | 121.6 -8% | 131.4 -1% |
4K-64 Read | 858 | 587 -32% | 835 -3% | 855 0% | 508 -41% |
4K-64 Write | 803 | 862 7% | 1138 42% | 859 7% | 883 10% |
Access Time Read * | 0.085 | 0.083 2% | 0.058 32% | 0.065 24% | 0.05 41% |
Access Time Write * | 0.078 | 0.114 -46% | 0.028 64% | 0.032 59% | 0.085 -9% |
Score Read | 1074 | 760 -29% | 1151 7% | 1100 2% | 733 -32% |
Score Write | 1031 | 1108 7% | 1402 36% | 1108 7% | 1135 10% |
Score Total | 2628 | 2260 -14% | 3073 17% | 2745 4% | 2235 -15% |
Copy ISO MB/s | 1543 | 1518 -2% | 1626 5% | 982 -36% | 1636 6% |
Copy Program MB/s | 582 | 549 -6% | 568 -2% | 276.2 -53% | 698 20% |
Copy Game MB/s | 1148 | 1164 1% | 1151 0% | 681 -41% | 1246 9% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 10% | 35% | 5% | 29% | |
Write 4K | 127.7 | 132.3 4% | 137 7% | 102.8 -19% | 125.6 -2% |
Read 4K | 38.56 | 51.7 34% | 48.71 26% | 45.48 18% | 43.46 13% |
Write Seq | 1169 | 1264 8% | 1785 53% | 1255 7% | 2011 72% |
Read Seq | 1517 | 1484 -2% | 2057 36% | 1434 -5% | 2046 35% |
Write 4K Q32T1 | 381.8 | 478.4 25% | 436.9 14% | 441 16% | 375.8 -2% |
Read 4K Q32T1 | 368.5 | 366.9 0% | 389 6% | 474.1 29% | 338.1 -8% |
Write Seq Q32T1 | 1389 | 1750 26% | 2708 95% | 1456 5% | 2346 69% |
Read Seq Q32T1 | 2358 | 1970 -16% | 3426 45% | 2085 -12% | 3562 51% |
Total Average (Program / Settings) | 1% /
-2% | 28% /
26% | 3% /
2% | 16% /
12% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
Da dúzia de aproximadamente Tiger Lake laptops que testamos com o Iris Xe integrado, o de nossa Lenovo Yoga 7i 14 é o mais lento. Os 3DMark benchmarks são cerca de 35 a 50% mais lentos do que a média do Iris Xe em nosso banco de dados para estar um pouco à frente da última geração Ice Lake Iris Plus G7. O desempenho bruto ainda é significativamente mais rápido do que o UHD Graphics 620, mas os resultados ainda são globalmente decepcionantes.
A Lenovo oferece três perfis de potência diferentes: Desempenho extremo, refrigeração inteligente e economia de bateria. A execução do 3DMark 11 no modo de resfriamento inteligente resultaria em pontuações gerais mais baixas do que no modo de desempenho extremo. As pontuações Física e Gráfica passariam de 9377 e 4558 pontos para 8695 e 4277 pontos, respectivamente
3DMark 11 Performance | 4641 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 14399 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 2164 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 969 pontos | |
Ajuda |
Desempenho nos jogos
O desempenho real dos jogos é decepcionante como previsto pela pontuação mais lenta que a média 3DMark acima. O AsusZenBook 14 UX425EA com a mesma GPU Iris Xe é capaz de rodar jogos 50% mais rápido ou mais rápido do que em nosso Core i5 Lenovo.
Veja nossa página dedicada no Iris Xe para mais benchmarks e comparações.
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 59.5 | 45.9 | 9.99 | 4.35 |
The Witcher 3 (2015) | 51.4 | 29.2 | 12.8 | 7 |
Dota 2 Reborn (2015) | 76.2 | 51.8 | 30.7 | 28.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 24.3 | 12.7 | 10.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 47.1 | 34.3 | 31.2 | |
Strange Brigade (2018) | 48.8 | 17.6 | 15.3 | 15.6 |
Emissions
Ruído do sistema
Ao contrário do Yoga Slim 7 14 que utiliza dois ventiladores internos menores, o Yoga 7i 14 incorpora apenas um ventilador grande de 50 mm para RPMs geralmente mais baixas e freqüências mais baixas. O resultado é um sistema que funciona visivelmente mais silencioso durante cargas baixas a médias como navegação na web ou mesmo nos primeiros um ou dois minutos de cargas altas como jogos. Ele variaria entre silencioso (27,4 dB(A)) até apenas 29,1 dB(A) ao rodar a primeira cena de referência do 3DMark 06. Não foi até que corrêssemos Witcher 3 o ruído do ventilador aumentaria sensivelmente até 36 dB(A) para ser mais perceptível em um ambiente de escritório
Se a 100% de utilização da CPU no modo Extreme Performance, o ruído do ventilador aumentaria a 46 dB(A) para ser mais alto do que a maioria dos conversores de 14 polegadas. Portanto, o ruído alto do ventilador é inevitável para aqueles que desejam espremer o máximo de desempenho possível da CPU.
Lenovo Yoga 7 14ITL5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1 | Lenovo Yoga C740-14IML UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -7% | -10% | 0% | -2% | |
off / environment * | 27.4 | 29.8 -9% | 29.3 -7% | 30.1 -10% | 29 -6% |
Idle Minimum * | 27.4 | 29.9 -9% | 29.3 -7% | 30.1 -10% | 29 -6% |
Idle Average * | 29 | 31 -7% | 29.3 -1% | 30.1 -4% | 29 -0% |
Idle Maximum * | 29.1 | 31 -7% | 30.5 -5% | 30.1 -3% | 29.7 -2% |
Load Average * | 29.1 | 35.6 -22% | 41.5 -43% | 30.1 -3% | 32.6 -12% |
Witcher 3 ultra * | 36.1 | 37.4 -4% | 41.5 -15% | ||
Load Maximum * | 46.3 | 40.8 12% | 41.5 10% | 32.02 31% | 39 16% |
* ... smaller is better
Barulho
Ocioso |
| 27.4 / 29 / 29.1 dB |
Carga |
| 29.1 / 46.3 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 27.4 dB(A) |
Temperatura
A temperatura da superfície pode ficar tão quente quanto 40 C a 44 C perto do centro do teclado quando se trabalha com altas cargas por períodos prolongados. Curiosamente, estes resultados são quase os mesmos que registramos no Yoga Slim 7 com a mais poderosa GPU GeForce MX350. Espere teclas de teclado quentes se estiver jogando, mas o calor não é incômodo de outra forma.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40 °C / 104 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27 °C / 80.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+1.1 °C / 2 F).
Teste de estresse
Quando estressada com Prime95, a CPU aumentaria para 3,8 GHz e 96 C durante os primeiros segundos antes de cair para 3 GHz e 88 C em seguida. As taxas de relógio e a temperatura podem variar de forma tão leve após mais alguns minutos, mas nunca a um grau tal como observado no XPS 13. Correndo Witcher 3 resultaria em uma temperatura de CPU estável de 61 C em comparação com 86 C no Yoga Slim 7 acionado por AMD
O funcionamento com bateria terá impacto no desempenho, mesmo que no modo Extreme Performance. Um teste 3Dmark 11 nas baterias retornaria pontuações de Física e Gráficos de 8669 e 4131 pontos, respectivamente, em comparação com 9377 e 4558 pontos quando em rede elétrica.
RelógioCPU (GHz) | RelógioGPU (MHz) | Temperaturamédiada CPU (°C) | |
System Idle | -- | --38 | |
Prime95 Stress | 3.0 | --88 | |
Prime95 + FurMark Stress | 1.8 - 1.9 | ~1300 | 73 |
Witcher 3 Stress | 2.4 | 1300 | 61 |
Oradores
Lenovo Yoga 7 14ITL5 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 12.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.2% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 8% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energy Management
Consumo de energia
A manipulação na área de trabalho consome entre 4 W e 9 W, dependendo do nível de brilho e do perfil de potência que é semelhante ao que observamos no Yoga Slim 7 alimentado pela GeForce MX350. O jogo consumiria cerca de 37 W em comparação com os 54 W no Yoga acima mencionado. Talvez o mais importante, o consumo de energia é aproximadamente o mesmo ou até menor que o Asus ZenBook Flip 14 com o UHD Graphics 620 GPU, embora nossa Lenovo seja capaz de oferecer duas vezes a performance gráfica
Somos capazes de medir um draw máximo temporário de 67,3 W do pequeno (~11,8 x 4,8 x 3 cm) adaptador CA de 65 W quando rodando Prime95. O sistema ainda recarregará, embora mais lentamente quando sob cargas tão altas.
desligado | 0.18 / 0.43 Watt |
Ocioso | 4 / 7.8 / 8.3 Watt |
Carga |
37.8 / 67.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga 7 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, , 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6, Samsung PM991 MZALQ512HALU, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 10% | -15% | -7% | 3% | 16% | |
Idle Minimum * | 4 | 4.8 -20% | 3.7 7% | 4.4 -10% | 3.6 10% | 3 25% |
Idle Average * | 7.8 | 6.5 17% | 5.7 27% | 7.6 3% | 7.5 4% | 3.9 50% |
Idle Maximum * | 8.3 | 7.7 7% | 8.2 1% | 9.9 -19% | 9.4 -13% | 7.3 12% |
Load Average * | 37.8 | 29.6 22% | 57.1 -51% | 46 -22% | 42 -11% | 42.5 -12% |
Witcher 3 ultra * | 36 | 28.6 21% | 54 -50% | |||
Load Maximum * | 67.3 | 57.8 14% | 82.8 -23% | 59 12% | 51 24% | 65.5 3% |
* ... smaller is better
Vida útil da bateria
Os tempos de execução são similares aos do Yoga Slim 7, com cerca de 10 horas de uso no mundo real WLAN com carga completa. A carga de vazio a plena capacidade leva pouco menos de 1,5 horas. Curiosamente, a capacidade da bateria pode mudar ligeiramente entre regiões. Nossa unidade de teste, por exemplo, vem equipada com uma bateria interna de 68,7 Wh, embora a página de produtos da Lenovo anuncie 71 Wh.
Lenovo Yoga 7 14ITL5 i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 68.7 Wh | Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Wh | Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 i7-1065G7, GeForce MX350, 61 Wh | Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 R5 4500U, Vega 6, 56.5 Wh | Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Wh | Lenovo Yoga C740-14IML i5-10210U, UHD Graphics 620, 51 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 49% | -1% | -2% | -24% | -10% | |
Reader / Idle | 1855 | 1554 -16% | 1118 -40% | |||
WiFi v1.3 | 605 | 786 30% | 593 -2% | 591 -2% | 461 -24% | 551 -9% |
Load | 83 | 194 134% | 83 0% | 100 20% |
Pro
Contra
Veredicto
Um dos maiores pontos de venda do Yoga 7i 14 é sua inclusão de duas portas Thunderbolt 4 para compatibilidade com uma ampla gama de dispositivos externos. O suporte Thunderbolt não é comum em conversíveis nesta faixa de preço, pois muitas alternativas como o HP Envy x360 13, Asus VivoBook Flip 14, Asus ZenBook Flip 14, ou Dell Inspiron 14 2 em 1 oferecem somente USB-C. Se você espera estar usando dispositivos Thunderbolt com freqüência e não quer pagar centenas a mais por tal recurso, então o Yoga 7i 14 é um "no brainer".
Se você acha que não vai precisar do Thunderbolt, porém, então a Lenovo se torna uma venda mais difícil. A Yoga C740 mais antiga é mais barata enquanto oferece essencialmente o mesmo chassi e teclado e apenas um pouco mais lenta performance do sistema. O Iris Xe em nosso Core i5-i 14 tem um desempenho pior do que o esperado em relação a outros sistemas Iris Xe que já testamos até agora. O sistema também é um pouco pesado para o modo tablet e, portanto, os usuários interessados neste recurso podem querer considerar o Yoga 9i ou Yoga série C940 mais fino e leve.
A Lenovo yoga 7i 14 traz algumas surpresas agradáveis por um conversível de $1000 USD, incluindo múltiplas portas Thunderbolt 4, desempenho rápido da CPU Core i5 com certificação Intel Evo, e uma tela bem calibrada. No entanto, os usuários vão sentir falta de ter o Windows Hello ou uma porta HDMI enquanto que tanto o peso quanto o desempenho gráfico poderiam certamente ser melhores.
Lenovo Yoga 7 14ITL5
- 11/17/2020 v7 (old)
Allen Ngo