Breve Análise do Conversível 2-em-1 HP Envy x360 13: Ryzen 5 derrota um Core i7
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.5 % v7 (old) | 07/2020 | HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6 | 1.3 kg | 16.4 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 10/2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
88.4 % v7 (old) | 12/2019 | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.2 kg | 16.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
86.6 % v6 (old) | 05/2019 | Asus ZenBook S13 UX392FN i7-8565U, GeForce MX150 | 1.1 kg | 12.9 mm | 13.90" | 1920x1080 | |
92.1 % v7 (old) | 06/2020 | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 kg | 15.6 mm | 13.30" | 2560x1600 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP Envy x360 13-ar0601ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Asus ZenBook S13 UX392FN (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
HP Spectre x360 13-aw0013dx (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP Envy x360 13-ar0601ng (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
HP Envy x360 13-ay0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Asus ZenBook S13 UX392FN (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) |
|
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 452.6 cd/m²
Contraste: 1561:1 (Preto: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 2.67 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.36
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
97.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.01
HP Envy x360 13-ay0010nr IPS, 13.3", 1920x1080 | HP Envy x360 13-ar0601ng InfoVision, M133NVF3 R2, IPS, 120 Hz, 13.3", 1920x1080 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.4", 1920x1200 | HP Spectre x360 13-aw0013dx AU Optronics AUO5E2D, IPS, 13.3", 1920x1080 | Asus ZenBook S13 UX392FN Tianma XM, IPS, 13.9", 1920x1080 | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen APPA03D, IPS, 13.3", 2560x1600 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -6% | 4% | 4% | 1% | 27% | |
Display P3 Coverage | 65.9 | 63 -4% | 69.9 6% | 69.6 6% | 67.5 2% | 98.8 50% |
sRGB Coverage | 97.4 | 90.8 -7% | 99.2 2% | 98.9 2% | 95.8 -2% | 99.9 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 67.8 | 63.8 -6% | 71.5 5% | 71.5 5% | 69 2% | 86.4 27% |
Response Times | -9% | -27% | -21% | 12% | 119% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47.6 ? | 35 ? 26% | 47.6 ? -0% | 60.8 ? -28% | 47.2 ? 1% | 46 ? 3% |
Response Time Black / White * | 32.4 ? | 22 ? 32% | 29.2 ? 10% | 36.8 ? -14% | 24.8 ? 23% | 32.4 ? -0% |
PWM Frequency | 25000 ? | 4065 ? -84% | 2500 ? -90% | 113600 ? 354% | ||
Screen | -22% | 0% | -36% | -2% | 12% | |
Brightness middle | 452.6 | 633 40% | 549.8 21% | 447.4 -1% | 466 3% | 512 13% |
Brightness | 438 | 675 54% | 520 19% | 420 -4% | 462 5% | 491 12% |
Brightness Distribution | 93 | 75 -19% | 86 -8% | 85 -9% | 90 -3% | 91 -2% |
Black Level * | 0.29 | 0.55 -90% | 0.39 -34% | 0.31 -7% | 0.33 -14% | 0.32 -10% |
Contrast | 1561 | 1151 -26% | 1410 -10% | 1443 -8% | 1412 -10% | 1600 2% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.67 | 3.12 -17% | 2.12 21% | 4.23 -58% | 1.93 28% | 1.7 36% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.11 | 6.37 -55% | 3.66 11% | 9.34 -127% | 4.26 -4% | 3.4 17% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.36 | 1.83 -35% | 1.37 -1% | 1.32 3% | 1.99 -46% | 1 26% |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 3.89 -85% | 2.6 -24% | 6.1 -190% | 1.7 19% | 1.9 10% |
Gamma | 2.01 109% | 2.39 92% | 2.3 96% | 2.11 104% | 2.15 102% | 2.19 100% |
CCT | 6505 100% | 6476 100% | 6884 94% | 6136 106% | 6382 102% | 6817 95% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62.2 | 59 -5% | 65.4 5% | 64.8 4% | 62.2 0% | 77.4 24% |
Color Space (Percent of sRGB) | 97.6 | 91 -7% | 99.7 2% | 98.9 1% | 95.7 -2% | 99.9 2% |
Média Total (Programa/Configurações) | -12% /
-17% | -8% /
-4% | -18% /
-27% | 4% /
0% | 53% /
33% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
32.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16.4 ms ascensão | |
↘ 16 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 87 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
47.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 24.8 ms ascensão | |
↘ 22.8 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 80 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 25000 Hz | ≤ 45 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 25000 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 45 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 25000 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8687 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Média AMD Ryzen 5 4500U (1843 - 2530, n=13) | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
MSI GF63 Thin 9SC | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
HP Envy 13-aq0003ng | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
Dell Latitude 13 3390 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
Média AMD Ryzen 5 4500U (424 - 453, n=12) | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
MSI GF63 Thin 9SC | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
HP Envy 13-aq0003ng | |
Dell Latitude 13 3390 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
MSI GF63 Thin 9SC | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Média AMD Ryzen 5 4500U (156 - 177, n=13) | |
HP Envy 13-aq0003ng | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
Dell Latitude 13 3390 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Média AMD Ryzen 5 4500U (1082 - 1220, n=10) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Huawei MateBook 13 2020 AMD |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Média AMD Ryzen 5 4500U (4352 - 6234, n=10) | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Huawei MateBook 13 2020 AMD |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Média AMD Ryzen 5 4500U (5.86 - 7.33, n=10) | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Dell Latitude 13 3390 | |
Huawei MateBook 13 2020 AMD |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
Média AMD Ryzen 5 4500U (58.2 - 78, n=11) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Huawei MateBook 13 2020 AMD | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Acer Swift 3 SF314-42-R27B | |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 | |
Média AMD Ryzen 5 4500U (0.614 - 0.654, n=10) | |
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ | |
HP Envy x360 13-ay0010nr |
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4127 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5249 pontos | |
PCMark 10 Score | 4884 pontos | |
Ajuda |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K | |
HP Envy x360 13-ay0010nr | |
Asus VivoBook 17 S712FA-DS76 |
* ... menor é melhor
HP Envy x360 13-ay0010nr Toshiba KBG30ZMV256G | HP Envy x360 13-ar0601ng SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | HP Spectre x360 13-aw0013dx Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Asus ZenBook S13 UX392FN WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 21% | 37% | 18% | 86% | |
Seq Read | 1135 | 1412 24% | 1801 59% | 1039 -8% | 1224 8% |
Seq Write | 628 | 540 -14% | 1125 79% | 310.1 -51% | 907 44% |
4K Read | 42.49 | 32.24 -24% | 39.7 -7% | 76 79% | 41.46 -2% |
4K Write | 96.9 | 74.7 -23% | 67 -31% | 118 22% | 126.2 30% |
4K-64 Read | 614 | 567 -8% | 1253 104% | 371.8 -39% | 1021 66% |
4K-64 Write | 256.4 | 700 173% | 209 -18% | 469.5 83% | 1251 388% |
Access Time Read * | 0.162 | 0.049 70% | 0.069 57% | 0.067 59% | 0.053 67% |
Access Time Write * | 0.592 | 0.048 92% | 0.625 -6% | 0.138 77% | 0.027 95% |
Score Read | 770 | 741 -4% | 1472 91% | 552 -28% | 1185 54% |
Score Write | 416 | 829 99% | 388 -7% | 618 49% | 1468 253% |
Score Total | 1567 | 1913 22% | 2583 65% | 1448 -8% | 3250 107% |
Copy ISO MB/s | 843 | 521 -38% | 1293 53% | 764 -9% | 1404 67% |
Copy Program MB/s | 367.9 | 253.1 -31% | 560 52% | 465.8 27% | 402.4 9% |
Copy Game MB/s | 727 | 392.9 -46% | 927 28% | 764 5% | 902 24% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -1% | 46% | 44% | 53% | |
Write 4K | 94.8 | 88.3 -7% | 106.7 13% | 112.6 19% | 149.2 57% |
Read 4K | 45.5 | 34.84 -23% | 49.94 10% | 131 188% | 47.18 4% |
Write Seq | 732 | 740 1% | 1223 67% | 458.9 -37% | 750 2% |
Read Seq | 959 | 985 3% | 1801 88% | 1355 41% | 1137 19% |
Write 4K Q32T1 | 224.6 | 313.7 40% | 325.3 45% | 341.3 52% | 749 233% |
Read 4K Q32T1 | 365.2 | 243.1 -33% | 551 51% | 320.6 -12% | 478.7 31% |
Write Seq Q32T1 | 864 | 846 -2% | 1224 42% | 1219 41% | 1453 68% |
Read Seq Q32T1 | 1580 | 1783 13% | 2350 49% | 2462 56% | 1713 8% |
Write 4K Q8T8 | 305.7 | ||||
Read 4K Q8T8 | 698 | ||||
Média Total (Programa/Configurações) | 10% /
13% | 42% /
40% | 31% /
28% | 70% /
74% |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
3DMark 11 Performance | 4563 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 15183 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 2589 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 929 pontos | |
Ajuda |
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 56.4 | 16.6 | 10.6 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 95.1 | 75.6 | 46.3 | 43.3 |
X-Plane 11.11 (2018) | 39.1 | 30.1 | 26.8 |
HP Envy x360 13-ay0010nr Vega 6, R5 4500U, Toshiba KBG30ZMV256G | HP Envy x360 13-ar0601ng Vega 10, R7 3700U, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Asus ZenBook S13 UX392FN GeForce MX150, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -8% | 4% | 7% | 1% | |
desligado / ambiente * | 28 | 30.5 -9% | 28.1 -0% | 28.5 -2% | 28.1 -0% |
Idle Minimum * | 28 | 32.2 -15% | 28.1 -0% | 28.5 -2% | 28.1 -0% |
Idle Average * | 28 | 32.2 -15% | 28.1 -0% | 28.5 -2% | 28.1 -0% |
Idle Maximum * | 28.5 | 32.2 -13% | 28.1 1% | 28.5 -0% | 29 -2% |
Load Average * | 41.1 | 40.8 1% | 31.7 23% | 28.5 31% | 41.1 -0% |
Load Maximum * | 43.5 | 41.9 4% | 43.4 -0% | 35.3 19% | 41.1 6% |
Witcher 3 ultra * | 43.4 | 35.3 | 41.1 |
* ... menor é melhor
Barulho
Ocioso |
| 28 / 28 / 28.5 dB |
Carga |
| 41.1 / 43.5 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 cm de distância) ruído ambiente: 28 dB(A) |
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.8 °C / 113 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.8 °C / 111 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.9 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 33.4 °C / 92 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30.2 °C / 86.4 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-2.2 °C / -4 F).
desligado | 0.25 / 0.64 Watt |
Ocioso | 3.9 / 5.8 / 6 Watt |
Carga |
41.5 / 50.4 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6, Toshiba KBG30ZMV256G, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Envy x360 13-ar0601ng R7 3700U, Vega 10, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 120 Hz, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.4" | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), IPS, 1920x1080, 13.3" | Asus ZenBook S13 UX392FN i7-8565U, GeForce MX150, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 13.9" | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD SM0512F, IPS, 2560x1600, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 1% | 5% | -4% | -23% | -34% | |
Idle Minimum * | 3.9 | 3.2 18% | 2.6 33% | 3.9 -0% | 3.4 13% | 3.8 3% |
Idle Average * | 5.8 | 2.8 52% | 5.3 9% | 6.3 -9% | 6.3 -9% | 8.6 -48% |
Idle Maximum * | 6 | 12.4 -107% | 7 -17% | 6.8 -13% | 10.4 -73% | 10.3 -72% |
Load Average * | 41.5 | 24.2 42% | 43.1 -4% | 32.6 21% | 51 -23% | 52.1 -26% |
Load Maximum * | 50.4 | 50 1% | 49 3% | 59 -17% | 62.7 -24% | 65.2 -29% |
Witcher 3 ultra * | 43.1 | 25.6 | 39 | 48.2 |
* ... menor é melhor
HP Envy x360 13-ay0010nr R5 4500U, Vega 6, 51 Wh | HP Envy x360 13-ar0601ng R7 3700U, Vega 10, 53 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | HP Spectre x360 13-aw0013dx i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh | Asus ZenBook S13 UX392FN i7-8565U, GeForce MX150, 50 Wh | Apple MacBook Pro 13 2020 2GHz i5 10th-Gen i5-1038NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 58 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -31% | -24% | 13% | -18% | 3% | |
Reader / Idle | 1916 | 632 -67% | 2223 16% | 1710 -11% | ||
WiFi v1.3 | 708 | 437 -38% | 537 -24% | 594 -16% | 506 -29% | 728 3% |
Load | 116 | 130 12% | 160 38% | 99 -15% |
Pro
Contra
O Envy x360 13 2020 com AMD parece e funciona melhor do que o que seu preço relativamente baixo poderia sugerir. É essencialmente uma versão mais barata do Spectre x360 13 2019 que não sacrifica a qualidade do chassi ou o desempenho do sistema para atingir o ponto de preço mais baixo. Se você estivesse considerando um modelo de conversível mais antigo Envy x360 13 ou Spectre, então valeria a pena conferir este modelo mais rápido, mais barato e mais enxuto do modelo Envy 2020.
Algumas limitações de hardware impedem que o Envy x360 13 seja o conversível de 13,3 polegadas "definitivo”. Não há Thunderbolt 3 ou HDMI e a RAM não é atualizável pelo usuário, o que significa que a HP pode cobrar mais por SKUs DDR4 de 16 GB. Enquanto isso, leva algum tempo para se acostumar ao leitor de digitais estranhamente posicionado e sentimos que as dobradiças poderiam ser mais rígidas. Alternativas como o Lenovo Yoga C940 integram porta canetas que podem vir a ser úteis no modo tablet.
Tínhamos nomeado o Yoga C940 de 14 polegadas como o conversível a ser batido quando o analisamos no final do ano passado, mas esse sistema em particular foi revendido por quase US$ 1.500 USD. Por menos de US$ 1.000, você não vai encontrar um conversível de 13,3 polegadas que equilibre desempenho, peso, qualidade de construção e preço melhor que o HP Envy x360 13 de 2020 agora mesmo.
É bastante surpreendente o que uma mudança para um processador AMD pode fazer em termos de preço e desempenho por dólar. O redesenhado Envy x360 13 2020 é visivelmente menor e mais compacto do que o modelo do ano passado, ao mesmo tempo em que é muito mais rápido no processo.
HP Envy x360 13-ay0010nr
- 06/30/2020 v7 (old)
Allen Ngo