Estreia do desempenho do Ryzen AI 9 HX 375: Análise do laptop HP OmniBook Ultra 14
O advento das CPUs com aceleração de IA incentivou a HP a lançar mais uma série de modelos para ficar ao lado das famílias Spectre e Envy. Chamada de OmniBook, a série consiste em máquinas compatíveis com Co-Pilot+ até o momento com CPUs Qualcomm Snapdragon e AMD Zen 5. Os modelos disponíveis no momento incluem o OmniBook X 14, o OmniBook Ultra 14 clamshell e o OmniBook Ultra Flip 14.
Nossa unidade de teste hoje é o OmniBook Ultra 14 clamshell com CPU Ryzen AI 9 HX 375, 32 GB de RAM LPDDR5x-7500 e tela IPS 1600p por aproximadamente US$ 1050 no varejo. Outras SKUs podem ser fornecidas com metade da RAM e o Ryzen AI 9 365, mas a mesma tela IPS sensível ao toque permanece fixa em todas as configurações.
As alternativas incluem outros subnotebooks de 14 polegadas de gama média alta a alta, como o Asus Zenbook S 14 UX5406, Lenovo Yoga Pro 7 14 G9ou Dell XPS 14.
Mais análises da HP:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
88 % | v8 | 10/2024 | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M | 1.5 kg | 16.5 mm | 14.00" | 2240x1400 | |
91.4 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
88.1 % | v8 | 09/2024 | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
85.1 % | v8 | 09/2024 | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
85.1 % | v8 | 09/2024 | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.2 kg | 10.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
86.3 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" | 3200x2000 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui .
Estojo - Spectre Vibes
Se o senhor cruzar um Spectre x360 14 com um EliteBook 1040, terá o OmniBook Ultra 14. O novo modelo é muito parecido com a série Spectre, incluindo a plataforma do teclado, os cantos traseiros com "corte de diamante" e o layout do teclado, ao mesmo tempo em que assume a textura cinza escuro e os materiais metálicos familiares da maioria dos laptops EliteBook. Portanto, ele tem mais em comum com os modelos de alto nível da HP do que com algo mais barato ou mais grosso, como a série Pavilion ou Envy, respectivamente.
A rigidez do chassi é excelente, com o mínimo de rangidos e deformações quando se tenta torcer o sistema ou pressionar suas superfícies. O aspecto mais fraco é a dobradiça, que tende a balançar ao ajustar os ângulos. Ela também parece mais fraca quando aberta em ângulos mais amplos.
O sistema pesa quase o mesmo que o Spectre x360 14, mas tem um tamanho um pouco maior. A dimensão maior pode ser atribuída aos engastes maiores acima e abaixo da tela.
Observe que o XPS 14 é visivelmente mais pesado, pois possui opções discretas de GPU.
Conectividade - AMD agora oficialmente com Thunderbolt 4
As opções de portas são limitadas às mesmas do Spectre x360 14, para melhor ou pior. Alternativas como o XPS 14 ou o Yoga Pro 7 14 G9 têm mais portas USB-C e HDMI integrado, respectivamente, mas ainda podemos apreciar a porta USB-A integrada no OmniBook, pois ela está se tornando cada vez mais incomum em subnotebooks.
O posicionamento das portas poderia ter sido melhor. As duas portas USB-C, em particular, estão ambas no mesmo lado do sistema, o que significa que as estações de carregamento e de acoplamento devem ser conectadas no mesmo lado do laptop. Em comparação, o Razer Blade 14 e o XPS 14 têm portas USB-C em ambos os lados de seus respectivos designs para maior liberdade e conveniência.
Comunicação
O Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 vem com suporte padrão para Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4. Tivemos velocidades estáveis e nenhum problema quando emparelhado com nosso roteador de teste Wi-Fi 6E.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Webcam
A HP integra algumas das webcams de maior megapixel em muitos de seus laptops. A webcam de 9 MP aqui é de qualidade superior à da maioria dos concorrentes, mas isso tem o custo de uma moldura superior mais espessa, conforme mencionado acima. Tanto o IR quanto o obturador físico são padrão.
Infelizmente, a qualidade de vídeo ainda é limitada a 1440p30, apesar da alta contagem de MP.
Manutenção
O painel inferior é fixado por apenas quatro parafusos Torx para facilitar a manutenção. Recomenda-se o uso de um cartão plástico ou de uma borda rígida para soltar as bordas da parte inferior, pois elas estão bem presas à base.
Internamente, o OmniBook Ultra 14 é muito diferente do Spectre x360 14, apesar de suas muitas semelhanças externas. A solução de resfriamento, por exemplo, agora é simétrica para estar mais alinhada com a maioria dos outros subnotebooks de ponta. No entanto, as opções de atualização continuam as mesmas, incluindo o slot único para SSD M.2 2280, o módulo WLAN M.2 removível e a RAM soldada.
Sustentabilidade
Uma grande porcentagem dos materiais usados na fabricação do OmniBook Ultra 14 é proveniente de fontes recicladas pós-consumidor e pós-industrial, incluindo até 50% de plástico para as tampas das teclas e tesouras, 45% de plástico para o painel e alto-falantes, 85% de metal para a tampa externa e a plataforma do teclado e 50% de metal para a tampa inferior.
A embalagem sem plástico é feita com 100% de materiais de origem sustentável.
Acessórios e garantia
Não há extras na caixa além do adaptador CA e da documentação. A garantia padrão limitada de um ano do fabricante se aplica se o produto for adquirido nos EUA.
Dispositivos de entrada - Experiência familiar
Teclado
A digitação no OmniBook Ultra 14 é muito parecida com a digitação no Spectre x360 14, pois eles compartilham o mesmo layout com teclas semelhantes. Isso não é necessariamente uma coisa ruim, pois os teclados dos modelos de ponta da HP, como o Spectre ou o EliteBook, tendem a ser mais nítidos e com feedback mais nítido do que a maioria dos outros subnotebooks, proporcionando uma experiência de digitação mais satisfatória. Apreciamos o fato de a HP estar oferecendo algo familiar, em vez de algo peculiar, como aconteceu com o divisivo XPS 14 teclado.
Alguns pontos negativos do teclado incluem as teclas de seta apertadas e a falta de uma tecla programável que alguns EliteBooks têm.
Touchpad
O clickpad é um pouco menor do que o do concorrente Yoga Pro 7 14 G9 (12,5 x 8 cm vs. 13,5 x 8 cm). No entanto, ele é espaçoso para o tamanho da tela, com um clique um pouco mais firme do que o esperado.
Tela - Somente IPS de 60 Hz
É interessante notar que o OmniBook Ultra 14 vem com uma tela IPS, enquanto a maioria dos outros subnotebooks de 14 polegadas nessa faixa de preço vem com OLED como padrão. Até mesmo o OmniBook X 14, equipado com Snapdragon, vem com OLED, o que faz com que o OmniBook Ultra 14, equipado com AMD, se destaque devido à falta de cores P3, níveis de preto ultraprofundos e opções de alta taxa de atualização. Essas desvantagens representam um painel de médio porte em uma máquina HP de ponta.
Talvez o único trunfo a favor da tela do OmniBook Ultra 14 seja o suporte ao FreeSync. Portanto, os jogos são mais suaves no sistema quando comparados a outros subnotebooks em que o suporte ao FreeSync é relativamente incomum.
|
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 359.5 cd/m²
Contraste: 1331:1 (Preto: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.64 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.97
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
68.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
HP OmniBook Ultra 14 BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 27% | 26% | 25% | 23% | 25% | |
Display P3 Coverage | 67.1 | 99.8 49% | 99 48% | 98 46% | 97 45% | 98.5 47% |
sRGB Coverage | 99 | 100 1% | 100 1% | 99.9 1% | 100 1% | 100 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.9 | 89.3 30% | 89.2 29% | 88.1 28% | 85.2 24% | 87.2 27% |
Response Times | 98% | 98% | 99% | 98% | 98% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 35.9 ? | 0.77 ? 98% | 0.7 ? 98% | 0.44 ? 99% | 0.83 ? 98% | 0.7 ? 98% |
Response Time Black / White * | 28 ? | 0.75 ? 97% | 0.71 ? 97% | 0.61 ? 98% | 0.69 ? 98% | 0.77 ? 97% |
PWM Frequency | 480 | 480 ? | 240 ? | 240 | 480 | |
Screen | 20% | 28% | 26% | 15% | 7% | |
Brightness middle | 359.5 | 378 5% | 374 4% | 400 11% | 392 9% | 351 -2% |
Brightness | 361 | 384 6% | 379 5% | 403 12% | 398 10% | 353 -2% |
Brightness Distribution | 92 | 97 5% | 98 7% | 97 5% | 97 5% | 97 5% |
Black Level * | 0.27 | |||||
Contrast | 1331 | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.64 | 1.4 15% | 1 39% | 1 39% | 1.3 21% | 1.7 -4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.68 | 2.2 53% | 2.2 53% | 2.8 40% | 3.2 32% | 2.2 53% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.97 | 0.8 18% | ||||
Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.7 35% | 1.1 58% | 1.3 50% | 2.3 12% | 3.1 -19% |
Gamma | 2.22 99% | 2.17 101% | 2.15 102% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.12 104% |
CCT | 6388 102% | 6256 104% | 6549 99% | 6586 99% | 6517 100% | 6616 98% |
Total Average (Program / Settings) | 48% /
36% | 51% /
40% | 50% /
39% | 45% /
32% | 43% /
27% |
* ... smaller is better
A tela já vem bem calibrada da caixa, com valores médios de deltaE em escala de cinza e de cor de apenas 2,6 e 1,64, respectivamente. Calibrar ainda mais o painel com o nosso colorímetro X-Rite melhoraria esses resultados, embora apenas marginalmente, sendo desnecessário para a maioria dos usuários. No entanto, nosso perfil ICM calibrado está disponível para download gratuito acima.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
28 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.5 ms rise | |
↘ 11.5 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
35.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17 ms rise | |
↘ 18.9 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 46 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
A visibilidade externa é decente, mas não tão boa quanto a do Yoga Pro 7 14ASP G9 ou do Galaxy Book4 Edge 14 devido a seus painéis OLED mais brilhantes. O brilho está sempre presente e é perceptível e, portanto, a luz solar direta deve ser evitada para manter as cores. É uma pena que a tela não possa ser mais brilhante, pois o sistema é bastante leve e portátil.
Desempenho - Pronto para os jogos
Condições de teste
Definimos o Windows e o MyHP para o modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo. É altamente recomendável que os proprietários se familiarizem com os perfis de energia do MyHP, pois há mais configurações do que o normal em comparação com outros notebooks, incluindo Smart Sense, Balanced, Cool, Quiet, Performance e Power Saver. Algumas dessas configurações afetam diretamente o desempenho, como mostram nossos resultados abaixo.
Cada perfil de energia da HP tem finalidades diferentes:
- Smart Sense: Adapta automaticamente o sistema à sua demanda com desempenho, ruído do ventilador e temperatura otimizados com base no aplicativo, no posicionamento do laptop e no status da bateria
- Equilibrado: Equilibra as velocidades da ventoinha, o desempenho e a temperatura
- Cool: Aumenta o ruído da ventoinha e diminui o desempenho para temperaturas de superfície mais frias
- Quiet: Diminui o ruído da ventoinha e diminui o desempenho para ambientes sensíveis a ruídos
- Performance (Desempenho): Aumenta o teto de ruído do ventilador
- Power Saver (Economia de energia): Diminui o desempenho. Disponível somente com bateria
Processador
O Ryzen AI 9 HX 375 vem com dois núcleos a mais do que o menor Ryzen AI 9 HX 365 para um aumento de aproximadamente 15% no desempenho multi-thread, de acordo com benchmarks sintéticos. O Ryzen AI 9 365 já pode superar as alternativas comuns, como o Core i7-13700H e, portanto, é impressionante ver que o Ryzen AI 9 375 ainda pode oferecer um aumento decente. Isso contrasta com o Ryzen 7 8845HS que ofereceu pouco ou nenhum benefício em relação ao Ryzen 7 7840HS que ele substitui diretamente.
Quando comparado com outros subnotebooks de 14 polegadas atualmente no mercado, o OmniBook 14 Ultra é facilmente um dos mais rápidos graças à CPU AMD Zen 5. As vantagens são particularmente grandes para aqueles que podem estar fazendo upgrade de uma CPU da série U ou até mesmo de uma plataforma Meteor Lake-H, como o Core Ultra 7 155H. A sustentabilidade do desempenho também é surpreendentemente estável, dado o fator de forma fino; as pontuações cairiam apenas alguns pontos percentuais ao executar o CineBench R15 xT em um loop, como mostra o gráfico abaixo.
Nossa CPU Zen 5 é compatível com o Co-Pilot+, ao contrário das CPUs da série Zen 4 Hawk Point.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / CPU AES | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Teste de estresse
Ao executar o Prime95 no modo Desempenho, a CPU aumentaria para 3,5 GHz e 67 W, durando cerca de um minuto ou mais antes de se estabilizar em 3 GHz e 47 W. A temperatura do núcleo seria muito alta, acima de 97 C, o que sugere que a HP está espremendo o máximo de desempenho possível enquanto leva a solução de resfriamento ao limite. A queda no desempenho é relativamente pequena, especialmente quando comparada a subnotebooks com processadores da série U.
A iGPU se estabilizaria em 2830 MHz e 84 C com um consumo de energia da GPU de 47 W ao executar o Cyberpunk 2077 no modo Performance. Se estiver no modo balanceado, esses valores cairão para 2231 MHz, 57 °C e 27 W. Portanto, o senhor terá de suportar as ventoinhas mais barulhentas e as temperaturas mais quentes do modo de desempenho se quiser aproveitar ao máximo a máquina.
Clock médio da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
Sistema ocioso | -- | -- | 39 |
Estresse do Prime95 (modo de desempenho) | 3.0 | -- | 97 |
Prime95 + FurMark Stress (Modo de desempenho) | 3.3 | 1400 | 94 |
Estresse do Cyberpunk 2077 (modo balanceado) | 0.6 | 2231 | 57 |
Estresse do Cyberpunk 2077 (modo Smart Sense) | 0,7 | 2178 | 56 |
Cyberpunk 2077 Stress (Modo de desempenho) | 0,7 | 2830 | 84 |
Desempenho do sistema
O alto número de núcleos e threads, combinado com a GPU integrada mais rápida disponível no momento, levou a resultados impressionantes no PCMark, especialmente nos subtestes de Produtividade e Criação de Conteúdo Digital. Nosso HP tem uma vantagem sobre os concorrentes imediatos quando se trata de tarefas de edição e multi-thread.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
PCMark 10 / Productivity | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
CrossMark / Overall | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Productivity | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
CrossMark / Responsiveness | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
WebXPRT 3 / Overall | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M () | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 7788 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Ryzen AI 9 HX 375 () | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
* ... smaller is better
Latência DPC
mUDANÇA!
Observe os monitoramentos em nosso teste de monitor de latência padronizado. Siga as diretrizes na entrada da página de benchmark! - a latência observada é boa ou alta? pode ser um problema para a edição de áudio e vídeo em tempo real (para a configuração de software/hardware que está sendo testada).
Adicione duas capturas de tela abaixo do centro (latencymon principal e guia do driver).
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade é fornecida com uma unidade de 2 TB SK Hynix PC801 PCIe4 x4 NVMe de 2 TB em vez do SSD Kioxia XG8 encontrado no Spectre x360 14. As taxas de transferência são excelentes e comparáveis às do Samsung PM9A1, sem problemas para manter velocidades de mais de 7100 MB/s.
Drive Performance Rating - Percent | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
A Radeon 890M proporciona um aumento maior no desempenho gráfico em relação à Radeon 780M em comparação com o salto da Radeon 680M para a 780M. O maior aumento ocorre nos títulos DX12, em que a 890M pode ser de 30 a 40% mais rápida do que a 780M, de acordo com os benchmarks 3DMark. Caso contrário, espera-se que os títulos DX11 apresentem um aumento menor, de apenas 10 a 20%.
O concorrente Intel Arc 8 fica atrás da Radeon 890M em até 15%, enquanto a mais nova Arc Graphics 140V mais recente, pode estar no mesmo nível da nova solução da AMD com base em benchmarks sintéticos. No entanto, durante a jogabilidade real, o desempenho ainda favorece a Radeon 890M devido à CPU Ryzen 9, como mostrará a próxima seção.
Perfil de potência | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
Modo de desempenho | 9201 | 30229 | 3153 |
Modo Smart Sense | 9134 (-1%) | 27315 (-10%) | 3201 (-0%) |
Modo balanceado | 9149 (-1%) | 27403 (-9%) | 3175 (-0%) |
Energia da bateria | 8791 (-5%) | 28073 (-7%) | 3091 (-2%) |
A execução no modo Smart Sense ou Balanced pode afetar o desempenho em até 10%, de acordo com a tabela de resultados do site Fire Strike acima. Ao jogar, no entanto, o déficit pode ser mais acentuado. A execução do Baldur's Gate 3 e do Tiny Tina's Wonderlands nas configurações Ultra de 1080p teria uma média de 31 e 34 FPS, respectivamente, em comparação com apenas 25 e 28 FPS nos modos Smart Sense ou Balanced.
3DMark 11 Performance | 14816 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 39102 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 8460 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 3847 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 586 pontos | |
Ajuda |
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
Embora a Radeon 890M esteja bem próxima dos concorrentes Arc 8 e Arc 140V no que diz respeito aos resultados do 3DMark, o oposto é verdadeiro ao executar jogos reais, pois a Radeon 890M pode superar consistentemente as duas soluções da Intel, às vezes por grandes margens. O Final Fantasy XV e o Baldur's Gate 3, por exemplo, rodam até 35% mais rápido em nosso OmniBook do que no Zenbook S 14 UX5406 ou no Spectre x360 14. Os deltas são menores em determinados títulos, como Cyberpunk 2077, , mas ainda favorecem a GPU da AMD em até 10%, antes de levar em conta qualquer técnica de aumento de escala ou geração de quadros.
Vale a pena mencionar que o DOTA 2 Reborn seria executado com erros quando em configurações High ou Ultra e, portanto, esses resultados específicos não estão incluídos nos dados de nossa máquina. Estranhamente, o jogo seria executado sem problemas na Radeon 880M.
Performance Rating - Percent | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 -2! |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Samsung Galaxy Book4 Edge 14 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Radeon 890M (170.3 - 172.1, n=2) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
1920x1080 Low Preset (DX12) | |
Average AMD Radeon 890M (86.9 - 88.3, n=2) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
Average AMD Radeon 890M (62.1 - 62.3, n=2) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Average AMD Radeon 890M (41.2 - 41.8, n=2) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Average AMD Radeon 890M (32.5 - 34.1, n=2) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14IML9 |
A inatividade no Cyberpunk 2077 mostrava quedas ocasionais, mas periódicas, no desempenho, sugerindo que os drivers ainda poderiam ser aprimorados para a Radeon 890M. Felizmente, as quedas são pequenas, mas não deveriam estar ocorrendo em primeiro lugar, especialmente porque a limitação não é um problema nesse sistema.
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 167 | 78.2 | 31.9 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 170.6 | 133.2 | 46.4 | 44.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 82.9 | 44.5 | 31.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 77.3 | 60 | 46.7 | |
Far Cry 5 (2018) | 93 | 58 | 53 | 51 |
Strange Brigade (2018) | 186.1 | 75.7 | 64.3 | 54.6 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 86.9 | 62.1 | 41.2 | 34.1 |
F1 22 (2022) | 107.3 | 98.2 | 74.3 | 20.9 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 46 | 37.9 | 31.2 | 31.1 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 43.7 | 38.1 | 30.4 | 26.2 |
Emissões
Ruído do sistema
As ventoinhas internas duplas geralmente oscilam em torno de 32 dB(A) contra um fundo silencioso de 23,8 dB(A) durante a multitarefa entre as guias do navegador ou streaming de vídeo. Embora não seja inaudível, o sistema ainda é suficientemente silencioso e sem qualquer comportamento pulsante para ser tolerável.
O limite de ruído do ventilador muda consideravelmente dependendo do perfil de energia. Se o Cyberpunk 2077 estiver sendo executado no modo Performance, por exemplo, o ruído da ventoinha chegará a quase 41 dB(A), em comparação com apenas 35,4 dB(A) se estiver no modo Balanced ou no modo Smart Sense. É claro que as ventoinhas mais silenciosas têm o custo de um desempenho mais lento, conforme mencionado na seção Desempenho da GPU acima. A baixa faixa de 40 dB(A) é, no entanto, mais alta do que a de alguns subnotebooks de 14 polegadas, como o Zenbook S 14 UX5406 e, ao mesmo tempo, é comparável ao Yoga Pro 7 14ASP G9.
Barulho
Ocioso |
| 24.9 / 24.9 / 24.9 dB |
Carga |
| 32.9 / 43 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23.8 dB(A) |
HP OmniBook Ultra 14 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 375, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100 | Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 10% | 10% | -2% | 13% | -6% | |
off / environment * | 23.8 | 23.4 2% | 23.7 -0% | 23.8 -0% | 24 -1% | 24.3 -2% |
Idle Minimum * | 24.9 | 23.4 6% | 23.7 5% | 23.8 4% | 24 4% | 24.3 2% |
Idle Average * | 24.9 | 23.4 6% | 23.7 5% | 23.8 4% | 24 4% | 26.5 -6% |
Idle Maximum * | 24.9 | 25.6 -3% | 23.7 5% | 23.8 4% | 26.3 -6% | 28.5 -14% |
Load Average * | 32.9 | 25.6 22% | 30.5 7% | 44.6 -36% | 27.2 17% | 37 -12% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 40.9 | 31.1 24% | 35.9 12% | 27.2 33% | ||
Load Maximum * | 43 | 32.6 24% | 33.6 22% | 44.6 -4% | 27.2 37% | 43.3 -1% |
Witcher 3 ultra * | 30.9 | 39.1 |
* ... smaller is better
Temperatura
O desenvolvimento da temperatura da superfície é simétrico para refletir a solução de resfriamento simétrica interna. Os pontos quentes na parte central do teclado podem chegar a pouco mais de 41 °C durante a execução de jogos ou outras cargas exigentes, sendo mais frios, em média, do que o Spectre x360 14 em condições semelhantes. O concorrente Yoga Pro 7 14 G9que também é executado em uma plataforma Zen 5 semelhante, atingiria temperaturas máximas de superfície semelhantes às do nosso Omnibook, embora com pontos quentes maiores.
Em termos práticos, nunca achamos que o Omnibook fosse desconfortável para a pele em situações cotidianas.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.6 °C / 110 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.2 °C / 85 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.7 °C / -1.3 F).
HP OmniBook Ultra 14 AMD Ryzen AI 9 HX 375, AMD Radeon 890M | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 12% | 5% | 6% | -2% | 7% | |
Maximum Upper Side * | 40.4 | 39.3 3% | 43.7 -8% | 42 -4% | 47.9 -19% | 40.5 -0% |
Maximum Bottom * | 43.6 | 45 -3% | 46.9 -8% | 40.6 7% | 51.3 -18% | 42.6 2% |
Idle Upper Side * | 31 | 23.8 23% | 25.8 17% | 28.2 9% | 26.7 14% | 26.9 13% |
Idle Bottom * | 32.2 | 24 25% | 26.3 18% | 28.9 10% | 26.9 16% | 27.8 14% |
* ... smaller is better
Alto-falantes
HP OmniBook Ultra 14 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.2% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
Quando comparado com o IdeaPad Pro 5 14 rodando no Zen 4 Ryzen 7 8845HS, nosso HP consome menos energia sob carga para ser mais rápido e mais eficiente, melhorando o desempenho por watt. A execução do Prime95 no HP, por exemplo, exigiria cerca de 68 W ou 8 W a menos do que no Lenovo, embora o Ryzen 8845HS seja cerca de 25 a 30 por cento mais lento do que o nosso Ryzen 9 AI 375.
As comparações com o Zenbook S 14 UX5406 e seu novo Arc 140V também são interessantes. O consumo é muito maior em nosso HP, pois o Ryzen 9 AI 375 tem um limite de energia mais alto do que o Core Ultra 7 258V, mas as diferenças de desempenho em jogos podem, às vezes, ser comparativamente mínimas, apesar das enormes diferenças de consumo. Por exemplo, a execução do Cyberpunk 2077 em configurações Ultra de 1080p exigiria apenas 33 W no Asus, em comparação com 67 W em nosso HP, embora o jogo seja executado apenas 10% mais rápido no HP.
Conseguimos registrar um consumo máximo de 69 W do pequeno adaptador CA USB-C de 65 W (~9,8 x 5,4 x 2 cm) quando a CPU está com 100% de utilização ou durante a execução de jogos. Como o sistema é capaz de manter essa taxa sob estresse, espere que as velocidades de carregamento sejam interrompidas se estiver executando cargas pesadas simultaneamente.
desligado | 0.15 / 0.35 Watt |
Ocioso | 2.7 / 5.4 / 5.5 Watt |
Carga |
67.4 / 68.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2240x1400, 14" | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE, OLED, 3072x1920, 14.5" | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, , OLED, 2880x1800, 14" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | 5% | -33% | -11% | -88% | |
Idle Minimum * | 2.7 | 3.2 -19% | 5.1 -89% | 5.5 -104% | 5.4 -100% | 8.1 -200% |
Idle Average * | 5.4 | 4.2 22% | 6.2 -15% | 7.6 -41% | 9.7 -80% | 9.9 -83% |
Idle Maximum * | 5.5 | 4.9 11% | 6.9 -25% | 7.9 -44% | 10.2 -85% | 10.4 -89% |
Load Average * | 67.4 | 40.5 40% | 38.7 43% | 77.9 -16% | 28.9 57% | 75.6 -12% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 67.8 | 28.6 58% | 61.5 9% | 22 68% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 67.9 | 33.1 51% | 63 7% | 24.7 64% | ||
Load Maximum * | 68.3 | 68.6 -0% | 60 12% | 94.8 -39% | 68.2 -0% | 107.1 -57% |
Witcher 3 ultra * | 37.9 | 65.6 |
* ... smaller is better
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
A capacidade da bateria é a mesma do OLED Spectre x360 14 com 68 Wh. O tempo de execução da WLAN, no entanto, é um pouco mais longo em nosso Omnibook, cerca de duas horas, para uma contagem final de pouco mais de 11 horas, devido em parte à nossa tela IPS menos exigente. O sistema não dura tanto quanto o Zenbook S 14 UX5406, mas ainda é melhor do que a maioria dos outros modelos de 14 polegadas.
O carregamento da capacidade vazia até a capacidade total leva cerca de 100 minutos, o que é a média para a categoria.
HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 73 Wh | Samsung Galaxy Book4 Edge 14 SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 55.9 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 16% | 54% | -7% | -1% | -20% | |
Reader / Idle | 2196 | |||||
WiFi v1.3 | 661 | 555 -16% | 858 30% | 527 -20% | 539 -18% | 465 -30% |
Load | 88 | 129 47% | 157 78% | 93 6% | 103 17% | 79 -10% |
H.264 | 999 | 1199 | 649 | 827 | 635 |
Pro
Contra
Veredicto - O subnotebook de 14 polegadas a ser batido
O destaque do OmniBook Ultra 14 é certamente sua CPU Zen 5. O desempenho que ela oferece é insano em relação ao preço de US$ 1.000 e ao formato pequeno de 14 polegadas. A HP não está comercializando o OmniBook Ultra 14 como um dos subnotebooks de 14 polegadas mais rápidos do mercado, mas talvez devesse fazê-lo, pois seria difícil encontrar algo mais rápido sem recorrer a modelos mais pesados com GPUs discretas, como o XPS 14. Os resultados aqui são empolgantes, especialmente porque o Hawk Point foi indiscutivelmente decepcionante.
O desempenho impressionante tem o custo esperado de temperaturas de núcleo mais altas e ventoinhas mais barulhentas em comparação com subnotebooks de 14 polegadas mais lentos. O senhor sempre pode usar o modo Balanced para obter uma máquina mais fria, é claro, caso o desempenho extra seja supérfluo.
O OmniBook Ultra 14 é um subnotebook incrível, tudo graças à CPU Ryzen 9 Zen 5. No entanto, se o senhor precisar das cores P3 ou de resoluções mais altas, terá que considerar a série Spectre, que é mais cara.
Quanto aos aspectos além do processador, o sistema é essencialmente um "Spectre 14" sem as dobradiças de 360 graus ou a ampla gama de cores P3. É uma solução de luxo com um preço razoável. Os usuários que não precisam de todo esse desempenho podem encontrar alternativas mais leves, como o LG Gram 14 ou o Asus Zenbook S 14 UX5406 sejam mais desejáveis.
Preço e disponibilidade
A HP agora está enviando seu OmniBook Ultra 14 com o Ryzen AI 9 365, 16 GB de RAM e SSD de 1 TB por $1030 USD. A atualização para o Ryzen AI 9 375 e a duplicação da RAM custarão um adicional de US$ 300 a US$ 400.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui .
HP OmniBook Ultra 14
- 10/04/2024 v8
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.