Análise do Dell XPS 14 2024 - O laptop multimídia com a RTX 4050 mais lenta do mundo
Durante muitos anos, o Dell XPS 15 foi um tamanho bem conhecido no segmento de multimídia. Em 2024, o fabricante substituiu o modelo de 15 polegadas por duas novas versões com telas de 14 e 16 polegadas. Hoje, vamos dar uma olhada no novo XPS 14 9440, cujo preço inicial de US$ 1.499 o consolida com segurança no segmento premium. Por sua vez, o senhor recebe o novo processador Meteor-Lake Core Ultra 7 155H, 16 GB de RAM, um SSD de 512 GB e um painel Full-HD.
Nosso dispositivo de teste com o Core Ultra 7, 32 GB de RAM, um SSD de 1 TB, o GeForce RTX 4050 Laptop e um painel OLED de alta resolução de 120 Hz custa incríveis US$ 2.399 e, como resultado, tem de competir com outros laptops multimídia de ponta e modelos para jogos, como o Razer Blade 14 ou o Asus ROG Zephyrus G14, ambos ainda mais baratos, mas com componentes mais potentes.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.3 % v7 (old) | 04/2024 | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" | 3200x2000 | |
92.8 % v7 (old) | 11/2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU | 1.6 kg | 15.5 mm | 14.20" | 3024x1964 | |
85.5 % v7 (old) | 10/2023 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22 mm | 14.40" | 2400x1600 | |
89.8 % v7 (old) | 07/2023 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
86.3 % v7 (old) | 07/2023 | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
89.3 % v7 (old) | 06/2023 | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
93 % v7 (old) | 02/2024 | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.5 kg | 16.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.7 % v7 (old) | 02/2024 | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 1.9 kg | 17.99 mm | 14.00" | 2560x1600 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case - O XPS 14 com um case de alumínio estável, mas volumoso
O design do novo XPS é fortemente inspirado no XPS 13 Plus do ano passado. O design em forma de cunha dos modelos antigos foi mantido e a Dell oferece o dispositivo em Platinum ou Graphite (cinza escuro). A unidade de base é afilada na frente, dando a impressão de ser um dispositivo mais fino, mas quando o senhor o pega, torna-se óbvio o quão pesado é e, em geral, o quão volumoso o case realmente é. Visualmente, o novo XPS 14 causa uma boa impressão e, assim que o senhor abre a tampa, o apoio para as mãos de vidro contínuo sem um touchpad visível e o teclado branco sem nenhum espaço entre as teclas dominam. As impressões digitais não são um problema no apoio para as mãos, mas é possível ver algumas marcas leves na tampa.
A qualidade da caixa de alumínio é excelente, pois a unidade básica não pode ser amassada ou deformada e não notamos nenhum ruído de rangido. A tela é igualmente estável e as dobradiças foram bem ajustadas, o que significa que ela oscila apenas um pouco quando o senhor ajusta o ângulo da tampa (máximo de 135 graus). Entretanto, o formato da borda frontal dificulta a abertura da tampa com uma mão.
O XPS 14 pesa quase 1,8 kg e também é comparativamente grosso, medindo 19 mm. Isso o torna um dos dispositivos mais pesados em nosso grupo de comparação - somente o Surface Laptop Studio com sua tela dobrável é um pouco mais grosso e mais pesado. Além disso, o Blade 14 é um pouco mais pesado, mas não tão espesso. Até mesmo o MacBook Proque parece bastante robusto devido ao seu design, é cerca de 3,5 mm mais fino. A fonte de alimentação de 100 watts acrescenta mais 352 gramas à balança.
Conectividade - 3x Thunderbolt 4 no XPS
Apesar de sua unidade de base relativamente espessa, a Dell conta apenas com conexões USB-C, todas compatíveis com Thunderbolt 4. O escopo de fornecimento inclui uma pequena estação de acoplamento com uma conexão USB-A, bem como uma saída HDMI. No total, o novo XPS 14 9440 fica atrás dos dispositivos de comparação e até mesmo o MacBook apresenta uma saída HDMI diretamente conectada ao dispositivo.
Leitor de cartão SD
O lado direito do dispositivo apresenta um leitor de cartão microSD (mecanismo de penas) que aceita quase completamente os cartões de memória compactos. Em combinação com nosso cartão de referência (Angelbird AV Pro V60), suas taxas de transferência atingiram um máximo de cerca de 200 MB/s e, ao copiar arquivos de imagem, medimos bons 144 MB/s.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Multimedia (18.4 - 201, n=60, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI (Angelbird AV Pro V60) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U (Angelbird AV Pro V60) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 (Angelbird AV Pro V60) | |
Average of class Multimedia (25.8 - 266, n=59, last 2 years) | |
Acer Swift X SFX14-71G (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 (Angelbird AV Pro V60) |
Comunicação
O módulo WLAN da Intel (AX211) suporta o padrão Wi-Fi 6E em frequências de 6 GHz e, durante nosso teste de WLAN usando nosso roteador de referência da Asus, suas taxas de transferência foram muito altas e estáveis. Também não observamos problemas ao usar outros roteadores durante esse teste. Por outro lado, o XPS 14 9440 não é compatível com Wi-Fi 7.
Networking | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
A Dell instalou uma webcam de 1080p na parte superior da estrutura da tela, bem como uma câmera IR para reconhecimento facial via Windows Hello. A qualidade da webcam é boa em boas condições de iluminação. Além disso, a câmera suporta efeitos de estúdio (foco suave de fundo, rastreamento de olhos, enquadramento automático) como parte do sistema operacional, o que significa que ela funciona independentemente do aplicativo que estiver sendo usado.
Manutenção
A tampa inferior é fixada por oito parafusos Torx (T5) e pode ser removida facilmente. No entanto, a maioria dos componentes, incluindo a RAM e os módulos WLAN, são soldados. Mesmo assim, as ventoinhas podem ser limpas e o SSD M.2-2280 pode ser trocado. A bateria é parafusada e, se necessário, também pode ser substituída.
Dispositivos de entrada - O teclado leva algum tempo para se acostumar e as teclas de função são irritantes
A Dell decidiu usar o design do teclado do XPS 13 Plus, instalando também um teclado em que as teclas não têm espaços entre elas no novo XPS 14. As teclas em si são ligeiramente côncavas e é confortável digitar nelas, já que o pressionamento das teclas é preciso. No entanto, há vários outros problemas, já que muitas vezes pressionamos a tecla errada e o teclado definitivamente leva algum tempo para se acostumar. As minúsculas teclas de seta verticais, que são difíceis de acertar se o usuário tiver dedos um pouco maiores, também são irritantes e o ruído que as teclas maiores (barra de espaço, Enter) fazem é significativamente mais alto. O botão liga/desliga (que inclui um scanner de impressões digitais) está localizado no canto superior direito, onde o senhor esperaria encontrar a tecla Delete, o que nos leva ao próximo problema.
As teclas de função são instaladas como uma barra de toque e estão sempre iluminadas, o que pode ser irritante ao reproduzir vídeos, por exemplo. As teclas F normais podem ser exibidas por meio da tecla FN, que, para ser justo, também funciona bem no geral e não tivemos problemas com entradas não reconhecidas durante o teste. No entanto, não é possível usar a tecla Esc às cegas e sempre é preciso olhar para as teclas.
Tivemos um problema com a luz de fundo do teclado, pois a iluminação da barra de toque se desliga quando está inativa, mas não quando o usuário fica horas reproduzindo vídeos sem nenhum comando. A iluminação brilhante do teclado também é constantemente ajustada por um sensor e o senhor não pode influenciar a intensidade - pelo menos não encontramos uma opção. O sensor também não está interessado em saber se a iluminação foi desativada manualmente pouco antes; assim que as condições de iluminação mudam ligeiramente, a iluminação é reativada.
O touchpad é totalmente integrado ao apoio para as mãos e não é possível saber onde ele começa e onde termina. O touchpad usa toda a altura do apoio para as mãos e sua largura se estende do meio da tecla Alt esquerda até um pouco acima da nova tecla Co-Pilot. No total, ele funcionou bem e demonstrou ser agradável e suave, com feedback tátil uniforme, mas ocasionalmente encontramos problemas se o usuário saísse da área ou iniciasse os movimentos um pouco fora da área real do touchpad. Em contraste com a barra de toque, no entanto, esse é apenas um pequeno ponto de crítica. O painel OLED opcional também é equipado com uma tela sensível ao toque capacitiva e funciona perfeitamente.
Tela - OLED 3.2K sensível ao toque
O novo XPS 14 9440 é equipado com um painel Full HD de 14,5 polegadas (sem tela sensível ao toque) por padrão; por uma taxa adicional de US$ 300, o senhor pode escolher uma tela sensível ao toque OLED de alta resolução, que apresenta uma resolução de 3.200 x 2.000 pixels. Subjetivamente, a qualidade de imagem do painel reflexivo é muito boa em geral, pois o conteúdo é representado com extrema nitidez e as cores parecem vivas, mas o senhor percebe um leve efeito de rasterização ao exibir conteúdo claro, em particular. Não notamos o mesmo problema na atual geração OLED da Samsung (por exemplo, Galaxy Book4 Pro 14, análise em breve) e o OLED da Dell também fica um pouco atrás em termos de brilho.
No modo SDR, medimos uma média de pouco mais de 350 cd/m², o que o torna similar ao antigo Zenbook Pro - os OLEDs atuais da Samsung com uma resolução 2.8K ligeiramente inferior e uma taxa de atualização de 120 Hz (por exemplo, ROG Zephyrus G14 ou IdeaPad Pro 5), por outro lado, conseguem mais de 400 cd/m². Seu valor de preto é 0, levando a uma taxa de contraste extremamente alta e, em contraste com os painéis IPS, pretos realmente escuros. Além disso, a tela OLED apresenta algumas vantagens claras em termos de tempos de resposta, mas, por sua vez, ela usa PWM a uma frequência de 480 Hz em todos os níveis de brilho.
No modo HDR, seu brilho máximo ao representar um pequeno trecho de imagem foi de 625 cd/m² e, ao exibir uma tela quase totalmente branca, atingiu ~580 cd/m². Para uma tela OLED, esses são bons valores, no entanto, seus concorrentes Mini-LED podem oferecer ainda mais nesse aspecto, especialmente o MacBook Pro 14 com seu brilho de mais de 1.500 cd/m². Além disso, o macOS continua a ter uma enorme vantagem quando se trata de lidar com conteúdo HDR.
|
iluminação: 97 %
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 CSOT T3 MNE507HZ2-1, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Acer Swift X SFX14-71G ATNA45AF03-0, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI SDC4190, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U ATNA40CU05-0, OLED, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 RZ09-0508 TL140ADXP04-0, IPS, 2560x1600, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | 1% | -18% | 1% | 4% | 4% | 1% | -2% | |
Display P3 Coverage | 98.5 | 99.2 1% | 66.7 -32% | 92 -7% | 99.9 1% | 99.6 1% | 99.6 1% | 96.9 -2% |
sRGB Coverage | 100 | 99 -1% | 99.7 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.2 | 68.9 -21% | 96.9 11% | 96.2 10% | 97.5 12% | 89.9 3% | 85 -3% | |
Response Times | -6192% | -3925% | -648% | 5% | -21% | 41% | -868% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.7 ? | 80.8 ? -11443% | 77.6 ? -10986% | 12.7 ? -1714% | 0.4 ? 43% | 0.67 ? 4% | 0.62 ? 11% | 6 ? -757% |
Response Time Black / White * | 0.77 ? | 78.8 ? -10134% | 34.3 ? -4355% | 11.4 ? -1381% | 0.6 ? 22% | 0.9 ? -17% | 0.68 ? 12% | 8.3 ? -978% |
PWM Frequency | 480 | 14878 ? 3000% | 17600 ? 3567% | 6000 ? 1150% | 240 ? -50% | 240 -50% | 960 ? 100% | |
Screen | 28% | 46% | -26% | -24% | 26% | 32% | -3% | |
Brightness middle | 351 | 610 74% | 511 46% | 670 91% | 388 11% | 356 1% | 423 21% | 484.1 38% |
Brightness | 353 | 600 70% | 503 42% | 680 93% | 390 10% | 358 1% | 424 20% | 466 32% |
Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 89 -8% | 89 -8% | 98 1% | 99 2% | 98 1% | 89 -8% |
Black Level * | 0.26 | 0.19 | 0.01 | 0.38 | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.7 -0% | 0.5 71% | 4 -135% | 2.2 -29% | 0.8 53% | 0.7 59% | 2.23 -31% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.2 | 2.3 -5% | 1.1 50% | 4.5 -105% | 3.9 -77% | 1.6 27% | 1.8 18% | 4.57 -108% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 1.3 -63% | 1.9 -138% | 0.74 7% | ||||
Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 2.1 32% | 0.8 74% | 4.9 -58% | 1.4 55% | 0.9 71% | 0.8 74% | 1.6 48% |
Gamma | 2.12 104% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.19 100% | 2.18 101% | 2.24 98% |
CCT | 6616 98% | 6874 95% | 6650 98% | 5735 113% | 6380 102% | 6590 99% | 6505 100% | 6816 95% |
Contrast | 1965 | 3526 | 42300 | 1274 | ||||
Total Average (Program / Settings) | -2054% /
-1841% | -1299% /
-963% | -224% /
-164% | -5% /
-11% | 3% /
9% | 25% /
27% | -291% /
-147% |
* ... smaller is better
Analisamos a tela usando o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) e usamos a predefinição "Vivid", que forneceu os melhores valores medidos. Em geral, esse perfil já é satisfatório, pois todas as cores permaneceram abaixo do importante desvio de 3 do DelteE-2000 em comparação com o espaço de cores de referência P3 - apenas sua representação em escala de cinza não foi a melhor. Também notamos uma tonalidade de cor mínima, mas isso só é perceptível em comparação direta com uma tela calibrada. Com o perfil "Internet", a Dell fornece aos usuários um perfil sRGB e as cores também são muito precisas usando essa configuração.
Nossa própria calibração, por outro lado, mostrou que o painel é capaz de fazer ainda mais e, além da representação aprimorada da escala de cinza, também melhoramos ainda mais sua precisão de cores. Ele é capaz de cobrir os espaços de cores P3 e sRGB em sua totalidade, o que significa que o XPS 14 é perfeitamente adequado para a edição de fotos/vídeos, embora o mesmo possa ser dito dos dispositivos concorrentes.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.77 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.42 ms rise | |
↘ 0.35 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
0.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.39 ms rise | |
↘ 0.31 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 480 Hz | ||
The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
A tela sensível ao toque é muito reflexiva e isso pode causar alguns problemas também em ambientes internos. Em ambientes externos, o senhor deve tentar evitar reflexos de fontes de luz ou superfícies brilhantes. Em dias nublados, o senhor pode usar o dispositivo muito bem em ambientes externos, enquanto dias ensolarados podem facilmente causar alguns problemas. Em geral, a estabilidade do ângulo de visão é boa, mas quando o usuário se afasta muito do centro da imagem, começa a notar o brilho azul típico das telas OLED.
Desempenho - RAM rápida somente com GPU Nvidia
O novo XPS 14 9440 está disponível exclusivamente com os novos processadores móveis Core-Ultra-7 (155H e 165H) da Intel e, no máximo, o XPS pode ser equipado com 64 GB de RAM - o que muitas vezes não acontece com seus concorrentes. No que diz respeito à RAM, o senhor terá algumas limitações se optar por um modelo sem uma GPU GeForce, pois terá que se contentar com uma RAM LDPPR5-6400 mais lenta e um máximo de 32 GB. A RAM LPDDR5x-7467 mais rápida é reservada para os modelos com dGPU, embora a Arc iGPU integrada possa se beneficiar dela em particular.
Condições de teste
A Dell oferece vários perfis de energia que também podem ser combinados com as configurações de desempenho do Windows. O perfil padrão é Otimizado, que também usamos para os seguintes benchmarks e medições. O desempenho da CPU pode ser ligeiramente aumentado com o perfil Ultra Performance, mas não há diferenças no desempenho da GPU e o TGP máximo do laptop RTX 4050 é de apenas 30 watts (embora seja de 40 watts de acordo com o driver).
Perfil de energia | Carga da CPU | CB R23 Multi | Carga da GPU | Time Spy gráficos | Cyberpunk 2077 1080p Ultra |
emissões máximas de ruído da ventoinha |
---|---|---|---|---|---|---|
Silencioso | 64 -> 24 watts | 9.969 pontos | 25 watts | 5.059 pontos | 32fps | 38,9 dB(A) |
Otimizado | 64 -> 30 watts | 14.106 pontos | 30 watts | 5.107 pontos | 35,8fps | 43,3 dB(A) |
Ultra Performance | 64 -> 40 watts | 15.477 pontos | 30 watts | 5.046 pontos | 36,6fps | 48,4 dB(A) |
Processador - Core Ultra 7 155H
O Core Ultra 7 155H pertence à atual geração Meteor Lake da Intel, oferecendo um total de 16 núcleos (22 threads) com seis núcleos de desempenho rápido que podem atingir até 4,8 GHz. Esse é o modelo sucessor do Core i7-13700H e, como não há mais chips da série P, o novo Core Ultra 7 155H cobre uma área adicional de TDP de 28-115 watts. No caso do XPS 14 9440, o processador é capaz de consumir até 64 watts por um curto período de tempo, após o qual seu consumo cai rapidamente para 30 watts. Isso significa que nosso dispositivo de teste só conseguiu superar os dispositivos da concorrência durante testes curtos, enquanto que, sob períodos mais longos de carga, seu desempenho de vários núcleos caiu visivelmente (aproximadamente 30%). Somente o Acer Swift X foi ainda mais lento nesse caso.
O novo XPS também teve que admitir a derrota para seus concorrentes quando se tratava de desempenho de núcleo único, mas esse é um problema geral com o qual os novos processadores Meteor Lake têm que lidar. É claro que o desempenho é bom o suficiente para o uso diário, mas, como cliente, o senhor não pode deixar de perguntar por que não obtém um desempenho melhor, apesar do gabinete mais espesso e do preço caro.
No uso da bateria, o processador cai rapidamente de 64 para 28 watts e seu desempenho de vários núcleos é cerca de 12% pior. Outros benchmarks de CPU podem ser encontrados em nossa seção de tecnologia .
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max -5! | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI -2! | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Average of class Multimedia | |
Acer Swift X SFX14-71G -2! | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average of class Multimedia (6936 - 30789, n=103, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=48) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia (878 - 2290, n=94, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=48) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=46) | |
Average of class Multimedia (2681 - 11768, n=87, last 2 years) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=46) | |
Average of class Multimedia (341 - 853, n=87, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=52) | |
Average of class Multimedia (1252 - 4774, n=94, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (99.6 - 323, n=89, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=48) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia (107 - 502, n=85, last 2 years) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=44) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Average of class Multimedia (30592 - 121228, n=79, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=46) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Multimedia (3398 - 7545, n=79, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=46) |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average of class Multimedia (7592 - 25760, n=67, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=51) |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (1534 - 3927, n=63, last 2 years) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=48) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Multimedia (4990 - 23059, n=87, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=48) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Swift X SFX14-71G |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Multimedia (891 - 2555, n=87, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=48) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=46) | |
Average of class Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia (6.7 - 146.7, n=81, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (37.5 - 79.2, n=45) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=45) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average of class Multimedia | |
Average Intel Core Ultra 7 155H | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average of class Multimedia (4906 - 36957, n=76, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=46) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FPU Julia | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average of class Multimedia (14528 - 147248, n=77, last 2 years) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average of class Multimedia (1529 - 6698, n=77, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=46) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU Queen | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Average of class Multimedia (21547 - 141074, n=77, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=46) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average of class Multimedia (1240 - 19021, n=77, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average of class Multimedia (9903 - 75780, n=76, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=46) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU AES | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=46) | |
Average of class Multimedia (31432 - 169946, n=77, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=46) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Average of class Multimedia (454 - 1973, n=77, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Average of class Multimedia (2738 - 20608, n=77, last 2 years) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=46) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Multimedia (7419 - 53918, n=77, last 2 years) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Desempenho do sistema
Subjetivamente, seu desempenho é muito bom - mas esse é o caso de praticamente todos os laptops modernos e caros. Não enfrentamos problemas durante o teste, no entanto, a concorrência ficou consideravelmente à frente do novo XPS 14 9440 durante os benchmarks sintéticos.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average of class Multimedia (4542 - 8670, n=72, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6537 - 6973, n=3) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
PCMark 10 / Essentials | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Average of class Multimedia (8480 - 12420, n=72, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10044 - 10446, n=3) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
PCMark 10 / Productivity | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8769 - 9272, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average of class Multimedia (6089 - 10742, n=72, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average of class Multimedia (3651 - 13548, n=72, last 2 years) | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8602 - 9624, n=3) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
CrossMark / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Average of class Multimedia (978 - 2255, n=90, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1574 - 1740, n=3) |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Multimedia (913 - 2064, n=90, last 2 years) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1496 - 1659, n=3) |
CrossMark / Creativity | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Multimedia (1054 - 2795, n=90, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1831 - 1930, n=3) |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Average of class Multimedia (869 - 2171, n=90, last 2 years) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1167 - 1467, n=3) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Multimedia (136.4 - 545, n=87, last 2 years) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (278 - 281, n=3) |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Average of class Multimedia (133.2 - 353, n=79, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (255 - 258, n=3) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Multimedia (254 - 1016, n=91, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (416 - 537, n=3) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 6537 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=46) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average of class Multimedia (20549 - 104459, n=77, last 2 years) | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / Memory Read | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=46) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average of class Multimedia (22917 - 125604, n=77, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=46) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average of class Multimedia (20226 - 117933, n=77, last 2 years) | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average Intel Core Ultra 7 155H (116.2 - 233, n=46) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Multimedia (7 - 346, n=77, last 2 years) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI |
* ... smaller is better
Latências de DPC
Em nosso teste de latência padronizado (navegação na Web, reprodução em 4K no YouTube, carga da CPU), o dispositivo de teste com a versão atual do BIOS apresentou limitações significativas ao usar aplicativos de áudio em tempo real.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O novo XPS 14 9440 possui um slot PCIe 4.0 e nosso dispositivo de teste usa a variante de 1 TB do Samsung PM9A1, sendo que esse modelo é a versão OEM do 980 Pro. No total, o desempenho do SSD é excelente e suas taxas máximas de transferência são muito altas. Além disso, esses valores permaneceram totalmente estáveis sob períodos mais longos de carga, o que nem sempre é garantido. Após a primeira inicialização do dispositivo, os usuários têm 837 GB livres para usar. Outros benchmarks de SSD estão listados aqui.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
O XPS 14 9440 é fornecido como uma variante iGPU ou equipado com a tecnologia dedicada Laptop Nvidia GeForce RTX 4050 dedicadodedicado, que é o modelo instalado em nosso dispositivo de teste. Em contraste com o XPS 16 maior, a Dell decidiu não usar a comutação gráfica Advanced Optimus. De acordo com a Nvidia, o laptop 4050 funciona em um campo TGP de 35-115 watts e, de acordo com o driver gráfico, a GPU pode consumir 40 watts no XPS 14, mas, na prática, não é esse o caso. A própria Dell declarou apenas 30 watts e esse valor pôde ser confirmado com a ajuda de nossos testes. Nem mesmo o uso do perfil Ultra Performance resultou em um aumento de desempenho. Isso significa que esse modelo é a versão mais lenta do notebook RTX 4050 que testamos até agora e a concorrência (também com o notebook RTX 4050) simplesmente oferece mais desempenho gráfico. O XPS 14 é simplesmente uma palavra à parte de dispositivos como o Zephyrus G14 com o Laptop RTX 4070.
Sob carga permanente, seu desempenho gráfico permanece estável. No entanto, com o uso da bateria, ele não consegue nem mesmo manter os 30 watts, o que faz com que o desempenho da GPU seja reduzido em cerca de 17% (4.259 pontos em Time Spy Graphics). Outros benchmarks de GPU podem ser encontrados em aqui.
3DMark 11 Performance | 13881 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 12382 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 5395 pontos | |
Ajuda |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Average of class Multimedia (19 - 105, n=46, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=37) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Average of class Multimedia (32 - 181, n=47, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=37) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia (167 - 946, n=87, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=37) | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Average of class Multimedia (17.8 - 132, n=10, last 2 years) | |
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max |
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
Quando se trata de desempenho em jogos, a situação é comparável ao desempenho de sua GPU, resultando também no novo XPS 14 9440 com a Laptop RTX 4050 fique muito atrás da concorrência e de outros notebooks equipados com o notebook 4050. Ao jogar os jogos atuais, o usuário geralmente está limitado a 1080p e configurações de alto nível de detalhes, pois ao usar as configurações máximas, muitas vezes o usuário só conseguirá atingir pouco mais de 30 fps. Nesse cenário, o senhor terá que reduzir os detalhes ou usar tecnologias de aumento de escala, como a DLSS da Nvidia. Pelo menos o desempenho em jogos permanece estável mesmo durante sessões mais longas.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average of class Multimedia (8 - 143.2, n=80, last 2 years) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average of class Multimedia (5.09 - 126.3, n=81, last 2 years) |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (35.8 - 67.3, n=6) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Average of class Multimedia (8.26 - 80.7, n=55, last 2 years) | |
2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Multimedia (9.21 - 49.4, n=20, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (20.6 - 40.6, n=5) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 | |
1920x1080 Extreme Preset | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Multimedia (27 - 120, n=6, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (45 - 80, n=2) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
2560x1440 Extreme Preset | |
Razer Blade 14 RZ09-0508 | |
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U | |
Average of class Multimedia (29 - 83, n=3, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (29 - 53, n=2) | |
Dell XPS 14 2024 OLED |
Witcher 3 FPS diagram
baixo | média | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 119.9 | 106 | 62.7 | 44.3 | |
The Witcher 3 (2015) | 98 | 52.4 | 39 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 119.7 | 118.5 | 116.5 | 103.6 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 99.2 | 70.8 | 52.3 | 38 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 109.8 | 86.2 | 77.1 | ||
Far Cry 5 (2018) | 108 | 85 | 80 | 76 | 51 |
Strange Brigade (2018) | 239 | 130 | 105 | 92 | 61 |
F1 23 (2023) | 102.9 | 113.5 | 93.5 | 27.3 | 16.7 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 73.4 | 56 | 49.8 | 48.3 | 32.4 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 67.2 | 50.1 | 42.4 | 35.8 | 20.6 |
Call of Duty Modern Warfare 3 2023 (2023) | 73 | 65 | 48 | 45 | 29 |
Emissões - Alta atividade do ventilador
Emissões de ruído
Em vista de seu baixo desempenho, o senhor poderia supor que a unidade de resfriamento do notebook, pelo menos, funcionasse de forma muito silenciosa; no entanto, esse não é o caso e o desempenho do resfriamento passivo também não é muito bom. Mesmo durante tarefas simples, as ventoinhas estão frequentemente ativas, mas com menos de 30 dB(A), elas ainda são bastante silenciosas. As ventoinhas ficaram ativas até mesmo durante a reprodução de vídeos. Assim que os componentes são submetidos a demandas mais altas, o ruído aumenta rapidamente, o que significa que o senhor pode esperar entre 39 e 43 dB(A) ao jogar - sendo que os 43 dB(A) também correspondem ao máximo ao usar o perfil Otimizado. No modo Silencioso, observamos um máximo de 38,9 dB(A), o que não é muito mais silencioso, e com o Ultra Performance ativado, medimos um ruído de 48,4 dB(A). Felizmente, não notamos nenhum ruído eletrônico adicional vindo da nossa amostra de teste.
Barulho
Ocioso |
| 24.3 / 26.5 / 28.5 dB |
Carga |
| 37 / 43.3 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.3 dB(A) |
Dell XPS 14 2024 OLED NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max M3 Max 40-Core GPU, Apple M3 Max 16-Core, Apple SSD AP2048Z | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Razer Blade 14 RZ09-0508 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 5% | -9% | -10% | -15% | -1% | -3% | -3% | |
off / environment * | 24.3 | 24.8 -2% | 23.9 2% | 24.8 -2% | 24.8 -2% | 23.3 4% | 23.9 2% | 24.3 -0% |
Idle Minimum * | 24.3 | 24.8 -2% | 23.9 2% | 24.8 -2% | 28.2 -16% | 23.3 4% | 23.9 2% | 25 -3% |
Idle Average * | 26.5 | 24.8 6% | 24.4 8% | 24.8 6% | 31.8 -20% | 23.3 12% | 23.9 10% | 25 6% |
Idle Maximum * | 28.5 | 24.8 13% | 26.9 6% | 24.8 13% | 31.8 -12% | 23.3 18% | 23.9 16% | 25 12% |
Load Average * | 37 | 25.8 30% | 48.5 -31% | 47.4 -28% | 38.2 -3% | 39.3 -6% | 46.2 -25% | 33 11% |
Witcher 3 ultra * | 39.1 | 43.4 -11% | 51.8 -32% | 52.9 -35% | 50 -28% | 48.8 -25% | 46.2 -18% | 49.5 -27% |
Load Maximum * | 43.3 | 43.4 -0% | 51.8 -20% | 52.9 -22% | 52.2 -21% | 48.8 -13% | 46.2 -7% | 51.9 -20% |
* ... smaller is better
Temperatura
O XPS 14 não apresentou problemas com suas temperaturas de superfície. Em marcha lenta e durante tarefas menos exigentes, a caixa de metal quase não esquentou e, mesmo sob carga total, medimos apenas um máximo de ~42 °C na área central traseira da parte inferior do dispositivo. É claro que essa temperatura é perceptível, no entanto, o senhor ainda pode se safar colocando o laptop sobre as coxas. Medimos um máximo de cerca de 40 °C na parte superior da unidade básica, sendo que a área do teclado permaneceu um pouco mais fria, o que não causou limitações ao digitar.
Durante o teste de estresse usando a carga combinada de CPU/GPU, a placa de vídeo permaneceu estável em 30 watts, enquanto o consumo de energia do processador dependia da temperatura. Depois de consumir 66 watts, seguido de 40 watts por um curto período, seu consumo se equilibrou entre 20 e 30 watts. Assim que a temperatura do chip atingia 80 °C, o consumo de energia começava a diminuir lentamente e, quando o chip atingia uma temperatura abaixo de 70 °C, o consumo aumentava novamente por um curto período. Em média, a CPU consumiu pouco mais de 20 watts durante o teste de estresse.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.5 °C / 105 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.6 °C / 92.5 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-4.8 °C / -8.7 F).
Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, Apple M3 Max 40-Core GPU | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Razer Blade 14 RZ09-0508 AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 4% | 1% | -10% | -6% | -8% | -7% | -17% | |
Maximum Upper Side * | 40.5 | 45.9 -13% | 40.4 -0% | 41 -1% | 46.4 -15% | 40.6 -0% | 46.6 -15% | 41.8 -3% |
Maximum Bottom * | 42.6 | 42.1 1% | 42.2 1% | 56.7 -33% | 49 -15% | 49.5 -16% | 47.8 -12% | 42.2 1% |
Idle Upper Side * | 26.9 | 23.4 13% | 26.6 1% | 27.4 -2% | 26.5 1% | 28.2 -5% | 26.7 1% | 34.8 -29% |
Idle Bottom * | 27.8 | 23.8 14% | 27 3% | 29.1 -5% | 26.6 4% | 30.6 -10% | 27.8 -0% | 37.4 -35% |
* ... smaller is better
Alto-falantes
A Dell instalou um sistema de alto-falantes com quatro módulos (2x woofers, 2x tweeters) e uma saída total de 8 watts no laptop. O som é bom no geral, mas não tão potente quanto o da concorrência - modelos como o MacBook Pro 14 e especialmente o ROG Zephyrus G14 oferecem sistemas de som melhores, por exemplo.
Dell XPS 14 2024 OLED audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.9% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.5% away from median
(±) | linearity of bass is average (7.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (5.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - OLED com alto consumo de energia
Consumo de energia
A tela OLED de alta resolução requer bastante energia e, com brilho total, no modo inativo e com a imagem de fundo escura padrão, notamos um pouco mais de 10 watts. Seus concorrentes Mini-LED podem exigir ainda mais energia, mas também brilham mais - além disso, o Zephyrus G14, mais brilhante, é mais econômico, consumindo no máximo 9 watts. Com carga total, medimos um máximo de 107 watts por um curto período, que depois se equilibrou rapidamente em cerca de 75 watts. Isso significa que a fonte de alimentação de 100 watts fornecida é suficiente.
desligado | 0.33 / 0.74 Watt |
Ocioso | 8.1 / 9.9 / 10.4 Watt |
Carga |
75.6 / 107.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, Apple SSD AP2048Z, Mini-LED, 3024x1964, 14.2" | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, IPS, 2400x1600, 14.4" | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3072x1920, 14.5" | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14" | Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -6% | 5% | -60% | -12% | -39% | -13% | -136% | -48% | -5% | |
Idle Minimum * | 8.1 | 2.6 68% | 3 63% | 10.9 -35% | 8.4 -4% | 7.5 7% | 6.9 15% | 20.9 -158% | 9.84 ? -21% | 6.54 ? 19% |
Idle Average * | 9.9 | 11.8 -19% | 7.1 28% | 17.7 -79% | 11.5 -16% | 11.1 -12% | 8.6 13% | 25.6 -159% | 14.8 ? -49% | 11.3 ? -14% |
Idle Maximum * | 10.4 | 12.2 -17% | 7.6 27% | 19.3 -86% | 11.9 -14% | 11.6 -12% | 9 13% | 32.1 -209% | 19.1 ? -84% | 13.3 ? -28% |
Load Average * | 75.6 | 99.9 -32% | 73.1 3% | 93.3 -23% | 84.9 -12% | 91.9 -22% | 75.2 1% | 72.7 4% | 87.9 ? -16% | 70.7 ? 6% |
Witcher 3 ultra * | 65.6 | 92.5 -41% | 113.9 -74% | 129.5 -97% | 83.6 -27% | 132.2 -102% | 109.7 -67% | 182.1 -178% | ||
Load Maximum * | 107.1 | 101.7 5% | 128.5 -20% | 150.2 -40% | 104.2 3% | 208 -94% | 161.6 -51% | 228.4 -113% | 179.6 ? -68% | 116.1 ? -8% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
A capacidade da bateria é de 69,5 Wh e, infelizmente, sua duração é apenas média. Com um brilho de 150 cd/m² (69% do brilho SDR máximo do nosso dispositivo de teste) e a 60 Hz, nosso teste WLAN durou 7:45 horas (6:55 horas a 120 Hz) e com brilho total, durou 6:24 horas (5:47 horas a 120 Hz). O teste de vídeo a 150 cd/m² durou 10:35 horas e um vídeo HDR pôde ser reproduzido por 10:35 horas com brilho máximo.
A Dell oferece dois perfis de carregamento diferentes e, no modo normal, uma carga completa com o dispositivo ligado leva pouco menos de 1:50 horas (80% em ~90 minutos) e, com o modo expresso ativado, leva 80 minutos (80% em ~56 minutos).
Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core, M3 Max 40-Core GPU, 72.6 Wh | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 75 Wh | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh | Asus Zenbook Pro 14 OLED UX6404VI i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 76 Wh | Asus ROG Zephyrus G14 2024 GA403U R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 73 Wh | Razer Blade 14 RZ09-0508 R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 68 Wh | Average of class Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 53% | 27% | -7% | -21% | -16% | 5% | -9% | 31% | |
H.264 | 635 | 1077 70% | 675 6% | 547 -14% | 571 -10% | 511 -20% | 725 14% | 847 ? 33% | |
WiFi v1.3 | 465 | 911 96% | 498 7% | 477 3% | 462 -1% | 456 -2% | 555 19% | 428 -8% | 640 ? 38% |
Load | 79 | 73 -8% | 132 67% | 72 -9% | 39 -51% | 58 -27% | 64 -19% | 72 -9% | 97.1 ? 23% |
Reader / Idle | 480 | 1168 ? |
Pro
Contra
Veredicto - O novo XPS 14 tem que admitir a derrota para a concorrência
O novo Dell XPS 14 9440 levantou algumas questões após nosso teste. Ficamos mais surpresos com seu conceito geral, pois o novo XPS de 14 polegadas é um laptop muito pesado, espesso e caro em comparação com os dispositivos da concorrência, o que naturalmente traz certas expectativas. No entanto, seu desempenho está completamente no outro extremo da escala e, por cerca de US$ 2.500, o senhor obtém a versão mais lenta do laptop GeForce RTX 4050 que testamos até agora. Além disso, suas ventoinhas não são nada silenciosas.
O design dos novos modelos da Dell é inspirado no XPS 13 Plus 9320, adotando também seus dispositivos de entrada incomuns que trazem alguns problemas com eles. Definitivamente, o senhor precisa se acostumar com o teclado com teclas embutidas e, embora a barra de toque para as teclas de função - incluindo a tecla ESC - possa parecer bonita em fotos, seu uso prático simplesmente não existe e, quando muito, seu brilho atrapalha. Esse é o caso, por exemplo, quando o senhor assiste a vídeos em ambientes escuros. O touchpad sem moldura, por outro lado, funciona muito bem. O gabinete em si é bem construído e apresenta boa estabilidade, mas é simplesmente muito grande. Embora suas opções de conectividade contemplem três portas USB-C modernas, incluindo Thunderbolt, bem como um leitor de cartão rápido, a concorrência geralmente oferece mais, como uma saída HDMI e USB-A.
O novo XPS 14 9440 se concentra muito em um design elegante, mas, ao fazer isso, negligencia aspectos básicos como ergonomia e, acima de tudo, desempenho. Devido ao seu alto preço, o XPS 14 não tem chance contra concorrentes como o Asus ROG Zephyrus G14, que é superior em praticamente todos os aspectos e também é consideravelmente mais barato.
A tela OLED opcional com uma resolução de 3.200 x 2.000 pixels oferece boa qualidade de imagem com perfis P3 e sRGB precisos; no entanto, um olhar mais atento revela um efeito de rasterização, especialmente ao visualizar conteúdo claro. Com um brilho SDR máximo de 350 cd/m², o painel da Samsung também não consegue acompanhar a mais nova geração de OLEDs, já que os atuais OLEDs 2.8K de 120 Hz podem atingir até 400 cd/m². Além disso, níveis de brilho mais altos levam a uma oscilação constante de PWM. Além disso, a tela OLED consome bastante energia, o que leva a tempos de execução médios.
A única vantagem que o XPS 14 tem sobre seus concorrentes é a opção de obtê-lo com até 64 GB de RAM e um SSD de 4 TB diretamente do fabricante. Fora isso, o novo XPS fica para trás em todos os aspectos. O muito melhor ROG Zephyrus G14-que é mais leve e mais fino, oferece um desempenho muito melhor da CPU, um Laptop RTX 4070mais rápido, mais opções de conectividade, melhores dispositivos de entrada, melhores alto-falantes e uma excelente tela OLED 2.8K de 120 Hz por US$ 2.800. Esse laptop apresenta até mesmo uma solução de software para combater a oscilação do PWM. Apenas as ventoinhas ficam um pouco mais barulhentas. O XPS também não tem a menor chance em comparação com o Yoga Pro 9 14 da Lenovocom seu painel Mini-LED de 14,5 polegadas e a versão de 80 watts do laptop RTX 4050. Apenas o Apple's MacBook Pro 14 com o M3 Max é um pouco mais caro, porém, em termos de desempenho (CPU e GPU), ele funciona em um nível totalmente novo e seu pacote total também é melhor.
Até mesmo o modelo básico do novo XPS 14 9440 com o Core Ultra 7 155H, 16 GB de RAM, um SSD de 512 GB e um painel Full-HD não faz muito sentido, porque, nesse caso, seu case robusto e o peso pesado são ainda mais perceptíveis. Além disso, a variante iGPU, que se beneficiaria da RAM rápida, atualmente só vem com a RAM LPDDR5x-6400 mais lenta. Por cerca de US$ 2.000, seu preço também é muito alto e, por esse valor, o senhor também pode obter o modelo básico do ROG Zephyrus G14 com o Ryzen 9 8945HS2.8K OLED, 16 GB de RAM, um SSD de 512 GB e o laptop dedicado GeForce RTX 4050.
Preço e disponibilidade
O novo XPS 14 9440 pode ser encomendado diretamente da Dell, com preços a partir de US$ 1.499.
Dell XPS 14 2024 OLED
- 04/03/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.