Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarEstreia do desempenho do Intel Core 7 150U: Análise do laptop Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
A série IdeaPad Slim 5 consiste em alguns dos laptops mais econômicos da Lenovo. Esses modelos ficam abaixo da série mais sofisticada Série IdeaPad Pro, Série IdeaPad Flexe Série Yoga 7 em termos de recursos e desempenho. O IdeaPad Slim 5 16 deste ano vem equipado com CPUs de atualização Raptor Lake, bem como com as opções mais caras Meteor Lake-U.
Nossa unidade de teste é uma configuração de baixo custo com o Raptor Lake Core 7 150U e tela sensível ao toque IPS de 1200p por apenas US$ 800. As SKUs menores são fornecidas com o Core 5 120U, enquanto a SKU mais cara é fornecida com uma tela OLED de 1280p. Todas as outras opções vêm apenas com gráficos integrados.
Variações desse modelo com opções Meteor Lake Core Ultra estão disponíveis com o nome IdeaPad Slim 5 16IMH9. Por outro lado, as SKUs com CPUs Raptor Lake são chamadas de IdeaPad Slim 7 16IRU9.
Os concorrentes do IdeaPad Slim 5 16 incluem outros notebooks multimídia econômicos de 16 polegadas, como o HP Pavilion Plus 16asus Vivobook S16, ou Dell Inspiron 16 7640 2 em 1.
Mais análises da Lenovo:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 74.7 % | v8 | 07/2024 | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 87.9 % | v7 (old) | 05/2024 | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.9 kg | 17.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 82.1 % | v8 | 07/2024 | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.7 % | v7 (old) | 02/2024 | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.6 kg | 16 mm | 16.00" | 3200x2000 | ||||
| 85.7 % | v7 (old) | 11/2023 | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP R5 7530U, Vega 7 | 1.8 kg | 17.5 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Observação: Nosso sistema de classificação foi atualizado recentemente e os resultados da versão 8 não podem ser comparados com os resultados da versão 7. Outras informações sobre o assunto estão aqui disponíveis.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui .
Case - Design elegante e básico
Nossa unidade de teste vem com um acabamento totalmente metálico para uma sensação muito suave e uma aparência mais limpa do que a da série HP Pavilion. As superfícies e as bordas são muito planas, sem texturas, marcas ou enfeites adicionais. Pode-se argumentar que é um visual chato, mas apreciamos o fato de a Lenovo manter a simplicidade para o usuário doméstico alvo com um orçamento limitado que pode não estar interessado em designs chamativos ou extravagantes.
A rigidez do chassi é decente, mas não perfeita. A tampa e a base se flexionam e rangem um pouco mais do que o que experimentamos no recente Yoga 7 2 em 1 16 e as dobradiças, em particular, poderiam ter sido mais rígidas para reduzir a oscilação ao ajustar os ângulos. Mesmo assim, essas não são as principais causas de preocupação e simplesmente refletem o design econômico do modelo.
As dimensões e o peso são praticamente idênticos aos do IdeaPad Pro 5 16 apesar de suas várias diferenças internas e externas. Isso significa que o senhor não está necessariamente adquirindo um laptop mais grosso ou mais pesado só porque o IdeaPad Slim 5 16 é o modelo mais barato.
Observe que o IdeaPad Slim 5 16 é um dos poucos modelos em que os usuários podem escolher entre plástico ou metal. O modelo de plástico é ligeiramente mais espesso e mais leve do que o modelo de metal em 1 mm e 30 g, respectivamente. Os usuários podem preferir a opção de plástico menos luxuosa para economizar nos custos.
Conectividade
As opções de portas incluem tudo o que se encontra no mais caro IdeaPad Pro 5 16 mas com algumas exceções importantes. Em primeiro lugar, o leitor de cartões suporta apenas MicroSD em vez de cartões SD de tamanho normal. Em segundo lugar, as portas USB-C não têm suporte para Thunderbolt e, em vez disso, são compatíveis apenas com Power Delivery e DisplayPort 1.4. E, por fim, a porta HDMI é a versão 1.4, enquanto é a versão 2.1 em modelos concorrentes, como o HP Pavilion 16. Os cantos cortados em alguns recursos entusiastas ajudam a separar o IdeaPad Slim 5 16 dos modelos mais caros da Lenovo.
Leitor de cartão SD
As taxas de transferência com o leitor de cartão integrado são praticamente as mesmas que registramos no IdeaPad Pro 5 16 G9, mais caro. O desempenho pode ser até três vezes mais rápido do que o leitor de cartão mais lento do Inspiron 16 7640 2 em 1.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicação
Um Intel AX203 é padrão para conectividade Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2. Não há suporte para Wi-Fi 7 para economizar nos custos. As taxas de transferência são estáveis e confiáveis quando emparelhadas com nosso roteador de teste Asus AXE11000.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Webcam
Uma webcam de 2 MP é padrão, o que é médio para a classe e a faixa de preço. Há um obturador físico integrado, mas sem sensor de infravermelho para não oferecer suporte ao reconhecimento facial Hello.
Manutenção
O painel inferior sai facilmente com apenas uma chave de fenda T5 Torx. Observe que, embora nossa unidade seja fornecida com um SSD M.2 de 42 mm, as unidades de 80 mm de comprimento total ainda são compatíveis. A RAM é soldada e não pode ser atualizada pelo usuário.
Há três tamanhos de bateria para escolher: 47 Wh, 57 Wh e 76 Wh. Nossa unidade de teste vem com a bateria de 57 Wh, o que explica o volume não utilizado próximo ao canto inferior esquerdo dos SKUs configurados com a opção maior de 76 Wh.
Sustentabilidade
A embalagem é composta de papel reciclável, plásticos feitos com 30% de resíduos provenientes dos oceanos e espuma macia feita com mais de 90% de conteúdo reciclado.
Acessórios e garantia
Não há extras na caixa além do adaptador CA e da documentação. Uma garantia limitada de um ano do fabricante se aplica se o produto for comprado nos EUA.
Dispositivos de entrada - rasos e macios
Teclado
A experiência de digitação é insatisfatória devido à sensação de pouca profundidade das teclas. As teclas Enter e Espaço, por exemplo, normalmente são mais altas e clicáveis do que as teclas QWERTY principais, mas esse não é o caso do Lenovo. O feedback é mais fraco do que o das teclas do HP Pavilion Plus 16 o que dá uma impressão barata.
Uma vantagem do feedback mais suave é o ruído mais baixo ao digitar. Portanto, o modelo distrai menos as pessoas em salas de aula menores ou salas de conferência.
Touchpad
Com 12 x 7,5 cm, o clickpad aqui não é tão espaçoso como o clickpad de 13,5 x 8 cm do IdeaPad Pro 5 16 G9, mais caro. No entanto, ficamos surpresos com a resposta barulhenta e clicável da superfície ao pressionar para baixo para inserir um clique. Os teclados da maioria dos outros notebooks nessa faixa de preço, como os da série Asus VivoBook, tendem a ser mais esponjosos e com feedback mais fraco em comparação.
Exibição - Quase medíocre
Há quatro opções de tela disponíveis, como segue. Nossa unidade vem configurada com a opção em negrito.
- 1920 x 1200, sem toque, IPS, 300 nits, fosco, 60% sRGB, 60 Hz, sem HDR
- 1920 x 1200, sem toque, IPS, 300 nits, fosco, 100% sRGB, 60 Hz, sem HDR
- 1920 x 1200, tela sensível ao toque, 300 nits, fosco, 60% sRGB, 60 Hz, sem HDR
- 2048 x 1280, sem toque, OLED, 400 nits, brilhante, 100% DCI-P3, 120 Hz, HDR500
Recomendamos evitar a primeira e a terceira opções devido às faixas de cores limitadas dos painéis. Esses dois painéis são os mais baratos que o senhor pode escolher, pois são visivelmente piores do que a maioria dos concorrentes quando se trata de cobertura sRGB e taxa de atualização. É lamentável que os usuários de telas sensíveis ao toque estejam limitados a apenas um único painel para esse modelo.
A boa notícia é que os tempos de resposta e a taxa de contraste são, no mínimo, decentes em nosso painel touchscreen, sendo bons o suficiente para jogos casuais e reprodução de multimídia. Para edição de gráficos ou uma melhor experiência multimídia, no entanto, o painel OLED será muito superior.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 313.3 cd/m²
Contraste: 847:1 (Preto: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 8.42 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 2.16
ΔE Greyscale 8.3 | 0.5-98 Ø5.2
42.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.83
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 NE160QDM-NY2, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx AU Optronics AUOFDA4, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Asus Vivobook S16 S5606M SDC4178, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 54% | 106% | 73% | -2% | ||
| Display P3 Coverage | 41.5 | 63.3 53% | 99.4 140% | 74.6 80% | 40.4 -3% | |
| sRGB Coverage | 61.2 | 95.2 56% | 100 63% | 99 62% | 59.8 -2% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.9 | 65.3 52% | 92.5 116% | 76.5 78% | 42 -2% | |
| Response Times | 30% | -138% | 56% | -58% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 20.7 ? | 15 ? 28% | 15.4 ? 26% | 9.06 ? 56% | 32.8 ? -58% | |
| Response Time Black / White * | 15.1 ? | 10.3 ? 32% | 60.6 ? -301% | 6.7 ? 56% | 23.9 ? -58% | |
| PWM Frequency | 2753.7 ? | |||||
| Screen | 38% | 69% | 34% | 0% | ||
| Brightness middle | 313.3 | 368 17% | 413 32% | 403 29% | 310 -1% | |
| Brightness | 308 | 368 19% | 409 33% | 394 28% | 290 -6% | |
| Brightness Distribution | 91 | 91 0% | 97 7% | 90 -1% | 86 -5% | |
| Black Level * | 0.37 | 0.31 16% | 0.14 62% | 0.34 8% | 0.22 41% | |
| Contrast | 847 | 1187 40% | 2950 248% | 1185 40% | 1409 66% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 8.42 | 2.4 71% | 3.48 59% | 3.13 63% | 6.2 26% | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.09 | 6.5 66% | 6.97 63% | 6.14 68% | 24.7 -29% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.16 | 0.8 63% | 1.65 24% | 5.3 -145% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 8.3 | 4.5 46% | 4.5 46% | 4.5 46% | 3.8 54% | |
| Gamma | 2.83 78% | 2.21 100% | 2.15 102% | 2.18 101% | 2.22 99% | |
| CCT | 6296 103% | 6324 103% | 6446 101% | 6261 104% | 6011 108% | |
| Total Average (Program / Settings) | 41% /
40% | 12% /
46% | 54% /
46% | -20% /
-9% |
* ... smaller is better
A tela vem mal calibrada de fábrica, com valores médios altos de deltaE de escala de cinza e cor de 8,3 e 8,42, respectivamente. A calibração com nosso colorímetro X-Rite soluciona essas deficiências, reduzindo os valores médios de deltaE para apenas 1,9 e 2,16, o que representa uma melhoria significativa e perceptível. Mesmo assim, as cores ainda se tornam muito imprecisas em níveis de saturação mais altos devido às cores sRGB limitadas mencionadas anteriormente.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 15.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7.7 ms rise |  |
| ↘ 7.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 20.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11 ms rise |  |
| ↘ 9.7 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 29 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17271 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
O brilho de 300 nits está no limite inferior da maioria dos laptops atuais. O senhor pode esperar brilho e cores desbotadas ao trabalhar ao ar livre, especialmente sob a luz do sol. O upgrade para o painel OLED ligeiramente mais brilhante não melhorará muito a experiência de visualização, pois sua cobertura brilhante apenas amplifica o brilho.
Desempenho
Condições de teste
Colocamos o Windows e o Lenovo Vantage no modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo. O software Vantage foi redesenhado mais uma vez com um número excessivo de submenus. A seção de perfil de energia, por exemplo, está escondida sob dois submenus, sendo necessário rolar a tela para vê-la. No entanto, apreciamos a quantidade de opções e configurações ajustáveis.
Processador
O Core 7 150U pode ser considerado uma reformulação da marca do Core i7-1365U já que ambos compartilham o mesmo número de núcleos, threads, tamanhos de cache L1/L2/L3 e arquitetura Raptor Lake-U subjacente. Até mesmo suas taxas de clock base são diferentes em apenas 100 MHz para serem essencialmente as mesmas para todos os fins e propósitos.
Os resultados do CineBench colocam nosso Core 7 150U dentro de 5% do Meteor Lake, que é mais caro Core Ultra 7 155Umais antigo, o Core i7-1365U e o concorrente Ryzen 7 7730U quando se trata de cargas multithread. Ele tem uma grande vantagem sobre a alternativa da AMD em termos de cargas de thread único. Embora os benefícios ano a ano em relação ao Core i7-1365U do ano passado sejam decepcionantes, o desempenho geral está, na verdade, no mesmo nível das opções da série Core Ultra 7 U e, portanto, o Core 7 150U mais barato não é mais lento quando se trata de tarefas tradicionais da CPU.
Em vez disso, a principal diferença que separa o Core 7 150U das alternativas mais caras do Meteor Lake é a falta de uma NPU integrada, apesar do fato de que o laptop ainda apresenta uma chave Co-Pilot. Se o senhor pretende usar o Co-Pilot ou outras tarefas aprimoradas por IA com frequência no futuro próximo, espere que elas sejam executadas mais lentamente em nossa configuração do IdeaPad Slim 5 16.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.2 / Single-Core | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U () | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo ThinkPad T16 G2 21K70035GE | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G5 21ML005JGE | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo ThinkPad E16 G1-21JUS08X00 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U () | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U () | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U () | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U () | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U () | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U () | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U () | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Teste de estresse
O processador atingia um pico de 2,8 GHz, 37 W e 90 C ao iniciar o estresse do Prime95. No entanto, após cerca de um minuto, ele caía para 2,2 GHz e 22 W para manter uma temperatura central mais fria de 70 C. As altas taxas de clock do Turbo Boost são insustentáveis por longos períodos, o que não é incomum nos processadores da série U. Por exemplo, um comportamento semelhante do Turbo Boost pode ser observado no Yoga 7 2 em 1 16IML9 executado no mais caro Core Ultra 5 125U.
A taxa de clock e a temperatura da GPU se estabilizariam em 1300 MHz e 71 °C ao executar o Cyberpunk 2077 para representar a carga de jogos. A faixa baixa de 70 °C parece ser o teto imposto pelo fabricante para equilibrar o desempenho e a temperatura no IdeaPad Slim 5 16. Alternativas mais rápidas, como o Dell Inspiron 16 7640 2 em 1 podem ficar muito mais quentes, acima de 85 °C, em comparação.
| Clock da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 44 |
| Estresse doPrime95 | 2.2 | -- | 70 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.5 | 850 | 70 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.9 | 1300 | 71 |
Desempenho do sistema
Os resultados do PCMark estão atrás de alternativas mais caras, como o IdeaPad Pro 5 16IMH G9 ou o Inspiron 16 7640 2 em 1, cada um rodando com CPUs Core Ultra H mais rápidas. A desvantagem é maior no subteste Criação de conteúdo digital devido à GPU Iris Xe 96 EUs integrada mais lenta do nosso modelo. Os usuários que executam tarefas mais pesadas com GPU talvez queiram considerar algo mais rápido do que o ideaPad Slim 5 16.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| CrossMark / Overall | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs () | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 6173 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U () | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Average Intel Core 7 150U () | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
* ... smaller is better
Latência DPC
O LatencyMon revela pequenos problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. Também conseguimos registrar 3 quadros perdidos durante um período de 60 segundos ao reproduzir um vídeo em 4K60. Ocasionalmente, a utilização da CPU aumenta mais do que o necessário, o que sugere um tratamento inadequado dos aplicativos em segundo plano que podem interromper o desempenho.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade de teste é fornecida com uma unidade de médio porte SK Hynix HFS001TEJ4X112N PCIe4 x4 NVMe de médio porte que oferece taxas de transferência estáveis de até 4500 MB/s em nossos testes. O desempenho é um pouco mais lento do que o Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB no IdeaPad Slim 5 16IRU9, mas, mesmo assim, combina bem com uma CPU Core série U de médio porte.
Não observamos nenhum comportamento de estrangulamento em nossa unidade, apesar de seu formato pequeno de 42 mm.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M -11! | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
A GPU integrada é da antiga Iris Xe 96 EUs já que o Core 7 150U é uma reformulação da série Raptor Lake do ano passado. Portanto, o desempenho está bem documentado em nosso banco de dados com mais de 200 PCs de amostra individuais. A GPU é cerca de 40 a 50% mais lenta do que a mais recente Arc 8 Que acompanha as plataformas Meteor Lake-H, como o Dell Inspiron 16 7640 2 em 1. Os usuários da Lenovo teriam que fazer o upgrade para o IdeaPad Pro 5 16 G9, mais caro, para obter essas opções, já que nosso IdeaPad Slim 5 16 G9 está limitado aos processadores da série U.
| Perfil de potência | Pontuação de gráficos | Pontuação de física | Pontuação combinada |
| Modo de desempenho | 5237 | 18238 | 1913 |
| Modo equilibrado | 5209 | 19200 | 1914 |
| Energia da bateria | 5167 | 19504 | 1920 |
A execução no modo balanceado ou com energia da bateria não afeta o desempenho, como mostra a tabela de resultados do site Fire Strike acima.
| 3DMark 11 Performance | 7001 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23459 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4908 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1764 pontos | |
Ajuda | ||
* ... smaller is better
| Performance Rating - Percent | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 -1! | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M -3! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| HP Pavilion Plus 16-ab0456tx | |
| Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 113.9 | 98.4 | 24.8 | 10.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 94.2 | 60.2 | 33.9 | 15.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 110.1 | 85.4 | 68.6 | 60.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.9 | 25.2 | 17.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.1 | 38.1 | 33 | |
| Far Cry 5 (2018) | 45 | 24 | 22 | 21 |
| Strange Brigade (2018) | 91.2 | 39.8 | 31.1 | 25.3 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 30.5 | 23 | 15 | 11.6 |
| F1 22 (2022) | 47.9 | 42.7 | 30.4 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 16 | 13 | 10.6 | 9.3 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 18.7 | 14.7 | 12.4 | 10.9 |
Emissões
Ruído do sistema - sem comportamento de pulsação irritante
A ventoinha interna permanece silenciosa quando ociosa na área de trabalho ou ao executar processos pouco exigentes, como Word ou Excel. Na maior parte do tempo, no entanto, ele fica em torno de 28 dB(A) contra um fundo silencioso de 23 dB(A) ao navegar na Web ou fazer streaming de vídeo. Isso ainda é silencioso o suficiente para ser praticamente imperceptível na maioria dos ambientes domésticos ou de escritório.
Infelizmente, o ruído da ventoinha aumenta rapidamente quando são introduzidas cargas mais altas. Conseguimos registrar um nível de ruído de pouco mais de 43 dB(A) na metade da primeira cena de benchmark do 3DMark 06, mesmo com o perfil de energia Balanced. Isso está de acordo com o que registramos no IdeaPad Pro 5 16, Inspiron 16 7640 2 em 1 e Pavilion Plus 16 quando submetidos a condições de teste semelhantes. O ruído da ventoinha deve ficar um pouco acima de 40 dB(A) durante a execução de jogos, o que é um limite bastante comum entre os notebooks equipados com CPUs da série U.
Barulho
| Ocioso |
| 23 / 23 / 23 dB |
| Carga |
| 43.3 / 40.9 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 23 dB(A) | ||
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, WDC PC SN810 1TB | Asus Vivobook S16 S5606M Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP Vega 7, R5 7530U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | -5% | 2% | 1% | ||
| off / environment * | 23 | 24.1 -5% | 22.9 -0% | 22.22 3% | 24.3 -6% | |
| Idle Minimum * | 23 | 24.1 -5% | 22.9 -0% | 22.22 3% | 24.3 -6% | |
| Idle Average * | 23 | 24.1 -5% | 22.9 -0% | 22.22 3% | 24.3 -6% | |
| Idle Maximum * | 23 | 28.2 -23% | 25 -9% | 22.22 3% | 24.3 -6% | |
| Load Average * | 43.3 | 44.4 -3% | 45.1 -4% | 42.03 3% | 29.7 31% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 40.8 | 44.9 -10% | ||||
| Load Maximum * | 40.9 | 44.4 -9% | 44.9 -10% | 42.1 -3% | 41.4 -1% | |
| Witcher 3 ultra * | 36.5 | 42.1 | 32.1 |
* ... smaller is better
Temperatura - um problema que não é problema
As temperaturas da superfície são mais quentes na metade esquerda do chassi, onde os pontos quentes podem chegar a mais de 35 °C nas teclas WASD. O formato de 16 polegadas é considerado grande para uma CPU da série U e, portanto, as temperaturas da superfície são relativamente baixas, mesmo quando sob carga. O Inspiron 16 7640 2 em 1 com a CPU mais rápida da série H, por exemplo, atingiria mais de 45 °C em condições semelhantes, ficando visivelmente mais quente durante o uso.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.4 °C / 96 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33 °C / 91 F, compared to the average of 39.2 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.3 °C / 83 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.4 °C / 81.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (+1.4 °C / 2.5 F).
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | Asus Vivobook S16 S5606M Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 3% | -20% | -32% | -21% | ||
| Maximum Upper Side * | 35.4 | 36.3 -3% | 46.8 -32% | 49.6 -40% | 40.8 -15% | |
| Maximum Bottom * | 33 | 39.1 -18% | 45.6 -38% | 45.8 -39% | 50.5 -53% | |
| Idle Upper Side * | 30.2 | 24.9 18% | 32.2 -7% | 39.2 -30% | 29.3 3% | |
| Idle Bottom * | 30.2 | 26.1 14% | 31.4 -4% | 35.4 -17% | 35.2 -17% |
* ... smaller is better
Alto-falantes
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.4% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 46% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo de energia é menor do que o dos sistemas executados na plataforma Meteor Lake-H mais rápida, como era de se esperar. Enquanto isso, as diferenças entre o nosso modelo e os modelos mais antigos executados no Core i7-1365U, como o ThinkPad T14s G4são mínimas e estão dentro de apenas alguns pontos percentuais, em média. Os números não são surpreendentes, já que o Core 7 150U tem um desempenho tão semelhante ao do Core i7-1365U, sem ganhos ano a ano quando se trata de desempenho por watt.
Conseguimos registrar um consumo máximo de 63 W do pequeno adaptador CA USB-C de 65 W (~9 x 4,7 x 2,7 cm) quando a CPU está com 100% de utilização. Essa taxa é temporária e duraria apenas cerca de um minuto devido a limitações térmicas, conforme mostrado na seção Teste de estresse acima.
| desligado | 0.29 / 0.61 Watt |
| Ocioso | 3.3 / 7.5 / 7.8 Watt |
| Carga |
56.9 / 62.4 Watt |
   
| |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Vivobook S16 S5606M Ultra 7 155H, Arc 8-Core, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP R5 7530U, Vega 7, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -27% | -61% | -45% | 2% | ||
| Idle Minimum * | 3.3 | 3.5 -6% | 6.1 -85% | 3.3 -0% | 3.7 -12% | |
| Idle Average * | 7.5 | 9.6 -28% | 13.5 -80% | 7.3 3% | 7.1 5% | |
| Idle Maximum * | 7.8 | 9.9 -27% | 13.8 -77% | 14.24 -83% | 7.7 1% | |
| Load Average * | 56.9 | 62.7 -10% | 63.6 -12% | 91.7 -61% | 43.9 23% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 48.7 | 67 -38% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 41.2 | 64.6 -57% | ||||
| Load Maximum * | 62.4 | 101.2 -62% | 109.7 -76% | 115.8 -86% | 66.6 -7% | |
| Witcher 3 ultra * | 55.8 | 96.2 | 40.8 |
* ... smaller is better
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
A capacidade da bateria de 57 Wh é pequena para um formato de 16 polegadas. Entretanto, conforme mencionado anteriormente, os usuários podem fazer o upgrade para uma bateria mais pesada de 76 Wh, se desejarem. Os tempos de execução ainda são muito bons com a opção de 57 Wh, com mais de 12,5 horas de navegação WLAN no mundo real, o que é comparável ao IdeaPad Pro 5 16 ou Inspiron 16 7640 2 em 1, cada um com baterias maiores.
O carregamento da bateria vazia até a capacidade total leva um pouco mais de 90 minutos.
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 84 Wh | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Wh | HP Pavilion Plus 16-ab0456tx i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 68 Wh | Asus Vivobook S16 S5606M Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G6 ABP R5 7530U, Vega 7, 45 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -15% | -9% | -18% | -20% | ||
| Reader / Idle | 1568 | 1310 -16% | ||||
| WiFi v1.3 | 761 | 756 -1% | 686 -10% | 624 -18% | 605 -20% | |
| Load | 94 | 68 -28% | 93 -1% | |||
| H.264 | 957 | 720 | 696 |
Pro
Contra
Veredicto - Solução simples, sem recursos sofisticados
O IdeaPad Slim 5 16 é para usuários que desejam uma tela de 16 polegadas despretensiosa e relativamente portátil sem gastar muito. Recursos mais sofisticados, como mini-LED, OLED, Wi-Fi 7 e aceleração de IA, estão ausentes ou são opcionais para manter os preços iniciais baixos e atrair mais olhares. Se o senhor pretende usar o sistema principalmente para navegação na Web, vídeo, trabalhos escolares ou outras tarefas pouco exigentes, provavelmente apreciará a tela grande, o perfil fino e o desempenho decente do processador em relação ao preço.
O Lenovo IdeaPad Slim 5 16 é um clamshell básico projetado para produtividade básica e multimídia. O Core 7 150U tem um bom desempenho, mas não oferece nada substancialmente melhor do que o antigo Core i7-1365U. O senhor pode economizar um pouco de dinheiro optando por uma alternativa com o Core i7-1365U sem perder nenhum desempenho.
As configurações mais avançadas estão disponíveis com OLED e aceleração de IA para atrair os editores e melhorar a reprodução de multimídia. No entanto, concorrentes como o VivoBook Pro 16 ou o Inspiron 16 7640 2 em 1 são muito mais potentes para fins de criação de conteúdo e podem ser encontrados por preços semelhantes. O Asus, por exemplo, está disponível por menos de US$ 1100 com o Core i9-13900H e RTX 4060, enquanto o Dell está disponível com mini-LED e Core Ultra 7 155H também por menos de US$ 1100. Nesse nível, o IdeaPad Slim 5 16 perde sua vantagem de desempenho em favor de um design mais fino.
Preço e disponibilidade
No momento, a Amazon está enviando o Lenovo IdeaPad Slim 5 16 com a configuração analisada por US$ 800.
Observação: Nosso sistema de classificação foi atualizado recentemente e os resultados da versão 8 não podem ser comparados com os resultados da versão 7. Outras informações sobre o assunto estão aqui disponíveis.
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis aqui .
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9
-
07/29/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
