Análise do laptop Lenovo ThinkPad T14s G4 Core i7: Uma batalha difícil contra o AMD Ryzen 7
A venerável série ThinkPad T14s está de volta este ano com uma ampla gama de SKUs que incluem opções Intel, AMD, IPS e OLED. Já analisamos o AMD e OLED e OLED e, portanto, agora é o momento perfeito para verificar uma configuração Intel IPS para ver como ela se compara.
Nossa unidade de teste vem com o Core i7-1365U vPro e tela IPS de 1200p por aproximadamente US$ 1.400. É uma das configurações mais econômicas, pois exclui alguns luxos como WAN, Smart Card e a webcam de 5 MP.
O ThinkPad T14s concorre com outros subnotebooks empresariais de 14 polegadas, como oDell Latitude 7440,HP EliteBook 845 G10ou Asus ExpertBook B9.
Mais análises da Lenovo:
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 11/2023 | Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.4 % v7 (old) | 11/2023 | Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.5 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.5 % v7 (old) | 09/2023 | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 90.3 % v7 (old) | 07/2023 | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17.95 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 91.5 % v7 (old) | 11/2023 | Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 17.6 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Caso
Uma maneira fácil de distinguir uma configuração Intel de uma configuração AMD - além dos logotipos dos adesivos - é procurar o ícone Thunderbolt ao lado das portas USB-C. Caso contrário, as configurações da Intel e da AMD compartilham o mesmo design de chassi, sem outras diferenças visuais.
Comunicação
O desempenho da WLAN é consistente e excelente quando emparelhado com nossa rede Wi-Fi 6E (6 GHz). O desempenho no Wi-Fi 6 (5 GHz) é um pouco mais instável, como mostra o gráfico abaixo, mas, mesmo assim, é confiável e perfeitamente utilizável.
Webcam
Nossa unidade de teste vem configurada com uma webcam de 2 MP em vez de 5 MP, como encontrado em nossa unidade AMD. O IR é apenas opcional, enquanto o controle deslizante de privacidade é padrão.
Manutenção
Tela
Há um total de seis(!) opções de tela disponíveis, como segue. Nossa unidade de teste foi configurada com a opção em negrito, que é uma das opções mais baratas.
- 1920 x 1200, IPS, 300 nits, tela sensível ao toque, fosco, ~60% sRGB
- 1920 x 1200, IPS, 300 nits, fosco, ~60% sRGB
- 2240 x 1400, IPS, 300 nits, fosco, ~60% sRGB
- 1920 x 1200, IPS, 400 nits, fosco, 100% sRGB
- 2800 x 1800, OLED, 400 nits (500 nits HDR), brilhante, 100% DCI-P3
- 1920 x 1200, IPS, 500 nits, tela sensível ao toque, fosco, 100% sRGB
Conforme demonstrado por nossas medições abaixo, a opção pelo painel inferior implica em sacrifícios perceptíveis nas cores e no brilho quando comparado com as opções superiores. Recomendamos a quarta opção com cobertura total de sRGB, no mínimo, especialmente para qualquer edição de gráficos e para melhorar a visibilidade em ambientes externos.
Não há opções de tela com mais de 60 Hz, o que é uma pena, pois os subnotebooks concorrentes de 14 polegadas, como oAsus ExpertBook B9 têm painéis OLED de 90 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 85 %
iluminação com acumulador: 322.5 cd/m²
Contraste: 733:1 (Preto: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 3.72 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 4 | 0.5-98 Ø5.2
41.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U B140UAK01.2, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE LP140WU1-SPB2, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE B140UAN02.1, IPS-AHVA LTPS wLED, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES CMN1435, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7440 AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X ATNA40YK07-1 SDC4171, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 68% | 80% | 74% | 80% | 115% | |
| Display P3 Coverage | 39.9 | 68.3 71% | 74.8 87% | 70.6 77% | 75.4 89% | 99.9 150% |
| sRGB Coverage | 59.7 | 96.5 62% | 98.9 66% | 100 68% | 99.9 67% | 100 68% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.2 | 70.6 71% | 76.7 86% | 72.4 76% | 76.2 85% | 93.6 127% |
| Response Times | -54% | -90% | -88% | -98% | 90% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27.7 ? | 41.6 ? -50% | 48.3 ? -74% | 59.7 ? -116% | 56 ? -102% | 2 ? 93% |
| Response Time Black / White * | 15.9 ? | 25.1 ? -58% | 32.6 ? -105% | 25.5 ? -60% | 30.8 ? -94% | 2 ? 87% |
| PWM Frequency | 360 ? | |||||
| Screen | 48% | 21% | 46% | 36% | 160% | |
| Brightness middle | 322.5 | 455 41% | 376 17% | 409 27% | 517.3 60% | 389.9 21% |
| Brightness | 296 | 453 53% | 369 25% | 391 32% | 488 65% | 390 32% |
| Brightness Distribution | 85 | 90 6% | 86 1% | 92 8% | 88 4% | 99 16% |
| Black Level * | 0.44 | 0.24 45% | 0.23 48% | 0.27 39% | 0.34 23% | 0.0497 89% |
| Contrast | 733 | 1896 159% | 1635 123% | 1515 107% | 1521 108% | 7845 970% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.72 | 2.8 25% | 4.3 -16% | 2.3 38% | 3.3 11% | 2.22 40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 14.68 | 4.2 71% | 9.9 33% | 4.4 70% | 7.81 47% | 3.75 74% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.9 | 1.2 37% | 1.6 16% | 0.9 53% | 1.02 46% | |
| Greyscale dE 2000 * | 4 | 4.3 -8% | 6.4 -60% | 2.4 40% | 5.6 -40% | 2.4 40% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.11 104% | 2.24 98% | 2.06 107% | 2.37 93% | 2.187 101% |
| CCT | 6064 107% | 7268 89% | 6019 108% | 6293 103% | 6804 96% | 6426 101% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 21% /
38% | 4% /
18% | 11% /
33% | 6% /
26% | 122% /
139% |
* ... menor é melhor
O monitor não vem calibrado com seus valores médios de escala de cinza e deltaE de cor de 4 e 3,72, respectivamente. A calibração feita por nós mesmos elimina a temperatura de cor excessivamente quente para obter tons de cinza e cores mais precisos, como mostram as capturas de tela do CalMAN abaixo. Mesmo assim, a tela ainda se torna mais imprecisa em níveis de saturação mais altos devido à estreita cobertura de cores mencionada acima.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 15.9 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 8.1 ms ascensão |  |
| ↘ 7.8 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 34 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 27.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 12.2 ms ascensão |  |
| ↘ 15.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8664 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
Condições de teste
Definimos o Windows para o modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo. O Lenovo Vantage não tem seu próprio conjunto de perfis de energia para reduzir a confusão.
Processador
O Core i7-1365U oferece desempenho single-thread apenas 10% mais rápido do que o Core i5-1335U. Por outro lado, o desempenho das duas CPUs é quase idêntico quando se trata de desempenho multi-thread. O senhor terá que considerar as configurações do AMD Zen 4 para obter melhor desempenho.
A sustentabilidade do desempenho é apenas média. Ao executar o CineBench R15 xT em um loop, por exemplo, o desempenho multi-thread cairia em cerca de 20% ao longo do tempo para indicar a diminuição das velocidades do Turbo Boost.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Média Intel Core i7-1365U | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Média Intel Core i7-1365U (6720 - 8270, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Média Intel Core i7-1365U (33777 - 41487, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Média Intel Core i7-1365U (1754 - 2216, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Média Intel Core i7-1365U (67557 - 69991, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Média Intel Core i7-1365U (4589 - 5145, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Média Intel Core i7-1365U (16808 - 20668, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Média Intel Core i7-1365U (34968 - 41413, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Média Intel Core i7-1365U (519 - 650, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Média Intel Core i7-1365U (3513 - 4367, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Média Intel Core i7-1365U (37846 - 43780, n=4) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
Desempenho do sistema
Os resultados do subteste Produtividade e Criação de Conteúdo Digital do PCMark estão bem atrás do ThinkPad T14s G4 baseado em AMD devido ao desempenho mais lento da CPU multi-thread e da GPU integrada do nosso modelo Intel.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Média Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5690 - 5980, n=4) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Média Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10635 - 11827, n=4) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Dell Latitude 7440 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Média Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (7206 - 7708, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Média Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6392 - 6735, n=4) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| CrossMark / Overall | |
| Média Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1605 - 1675, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Média Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1582 - 1650, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
| CrossMark / Creativity | |
| Média Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1713 - 1797, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Média Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1373 - 1427, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
| PCMark 10 Score | 5980 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Média Intel Core i7-1365U (70434 - 85570, n=4) | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| Média Intel Core i7-1365U (90.2 - 102.2, n=4) | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
O LatencyMon revela problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS é perfeita, sem registro de queda de quadros.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade de teste inclui um dispositivo de 512 GB Kioxia XG8 KXG8AZNV512G que promete taxas de leitura e gravação sequenciais de até 7000 MB/s e 5000 MB/s, respectivamente. A unidade em nossa unidade pode, de fato, atingir 7.000 MB/s, mas essa taxa duraria apenas um ou dois minutos antes de começar a diminuir para a faixa de 5.000 MB/s, conforme mostrado pelos resultados do loop do DiskSpd abaixo. Em comparação, o Samsung PM9A1a na versão AMD do nosso ThinkPad T14s G4 não teria problemas para manter as velocidades máximas por períodos mais longos. Suspeitamos que o controlador do Kioxia esteja atingindo seu limite de temperatura mais rapidamente do que o do Samsung.
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
A Iris Xe 96 EUs precisa de uma atualização, pois ficou atrás das alternativas recentes da AMD. ARadeon 780M na versão AMD do ThinkPad 14s G4 pode oferecer um desempenho de 40 a 60% mais rápido, o que não é de forma alguma insignificante. O downgrade para a configuração Core i5-1335U com a Iris Xe 80 EUs em vez de nossas Iris Xe 96 EUs afetará o desempenho gráfico em 25 a 30%.
É interessante notar que o desempenho geral permanece praticamente o mesmo entre a energia da bateria, o modo balanceado e o modo de desempenho, como mostra a tabela de resultados do 3DMark 11 abaixo.
| Perfil de energia | Pontuação física | Pontuação de gráficos | Pontuação combinada |
| Energia da bateria | 13557 | 6293 | 6359 |
| Equilibrado | 12255 | 6424 | 6148 |
| Desempenho | 12580 | 6403 | 6268 |
| 3DMark 11 Performance | 6896 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20934 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4823 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1774 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.6 - 44.7, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| HP Dragonfly Pro 2023 | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13 - 25.9, n=42) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (25.9 - 67.3, n=31) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (22.3 - 53, n=31) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U | |
| Dell Latitude 7440 | |
Em marcha lenta Witcher 3 mostra um desempenho estável, com exceção de uma única instância em que as taxas de quadros caíram temporariamente para a faixa de um dígito. Felizmente, a inconsistência não se repetiu.
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 103.3 | 89.6 | 10.1 | |
| The Witcher 3 (2015) | 85.5 | 55.7 | 30.2 | 14.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 101.6 | 77.7 | 61.6 | 54.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 42.8 | 23.9 | 17.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.2 | 36.4 | 31.7 | |
| Far Cry 5 (2018) | 48 | 29 | 27 | 25 |
| Strange Brigade (2018) | 89.3 | 38.2 | 30.8 | 24.7 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 17.8 | |||
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 27.1 | |||
| F1 22 (2022) | 46 | 41.3 | 30.4 | 22.9 |
Emissões
Ruído do sistema
O ruído da ventoinha, ou mais especificamente a falta dele, é um dos melhores aspectos do ThinkPad T14s G4. Nossa unidade Intel, em particular, funciona um pouco mais silenciosa do que a configuração AMD quando são introduzidas cargas exigentes. Em outras palavras, a ventoinha interna é capaz de permanecer silenciosa por mais tempo antes que sejam necessárias RPMs mais altas.
Barulho
| Ocioso |
| 23.2 / 23.2 / 23.6 dB |
| Carga |
| 24.3 / 35.7 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.2 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U | Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -9% | -4% | 3% | 1% | -15% | |
| desligado / ambiente * | 23.2 | 24.6 -6% | 23 1% | 22.9 1% | 22.8 2% | 24.9 -7% |
| Idle Minimum * | 23.2 | 24.6 -6% | 23 1% | 22.9 1% | 22.8 2% | 24.9 -7% |
| Idle Average * | 23.2 | 24.6 -6% | 23 1% | 22.9 1% | 22.8 2% | 24.9 -7% |
| Idle Maximum * | 23.6 | 26 -10% | 24.9 -6% | 22.9 3% | 22.8 3% | 24.9 -6% |
| Load Average * | 24.3 | 29.8 -23% | 26.1 -7% | 24.3 -0% | 26.3 -8% | 33 -36% |
| Witcher 3 ultra * | 35.7 | 36.1 -1% | 38.4 -8% | 32.4 9% | 30 16% | |
| Load Maximum * | 35.7 | 39.2 -10% | 38.5 -8% | 33.9 5% | 38.3 -7% | 45 -26% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície chegam a 40 °C na parte superior e inferior (tampas C e D) ao executar cargas exigentes semelhantes às que registramos na versão da AMD. Os pontos quentes estão na parte traseira, longe dos apoios para as mãos e de muitas das teclas mais usadas do teclado.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 39.8 °C / 104 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 35.2 °C / 95 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.6 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 26.2 °C / 79.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (+1.4 °C / 2.5 F).
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -12% | -18% | -10% | -39% | |
| Maximum Upper Side * | 39.8 | 42.1 -6% | 41.5 -4% | 45.4 -14% | 39 2% | 48.8 -23% |
| Maximum Bottom * | 35.2 | 39.7 -13% | 43 -22% | 50.6 -44% | 40.6 -15% | 56.5 -61% |
| Idle Upper Side * | 25.6 | 23 10% | 27.8 -9% | 26.8 -5% | 28 -9% | 33.3 -30% |
| Idle Bottom * | 24.4 | 22.8 7% | 27.8 -14% | 26.8 -10% | 28.8 -18% | 35 -43% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
A CPU aumentaria para 3,8 GHz, 53 W e 100 C ao iniciar o estresse do Prime95. Depois de cerca de 10 segundos, no entanto, a CPU caía para 2,5 GHz e 23 W para manter uma temperatura central mais controlável de 77 C. O potencial do Turbo Boost de curta duração é comum entre os Ultrabooks da série U e é consistente com nossos resultados do CineBench R15 xT acima.
A temperatura do núcleo durante a execução Witcher 3 para representar a alta carga da GPU se estabilizaria em 73 °C, em comparação com 77 °C no recente Pavilion Plus 14 com o Ryzen 7 7840U mais rápido.
| Clock da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 38 |
| Estresse doPrime95 | 2.5 | -- | 77 |
| EstressePrime95 + FurMark | 1.6 | 71 | 750 |
| Witcher 3 Estresse | ~2,2 | 1250 | 73 |
Alto-falantes
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.8% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 29% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 64% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 37% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 55% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
Nosso sistema Intel é um pouco mais exigente do que a versão AMD em alguns watts quando está em repouso no desktop. Se isso se estender por várias horas, as pequenas diferenças podem aumentar, conforme exemplificado pelos resultados da duração da bateria na próxima seção.
O consumo de energia ao iniciar tarefas com uso intensivo da CPU consumirá muito mais energia com a nossa unidade Intel do que com uma unidade AMD, devido ao potencial geralmente maior do Turbo Boost da série Core. Entretanto, o pico de energia duraria apenas alguns segundos antes que o consumo se normalizasse entre os modelos da Intel e da AMD, conforme mostram os gráficos de comparação abaixo.
O desempenho por watt está claramente a favor da AMD. A execução do Witcher 3 a execução do Prime95, por exemplo, exige aproximadamente o mesmo de cada modelo depois de levar em conta o estrangulamento e, ainda assim, a configuração do AMD Ryzen 7 forneceria desempenho de CPU multi-thread e desempenho gráfico visivelmente mais rápidos do que a nossa configuração do Intel Core i7.
| desligado | 0.2 / 0.42 Watt |
| Ocioso | 3.1 / 6.5 / 7.9 Watt |
| Carga |
40 / 69 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE R7 7840U, Radeon 780M, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, Kioxia BG5 KBG5AZNV512G, IPS-AHVA LTPS wLED, 1920x1200, 14" | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2560x1600, 14" | Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 17% | 20% | 16% | -11% | -45% | |
| Idle Minimum * | 3.1 | 2.7 13% | 2.4 23% | 3.2 -3% | 4.5 -45% | 4.9 -58% |
| Idle Average * | 6.5 | 5.2 20% | 4.5 31% | 5.1 22% | 6.5 -0% | 12.5 -92% |
| Idle Maximum * | 7.9 | 5.6 29% | 5.6 29% | 5.4 32% | 7.3 8% | 16.8 -113% |
| Load Average * | 40 | 40.1 -0% | 29.5 26% | 39.1 2% | 52.5 -31% | 43.8 -10% |
| Witcher 3 ultra * | 43.2 | 40.2 7% | 40.8 6% | 39.8 8% | 46.2 -7% | 41.2 5% |
| Load Maximum * | 69 | 48.3 30% | 67.2 3% | 46.6 32% | 63 9% | 68.1 1% |
* ... menor é melhor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
O tempo de execução da WLAN é visivelmente mais curto do que no modelo da AMD em várias horas, embora a capacidade da bateria seja a mesma entre eles. Conseguimos registrar quase 8 horas de navegação no mundo real, em comparação com as mais de 13 horas da versão baseada na AMD, o que ainda é bom, mas não chega a impressionar o HP EliteBook 845 G10 ou Latitude 7440.
| Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE R7 7840U, Radeon 780M, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14 G4 21HD0043GE i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 52.5 Wh | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M, 51 Wh | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Asus ExpertBook B9 B9403CVA-KM0153X i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 67% | 40% | 64% | 64% | 29% | |
| WiFi v1.3 | 476 | 793 67% | 666 40% | 779 64% | 781 64% | 614 29% |
| H.264 | 988 | 760 | 606 | |||
| Load | 99 | 94 | 81 | 164 | 135 | |
| Reader / Idle | 1427 |
Pro
Contra
Veredicto - Forte concorrência da AMD
O ThinkPad T14s G4 com Core i7 vPro é a configuração mais rápida da Intel disponível e, ainda assim, é mais lento do que a configuração mais barata do Ryzen 7 Pro mais barata mais barata, tanto no desempenho da CPU multi-thread quanto no desempenho gráfico. Além disso, a duração da bateria é menor do que a opção da AMD, apesar do desempenho geral mais lento. Essas desvantagens, por si só, facilitam a recomendação da configuração do AMD Ryzen 7, que pode ser encontrada por US$ 1.200 ou US$ 200 a menos do que a nossa configuração de análise do Core i7, equipada com os mesmos 16 GB de RAM, SSD de 512 GB e tela sensível ao toque IPS de 1200p.
O ThinkPad T14s G4 com Core i7 não é terrível de forma alguma. Em vez disso, a série U da Intel é simplesmente superada pela safra atual de CPUs AMD Zen 4, especialmente quando se trata do impressionante Ryzen 7 7840U.
Os SKUs da Intel se beneficiam do suporte a Thunderbolt, mas as opções da AMD vêm com USB4, que suporta a maioria dos dispositivos Thunderbolt, como eGPUs e monitores. As vantagens de optar pela Intel em vez da AMD são, portanto, muito pequenas para a grande maioria dos usuários. Os usuários podem economizar dinheiro ou obter mais benefícios ao optar por uma unidade Ryzen 7 e depois configurá-la com opções auxiliares adicionais, como WAN ou Smart Card.
Preço e disponibilidade
A Lenovo está agora enviando o ThinkPad T14s em várias configurações a partir de $1110 USD para os SKUs Intel ou $920 para os SKUs AMD. Nossa configuração específica do Intel Core i7 é vendida por cerca de US$ 1400.
Lenovo ThinkPad T14s G4 i7-1365U
- 11/22/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
