Análise do laptop Dell Latitude 7440: Superando o Latitude 9440 em algumas áreas importantes
O Dell Latitude 7440 clamshell sucede o Latitude 7430 do ano passado, introduzindo um novo design de chassi 16:10 juntamente com as atualizações internas usuais para CPUs Intel Raptor Lake-U de 13ª geração. A série Latitude 7000 é o lar dos modelos de negócios de médio porte da Dell, em contraste com o carro-chefe da série Latitude 9000 e as séries Latitude 3000 e 5000, mais econômicas.
Nossa unidade em análise é uma configuração intermediária com a CPU Core i5-1345U vPro, 16 GB de RAM LPDDR5 e tela sensível ao toque fosca QHD+ 2560 x 1600 por aproximadamente US$ 1900. Outras opções incluem o Core i5-1335U ou Core i7-1365U com o dobro de RAM ou uma tela de 1200p de resolução mais baixa.
Os concorrentes nesse espaço incluem outros subnotebooks de 14 polegadas voltados para negócios, como o HP ProBook 440 G9, Lenovo ThinkPad E14 G4, MSI Prestige 14, ou o Asus ExpertBook B3 Flip. Existe uma versão de 13 polegadas do modelo chamada Latitude 7340, enquanto a versão 2-em-1 de 14 polegadas é chamada Latitude 7440 2-in-1.
Mais análises da Dell:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.3 % v7 (old) | 07/2023 | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17.95 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.5 % v7 (old) | 06/2023 | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE R7 5825U, Vega 8 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.3 % v7 (old) | 03/2023 | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 90.1 % v7 (old) | 04/2022 | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 17.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10/2022 | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 980 g | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Case - Alumínio mais pesado ou magnésio mais leve?
Existem duas opções de chassi: o esqueleto de alumínio cinza brilhante ou o esqueleto de magnésio mais escuro. O primeiro é mais rígido ao custo de um peso maior (+200 g), mas ambos são praticamente iguais em termos de dimensões. Nossa unidade de análise específica é a versão de magnésio, que definitivamente não é tão rígida quanto outros subnotebooks, como o HP Spectre x360 14 ou o ThinkPad Titanium. A tentativa de torcer a base ou a tampa, por exemplo, resultaria em um rangido audível maior.
Além disso, podemos notar uma falha no design do Latitude 7440. Os dois cantos frontais do painel inferior têm parafusos que os prendem no lugar, mas o centro da borda não tem. Assim, a borda frontal do painel inferior tende a se soltar e deixar um espaço perceptível entre os materiais. Um simples parafuso aqui teria resolvido facilmente esse problema.
O novo modelo é mais quadrado que seu antecessor devido à mudança para 16:10 em relação ao 16:9 anterior. Ele também é um pouco mais grosso do que antes, cerca de meio milímetro. Muitos Ultrabooks voltados para o consumidor, como o XPS 13,LG Gram 14ouGalaxy Book3 Pro 14 são visivelmente mais finos, mas com menos recursos integrados.
Conectividade - Não há mais leitor de SD
O posicionamento das portas foi alterado em relação ao Latitude 7420, potencialmente para pior. As duas portas USB-C, por exemplo, agora estão ambas na borda esquerda, em vez de uma porta em cada lado. Isso significa que o Latitude 7440 só pode ser carregado pelo lado esquerdo, o que pode não ser ideal para alguns espaços de escritório.
Modelos concorrentes, como o ProBook 440 G9 ou oThinkPad E14 G4 vêm com portas RJ-45 integradas, ao contrário do nosso Dell, mas têm menos portas USB-C.
Comunicação
Um Intel AX211 vem como padrão para conectividade Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3. As taxas de transferência seriam confiáveis e estáveis quando emparelhadas com a nossa rede Asus AXE11000 de 6 GHz.
O Intel 5000 DW5931 é uma atualização opcional para conectividade WWAN 5G.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Dell Latitude 7440 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
Webcam - 5 MP opcional
Enquanto o Latitude 7430 do ano passado era limitado a opções de câmera de 1 MP e 2 MP, o Latitude 7440 inclui uma câmera de 2 MP como padrão com uma nova opção de upgrade para 5 MP. As imagens são visivelmente mais nítidas, mas ligeiramente superexpostas. Muitos Laptops HP Elite também oferecem webcams de 5 MP.
Um obturador de privacidade é padrão, enquanto o IR é opcional.
Manutenção
O painel inferior requer apenas uma chave de fenda Phillips para ser removido. Os usuários têm acesso direto aos módulos removíveis M.2 WAN e M.2 SSD enquanto os módulos de RAM são soldados.
Acessórios e garantia
Não há extras na caixa além do adaptador CA e da documentação. Uma garantia de três anos do fabricante com serviço no local é padrão.
Dispositivos de entrada - Clickpad mais amplo do que antes
Teclado
O teclado não foi alterado e, portanto, a experiência de digitação permanece idêntica à do Latitude 7430 ou 7420. O feedback das teclas é firme e uniforme, especialmente ao pressionar as teclas Espaço e Enter. O ruído, no entanto, é um pouco mais alto e nítido do que o de um Ultrabook típico, como o XPS 13.
Touchpad
O clickpad é mais largo do que o do antigo Latitude 7420 (13,4 x 7,3 cm) com propriedades de deslizamento suave, independentemente da velocidade do cursor. O feedback ao clicar é mais firme e com curso mais profundo do que os clickpads da maioria dos outros laptops, incluindo a série XPS 13 ou a série Série Zenbook da Asus. É certamente mais fácil de usar do que o horrível clickpad do Latitude 9440.
Tela - Opções de tela sensível ao toque de 1200p e 1600p
O painel AU Optronics B140QAX no Latitude 7440 é o primeiro a aparecer em nosso banco de dados. Ele apresenta todos os melhores atributos do painel Chi Mei CHF07 140HCG 1080p do antigo Latitude 7420, como a alta taxa de contraste e a cobertura total de sRGB, mas com uma resolução nativa de 1600p mais alta. Os tempos de resposta em preto-branco e cinza-cinza ainda são relativamente lentos, o que não deve afetar negativamente a maioria das cargas de trabalho do tipo escritório.
A Dell oferece opções de painéis de 1200p mais fracos que têm metade do brilho da nossa configuração de 1600p. Infelizmente, a Dell não anuncia a cobertura de cores desses painéis e, portanto, suspeitamos que essas opções mais baratas tenham cores inferiores que estão bem abaixo do padrão sRGB.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 517.3 cd/m²
Contraste: 1521:1 (Preto: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 5.6 | 0.5-98 Ø5.2
76.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Dell Latitude 7440 AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE NV140FHM-N4V, IPS-LED, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA AUO559C, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH Chi Mei CMN1416 CHF07 140HCG, IPS, 1920x1080, 14" | LG Gram 14Z90Q LG LP140WU1-SPF1, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 19% | -44% | -48% | -6% | 15% | |
| Display P3 Coverage | 75.4 | 99.7 32% | 40.6 -46% | 37 -51% | 68 -10% | 98.4 31% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 59.4 -41% | 55.5 -44% | 99 -1% | 99.9 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 76.2 | 95.7 26% | 41.9 -45% | 38.2 -50% | 70 -8% | 85.9 13% |
| Response Times | 100% | 44% | 38% | 9% | 18% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56 ? | 0.5 ? 99% | 26.1 ? 53% | 42 ? 25% | 55 ? 2% | 47.5 ? 15% |
| Response Time Black / White * | 30.8 ? | 0.1 ? 100% | 20.3 ? 34% | 15 ? 51% | 26 ? 16% | 24.5 ? 20% |
| PWM Frequency | 240 ? | |||||
| Screen | 286% | -59% | -62% | 21% | -4% | |
| Brightness middle | 517.3 | 409 -21% | 352 -32% | 255 -51% | 408 -21% | 341 -34% |
| Brightness | 488 | 410 -16% | 330 -32% | 233 -52% | 378 -23% | 305 -37% |
| Brightness Distribution | 88 | 99 13% | 89 1% | 86 -2% | 86 -2% | 87 -1% |
| Black Level * | 0.34 | 0.01 97% | 0.34 -0% | 0.22 35% | 0.26 24% | |
| Contrast | 1521 | 40900 2589% | 1035 -32% | 1855 22% | 1312 -14% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.3 | 2.36 28% | 4.9 -48% | 8.41 -155% | 1.54 53% | 3.11 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.81 | 4.07 48% | 16.8 -115% | 13.51 -73% | 2.72 65% | 8.29 -6% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 3.16 -210% | 4.6 -351% | 1.08 -6% | 0.83 19% | |
| Greyscale dE 2000 * | 5.6 | 3.06 45% | 1.4 75% | 7.6 -36% | 1.95 65% | 5.3 5% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.49 88% | 2.12 104% | 3.12 71% | 2.33 94% | 2.037 108% |
| CCT | 6804 96% | 6882 94% | 6665 98% | 6233 104% | 6806 96% | 7571 86% |
| Total Average (Program / Settings) | 135% /
202% | -20% /
-41% | -24% /
-40% | 8% /
13% | 10% /
3% |
* ... smaller is better
A tela não vem pré-calibrada. Os valores médios de deltaE de escala de cinza e de cor seriam de 5,6 e 3,3, respectivamente, que podemos reduzir para apenas 2,2 e 1,02 após uma calibração com nosso colorímetro X-Rite. Os usuários podem aplicar nosso perfil ICM calibrado acima para obter mais da tela sRGB completa.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 30.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14 ms rise |  |
| ↘ 16.8 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 81 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 56 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 26.1 ms rise |  |
| ↘ 29.9 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 92 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A visibilidade externa é decente sob a sombra e melhor do que noThinkPad E14 G4 ou ProBook 440 G9, que vêm com telas visivelmente mais escuras. No entanto, se a visibilidade externa for importante, recomendamos dar uma olhada no HP EliteBook 865 e suas opções de tela ultrabrilhante de 1000 nits.
Desempenho - Intel 13ª geração com vPro
Condições de teste
Definimos nossa unidade para o modo Ultra Performance por meio do Dell Optimizer antes de executar os benchmarks abaixo. O software tem um recurso muito conveniente que sincroniza os perfis de energia da Dell com os perfis de energia normais do Windows e, portanto, você só precisa alterar as configurações uma vez, em vez de duas. A maioria dos outros laptops não possui esse recurso.
Recomenda-se que os proprietários se familiarizem com o Optimizer, pois ele é o centro para alternar os recursos específicos da Dell, como Detecção de Presença, comportamento de carregamento e muito mais.
Processador
O desempenho da CPU é excelente e até 5 a 10 por cento mais rápido do que o processador não VPro Core i5-1335U noSamsung Galaxy Book3 15. Passando doCore i5-1145G7 no Latitude 7420 com dois anos de idade para o nosso Core i5-1345U aumentaria o desempenho multi-thread em mais de 2x. O modelo da Dell não oferece as opções Core-P ou AMD Ryzen Zen, que aumentaram ainda mais o desempenho multi-thread.
O desempenho cairia em cerca de 17% ao longo do tempo ao executar o CineBench R15 xT em um loop devido ao potencial limitado do Turbo Boost do sistema. Registramos uma queda muito mais acentuada de 40% no meio do teste, mas ela se recuperou rapidamente, como mostra o gráfico abaixo.
O upgrade para o mais caro Core i7-1365U mais caro, deverá aumentar o desempenho em apenas 5 a 10% em relação à nossa configuração Core i5, com base em nossa experiência com oLenovo ThinkPad X1 Carbon G11.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Average Intel Core i5-1345U | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Average Intel Core i5-1345U (5500 - 8830, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Average Intel Core i5-1345U (28617 - 43149, n=3) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Core i5-1345U (1459 - 2265, n=3) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Average Intel Core i5-1345U (61382 - 62953, n=3) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Core i5-1345U (4077 - 5206, n=3) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Average Intel Core i5-1345U (13914 - 21556, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Average Intel Core i5-1345U (29897 - 41994, n=3) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Average Intel Core i5-1345U (434 - 640, n=3) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Average Intel Core i5-1345U (2812 - 4640, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Core i5-1345U (22065 - 39231, n=3) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
Desempenho do sistema
Os resultados do PCMark são consistentemente mais altos do que os do antigo Latitude 7420, embora ainda fiquem um pouco atrás dos notebooks com CPUs Core i7-P mais rápidas, como o Galaxy Book3 Pro 14.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Average Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5276 - 5554, n=3) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Average Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (10352 - 10758, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Average Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6832 - 7189, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5530 - 6012, n=3) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Overall | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Average Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1416 - 1531, n=2) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Productivity | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Average Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1420 - 1504, n=2) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Creativity | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Average Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1482 - 1635, n=2) | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Average Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1226 - 1325, n=2) | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| PCMark 10 Score | 5554 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Average Intel Core i5-1345U (38526 - 57716, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Average Intel Core i5-1345U (41894 - 50185, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Average Intel Core i5-1345U (44821 - 72373, n=3) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Average Intel Core i5-1345U (73.8 - 103.9, n=3) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
* ... smaller is better
Latência DPC
O LatencyMon revela pequenos problemas de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS é perfeita, sem registro de queda de quadros.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento - Somente SSD M.2 2242 simples
Nossa unidade de teste vem com o modelo de médio porte Samsung PM9B1 MZ9L4512HBLU PCIe4 x4 NVMe de médio porte, oferecendo taxas máximas de leitura e gravação de 3500 MB/s e 2500 MB/s, respectivamente. A unidade é capaz de manter essas taxas por longos períodos de estresse, conforme demonstrado pelos resultados do loop do DiskSpd abaixo. Uma almofada térmica e um espalhador de cabeçote são padrão no SSD para ajudar na dissipação de calor.
Não há slot de SSD secundário para expansão.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Dell Latitude 7420 JW6MH | |
| Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE | |
| HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA | |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU - Iris Xe Chugs Along
Nosso Iris Xe 80 EUs tem desempenho de 15 a 20% mais rápido do que o laptop médio em nosso banco de dados equipado com a mesma GPU integrada. A vantagem pode ser atribuída ao mais novo e mais rápido Core i5-1345U de 13ª geração, enquanto a grande maioria dos laptops Iris Xe em nosso banco de dados está sendo executada com processadores de 11ª e 12ª geração. A atualização para as configurações Core i7-1355U ou i7-1365U com Iris Xe 96 EUs deverá aumentar o desempenho da GPU em mais 10 a 20%.
O desempenho do sistema no modo Balanced não é significativamente mais lento do que no modo Performance, como mostram os resultados do 3DMark 11 abaixo. O desempenho da CPU cairia apenas alguns pontos percentuais.
| subteste do 3DMark 11 | Modo balanceado | Modo de desempenho |
| Pontuação de gráficos | 5506 (-0%) | 5485 |
| Pontuação de física | 14234 (-4%) | 14788 |
| Pontuação combinada | 5588 (-0%) | 5538 |
| 3DMark 11 Performance | 6062 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4152 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1501 pontos | |
Ajuda | ||
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1920x1080 Low Preset (DX12) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (19.8 - 30.3, n=9) | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (15.3 - 23.9, n=8) | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (10.2 - 14.7, n=8) | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.1 - 11.4, n=6) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| F1 22 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (11.3 - 81, n=10) | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (11 - 60.5, n=14) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (20 - 42.5, n=13) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (17 - 32.1, n=13) | |
| LG Gram 14Z90Q | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (16.4 - 23.9, n=10) | |
| Dell Latitude 7440 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 101.5 | 93.1 | 20.7 | 8.81 |
| The Witcher 3 (2015) | 87.1 | 54 | 29.1 | 13.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 108.1 | 85 | 61.8 | 56.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.9 | 21 | 16.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 33.8 | 28.3 | 21.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 78.5 | 33.8 | 26.9 | 21.9 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 17.8 | 14.7 | 11.3 | 9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 26.2 | 20.3 | 12.5 | 9.7 |
| F1 22 (2022) | 40.6 | 36.7 | 25.6 | 19.4 |
Emissões - Silencioso na maioria das cargas
Ruído do sistema
O ruído do ventilador é mais silencioso do que o esperado, mesmo quando definido no modo Desempenho. O sistema tende a oscilar entre 24 e 26 dB(A) ao navegar na Web ou fazer streaming de vídeo, o que é essencialmente inaudível na maioria dos ambientes de escritório ou sala de aula. O estresse extremo, como o Prime95, induziria a um ruído da ventoinha de 38 dB(A), semelhante ao do ThinkPad E14 G4, mas muito mais silencioso do que o doGalaxy Book3 Pro 14 ou o antigo Latitude 7420.
Barulho
| Ocioso |
| 22.8 / 22.8 / 22.8 dB |
| Carga |
| 26.3 / 38.3 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 22.8 dB(A) | ||
| Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE Vega 8, R7 5825U, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Dell Latitude 7420 JW6MH Iris Xe G7 80EUs, i5-1145G7, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N | LG Gram 14Z90Q Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -27% | -4% | -14% | -22% | -16% | |
| off / environment * | 22.8 | 25.2 -11% | 22.9 -0% | 27 -18% | 25.3 -11% | 25 -10% |
| Idle Minimum * | 22.8 | 25.2 -11% | 22.9 -0% | 27 -18% | 25.3 -11% | 26 -14% |
| Idle Average * | 22.8 | 25.2 -11% | 22.9 -0% | 27 -18% | 25.3 -11% | 27 -18% |
| Idle Maximum * | 22.8 | 32 -40% | 22.9 -0% | 27 -18% | 25.3 -11% | 28 -23% |
| Load Average * | 26.3 | 45.25 -72% | 30.3 -15% | 31.5 -20% | 44.9 -71% | 35 -33% |
| Witcher 3 ultra * | 30 | 34.5 -15% | 36 -20% | |||
| Load Maximum * | 38.3 | 45.3 -18% | 37.5 2% | 34.9 9% | 44.9 -17% | 36 6% |
* ... smaller is better
Temperatura
A metade esquerda do laptop é mais quente do que a direita devido ao posicionamento da CPU. Os pontos quentes na parte superior e inferior podem chegar a 40 °C, o que ainda é muito mais frio do que no Galaxy Book3 Pro 14 onde as superfícies podem chegar a mais de 50 °C. O Dell nunca fica desconfortavelmente quente na pele durante o uso.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.2 °C / 79 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.6 °C / 79.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+1.1 °C / 2 F).
| Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE AMD Ryzen 7 5825U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 7420 JW6MH Intel Core i5-1145G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | LG Gram 14Z90Q Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -15% | -3% | 4% | 4% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 39 | 43.9 -13% | 38.8 1% | 38.9 -0% | 37.1 5% | 43 -10% |
| Maximum Bottom * | 40.6 | 50.7 -25% | 44.5 -10% | 37.4 8% | 38.7 5% | 45 -11% |
| Idle Upper Side * | 28 | 30.8 -10% | 28.1 -0% | 26.7 5% | 27.3 2% | 27 4% |
| Idle Bottom * | 28.8 | 31.6 -10% | 29 -1% | 27.8 3% | 28.1 2% | 28 3% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
As taxas de clock da CPU, a temperatura e o consumo de energia da placa ao iniciar o estresse do Prime95 atingiam 3,7 GHz, 99 °C e 45 W, respectivamente, com duração de cerca de 10 segundos. Em seguida, a CPU caía para 1,7 GHz antes de se estabilizar em 2,6 GHz, 78 °C e 25 W, como mostra a captura de tela abaixo. A queda acentuada nas taxas de clock antes de se recuperar reflete os resultados do teste CineBench R15 Loop acima.
A temperatura do núcleo durante a execução Witcher 3 para representar cargas exigentes se estabilizaria em um valor relativamente baixo de 67 °C, em comparação com 85 °C no mais potenteMSI Summit E14 Flip Evo. A temperatura central geralmente mais baixa permite temperaturas mais frias na pele.
A execução com a energia da bateria afeta o desempenho. Um teste 3DMark 11 com baterias retornaria pontuações de Física e Gráficos de 10072 e 5353 pontos, respectivamente, em comparação com 14788 e 5485 pontos quando ligado à rede elétrica.
| Clock da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 44 |
| Estresse doPrime95 | 2.6 | -- | 78 |
| Estresse doPrime95 + FurMark | 1.4 | 748 - 850 | 66 |
| Witcher 3 Estresse | ~2,0 | 1147 | 67 |
Alto-falantes
Os alto-falantes dobraram de dois para quatro e agora são mais altos do que no modelo da geração anterior e na maioria dos outros laptops, onde o volume máximo tende a ficar na faixa de 80 dB(A). A qualidade do áudio também parece equilibrada, como mostra a ampla curva de ruído rosa.
Dell Latitude 7440 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.2% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia - CPU eficiente
Ocioso na área de trabalho com a configuração de brilho mais baixa consumiria cerca de 4,5 W, em comparação com 6,5 W se o brilho fosse definido como máximo. A demanda de energia é um pouco menor do que a de concorrentes como oHP ProBook 440 G9 ou o Lenovo ThinkPad E14 G4 com tecnologia AMD, o que explicaria a longa duração da bateria na próxima seção.
A execução de cargas mais altas, como jogos, consumiria entre 46 W e 53 W, o que representa alguns watts a mais do que nos sistemas da HP e da Lenovo mencionados anteriormente. Conseguimos medir um consumo máximo temporário de 63 W do pequeno adaptador CA USB-C de 60 W (~6,6 x 5,5 x 2,2 cm) quando a CPU está com 100% de utilização. O Latitude 7440 vem com o mesmo adaptador CA encontrado no XPS 13 série 9320.
| desligado | 0.36 / 0.74 Watt |
| Ocioso | 4.5 / 6.5 / 7.3 Watt |
| Carga |
52.5 / 63 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV, IPS, 2560x1600, 14" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, AMOLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE R7 5825U, Vega 8, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS-LED, 1920x1080, 14" | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC711 HFM512GD3HX015N, IPS, 1920x1080, 14" | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | 4% | -3% | 17% | 4% | |
| Idle Minimum * | 4.5 | 4.2 7% | 4.1 9% | 5.1 -13% | 2.7 40% | 3 33% |
| Idle Average * | 6.5 | 4.7 28% | 7.1 -9% | 7.4 -14% | 6 8% | 6 8% |
| Idle Maximum * | 7.3 | 11.4 -56% | 8.1 -11% | 8.4 -15% | 7.6 -4% | 12 -64% |
| Load Average * | 52.5 | 61.5 -17% | 41.6 21% | 42.6 19% | 37 30% | 40 24% |
| Witcher 3 ultra * | 46.2 | 55.1 -19% | 43.7 5% | 42.3 8% | 33.2 28% | 36.5 21% |
| Load Maximum * | 63 | 64 -2% | 58.4 7% | 64 -2% | 65 -3% | 63 -0% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
A capacidade da bateria caiu de 63 Wh no antigo Latitude 7420 para 57 Wh em nosso modelo mais recente. Como resultado, o tempo de execução da WLAN é cerca de uma hora menor, mas ainda deve ser mais do que suficiente para a maioria dos usuários, com pouco mais de 13 horas.
O carregamento de vazio para cheio leva cerca de 2 horas com o adaptador CA incluído. Quase qualquer carregador USB-C pode ser usado para recarregar o sistema.
| Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Lenovo ThinkPad E14 G4 21EB0041GE R7 5825U, Vega 8, 57 Wh | HP ProBook 440 G9-5Y3Z3EA i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 42 Wh | Dell Latitude 7420 JW6MH i5-1145G7, Iris Xe G7 80EUs, 63 Wh | LG Gram 14Z90Q i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -26% | -37% | -56% | 1% | 5% | |
| Reader / Idle | 1427 | 1257 -12% | 1411 -1% | 1736 22% | ||
| WiFi v1.3 | 781 | 528 -32% | 562 -28% | 344 -56% | 848 9% | 712 -9% |
| Load | 164 | 109 -34% | 90 -45% | 155 -5% | 169 3% | |
| H.264 | 712 | 676 |
Pro
Contra
Veredicto - Jogar pelo seguro vale a pena
Considerando que o Latitude 9440 assumiu riscos em seu design, o Latitude 7440 é seguro, com recursos físicos testados e comprovados e opções que os principais usuários corporativos podem apreciar. Os usuários que não são fãs do teclado "zero lattice", do clickpad esponjoso ou do design somente USB-C do Latitude 9440 acharão o Latitude 7440 muito mais fácil de usar, como qualquer laptop confiável deve ser. Ele ainda conta com uma webcam de 5 MP, enquanto o Latitude 9440 mais caro é limitado a apenas 2 MP.
O Latitude 7440 pode não parecer tão sofisticado ou elegante quanto o Latitude 9440, mas é definitivamente mais fácil de usar, sem recursos indesejados.
Outros destaques notáveis do modelo incluem o ruído silencioso do ventilador, a boa duração da bateria e os alto-falantes altos para um design de subnotebook.
Algo que poderia ser melhorado em futuras reformulações seria a rigidez do chassi. A opção de alumínio mais pesado pode se sair melhor, mas a opção de magnésio mais leve torce e range mais prontamente do que gostaríamos quando comparada a alternativas como o HP Dragonfly Pro ou o Lenovo ThinkPad Titanium.
Preço e disponibilidade
A Dell agora está enviando o clamshell Latitude 7440 a partir de US$ 1.700 para a configuração Core i5 1200p até mais de US$ 2.000 para a configuração Core i7 1600p.
Dell Latitude 7440
- 07/14/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
