Lenovo Tab M10 5G em análise - Tablet com conexões móveis e bateria de longa duração

Name: Lenovo Tab M10 5G
Brand: Lenovo

Mestre da resistência. O Lenovo Tab M10 5G poderia oferecer um pouco mais de desempenho, especialmente quando comparado aos seus rivais. Mas se o usuário não se importar com a potência média e apreciar o carregamento ocasional, além de uma tela de 90 Hz sem PWM, esse tablet pode ser o ideal para ele. Analisaremos mais de perto os pontos fortes e fracos do tablet durante este teste.

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy), Published 11/16/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android ARM Tablet

A Lenovo oferece uma variedade de tablets, com foco principal no mercado de médio porte. Enquanto o Tab P11 5G se destaca como uma opção atraente, a empresa lançou um modelo 5G para o Tab M10, mais acessível. Esse tablet de 10,6 polegadas tem um preço competitivo de menos de US$ 200.

Em nossa análise, examinamos de perto se realmente vale a pena considerar esse tablet de médio porte, considerando seu SoC um pouco mais antigo e algumas medidas menores de economia de custos em comparação com o Tab P11 5G. A capacidade robusta da bateria pode compensar essas deficiências?

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo Tab M10 5G (Tab M Serie)

Processador

Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)

Placa gráfica

Qualcomm Adreno 619

Memória

6 GB

Pantalha

10.60 polegadas 15:9, 2000 x 1200 pixel 220 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, IPS, Brilhante: sim, 90 Hz

Disco rígido

128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB

, 100 GB livre

Conexões

1 USB 2.0, Conexões Audio: 3.5mm audio port, Card Reader: microSDXC (up to 1TB) , Brightness Sensor, Sensores: proximity sensor, acceleration sensor, position sensor, hall sensor

Funcionamento em rede

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, GSM (850, 900, 1700, 1800, 1900 MHz), UMTS (850, 900, 1900, 2100 MHz), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 48, 66), 5G (Band n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n40, n41, n66, n77, n78), LTE, 5G, GPS

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 8.3 x 252.7 x 160.3

Bateria

7700 mAh Lítio-Polímero, 20 Watt charging

Charging

fast charging / Quickcharge

Sistema Operativo

Android 13

Camera

Primary Camera: 13 MPix AF, LED flash
Secondary Camera: 8 MPix

Características adicionais

Alto falantes: stereo speakers, charger, USB cable, SIM needle, 24 Meses Garantia, fanless

peso

490 g

Preço

399 Euro

Links

Lenovo página inicial
Lenovo Seção de notebook

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

see all specifications

Possíveis concorrentes em comparação

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
82.6 %	11/2023	Lenovo Tab M10 5G SD 695 5G, Adreno 619	490 g	8.3 mm	10.60"	2000x1200
80 %	03/2023	Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2	460 g	8.5 mm	10.10"	1920x1200
85.2 %	02/2023	Lenovo Tab P11 5G SD 750G 5G, Adreno 619	520 g	7.5 mm	11.00"	2000x1200
88.8 %	08/2023	Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650	490 g	6.51 mm	11.00"	2880x1800
89.3 %	04/2023	OnePlus Pad Dimensity 9000, Mali-G710 MP10	552 g	6.5 mm	11.61"	2800x2000

Case - Uma parte traseira de plástico

A parte traseira do tablet é feita de plástico e é azul escuro ou cinza escuro, com uma cor ligeiramente contrastante na parte superior. Sem uma capa, as impressões digitais se acumularão rapidamente na parte traseira, apesar da aparência fosca. De acordo com o fabricante, há proteção básica contra poeira e respingos de água, embora o tablet não deva ser submerso em água.

O Tab M10 5G pesa 1,08 lbs, o que é modesto, considerando seu tamanho. As bordas da tela foram projetadas para permitir que o usuário segure o tablet confortavelmente sem tocar involuntariamente na tela sensível ao toque, mantendo, ao mesmo tempo, uma aparência contemporânea.

Ele tem uma boa qualidade de construção; a pressão raramente passa para a tela, o gabinete só pode ser dobrado um pouco e as transições de material são tão suaves que quase não se pode senti-las.

Comparação de tamanho

Conectividade - 5G, mas sem eSIM

O tablet da Lenovo vem com 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento flash UFS 2.2, o que é típico para tablets nessa faixa de preço Xiaomi Pad 6oferece armazenamento em massa ainda mais rápido.

Ao contrário do Tab P11 5Gesse tablet apresenta uma porta USB 2.0, o que resulta em transferências de dados por cabo mais lentas e na impossibilidade de espelhar o conteúdo da tela em monitores externos por meio de um cabo.

Embora o tablet inclua uma porta de áudio de 3,5 mm, ele não possui um módulo NFC, o que impede o uso de serviços de pagamento como o Google Pay.

Para ter acesso a recursos de celular, é necessário um nano SIM, pois os eSIMs não são compatíveis.

Direita: alto-falante, porta USB-C, porta de áudio de 3,5 mm

Parte superior: controle de volume, microfone

leitor de cartão microSD

Além do slot SIM, há uma opção para expandir a memória usando um cartão microSD. O leitor de cartões tem um desempenho muito bom, superando dispositivos semelhantes em nosso teste de cópia.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)	30.2 MB/s
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)	26.6 MB/s -12%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	21.3 MB/s -29%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø34.7 (24.5-41)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34 (17.4-45.3)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø28.9 (21.1-37.7)

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø74 (11.4-92.8)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.3 (43.6-81.3)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø75.6 (14.2-95)

Software - Pure Android

O Lenovo Tab M10 5G é executado no Android 13, com modificações mínimas da Lenovo. Isso o torna fácil de usar para usuários experientes do Android.

A Lenovo evita instalar software de terceiros para fins de publicidade, optando por aplicativos de anotações e desenho para entrada de caneta, um aplicativo de relaxamento, o aplicativo Lenovo Service e o Lenovo Freestyle para conectividade do dispositivo.

No período de testes, os patches de segurança são datados de julho de 2023. A Lenovo promete uma atualização para Android 14 e se compromete a fornecer 3,5 anos de atualizações de software, potencialmente até o final de 2026.

Comunicação e GNSS - WLAN mal funciona

O tablet se conecta via WiFi 5, fornecendo taxas de dados estáveis e adequadas, especialmente quando testado com o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000.

No entanto, vale a pena observar que muitos tablets na mesma faixa de preço oferecem opções de conexão com a Internet mais rápidas, como ocorre com dispositivos como o Xiaomi Pad 6 e o OnePlus Pad.

Graças à sua caixa de plástico, o modem 5G integrado conseguiu estabelecer conexões relativamente estáveis e sem perturbações durante nosso período de teste de duas semanas, suportando várias frequências 4G e 5G para uso versátil da Internet móvel em viagens.

Embora o tablet inclua uma função de telefone, é recomendável usar um fone de ouvido em público, pois o som é emitido pelos alto-falantes, o que pode permitir que outras pessoas escutem.

Networking
iperf3 receive AXE11000
OnePlus Pad	1696 (1635^min - 1722^max) MBit/s +451%
Xiaomi Pad 6	932 (727^min - 966^max) MBit/s +203%
Lenovo Tab P11 5G	608 (568^min - 629^max) MBit/s +97%
Lenovo Tab M10 Gen 3	319 (310^min - 325^max) MBit/s +4%
Lenovo Tab M10 5G	308 (264^min - 337^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
OnePlus Pad	1710 (1696^min - 1724^max) MBit/s +387%
Xiaomi Pad 6	880 (791^min - 925^max) MBit/s +151%
Lenovo Tab P11 5G	511 (344^min - 584^max) MBit/s +46%
Lenovo Tab M10 Gen 3	351 (333^min - 366^max) MBit/s 0%
Lenovo Tab M10 5G	351 (332^min - 363^max) MBit/s

Lenovo Tab M10 5G; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø308 (264-337)

Lenovo Tab M10 5G; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (332-363)

O módulo GNSS do tablet é compatível com todas as principais redes globais, mas não usa SBAS para um rastreamento mais preciso. Em ambientes internos, a determinação da localização é aproximada, mas ao sair de casa o resultado é um rastreamento rápido e preciso, com precisão de até 10 pés.

Levamos o tablet para um passeio de bicicleta e o comparamos com o relógio de pulso Garmin Venu 2 para ver como ele se comportava em circunstâncias do mundo real.

O tablet da Lenovo teve um bom desempenho em termos de localização, realizando manobras difíceis, como curvas, com facilidade e desviando-se apenas ligeiramente do caminho real em algumas ocasiões. Como resultado, recomendamos o uso de um tablet para navegação e rastreamento.

Rastreamento do Lenovo Tab M10 5G - visão geral

Rastreamento do Lenovo Tab M10 5G - ponto de virada

Rastreamento do Lenovo Tab M10 5G - bridge

Rastreamento Garmin Venu 2 - visão geral

Rastreamento Garmin Venu 2 - ponto de virada

Câmeras - Média para um tablet

Os tablets geralmente comprometem a qualidade da câmera, já que apenas alguns usuários usam o dispositivo para fotografar devido ao seu formato.

A câmera principal de 13 megapixels do Lenovo Tab M10 5G tira fotos com um nível rudimentar de detalhes. Mesmo em condições de boa iluminação, as estruturas finas, como as das folhas de bordo, não são nítidas, ficando aquém da qualidade encontrada nas câmeras de smartphones de ponta.

Em condições desafiadoras, como pouca luz e alto contraste, o desempenho da câmera do tablet é inferior: as áreas claras parecem muito claras, as áreas escuras não têm detalhes e a nitidez geral é moderada.

A gravação de vídeo é limitada a um máximo de 1080p e 30 fps, com níveis de detalhes mais baixos, bombeamento ocasional do foco automático e ajustes de exposição perceptíveis...

Na parte frontal, há uma câmera de 8 megapixels que captura selfies um pouco escuras. Embora geralmente sejam utilizáveis, elas podem perder alguns detalhes quando ampliadas.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hauptkamera Pflanze Hauptkamera Umgebung Hauptkamera Low Light

click to load images

click to load images

click to load images

Levamos o tablet para o laboratório de fotografia, onde a câmera principal capturou uma foto do nosso gráfico de teste com iluminação total de estúdio e em condições de baixa luminosidade de 1 lux.

Na iluminação ideal, a foto parecia nublada e sem contraste, enquanto que com 1 lux, muito pouco era reconhecível na imagem.

ColorChecker Lenovo Tab M10 5G: 7.22 ∆E min: 1.35 - max: 14.96 ∆E

Acessórios e garantia - Stylus disponível separadamente

O Lenovo Tab M10 5G TB360ZU vem com um carregador, um cabo e uma ferramenta SIM. A Lenovo também vende uma capa protetora correspondente e um suporte integrado.

Para usuários interessados em uma caneta stylus, a Lenovo Tab Pen Plus está disponível separadamente. Ela possui 4.096 níveis de pressão e inclinação, uma porta USB-C para carregamento e se conecta ao tablet via Bluetooth.

A Lenovo oferece uma garantia de 12 meses em seus produtos para pedidos feitos nos EUA.

Dispositivos de entrada e operação - Sem sensor de impressão digital

Graças ao painel de 90 Hz, a tela sensível ao toque é extremamente ágil e permanece sensível mesmo nos cantos. Os botões de hardware na parte superior e no lado esquerdo do gabinete são simples de usar.

Não há sensor de impressão digital, portanto, o tablet precisa contar com a identificação facial 2D por meio da câmera frontal. Esse método funciona de forma relativamente rápida e confiável.

Tela - Tela IPS bastante brilhante sem PWM

A tela IPS do Lenovo Tab M10 5G alcança um brilho impressionante de até 472 cd/m² durante o nosso teste, notavelmente mais alto do que os tablets com preços semelhantes.

A resolução de 2.000 x 1.200 pixels permite uma exibição nítida no painel de 10,6 polegadas. A certificação Widevine L1 permite o streaming de conteúdo em HD.

No entanto, o nível de preto é menos convincente e o contraste parece fraco, o que resulta em uma imagem um pouco sem graça. Felizmente, o equilíbrio de branco pode ser ajustado nas configurações e pode reduzir o conteúdo azul na imagem usando o recurso de luz noturna.


418 cd/m²	430 cd/m²	440 cd/m²
471 cd/m²	472 cd/m²	462 cd/m²
430 cd/m²	456 cd/m²	453 cd/m²

Distribuição do brilho

tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 472 cd/m² (Nits) Médio: 448 cd/m² Minimum: 4.4 cd/m²
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 472 cd/m²
Contraste: 749:1 (Preto: 0.63 cd/m²)
ΔE Color 4.17 | 0.5-29.43 Ø4.99
ΔE Greyscale 6.3 | 0.57-98 Ø5.2
95.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.173

	Lenovo Tab M10 5G IPS, 2000x1200, 10.60	Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.10	Lenovo Tab P11 5G IPS, 2000x1200, 11.00	Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11.00	OnePlus Pad IPS, 2800x2000, 11.61
Screen		-5%	3%	34%	34%
Brightness middle	472	343 -27%	358 -24%	541 15%	474 0%
Brightness	448	332 -26%	338 -25%	494 10%	447 0%
Brightness Distribution	89	94 6%	88 -1%	89 0%	89 0%
Black Level *	0.63	0.31 51%	0.47 25%	0.65 -3%	0.32 49%
Contrast	749	1106 48%	762 2%	832 11%	1481 98%
Colorchecker dE 2000 *	4.17	5.9 -41%	3.94 6%	0.9 78%	3.16 24%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.8	11.2 -27%	7.38 16%	1.8 80%	5.37 39%
Greyscale dE 2000 *	6.3	7.9 -25%	4.7 25%	1.4 78%	2.5 60%
Gamma	2.173 ^101%	2.184 ^101%	2.211 ^100%	2.26 ^97%	2.09 ^105%
CCT	8314 ^78%	9198 ^71%	7666 ^85%	6710 ^97%	7112 ^91%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17655 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Nenhum PWM foi detectado em nossas medições, mas os tempos de resposta lentos podem tornar a tela inadequada para usuários exigentes.

Nosso espectrofotômetro e o software CalMAN revelaram uma notável projeção azul em nossas medições. De modo geral, a reprodução de cores é bastante decente, com exceção dos tons azuis brilhantes e do branco.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 11 ms rise
16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 5 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 32 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.3 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
34 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 19 ms rise
34 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 15 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.2 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (33.5 ms).

É melhor evitar a luz solar direta em ambientes externos, pois a superfície brilhante da tela e o brilho médio geral podem dificultar a visualização das imagens.

Por outro lado, a estabilidade do ângulo de visão é notável, proporcionando vistas laterais do conteúdo da tela.

Desempenho - Lenovo Tab M10 5G com potência relativamente limitada

O Qualcomm Snapdragon 695o Qualcomm Snapdragon 695, com dois anos de idade, fornece uma potência relativamente modesta em comparação com dispositivos de preço semelhante em nossos benchmarks, colocando-o na faixa intermediária, na melhor das hipóteses.

Durante nosso período de teste, o uso diário apresentou interrupções mínimas, mas o dispositivo pode atingir seus limites ao lidar com aplicativos muito complexos e multitarefa.

Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus Pad	1279 Points +93%
Xiaomi Pad 6	1003 Points +52%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=75, last 2 years)	683 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (659 - 697, n=24)	676 Points +2%
Lenovo Tab M10 5G	661 Points
Lenovo Tab P11 5G	643 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3	346 Points -48%
Multi-Core
OnePlus Pad	3998 Points +107%
Xiaomi Pad 6	3328 Points +72%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=75, last 2 years)	2430 Points +26%
Lenovo Tab M10 5G	1936 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1663 - 2038, n=24)	1904 Points -2%
Lenovo Tab P11 5G	1837 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1267 Points -35%

Geekbench 6.2
Single-Core
Xiaomi Pad 6	1299 Points +45%
Average of class Tablet (185 - 3715, n=56, last 2 years)	1016 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (893 - 919, n=8)	906 Points +1%
Lenovo Tab M10 5G	894 Points
Multi-Core
Xiaomi Pad 6	3357 Points +61%
Average of class Tablet (493 - 14690, n=56, last 2 years)	3194 Points +53%
Lenovo Tab M10 5G	2086 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1993 - 2189, n=8)	2073 Points -1%

Antutu v9 - Total Score
OnePlus Pad	935522 Points +139%
Xiaomi Pad 6	581322 Points +49%
Average of class Tablet (92766 - 1416727, n=55, last 2 years)	462027 Points +18%
Lenovo Tab P11 5G	392823 Points 0%
Lenovo Tab M10 5G	391372 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18)	389461 Points 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3	199786 Points -49%

PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad	15951 Points +70%
Xiaomi Pad 6	13728 Points +46%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (6897 - 11732, n=23)	9629 Points +3%
Lenovo Tab M10 5G	9374 Points
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=71, last 2 years)	8972 Points -4%
Lenovo Tab P11 5G	7498 Points -20%

CrossMark - Overall
OnePlus Pad	1114 Points +84%
Xiaomi Pad 6	754 Points +24%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=62, last 2 years)	744 Points +23%
Lenovo Tab M10 5G	606 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18)	583 Points -4%
Lenovo Tab P11 5G	502 Points -17%
Lenovo Tab M10 Gen 3	356 Points -41%

BaseMark OS II
Overall
OnePlus Pad	7453 Points +98%
Xiaomi Pad 6	5289 Points +40%
Lenovo Tab M10 5G	3766 Points
Average of class Tablet (444 - 8886, n=56, last 2 years)	3675 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3171 - 3848, n=19)	3648 Points -3%
Lenovo Tab P11 5G	3519 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3	2283 Points -39%
System
OnePlus Pad	10635 Points +33%
Xiaomi Pad 6	8463 Points +6%
Lenovo Tab M10 5G	8019 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (6789 - 8231, n=19)	7725 Points -4%
Lenovo Tab P11 5G	7119 Points -11%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=56, last 2 years)	6630 Points -17%
Lenovo Tab M10 Gen 3	4777 Points -40%
Memory
OnePlus Pad	6873 Points +63%
Xiaomi Pad 6	6127 Points +45%
Lenovo Tab P11 5G	4671 Points +11%
Average of class Tablet (916 - 10049, n=56, last 2 years)	4349 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3167 - 4836, n=19)	4227 Points 0%
Lenovo Tab M10 5G	4218 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	3412 Points -19%
Graphics
OnePlus Pad	22155 Points +402%
Xiaomi Pad 6	11263 Points +155%
Average of class Tablet (580 - 31738, n=56, last 2 years)	6722 Points +52%
Lenovo Tab M10 5G	4415 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (3975 - 4426, n=19)	4340 Points -2%
Lenovo Tab P11 5G	3974 Points -10%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1497 Points -66%
Web
OnePlus Pad	1906 Points +41%
Lenovo Tab M10 5G	1347 Points
Xiaomi Pad 6	1336 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1078 - 1434, n=19)	1253 Points -7%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=56, last 2 years)	1215 Points -10%
Lenovo Tab P11 5G	1161 Points -14%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1114 Points -17%

AImark - Score v3.x
OnePlus Pad	27367 Points +5824%
Average of class Tablet (84 - 156427, n=44, last 2 years)	4789 Points +937%
Lenovo Tab P11 5G	2942 Points +537%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7)	825 Points +79%
Lenovo Tab M10 5G	462 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	302 Points -35%
Xiaomi Pad 6	Points -100%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
OnePlus Pad	29879 Points +424%
Xiaomi Pad 6	16501 Points +189%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=54, last 2 years)	8728 Points +53%
Lenovo Tab P11 5G	7776 Points +36%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15)	6775 Points +19%
Lenovo Tab M10 5G	5707 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	1662 Points -71%

Legend

Lenovo Tab M10 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Lenovo Tab P11 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,

Average Qualcomm Snapdragon 695 5G

Average of class Tablet

Os benchmarks de GPU indicam que o tablet tem ampla potência para aplicativos complexos em sua resolução de tela nativa; os problemas só surgem em 1440p ou 4K. No entanto, vale a pena observar que os concorrentes da Xiaomi e da OnePlus exibem muito mais potência nesses cenários.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	2310 Points +556%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1233 Points +250%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	352 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	331 Points -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	132 Points -62%

3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	2377 Points +558%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1246 Points +245%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	361 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	337 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	135 Points -63%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	8497 Points +609%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4252 Points +255%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1198 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1115 Points -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	522 Points -56%

3DMark / Wild Life Score
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	7933 Points +554%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4293 Points +254%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1213 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1116 Points -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	524 Points -57%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	9689 Points +219%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	7363 Points +142%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3042 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2948 Points -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1146 Points -62%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	12658 Points +328%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	8593 Points +191%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2957 Points
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2816 Points -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	979 Points -67%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	5321 Points +57%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4882 Points +44%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3528 Points +4%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3383 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2848 Points -16%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps +38%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	79 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	60 fps -24%
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	60 fps -24%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	31 fps -61%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	246 fps +162%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	181 fps +93%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	94 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	91 fps -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	32 fps -66%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	60 fps +40%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	59 fps +37%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	43 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	40 fps -7%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	19 fps -56%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	177 fps +277%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	118 fps +151%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	45 fps -4%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	20 fps -57%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	51 fps +59%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps +3%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	32 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	29 fps -9%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	11 fps -66%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	128 fps +276%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	81 fps +138%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	33 fps -3%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	12 fps -65%

GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	32 fps +78%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps +17%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	18 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	17 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.4 fps -64%

GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	73 fps +284%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps +158%
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	19 fps 0%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	19 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.6 fps -65%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	26 fps +117%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps +42%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	11 fps -8%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	4.5 fps -62%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	37 fps +374%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	20 fps +156%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	7.8 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	7.3 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2.7 fps -65%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	36 fps +80%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps +10%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	18 fps -10%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.4 fps -63%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	93 fps +343%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps +152%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	21 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	20 fps -5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.8 fps -63%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000	17 fps +386%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.7 fps +177%
Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.5 fps
Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3.3 fps -6%
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1.2 fps -66%

Embora os benchmarks mostrem um desempenho razoável ao navegar na Internet, possivelmente atribuído à versão mais recente do navegador, no uso prático, as páginas complexas demoram um pouco para carregar. Notavelmente, há um atraso na exibição de fotos ao rolar a tela.

Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Speedometer 2.0 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)	148.115 Points +49%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=68, last 2 years)	101.6 Points +2%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	99.224 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	86.985 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)	71.2 Points -28%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	67.456 Points -32%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	46.85 Points -53%

WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Pad (Chrome 112)	158 Points +61%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	98 Points
Average of class Tablet (21 - 315, n=66, last 2 years)	97.9 Points 0%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	94 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)	74.3 Points -24%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	63 Points -36%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	53 Points -46%

Speedometer 2.0 - Result
OnePlus Pad (Chrome 112)	119 runs/min +66%
Average of class Tablet (48 - 572, n=62, last 2 years)	110.8 runs/min +55%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	71.7 runs/min
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	68.93 runs/min -4%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)	54 runs/min -25%
Lenovo Tab P11 5G (Chome 109)	41.5 runs/min -42%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)	34.43 runs/min -52%

Octane V2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)	50429 Points +74%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	30783 Points +6%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	29009 Points
Average of class Tablet (2672 - 105178, n=84, last 2 years)	27419 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)	24051 Points -17%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	21566 Points -26%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	11952 Points -59%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=69, last 2 years)	3081 ms * -127%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	3075.1 ms * -127%
Lenovo Tab P11 5G (Chrome 109)	1897.2 ms * -40%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)	1769 ms * -30%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	1532.1 ms * -13%
Lenovo Tab M10 5G (Chrome 118)	1356.1 ms *
OnePlus Pad (Chrome 112)	797.7 ms * +41%

* ... smaller is better

O Lenovo Tab M10 5G apresenta um flash UFS 2.2 relativamente rápido, embora nosso benchmark indique que o controlador de memória pode não explorar totalmente seu potencial. No entanto, a memória é definitivamente mais rápida do que o flash eMMC na variante não-5G do Tab M10, resultando em transferências de dados bastante rápidas e tempos de carregamento suportáveis.

	Lenovo Tab M10 5G	Lenovo Tab M10 Gen 3	Lenovo Tab P11 5G	Xiaomi Pad 6	OnePlus Pad	Average 128 GB UFS 2.2 Flash	Average of class Tablet
AndroBench 3-5		-49%	22%	111%	191%	17%	22%
Sequential Read 256KB	500.8	277.2 -45%	921.5 84%	1673.97 234%	1866.48 273%	715 ?(303 - 1038, n=65) 43%	884 ?(163 - 3466, n=74, last 2 years) 77%
Sequential Write 256KB	470.4	210.4 -55%	415.2 -12%	745.32 58%	1616.83 244%	516 ?(105.3 - 903, n=65) 10%	566 ?(78.2 - 3154, n=74, last 2 years) 20%
Random Read 4KB	186.4	105.1 -44%	174.6 -6%	298.45 60%	341.39 83%	188.8 ?(89.3 - 297, n=65) 1%	171.7 ?(18.4 - 451, n=74, last 2 years) -8%
Random Write 4KB	159.3	78.5 -51%	195.4 23%	304.34 91%	420.93 164%	181.7 ?(62.6 - 419, n=65) 14%	160 ?(8.23 - 511, n=74, last 2 years) 0%

Jogos - É possível jogar a 30 fps

Como a maioria dos jogos para celular é projetada para ser executada em dispositivos mais lentos, o senhor pode, é claro, jogar no Tab M10 5G. Quem espera 60 fps ou mais devido à tela de 90 Hz ficará desapontado: Medimos um máximo de 40 quadros por segundo em configurações extremamente baixas no PUBG Mobile e um máximo de 30 quadros por segundo no Diablo: Immortal usando o pacote de software GameBench pacote de software.

O controle por meio da tela sensível ao toque e do sensor de posição é perfeito, e a maioria dos botões também é muito grande, considerando a tela de 10,6 polegadas. Lembre-se de que mãos pequenas terão dificuldade para alcançar todos os botões e o peso desgastará seus braços mais rapidamente do que em um smartphone.

Lenovo Tab M10 5G; PUBG Mobile; Smooth; 2.9.0: Ø39.9 (36-41)

Lenovo Tab M10 5G; PUBG Mobile; HD; 2.9.0: Ø29.9 (29-31)

Lenovo Tab M10 5G; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.1.2: Ø30 (29-31)

Lenovo Tab M10 5G; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.1.2: Ø29.8 (26-31)

Emissões - Quase nenhum aquecimento e nenhum estrangulamento

Temperatura

Mesmo sob carga contínua, nosso dispositivo de teste aquece até um máximo de 35 °C, o que é quase imperceptível.

Os testes de estresse do 3DMark mostram que o desempenho do SoC não é afetado mesmo após uma carga prolongada.

Carga Máxima

Inatividade


31.5 °C	28.6 °C	26.1 °C
29.7 °C	27.7 °C	25.6 °C
28.7 °C	26.5 °C	25.6 °C

Máximo: 31.5 °C
Médio: 27.8 °C


26.6 °C	33.5 °C	35 °C
26.6 °C	26.9 °C	30.6 °C
26 °C	27.9 °C	28.5 °C

Máximo: 35 °C
Médio: 29.1 °C

alimentação elétrica 42.3 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 27.8 °C / 82 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35 °C / 95 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.6 °C / 74 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.25)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.69 (6.68-6.71)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)

OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø41.2 (35.1-48.8)

Lenovo Tab M10 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.15-2.18)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)

Lenovo Tab P11 5G Adreno 619, SD 750G 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.02 (1.957-2.03)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)

OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.5 (12-14.1)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab M10 5G	98.7 (2.15^min - 2.18^max) %
Lenovo Tab M10 Gen 3	97.5 (0.789^min - 0.809^max) % -1%
Lenovo Tab P11 5G	96.3 (1.957^min - 2.03^max) % -2%
OnePlus Pad	84.8 (12^min - 14.1^max) % -14%
Xiaomi Pad 6	82.5 (6.1^min - 7.39^max) % -16%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab M10 5G	99.7 (7.23^min - 7.25^max) %
Lenovo Tab P11 5G	99.5 (6.68^min - 6.71^max) % 0%
Lenovo Tab M10 Gen 3	99.3 (3.13^min - 3.16^max) % 0%
Xiaomi Pad 6	83.1 (21.1^min - 25.4^max) % -17%
OnePlus Pad	72 (35.1^min - 48.8^max) % -28%

Legend

Lenovo Tab M10 5G Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.2 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Lenovo Tab P11 5G Qualcomm Snapdragon 750G 5G, Qualcomm Adreno 619, 128 GB UFS 2.1 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,

Alto-falantes

O Lenovo Tab M10 5G possui dois alto-falantes nos lados esquerdo e direito do gabinete. No modo paisagem, há pequenos efeitos estéreo. Embora os alto-falantes reproduzam a fala adequadamente, eles não têm riqueza para música e são ligeiramente pesados nos agudos.

É mais divertido conectar dispositivos externos por meio do conector de 3,5 mm ou do Bluetooth. Isso funciona bem e suporta os codecs de áudio sem fio mais importantes, incluindo SBC, AAC, aptX e aptX HD, bem como LDAC.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Lenovo Tab M10 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.3% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.1% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.5% difference to median)
Compared to same class
» 76% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 21% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 75% of all tested devices were better, 5% similar, 20% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

OnePlus Pad audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 8.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - Boa resistência

Consumo de energia

Em termos de consumo de energia, o Lenovo Tab M10 5G é bastante econômico, consumindo energia moderada da bateria tanto no modo inativo quanto sob alta carga.

O tablet suporta uma velocidade máxima de carregamento de 20 watts. Devido à capacidade substancial da bateria, pode levar até 3 horas para atingir uma carga de 100%.

Consumo de energia

desligado	0.1 / 0.2 Watt
Ocioso	1.2 / 1.4 / 1.9 Watt
Carga	3.5 / 5.6 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	Lenovo Tab M10 5G 7700 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Lenovo Tab P11 5G 7500 mAh	Xiaomi Pad 6 8840 mAh	OnePlus Pad 9510 mAh
Power Consumption		-64%	-88%	-164%	-228%
Idle Minimum *	1.2	1.9 -58%	1.1 8%	0.96 20%	3.64 -203%
Idle Average *	1.4	2.1 -50%	3.3 -136%	4.91 -251%	6.84 -389%
Idle Maximum *	1.9	2.5 -32%	4 -111%	5.07 -167%	7.15 -276%
Load Average *	3.5	7.6 -117%	7.2 -106%	11.8 -237%	8.98 -157%
Load Maximum *	5.6	9 -61%	11 -96%	15.9 -184%	11.9 -113%

* ... smaller is better

Power input: Geekbench (150 cd/m²)

Lenovo Tab M10 5G: Ø2.63 (1.342-5.56)

Power input: GFXBench (150 cd/m²)

Lenovo Tab M10 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4 (3.77-4.28)

Lenovo Tab M10 5G; Idle 150cd/m2: Ø1.635 (1.474-1.972)

Duração da bateria

O Lenovo Tab M10 5G tem uma bateria de longa duração graças à sua grande bateria de 7.700 mAh. A combinação da grande capacidade da bateria e do baixo consumo de energia resultou em uma impressionante duração de 15:44 horas em nosso teste WLAN, superando todos os dispositivos com preços comparáveis.

O tablet também demonstra uma vida útil prolongada da bateria ao realizar atividades de alta demanda, como assistir a filmes ou jogar, tornando-o o líder geral em tempo de execução entre os dispositivos comparados.

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		33h 24min
WiFi Websurfing		15h 44min
Big Buck Bunny H.264 1080p		18h 29min
Carga (máximo brilho)		4h 57min

	Lenovo Tab M10 5G 7700 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh	Lenovo Tab P11 5G 7500 mAh	Xiaomi Pad 6 8840 mAh	OnePlus Pad 9510 mAh
Battery Runtime		-13%	-12%	-13%	-18%
Reader / Idle	2004	1952 -3%	1732 -14%	2154 7%	1345 -33%
H.264	1109	1002 -10%	943 -15%	741 -33%	963 -13%
WiFi v1.3	944	861 -9%	762 -19%	823 -13%	648 -31%
Load	297	213 -28%	298 0%	265 -11%	310 4%

Pro

+ bastante leve

+ bateria de longa duração

+ rastreamento preciso

+ tela IPS brilhante sem PWM

+ comunicação móvel, incluindo função de telefone

Contra

- comparativamente caro

- apenas caixa de plástico

- apenas porta USB 2.0

- wLAN lenta

- baixo desempenho

- câmeras ruins

Veredicto - Não é uma ótima relação preço-desempenho

O Lenovo Tab M10 5G faz parte da linha de tablets mais baratos da Lenovo, diferenciando-se do Tab P11 5G, mais caro, em vários aspectos. Ele possui uma caixa de plástico, 2 alto-falantes em vez de 4, uma única porta USB 2.0, WLAN menos avançada e um SoC menos potente.

É surpreendente que a Lenovo tenha estabelecido o mesmo preço para os dois tablets. Embora o Tab M10 5G ofereça melhores oportunidades para reduções de preço devido aos seus componentes mais baratos, ainda não há nenhuma indicação de redução de preço.

Se o senhor conseguir encontrar o Tab M10 5G por menos de US$ 200, ele poderá ser uma pechincha atraente. Entre os recursos dignos de nota estão a vida útil prolongada da bateria, o design leve, uma experiência relativamente limpa no site Android e a funcionalidade do telefone. Além disso, ele oferece bons recursos de posicionamento e suporta o uso de uma caneta stylus.

O Lenovo Tab M10 5G oferece ótimos tempos de execução e comunicações móveis, mas atualmente é bastante caro devido ao seu baixo desempenho e Wi-Fi lento.

Em comparação, o Xiaomi Pad 6 oferece desempenho superior e suporte a stylus. O OnePlus Pad também é significativamente mais rápido, embora ambos não tenham recursos de comunicação móvel.

Preço e disponibilidade

O Lenovo Tab M10 5G pode ser adquirido diretamente da Lenovo.

O tablet também pode ser encontrado em outros varejistas on-line, como Best Buy

Lenovo Tab M10 5G - 2023-11-14 11/14/2023 v7 ^(old)
Florian Schmitt

Acabamento

82 / 98 → 84%

Teclado

65 / 80 → 82%

Mouse

86%

Conectividade

49 / 70 → 71%

Peso

83 / 40-88 → 90%

Bateria

91%

Pantalha

82%

Desempenho do jogos

25 / 78 → 32%

Desempenho da aplicação

71 / 92 → 77%

Temperatura

96%

Ruído

100%

Audio

67 / 91 → 74%

Camera

49 / 85 → 57%

Médio

73%

83%

Tablet - Médio equilibrado

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Editor of the original article: Carmen Pol - Translator - 137 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 406498 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Lenovo Tab M10 5G em análise - Tablet com conexões móveis e bateria de longa duração

Florian Schmitt, 2023-11-16 (Update: 2024-05-28)