Mini-LED em um conversível de 16 polegadas: Análise do Dell Inspiron 16 7640 2 em 1

As dimensões e o peso são quase exatamente os mesmos do Inspiron 16 7630 2 em 1 2023 e do 2024 Inspiron 16 Plus 7640 clamshell embora o último inclua uma opção de GPU discreta. Teríamos preferido um design mais leve, já que o HP Envy x360 16 de 16 polegadas e o Samsung Galaxy Book4 Pro 360 são visivelmente mais leves que o Dell. Embora um conversível de 16 polegadas seja relativamente pesado de qualquer forma, o Inspiron 16 7640 2 em 1 é provavelmente um dos piores do grupo para viagens.

As taxas de transferência com o leitor de cartão SD integrado não melhoraram em relação ao modelo do ano passado, com pouco menos de 30 MB/s. os clamshells de 16 polegadas, como o Lenovo IdeaPad Pro 5 16, podem ser mais de 2x mais rápidos e o XPS 16 é ainda mais rápido. Os usuários que dependem de cartões SD podem apreciar o prático leitor de cartões integrado no Inspiron, mas provavelmente também ficarão desapontados com as baixas velocidades.

O modelo vem com o mesmo módulo WLAN Intel AX211 encontrado no Inspiron 16 7640 clamshell para conectividade Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.3. O desempenho é estável quando emparelhado com nosso roteador de teste Asus AXE11000, mas as taxas de transferência na rede de 6 GHz poderiam ter sido mais rápidas.

Há várias diferenças internas entre o nosso modelo e o Inspiron 16 7635 2 em 1 do ano passado. O SSD, em particular, foi reposicionado para dar espaço à ventoinha e à bateria maiores, enquanto o tubo de calor agora é um pouco mais grosso para compensar o comprimento menor. Os SSDs secundários continuam sem suporte e a RAM não pode ser atualizada pelo usuário.

O teclado e o touchpad não mudaram em relação à série Inspiron 7630 2 em 1, apesar de todas as mudanças físicas em outras partes do chassi. Há algumas pequenas diferenças, como o botão Liga/Desliga um pouco menor em nosso modelo mais recente e a introdução da tecla Co-Pilot dedicada, mas tudo, desde o tamanho do clickpad (13,3 x 9 cm) e o feedback das teclas, é idêntico ao modelo do ano passado. Teria sido bom ver melhorias nesse aspecto, pois ainda achamos que as teclas e o clickpad do Inspiron são mais esponjosos e com feedback menos satisfatório do que as teclas e o clickpad da série HP Envy.

A tela é razoavelmente precisa para um PC de médio porte, com valores DeltaE médios de escala de cinza e cor de 4,2 e 3,76, respectivamente. Esses valores permanecem relativamente estáveis quando o HDR também está ativado, o que muda automaticamente o sistema para as cores DCI-P3. Em ambos os casos, a temperatura da cor é ligeiramente fria demais, em torno de 6500K.

A modulação de largura de pulso ou cintilação está presente em todos os níveis de brilho em uma frequência constante de 2753 Hz. Esse comportamento é esperado de um painel mini-LED e a frequência é felizmente rápida o suficiente para ser imperceptível para a maioria dos espectadores.

Com 400 nits no modo SDR ou 600 nits no modo HDR, a tela é mais brilhante do que a opção IPS básica e a opção OLED do modelo anterior. No entanto, o Inspiron 16 2 em 1 ainda não é brilhante o suficiente para ambientes externos, onde o brilho rapidamente se torna um problema. O senhor pode pensar que a ativação do HDR pode aliviar o problema, pois aumenta o teto de brilho, mas lembre-se de que o modo HDR do Windows não está disponível com a energia da bateria.

Definimos o MyDell para o modo Desempenho antes de executar os benchmarks abaixo. O software tem uma opção útil para sincronizar os perfis de energia da Dell com os perfis de energia do Windows para tornar a alternância entre as configurações de energia um processo mais simples.