Análise do laptop 2 em 1 Dell Inspiron 16 7635: Um Inspiron 16 7630 com AMD Ryzen
O Inspiron 16 7635 2 em 1 é a versão AMD do Inspiron 16 7630 2 em 1 baseado em Intel. Como outros modelos Inspiron, ele é voltado para a categoria de consumidores de orçamento a médio porte, em contraste com a série Latitude ou a série XPS prosumer, voltada para empresas de ponta. Ele é o sucessor direto do Inspiron 16 7620 2 em 1 do ano passado do ano passado, com novas CPUs e um design externo revisado.
Nossa unidade de teste específica é uma configuração de baixo custo com a CPU Zen 3 Ryzen 5 7530U, 16 GB de RAM LPDDR4x 4266 MHz soldada e SSD NVMe de 512 GB por aproximadamente US$ 900 no varejo. Uma opção mais avançada do Ryzen 7 7730U está disponível, mas todos os SKUs da AMD no momento são fornecidos com o mesmo painel IPS de 1200p, enquanto a versão da Intel tem uma opção OLED de 2400p mais cara.
As alternativas ao Inspiron 16 7635 2 em 1 incluem outros laptops conversíveis grandes, como o Lenovo Flex 5 16 ou o mais potente MSI Summit E16 Flipou o HP Spectre x360 16.
Mais análises da Dell:
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % v7 (old) | 07/2023 | Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | 2 kg | 18.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 87.5 % v7 (old) | 06/2023 | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M | 1.2 kg | 13.95 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 85.8 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 80.7 % v7 (old) | 04/2023 | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8 | 2 kg | 18.7 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.7 % v7 (old) | 06/2022 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Caso - Mylar de queda silenciosa
A Dell fez um grande alarde sobre o uso do Mylar no Inspiron 16 7620 2 em 1 do ano passado e, por isso, é um pouco desconcertante vê-lo desaparecer repentinamente na atualização do Inspiron 16 7630/7635 deste ano. Em vez disso, o chassi agora consiste em uma combinação de alumínio e plásticos reciclados para um esquema de cores e aparência mais monótonos. As dobradiças também foram redesenhadas para ficarem mais planas e agora há grades de ventilação adicionais na parte traseira para ajudar no resfriamento.
A qualidade do chassi permanece praticamente a mesma ano após ano, apesar das mudanças externas. O peso denso contribui para uma base inabalável para uma primeira impressão forte que está apenas um ou dois degraus abaixo do muito mais caro e igualmente pesadoHP Spectre x360 16.
Talvez por coincidência, as dimensões e o peso são quase idênticos aos do concorrenteIdeaPad Flex 5 16. Infelizmente, o novo modelo não é menor nem mais leve do que o Inspiron 16 7620 2 em 1 do ano passado e, portanto, continua sendo um laptop relativamente pesado, mesmo para a categoria de tamanho de 16 polegadas.
Conectividade - Sem suporte a Thunderbolt
O modelo mantém todas as portas encontradas no Inspiron 16 7620 2 em 1 do ano passado. A principal diferença, no entanto, é que nossa configuração AMD não tem suporte para Thunderbolt. A variedade de portas ainda é comparável à de outros notebooks de 16 polegadas, como o IdeaPad Flex 5 16 ou o Acer Swift Edge SFE16.
Lembre-se de que a porta HDMI é apenas 1.4 em vez de 2.0. Para o suporte adequado de monitores 4K externos a 60 Hz, certifique-se de usar as portas USB-C.
Leitor de cartão SD
O leitor de cartão integrado tem um desempenho um pouco mais rápido do que antes, mas as taxas de transferência ainda são cerca de metade da velocidade do Lenovo IdeaPad Flex 5 16 ou do Galaxy Book3 Pro 16. A transferência de 1 GB de fotos do nosso cartão de teste PNY UHS-II para a área de trabalho leva cerca de 32 segundos, em comparação com 17 segundos no Lenovo mencionado acima.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 (Angelibird AV Pro V60) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 (PNY EliteX-Pro60 V60 256 GB) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicação
O AMD Inspiron é fornecido com o MediaTek Wi-Fi 6E MT7922, enquanto o Intel Inspiron é fornecido com o AX211. Ambos os módulos são compatíveis com roteadores Wi-Fi 6E ou 6 GHz. O desempenho é estável e sem problemas quando emparelhado com nosso Asus AXE11000.
Webcam
Uma webcam de 1080p e um obturador de privacidade são fornecidos como padrão em todas as configurações para que não haja surpresas em termos de qualidade de imagem. No entanto, somente o modelo Intel vem com um sensor de infravermelho opcional.
Manutenção
O painel inferior é fixado por nove parafusos Phillips. Observe que as travas ao redor das bordas são muito apertadas e, portanto, recomendamos o uso de uma borda plástica afiada para abrir cuidadosamente o painel, começando pela parte traseira.
A RAM agora é soldada no modelo 2023, enquanto na versão 2022 era possível fazer o upgrade pelo usuário, como mostram as imagens abaixo.
Acessórios e garantia
Não há extras na caixa além do adaptador CA e da documentação. A garantia limitada de um ano do fabricante se aplica se for comprado nos EUA.
Dispositivos de entrada
Teclado
A experiência de digitação é bastante consistente em todos os laptops Inspiron e, por isso, as teclas QWERTY permanecem relativamente macias e com curso superficial. Até mesmo o Inspiron 14 de 14 polegadas usa o mesmo teclado do nosso Inspiron 16 de 16 polegadas maior; a única diferença é que o Inspiron 16 integra alto-falantes adicionais nas laterais do teclado. Os alto-falantes adicionais, em vez de um teclado numérico, evidenciam o fato de que o Inspiron 16 7635 2 em 1 é principalmente um PC multimídia.
Touchpad
O tamanho do clickpad (13,3 x 9 cm) não mudou em relação ao modelo do ano passado, embora o design visual do clickpad tenha voltado a ter uma aparência mais tradicional. Infelizmente, o feedback ao clicar na superfície não melhorou e, portanto, permanece suave e superficial quando comparado ao clickpad mais firme do HP Spectre clickpad.
Tela - Cores sRGB completas
O modelo é o primeiro em nosso banco de dados a ser fornecido com o painel IPS Chi Mei 160JCA, enquanto o painel do modelo do ano passado era o BOE NV16N45. Os principais atributos são praticamente idênticos entre os dois painéis, incluindo suas taxas de contraste de ~1000:1, cobertura total de sRGB, taxa de atualização de 60 Hz e tempos médios de resposta. Portanto, a experiência visual é essencialmente a mesma entre os modelos 2022 e 2023, a menos que seja configurada com a opção OLED de 2400p no Inspiron 16 7630 2 em 1 baseado em Intel.
Embora nosso painel Chi Mei seja de maior qualidade do que o LEN160WUXGA doIdeaPad Flex 5 16 em termos de cores, teria sido bom ver a Dell ir além este ano, incluindo opções de taxa de atualização mais rápida de 90 Hz ou 120 Hz para uma interface de usuário mais suave.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 79 %
iluminação com acumulador: 301.3 cd/m²
Contraste: 1076:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.1 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.49
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.2
69.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 Chi Mei 160JCA, IPS, 1920x1200, 16" | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Samsung SDC4168, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 30% | -37% | 30% | -41% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 67.4 | 99.7 48% | 42 -38% | 99.7 48% | 40 -41% | 67 -1% |
| sRGB Coverage | 98.2 | 100 2% | 62.8 -36% | 100 2% | 57.6 -41% | 95.9 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.5 | 97.2 40% | 43.5 -37% | 97 40% | 41.3 -41% | 69.3 0% |
| Response Times | 89% | -15% | 91% | -16% | -15% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 27.6 ? | 2 ? 93% | 31.8 ? -15% | 2 ? 93% | 33 ? -20% | 32 ? -16% |
| Response Time Black / White * | 18.2 ? | 3 ? 84% | 20.9 ? -15% | 2 ? 89% | 20.2 ? -11% | 20.8 ? -14% |
| PWM Frequency | 239 ? | |||||
| Screen | -43% | -63% | 250% | -149% | -24% | |
| Brightness middle | 301.3 | 369 22% | 279.4 -7% | 412 37% | 392 30% | 320.7 6% |
| Brightness | 269 | 371 38% | 257 -4% | 412 53% | 371 38% | 309 15% |
| Brightness Distribution | 79 | 97 23% | 81 3% | 98 24% | 89 13% | 90 14% |
| Black Level * | 0.28 | 0.18 36% | 0.015 95% | 0.25 11% | 0.36 -29% | |
| Contrast | 1076 | 1552 44% | 27467 2453% | 1568 46% | 891 -17% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.1 | 2.3 26% | 5.12 -65% | 2.34 25% | 7.3 -135% | 4.18 -35% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 4.37 21% | 19.42 -253% | 3.34 39% | 20.8 -278% | 8.48 -54% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.49 | 2.87 -486% | 1.84 -276% | 2.95 -502% | 5.4 -1002% | 0.77 -57% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.9 | 1.83 53% | 5.5 -41% | 2.78 29% | 6.5 -67% | 6.3 -62% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.39 92% | 2.22 99% | 2.5 88% | 2.29 96% | 2.21 100% |
| CCT | 6186 105% | 6392 102% | 6407 101% | 6879 94% | 5993 108% | 6258 104% |
| Média Total (Programa/Configurações) | 25% /
-3% | -38% /
-50% | 124% /
180% | -69% /
-107% | -13% /
-18% |
* ... menor é melhor
A tela não vem pré-calibrada, o que é de se esperar de uma máquina econômica. No entanto, os valores médios de deltaE em escala de cinza e de cores não são ruins, pois saem da caixa com apenas 3,9 e 3,1, respectivamente. Uma calibração adequada melhoraria ainda mais as médias para apenas 0,6 e 0,49 e, portanto, recomendamos aplicar nosso perfil ICM calibrado acima para explorar melhor as cores sRGB completas do painel.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 18.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 9.6 ms ascensão |  |
| ↘ 7.6 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 37 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 27.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 13.2 ms ascensão |  |
| ↘ 14.3 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 34 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A visibilidade em ambientes externos é mediana, na melhor das hipóteses, pois a tela sensível ao toque de 300 nit não é brilhante o suficiente para reduzir ou superar significativamente o brilho. Tablets como o iPad Pro 12.6 podem ser duas vezes mais brilhantes ou mais. O Dell é, antes de tudo, um conversível multimídia para ambientes internos.
Não se esqueça de desativar o AMD Vari-Bright por meio do AMD Adrenalin, caso contrário, o brilho máximo será reduzido quando estiver funcionando com a bateria.
Desempenho - Nem todas as CPUs Ryzen 7000 são Zen 4
Condições de teste
Configuramos nossa unidade para o modo Desempenho via Windows antes de executar os benchmarks abaixo. Configurações gráficas adicionais estão disponíveis no AMD Adrenalin, que não veio pré-carregado em nossa unidade. Recomendamos instalar a ferramenta de detecção automática da AMD para o Adrenalin e os drivers gráficos mais recentes.
Processador
ORyzen 5 7530U tem um desempenho quase idêntico ao do Ryzen 5 6600H do ano passado, embora em um envelope de energia mais baixo para maior desempenho por watt. Portanto, é uma CPU de médio porte comparável ao concorrente Core i5-1235U ou Core i7-1255U encontrado em muitos Ultrabooks, como ohP Spectre x360 13.5. No entanto, como é típico da AMD, o desempenho de thread único é mais lento em cerca de 15 a 20% do que o dos processadores Intel mencionados acima.
A atualização para o processador de 8 núcleos Ryzen 7 7730U de 6 núcleos, em relação ao Ryzen 5 7530U, deverá aumentar o desempenho multi-thread em cerca de 15 a 35%, com base em nosso tempo com o IdeaPad Flex 5 16. O Core i7-1360P no Intel Inspiron teria um desempenho ainda mais rápido.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (8845 - 10970, n=7) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (57481 - 68384, n=7) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (68103 - 78105, n=7) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (8277 - 9248, n=7) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (31632 - 37624, n=7) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (503 - 612, n=7) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (4593 - 5738, n=7) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (9832 - 19525, n=7) | |
Desempenho do sistema
Os resultados do PCMark são comparáveis a alternativas executadas com processadores Core-U e até mesmo Core-P, como o Samsung Galaxy Book3 Pro 16 ou o Dell Inspiron 16 7620 2 em 1 do ano passado. É interessante notar que o subteste Produtividade favorece nosso sistema Dell por margens maiores.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (5686 - 6209, n=7) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (10016 - 11242, n=7) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (8983 - 9967, n=7) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (4941 - 6093, n=7) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (1029 - 1336, n=6) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (1115 - 1370, n=6) | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (992 - 1390, n=6) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 (900 - 1096, n=6) | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| PCMark 10 Score | 6127 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (20155 - 42853, n=7) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (23068 - 40094, n=7) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (22954 - 41838, n=7) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Média AMD Ryzen 5 7530U (88.1 - 110.8, n=7) | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
* ... menor é melhor
Latência DPC
O LatencyMon relata apenas pequenos problemas de DPC ao abrir várias guias de nossa página inicial. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS é excelente, com apenas um quadro perdido registrado durante nosso vídeo de teste de um minuto.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade de teste vem com um orçamento Kioxia KBG50ZNS512G PCIe4 x4 NVMe, que oferece taxas máximas de leitura e gravação sequenciais de até 3500 MB/s e 2700 MB/s, respectivamente, de acordo com o fabricante. Em nossos testes de estresse, no entanto, só conseguimos atingir pouco mais de 2200 MB/s, mesmo depois de vários retestes, o que sugere que a unidade pode ter problemas para manter as taxas de transferência máximas por períodos prolongados. No entanto, isso geralmente não é um problema para a maioria dos cenários multimídia e cargas de trabalho diárias do navegador.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
Como um processador Zen 3, o Ryzen 5 7530U utiliza a antiga Radeon RX Vega 7 em vez da mais recente Radeon 680M ou 780M como as encontradas nos processadores Zen 3+ e Zen 4, respectivamente. Isso é lamentável, pois a Radeon 680M teria aumentado significativamente o desempenho gráfico em 70 a 80%, tornando-o mais rápido do que qualquer solução Intel Iris Xe atual. Em vez disso, o desempenho gráfico geral está cerca de 25% atrás dos antigos Iris Xe 96 EUs. Esperamos que o desempenho seja ainda menor se for configurado com apenas 8 GB de RAM de sistema soldada.
A atualização para a Radeon RX Vega 8 na configuração mais avançada do Ryzen 7 7730U deverá aumentar o desempenho gráfico apenas marginalmente em 5%.
| 3DMark 11 Performance | 6546 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3669 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1412 pontos | |
Ajuda | ||
* ... menor é melhor
| Returnal | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Média AMD Radeon RX Vega 7 (18 - 18, n=2) | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Média AMD Radeon RX Vega 7 (12 - 13, n=2) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Beelink GTR7 7840HS | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 | |
| Média AMD Radeon RX Vega 7 (11 - 12, n=2) | |
As taxas de quadros quando em marcha lenta no Witcher 3 ocasionalmente, mas de forma consistente, caíam quase 15 FPS por curtos períodos antes de voltar ao normal. Esse comportamento é desfavorável, pois sugere problemas no driver gráfico ou interrupção da atividade em segundo plano no nível do sistema operacional.
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 24.1 | 9.55 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 79.6 | 24.5 | 15.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 109 | 90.7 | 55.4 | 52.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 37.5 | 18.8 | 12.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 38.4 | 30.4 | 26.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 86.8 | 33.8 | 28.1 | 23.2 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 20.3 | 15.3 | 10.5 | 8.5 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 28.8 | 21.2 | 12.9 | 9.2 |
| F1 22 (2022) | 36.2 | 32.3 | 23.9 | 17.1 |
| Returnal (2023) | 13 | 12 |
Emissões
Ruído do sistema
Em geral, a ventoinha é silenciosa durante cargas baixas, como navegação ou streaming de vídeo, onde tende a oscilar na faixa de 27 dB(A) contra um fundo silencioso de 23,6 dB(A). No entanto, quando submetido a cargas mais pesadas, como o 3DMark 06, o ruído da ventoinha salta rapidamente para pouco mais de 40 dB(A), mesmo com o perfil de energia balanceado. Conseguimos registrar um ruído máximo da ventoinha de pouco mais de 44 dB(A) ao executar cargas altas, como jogos, ainda mais alto do que o registrado no antigoInspiron 16 7620 2 em 1.
Barulho
| Ocioso |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB |
| Carga |
| 40.3 / 44.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.6 dB(A) | ||
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 Vega 8, R7 7730U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -10% | -0% | -11% | -0% | 8% | |
| desligado / ambiente * | 23.6 | 25.7 -9% | 22.8 3% | 25.2 -7% | 24.2 -3% | 23.2 2% |
| Idle Minimum * | 23.6 | 25.7 -9% | 22.9 3% | 25.2 -7% | 24.2 -3% | 23.5 -0% |
| Idle Average * | 23.6 | 27 -14% | 22.9 3% | 25.2 -7% | 24.2 -3% | 23.5 -0% |
| Idle Maximum * | 23.6 | 29.3 -24% | 26.9 -14% | 29.3 -24% | 28.7 -22% | 23.5 -0% |
| Load Average * | 40.3 | 42.3 -5% | 41.7 -3% | 46.4 -15% | 33.1 18% | 29.4 27% |
| Witcher 3 ultra * | 44.2 | 41.5 6% | 41.8 5% | 35.6 19% | ||
| Load Maximum * | 44.2 | 42.7 3% | 43.6 1% | 46.4 -5% | 41.8 5% | 39.7 10% |
* ... menor é melhor
Temperatura
As temperaturas da superfície são mais quentes na metade esquerda do teclado em vez de no centro, pois o posicionamento do processador mudou em relação ao design do ano passado. Os pontos quentes podem chegar a pouco mais de 40 °C nas superfícies superior e inferior, o que ainda é visivelmente mais frio do que noIdeaPad Flex 5 16 ou do antigo Inspiron 16 7620 2 em 1 onde as temperaturas da superfície podem chegar perto de 50 °C quando sob carga. O ruído geralmente mais alto da ventoinha do Inspiron 16 7635 2 em 1 pode ser parcialmente responsável pelas temperaturas mais baixas da superfície.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.6 °C / 107 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39 °C / 102 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.8 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31.4 °C / 88.5 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-3.4 °C / -6.1 F).
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M | Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 AMD Ryzen 7 7730U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -15% | -1% | -9% | -5% | -13% | |
| Maximum Upper Side * | 41.6 | 49.4 -19% | 37.6 10% | 41.6 -0% | 51.4 -24% | 42.2 -1% |
| Maximum Bottom * | 39 | 44.7 -15% | 40 -3% | 45 -15% | 47.8 -23% | 47.4 -22% |
| Idle Upper Side * | 29.4 | 34 -16% | 30.4 -3% | 31 -5% | 24.8 16% | 32.2 -10% |
| Idle Bottom * | 28.6 | 31.6 -10% | 30.6 -7% | 33.6 -17% | 24.9 13% | 33.6 -17% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
As taxas de clock do processador, o consumo de energia da placa e a temperatura durante a execução do Prime95 chegavam a 3,4 GHz, 35 W e 81 C, respectivamente. A CPU acabaria se estabilizando em 3 GHz, 28 W e 90 °C depois de apenas um minuto, em comparação com 81 °C no Inspiron 16 7620 2 em 1 com tecnologia Intel do ano passado.
A execução com a energia da bateria reduz um pouco o desempenho. Um teste 3DMark 11 com a bateria retornaria pontuações de física e gráficos de 12497 e 5935 pontos, respectivamente, em comparação com 12926 e 6249 pontos quando ligado à rede elétrica.
| Clock da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
| Sistema ocioso | -- | -- | 52 |
| Estresse doPrime95 | 3.0 | -- | 90 |
| Estresse doPrime95 + FurMark | 3.1 - 3.2 | 1187 | 83 |
| Witcher 3 Estresse | 1.2 | 2000 | 75 |
Alto-falantes
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 11% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 8% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (4.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo de energia na maioria das condições é consistentemente menor do que o do Inspiron 16 7620 2 em 1 com Core-P do ano passado, o que pode ser responsável pelos bons resultados de duração da bateria na próxima seção. Ele também é menor do que o do Yoga 7 16IRL8 em média, para mostrar um excelente desempenho por watt em relação à concorrência.
Conseguimos medir um consumo máximo de 57 W do adaptador CA pequeno-médio (~11,2 x 5 x 2,8 cm) de 65 W quando a CPU está com 100% de utilização. A espaçosa sobrecarga garante que o sistema ainda possa carregar quando estiver executando cargas exigentes, mesmo que em uma taxa mais lenta, e que a CPU não seja estrangulada por um adaptador CA de tamanho insuficiente.
| desligado | 0.3 / 0.51 Watt |
| Ocioso | 4.8 / 7.6 / 8.7 Watt |
| Carga |
47.1 / 56.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1200, 16" | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16" | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16" | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 1920x1200, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -15% | -8% | 8% | -21% | -10% | |
| Idle Minimum * | 4.8 | 8.6 -79% | 3.3 31% | 3.9 19% | 5.4 -13% | 5.3 -10% |
| Idle Average * | 7.6 | 7.7 -1% | 10.2 -34% | 4.8 37% | 11.1 -46% | 8.3 -9% |
| Idle Maximum * | 8.7 | 9.3 -7% | 10.3 -18% | 10 -15% | 11.6 -33% | 9.6 -10% |
| Load Average * | 47.1 | 47.9 -2% | 55.2 -17% | 44 7% | 52.7 -12% | 54.3 -15% |
| Witcher 3 ultra * | 46.6 | 46.3 1% | 43.8 6% | 42.3 9% | 47.6 -2% | 43.9 6% |
| Load Maximum * | 56.4 | 56 1% | 65.7 -16% | 63 -12% | 67 -19% | 70 -24% |
* ... menor é melhor
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
O Inspiron 16 7635 2 em 1 vem com uma bateria de 64 Wh em comparação com a bateria maior de 86 Wh do Inspiron 16 7630 2 em 1 ou 7620 2 em 1. Portanto, os usuários da AMD estão sendo prejudicados, pois a bateria maior é atualmente exclusiva para as configurações da Intel.
No entanto, a duração da bateria ainda é muito boa, apesar da bateria menor em nossa unidade AMD. Conseguimos registrar 14,5 horas de uso de navegação WLAN no mundo real, o que é quase o mesmo que registramos no Inspiron 16 7620 2 em 1 com tecnologia Intel do ano passado. É mais longo do que o IdeaPad Flex 5 16 também equipado de forma semelhante, por várias horas.
O carregamento da capacidade vazia até a capacidade total com o adaptador CA incluído leva cerca de 2 horas.
| Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, 64 Wh | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, 54 Wh | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 16ABR G8 R7 7730U, Vega 8, 52.5 Wh | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 87 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -43% | -18% | -3% | -38% | 12% | |
| Reader / Idle | 1560 | 653 -58% | 1138 -27% | 1821 17% | 1020 -35% | |
| WiFi v1.3 | 869 | 437 -50% | 566 -35% | 613 -29% | 585 -33% | 876 1% |
| Load | 114 | 89 -22% | 124 9% | 119 4% | 66 -42% | 193 69% |
| H.264 | 518 | 861 | 783 |
Pro
Contra
Veredicto - Muitos cantos cortados em comparação com o Inspiron 16 7630 2 em 1
O Inspiron 16 7635 2 em 1 com tecnologia AMD é mais do que apenas uma troca de processador quando comparado ao Inspiron 16 7630 2 em 1 com tecnologia Intel. Faltam opções para uma tela sensível ao toque OLED de maior resolução, sensor IR, opções de gráficos discretos, bateria maior e suporte a Thunderbolt, tudo em nome de ser um pouco mais barato. Se você estiver disposto a pagar apenas US$ 100 a mais, recomendamos que considere o Inspiron 16 7630 2 em 1 com Core i7-1360P em vez de nossa configuração Ryzen 5, pois ele oferecerá desempenho mais rápido de CPU e GPU e o dobro da capacidade de armazenamento. Ele é um pouco mais pesado em 100 g, mas ambas as versões do modelo já são bastante pesadas, começando com 2 kg cada.
As cores sRGB mais profundas do Inspiron 16 7635 2 em 1 dão à Dell uma vantagem sobre o concorrente Lenovo Flex 5 16.
Para futuras revisões, gostaríamos de ver opções de processadores Zen 4 ou, pelo menos, Zen 3+ para melhorar o desempenho gráfico medíocre. A opção Ryzen 7 7730U não é recomendada, pois é mais cara, mais lenta e com menos recursos do que a configuração Core i7-1360P. Ainda vale a pena considerar o Inspiron 16 7620 2 em 1 do ano passado, especialmente porque essa última revisão não é mais leve nem mais portátil.
Preço e disponibilidade
O Inspiron 16 7635 2 em 1 e o Inspiron 16 7630 2 em 1 estão sendo enviados diretamente pela Dell a partir de US$ 650 e US$ 800, respectivamente. Nossa configuração específica, conforme analisada, é vendida por US$ 900.
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1
- 07/23/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
