Análise do Acer Swift Edge SFE16 - Um laptop leve de 16 polegadas com potência AMD e uma tela OLED
O Acer Swift Edge SFE16 é um laptop superleve de 16 polegadas e, com seuAMD Ryzen 7 7735Uele oferece um SoC totalmente novo e topo de linha com uma forte iGPU. Isso significa que, atualmente, a AMD oferece o melhor pacote total, especialmente em comparação com a Intel, quando se trata de desempenho 3D. O desempenho da CPU também não pode ser ignorado, pois o laptop possui um processador nativo de 8 núcleos. Discutiremos mais detalhes sobre isso mais adiante na análise. Atualmente, o laptop pode ser comprado on-line por US$ 1.079. Essa configuração inclui 16 GB de RAM DDR5, um SSD de 1 TB e um painel OLED. Esse preço torna o laptop um dispositivo de faixa média-alta e ele será colocado contra concorrentes igualmente poderosos em nossos testes. Todos os dispositivos que comparamos são modelos de 16 polegadas. Você pode encontrar uma lista de todos esses concorrentes abaixo.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.5 % v7 (old) | 06/2023 | Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M | 1.2 kg | 13.95 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 90.2 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE R5 PRO 6650U, Radeon 660M | 1.8 kg | 20.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.6 % v7 (old) | 01/2023 | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86 % v7 (old) | 04/2023 | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 18.5 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 12.5 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 83.8 % v7 (old) | 10/2022 | LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6 | 1.6 kg | 16.3 mm | 16.00" | 1280x1200 |
Case - Magnésio e alumínio mantêm tudo leve
O Acer Swift Edge SFE16 é um dispositivo extremamente fino feito perfeitamente com materiais de alta qualidade (magnésio e alumínio). A base é suficientemente rígida, embora, devido aos metais usados, mantenha um certo nível de flexibilidade. Felizmente, isso não é um problema quando você segura o laptop com uma mão, pois o dispositivo é muito leve. A única vez que a base e a tampa da tela podem ser dobradas é se você tentar fazê-lo explicitamente. O mesmo pode ser dito sobre o teclado: Há algumas áreas em que você pode pressioná-lo levemente, especificamente a parte superior traseira do teclado. Novamente, isso não deve ser um problema no uso diário. O Acer Swift Edge SFE16 não tentou fazer nenhuma loucura com suas cores - o dispositivo é todo preto. No entanto, é preciso dizer que as impressões digitais são bastante visíveis nas superfícies lisas do laptop.
Em termos de peso, o Acer Swift Edge SFE16 é, de longe, um dos dispositivos mais leves que testamos, juntamente com oLG Gram 16Z90Q. Não há nada digno de nota sobre o tamanho do dispositivo, nem de forma negativa nem positiva. Com apenas 14 milímetros de espessura, nossa amostra de teste é realmente muito fina - mas essa medida é superada peloSamsung Galaxy Book3.
Conectividade - O Acer Swift Edge com Thunderbolt 4
O Acer Swift Edge SFE16 apresenta opções de conectividade modernas, incluindo Thunderbolt 4, que está localizado no lado esquerdo do laptop. Além disso, ele tem duas portas USB-A e uma porta HDMI. Como alternativa, você pode conectar monitores externos via Thunderbolt. Infelizmente, o dispositivo não tem uma conexão Ethernet.
Comunicação
O Acer Swift Edge SFE16 está equipado com um moderno módulo Wi-Fi 6E que também suporta Bluetooth 5.2, que você pode usar para conectar outros acessórios. Em nosso teste, obtivemos alguns resultados um tanto decepcionantes na banda de frequência de 5 GHz. Usando 6 GHz, os resultados foram um pouco melhores, embora os concorrentes do laptop tenham se saído um pouco melhor no geral. Usamos um Asus ROG Rapture GT-AXE11000 como roteador de teste para esses testes.
Webcam
A webcam do laptop tem resolução de 1080p (HD), o que significa que ela é um pouco mais detalhada do que a maioria dos modelos básicos de 720p.
Acessórios
O laptop também inclui uma fonte de alimentação USB-C leve e compacta de 65 watts (194 gramas) e alguns panfletos informativos.
Manutenção
Geralmente é possível fazer alguns trabalhos de manutenção no Acer Swift Edge SFE16. Ao mesmo tempo, é preciso observar que a RAM do laptop é integrada com segurança e também não é possível instalar um segundo SSD. Mesmo assim, a placa inferior pode ser removida com bastante facilidade, por exemplo, para remover a sujeira do dispositivo. Você pode trocar o SSD, bem como o módulo WLAN.
Garantia
O laptop é coberto por uma garantia padrão de um ano nos EUA, que atualmente não pode ser estendida.
Dispositivos de entrada - O Swift Edge não tem um teclado numérico
Teclado
Já tocamos no assunto da estabilidade - no uso diário, a pequena flexibilidade não deve ser um problema. Em suma, o teclado nos deixou uma boa impressão. No entanto, é preciso levar em consideração a ausência do teclado numérico. Além disso, as teclas de função na primeira linha são um pouco pequenas. O mesmo pode ser dito sobre as teclas de seta "para cima" e "para baixo". O feedback subjetivo que você recebe ao digitar é bom e a maioria das pessoas deve se sair bem com esse teclado. Como é padrão na maioria dos dispositivos atuais, o teclado do Acer Swift Edge SFE16 tem luz de fundo branca com dois níveis de intensidade.
Touchpad
Com 12,6 x 8,4 cm, o touchpad do laptop tem um tamanho decente. Ao mesmo tempo, o touchpad doSamsung Galaxy Book3é um pouco maior. Mesmo assim, achamos que o touchpad deste laptop é suficiente como alternativa a um mouse - ele reage bem às entradas e a superfície é agradável e suave. Sua precisão e a função de suporte a gestos não precisam ser criticadas. Ambas as áreas de clique fornecem um feedback audível e claro ao serem pressionadas. No entanto, seu ponto de pressão poderia ser um pouco mais firme.
Tela - OLED com cores precisas
O Acer Swift Edge SFE16 tem uma tela OLED de 16 polegadas com uma resolução de 3.840 x 2.400 pixels. Com uma proporção de 16:10, o trabalho é divertido no dispositivo. Juntamente com sua alta resolução, isso dá ao laptop uma densidade de pixels de 283 PPI.
Em nosso teste, obtivemos ótimas medições que, às vezes, deixaram seus concorrentes para trás. Mesmo assim, observamos que o brilho médio de 369 cd/m² é seu maior ponto de crítica. Subjetivamente, esse é um pequeno problema para os padrões mais elevados, pois a tela é definitivamente brilhante o suficiente para o uso diário. Além disso, uma tela ainda mais brilhante significaria colocar mais pressão sobre a já pequena bateria do dispositivo. Seus níveis de iluminação eram quase perfeitos (97%) graças à tecnologia OLED. Como não há luz de fundo, o Acer Swift Edge SFE16 não apresenta problemas de turvação. No entanto, medimos uma frequência PWM relativamente baixa que começou com um brilho de tela de 50% ou menos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 369 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.3 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 2.87
ΔE Greyscale 1.83 | 0.5-98 Ø5.2
97.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.39
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Samsung SDC4168, OLED, 3840x2400, 16" | LG Gram 16Z90Q LG LP160WQ1-SPB2 (LGD06EB), IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Samsung ATNA60CL03-0, AMOLED, 2880x1800, 16" | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN BOE BOE0A32, IPS, 1920x1200, 16" | LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G LG Display LP160WU1-SPH1, IPS, 1280x1200, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE MNG007DA1-C, IPS-LED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | 0% | -54% | -57% | -22% | |
| Display P3 Coverage | 99.7 | 96.8 -3% | 99.7 0% | 38.9 -61% | 36 -64% | 66.7 -33% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 58.1 -42% | 55 -45% | 95.7 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.2 | 84.6 -13% | 97 0% | 40.2 -59% | 37 -62% | 69.1 -29% |
| Response Times | -1371% | 17% | -550% | -1317% | -1018% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 45.7 ? -2185% | 2 ? -0% | 20 ? -900% | 38 ? -1800% | 32.1 ? -1505% |
| Response Time Black / White * | 3 ? | 19.7 ? -557% | 2 ? 33% | 9 ? -200% | 28 ? -833% | 18.9 ? -530% |
| PWM Frequency | 239 ? | |||||
| Screen | -9% | -1% | -59% | -63% | 10% | |
| Brightness middle | 369 | 366 -1% | 412 12% | 269 -27% | 299 -19% | 417 13% |
| Brightness | 371 | 347 -6% | 412 11% | 265 -29% | 270 -27% | 388 5% |
| Brightness Distribution | 97 | 89 -8% | 98 1% | 94 -3% | 85 -12% | 81 -16% |
| Black Level * | 0.32 | 0.015 | 0.305 | 0.265 | 0.24 | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.3 | 2.82 -23% | 2.34 -2% | 4.89 -113% | 4.57 -99% | 1.7 26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.37 | 4.65 -6% | 3.34 24% | 8.81 -102% | 8.92 -104% | 3.5 20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.87 | 2.69 6% | 2.95 -3% | 5.12 -78% | 5.02 -75% | 1.4 51% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.83 | 2.3 -26% | 2.78 -52% | 2.91 -59% | 3.8 -108% | 2.4 -31% |
| Gamma | 2.39 92% | 1.971 112% | 2.5 88% | 2.28 96% | 2.6 85% | 2.16 102% |
| CCT | 6392 102% | 6796 96% | 6879 94% | 6920 94% | 6142 106% | 6924 94% |
| Contrast | 1144 | 27467 | 882 | 1128 | 1738 | |
| Total Average (Program / Settings) | -462% /
-235% | 5% /
2% | -221% /
-139% | -479% /
-271% | -343% /
-169% |
* ... smaller is better
Sua qualidade de representação é quase perfeita - nossas medições de cor DeltaE 2000 confirmaram isso. Em trabalhos externos, observamos valores abaixo do valor alvo de 3, o que significa que a Acer fornece o Swift Edge SFE16 com uma calibração específica do fabricante. Em termos de precisão de cores, o laptop também alcançou índices quase perfeitos e, como resultado, coloca-se no mesmo nível da tela AMOLED doSamsung Galaxy Book3. Isso significa que podemos definitivamente ver o Acer Swift Edge SFE16 sendo usado em áreas profissionais.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 11 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1 ms rise |  |
| ↘ 1 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 239 Hz | ≤ 50 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 239 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 239 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
A tela brilhante do laptop gera reflexos bastante incômodos no exterior, o que limita consideravelmente seu uso. O brilho da tela também não ajuda em nada. Isso significa que sua única solução se tiver que usar o laptop em ambientes externos será encontrar um local com muita sombra para sentar.
O painel OLED do laptop é muito estável em termos de ângulo de visão, o que pode ser visto no gráfico abaixo. Não notamos nenhuma nebulosidade ou mudança de cor.
Desempenho - Um Ryzen 7 7735U econômico
O Acer Swift Edge SFE16 temAMD Ryzen 7 7735Ué um SoC moderno com uma boa iGPU e 16 GB de RAM. Como alternativa, o laptop pode ser adquirido com a mesma base, mas com 32 GB de RAM. É preciso ter em mente que não é possível atualizar a RAM após a compra. Seus preços são de US$ 1.079 a US$ 1.288, dependendo do modelo.
Condições de teste
Você pode alternar entre três modos de desempenho específicos do fabricante usando a combinação de teclas "Fn" + "F", que altera as velocidades do ventilador. Usamos o "Modo de desempenho" (benchmarks) e o "Modo silencioso" (teste de bateria).
Processador
UmAMD Ryzen 7 7735Ué a força motriz do Acer Swift Edge SFE16. O SoC tem 8 núcleos e pode processar um total de 16 threads ao mesmo tempo. O consumo de energia do SoC Rembrandt é limitado a 28 watts, no máximo. Em nosso teste, no entanto, não atingimos esse valor - como visto nos resultados do Cinebench R15 Multi loop, o SoC do laptop usou apenas um máximo de 23,5 watts. Em média, o consumo de energia do AMD Ryzen 7 7735U atingiu um patamar de pouco mais de 18 watts.
Em nossos testes de CPU, observamos bons resultados - melhores do que oLenovo ThinkPad T16baseado em umAMD Ryzen 5 PRO 6650U. Deve-se observar que esse dispositivo tem dois núcleos a menos. Seu desempenho de núcleo único estava praticamente no mesmo nível. O Intel Core i5-1240PeIntel Core i5-1340Papresentaram melhor desempenho, o que significa que oSamsung Galaxy Book3e oAcer TravelMate P4ficaram em primeiro e segundo lugares, respectivamente.
Para mais comparações e benchmarks, dê uma olhada em nossa tabela de comparação de CPUs Mobile Processors - Benchmark List .
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office (1577 - 15743, n=92, last 2 years) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average of class Office (618 - 1995, n=92, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=91, last 2 years) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average of class Office (229 - 766, n=91, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Average of class Office (246 - 2642, n=94, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office (98 - 284, n=93, last 2 years) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average of class Office (208 - 1956, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office (7532 - 65460, n=94, last 2 years) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office (2972 - 6687, n=93, last 2 years) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Average of class Office (510 - 1995, n=94, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average of class Office | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office (763 - 24250, n=92, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Average of class Office (4113 - 102228, n=92, last 2 years) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office (287 - 4551, n=92, last 2 years) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average of class Office (8185 - 115197, n=92, last 2 years) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office (404 - 14288, n=92, last 2 years) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office (2075 - 54365, n=92, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average of class Office (7254 - 155900, n=92, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Average of class Office (78 - 1018, n=92, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office (432 - 12755, n=92, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average of class Office (4814 - 54971, n=92, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
Desempenho do sistema
A combinação de um SoC totalmente novo com uma iGPU forte e RAM DDR5 nos deixou uma impressão subjetiva muito boa em termos de desempenho, o que foi solidificado pelos resultados de benchmark. No entanto, em nossa classificação, os dispositivos com tecnologia Intel se saíram um pouco melhor, o que significa que o Acer Swift Edge SFE16 ficou em algum lugar no meio.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M () | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=85, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=85, last 2 years) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M () | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M () | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=85, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M () | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office (2049 - 9773, n=85, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| CrossMark / Overall | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office (348 - 1891, n=87, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M () | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| CrossMark / Productivity | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office (393 - 1870, n=87, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M () | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| CrossMark / Creativity | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office (340 - 1982, n=87, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M () | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average of class Office (258 - 2017, n=87, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M () | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| PCMark 10 Score | 6147 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Average of class Office (7158 - 108783, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Average of class Office (7325 - 127282, n=93, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Average of class Office (7579 - 117935, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average AMD Ryzen 7 7735U () | |
| Average of class Office (6.9 - 185.2, n=92, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
* ... smaller is better
Latência DPC
A ferramenta LatencyMon já revelou um alto valor de latência ao abrir várias guias no Edge, que não piorou ainda mais ao reproduzir nosso vídeo de teste em 4K e usar o Prime95.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O Acer Swift Edge SFE16 inclui um SSD rápido da Micron. O modelo atual tem 1 TB de espaço de armazenamento que não está dividido em partições. A interface M.2 é utilizada de forma otimizada porque o SSD instalado também suporta nativamente a interface PCIe 4.0 em largura de banda total. Isso resulta em uma ótima pontuação, que coloca nossa amostra de análise em primeiro lugar nessa comparação. O segundo colocadoLG Gram 16 foi claramente derrotado, com uma diferença de 18 pontos percentuais.
Para limitar um pouco a carga térmica, a placa inferior é usada para resfriar o dispositivo. Há uma pequena almofada de condução de calor na área do controlador Micron. No entanto, isso não foi capaz de evitar completamente uma sobrecarga durante o desempenho contínuo. Isso resultou em quedas esporádicas de desempenho para cerca de 1.700 MB/s durante a leitura. Entretanto, não foi possível determinar uma perda de desempenho perceptível durante nossa extensa fase de testes com várias instalações.
Para mais comparações e benchmarks, dê uma olhada na nossa tabela de comparação Laptop SSD & HDD Benchmarks .
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
OAMD Ryzen 7 7735Ufaz parte da atual série Rembrandt, o que significa que ele também tem umaAMD Radeon 680MiGPU. Já analisamos essa iGPU em outros dispositivos e temos que dizer que a AMD se saiu muito melhor do que seus concorrentes em termos de desempenho. A Intel, com sua AMD Iris Xe, simplesmente não conseguiu acompanhar o ritmo. Na comparação atual, observamos que o Acer Swift Edge SFE16 oferece os níveis de desempenho exatos que eram esperados. Os níveis médios de desempenho registrados anteriormente pela AMD Radeon 680M podem até ser excedidos em alguns momentos.
Outros benchmarks da AMD Radeon 680M podem ser encontradosaqui.
AMD Radeon 680M
| 3DMark 05 Standard | 35594 pontos | |
| 3DMark 06 Standard Score | 28361 pontos | |
| 3DMark Vantage P Result | 26483 pontos | |
| 3DMark 11 Performance | 9712 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 132250 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30339 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6208 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3175 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 2532 pontos | |
Ajuda | ||
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
Graças à sua comparativamente poderosaAMD Radeon 680Mo Acer Swift Edge SFE16 ficou em primeiro lugar em nossos testes de jogos. Mesmo assim, é preciso lembrar que esse laptop é um dispositivo de escritório/multimídia. Como resultado, só pudemos medir taxas de quadros jogáveis em configurações de detalhes baixos a médios. Entretanto, seu desempenho depende muito do jogo individual, portanto, não podemos formar uma opinião generalizada sobre a adequação desse notebook para jogos.
Para obter mais detalhes sobre o desempenho da iGPU em comparação com outras placas de vídeo, dê uma olhada em nossaLista de jogos com GPU.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office (3.8 - 34, n=74, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office (3.35 - 47.8, n=78, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office (3.86 - 35.7, n=86, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 16 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Average of class Office (9.6 - 56.5, n=69, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Average AMD Radeon 680M (53.3 - 92.9, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (25 - 70.6, n=2, last 2 years) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Average AMD Radeon 680M (20.7 - 40.5, n=12) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Average AMD Radeon 680M (18.7 - 36.9, n=12) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
| Average AMD Radeon 680M (16.4 - 31.9, n=12) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| Far Cry New Dawn | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Average AMD Radeon 680M (36 - 66, n=12) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Average AMD Radeon 680M (23 - 42, n=12) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Average AMD Radeon 680M (21 - 40, n=12) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average AMD Radeon 680M (20 - 37, n=12) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| Metro Exodus | |
| 1280x720 Low Quality AF:4x | |
| Average AMD Radeon 680M (41.9 - 76.2, n=13) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| 1920x1080 Medium Quality AF:4x | |
| Average AMD Radeon 680M (17.6 - 31, n=13) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| 1920x1080 High Quality AF:16x | |
| Average AMD Radeon 680M (13.8 - 24.1, n=13) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| 1920x1080 Ultra Quality AF:16x | |
| Average AMD Radeon 680M (11.7 - 19.8, n=13) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Average AMD Radeon 680M (38.3 - 90.7, n=13) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| 1920x1080 Medium Overall Quality (DX11) | |
| Average AMD Radeon 680M (23.8 - 45.6, n=13) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Average AMD Radeon 680M (15.7 - 28.4, n=13) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
| Average AMD Radeon 680M (12.5 - 22.4, n=13) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| F1 2020 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Average AMD Radeon 680M (92.3 - 177, n=13) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| 1920x1080 Medium Preset AF:16x | |
| Average AMD Radeon 680M (49.8 - 87.4, n=13) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Average AMD Radeon 680M (39.1 - 67.6, n=13) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Average AMD Radeon 680M (27.5 - 46.7, n=13) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| F1 2021 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset | |
| Average AMD Radeon 680M (97 - 193, n=20) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (73.1 - 197.8, n=13, last 2 years) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Average AMD Radeon 680M (49.7 - 92.3, n=20) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (34.8 - 93.7, n=13, last 2 years) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Average AMD Radeon 680M (26.8 - 69, n=21) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (26.3 - 69.9, n=13, last 2 years) | |
| 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Average AMD Radeon 680M (16.1 - 29.1, n=18) | |
| Average of class Office (18.3 - 31.5, n=13, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Far Cry 6 | |
| 1280x720 Low Graphics Quality | |
| Average AMD Radeon 680M (29.6 - 82, n=11) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| 1920x1080 Medium Graphics Quality AA:SM | |
| Average AMD Radeon 680M (18.8 - 46, n=11) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| 1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
| Average AMD Radeon 680M (16.1 - 38.4, n=11) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| GRID Legends | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Average AMD Radeon 680M (42.1 - 170, n=12) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (37.3 - 82.3, n=2, last 2 years) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Average AMD Radeon 680M (29.5 - 82.2, n=12) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (16.9 - 47.4, n=2, last 2 years) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Average AMD Radeon 680M (24.4 - 64.9, n=12) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Average AMD Radeon 680M (21.2 - 46.3, n=12) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (last 2 years) | |
| Tiny Tina's Wonderlands | |
| 1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
| Average AMD Radeon 680M (59.3 - 126.2, n=17) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (15.5 - 111.8, n=12, last 2 years) | |
| 1920x1080 Medium Preset (DX12) | |
| Average AMD Radeon 680M (28.2 - 47.7, n=18) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (15.3 - 44.8, n=10, last 2 years) | |
| 1920x1080 High Preset (DX12) | |
| Average AMD Radeon 680M (19.8 - 32.3, n=18) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (10.4 - 31.5, n=10, last 2 years) | |
| 1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
| Average AMD Radeon 680M (16 - 26.1, n=18) | |
| Average of class Office (8.1 - 25.2, n=10, last 2 years) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| F1 22 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
| Average AMD Radeon 680M (75.5 - 147.3, n=19) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (43.6 - 181.9, n=28, last 2 years) | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Average AMD Radeon 680M (44.1 - 85.4, n=25) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (23.4 - 107.4, n=35, last 2 years) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Average AMD Radeon 680M (38 - 75.1, n=25) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (20.9 - 93.4, n=35, last 2 years) | |
| LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Average AMD Radeon 680M (30 - 56.2, n=25) | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM | |
| Average of class Office (16.5 - 68.5, n=35, last 2 years) | |
As taxas de quadros que medimos durante a execução do Witcher 3 mostraram uma ligeira queda no desempenho 3D em um período de tempo mais longo. OLG Gram 16teve ainda mais dificuldades para atingir níveis consistentes de desempenho em 3D.
Witcher 3 FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 122.2 | 108.3 | 44.2 | 19.4 |
| The Witcher 3 (2015) | 104.3 | 32.7 | 20.3 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 112.9 | 97.2 | 69.7 | 61 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 57.9 | 26.7 | 19.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 48.2 | 36.6 | 30.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 59 | 33 | 31 | 28 |
| Strange Brigade (2018) | 128.9 | 54.3 | 44.9 | 36.4 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 70.6 | 30.8 | 27.5 | 22.9 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 52 | 30 | 29 | 26 |
| Metro Exodus (2019) | 57.6 | 24.7 | 18.8 | 15.1 |
| Borderlands 3 (2019) | 53.7 | 30.7 | 20.2 | 14.5 |
| F1 2020 (2020) | 137.4 | 66.3 | 49.7 | 32.5 |
| F1 2021 (2021) | 133.3 | 67.7 | 51.6 | 20.7 |
| Far Cry 6 (2021) | 60.6 | 34.7 | 27.8 | |
| God of War (2022) | 25.2 | 20.3 | 16.2 | 11.5 |
| GRID Legends (2022) | 62.1 | 47.4 | 36.7 | 26.9 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 37.9 | 30 | 19.8 | 16 |
| F1 22 (2022) | 66.7 | 55.4 | 36.9 | 7.85 |
desempenho 3D via dock eGPU com Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
Você pode obter um desempenho 3D muito melhor usando a porta Thunderbolt para conectar uma placa de vídeo externa. Fizemos exatamente isso usando o Razer Core X e uma placa de vídeoNvidia GeForce RTX 3060 Ti. Em nossos benchmarks sintéticos, pudemos ver que essa combinação foi capaz até mesmo de acompanhar oHuawei MateBook Xque recentemente analisamos mais de perto em uma constelação semelhante.
É claro que não queremos manter em segredo o desempenho realista do laptop em jogos com a mesma combinação. Usando esses acessórios, ele é definitivamente adequado para jogos. Nessa constelação, muitos jogos podem ser executados sem esforço em níveis máximos de detalhes. O único jogo que se destacou foi o F1 22, que, presumivelmente, é muito afetado pelas restrições de largura de banda: Usando o Thunderbolt, você só pode atingir velocidades PCI Express 3.0 com 4 pistas.
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Fire Strike Extreme Graphics | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) -5! | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Superposition | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Far Cry New Dawn - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
| Huawei MateBook X Pro 2023 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acer Swift Edge SFE16 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM690 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Morefine M600 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 158.4 | 150.4 | 119.7 | 70.8 | 70.8 | 97.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 234.6 | 168.2 | 125.4 | 65.3 | 65.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 107.9 | 97.9 | 95.6 | 90.4 | 89.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 130 | 121.5 | 91.9 | 75.9 | 48 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 77.8 | 67.4 | 56.3 | 49.6 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 102 | 88 | 85 | 82 | 81 | 56 |
| Strange Brigade (2018) | 182 | 143.8 | 131.1 | 136.1 | 127.1 | 84.3 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 106.5 | 96.5 | 96.1 | 92 | 84.6 | 54.3 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 98 | 86 | 82 | 76 | 73 | 58 |
| Metro Exodus (2019) | 133.4 | 89.4 | 67.7 | 51.3 | 45 | 33.5 |
| Borderlands 3 (2019) | 120.3 | 104.3 | 94.9 | 80.8 | 64.4 | 38.1 |
| F1 2020 (2020) | 167.3 | 105.5 | 115 | 97.4 | 86.5 | 59.5 |
| F1 2021 (2021) | 128.4 | 104.3 | 68.1 | 51.3 | 49.3 | 41.2 |
| Far Cry 6 (2021) | 65.5 | 59.3 | 50 | 44.5 | 42 | |
| God of War (2022) | 104.3 | 94.7 | 81.8 | 61.3 | 52.5 | 39.2 |
| GRID Legends (2022) | 94.1 | 84.3 | 75.4 | 67.5 | 62.2 | 49.5 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 151.3 | 131.4 | 99.8 | 81.1 | 61.6 | 36.1 |
| F1 22 (2022) | 62.3 | 57.5 | 46.1 | 29 | 27.6 | 19.8 |
Emissões - Resfriamento bom o suficiente, mas bateria muito pequena
Emissões de ruído
O sistema de resfriamento integrado do dispositivo é relativamente compacto e consiste em um pequeno tubo de calor e um ventilador. No modo inativo, observamos níveis de volume muito baixos - apenas um pouco mais do que o ruído ambiente medido. Assim que o laptop é colocado sob qualquer tipo de carga, você começa a ouvir o zumbido da pequena ventoinha. No máximo, medimos 42,7 dB(A) e as emissões médias de ruído ficaram em torno de 42,3 dB(A). Não há uma diferença tão grande entre carga média e alta quando se trata da velocidade de rotação da ventoinha. Subjetivamente, o Acer Swift Edge SFE16 parece ser um pouco mais barulhento devido à alta frequência gerada pelo fluxo de ar. Mesmo assim, os dispositivos Samsung e Acer que testamos ficaram ainda mais barulhentos.
Barulho
| Ocioso |
| 25.7 / 27 / 29.3 dB |
| Carga |
| 42.3 / 42.7 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25.7 dB(A) | ||
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM Radeon 680M, R7 7735U, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | LG Gram 16Z90Q Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G Vega 6, R3 5300U, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE Radeon 660M, R5 PRO 6650U, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -1% | 3% | 9% | 17% | |
| off / environment * | 25.7 | 25 3% | 25.2 2% | 25.4 1% | 25 3% | 23.1 10% |
| Idle Minimum * | 25.7 | 26 -1% | 25.2 2% | 25.4 1% | 25 3% | 23.1 10% |
| Idle Average * | 27 | 27 -0% | 25.2 7% | 25.4 6% | 25 7% | 23.1 14% |
| Idle Maximum * | 29.3 | 28 4% | 29.3 -0% | 25.4 13% | 25.4 13% | 23.1 21% |
| Load Average * | 42.3 | 38 10% | 46.4 -10% | 43.9 -4% | 36.2 14% | 25.4 40% |
| Load Maximum * | 42.7 | 38 11% | 46.4 -9% | 43.7 -2% | 36.4 15% | 39.1 8% |
| Witcher 3 ultra * | 37 | 35.93 |
* ... smaller is better
Temperatura
No modo inativo, não observamos inicialmente nenhum ponto de calor extremo nas superfícies do laptop. Mesmo sob carga, só medimos temperaturas acima de 40 °C em algumas áreas. Em comparação com seus concorrentes, o gabinete do Acer Swift Edge SFE16 esquentou um pouco mais. No entanto, não consideramos que isso seja problemático no uso diário.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49.4 °C / 121 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.7 °C / 112 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.6 °C / 81.7 F (-5.4 °C / -9.7 F).
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM AMD Ryzen 7 7735U, AMD Radeon 680M | LG Gram 16Z90Q Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G AMD Ryzen 3 5300U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE AMD Ryzen 5 PRO 6650U, AMD Radeon 660M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 14% | 5% | 8% | 13% | 23% | |
| Maximum Upper Side * | 49.4 | 45 9% | 41.6 16% | 38.6 22% | 39.5 20% | 34.6 30% |
| Maximum Bottom * | 44.7 | 43 4% | 45 -1% | 44.4 1% | 45 -1% | 41.5 7% |
| Idle Upper Side * | 34 | 26 24% | 31 9% | 28.9 15% | 26.7 21% | 22.6 34% |
| Idle Bottom * | 31.6 | 26 18% | 33.6 -6% | 34 -8% | 28.2 11% | 24.5 22% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Dificilmente podemos falar de problemas de temperatura quando falamos do Acer Swift Edge SFE16. Em nenhum momento medimos qualquer temperatura crítica. Observamos um máximo de 88 °C usando o Prime95. No curso seguinte, esse valor se estabilizou em cerca de 80 °C. No entanto, também observamos que o valor PL1 podia ser mantido em 20 watts durante uma carga mais longa e não estava sujeito a grandes flutuações. Medimos um pequeno pico de até cerca de 30 watts, que também foi quando a temperatura atingiu o pico.
Alto-falantes
Os dois alto-falantes estão localizados ao lado do teclado e são direcionados para baixo. Como resultado, a qualidade do som varia muito, dependendo da superfície sobre a qual o dispositivo é colocado. Em geral, predominam os agudos e os médios, embora os graves também estejam presentes, até certo ponto. Os alto-falantes são bons o suficiente para chamadas com vídeo, e as vozes podem ser ouvidas com clareza.
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.3% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 67% of all tested devices were better, 6% similar, 27% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
Em comparação, o Acer Swift Edge SFE16 não é muito econômico. Ainda assim, medimos uma média de 48 watts sob carga e um pico de 56 watts - um nível de consumo de energia moderado. No entanto, o laptop ainda pode ser melhorado no modo inativo, pois seus concorrentes foram muito mais econômicos. Seu carregador carrega o dispositivo por meio de um conector USB-C e pode fornecer um máximo de 65 watts. Isso é mais do que suficiente para o Acer Swift Edge SFE16.
| desligado | 0.36 / 1.16 Watt |
| Ocioso | 8.6 / 7.7 / 9.3 Watt |
| Carga |
47.9 / 56 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, OLED, 3840x2400, 16" | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED, 2880x1800, 16" | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1200, 16" | LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6, Samsung PM991 MZVLQ512HBLU, IPS, 1280x1200, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE R5 PRO 6650U, Radeon 660M, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS-LED, 2560x1600, 16" | Average AMD Radeon 680M | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 1% | 15% | 9% | 28% | 13% | -10% | 12% | |
| Idle Minimum * | 8.6 | 5 42% | 3.9 55% | 5.2 40% | 3.7 57% | 3.2 63% | 6.94 ? 19% | 4.48 ? 48% |
| Idle Average * | 7.7 | 8 -4% | 4.8 38% | 7.1 8% | 6.8 12% | 8.1 -5% | 8.92 ? -16% | 7.41 ? 4% |
| Idle Maximum * | 9.3 | 14 -51% | 10 -8% | 9.6 -3% | 8.6 8% | 8.6 8% | 10.5 ? -13% | 8.91 ? 4% |
| Load Average * | 47.9 | 47 2% | 44 8% | 47 2% | 30 37% | 45.4 5% | 53.9 ? -13% | 42.1 ? 12% |
| Witcher 3 ultra * | 46.3 | 37.8 18% | 42.3 9% | 43.3 6% | 30.2 35% | 40 14% | ||
| Load Maximum * | 56 | 56 -0% | 63 -13% | 56 -0% | 45 20% | 59.6 -6% | 70.8 ? -26% | 61.5 ? -10% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
A bateria instalada tem uma capacidade de 54 Wh, o que significa que o Acer Swift Edge SFE16 tem uma bateria bem pequena em comparação com os outros dispositivos que testamos. Somente oLenovo ThinkPad T16está sujeito a uma bateria ainda menor e, mesmo assim, medimos tempos de execução muito mais longos nesse dispositivo do que em nossa amostra de teste. Devido ao seu armazenamento de energia comparativamente pequeno, o Acer Swift Edge SFE16 simplesmente não consegue acompanhar seus concorrentes. Mesmo assim, seu tempo de execução de pouco mais de 7 horas em nosso teste WLAN ainda é suficiente para o uso diário. Nesse teste, o brilho da tela do notebook foi reduzido em três níveis, para 150 cd/m². Com o brilho máximo da tela, você terá que levar em conta tempos de execução ainda mais curtos - cerca de 5 horas, para ser exato.
Em nosso teste, foram necessários 163 minutos para carregar totalmente o laptop. Isso é um pouco mais longo do que o esperado e deve ser levado em conta durante o uso. Entretanto, a marca de 90% já foi atingida em pouco menos da metade desse tempo.
| Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM R7 7735U, Radeon 680M, 54 Wh | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 16 i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Acer TravelMate P4 TMP416-51-55KN i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | LG Ultra-PC 16 16U70Q-G.AR36G R3 5300U, Vega 6, 72 Wh | Lenovo ThinkPad T16 G1 21CH004MGE R5 PRO 6650U, Radeon 660M, 52.5 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 60% | 80% | 29% | 130% | 14% | 50% | |
| Reader / Idle | 653 | 1085 66% | 1821 179% | 1937 197% | 1239 ? 90% | ||
| H.264 | 518 | 861 66% | 652 26% | 716 ? 38% | |||
| WiFi v1.3 | 437 | 606 39% | 613 40% | 562 29% | 1026 135% | 635 45% | 609 ? 39% |
| Load | 89 | 157 76% | 119 34% | 141 58% | 64 -28% | 117.4 ? 32% |
Pro
Contra
Veredicto - Um laptop leve com bom desempenho
O Acer Swift Edge SFE16 tem muito a oferecer como laptop de escritório e pode ser facilmente usado como dispositivo multimídia. O dispositivo de 16 polegadas é um dos mais leves no campo de comparação e, além disso, é extremamente fino e ainda tem um bom desempenho. O processador instaladoAMD Ryzen 7 7735Uinstalado, com seus 8 núcleos, foi capaz de oferecer um excelente desempenho de vários núcleos, mesmo sem se estrangular muito sob carga. Além disso, o SoC tem uma boa iGPU - melhor do que praticamente todos os dispositivos Intel neste teste. Ainda assim, é preciso levar em conta que a Intel é a clara vencedora quando se trata de desempenho da CPU.
Com relação à construção do laptop, só temos coisas positivas a dizer. Seus materiais de alta qualidade justificam o preço do dispositivo, embora suas superfícies lisas tendam a atrair algumas impressões digitais. O fabricante se certificou de manter o Acer Swift Edge SFE16 atualizado, equipando-o com duas portas Thunderbolt 4. Teríamos ficado satisfeitos com um leitor de cartão SD adicional. Infelizmente, o laptop só pode acomodar um SSD e a RAM também tem suas limitações, já que não é possível atualizá-la. Se você quiser ficar do lado seguro, seria melhor gastar o dinheiro extra e adquirir o modelo com 32 GB de RAM. Ainda assim, a capacidade de armazenamento de 1 TB deve ser suficiente para a maioria das pessoas.
O Acer Swift Edge SFE16 tem uma tela OLED impressionante e um processador rápido e econômico. Devido às opções limitadas de atualização, você deve optar apenas pelo Swift Edge com 32 GB de RAM.
O destaque do Acer Swift Edge SFE16 é claramente a tela OLED. Ela é super nítida e se saiu muito bem em nossos testes. Graças à sua alta precisão de cores e aos bons valores Delta E 2000, o laptop Acer pode facilmente ser incluído na lista de desejos de muitos criadores de conteúdo profissionais. Você tem que fazer um compromisso quando se trata da duração da bateria; os dispositivos LG e Samsung se saíram um pouco melhor aqui. O LG Gram 16 continua sendo um de seus maiores concorrentes, pois sua tela é de nível semelhante ao do Swift Edge SFE16. Ambos os dispositivos são atualmente um pouco mais baratos do que o Acer Swift Edge SFE16, mas também têm seus próprios pontos críticos individuais.
Preço e disponibilidade
O Acer Swift Edge SFE16 pode ser encontrado atualmente por US$ 1.079 na Amazon.
Acer Swift Edge SFE16-42-R1GM
- 06/18/2023 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
