LG Gram 16 (2022) Revisão do notebook: Dispositivo leve com problemas de estabilidade
Com 1300 Euros, o modelo que testamos (16Z900) certamente não é o negócio mais barato que você encontrará no segmento de escritórios. O aparelho está equipado com umNúcleo i7-1260Pda geração Alder Lake da Intel, 16 GB de RAM DDR5 soldada (5200 MHz) e um SSD NVMe de 1 TB no formato M.2. As imagens são exibidas em uma tela IPS 16:10 de 16 polegadas com 1560 x 1600 pixels que supostamente cobre pouco menos de 100% do espaço de cor P3 (ao contrário da tela 15 polegadas model que testamos recentemente). O sistema operacional é Windows 11 Home 64 Bit.
Os concorrentes da LG Gram 16 (a maioria deles mais pesados) incluem outros notebooks de 16 polegadas equipados com um Core i7-1260P, tais como o Lenovo Yoga 7 16IAP7e oDell Inspiron 16 7620embora estes dispositivos sejam na verdade cadernos conversíveis/2 em 1. Incluímos também os Lenovo ThinkPad T16 G1com umNúcleo i5-1240Pna comparação. O iGPU deste dispositivo tem apenas 80 em vez de 96 UE.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % v7 (old) | 01/2023 | LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 86.3 % v7 (old) | 06/2021 | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 16.8 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.7 % v7 (old) | 08/2022 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 85.7 % v7 (old) | 06/2022 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 89.3 % v7 (old) | 09/2022 | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 20.5 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Caso
Com exceção de alguns pequenos detalhes (forma da câmera, rotulagem de chaves), o estojo parece exatamente igual à versão do ano passado. Segundo a LG, é feita de uma liga de magnésio, que soa muito bem no papel. Na prática, não ficamos particularmente impressionados com o material. Ele nos parece e soa mais como plástico e - e este é o maior problema - não é muito rígido e estável. Particularmente o centro da unidade base é muito sensível à pressão e a tampa da tela se empena facilmente. O laptop provavelmente teria se beneficiado de materiais ligeiramente mais espessos (o que também significa mais pesados).
Nenhum dispositivo pode competir com o baixo peso do Gram 16. Com 1,2 kg, é muito fácil de carregar com você. Os concorrentes pesam muito mais com cerca de 2,0 kg, embora isto também os torne mais estáveis. Estamos muito satisfeitos com a aparência do dispositivo de 16 polegadas. Graças a suas luneiras estreitas e design elegante, porém discreto (as Grams estão disponíveis em branco, cinza ou preto, dependendo do modelo), o notebook terá bom aspecto em qualquer cenário. O acabamento é satisfatório e as dobradiças fazem um bom trabalho, embora a tampa tenda a deslizar muito rapidamente quando sujeita a vibrações.
Conectividade
Seleção de portos
A seleção do porto é semelhante à do antigo Gram 16. Enquanto o lado esquerdo abriga uma porta HDMI (sem outras especificações), uma tomada de áudio e duas portas USB 4 modernas com suporte para Tunderbolt 4, DisplayPort e Power Delivery, o lado direito apresenta um leitor de cartões microSD, uma fechadura Kensington e duas portas USB A clássicas (3.2 Gen2). Todas as portas são posicionadas na parte traseira do dispositivo, o que dá aos usuários bastante espaço quando se trabalha com um mouse externo. Ao contrário de outras Grams, o dispositivo não vem equipado com um adaptador USB-to-LAN.
Leitor de cartões SD
O desempenho do leitor de cartões é médio. Atinge uma velocidade de 87 MB/s durante a leitura seqüencial e 76 MB/s ao transferir fotos com nosso cartão SD de referência. Estes resultados são muito semelhantes aos da Lenovo Yoga 7.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| LG Gram 16Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Média da turma Office (22.7 - 198.5, n=34, últimos 2 anos) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| LG Gram 16 (2021) (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| LG Gram 16Z90Q (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Média da turma Office (25 - 249, n=30, últimos 2 anos) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicação
O novo Gram se diferencia de seu predecessor em termos de velocidade Wi-Fi. LG atualizou este dispositivo de um Intel Wi-FI AX201 para um Wi-Fi AX 211. A uma distância de 1 m de nosso roteador de referência atual (Asus ROG Rapture AXE11000), o laptop de 16 polegadas alcançou aproximadamente 1600 Mbit/s ao enviar e receber. Este é um excelente resultado.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Média Intel Wi-Fi 6E AX211 (64 - 1921, n=246) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Média Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=246) | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Média Intel Wi-Fi 6E AX211 (1003 - 1501, n=4) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Média Intel Wi-Fi 6E AX211 (1178 - 1623, n=4) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Média Intel Wi-Fi 6E AX211 (385 - 1851, n=216) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Média Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=216) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Webcam
Embora a webcam tenha uma resolução ligeiramente maior (Full HD) e cores mais precisas do que a maioria dos cadernos de escritório, não se deve esperar muito da webcam do Gram 16.
Acessórios
Além de um adaptador de energia USB C de 65 watts muito leve e compacto, o dispositivo vem apenas com alguns folhetos.
Manutenção
Qualquer trabalho de manutenção no Gram 16 seria bastante complicado, já que todos os parafusos estão escondidos sob as tampas de borracha. Como recebemos nossa unidade de teste de uma loja on-line e não do fabricante, optamos por não abrir o chassi.
Garantia
O dispositivo tem uma garantia de 24 meses.
Dispositivos de entrada
Teclado
Com exceção da parca estabilidade, o teclado causou uma boa impressão em nós. Enquanto o layout (pequena tecla de entrada de uma linha na versão alemã, teclas de setas minúsculas, teclado numérico de três colunas, ...) e o feedback/typing não são perfeitos, acreditamos que a maioria dos compradores deve estar perfeitamente satisfeita com o teclado. Como seria de se esperar, o dispositivo apresenta retroiluminação branca com dois níveis de luminosidade.
Touchpad
O touchpad é gratificantemente grande a 13 x 8 cm. A superfície relativamente lisa garante boas propriedades de deslizamento, e a precisão e o apoio por gestos são satisfatórios. A seção inferior clicável é confortável de usar, mas chocalha um pouco, o que impacta a qualidade percebida.
Mostrar
Embora a nova tela tenha uma relação de contraste menor (1144:1 em vez de 1505:1) devido ao valor ligeiramente maior de preto (0,32 em vez de 0,22 cd/²), ficamos muito mais felizes com a tela fosca do que com o painel refletor do predecessor.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 366 cd/m²
Contraste: 1144:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 2.82 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 2.69
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.2
84.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.971
| LG Gram 16Z90Q LG LP160WQ1-SPB2 (LGD06EB), IPS, 2560x1600, 16" | LG Gram 16 (2021) LG Philips LP160WQ1-SPA1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 B160UAN01.K, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | -18% | -18% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 96.8 | 95.8 -1% | 67 -31% | 67 -31% | 80.1 -17% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 95.7 -4% | 95.9 -4% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 84.6 | 83.8 -1% | 69.3 -18% | 69.3 -18% | 80.5 -5% |
| Response Times | 1% | -3% | 12% | 28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 45.7 ? | 44 ? 4% | 36 ? 21% | 32 ? 30% | 27 ? 41% |
| Response Time Black / White * | 19.7 ? | 20 ? -2% | 24.8 ? -26% | 20.8 ? -6% | 17 ? 14% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -39% | 9% | -32% | -19% | |
| Brightness middle | 366 | 331 -10% | 393.7 8% | 320.7 -12% | 404 10% |
| Brightness | 347 | 309 -11% | 367 6% | 309 -11% | 391 13% |
| Brightness Distribution | 89 | 88 -1% | 84 -6% | 90 1% | 80 -10% |
| Black Level * | 0.32 | 0.22 31% | 0.38 -19% | 0.36 -13% | 0.29 9% |
| Contrast | 1144 | 1505 32% | 1036 -9% | 891 -22% | 1393 22% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.82 | 4.64 -65% | 1.97 30% | 4.18 -48% | 3.9 -38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.65 | 9.82 -111% | 5.46 -17% | 8.48 -82% | 8.5 -83% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.69 | 3.16 -17% | 0.62 77% | 0.77 71% | 1.7 37% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 6.9 -200% | 2.1 9% | 6.3 -174% | 5.4 -135% |
| Gamma | 1.971 112% | 2.34 94% | 2.1 105% | 2.21 100% | 2.21 100% |
| CCT | 6796 96% | 7904 82% | 6461 101% | 6258 104% | 6242 104% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 75.1 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | ||||
| Média Total (Programa/Configurações) | -13% /
-25% | -4% /
2% | -13% /
-23% | 1% /
-10% |
* ... menor é melhor
A luminosidade é ligeiramente superior em 40 cd/m² (347 em vez de 309 cd/m²), o que torna a grama 16 mais fácil de trabalhar em ambientes brilhantes, especialmente quando se trabalha ao ar livre (embora ainda haja muito espaço para melhorias). A precisão das cores também melhorou em comparação com o modelo do ano anterior. Mesmo na fábrica, o valor do Delta 2000 está dentro da faixa ideal abaixo de 3.
Não foram feitas melhorias em termos de taxas de resposta (elas permanecem medíocres) e cobertura de espaço de cor. Esta última já era muito boa no ano passado, com quase 100% de cobertura do espaço de cores sRGB/P3 e 85% de cobertura do AdobeRGB. Os ângulos de visualização são o que se espera de uma tela IPS.
Esperamos que a próxima versão seja equipada com uma tela ainda mais brilhante com 400 ou até 500 lêndeas e uma taxa de atualização mais rápida (144+ em vez de 60 Hz).
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 19.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7.4 ms ascensão |  |
| ↘ 12.3 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 45.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 20.5 ms ascensão |  |
| ↘ 25.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desempenho
O desempenho do Gram 16 é médio para cadernos de escritório. Os 16 GB de RAM e SSD de 1 TB devem ser suficientes para a maioria dos usuários para o próximo ano.
Condições de teste
O LG Smart Assistant, fácil de usar, permite selecionar o modo de refrigeração a partir de várias opções. Nossos testes foram todos feitos na configuração padrão "normal", a menos que indicado o contrário.
Processador
O Core i7-1260P é o lar de quatro núcleos de desempenho que suportam hyperthreading e oito núcleos de eficiência sem hyperthreading. Isto significa que o chip pode trabalhar um total de 16 roscas em paralelo. O Gram 16 não se dá particularmente bem durante o loop Cinebench, que mede o desempenho durante um período de tempo prolongado. Primeiro, porque seu desempenho começa a cair significativamente a partir da segunda volta, e segundo, porque os resultados flutuam muito ao longo do teste. Isto não é um sinal particularmente bom para a refrigeração ou gerenciamento de energia. O modo de resfriamento "alto" (ver gráfico) evita este problema, mas também torna o dispositivo visivelmente mais alto.
Cinebench R15 Multi loop
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média Intel Core i7-1260P | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Média da turma Office | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média da turma Office | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média Intel Core i7-1260P | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média da turma Office (763 - 24250, n=88, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Média Intel Core i7-1260P (2176 - 10898, n=26) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média da turma Office (4113 - 102371, n=88, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Média Intel Core i7-1260P (11015 - 56906, n=26) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média da turma Office (287 - 4551, n=88, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média Intel Core i7-1260P (669 - 2709, n=26) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Média Intel Core i7-1260P (42571 - 82493, n=26) | |
| Média da turma Office (8185 - 115197, n=88, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média da turma Office (404 - 14288, n=88, últimos 2 anos) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Média Intel Core i7-1260P (2901 - 6975, n=26) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média da turma Office (2075 - 54846, n=88, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Média Intel Core i7-1260P (5950 - 26376, n=26) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Média da turma Office (7254 - 155900, n=88, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1260P (16041 - 92356, n=26) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Média da turma Office (78 - 1018, n=88, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média Intel Core i7-1260P (259 - 771, n=26) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média da turma Office (432 - 12869, n=88, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Média Intel Core i7-1260P (1237 - 5858, n=26) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Média Intel Core i7-1260P (13261 - 43652, n=26) | |
| Média da turma Office (4814 - 54971, n=88, últimos 2 anos) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
Desempenho do sistema
Apesar da CPU flutuante, os resultados do sistema de referência são bastante bons. O dispositivo atingiu 5251 pontos no PCMark 10, o que o coloca em segundo lugar em nosso campo de comparação.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Office (2463 - 7344, n=81, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4796 - 6068, n=17) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9260 - 11251, n=17) | |
| Média da turma Office (5575 - 20841, n=81, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Média da turma Office (3041 - 10415, n=81, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6167 - 8629, n=17) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Office (2049 - 9773, n=81, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5231 - 6908, n=17) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1484 - 1811, n=16) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Média da turma Office (348 - 1891, n=85, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1486 - 1755, n=16) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Média da turma Office (393 - 1870, n=85, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1451 - 1872, n=16) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Média da turma Office (340 - 1982, n=85, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Média Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1253 - 1807, n=16) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Média da turma Office (258 - 2017, n=85, últimos 2 anos) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| PCMark 10 Score | 5251 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Média Intel Core i7-1260P (25125 - 71544, n=25) | |
| Média da turma Office (7158 - 108783, n=89, últimos 2 anos) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Média Intel Core i7-1260P (24983 - 72065, n=25) | |
| Média da turma Office (7325 - 127282, n=89, últimos 2 anos) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Office (7579 - 117935, n=89, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1260P (23512 - 66799, n=25) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Office (6.9 - 185.2, n=88, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Média Intel Core i7-1260P (77.9 - 118.4, n=21) | |
* ... menor é melhor
Latências DPC
O Gram 16 traz a parte de trás em termos de latências. De acordo com a ferramenta LatencyMon, o dispositivo de 16 polegadas tem problemas com o processamento de áudio e vídeo em tempo real no ex-works.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O SSD sofre um destino semelhante ao do processador: Sua velocidade começa a flutuar visivelmente depois de um tempo. Em pequenas rajadas, a unidade Samsung da Gram 16 atinge um bom desempenho com mais de 4700 MB/s (leitura seqüencial) e 2800 MB/s (escrita seqüencial) no benchmark AS SSD.
* ... menor é melhor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Gráficos
A maioria das CPUs de notebooks atuais da Intel são equipadas com o G7 Iris Xe Graphics. Seu desempenho depende não apenas do TDP e do sistema de refrigeração, mas também do número de unidades de computação. Por exemplo, o iGPU do Core i7-1260P está equipado com 96 UEs, enquanto o igualmente popular Core i5-1240P só vem com 80 UEs. Infelizmente, o Gram 16 não pode aproveitar ao máximo seus 96 UEs. Os 3DMarks posicionam o notebook LG no centro do campo de comparação, embora visivelmente acima da versão 80 EU. Veremos se o desempenho 3D permanece estável na seção sobre benchmarks de jogos.
| 3DMark 11 Performance | 5649 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 87993 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 19088 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3907 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1626 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
A GPU Iris Xe Graphics G7 tende a ser mais adequada para jogos mais antigos com resoluções e configurações moderadas. Como você pode ver em nosso Página da GPUo iGPU frequentemente não pode competir quando joga títulos novos ou mais exigentes e normalmente nem mesmo exibirá os jogos suavemente com detalhes baixos em Full HD (muito menos na resolução nativa de 2560 x 1600).
| Performance Rating - Percent | |
| Média da turma Office | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Média da turma Office (3.8 - 34, n=67, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=179) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Média da turma Office (3.35 - 47.8, n=75, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4.13 - 22.9, n=151) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.15 - 27.8, n=172) | |
| Média da turma Office (4.18 - 35.7, n=83, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Office (9.6 - 56.5, n=69, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.2 - 31.7, n=163) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Office (13.4 - 121.2, n=90, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.6 - 78.5, n=215) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.1 - 59.8, n=212) | |
| Média da turma Office (8.88 - 92.6, n=86, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 117.2, n=186) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| Média da turma Office (16 - 177, n=63, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 77.8, n=184) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média da turma Office (12 - 106.3, n=57, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 16 (2021) | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
| Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=189) | |
| Média da turma Office (7.6 - 59.1, n=64, últimos 2 anos) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
| LG Gram 16 (2021) | |
Nossos 60 minutosTeste Witcher-3 (FHD/Ultra) mostra claramente que o desempenho do iGPU é tão volátil quanto o da CPU e do SSD. Aqui também, o modo de resfriamento "alto" estabiliza e melhora o desempenho.
Witcher 3 FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 77.3 | 67.4 | 15.4 | 7.71 |
| The Witcher 3 (2015) | 65.9 | 35.7 | 25.5 | 13.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 107.1 | 70.4 | 44.5 | 42.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 25.1 | 16.3 | 11.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.6 | 38 | 29.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 43 | 20 | 17 | 14 |
| Strange Brigade (2018) | 86.7 | 28.2 | 21.9 | 17.4 |
Emissões
Ruído do sistema
Embora o novo Gram 16 não apresente melhor desempenho GPU, o dispositivo é muito mais alto sob carga do que seu predecessor, embora 37-38 em vez de 31 dB(A) em operação 3D ainda sejam muito aceitáveis e mais baixos do que o Lenovo Yoga 7. Enquanto ocioso, o notebook LG é confortavelmente silencioso de 26 a 28 dB(A). Não que os ventiladores não se desliguem completamente. Isto exigiria o uso do modo silencioso, o que, infelizmente, não é uma opção devido às quedas extremas no desempenho (por exemplo, com vídeos do YouTube e outras transmissões on-line se tornando uma seca).
Barulho
| Ocioso |
| 26 / 27 / 28 dB |
| Carga |
| 38 / 38 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25 dB(A) | ||
| LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 7% | 4% | 10% | 15% | |
| desligado / ambiente * | 25 | 26 -4% | 23.6 6% | 23.2 7% | 23.3 7% |
| Idle Minimum * | 26 | 26 -0% | 23.6 9% | 23.5 10% | 23.3 10% |
| Idle Average * | 27 | 26 4% | 23.6 13% | 23.5 13% | 23.3 14% |
| Idle Maximum * | 28 | 26 7% | 23.6 16% | 23.5 16% | 23.3 17% |
| Load Average * | 38 | 30.8 19% | 37.7 1% | 29.4 23% | 25.1 34% |
| Witcher 3 ultra * | 37 | 40 -8% | 35.6 4% | 32.1 13% | |
| Load Maximum * | 38 | 31.1 18% | 40.2 -6% | 39.7 -4% | 34 11% |
* ... menor é melhor
Temperatura
O desenvolvimento da temperatura não é notável. Medimos uma média de 24 °C quando ociosos e um máximo de 45 °C (superior) e 43 °C (inferior) no modo 3D. Isto é muito típico para este tipo de caderno de escritório.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 45 °C / 113 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43 °C / 109 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 35.8 °C / 96 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 26 °C / 78.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (+1.6 °C / 2.9 F).
| LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | 17% | -14% | -14% | |
| Maximum Upper Side * | 45 | 46.9 -4% | 39 13% | 42.2 6% | 45 -0% |
| Maximum Bottom * | 43 | 45.1 -5% | 34.2 20% | 47.4 -10% | 42.8 -0% |
| Idle Upper Side * | 26 | 26.4 -2% | 21.2 18% | 32.2 -24% | 33 -27% |
| Idle Bottom * | 26 | 24.1 7% | 21.6 17% | 33.6 -29% | 33.6 -29% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
Como os componentes começam a estrangular mesmo em condições normais, não nos surpreende que o desempenho seja muito volátil e limitado sob carga máxima. É muito claro que a LG fez o Gram 16 com a máxima mobilidade em mente, com o desempenho desempenhando um papel menos importante.
Oradores
Considerando o tamanho e o peso deste caderno, os alto-falantes são surpreendentemente bons para os baixos fracos. O som pode facilmente acompanhar sua concorrência, tanto em termos de qualidade como de volume máximo (84 dB(A)).
LG Gram 16Z90Q análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (3.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.5% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 13% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 84% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
LG Gram 16 (2021) análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 17% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gestão de energia
Consumo de energia
O dispositivo consome uma média de 8 watts enquanto ocioso, o que é muito semelhante ao predecessor. Durante a operação 3D, o consumo de energia aumenta para 38-56 watts, enquanto os concorrentes requerem mais de 70 ou mesmo 80 watts sob carga máxima (embora eles também ofereçam um desempenho melhor e mais estável neste cenário).
| desligado | 0.4 / 1.2 Watt |
| Ocioso | 5 / 8 / 14 Watt |
| Carga |
47 / 56 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | Média da turma Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 15% | -17% | -6% | 17% | 11% | |
| Idle Minimum * | 5 | 3.8 24% | 6.6 -32% | 5.3 -6% | 2.9 42% | 4.46 ? 11% |
| Idle Average * | 8 | 9 -13% | 8.3 -4% | 8.3 -4% | 6 25% | 7.45 ? 7% |
| Idle Maximum * | 14 | 11.3 19% | 9.8 30% | 9.6 31% | 6.9 51% | 8.84 ? 37% |
| Load Average * | 47 | 35.2 25% | 66 -40% | 54.3 -16% | 27.3 42% | 41.9 ? 11% |
| Witcher 3 ultra * | 37.8 | 52 -38% | 43.9 -16% | 42.6 -13% | ||
| Load Maximum * | 56 | 43.5 22% | 67.1 -20% | 70 -25% | 81.53 -46% | 62 ? -11% |
* ... menor é melhor
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external screen
Vida útil da bateria
Mesmo que a duração da bateria não possa acompanhar a do antigo Gram 16, este dispositivo é muito adequado para dias longe de uma fonte de alimentação. Medimos um máximo de 18 horas em inatividade com luminosidade mínima do visor e cerca de 10 horas ao navegar na web via Wi-Fi a 150 cd/m² de brilho do visor. Isso é impressionante. A bateria ainda tem 80 Wh.
| LG Gram 16Z90Q i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | LG Gram 16 (2021) i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 87 Wh | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, 86 Wh | Média da turma Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 59% | -27% | 21% | 36% | -2% | |
| Reader / Idle | 1085 | 1713 58% | 734 -32% | 1020 -6% | 1303 ? 20% | |
| WiFi v1.3 | 606 | 943 56% | 475 -22% | 876 45% | 846 40% | 617 ? 2% |
| Load | 157 | 258 64% | 113 -28% | 193 23% | 208 32% | 114.8 ? -27% |
| H.264 | 1204 | 623 | 721 ? |
Pro
Contra
Veredicto
O LG Gram 16Z90Q com umNúcleo i7-1260Pé feita com a portabilidade em mente e coloca menos o foco nos usuários com altas exigências de desempenho.
O chassi compacto e leve é particularmente prático quando se está em movimento.
O dispositivo não é apenas confortavelmente pequeno e leve, mas também ostenta uma grande vida útil da bateria. Quando conectado à rede elétrica, por outro lado, o dispositivo de 16 polegadas é bastante decepcionante. O modo de resfriamento padrão causa extrema volatilidade em termos de desempenho da CPU, SSD e iGPU. A parca estabilidade do chassi também pode atrasar alguns compradores em potencial.
Fora isso, não podíamos realmente encontrar muito a criticar sobre a grama 16 de LG de 16 polegadas. Possui um moderno conjunto de portas (2x USB 4), bons dispositivos de entrada e emissões padrão. A qualidade de som e imagem é boa, e a tela IPS fosca tem boas cores e ótima resolução graças a seus 2560 x 1600 pixels.
OLenovo ThinkPad T16é uma boa alternativa, embora tenha uma etiqueta de preço (mesmo) mais alto.
Preço e Disponibilidade
O LG Gram 16Z90O está disponível em várias lojas online por $1300 (por exemplo, em BestBuy).
LG Gram 16Z90Q
- 01/13/2023 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
