Estreia do Core i7-1355U: Análise do conversível Lenovo Yoga 7 16IRL8
O Yoga 7 16IRL8 de 2023 é o sucessor do yoga 7 16IAP7 de 2022. Ele apresenta várias mudanças internas e externas, juntamente com uma atualização da Intel Alder Lake-P de 12ª geração para a Raptor Lake-U de 13ª geração. O modelo mais recente também não tem opções de GPU dedicada para reduzir os preços e aumentar a vida útil da bateria.
Nossa configuração exata com CPU Core i7-1355U, tela sensível ao toque IPS 16:10 1200p de 16 polegadas, 16 GB de RAM LPDDR5 e SSD NVMe de 512 GB pode ser encontrada na Best Buy por US$ 850 a US$ 1.000. Estão planejadas SKUs adicionais com uma tela sensível ao toque de 1600p de resolução mais alta e opções mais rápidas do Core-P de 13ª geração.
Os concorrentes do Yoga 7 16 incluem outros laptops conversíveis de 16 polegadas de médio e alto padrão, como o Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, Asus ExpertBook B5 Flip, HP Spectre x360 2 em 1 16ou Dell Inspiron 16 7620 2 em 1. O IdeaPad Flex 5 16 pode ser visto como a alternativa econômica de baixo custo ao nosso Yoga 7 16.
Mais análises da Lenovo:
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.8 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
88.7 % v7 (old) | 08/2022 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
86.7 % v7 (old) | 04/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs | 1.7 kg | 13 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
86.5 % v7 (old) | 03/2023 | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M | 1.8 kg | 19.9 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
87.3 % v7 (old) | 01/2023 | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 2 kg | 19.9 mm | 16.00" | 3072x1920 | |
85.7 % v7 (old) | 06/2022 | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs | 2.1 kg | 18.41 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - sem cantos afiados
O modelo 2023 utiliza materiais de liga de alumínio semelhantes aos de seu antecessor para uma aparência e toque similares. Seu formato foi ligeiramente alterado na parte traseira e na moldura inferior da tela para reduzir a espessura. As grades dos alto-falantes na parte inferior também foram removidas para facilitar a distinção visual entre os modelos 2022 e 2023.
A rigidez do chassi está um pouco abaixo do modelo mais caro Spectre x360 16. Torcer a base ou pressionar a tampa externa ou o centro do teclado resultaria em um pouco mais de deformação do que na alternativa da HP, mas não o suficiente para ser motivo de grande preocupação. A tampa ainda parece forte, sem rangidos quando se tenta torcê-la pelos cantos.
O modelo mais novo é mais fino do que o design anterior em alguns milímetros, mantendo praticamente o mesmo comprimento, largura e peso total. O concorrente Spectre x360 16 é menor em tamanho, mas mais espesso no perfil, enquanto oGalaxy Book3 Pro 360 16 é mais fino e mais leve, sendo uma alternativa potencialmente melhor para viajantes.
Conectividade - Não há mais leitor de SD de tamanho normal
O posicionamento das portas foi alterado para ficar menos congestionado ao longo da borda esquerda. As opções integradas são melhores do que no Galaxy Book3 Pro 360 16 ou no Spectre x360 16, mas o Inspiron 16 7620 2 em 1 tem uma ligeira vantagem, pois inclui tudo o que há no Lenovo, além de um leitor SD de tamanho normal.
Infelizmente, a porta HDMI é 1.4b e não 2.0, o que significa que não há suporte para monitores 4K externos a 60 Hz via HDMI.
Leitor de cartão SD
Enquanto o modelo do ano passado incluía um leitor de cartão SD de tamanho normal, o modelo deste ano suporta apenas cartões MicroSD. As taxas de transferência permanecem praticamente as mesmas, de 60 a 90 MB/s com nosso cartão de teste UHS-II, em comparação com 130 a 160 MB/s no HP Spectre x360 16 ou Série Dell XPS.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Comunicação
Um Intel AX211 vem como padrão para a conectividade Wi-Fi 6E e Bluetooth 5.2. As taxas de transferência são estáveis e a unidade não apresentou problemas para reconhecer nossa rede Wi-Fi 6E, ao contrário do nosso recente XPS 15.
Webcam
A Lenovo não atualizou a webcam de 2 MP. O concorrente Spectre x360 16 inclui um sensor de 5 MP mais nítido em comparação, mas pelo menos a webcam aqui não é tão ruim quanto a de 720p do mais recente XPS 15.
O IR é padrão junto com um controle deslizante do obturador físico para privacidade.
Manutenção
O painel inferior se solta com relativa facilidade após a remoção de seus sete parafusos Torx. Os componentes internos foram completamente revisados em relação à geração anterior, mas as opções de upgrade permanecem as mesmas: a RAM continua a ser soldada e só há espaço para um SSD M.2. Observe que a Lenovo abandonou o suporte para gráficos dedicados desta vez.
Acessórios e garantia
Não há nenhum extra na caixa além da documentação e do adaptador CA, enquanto muitos modelos do Yoga 9 incluem uma caneta stylus ativa gratuitamente. A garantia padrão limitada de um ano do fabricante se aplica se for comprado nos EUA.
Dispositivos de entrada - Teclado IdeaPad completo
Teclado
O teclado não foi aprimorado em relação ao modelo do ano passado, o que significa que o deslocamento superficial e o feedback fraco não foram solucionados. Sabemos que a Lenovo é totalmente capaz de produzir excelentes teclados para laptops, conforme demonstrado pela série ThinkPad e, portanto, é decepcionante não ver essa experiência na família Yoga. Os modelos concorrentes, como o Spectre x360 16 ou o LG Gram 16 têm teclados com feedback visivelmente mais nítido para uma experiência de digitação mais confortável.
Touchpad
O tamanho do clickpad (13 x 8 cm) é idêntico ao do modelo do ano passado e mantém o alto retorno do clique quando pressionado. Se você acha que os teclados da maioria dos laptops são muito macios, talvez prefira a sensação mais firme do teclado aqui. O clique alto é, no entanto, uma faca de dois gumes em ambientes mais silenciosos, como em algumas salas de aula.
É lamentável que a Lenovo não ofereça opções de painel com taxa de atualização de 90 Hz ou mais rápida. As telas sensíveis ao toque com taxas de atualização mais rápidas tendem a reagir mais rapidamente às entradas.
Tela - Faixa de cores limitada
Nossa unidade de análise vem com uma tela sensível ao toque de 1200p em vez da tela sensível ao toque de 1600p do modelo do ano passado. Esse painel de resolução mais baixa oferece cores inferiores (60% sRGB vs. 100%) e uma luz de fundo mais fraca (280 nits vs. 400 nits) para refletir seu preço mais barato. Se você planeja fazer muitas edições de fotos, certifique-se de encontrar uma configuração de 1600p ou considere oGalaxy Book3 Pro 360 16, Spectre x360 2 em 1 16, ouDell Inspiron 16 7620 2 em 1 onde a cobertura sRGB completa está disponível.
Os tempos de resposta e a taxa de contraste são muito bons para um painel IPS que suporta confortavelmente jogos e reprodução de vídeo.
|
iluminação: 81 %
iluminação com acumulador: 279.4 cd/m²
Contraste: 1552:1 (Preto: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 5.12 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.84
ΔE Greyscale 5.5 | 0.5-98 Ø5.2
43.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Yoga 7 16IRL8 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P ATNA60CL02-0, AMOLED2X, 2880x1800, 16" | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Samsung ATNA60YV02-0, OLED, 3840x2400, 16" | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng AU Optronics AUO50A3, IPS, 3072x1920, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 BOE NV16N45, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 57% | 106% | 84% | 72% | 57% | |
Display P3 Coverage | 42 | 67 60% | 99.9 138% | 71.7 71% | 75.6 80% | 67 60% |
sRGB Coverage | 62.8 | 95.7 52% | 100 59% | 100 59% | 100.2 60% | 95.9 53% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43.5 | 69.3 59% | 96.5 122% | 97.1 123% | 77.2 77% | 69.3 59% |
Response Times | -16% | 98% | 92% | -49% | -1% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 31.8 ? | 36 ? -13% | 0.5 98% | 2 ? 94% | 52 ? -64% | 32 ? -1% |
Response Time Black / White * | 20.9 ? | 24.8 ? -19% | 0.5 98% | 2 ? 90% | 28 ? -34% | 20.8 ? -0% |
PWM Frequency | 240 | 240 ? | ||||
Screen | 23% | 1492% | 299% | -5% | 2% | |
Brightness middle | 279.4 | 393.7 41% | 408 46% | 379 36% | 425 52% | 320.7 15% |
Brightness | 257 | 367 43% | 412 60% | 382 49% | 406 58% | 309 20% |
Brightness Distribution | 81 | 84 4% | 98 21% | 98 21% | 78 -4% | 90 11% |
Black Level * | 0.18 | 0.38 -111% | 0.002 99% | 0.01 94% | 0.24 -33% | 0.36 -100% |
Contrast | 1552 | 1036 -33% | 204000 13044% | 37900 2342% | 1771 14% | 891 -43% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.12 | 1.97 62% | 2.27 56% | 2.79 46% | 5.8 -13% | 4.18 18% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.42 | 5.46 72% | 3.53 82% | 5.29 73% | 11.03 43% | 8.48 56% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.84 | 0.62 66% | 2.42 -32% | 2.5 -36% | 4.16 -126% | 0.77 58% |
Greyscale dE 2000 * | 5.5 | 2.1 62% | 2.69 51% | 1.92 65% | 7.57 -38% | 6.3 -15% |
Gamma | 2.22 99% | 2.1 105% | 2.45 90% | 2.38 92% | 6600 0% | 2.21 100% |
CCT | 6407 101% | 6461 101% | 6942 94% | 6270 104% | 6258 104% | |
Total Average (Program / Settings) | 21% /
25% | 565% /
996% | 158% /
223% | 6% /
5% | 19% /
14% |
* ... smaller is better
A tela não é calibrada fora da caixa. A calibração do painel com um colorímetro X-Rite melhoraria os valores médios de escala de cinza e deltaE de cores de 5,5 e 5,12 para apenas 1,3 e 1,84, respectivamente. No entanto, lembre-se de que as cores altamente saturadas ainda serão imprecisas, não importa o que aconteça, pois o painel não suporta cores sRGB completas. Os proprietários podem aplicar nosso perfil ICM calibrado acima para obter o máximo do painel.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
20.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.2 ms rise | |
↘ 9.7 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
31.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15.4 ms rise | |
↘ 16.4 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
A visibilidade externa é média para um laptop clamshell de médio porte, mas abaixo da média para um formato conversível. Alternativas como o Galaxy Book3 Pro 360 16,ExpertBook B5 Flipou o Spectre x360 2 em 1 16 têm telas mais brilhantes para melhor visibilidade em ambientes externos. A configuração 1600p do nosso modelo tem como objetivo uma luz de fundo mais brilhante de 400 nits em comparação com a unidade 1200p de 300 nits.
Desempenho - CPU Intel de 13ª geração com iGPU de geração antiga
Condições de teste
Configuramos nossa unidade para o modo Desempenho via Windows e para o modo Desempenho Extremo via Lenovo Vantage antes de executar os benchmarks abaixo. É recomendável que os proprietários se familiarizem com o Vantage, pois ele é o hub central para atualizações específicas da Lenovo, status da garantia, configurações de energia e muito mais. No entanto, a interface do usuário poderia ser melhorada, pois muitas das configurações estão ocultas em vários submenus, como as importantíssimas configurações de desempenho.
Processador
Nosso Core i7-1355U tem um desempenho de 5 a 10 por cento do Core i7-1260P no antigo Yoga 7 16IAP7. Os usuários que esperavam um aumento significativo no desempenho em relação ao modelo do ano passado podem ficar desapontados, pois a transição da CPU é mais um desvio do que uma atualização.
As diferenças de desempenho também são pequenas quando comparadas à 12ª geração do Core i7-1255U que o Core i7-1355U substitui diretamente. Nesse caso, o processador mais novo oferece desempenho multi-thread e single-thread 5% e 15% mais rápido, respectivamente, em relação ao seu antecessor.
A sustentabilidade do desempenho é ruim para um laptop, mas é mediana para um conversível. Ao executar o CineBench R15 xT em um loop, a pontuação inicial de 1.689 pontos cairia 25% após quatro execuções para mostrar o alto potencial do Turbo Boost apenas em curtos períodos.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... smaller is better
Blender | |
v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
v3.3 Classroom CUDA | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
v3.3 Classroom CPU | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=101) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Average Intel Core i7-1355U | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Average Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Average Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Average Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Average Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Average Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Average Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Average Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Average Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Average Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
Desempenho do sistema
As pontuações do PCMark são comparáveis às do modelo do ano passado, pois o desempenho é muito semelhante. Uma opção de GPU dedicada, como no MSI Summit E16 Flip teria melhorado significativamente as pontuações, mas isso provavelmente foi omitido para evitar o aumento do peso e do preço.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15) | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P |
CrossMark / Overall | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
CrossMark / Productivity | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
CrossMark / Responsiveness | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Average Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15) | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
PCMark 10 Score | 5933 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Average Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Average Intel Core i7-1355U (38551 - 73377, n=18) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Average Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
AIDA64 / Memory Latency | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Average Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
* ... smaller is better
Latência DPC
O LatencyMon não revela nenhum problema grave de DPC ao abrir várias guias do navegador em nossa página inicial ou ao executar o Prime95. a reprodução de vídeo 4K a 60 FPS também é perfeita, sem registro de queda de quadros.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento - Sem suporte para SSDs M.2 2280
Nossa unidade é fornecida com uma unidade de 512 GB WD PC SN740 PCIe4 x4 NVMe de 512 GB, que oferece taxas de transferência muito mais rápidas do que a unidade Micron 2450 de 512 GB do modelo do ano passado. As taxas de transferência chegam a 5000 MB/s, em comparação com apenas 3000 MB/s com o Micron. O desempenho também permaneceria estável quando sob estresse.
Somente uma unidade interna é suportada, como em muitos outros conversíveis de 16 polegadas atualmente no mercado. No entanto, lembre-se de que o modelo suporta apenas o fator de forma M.2 2242 mais curto e não o 2280.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU - Iris Xe pelo terceiro ano consecutivo
A Intel não fez grandes alterações nas placas de vídeo integradas Iris Xe 96 EUs desde sua introdução em 2020. Portanto, o Core i7-1355U não traz surpresas quando se trata de desempenho gráfico. Em geral, a GPU integrada é uma boa alternativa para a série GeForce MX, mas a concorrente Radeon 680M da concorrência, já tomou o primeiro lugar da Intel. Se você deseja maximizar o desempenho sem recorrer a gráficos discretos mais pesados, então os notebooks com o AMD Ryzen 7 6800U pode valer a pena considerar.
3DMark 11 Performance | 7107 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 5103 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 1851 pontos | |
Ajuda |
Desempenho em jogos
A série Yoga 7 16 não foi projetada para jogos, mas o desempenho em jogos é decente para um sistema alimentado por gráficos integrados. Jogos casuais ou menos exigentes, como DOTA 2 ou Rocket League, funcionam bem em configurações baixas ou médias, enquanto os mais exigentes, como Cyberpunk , geralmente não são jogáveis. É preciso considerar uma eGPU se você pretende jogar mais nessa máquina.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
HP ProBook 450 G9 6A180EA |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
HP Pavilion Aero 13 be0097nr | |
Lenovo Yoga 7 16IAP7 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 |
F1 22 | |
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (57.4 - 94.6, n=52) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (33.3 - 57.2, n=57) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P | |
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28 - 52.3, n=57) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.7 - 37.1, n=57) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
MSI Summit E16 Flip A12UDT-031 | |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (16.1 - 28, n=48) | |
HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng |
A inatividade no site Witcher 3 mostra taxas de quadros estáveis e desempenho confiável. Observamos uma única queda para 70 FPS, mas, felizmente, isso não foi periódico nem se repetiu.
Witcher 3 FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 120 | 97.3 | 24.7 | 10.5 |
The Witcher 3 (2015) | 95.9 | 64 | 33.5 | 15.6 |
Dota 2 Reborn (2015) | 115 | 91.1 | 66.5 | 59.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.5 | 24.5 | 17.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 43.5 | 43.3 | 38.5 | |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 21.3 | 17.9 | 13.8 | 11.2 |
F1 22 (2022) | 47.6 | 43.3 | 31.1 | 23.4 |
Emissões
Ruído do sistema - Ventilador grande de 60 mm
O ventilador interno geralmente permanece abaixo de 27 dB(A) contra um fundo silencioso de 22,8 dB(A) ao executar cargas típicas, como navegadores da Web ou vídeos. Nesse sentido, o Yoga 7 16 é um conversível muito silencioso, como seria de se esperar pelo seu tamanho e pela CPU Core série U.
O ruído do ventilador aumenta rapidamente quando são introduzidas cargas mais altas. Ao executar o 3DMark 06, por exemplo, o ruído da ventoinha chegava a 42 dB(A) na metade da cena de referência de 90 segundos, mesmo quando configurado para o perfil de energia Balanced. É interessante notar que o ruído máximo do ventilador no modo Extreme Performance também é de 42 dB(A), o que significa que há poucos motivos para executar o sistema no modo Balanced quando o teto de ruído do ventilador é o mesmo entre os dois modos.
Barulho
Ocioso |
| 22.9 / 22.9 / 26.9 dB |
Carga |
| 41.7 / 43.6 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 22.8 dB(A) |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Iris Xe G7 80EUs, i5-1340P, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN A350M, i7-1260P, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00 | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 3% | -5% | -15% | -5% | 8% | |
off / environment * | 22.8 | 23.6 -4% | 26 -14% | 27.5 -21% | 26 -14% | 23.2 -2% |
Idle Minimum * | 22.9 | 23.6 -3% | 26 -14% | 27.5 -20% | 26 -14% | 23.5 -3% |
Idle Average * | 22.9 | 23.6 -3% | 26 -14% | 27.5 -20% | 26 -14% | 23.5 -3% |
Idle Maximum * | 26.9 | 23.6 12% | 27 -0% | 28.3 -5% | 26 3% | 23.5 13% |
Load Average * | 41.7 | 37.7 10% | 39.7 5% | 40.7 2% | 42.9 -3% | 29.4 29% |
Witcher 3 ultra * | 41.5 | 40 4% | 42.9 -3% | 35.6 14% | ||
Load Maximum * | 43.6 | 40.2 8% | 39.5 9% | 53.6 -23% | 39.1 10% | 39.7 9% |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas da superfície são sempre mais quentes na metade esquerda do laptop do que na metade direita, devido ao posicionamento da solução de resfriamento no interior. Ao executar cargas exigentes, o ponto quente no teclado pode chegar a 33 °C, o que é comparável ao que observamos no modelo do ano passado. O concorrente Galaxy Book3 Pro 360 16 ou o Inspiron 16 7620 2-em-1, da concorrência, esquentariam ainda mais, acima de 43 °C cada, quando submetidos a cargas pesadas semelhantes. O modo tablet do Lenovo nunca se torna desconfortável de segurar.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 35.4 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40 °C / 104 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29 °C / 84.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (-1 °C / -1.8 F).
Lenovo Yoga 7 16IRL8 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 7 16IAP7 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P Intel Core i5-1340P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN Intel Core i7-1260P, Intel Arc A350M | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 17% | -2% | 3% | 7% | -12% | |
Maximum Upper Side * | 37.6 | 39 -4% | 43.1 -15% | 37.9 -1% | 37.4 1% | 42.2 -12% |
Maximum Bottom * | 40 | 34.2 14% | 44.4 -11% | 39.4 1% | 39.1 2% | 47.4 -19% |
Idle Upper Side * | 30.4 | 21.2 30% | 27.6 9% | 28.8 5% | 27.1 11% | 32.2 -6% |
Idle Bottom * | 30.6 | 21.6 29% | 27.1 11% | 29.1 5% | 26.3 14% | 33.6 -10% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Ao executar o estresse do Prime95, as taxas de clock da CPU e o consumo de energia aumentam para 4,1 GHz e 58 W, respectivamente, até que a temperatura do núcleo atinja 95 °C apenas alguns segundos depois. Depois disso, as taxas de clock e o consumo de energia diminuem lentamente até se estabilizarem em 2,6 GHz e 25 W, respectivamente. A sustentabilidade do Turbo Boost é limitada, o que não é incomum entre os conversíveis.
A frequência de clock e a temperatura da GPU se estabilizariam em 1.300 MHz e 63 °C, respectivamente, durante a execução de Witcher 3 para representar cargas típicas de jogos. O Inspiron 16 7620 2 em 1 com o antigo Core i7-1260P se estabilizaria em taxas de clock semelhantes, mas em uma temperatura central muito mais quente, de 82 °C, quando submetido à mesma carga.
O desempenho não é afetado se estiver funcionando com a bateria. Um teste 3DMark 11 com baterias retornaria pontuações de Física e Gráficos de 16257 e 6411 pontos, respectivamente, em comparação com 16838 e 6430 pontos quando ligado à rede elétrica.
Clock da CPU (GHz) | Clock da GPU (MHz) | Temperatura média da CPU (°C) | |
Sistema ocioso | -- | -- | 40 |
Estresse doPrime95 | 2.6 | -- | 64 |
EstressePrime95 + FurMark | 1.9 - 2.0 | 800 | 62 |
Witcher 3 Estresse | 2,5 - 2,6 | 1300 | 63 |
Alto-falantes
Lenovo Yoga 7 16IRL8 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 17% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia - um pouco menos exigente
O modelo mais recente é apenas um pouco mais eficiente em termos de energia do que o modelo do ano passado. o 3DMark 06 e o Witcher 3, por exemplo, consumiriam entre 44 W e 56 W em comparação com 52 W e 66 W no modelo do ano passado, embora ambos os modelos ofereçam desempenho gráfico semelhante. O consumo seria mais semelhante ao executar o Prime95 para não mostrar grandes avanços no desempenho por watt.
Conseguimos medir um pico de consumo de 66 W com o pequeno adaptador CA de 65 W (~5,7 x 5,7 x 2,8 cm) ao executar o Prime95. Essa taxa é apenas temporária, conforme mostram os gráficos abaixo, devido ao potencial limitado do Turbo Boost do sistema.
desligado | 0.26 / 4.8 Watt |
Ocioso | 3.3 / 10.2 / 10.3 Watt |
Carga |
55.2 / 65.7 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2450 512GB MTFDKCD512TFK, IPS, 2560x1600, 16" | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 256GB SDDPNQD-256G, AMOLED2X, 2880x1800, 16" | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M, WD PC SN735 SDBPNHH-1T00, OLED, 3840x2400, 16" | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X073N, IPS, 3072x1920, 16" | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, IPS, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -20% | -19% | -43% | -36% | -7% | |
Idle Minimum * | 3.3 | 6.6 -100% | 6.4 -94% | 6.5 -97% | 9 -173% | 5.3 -61% |
Idle Average * | 10.2 | 8.3 19% | 7.7 25% | 7.6 25% | 11.1 -9% | 8.3 19% |
Idle Maximum * | 10.3 | 9.8 5% | 15.2 -48% | 9.8 5% | 16.4 -59% | 9.6 7% |
Load Average * | 55.2 | 66 -20% | 52.7 5% | 85 -54% | 38.3 31% | 54.3 2% |
Witcher 3 ultra * | 43.8 | 52 -19% | 46 -5% | 85.6 -95% | 34.4 21% | 43.9 -0% |
Load Maximum * | 65.7 | 67.1 -2% | 63 4% | 91 -39% | 82.5 -26% | 70 -7% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Duração da bateria
O tempo de execução da WLAN é mais longo do que no modelo do ano passado em cerca de 90 minutos, embora a capacidade da bateria permaneça inalterada. Isso provavelmente se deve à tela de resolução mais baixa da nossa unidade de teste e à CPU Core U-series um pouco mais eficiente em termos de energia. OSpectre x360 2 em 1 16 pode durar ainda mais tempo com sua CPU Core-H mais rápida, já que carrega uma bateria maior para compensar.
O carregamento da bateria vazia até a capacidade total leva cerca de 90 minutos. O carregamento rápido é ativado por padrão no Vantage, embora possa ter sido desativado em modelos mais antigos. Os tempos de carregamento excepcionalmente lentos eram uma reclamação comum nas versões mais antigas.
Lenovo Yoga 7 16IRL8 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Lenovo Yoga 7 16IAP7 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 71 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16, i5-1340P i5-1340P, Iris Xe G7 80EUs, 76 Wh | Asus ExpertBook B5 Flip B5602FBN i7-1260P, A350M, 84 Wh | HP Spectre x360 2-in-1 16-f1075ng i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 83 Wh | Dell Inspiron 16 7620 2-in-1 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 87 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -20% | 4% | -14% | -1% | 34% | |
Reader / Idle | 1138 | 734 -36% | 1433 26% | 1233 8% | 1020 -10% | |
WiFi v1.3 | 566 | 475 -16% | 579 2% | 488 -14% | 630 11% | 876 55% |
Load | 124 | 113 -9% | 105 -15% | 95 -23% | 193 56% | |
H.264 | 671 |
Pro
Contra
Veredicto - A tela de 1200p sacrifica as cores em prol do preço acessível
O Yoga 7 16 2023 é apenas um pequeno avanço em relação ao modelo 2022, apesar das mudanças na placa-mãe e no chassi. Ele é um pouco mais fino, mas tão pesado quanto antes e sem novas opções de tela ou melhorias no teclado ou no clickpad. Até mesmo seus desempenhos são geralmente comparáveis e é difícil distinguir entre eles ao executar cargas de trabalho típicas. Portanto, é difícil recomendar o modelo 2023 em vez do modelo 2022, a menos que você realmente valorize a aparência um pouco mais fina e a vida útil da bateria um pouco melhor.
O aspecto mais importante a ser observado ao comprar o Yoga 7 16 é a tela. A opção de 1200p é inferior à opção de 1600p, não apenas em termos de resolução, mas também de reprodução de cores e brilho. A cobertura de 60% sRGB do painel de 1200p pode ser boa para navegação, mas é inaceitável para edição de gráficos amadores. No entanto, se você não faz nenhum tipo de edição de gráficos, poderá se dar bem com a tela de 1200p de baixo custo.
Os compradores preocupados com o orçamento podem escolher o modelo 2022 mais antigo sem perder muito do modelo 2023. Recomendamos encontrar uma configuração com a tela sensível ao toque de 1600p, pois ela oferece cores superiores às da opção de 1200p.
O preço é a maior vantagem do Yoga 7 16 quando comparado a alternativas como o Samsung Galaxy Book3 Pro 360 16 ouHP Spectre x360 16. Essas duas alternativas são visivelmente mais leves e de melhor qualidade de construção, respectivamente, e com OLED opcional para cores mais vibrantes, se você estiver disposto a gastar o dinheiro extra.
Preço e disponibilidade
Atualmente, a Best Buy está enviando nossa configuração exata por US$ 849. SKUs adicionais estarão disponíveis no site Lenovo.com em breve.
Lenovo Yoga 7 16IRL8
- 04/28/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.