Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do LG gram Pro 2 em 1 16T90SP - Leve e potente
Com a série LG Gram Pro, a LG está adicionando uma nova categoria de dispositivos ao seu programa. O novo LG Gram Pro vem nos tamanhos de 16 e 17 polegadas e como um 2-em-1. Este último é o nosso modelo de análise. No que diz respeito ao case, a nova linha de produtos é bastante semelhante ao LG Gram SuperSlim que destacamos no ano passado. Visualmente, o "normal" LG Gram 2 em 1 "normal" tem pouco em comum com o novo dispositivo. Também houve uma grande mudança na tela. Embora, até agora, a LG sempre tenha instalado painéis IPS de alta qualidade em todos os seus laptops, o LG Gram Pro de 16 polegadas agora vem com telas OLED.
O fino LG Gram Pro 16 2 em 1 é um dispositivo premium que tem um preço de lista inicial de cerca de US$ 1.900. Isso significa que o complemento direto do Gram vem na forma do Lenovo Yoga 7 e do ThinkPad X1, HP Envy, HP Spectre x360 bem como o Samsung Galaxy Book4 Pro x360.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.8 % | 06/2024 | LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 12.9 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 87.8 % v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core | 1.7 kg | 13 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 87.2 % v7 (old) | 05/2024 | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" | 2880x1800 | |
| 85.8 % v7 (old) | 11/2023 | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.2 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 06/2024 | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core | 1.3 kg | 15.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87 % v7 (old) | 04/2024 | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.3 kg | 18.1 mm | 17.00" | 2560x1600 | |
| 86.7 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 2.1 kg | 16.99 mm | 16.00" | 1920x1200 |
Estojo e recursos
Todos os LG Grams são finos e leves. Nos últimos anos, também houve poucas mudanças no design. No ano passado, a LG deixou que os ventos da mudança soprassem em seu departamento de design e o resultado foi o LG Gram SuperSlim e o LG Gram Style. Para a série LG Gram Pro, a maioria dos elementos de design vistos no SuperSlim foram mantidos. Apenas a seleção de portas do LG Gram Pro 2 em 1 é um pouco mais extensa. O 2-em-1 vem com dois conectores USB-A e duas portas USB-C. HDMI e um conector de áudio de 3,5 mm completam as diferentes formas de conexão com hardware externo.
O gabinete pintado de preto é feito de magnésio, o que é típico dos laptops Gram. A superfície da tela é protegida por vidro. O LG Gram Pro 2 em 1 parece um pouco mais estável do que o Gram "padrão". Há pouca ou nenhuma flexão do teclado, a tela também é muito rígida e só pode ser levemente torcida. Isso provavelmente se deve principalmente ao painel de vidro, já que a caixa de metal é muito fina e isso é algo que notamos ao desparafusar o laptop.
Outro fator importante quando se trata de dispositivos 2 em 1 também são as dobradiças. Em nosso modelo de análise, elas são igualmente suaves e estáveis. O ângulo da tela pode ser ajustado com uma só mão e sempre permanece na posição.
Manutenção e garantia
A LG oferece uma garantia de dois anos para todas as partes do laptop, excluindo o cabo de carregamento, que só vem com uma garantia de 12 meses.
Como geralmente acontece com os laptops da LG, não é muito fácil desparafusar o LG Gram Pro 2 em 1. Primeiro, é preciso remover os pés da base para acessar os parafusos. Sentimos que o adesivo fica mais forte a cada ano. Além disso, tivemos que afiar nossa espátula de náilon depois de remover os pés da base.
Cinco parafusos PH0 prendem a tampa da base. Depois de removê-los, o senhor pode retirar a base de todo o dispositivo. É melhor começar pelas dobradiças. No entanto, o senhor não conseguirá remover a tampa da base sem uma ventosa potente, pois ela também está presa por clipes no meio.
Dentro do laptop, o senhor encontrará uma porta M.2 livre e uma ocupada para SSDs 2280 M.2 NVMe. O módulo Wi-Fi e a RAM são ambos soldados.
Dispositivos de entrada
O teclado do LG Gram Pro 2 em 1 é muito plano e oferece um deslocamento das teclas de pouco menos de um milímetro de profundidade. Apesar disso, o senhor pode digitar surpreendentemente bem com o 2-em-1. A sensação tátil das teclas retroiluminadas é significativamente melhorada por um ponto de pressão perceptível. O touchpad também funciona de forma eficiente.
A tela sensível ao toque e a caneta stylus também funcionam excepcionalmente bem juntas. O reconhecimento da palma da mão e a desativação do reconhecimento do toque ao trabalhar com a caneta stylus fornecida funcionam perfeitamente. A caneta stylus oferece uma tecla de função e de borracha e pode ser fixada magneticamente em várias áreas do laptop. A caneta stylus também pode ser carregada no lado esquerdo, como visto nas imagens acima, o que significa que não precisa de baterias.
Tela
O LG Gram Pro 2 em 1 oferece 2.880 × 1.800 pixels. As cores são exibidas de forma vívida e realista na tela OLED de 16 polegadas com proporção de 16:10. A rolagem pela Internet é uma experiência tranquila graças à taxa de atualização de 120 Hz.
No entanto, ao contrário do LG Gram 17 analisado recentemente, o novo laptop 2 em 1 tem uma tela brilhante com reflexos que estragam a imagem. Além disso, há uma distância um pouco maior entre os subpixels azuis do painel OLED. Qualquer pessoa com uma visão muito boa verá os muitos pontos pretos pequenos na tela, mais ou menos claramente.
Os tempos de resposta, a cobertura do espaço de cores e a precisão das cores são o que se espera de um painel OLED e todos os valores indicam imagens perfeitas. O desvio de cores da tela também é muito baixo. Recentemente, observamos o LG Gram 17 tinha uma leve tonalidade azul.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 398 cd/m²
Contraste: 23647:1 (Preto: 0.017 cd/m²)
ΔE Color 1.67 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 1.27 | 0.5-98 Ø5.2
92.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP ATNA60CL06-0, OLED, 2880x1800, 16" | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16" | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE ATNA4ßYK20-0, OLED, 2880x1800, 14" | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G LG Display LP170WQ1-SPF2, IPS, 2560x1600, 17" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 1% | -4% | 2% | -4% | -51% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 99.6 0% | 96.5 -3% | 99.9 0% | 96.3 -4% | 40.9 -59% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.7 0% | 61.4 -39% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 92.7 | 96.6 4% | 96.5 4% | 84.6 -9% | 97.6 5% | 85.1 -8% | 42.3 -54% |
| Response Times | 44% | 59% | -251% | 44% | -240% | -233% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14 ? | 0.49 ? 96% | 0.8 ? 94% | 38.4 ? -174% | 0.61 ? 96% | 25 ? -79% | 32.1 ? -129% |
| Response Time Black / White * | 5 ? | 0.67 ? 87% | 0.89 ? 82% | 21.4 ? -328% | 0.69 ? 86% | 25 ? -400% | 21.8 ? -336% |
| PWM Frequency | 481 | 240 ? -50% | 491.8 ? 2% | 240 ? -50% | |||
| Screen | 5% | -35% | -326% | -10% | -321% | -335% | |
| Brightness middle | 402 | 387 -4% | 399.4 -1% | 329 -18% | 412 2% | 420 4% | 313.3 -22% |
| Brightness | 403 | 392 -3% | 405 0% | 310 -23% | 411 2% | 387 -4% | 294 -27% |
| Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 98 -1% | 88 -11% | 98 -1% | 88 -11% | 82 -17% |
| Black Level * | 0.017 | 0.39 -2194% | 0.34 -1900% | 0.35 -1959% | |||
| Contrast | 23647 | 844 -96% | 1235 -95% | 895 -96% | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.67 | 1 40% | 4.05 -143% | 3.52 -111% | 1.9 -14% | 4.32 -159% | 4.41 -164% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.87 | 1.9 34% | 6.69 -133% | 6.96 -143% | 3.9 -36% | 8.55 -198% | 15.75 -449% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.32 | 1.02 23% | 1.15 13% | 1.9 -44% | 1.27 4% | 1.84 -39% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.27 | 1.7 -34% | 1.1 13% | 5.75 -353% | 1 21% | 8.04 -533% | 4.4 -246% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.137 103% | 2.21 100% | 2.224 99% | 2.3 96% |
| CCT | 6724 97% | 6325 103% | 6419 101% | 7584 86% | 6361 102% | 8114 80% | 7395 88% |
| Total Average (Program / Settings) | 17% /
14% | 8% /
-5% | -194% /
-246% | 12% /
5% | -188% /
-242% | -206% /
-260% |
* ... smaller is better
No espaço de cores DisplayP3 completo, o LG Gram Pro 2 em 1 reproduz cores com baixos desvios de cor. Nosso perfil ICC da caixa de informações oferece apenas melhorias mínimas. O valor-alvo ΔΕ2000 3 é significativamente menor do que a configuração de fábrica. Isso também torna o 2-em-1 adequado para edição de vídeo profissional.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.5 ms rise |  |
| ↘ 2.5 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.5 ms rise |  |
| ↘ 3.5 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 24 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 481 Hz Amplitude: 33 % |  | |
The display backlight flickers at 481 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 481 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Em nosso dispositivo de análise, não conseguimos detectar o tipo de efeito arco-íris que o senhor normalmente associa aos painéis OLED, mesmo quando vistos de um ângulo muito amplo. Com essa liberdade de ângulo de visão, é possível usar o dispositivo em ambientes externos e evitar até mesmo os reflexos mais extremos.
Desempenho
Há uma grande demanda pelo Meteor Lake da Intel, tanto por parte dos fabricantes quanto dos clientes, sem que haja uma seleção particularmente grande de chips em oferta. O Gram Pro também opera com um Intel Core Ultra 7 155H. Desde o início, essa APU nos impressionou com sua poderosa iGPU e NPU. Graças aos novos núcleos LPE, o processador de alto desempenho pode, se desejado, funcionar de forma econômica. O processador do LG Gram Pro 2 em 1 é suportado por 16 GB de RAM. Isso garante que o laptop seja potente o suficiente para realizar tudo, desde tarefas rotineiras de escritório até jogos leves.
Condições de teste
Dependendo do perfil de desempenho selecionado, 45 watts de potência de reforço e 35 watts de desempenho sustentado (PL1) estão planejados para o gerenciamento de energia do dispositivo analisado. Entretanto, nossa experiência com o LG Gram Pro 2 em 1 apresentou um quadro ligeiramente diferente. Mesmo no modo de alto desempenho, geralmente não há muito mais do que 30 watts disponíveis por motivos de temperatura.
Como o LG Gram permanece silencioso ao usar o modo de ventoinha normal, decidimos usar esse modo de ventoinha em todos os nossos benchmarks, exceto em jogos. Nos jogos, tentamos obter as melhores taxas de quadros possíveis usando o modo de ventoinha alta.
Processador
O Intel Core Ultra 7 155H nos impressionou tanto com seu poderoso desempenho de vários núcleos quanto com sua boa iGPU e NPU, com as quais os aplicativos de IA podem ser acelerados. Normalmente, estamos acostumados a ver que os notebooks e notebooks 2 em 1 da LG não apresentam exatamente o melhor desempenho da categoria, mas o novo LG Gram Pro 2 em 1 nos esclareceu. O Intel Core Ultra 7 passou rapidamente por seus benchmarks, oferecendo um salto significativo no desempenho (e boas pontuações) em comparação com o recentemente analisado LG Gram 17 que possui o mesmo processador.
No modo de ventilador normal, o laptop 2 em 1 tende a se acelerar rapidamente, conforme demonstrado em nosso loop do Cinebench. Qualquer pessoa que precise de alto desempenho por um período mais longo deve selecionar o modo correspondente. No modo de alta refrigeração, o laptop manteve seu desempenho.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP -2! | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 -1! | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Average of class Convertible | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9769 - 19007, n=47) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Average of class Convertible (616 - 18070, n=62, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1496 - 1815, n=47) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Average of class Convertible (308 - 1970, n=62, last 2 years) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3798 - 7409, n=45) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Average of class Convertible (242 - 6954, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (601 - 696, n=45) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Average of class Convertible (149.8 - 755, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1932 - 2880, n=51) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=64, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (99.6 - 268, n=47) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Average of class Convertible (68.6 - 287, n=61, last 2 years) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Average of class Convertible (193 - 1059, n=58, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (175 - 381, n=43) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (41739 - 70254, n=45) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average of class Convertible (12977 - 72400, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (4795 - 5621, n=45) | |
| Average of class Convertible (3672 - 6493, n=59, last 2 years) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (7732 - 13656, n=50) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Average of class Convertible (3257 - 14267, n=38, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1901 - 2473, n=47) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Average of class Convertible (1216 - 2696, n=38, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (10017 - 13556, n=47) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Average of class Convertible (663 - 14016, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1462 - 1824, n=47) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average of class Convertible (319 - 2003, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (9.93 - 21.2, n=45) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Average of class Convertible (0.73 - 20.1, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average of class Convertible (42 - 121.5, n=58, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40.9 - 79.2, n=44) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=58, last 2 years) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (0.4457 - 0.53, n=44) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Average of class Convertible | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (6670 - 18470, n=45) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Average of class Convertible (468 - 25226, n=62, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (40905 - 93181, n=45) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average of class Convertible (2644 - 106512, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (1940 - 4436, n=45) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average of class Convertible (182 - 4764, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (64698 - 94181, n=45) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Average of class Convertible (10502 - 120368, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (5639 - 10647, n=45) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Average of class Convertible (659 - 14835, n=61, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (18236 - 47685, n=45) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Average of class Convertible (1420 - 56839, n=61, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (45713 - 152179, n=45) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Average of class Convertible (1279 - 169089, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (557 - 1250, n=45) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average of class Convertible (61.4 - 1088, n=61, last 2 years) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (3569 - 9802, n=45) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average of class Convertible (254 - 13175, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (32719 - 54223, n=45) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average of class Convertible (5136 - 53406, n=61, last 2 years) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Desempenho do sistema
Com o processador relativamente potente, o LG Gram Pro 2 em 1 também é um bom exemplo quando se trata do desempenho do sistema. O HP Envy conseguiu marcar alguns pontos adicionais no PCMark10 devido à sua iGPU mais potente. No entanto, particularmente no Crossmark, pudemos ver a diferença considerável entre o LG Gram e outros dispositivos 2-em-1. A RAM e o SSD do Gram não são os mais rápidos do mercado e o Crossmark destacou claramente essas diferenças.
Em suma, em nossa comparação, todas as máquinas 2 em 1 tiveram um desempenho excelente. Não há nenhum concorrente realmente estranho em um campo estreito de concorrentes, o que significa que nada impede uma experiência tranquila ao realizar tarefas baseadas no trabalho.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (5159 - 7529, n=32) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Average of class Convertible (1486 - 7963, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Average of class Convertible (3975 - 12059, n=58, last 2 years) | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (8580 - 11289, n=32) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (7822 - 10591, n=32) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Average of class Convertible (2764 - 10800, n=58, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (4985 - 10709, n=32) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average of class Convertible (811 - 12360, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| CrossMark / Overall | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1366 - 1903, n=32) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Average of class Convertible (310 - 1912, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1291 - 1798, n=31) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Average of class Convertible (389 - 1790, n=58, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (1519 - 1929, n=31) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Average of class Convertible (252 - 2183, n=58, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (939 - 1802, n=31) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Average of class Convertible (295 - 1868, n=58, last 2 years) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (252 - 299, n=32) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Average of class Convertible (84.2 - 407, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (234 - 309, n=27) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Average of class Convertible (49.4 - 314, n=58, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average of class Convertible (407 - 2676, n=62, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU (517 - 614, n=33) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
* ... smaller is better
| PCMark 10 Score | 6339 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (62397 - 96791, n=45) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average of class Convertible (16353 - 108544, n=61, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (60544 - 90647, n=45) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Average of class Convertible (12706 - 125359, n=61, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (58692 - 93451, n=45) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Average of class Convertible (10177 - 117920, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Average Intel Core Ultra 7 155H (120.2 - 233, n=45) | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average of class Convertible (7.4 - 173, n=61, last 2 years) | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
* ... smaller is better
Latências de DPC
As latências de DPC do LG Gram são desfavoráveis, mas os outros 2-em-1s em nossa comparação não se saem melhor. Apenas os 2-em-1 da Lenovo ficaram abaixo de 1000 µs. No momento da análise e usando suas configurações de software atuais, todos os outros 2-em-1s e laptops devem ter problemas com aplicativos em tempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
Quando se trata de velocidades de leitura, a SSD da SK Hynix instalada em nosso dispositivo de análise ocupa um lugar intermediário. Entretanto, as velocidades de leitura da SSD são comparativamente altas. Em nosso teste contínuo de desempenho de leitura, a RAM tende a se desacelerar um pouco após um curto período de tempo, mas depois se recupera rapidamente, continuando com velocidade inalterada.
* ... smaller is better
Continuous Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A Arc iGPU de 8 núcleos da Intel é uma das iGPUs mais rápidas do mercado. Dependendo do benchmark ou do programa, ela às vezes é mais rápida ou mais lenta do que a AMD Radeon 780M. No LG Gram, esse chip gráfico funciona perfeitamente. Poderíamos até dizer que esse é o primeiro laptop LG que analisamos que nos impressionou com seu desempenho gráfico. Isso significa que o laptop 2 em 1 se sai bem quando se trata de desempenho em jogos. A maioria dos títulos atuais deve ser executada sem problemas, pelo menos em configurações de qualidade baixa ou média.
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 126535 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7029 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 3667 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 3397 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 598 pontos | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2526 pontos | |
Ajuda | ||
* ... smaller is better
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Average of class Convertible (10 - 123.3, n=49, last 2 years) | |
| LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
| Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
| LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 43.1 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 92.1 | 83.2 | 62.6 | 56.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.5 | 28.7 | 19.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49.3 | 31.1 | 29.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 30 | 28 | 26 | |
| Strange Brigade (2018) | 146.1 | 67.7 | 54.9 | 40.7 |
| F1 23 (2023) | 57.3 | 52.5 | 35.5 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 21 | 16.3 | 15.8 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 23.6 | 14.8 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
O assistente inteligente da LG oferece quatro perfis de ventoinha que proporcionam o nível de ruído ou o desempenho desejado, dependendo do ambiente ou da aplicação. Em nossas medições, o modo de ventilador normal atingiu um máximo de 37 dB(A). O modo de ventoinha alta é mais alto em cerca de 4 a 5 dB(A). No modo silencioso, as ventoinhas giram ocasionalmente. Entretanto, durante o teste, a 26 dB(A), o laptop não era muito mais alto do que o som ambiente. Só é possível ouvir um leve ruído com o ouvido próximo ao 2-em-1.
Barulho
| Ocioso |
| 25.12 / 26.17 / 26.17 dB |
| Carga |
| 36.33 / 41.61 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25.12 dB(A) | ||
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02 | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 12% | 5% | 4% | -5% | 5% | |
| off / environment * | 25.12 | 24.1 4% | 22.9 9% | 25.1 -0% | 23.2 8% | 24.5 2% | 24.95 1% |
| Idle Minimum * | 25.12 | 24.1 4% | 23 8% | 25.1 -0% | 23.6 6% | 24.5 2% | 24.95 1% |
| Idle Average * | 26.17 | 24.1 8% | 23 12% | 25.1 4% | 23.6 10% | 28 -7% | 24.95 5% |
| Idle Maximum * | 26.17 | 26.4 -1% | 23 12% | 26.1 -0% | 25 4% | 29.8 -14% | 25.3 3% |
| Load Average * | 36.33 | 35.2 3% | 23.8 34% | 31.4 14% | 34.8 4% | 41.7 -15% | 38.54 -6% |
| Load Maximum * | 41.61 | 39.2 6% | 43.8 -5% | 36.6 12% | 46.2 -11% | 41.7 -0% | 32 23% |
| Witcher 3 ultra * | 38.5 | 43.8 | 41.1 | 37.7 | 41.7 |
* ... smaller is better
Temperatura
Até agora, observamos que o laptop é relativamente potente, silencioso e fino. No entanto, o calor emitido pelo processador e pelo restante do hardware precisa ir para algum lugar. Parece que muito calor é dissipado pelo gabinete. Medimos temperaturas de até 55,4 °C na base do LG Gram Pro 2 em 1 em nosso teste de estresse com o Fluke t3000. No entanto, essas são apenas pequenas áreas que ficam desagradavelmente quentes na parte superior e na base do 2-em-1. Por outro lado, sob carga moderada, o laptop não esquenta tanto. Também vale a pena acrescentar que o revestimento preto fosco do Gram garante que o FlirOne Pro não exiba as temperaturas exatas. Por esse motivo, as imagens de aquecimento abaixo devem ser tratadas apenas como referência.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.5 °C / 94 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.4 °C / 132 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 22.5 °C / 72.5 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (+5.6 °C / 10.1 F).
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Intel Core Ultra 5 125H, Intel Arc 7-Core iGPU | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | -0% | -22% | 6% | 2% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 34.5 | 38.6 -12% | 42.6 -23% | 55 -59% | 42.9 -24% | 40.1 -16% | 37.8 -10% |
| Maximum Bottom * | 55.4 | 39.2 29% | 47.8 14% | 55.4 -0% | 43.6 21% | 42.9 23% | 38.8 30% |
| Idle Upper Side * | 28.7 | 25.2 12% | 27.4 5% | 34.9 -22% | 24.4 15% | 26.8 7% | 25.4 11% |
| Idle Bottom * | 28.7 | 25.7 10% | 27.8 3% | 30 -5% | 24.9 13% | 31.1 -8% | 26.8 7% |
* ... smaller is better
Alto-falantes
Os alto-falantes do dispositivo de análise também são impressionantes. Percebemos uma qualidade de som superior, que só foi um pouco prejudicada pela ênfase excessiva nos médios.
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.7% away from median
(+) | bass is linear (6.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 11.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.1% difference to median)
Compared to same class
» 22% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 18% of all tested devices were better, 4% similar, 78% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia
Nosso dispositivo de análise veio com uma fonte de alimentação USB-C que pode fornecer um máximo de 65 watts. O LG Gram Pro 2 em 1 não usa isso até o último watt. Nossas medições de energia foram registradas usando o modo de ventilador normal e observamos as consequências do estrangulamento aqui também. Periodicamente, a CPU é reduzida para manter os limites de temperatura especificados.
| desligado | 0.403 / 0.833 Watt |
| Ocioso | 6 / 7.5 / 8.2 Watt |
| Carga |
45.2 / 61.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Duração da bateria
Com sua bateria de 77 Wh, o Gram Pro funcionou por muito mais de 9 horas em nosso teste de navegação na Internet por Wi-Fi. Não há uma grande diferença entre o Samsung Galaxy Book4 Pro x360 e nosso dispositivo de análise no que diz respeito à duração da bateria. Todos os notebooks e 2-em-1s em nossa comparação, exceto o Thinkpad X1usam baterias com capacidade entre 70 Wh e 80 Wh. O fato de que as telas OLED não são particularmente favoráveis à bateria pode ser visto claramente nos dispositivos Gram analisados recentemente e no Yoga 7. No ano passado, o LG Gram 17 e o LG Gram 2 em 1 têm uma resistência significativamente melhor longe da parede. Esses dispositivos usam uma tela IPS.
| LG gram Pro 2-in-1 16T90SP Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 360 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, 76 Wh | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Lenovo ThinkPad X1 2in1 G9 21KE004AGE Ultra 7 165U, Graphics 4-Core, 57 Wh | LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 77 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 2% | -3% | 22% | -12% | 49% | 27% | 8% | |
| WiFi v1.3 | 581 | 531 -9% | 459 -21% | 716 23% | 509 -12% | 918 58% | 738 27% | 591 ? 2% |
| Load | 101 | 114 13% | 116 15% | 121 20% | 89 -12% | 140 39% | 114.9 ? 14% | |
| H.264 | 881 | 540 | 773 ? | |||||
| Reader / Idle | 935 | 1344 ? |
Pro
Contra
Veredicto
A LG levou a sério o Pro no nome do novo LG Gram Pro 2 em 1. Podemos ver melhorias significativas tanto em termos de potência do 2-em-1 quanto de suas habilidades em comparação com o Gram 2-em-1 da LG. O aparelho analisado se destaca dos demais com um bom som, uma tela maravilhosa e também uma bateria de excelente duração. E, ao mesmo tempo, o LG Gram Pro 2 em 1 ainda consegue ser leve e elegante. O Samsung Galaxy Book4 Pro x360 recebeu uma concorrência séria.
Com o novo Gram Pro, a LG está saindo do marasmo do desempenho que, muitas vezes, era motivo para não optar pelo Gram. Agora teremos que revisar nossa avaliação do LG Gram 2-em-1 de nossa análise anterior. A LG fabricou uma máquina leve com desempenho de alto nível e, mais uma vez, ocupa seu lugar entre os laptops leves.
A LG levou o nome Pro a sério e entregou um 2-em-1 que se destaca consideravelmente do Gram padrão. O LG Gram Pro 2 em 1 consegue ser fino, potente, silencioso e, principalmente, legal.
O novo processador Intel Meteor Lake no Gram Pro 2 em 1 certamente contribui para o sucesso do dispositivo. No entanto, a LG fez um bom trabalho e repetiu sua rotina familiar vista nos anos anteriores. O 2-em-1 da LG poderia ser um matador para o Samsung Galaxy Book4 Pro x360, pois oferece desempenho comparável e, às vezes, melhor. Atualmente, a Lenovo não tem um 2-em-1 de 16 polegadas em sua linha de dispositivos Yoga 7 ou Yoga 9 com a série Core Ultra der H.
Preço e disponibilidade
No momento da análise, o LG Gram Pro 2-in-1 está disponível diretamente na LG por US$ 2.099.
LG gram Pro 2-in-1 16T90SP
- 06/20/2024 v8
Marc Herter
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
